|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: AI
Время: 20.03.2008 14:17 |
|
|---|---|---|
|
Неуклюжие роботы уходят в прошлое. Не думаю, что много времен уйдет, чтобы засунуть в них соответствующие мозги. В 2095 году мы будем летать со сверхзвуковой скоростью, так что искусственный разум, самостоятельный и способный самосовершенствоваться- дело ближайшего будущего. Или нет? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:17 |
|
|---|---|---|
♠ 1212 ♠ 
|
 уж извините не сдержался |
|
|
Командовать клитором буду я
 |
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:20 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург турбо-тостер 
|
>В 2095 году мы будем летать со сверхзвуковой скоростью, так что искусственный разум, самостоятельный и способный самосовершенствоваться- дело ближайшего будущего. >Или нет? нет.мы уже летаем со сверхзвуковой скоростью)) |
|
|
Mandolin Brothers
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:23 |
|
|---|---|---|
|
Казань
|
Globuzz, По моему, тема недавно была. Дело не в количестве процессоров и их скорости, а в качестве программы. А вот с этим туговато. Мы сами себя понять не можем, как можно научить этому машину? А запустить у неё свой собственный механизм эволюции интелекта - тоже неслабая задачка. |
|
|
-Judisch?
-Не, блин, техасский рэйнджер! |
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:37 |
|
|---|---|---|
|
Город под облаками... Мое тело... 
|
Да... сегодня посмотрел это дело! тоже хотел создать тему. Как это ##### держится на ногах это просто ШОК! его пинают а оно как животное встает! А как он прыгал и перепрыгивал препятствие! мами мия  вообщем после этого ролика я вспомнил о первых неплохо летающих самолетах  впечатлило очень сильно
|
|
|
Моя вокальная демо нарезка в разных стилях https://yadi.sk/d/JaQmgTi5acxEG
Ушел с форума "вокалистов" |
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:38 |
|
|---|---|---|
|
Город под облаками... Мое тело...
|
Очень крутой шаг! | |
|
Моя вокальная демо нарезка в разных стилях https://yadi.sk/d/JaQmgTi5acxEG
Ушел с форума "вокалистов" |
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:41 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот смешная штука В обычных игрушках бывает неслабый ИИ, а что напрограммировали в том же MTI можно только догадываться. У меня лично мурашки от этой штуки. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:41 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
>Не думаю, что много времен уйдет, чтобы засунуть в них соответствующие мозги. Думаю не так мало уйдёт, если при оптимистическом прогнозе это вообще возможно создать на имеющейся схемотехнике. Вот ты написал в теме "AI" т.е. Artificial intelligence, искусственный разум. Так вот, до искусственного разума нам ещё очень очень далеко. На сколько я знаю, всё, чем мы сейчас располагаем, так это только кремниевыми нейрочипами. Которыми можно сэмулировать только очень малое колличество нейронов. Хотя, если учитывать что первые нароботки уже появились, т.е. фундамент заложен, и сравнить на сколько мы шагнули за какие-то 100 лет в науке технике, то к следующему веку вполне может быть... |
|
|
♪♫
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:44 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург турбо-тостер
|
робо крутой) | |
|
Mandolin Brothers
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>к следующему веку вполне может быть... Нет, имхо. Это произойдет намного раньше- 10-15 лет. Возможно, это не будет компактное решение, но "пёсик" может и по радио со своими мозгами общаться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:55 |
|
|---|---|---|
|
Петропавловск-Камчатский
|
>>В 2095 году мы будем летать со сверхзвуковой скоростью, так что искусственный разум, самостоятельный и способный самосовершенствоваться- дело ближайшего будущего. >>Или нет? >нет.мы уже летаем со сверхзвуковой скоростью)) +1 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:58 |
|
|---|---|---|
|
|
А,####... Ну, ладно- тогда со сверхсветовой. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 14:58 |
|
|---|---|---|
|
|
>Это произойдет намного раньше- 10-15 лет Думаешь? Ну не знаю... Искуственный интеллект собачки или ёжика какого-нибудь - может быть. Но до человека стопудово не дотянут. Тем более, как Xelius уже написал, не ясно окончательно как мы сами мыслим. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:00 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
>Вот смешная штука > тут только механика. Чисто шестерни и тяги всякие. Приводится в движение ветром, дующим в спину этой кортонной корбке. А сами принципы узлов позаимствованны у природы. |
|
|
♪♫
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:04 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
>Нет, имхо. Это произойдет намного раньше- 10-15 лет. Возможно, это не будет компактное решение, но "пёсик" может и по радио со своими мозгами общаться. Globuzz, можешь подкрепить чем-нить? Или ты просто так считаешь, неаргументированно? Если сравнить ИИ с книгой "война и мир", то мы только ещё придумали первую часть алфавита. |
|
|
♪♫
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
>В обычных игрушках бывает неслабый ИИ, а что напрограммировали в том же MTI можно только догадываться. По поводу AI в играх.. Не заблуждайся. И не путай то что там с ИИ. Есть такой принцип в программировании, как "достаточный". Например, что бы создать иллюзию уворачивания противника от пуль, достаточно жёстко прописать для противника, приседать через 40 мс после нажатия тобой кнопки выстрела. Т.е. кнопка "огонь" на твоём джойстике также означает "присесть через 40 мс" для противника. А ты со стороны поспримишь эту жёсткую математику, как ИИ. Но это не ИИ. Это лишь фиксированная математика. Предугадываю, что ты скажешь что там выглядит всё сложнее, но это всего лишь только так выглядит. |
|
|
♪♫
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:22 |
|
|---|---|---|
Москва
|
страшно, особенно когда пинают, он без лишних эмоций тупо продолжает своё движение... | |
|
i love you too
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>Globuzz, можешь подкрепить чем-нить? Артур Клар, который на днях умер, выдвинул идею создания геостационарных спутников. Не запатентовал её, потому как посчитал, что она слишком фантастическая и нереализуемая. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:25 |
|
|---|---|---|
|
the moor
|
||
|
Как-то у бабуси
Гуси съели суси. Подавились гуси суси, Господи Иисусе! |
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:27 |
|
|---|---|---|
|
|
Я тут подумал, Для чего нам нужен ИИ? Если для решения конкретной задачи, тогда можно просто строго прописать её решения. А если что-то, что требует творческого подхода, человек всё равно будет делать это качественнее. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
>>Globuzz, можешь подкрепить чем-нить? >Артур Клар, который на днях умер, выдвинул идею создания геостационарных спутников. Не запатентовал её, потому как посчитал, что она слишком фантастическая и нереализуемая. Не вижу из этого выводов, что ИИ придёт через 10-15 лет. |
|
|
♪♫
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:29 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
> очень красиво и зрелищно
|
|
|
i love you too
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
>Если для решения конкретной задачи, тогда можно просто строго прописать её решения. Для конкретных задач, ИИ не нужен. Для них нужна четкая логига. Фиксированная математика, формула... и т.п. >А если что-то, что требует творческого подхода, человек всё равно будет делать это качественнее. Спорное предположение. Перефразирую его: "если мы вдруг придумаем механизм, способный фантазировать, то человек будет фантазировать всё равно лучше". И с чего ты так считаешь? |
|
|
♪♫
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>Приводится в движение ветром, дующим в спину этой кортонной >корбке Не, по той ссылке человек эту конструкцию сзади толкает. С виду похоже на "собаку", но принцип совершенно разный. Левый Бандит, AI в давнишнем Half-Life-2 не скриптовый. Вообще, кто сказал, что AI должен строиться на тех же алгоритмах, что и человеческий разум? Нужно создать пару-тройку правил, которые смогли бы развиваться в более сложную программу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>И с чего ты так считаешь? Человек не может превзойти себя. Если будет разрабатываться искуственный интеллект, за эталон будет браться максимум человеческое мышление(ничего лучше человек не мог наблюдать). Учитывая, что идеально воплотить в жизнь такие сложные вещи невозможно(даже когда инженеры конструируют какой-нибудь механизм, толщину деталей корректируют на основе опыта), кпд интеллекта человека > кпд ИИ машины. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>Нужно создать пару-тройку правил, которые смогли бы развиваться в более сложную программу. Самообучение? Тогда нужно поставить цель, чтобы ИИ получал знания эмперическим путём. Но какую цель не поставишь - всё равно ИИ выйдет однобоким. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 15:55 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
>>> Вообще, кто сказал, что AI должен строиться на тех же алгоритмах, что и человеческий разум? Нужно создать пару-тройку правил, которые смогли бы развиваться в более сложную программу. Globuzz, ты не знаешь о чём говоришь, и не понимаешь что такое программа. Программа уже предполагает ни малейшего шага ни вправо ни в лево. Это как цепь между педалями велосипеда и задним колесом. >>> Нужно создать пару-тройку правил, которые смогли бы развиваться в более сложную программу То что ты сказал, звучит как "Чтобы разработать экскаватор, надо разработать такую штуку, которая сама разрабатывает экскаваторы". Да, ты прав. Не придерёшься. Остаётся лишь только пояснить, что что б придумать штуку, которая сама разрабанивает экскаваторы, надо придумать ещё одну фиговину, разрабатывающую штуки разрабатывающие эскаваторы. |
|
|
♪♫
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 16:00 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
>Человек не может превзойти себя. Если будет разрабатываться искуственный интеллект, за эталон будет браться максимум человеческое мышление(ничего лучше человек не мог наблюдать). n4cer, если ты поймёшь принцип производительности ИИ, то тебе не составит труда, скорее всего, эту производительность увеличивать. Смотри, наш мозг может думать быстро (при употреблении адреналина например), а может и медленно (при усталости, или успокаивающих средствах). Соответственно, дажее беря за образец чел. голову, уже можно будет уменьшить время мышлеиня. И не забывай, что тренер олимпийского чемпиона в сотни раз слабее своего ученика. |
|
|
♪♫
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 16:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
>Человек не может превзойти себя. Ерунда. |
|
|
♪♫
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 16:05 |
|
|---|---|---|
|
|
Левый Бандит, а человеческий интеллект- не программа? Если мы не знаем, как мозги работают, это ж не значит, что это что-то сверхъестественное и непостижимое. Наше мышление формировалось с эволюцией под влиянием определенных факторов. В этом, возможно, наша ограниченность. Почему нельзя создать интеллект на отличных от человеческого принципах? То что ты пишешь об эскалаторе подобно феньке о вечном двигателе. Но у AI будет топливо, если дать ему возможность получать информацию и заложить способность развиваться. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 16:14 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
> Но у AI будет топливо, если дать ему возможность получать информацию и заложить способность развиваться. Globuzz, для этого, надо сначала ИИ придумать. >Левый Бандит, а человеческий интеллект- не программа? нет. Можно сказать, Аксиома сейчас такая в ИИ, что человек способен принимать РЕШЕНИЯ. Программа может всего лишь повторять автоматически решения программиста, эту программу создавшего. |
|
|
♪♫
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 16:15 |
|
|---|---|---|
|
наша жизнь - это смерть
|
Они уже здесь и владеют нами Срочно убегайте в Непал Ваш гриб-мозго*б |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 16:15 |
|
|---|---|---|
|
|
Левый Бандит, ты всё правильно пишешь. И я с тобой соглашусь. Но человек в своих "фантазиях" опирается на внешние факторы, которые изменчивы. Cкорость здесь может сыграть и злую шутку. Тем более, что при решении творческих задач она не так уж и важна, важно качество. А если программа очень быстро решает задачи, сожет ли она так же быстро их перед собой ставить? Железо тоже нужно будет достаточно мощное, но в его создании я не сомневаюсь, здесь всё идёт экстенсивным путём. >>Человек не может превзойти себя. >Ерунда. Да, действительно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 16:31 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
>А если программа очень быстро решает задачи, сожет ли она так же быстро их перед собой ставить? А разве это не задача, поставить себе задачи? Ты сам себе ответил. |
|
|
♪♫
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 16:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>человек способен принимать РЕШЕНИЯ Решения может принимать любой банкомат. О чем речь? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 16:48 |
|
|---|---|---|
|
наша жизнь - это смерть
|
человек мыслит АБСТРАКТНО автомат не может подумать, что он АВТОМАТ, что вокруг хорошая погода, что Волеро - кал или наоборот бох... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 16:51 |
|
|---|---|---|
|
|
Обязательно ли для интеллекта наличие самосознания, эмоций и пр. штук, которые могут оказаться слабыми местами? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 17:00 |
|
|---|---|---|
|
|
>Решения может принимать любой банкомат нет, он их не принимает, он следует заранее запрограммированным инструкциям. Принцип здесь такой: выполняется условие - совершается действие. Хотя я видел недавно как у парня карточку банкомат зажевал, может он это специально.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AI
Время: 20.03.2008 17:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитары
|
>>человек способен принимать РЕШЕНИЯ >Решения может принимать любой банкомат. О чем речь? Банкомат не способен принимать решения. Он может выполнять только четкие инструкции. Т.е. когда в нём прописанно "в случае не правильного пин кода съесть карточку", и ты не правильно ввёл пин код и он съел её, это не банкомат решил отнять её у тебя, а программист. С интеллектом. |
|
|
♪♫
|
||