>Думаю Хамас имеет еще давление на местных чиновников , и доят Палестину. Терроризм не гуманен и к собственному населению.
"Думаю" к делу не пришьёшь.
"Думаю" к делу не пришьёшь.
>Просто 200 шт. баллистики Ирана полетели в ответ на атаку 200 шт. самолетов Израиля, что вполне логично.
Зачем выдумывать какие-то 200 самолётов Израиля, если Иран прямым текстом декларирует целью уничтожение этого Израиля?
-------------------------------------------------- --------
>Читай внимательно. Хотя это уже выкладывали. Но ты игнорировал эти факты. Они тебе неудобны.
Вижу, ты дёрнул текст из нашей бульварной Комсомолки, которая в свою очередь дёрнула текст у израильской Haaretz. Смотрим, что это за издание:
Редакционная политика
«Гаарец» позиционирует себя как «либеральное» издание в отношении как внутренних, так и международных дел[14]. Ряд источников называют её «либеральной»[15][16][17][18][19], другие — «левой»[20][21][22][23] и «крайне левой»[24][25][26]. Ложные заявления газеты «Гаарец», преувеличенные и растиражированные палестинскими дипломатами, стали основой для заявлений, что израильские жертвы резни 7 октября 2023 года якобы погибли в результате действий израильской авиации[27].
В 2024 году издатель газеты Амос Шокен[англ.] в своем выступлении, организованном Фондом «Новый Израиль»[англ.] и газетой «Гаарец», объявил палестинских боевиков, воюющих с Израилем, «палестинскими борцами за свободу, которых Израиль называет террористами». Он заявил, что правительство Израиля «готово установить жестокий режим апартеида в отношении палестинского населения», и призвал к санкциям против Израиля и израильских поселенцев. Правительство ответило прекращением сотрудничества с газетой[28]. Совладелец газеты Леонид Невзлин отмежевался от скандального высказывания Шокена[29].
Влияние
«Гаарец» уступает по тиражу газетам Едиот Ахронот, Маарив и Исраэль хайом[10][20]. По оценке американского антрополога Ребекки Торстрик, газета оказывает большее, чем конкуренты, влияние на политическую жизнь страны[10]. По оценке израильского историка и политолога Алека Эпштейна, левые авторы газеты «представляют очень узкую группу населения и имеют крайне ограниченное влияние на формирование общественного мнения»[20].
И, кстати, откуда ты взял про курирование ХАМАС и Хезболлы западом?
Зачем выдумывать какие-то 200 самолётов Израиля, если Иран прямым текстом декларирует целью уничтожение этого Израиля?
-------------------------------------------------- --------
>Читай внимательно. Хотя это уже выкладывали. Но ты игнорировал эти факты. Они тебе неудобны.
Вижу, ты дёрнул текст из нашей бульварной Комсомолки, которая в свою очередь дёрнула текст у израильской Haaretz. Смотрим, что это за издание:
Редакционная политика
«Гаарец» позиционирует себя как «либеральное» издание в отношении как внутренних, так и международных дел[14]. Ряд источников называют её «либеральной»[15][16][17][18][19], другие — «левой»[20][21][22][23] и «крайне левой»[24][25][26]. Ложные заявления газеты «Гаарец», преувеличенные и растиражированные палестинскими дипломатами, стали основой для заявлений, что израильские жертвы резни 7 октября 2023 года якобы погибли в результате действий израильской авиации[27].
В 2024 году издатель газеты Амос Шокен[англ.] в своем выступлении, организованном Фондом «Новый Израиль»[англ.] и газетой «Гаарец», объявил палестинских боевиков, воюющих с Израилем, «палестинскими борцами за свободу, которых Израиль называет террористами». Он заявил, что правительство Израиля «готово установить жестокий режим апартеида в отношении палестинского населения», и призвал к санкциям против Израиля и израильских поселенцев. Правительство ответило прекращением сотрудничества с газетой[28]. Совладелец газеты Леонид Невзлин отмежевался от скандального высказывания Шокена[29].
Влияние
«Гаарец» уступает по тиражу газетам Едиот Ахронот, Маарив и Исраэль хайом[10][20]. По оценке американского антрополога Ребекки Торстрик, газета оказывает большее, чем конкуренты, влияние на политическую жизнь страны[10]. По оценке израильского историка и политолога Алека Эпштейна, левые авторы газеты «представляют очень узкую группу населения и имеют крайне ограниченное влияние на формирование общественного мнения»[20].
И, кстати, откуда ты взял про курирование ХАМАС и Хезболлы западом?
>>Думаю Хамас имеет еще давление на местных чиновников , и доят Палестину. Терроризм не гуманен и к собственному населению.
>"Думаю" к делу не пришьёшь.
Ну ты ж прививаешь Тома своих опусов.
>"Думаю" к делу не пришьёшь.
Ну ты ж прививаешь Тома своих опусов.
>Я смотрел на ютубе на израильском русскоязычном канале. Там перевод был что "у нашей операции две цели: уничтожение ядерной программы Ирана и программы производства баллистических ракет".
Нихрена, еще заявлено свержение правящего режима, причем не только путем физического уничтожения верхушки, но и бомбежкой городов, как в Газе, чтобы максимально усилить хаос и панику среди мирного населения.
Нихрена, еще заявлено свержение правящего режима, причем не только путем физического уничтожения верхушки, но и бомбежкой городов, как в Газе, чтобы максимально усилить хаос и панику среди мирного населения.
>Жду, что ты подтвердишь позицию Израиля "хотим чтобы от нас отстали".
А разве я от неё отказывался?
>крамола в том, что если бы Израиль не атаковал дипконсульство (или военный объект, как хочешь), то и не получал бы военный ответ. Никакой баллистики до агрессии Израиля не летело
А заявлений про уничтожение иранской баллистики до её полёта тоже не звучало.
А про агрессию Израиля не надо лапшу на уши вешать. Был уничтожен ключевой связной КСИР и Хезболлы. Что долгие годы делает Хезболла против Израиля, повторять бессмысленно.
А разве я от неё отказывался?
>крамола в том, что если бы Израиль не атаковал дипконсульство (или военный объект, как хочешь), то и не получал бы военный ответ. Никакой баллистики до агрессии Израиля не летело
А заявлений про уничтожение иранской баллистики до её полёта тоже не звучало.
А про агрессию Израиля не надо лапшу на уши вешать. Был уничтожен ключевой связной КСИР и Хезболлы. Что долгие годы делает Хезболла против Израиля, повторять бессмысленно.
Да храмовую гору они делят.
Одни никогда не отдадут - другие никогда не возьмут.
До строительства мечети Аль-Акса и Купола Скалы на том же месте, на Храмовой горе, находился величественный иудейский храм
Синагога это не храм. то как и мечеть, это место для моленья и праздников.
То есть храм у евреев был, а теперь его нет.
Без храма религия потеряшка бездомная…
При всём уважении к потерявшим или никогда не имеющим свои храмы..(
Причина войны религиозная
Одни никогда не отдадут - другие никогда не возьмут.
До строительства мечети Аль-Акса и Купола Скалы на том же месте, на Храмовой горе, находился величественный иудейский храм
Синагога это не храм. то как и мечеть, это место для моленья и праздников.
То есть храм у евреев был, а теперь его нет.
Без храма религия потеряшка бездомная…
При всём уважении к потерявшим или никогда не имеющим свои храмы..(
Причина войны религиозная
>17.06.2025 11:19
Вот ещё про ХАМАС уже из Википедии
Израильская поддержка ХАМАС подразумевает прямое участие израильских властей в разные периоды в подъёме и усилении палестинской военизированной группировки ХАМАС.[1][2][3][4][5][6][7]
В 1970-х годах Израиль начал оказывать поддержку Ахмеду Ясину, лидеру «Братьев-мусульман» в секторе Газа, который контролировал сеть исламских школ, мечетей и клубов, чтобы ослабить светскую националистическую Организацию освобождения Палестины.[2] Израиль продолжал поощрять расширение сети Ясина в течение первого года и половины второго года Первой интифады, когда сеть реорганизовалась в ХАМАС. Поддержка продолжалась до 1989 года, когда ХАМАС совершил первые нападения на израильтян, что привело к серьёзным репрессиям против организации.[8] Несколько израильских чиновников признали роль Израиля в укреплении сети Ясина.
В конце 2010-х — начале 2020-х годов израильские официальные лица призывали Катар оказывать помощь ХАМАС[9] и одобряли перевод денег из Катара в эту организацию.[10] Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что переводы помощи были разрешены по гуманитарным соображениям;[11] представители израильской разведки считают, что катарские деньги способствовали успеху терактов 7 октября.[12]
Вот ещё про ХАМАС уже из Википедии
Израильская поддержка ХАМАС подразумевает прямое участие израильских властей в разные периоды в подъёме и усилении палестинской военизированной группировки ХАМАС.[1][2][3][4][5][6][7]
В 1970-х годах Израиль начал оказывать поддержку Ахмеду Ясину, лидеру «Братьев-мусульман» в секторе Газа, который контролировал сеть исламских школ, мечетей и клубов, чтобы ослабить светскую националистическую Организацию освобождения Палестины.[2] Израиль продолжал поощрять расширение сети Ясина в течение первого года и половины второго года Первой интифады, когда сеть реорганизовалась в ХАМАС. Поддержка продолжалась до 1989 года, когда ХАМАС совершил первые нападения на израильтян, что привело к серьёзным репрессиям против организации.[8] Несколько израильских чиновников признали роль Израиля в укреплении сети Ясина.
В конце 2010-х — начале 2020-х годов израильские официальные лица призывали Катар оказывать помощь ХАМАС[9] и одобряли перевод денег из Катара в эту организацию.[10] Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что переводы помощи были разрешены по гуманитарным соображениям;[11] представители израильской разведки считают, что катарские деньги способствовали успеху терактов 7 октября.[12]
У протестантов тоже нет храмов, а у буддистов есть - храм Будды.
>«Хезболла» также получала финансирование от шиитской ливанской диаспоры в Западной Африке, Соединённых Штатах и, что наиболее важно, в районе Тройной границы, или трёхсторонней приграничной зоны, на стыке Парагвая, Аргентины и Бразилии.[13] Со
>Вообще то про Хезболлу из Википедии.
Там прямо и написано про финансирование Ираном. Это давно секрет полишинеля.
>А комсомолка не бульварная газетёнка. Обратного никто не доказал.
Кто чего не доказал?)
Комсомолка транслирует шлак из маргинальной израильской газетёнки.
Как ты там любишь говорить... "Где факты?"
>Вот ещё про ХАМАС уже из Википедии
И? Что хотел сказать этой цитатой?
Там прямо и написано про финансирование Ираном. Это давно секрет полишинеля.
>А комсомолка не бульварная газетёнка. Обратного никто не доказал.
Кто чего не доказал?)
Комсомолка транслирует шлак из маргинальной израильской газетёнки.
Как ты там любишь говорить... "Где факты?"
>Вот ещё про ХАМАС уже из Википедии
И? Что хотел сказать этой цитатой?
>«Хезболла» также получала финансирование от шиитской ливанской диаспоры в Западной Африке, Соединённых Штатах и, что наиболее важно, в районе Тройной границы, или трёхсторонней приграничной зоны, на стыке Парагвая, Аргентины и Бразилии.[13]
От шиитской ливанской диаспоры, Карл!
От шиитской ливанской диаспоры, Карл!
>Так подтверди, на чем она у тебя основывается? Или это твое личное мнение?
Она основывается на том, что Израиль никогда нигде не декларировал своей целью уничтожение Ирана как государства. Все его действия являются ответом на многолетний террор, поддерживаемый Ираном.
>Был нанесен удар ракетой под диппредставительству Ирана. Это вообще то казус бели. Кто там был уничтожен можно фантазировать как угодно
То есть не было никакого Мохаммада Резу Захеди? Его выдумали?
Она основывается на том, что Израиль никогда нигде не декларировал своей целью уничтожение Ирана как государства. Все его действия являются ответом на многолетний террор, поддерживаемый Ираном.
>Был нанесен удар ракетой под диппредставительству Ирана. Это вообще то казус бели. Кто там был уничтожен можно фантазировать как угодно
То есть не было никакого Мохаммада Резу Захеди? Его выдумали?
>Может и был, только с чего ты взял что он какой то там связной Хезболлы? Доказательства есть? И вообще как это отменяет явный казус бели?
Всё это гуглится в 3 минуты.
Всё это гуглится в 3 минуты.
>Там прямо и написано про финансирование Ираном. Это давно секрет полишинеля.
Там написано, что не только Иран давал деньги, кстати в основном на гуманитарку, но и еще ряд источников. И все это под контролем ООН и банка Израиля
>Кто чего не доказал?)
>Комсомолка транслирует шлак из маргинальной израильской газетёнки.
>Как ты там любишь говорить... "Где факты?"
Ну другого ответа я и не ожидал. Хотя эти факты повторяет и Википедия. Ресурс подконтрольный США. Видимо есть факты, утаивать которые себе дороже.
>И? Что хотел сказать этой цитатой?
Тебе уже ничего. Бессмысленно. Ты включил режим "онивсеврут, а прав лишь я"
Там написано, что не только Иран давал деньги, кстати в основном на гуманитарку, но и еще ряд источников. И все это под контролем ООН и банка Израиля
>Кто чего не доказал?)
>Комсомолка транслирует шлак из маргинальной израильской газетёнки.
>Как ты там любишь говорить... "Где факты?"
Ну другого ответа я и не ожидал. Хотя эти факты повторяет и Википедия. Ресурс подконтрольный США. Видимо есть факты, утаивать которые себе дороже.
>И? Что хотел сказать этой цитатой?
Тебе уже ничего. Бессмысленно. Ты включил режим "онивсеврут, а прав лишь я"
>То есть не было никакого Мохаммада Резу Захеди? Его выдумали?
А какая разница, кто там был? Посольство Ирана это территория Ирана по междунароному праву. Как и посольства США, РФ и Израиля соответственно неприкосновенны как суверенные. То есть де факто и де юро Израиль в 2024 атаковал Иран. За что и получил ответ. Так что не так?
А какая разница, кто там был? Посольство Ирана это территория Ирана по междунароному праву. Как и посольства США, РФ и Израиля соответственно неприкосновенны как суверенные. То есть де факто и де юро Израиль в 2024 атаковал Иран. За что и получил ответ. Так что не так?
>Там написано, что не только Иран давал деньги, кстати в основном на гуманитарку, но и еще ряд источников. И все это под контролем ООН и банка Израиля
Иран давал деньги Хезболле под контролем банка Израиля? Ты ничего не перепутал?)
>Ну другого ответа я и не ожидал. Хотя эти факты повторяет и Википедия.
Чего она повторяет? Что нет доказательств поддержки Ираном ХАМАСа? Она их, вообще-то, даёт в разных статьях. В частности про самого Мохаммада Резу Захеди.
>Через платежную систему США
При чём тут платёжная система? Есть государство США, которое никогда не финансировала никакую Хезболлу. Частные лица - это частные лица.
>Не только Ираном.
Так в чём претензия - что Израиль мочит только Иран?
Иран давал деньги Хезболле под контролем банка Израиля? Ты ничего не перепутал?)
>Ну другого ответа я и не ожидал. Хотя эти факты повторяет и Википедия.
Чего она повторяет? Что нет доказательств поддержки Ираном ХАМАСа? Она их, вообще-то, даёт в разных статьях. В частности про самого Мохаммада Резу Захеди.
>Через платежную систему США
При чём тут платёжная система? Есть государство США, которое никогда не финансировала никакую Хезболлу. Частные лица - это частные лица.
>Не только Ираном.
Так в чём претензия - что Израиль мочит только Иран?
>есть де факто и де юро Израиль в 2024 атаковал Иран. За что и получил ответ. Так что не так?
Всё так. Только эта израильская атака сама по себе была ответом на теракт 7.10 2023, за организацией которого (по собственному признанию «Совета коалиции революционных сил» Ирана) стоял Захеди.
https://web.archive.org/web/20240407043619/https:/ /www.shananews.com/news/3094/%D8%AA%D8%AC%D9%84%DB %8C%D9%84-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8 %A6%D8%AA%D9%84%D8%A7%D9%81-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D9 %82%D8%B4-%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF-%D8%B2%D8%A7%D9 %87%D8%AF%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB %8C%D8%A7%D8%AA-%D8%B7%D9%88%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8 %A7%D9%84%D8%A7%D9%82%D8%B5%DB%8C (перевод с фарси легко сделаете)
Всё так. Только эта израильская атака сама по себе была ответом на теракт 7.10 2023, за организацией которого (по собственному признанию «Совета коалиции революционных сил» Ирана) стоял Захеди.
https://web.archive.org/web/20240407043619/https:/ /www.shananews.com/news/3094/%D8%AA%D8%AC%D9%84%DB %8C%D9%84-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8 %A6%D8%AA%D9%84%D8%A7%D9%81-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D9 %82%D8%B4-%D8%B4%D9%87%DB%8C%D8%AF-%D8%B2%D8%A7%D9 %87%D8%AF%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D9%85%D9%84%DB %8C%D8%A7%D8%AA-%D8%B7%D9%88%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8 %A7%D9%84%D8%A7%D9%82%D8%B5%DB%8C (перевод с фарси легко сделаете)
>Иран давал деньги Хезболле под контролем банка Израиля? Ты ничего не перепутал?)
Все вопросы к википедии. Ты похоже вообще чужие аргументыине читаешь. Ну и зачем тогда спорить? Своими домыслами против опубликованных фактов?
Все вопросы к википедии. Ты похоже вообще чужие аргументыине читаешь. Ну и зачем тогда спорить? Своими домыслами против опубликованных фактов?
>>Иран давал деньги Хезболле под контролем банка Израиля? Ты ничего не перепутал?)
>Все вопросы к википедии. Ты похоже вообще чужие аргументыине читаешь. Ну и зачем тогда спорить? Своими домыслами против опубликованных фактов?
К википедии нет вопросов. Там всё понятно.
Это ты свои тексты не всегда внимательно читаешь. И в очередной раз, вместо признания, что спорол чушь про Хезболлу и банки Израиля, начинаешь препираться.
>Все вопросы к википедии. Ты похоже вообще чужие аргументыине читаешь. Ну и зачем тогда спорить? Своими домыслами против опубликованных фактов?
К википедии нет вопросов. Там всё понятно.
Это ты свои тексты не всегда внимательно читаешь. И в очередной раз, вместо признания, что спорол чушь про Хезболлу и банки Израиля, начинаешь препираться.
>Чего она повторяет? Что нет доказательств поддержки Ираном ХАМАСа?
И что? Поддерживает то не Только Иран. Ты видимо не понимаешь о чём вообще идёт дискуссия. Помогал не только Иран. Но бомбить начали именно его. Не Ливан не диаспоры шиитов, а Иран. Причем без доказательств наличия там без пяти минут ЯО .
>При чём тут платёжная система? Есть государство США, которое никогда не финансировала никакую Хезболлу. Частные лица - это частные лица.
Попробуй ка переведи деньги в Полтаву, или Львов из Москвы. А разве трудно обставиться государству и через частные руки переводить, чтобы потом сказать -:а мы не при чём.
>Так в чём претензия - что Израиль мочит только Иран?
Да ни в чём. Просто это старая добрая агрессия. Нападение на суверенную, хоть и враждебно настроенную страну. С целью смены режима и разрушения индустриального государства. Которое всего лишь возможно представляет опасность для детей Сиона. Израиль по всем законам должен получить санкции, рестрикции и остракизм. Но он этого не получит. Угадай почему?
И что? Поддерживает то не Только Иран. Ты видимо не понимаешь о чём вообще идёт дискуссия. Помогал не только Иран. Но бомбить начали именно его. Не Ливан не диаспоры шиитов, а Иран. Причем без доказательств наличия там без пяти минут ЯО .
>При чём тут платёжная система? Есть государство США, которое никогда не финансировала никакую Хезболлу. Частные лица - это частные лица.
Попробуй ка переведи деньги в Полтаву, или Львов из Москвы. А разве трудно обставиться государству и через частные руки переводить, чтобы потом сказать -:а мы не при чём.
>Так в чём претензия - что Израиль мочит только Иран?
Да ни в чём. Просто это старая добрая агрессия. Нападение на суверенную, хоть и враждебно настроенную страну. С целью смены режима и разрушения индустриального государства. Которое всего лишь возможно представляет опасность для детей Сиона. Израиль по всем законам должен получить санкции, рестрикции и остракизм. Но он этого не получит. Угадай почему?
>Так а уже появилось какое то внятное объяснение как всемогущие Моссады с Цахалами проспали что к ним на военные базы голодранцы с калашами на дельтопланах прилетят? Теракт Хамаса можно считать "спецоперацией запредельного мирового уровня", если сам Моссад сел в лужу?
Эти вопросы не имеют никакого отношения к моему тезису, который ты цитируешь.
Проспали - спору нет. Только как это снимает ответственность с организаторов теракта?
Напомню, какой вопрос был ближе к началу дискуссии: что такого Израиль сделал Ирану, что тот аж в 1979-м официально объявил о необходимости уничтожения еврейского государства?
Глупо отрицать, что противостояние (в том числе силовыми действиями) начал именно Иран. Сугубо с религиозно-идеологических позиций. И за все эти годы не только не отказался от этой доктрины, а лишь продолжает разжигать.
Они и еврейские погромы уже устраивали в самом Иране. А потом додумались в Тегеране табло-счётчик "до уничтожения Израиля" установить.
Ответку за посольство они объявили, видите ли... Где грохнули организатора крупнейшего теракта против мирняка Израиля. Бедняжки.
Эти вопросы не имеют никакого отношения к моему тезису, который ты цитируешь.
Проспали - спору нет. Только как это снимает ответственность с организаторов теракта?
Напомню, какой вопрос был ближе к началу дискуссии: что такого Израиль сделал Ирану, что тот аж в 1979-м официально объявил о необходимости уничтожения еврейского государства?
Глупо отрицать, что противостояние (в том числе силовыми действиями) начал именно Иран. Сугубо с религиозно-идеологических позиций. И за все эти годы не только не отказался от этой доктрины, а лишь продолжает разжигать.
Они и еврейские погромы уже устраивали в самом Иране. А потом додумались в Тегеране табло-счётчик "до уничтожения Израиля" установить.
Ответку за посольство они объявили, видите ли... Где грохнули организатора крупнейшего теракта против мирняка Израиля. Бедняжки.
>Вобщем то это как то бессмысленно обсуждать кого там Иран якобы финансировал. Израильское высшее руководство само четко обозначило причины начала СВО: ядерная и ракетная программа. Ни про Хамас, ни про Хезболлу, ни про теракт в 2023 ни слова.
На сегодняшний день это нормальный цели. Баллистику Иран уже применял. Ядерку пытаются разрабатывать (по крайней мере так считает Израиль).
На сегодняшний день это нормальный цели. Баллистику Иран уже применял. Ядерку пытаются разрабатывать (по крайней мере так считает Израиль).
>Ну так и убивали бы Захеди. Посольство то тут при чем?
Так и убили. Его и ещё до 7 офицеров КСИР.
>Там настолько всё ясно прописано, что я в недоумении, почему ты ничего не понял?
Про банки Израиля и Хезболлу? Этого нет в тексте, который ты цитировал.
Так и убили. Его и ещё до 7 офицеров КСИР.
>Там настолько всё ясно прописано, что я в недоумении, почему ты ничего не понял?
Про банки Израиля и Хезболлу? Этого нет в тексте, который ты цитировал.
Собранные экспертами «Митвим» данные явно доказывают, что до 80% денежных потоков ХАМАС до настоящего времени находилось под фактическим полным контролем израильтян.
>Так и убили. Его и ещё до 7 офицеров КСИР.
1 апреля 2024 года авиаудар ВВС Израиля уничтожил здание иранского консульства в Дамаске, столице Сирии[4][5]. Погибли 16 человек, включая бригадного генерала Мохаммада Резу Захеди, старшего командира сил «Кудс» Корпуса стражей исламской революции, и ещё 7 офицеров.
16 погибших и неизвестно сколько раненых. Плюс уничтожение здания. Значит, помимо террористов, 8 человек из консульства. Которые не при чём. 8, Карл!
1 апреля 2024 года авиаудар ВВС Израиля уничтожил здание иранского консульства в Дамаске, столице Сирии[4][5]. Погибли 16 человек, включая бригадного генерала Мохаммада Резу Захеди, старшего командира сил «Кудс» Корпуса стражей исламской революции, и ещё 7 офицеров.
16 погибших и неизвестно сколько раненых. Плюс уничтожение здания. Значит, помимо террористов, 8 человек из консульства. Которые не при чём. 8, Карл!
И если Израиль анонсировал право ответного удара десятикратно превышающий ущерб от полученного, то чего он ожидал от потерпевших? Око за око?
>Собранные экспертами «Митвим» данные явно доказывают, что до 80% денежных потоков ХАМАС до настоящего времени находилось под фактическим полным контролем израильтян.
Где тут Хезболла?
>16 погибших и неизвестно сколько раненых. Плюс уничтожение здания. Значит, помимо террористов, 8 человек из консульства. Которые не при чём. 8, Карл!
А теперь сравни с терактом 7.10.23, где погибло 779 гражданских.
Где тут Хезболла?
>16 погибших и неизвестно сколько раненых. Плюс уничтожение здания. Значит, помимо террористов, 8 человек из консульства. Которые не при чём. 8, Карл!
А теперь сравни с терактом 7.10.23, где погибло 779 гражданских.
>Я же уже писал что прекрасно понимаю Израиль с их позиции. Мы вот тоже СВО проводим, чтобы бесноватые соседи не сильно вооружались.
А я уже писал, что отрицаю эту аналогию. По новому кругу пойдём?
>Да я не к тезису, просто реально интересно.
Читал, что определённые израильские офицеры взяли ответственность.
А я уже писал, что отрицаю эту аналогию. По новому кругу пойдём?
>Да я не к тезису, просто реально интересно.
Читал, что определённые израильские офицеры взяли ответственность.
>Где тут Хезболла?
А что ХАМАС уже не щитаеца?
Хезболла это партия Ливана. И находится на территории Ливана. Про их финансирование , кто и сколько, тоже написано. ХАМАС на территории Израиля. Ливанские банки Израиль не контролирует. Да и один Бог ведает сколько им там кэшем отваливают. А перводы прозрачны для банковских систем. И разве там написано, что получатель террорист, а цель перевода - организация террора?
Ты же дотошность любишь в таких вопросах. Или не всегда и не во всех?
А что ХАМАС уже не щитаеца?
Хезболла это партия Ливана. И находится на территории Ливана. Про их финансирование , кто и сколько, тоже написано. ХАМАС на территории Израиля. Ливанские банки Израиль не контролирует. Да и один Бог ведает сколько им там кэшем отваливают. А перводы прозрачны для банковских систем. И разве там написано, что получатель террорист, а цель перевода - организация террора?
Ты же дотошность любишь в таких вопросах. Или не всегда и не во всех?
>А теперь сравни с терактом 7.10.23, где погибло 779 гражданских.
От рук террористов, а не 8ми посольских чинуш.
Вот в Крокусе тоже немало погибло. Так надо было кого ракетами закидывать? Киев, как заказчика, или Вашингтон, какмкуратора Киева и следовательно спонсора государства-террориста?
От рук террористов, а не 8ми посольских чинуш.
Вот в Крокусе тоже немало погибло. Так надо было кого ракетами закидывать? Киев, как заказчика, или Вашингтон, какмкуратора Киева и следовательно спонсора государства-террориста?
>А что ХАМАС уже не щитаеца?
Ты писал:
>Иран давал деньги Хезболле под контролем банка Израиля? Ты ничего не перепутал?)
Все вопросы к википедии.
В википедии нет текста про финансирование банками Израиля Хезболлы. И даже про ХАМАС такого нет.
Это было в тексте газеты, который перепечатывала Комсомолка. Напомню, что та газета славится фейками (легко найти разоблачения в израильских же источниках).
>Хезболла это партия Ливана.
Кому партия, а кому террористическая организация. А ещё у неё есть военное крыло, которое и получает помощь от Ирана в виде оружия и обучения.
Ты писал:
>Иран давал деньги Хезболле под контролем банка Израиля? Ты ничего не перепутал?)
Все вопросы к википедии.
В википедии нет текста про финансирование банками Израиля Хезболлы. И даже про ХАМАС такого нет.
Это было в тексте газеты, который перепечатывала Комсомолка. Напомню, что та газета славится фейками (легко найти разоблачения в израильских же источниках).
>Хезболла это партия Ливана.
Кому партия, а кому террористическая организация. А ещё у неё есть военное крыло, которое и получает помощь от Ирана в виде оружия и обучения.
>В википедии нет текста про финансирование банками Израиля Хезболлы
А у меня тоже нет текста про финансирование банками Израиля ХАМАС
>Кому партия, а кому террористическая организация.
Ну вот и выяснили, что без объективного непредвзятого и беспристрастного мирового суда эти ярлыки действительны только в индивидуальном и субъективном мнении.
А у меня тоже нет текста про финансирование банками Израиля ХАМАС
>Кому партия, а кому террористическая организация.
Ну вот и выяснили, что без объективного непредвзятого и беспристрастного мирового суда эти ярлыки действительны только в индивидуальном и субъективном мнении.
Закрытая тема

