>И какой то пацанёнок может подписать как угодно?
Думаю всем известно как его принято называть в его штабе.
Только не понимаю почему ты видишь в этом что-то плохое...
Чем он не кандидат? Или чем он меньший кандидат, чем Ксю?
ИМХО, ровно такой же, просто не одобрен Кремлём.
Твою юридическую позицию я принял.
Фактическую ты будешь игнорировать?
Думаю всем известно как его принято называть в его штабе.
Только не понимаю почему ты видишь в этом что-то плохое...
Чем он не кандидат? Или чем он меньший кандидат, чем Ксю?
ИМХО, ровно такой же, просто не одобрен Кремлём.
Твою юридическую позицию я принял.
Фактическую ты будешь игнорировать?
>#сказочно####и
>Навальный поржал над этим.
Так про Бали фейк оказался, ты не в курсе? Лёша раскручивал псевдоистоию. По-мужски было бы извиниться.
>Только ответь. Ты вот так серьёзно предлагаешь голосовать за Ксюшу?
>Т.е. считаешь её адекватной альтернативой, при этом сам не являешься почитателем солнцеликих и его марионеток, и её признаёшь своим кандидатом?
>Сам то сунешь?
Я не суну по одной причине: у меня строгое убеждение не голосовать за сомнительных кандидатов. Если ближайшие шесть лет она не сойдет с декларируемых позиций и станет уравновешеннее и мудрее, то заслужит мой голос.
У тебя же другая философия. Ты готов голосовать на безрыбье. Так вот на безрыбье Ксения уже сейчас смотрится куда респектабельнее Алексея, который постоянно палится на вранье и использует подленькие и пошленькие приемы, вроде "сказочного бали" по отношению к той, кто ему только добро делала.
>Навальный поржал над этим.
Так про Бали фейк оказался, ты не в курсе? Лёша раскручивал псевдоистоию. По-мужски было бы извиниться.
>Только ответь. Ты вот так серьёзно предлагаешь голосовать за Ксюшу?
>Т.е. считаешь её адекватной альтернативой, при этом сам не являешься почитателем солнцеликих и его марионеток, и её признаёшь своим кандидатом?
>Сам то сунешь?
Я не суну по одной причине: у меня строгое убеждение не голосовать за сомнительных кандидатов. Если ближайшие шесть лет она не сойдет с декларируемых позиций и станет уравновешеннее и мудрее, то заслужит мой голос.
У тебя же другая философия. Ты готов голосовать на безрыбье. Так вот на безрыбье Ксения уже сейчас смотрится куда респектабельнее Алексея, который постоянно палится на вранье и использует подленькие и пошленькие приемы, вроде "сказочного бали" по отношению к той, кто ему только добро делала.
жирик среди норота на митинге против выборного фарса
>Собчак реальный кандидат. Её пускают. Кандидат с нормальными прогрессивными политическими взглядами и поддержкой грамотного экономического блока в лице Гражданской платформы. Она поддерживает основную идею Навального - борьбу с коррупцией. Более того, много раз публично его защищала. Кампанию ведёт активно (местами даже отважно).
>>И как бэ я сам честно говорю, что будет Овальный получше, я сам переметнусь.
>У меня та же фигня.
>Дайте мне кандидата лучше,
>я первый за него проголосую.
Здравствуйте, Ваш голос очень важен для нас.
>У меня та же фигня.
>Дайте мне кандидата лучше,
>я первый за него проголосую.
Здравствуйте, Ваш голос очень важен для нас.
>Кандидат с нормальными прогрессивными политическими взглядами и поддержкой грамотного экономического блока в лице Гражданской платформы.
Смотрел сейчас в электричке Собчак у Познера. Ну..такое.
Она как-то сильно влюблена в 90-е и якобы там была настоящая демократия. Ну это извините бред сивой кобылы.
Вообще очень слабое интервью. Выглядела она отвратительно. Познер её тащил прям местами.
Ну это моё субъективное мнение. Ну и теперь мне хоть её цели понятны. Возглавить всё либеральное течение в РФ.
Вот это кстати самый умный и продуманный ход в интервью. Но это единственное.
Смотрел сейчас в электричке Собчак у Познера. Ну..такое.
Она как-то сильно влюблена в 90-е и якобы там была настоящая демократия. Ну это извините бред сивой кобылы.
Вообще очень слабое интервью. Выглядела она отвратительно. Познер её тащил прям местами.
Ну это моё субъективное мнение. Ну и теперь мне хоть её цели понятны. Возглавить всё либеральное течение в РФ.
Вот это кстати самый умный и продуманный ход в интервью. Но это единственное.
>Димец , сектантство не в отсутствии желания/возможности переметнуться, а в участии в откровенном абсурде, который вы не осознаёте.
>Готовы голосовать за сомнительных кандидатов? Не вопрос, переметнитесь к Собчак.
"Добрый день! Есть ли у вас минутка поговорить о Богине нашей, К.А. Снобчак"?
>Готовы голосовать за сомнительных кандидатов? Не вопрос, переметнитесь к Собчак.
"Добрый день! Есть ли у вас минутка поговорить о Богине нашей, К.А. Снобчак"?
>>>И как бэ я сам честно говорю, что будет Овальный получше, я сам переметнусь.
>>У меня та же фигня.
>>Дайте мне кандидата лучше,
>>я первый за него проголосую.
>Здравствуйте, Ваш голос очень важен для нас.
Ether,
ну, вот чего ты не баллотируешься?
Музыку слушаешь хорошую, чувство юмора имеется,
к кипящим слёзам за Родину-матушку тоже склонен.
Хорошим был бы президентом.
>>У меня та же фигня.
>>Дайте мне кандидата лучше,
>>я первый за него проголосую.
>Здравствуйте, Ваш голос очень важен для нас.
Ether,
ну, вот чего ты не баллотируешься?
Музыку слушаешь хорошую, чувство юмора имеется,
к кипящим слёзам за Родину-матушку тоже склонен.
Хорошим был бы президентом.
>Готовы голосовать за сомнительных кандидатов?
Да они всегда готовы. Как пионеры.
Развели лошар, как лохов, а они и рады.
Уже писал не раз и ещё повторюсь: боль-менее реальный враг Путина был пристрелен киллером в Киеве. Фамилию имел Вороненков. Вот на нём Навальный отплясался по полной. Не слабее, чем на Медведеве. А пляски на Медведеве живущий в Киеве и пока живой Пономарёв прокомментировал тогда, как заказ Навальному от Феоктистова. Того самого, который возможно причастен к убийству Вороненкова.
Поскольку ничем кроме в целом безобидной для режима борьбы с ветряными мельницами Навальный не занимается, и за исключением недопуска до выборов и формальной судимости никаких проблем с властью не имеет, делаем вывод о том, кто реальный враг режиму, а кто игрушечный (даже если игрушка временами верит в свою реальность).
Да они всегда готовы. Как пионеры.
Развели лошар, как лохов, а они и рады.
Уже писал не раз и ещё повторюсь: боль-менее реальный враг Путина был пристрелен киллером в Киеве. Фамилию имел Вороненков. Вот на нём Навальный отплясался по полной. Не слабее, чем на Медведеве. А пляски на Медведеве живущий в Киеве и пока живой Пономарёв прокомментировал тогда, как заказ Навальному от Феоктистова. Того самого, который возможно причастен к убийству Вороненкова.
Поскольку ничем кроме в целом безобидной для режима борьбы с ветряными мельницами Навальный не занимается, и за исключением недопуска до выборов и формальной судимости никаких проблем с властью не имеет, делаем вывод о том, кто реальный враг режиму, а кто игрушечный (даже если игрушка временами верит в свою реальность).
>Уже писал не раз и ещё повторюсь: боль-менее реальный враг Путина был пристрелен киллером в Киеве. Фамилию имел Вороненков.
Чо?
Чо?
>>Уже писал не раз и ещё повторюсь: боль-менее реальный враг Путина был пристрелен киллером в Киеве. Фамилию имел Вороненков.
>Чо?
Теперь и ты знаешь, как выглядят конспирологи со стороны.
>Чо?
Теперь и ты знаешь, как выглядят конспирологи со стороны.
>>>Уже писал не раз и ещё повторюсь: боль-менее реальный враг Путина был пристрелен киллером в Киеве. Фамилию имел Вороненков.
>>Чо?
>Теперь и ты знаешь, как выглядят конспирологи со стороны.
Я знаю Лёню уже не первый год. С первого раза понять, что он хотел сказать не возможно.
>>Чо?
>Теперь и ты знаешь, как выглядят конспирологи со стороны.
Я знаю Лёню уже не первый год. С первого раза понять, что он хотел сказать не возможно.
>>Чо?
>Теперь и ты знаешь, как выглядят конспирологи со стороны.
Вот и сошлись наконец Сисайд с Людвигом. Давно ожидаемое событие. Осталось ещё Димца присоединить ))
>Теперь и ты знаешь, как выглядят конспирологи со стороны.
Вот и сошлись наконец Сисайд с Людвигом. Давно ожидаемое событие. Осталось ещё Димца присоединить ))
>Вот и сошлись наконец Сисайд с Людвигом. Давно ожидаемое событие. Осталось ещё Димца присоединить ))
Ты не ёрничай. А внеси ясность.
Ты не ёрничай. А внеси ясность.
>Уже писал не раз и ещё повторюсь: боль-менее реальный враг Путина был пристрелен киллером в Киеве . Фамилию имел Вороненко в. Вот на нём Навальный отплясался по полной. Не слабее, чем на Медведеве . А пляски на Медведеве живущий в Киеве и пока живой Пономарёв прокомментировал тогда, как заказ Навальному от Феоктистова . Того самого , который возможно причастен к убийству Вороненкова.
olirup , прошу не публиковать больше выжимку "улицы разбитых фонарей" в одном абзаце...
olirup , прошу не публиковать больше выжимку "улицы разбитых фонарей" в одном абзаце...
>Ты не ёрничай. А внеси ясность.
Ясность по какому вопросу? По Вороненкову, по его убийству, по Путину и Феоктистову? Или по Навальному, который по мнению Пономарёва, исполняет заказы Феоктистова? Или по Пономарёву? ))
Ясность по какому вопросу? По Вороненкову, по его убийству, по Путину и Феоктистову? Или по Навальному, который по мнению Пономарёва, исполняет заказы Феоктистова? Или по Пономарёву? ))
>Она как-то сильно влюблена в 90-е и якобы там была настоящая демократия. Ну это извините бред сивой кобылы.
Что в 90-е было больше демократии, это не бред, а факт, что бы кому там ни думалось. Ты же тут не жил в 90-е, откуда тебе знать?
>Вообще очень слабое интервью. Выглядела она отвратительно. Познер её тащил прям местами.
>Ну это моё субъективное мнение.
Да, в интервью и полемике она часто выглядит не лучшим образом. Это главная причина, почему я пока не могу за неё голосовать.
Но это вполне исправимые недостатки.
-------------------------------------------------- ---------
>"Добрый день! Есть ли у вас минутка поговорить о Богине нашей, К.А. Снобчак"?
Как обычно, не понимаю смысл этого бурчания под нос. Но вспомню слова Димца: если Навальный скажет голосовать за Собчак, будет голосовать
Само собой, Алексей уже не скажет, ибо несколько раз сильно нахамил Ксении.
Зато прагматически - вполне себе стратегия. Хотите понизить Путину процент и поддержать близкого идеологически сабжу кандидата? Голосуйте за Собчак
Что в 90-е было больше демократии, это не бред, а факт, что бы кому там ни думалось. Ты же тут не жил в 90-е, откуда тебе знать?
>Вообще очень слабое интервью. Выглядела она отвратительно. Познер её тащил прям местами.
>Ну это моё субъективное мнение.
Да, в интервью и полемике она часто выглядит не лучшим образом. Это главная причина, почему я пока не могу за неё голосовать.
Но это вполне исправимые недостатки.
-------------------------------------------------- ---------
>"Добрый день! Есть ли у вас минутка поговорить о Богине нашей, К.А. Снобчак"?
Как обычно, не понимаю смысл этого бурчания под нос. Но вспомню слова Димца: если Навальный скажет голосовать за Собчак, будет голосовать
Само собой, Алексей уже не скажет, ибо несколько раз сильно нахамил Ксении.
Зато прагматически - вполне себе стратегия. Хотите понизить Путину процент и поддержать близкого идеологически сабжу кандидата? Голосуйте за Собчак
>>Она как-то сильно влюблена в 90-е и якобы там была настоящая демократия. Ну это извините бред сивой кобылы.
>Что в 90-е было больше демократии, это не бред, а факт, что бы кому там ни думалось. Ты же тут не жил в 90-е, откуда тебе знать?
>>Вообще очень слабое интервью. Выглядела она отвратительно. Познер её тащил прям местами.
>>Ну это моё субъективное мнение.
>Да, в интервью и полемике она часто выглядит не лучшим образом. Это главная причина, почему я пока не могу за неё голосовать.
>Но это вполне исправимые недостатки.
>------------------------------------------------- - ---------
Óðinn ,
ты президента выбираешь, или нового ведущего в ток-шоу?
Задача президента-гарантировать работу и независимость трёх ветвей власти,
периодически что-то такое регулируя указами по мелочи.
А ворующему господину никто понижать процент не собирается,
это бессмысленно.
Я думал, ты давно понял.
>Что в 90-е было больше демократии, это не бред, а факт, что бы кому там ни думалось. Ты же тут не жил в 90-е, откуда тебе знать?
>>Вообще очень слабое интервью. Выглядела она отвратительно. Познер её тащил прям местами.
>>Ну это моё субъективное мнение.
>Да, в интервью и полемике она часто выглядит не лучшим образом. Это главная причина, почему я пока не могу за неё голосовать.
>Но это вполне исправимые недостатки.
>------------------------------------------------- - ---------
Óðinn ,
ты президента выбираешь, или нового ведущего в ток-шоу?
Задача президента-гарантировать работу и независимость трёх ветвей власти,
периодически что-то такое регулируя указами по мелочи.
А ворующему господину никто понижать процент не собирается,
это бессмысленно.
Я думал, ты давно понял.
>ты президента выбираешь, или нового ведущего в ток-шоу?
>Задача президента-гарантировать работу и независимость трёх ветвей власти,
>периодически что-то такое регулируя указами по мелочи.
Это только технические задачи.
Президент - представитель. Он должен уметь максимально хорошо выглядеть в любом публичном выступлении. Если человек плохо держит себя в руках, нервничает, сливается или несёт чушь - это плохой представитель.
>А ворующему господину никто понижать процент не собирается,
>это бессмысленно.
>Я думал, ты давно понял.
Ему-то да. А вот всякие деятели с организованными бойкотами, наверное, всё-таки преследуют некие смыслы. Так вот они своими инициативами сейчас повышают процент фаворита.
>Задача президента-гарантировать работу и независимость трёх ветвей власти,
>периодически что-то такое регулируя указами по мелочи.
Это только технические задачи.
Президент - представитель. Он должен уметь максимально хорошо выглядеть в любом публичном выступлении. Если человек плохо держит себя в руках, нервничает, сливается или несёт чушь - это плохой представитель.
>А ворующему господину никто понижать процент не собирается,
>это бессмысленно.
>Я думал, ты давно понял.
Ему-то да. А вот всякие деятели с организованными бойкотами, наверное, всё-таки преследуют некие смыслы. Так вот они своими инициативами сейчас повышают процент фаворита.
>ты президента выбираешь, или нового ведущего в ток-шоу?
кстати, помню Навального обвиняли в отсутсвии управленческого опыта... а как с этим делом у собчак?
кстати, помню Навального обвиняли в отсутсвии управленческого опыта... а как с этим делом у собчак?
>Так вот на безрыбье Ксения уже сейчас смотрится куда респектабельнее Алексея, который постоянно палится на вранье и использует подленькие и пошленькие приемы, вроде "сказочного бали" по отношению к той, кто ему только добро делала.
Ксюша изначально поступила подленько, выдвинувшись в презики и заявив, что недопущенные голоса за Алёшу готова взять себе.
Она в наглую втёрлась за его электорат.
Реакция Нв более чем адекватная. С чего он так вот просто, низачто, должен спонсировать ксюшадь своими голосами?
Конечно я буду утверждать, что она проект кремля.
Ни хухры-мухры мэр Екб Ройзман чётко заявил, что у них в областе установа собирать подписи за Вову и Ксюшу.
Фактов достаточно, помимо перечисленных.
А ты мне предлагаешь переобуться с "против Кремля", на "кремлёвский фейк"...
Ксюша изначально поступила подленько, выдвинувшись в презики и заявив, что недопущенные голоса за Алёшу готова взять себе.
Она в наглую втёрлась за его электорат.
Реакция Нв более чем адекватная. С чего он так вот просто, низачто, должен спонсировать ксюшадь своими голосами?
Конечно я буду утверждать, что она проект кремля.
Ни хухры-мухры мэр Екб Ройзман чётко заявил, что у них в областе установа собирать подписи за Вову и Ксюшу.
Фактов достаточно, помимо перечисленных.
А ты мне предлагаешь переобуться с "против Кремля", на "кремлёвский фейк"...
>кстати, помню Навального обвиняли в отсутсвии управленческого опыта... а как с этим делом у собчак?
Ща скажут, что она хотя бы детей не обирает и лес не пилит, что её трудовой стаж понятен.
Ща скажут, что она хотя бы детей не обирает и лес не пилит, что её трудовой стаж понятен.
>Ты же тут не жил в 90-е, откуда тебе знать?
Ему солнцеликий приказал так думать.
А то, что раньше выбирались все под ряд, а при пуйле он сам начал назначать чуть ли не до директоров мусарнь, он не в курсе.
Вообще, у многих людей в РФ крайне скудные познания о демократии.
Ему солнцеликий приказал так думать.
А то, что раньше выбирались все под ряд, а при пуйле он сам начал назначать чуть ли не до директоров мусарнь, он не в курсе.
Вообще, у многих людей в РФ крайне скудные познания о демократии.
>>кстати, помню Навального обвиняли в отсутсвии управленческого опыта... а как с этим делом у собчак?
>
>Ща скажут, что она хотя бы детей не обирает и лес не пилит, что её трудовой стаж понятен.
нене... там другая мантра:
"она на самом деле понимает, что не будет президентом, ей просто надо набрать политический вес, чтобы потом..." слив одним словом.
>
>Ща скажут, что она хотя бы детей не обирает и лес не пилит, что её трудовой стаж понятен.
нене... там другая мантра:
"она на самом деле понимает, что не будет президентом, ей просто надо набрать политический вес, чтобы потом..." слив одним словом.
>Ксюша изначально поступила подленько, выдвинувшись в презики и заявив, что недопущенные голоса за Алёшу готова взять себе.
В чём тут подлость?
>Она в наглую втёрлась за его электорат.
>Реакция Нв более чем адекватная. С чего он так вот просто, низачто, должен спонсировать ксюшадь своими голосами?
Ты рассуждаешь об электорате, как некой безмозглой массе.
И враньё про Бали ты считаешь адекватной реакцией?
>Ни хухры-мухры мэр Екб Ройзман чётко заявил, что у них в областе установа собирать подписи за Вову и Ксюшу.
В интервью Дудю Ройзман слился, когда его попросили пояснить с доказательствами своё заявление. Ройзман крайне мутный тип, если ты не в курсе. Вполне допускаю, что он врёт.
>Фактов достаточно, помимо перечисленных.
>А ты мне предлагаешь переобуться с "против Кремля", на "кремлёвский фейк"...
В том-то и дело, что у тебя нет ни одного факта. Равно как и нет факта 100%-ной неподкремлёванности Навального.
Вот этот бойкот ваш - ведь абсолютно путиноугодное действо
В чём тут подлость?
>Она в наглую втёрлась за его электорат.
>Реакция Нв более чем адекватная. С чего он так вот просто, низачто, должен спонсировать ксюшадь своими голосами?
Ты рассуждаешь об электорате, как некой безмозглой массе.
И враньё про Бали ты считаешь адекватной реакцией?
>Ни хухры-мухры мэр Екб Ройзман чётко заявил, что у них в областе установа собирать подписи за Вову и Ксюшу.
В интервью Дудю Ройзман слился, когда его попросили пояснить с доказательствами своё заявление. Ройзман крайне мутный тип, если ты не в курсе. Вполне допускаю, что он врёт.
>Фактов достаточно, помимо перечисленных.
>А ты мне предлагаешь переобуться с "против Кремля", на "кремлёвский фейк"...
В том-то и дело, что у тебя нет ни одного факта. Равно как и нет факта 100%-ной неподкремлёванности Навального.
Вот этот бойкот ваш - ведь абсолютно путиноугодное действо
>её трудовой стаж понятен.
несомненно!
несомненно!
>В чём тут подлость?
В том, что если она против кремля, то голоса надо отнимать у кремля, а не сторонника, которого она "поддерживает".
Не понимаю почему ты игнорируешь очевидные факты.
>Ты рассуждаешь об электорате, как некой безмозглой массе.
Согласен. Это же твоя фишка... называть навальнят сектантами и дурачками.
Куда это меня так понесло...
>И враньё про Бали ты считаешь адекватной реакцией?
Я просто поржал. Было смешно. Об опровержении ничего не слышал, однако вижу, что Ксюша подписи не собирает.
Собрала не собирая - это пять!
Ройзману верю, хоть он тот ещё типчик, тут с тобой согласен, но я ещё учитываю то, что и его в губеры пуйло не пустило, при некислой такой поддержке.
Это забавно, но Кремль буд-то сам нам показывает, кто реально топит в другом направлении, а кто за.
В замазанности Ксюши я нисколько не сомневаюсь!
В том, что если она против кремля, то голоса надо отнимать у кремля, а не сторонника, которого она "поддерживает".
Не понимаю почему ты игнорируешь очевидные факты.
>Ты рассуждаешь об электорате, как некой безмозглой массе.
Согласен. Это же твоя фишка... называть навальнят сектантами и дурачками.
Куда это меня так понесло...
>И враньё про Бали ты считаешь адекватной реакцией?
Я просто поржал. Было смешно. Об опровержении ничего не слышал, однако вижу, что Ксюша подписи не собирает.
Собрала не собирая - это пять!
Ройзману верю, хоть он тот ещё типчик, тут с тобой согласен, но я ещё учитываю то, что и его в губеры пуйло не пустило, при некислой такой поддержке.
Это забавно, но Кремль буд-то сам нам показывает, кто реально топит в другом направлении, а кто за.
В замазанности Ксюши я нисколько не сомневаюсь!
>В том-то и дело, что у тебя нет ни одного факта. Равно как и нет факта 100%-ной неподкремлёванности Навального.
т.е. ты на полном серьезе допускаешь, что все эти гонения и отсидки Навального, а так же его брата - это всё по приказу пукина, да?
т.е. ты на полном серьезе допускаешь, что все эти гонения и отсидки Навального, а так же его брата - это всё по приказу пукина, да?
>всё по приказу пукина, да?
На абсолютно добровольной основе и без каких либо ништяков в виде хат в Майями или яхт в Ницце.
Ага!
На абсолютно добровольной основе и без каких либо ништяков в виде хат в Майями или яхт в Ницце.
Ага!
>>Ты не ёрничай. А внеси ясность.
>Ясность по какому вопросу? По Вороненкову, по его убийству, по Путину и Феоктистову? Или по Навальному, который по мнению Пономарёва, исполняет заказы Феоктистова? Или по Пономарёву? ))
По Вороненкову. Без убийства.
>Ясность по какому вопросу? По Вороненкову, по его убийству, по Путину и Феоктистову? Или по Навальному, который по мнению Пономарёва, исполняет заказы Феоктистова? Или по Пономарёву? ))
По Вороненкову. Без убийства.
>Что в 90-е было больше демократии, это не бред, а факт, что бы кому там ни думалось. Ты же тут не жил в 90-е, откуда тебе знать?
97-98 жил. 9 месяцев. Работал в пекарне. плтф. Жаворонки. А мои родственники жили здесь постоянно. А дядька служил прапором в части. В чём выражается это "больше демократии"? Что могли приехать и отжать банк с пистолетом у виска? Или в том, что девок голых начали в СПИД Инфо печатать?
97-98 жил. 9 месяцев. Работал в пекарне. плтф. Жаворонки. А мои родственники жили здесь постоянно. А дядька служил прапором в части. В чём выражается это "больше демократии"? Что могли приехать и отжать банк с пистолетом у виска? Или в том, что девок голых начали в СПИД Инфо печатать?
>В том, что если она против кремля, то голоса надо отнимать у кремля, а не сторонника, которого она "поддерживает".
Что за глупость? Было предельно ясно сказано - в случае недопуска Навального. Это не отъём голосов ни в коем случае. Она ни разу не агитировала сторонников Навального голосовать за неё, а не за Навального.
>Я просто поржал. Было смешно. Об опровержении ничего не слышал, однако вижу, что Ксюша подписи не собирает.
>Собрала не собирая - это пять!
Опровержение было. Причём весьма громкое.
Подписи собирались активно. Даже в спальном Красногорске, где я сейчас живу, весьма заметно ходили мальчики и девочки со сбором. Кое-кто из её сотрудников и по мордасам получал от быдляка.
Если ты не в кусре чего-то, не значит, что этого нет.
>Ройзману верю, хоть он тот ещё типчик, тут с тобой согласен, но я ещё учитываю то, что и его в губеры пуйло не пустило, при некислой такой поддержке.
Факт в том, что он слился с вопросом о доказательствах. Можешь посмотреть, как это было.
И факт нефаворитизма у Путина вовсе не обеляет Ройзмана.
>В замазанности Ксюши я нисколько не сомневаюсь!
Ну, это вопрос почти что религиозный. Фактов нет, признай.
>>В том-то и дело, что у тебя нет ни одного факта. Равно как и нет факта 100%-ной неподкремлёванности Навального.
>т.е. ты на полном серьезе допускаешь, что все эти гонения и отсидки Навального, а так же его брата - это всё по приказу пукина, да?
Есть такое понятие, как несогласованный контроль. Это когда контролируемый специально не просит ему помогать, но покровитель делает это на своё усмотрение.
Внезапный выпуск из-за решётки сабжа в 2013-м трудно забыть.
Что за глупость? Было предельно ясно сказано - в случае недопуска Навального. Это не отъём голосов ни в коем случае. Она ни разу не агитировала сторонников Навального голосовать за неё, а не за Навального.
>Я просто поржал. Было смешно. Об опровержении ничего не слышал, однако вижу, что Ксюша подписи не собирает.
>Собрала не собирая - это пять!
Опровержение было. Причём весьма громкое.
Подписи собирались активно. Даже в спальном Красногорске, где я сейчас живу, весьма заметно ходили мальчики и девочки со сбором. Кое-кто из её сотрудников и по мордасам получал от быдляка.
Если ты не в кусре чего-то, не значит, что этого нет.
>Ройзману верю, хоть он тот ещё типчик, тут с тобой согласен, но я ещё учитываю то, что и его в губеры пуйло не пустило, при некислой такой поддержке.
Факт в том, что он слился с вопросом о доказательствах. Можешь посмотреть, как это было.
И факт нефаворитизма у Путина вовсе не обеляет Ройзмана.
>В замазанности Ксюши я нисколько не сомневаюсь!
Ну, это вопрос почти что религиозный. Фактов нет, признай.
>>В том-то и дело, что у тебя нет ни одного факта. Равно как и нет факта 100%-ной неподкремлёванности Навального.
>т.е. ты на полном серьезе допускаешь, что все эти гонения и отсидки Навального, а так же его брата - это всё по приказу пукина, да?
Есть такое понятие, как несогласованный контроль. Это когда контролируемый специально не просит ему помогать, но покровитель делает это на своё усмотрение.
Внезапный выпуск из-за решётки сабжа в 2013-м трудно забыть.
>97-98 жил. 9 месяцев. Работал в пекарне.
Понятно, в вашей пекарне демократии не видали.
>В чём выражается это "больше демократии"?
В большем количестве выборных должностей. Работой парламента нередко вразрез с президентской линией. В возможности сми жёстко критиковать первых лиц прямо на главных каналах.
Очевидные вещи.
Понятно, в вашей пекарне демократии не видали.
>В чём выражается это "больше демократии"?
В большем количестве выборных должностей. Работой парламента нередко вразрез с президентской линией. В возможности сми жёстко критиковать первых лиц прямо на главных каналах.
Очевидные вещи.
>Ройзман крайне мутный тип, если ты не в курсе. Вполне допускаю, что он врёт.
Пффф.. да там пол интервью лжи. Я вообще не понял как его люди в мэры выбрали.
Причём я два дня был весной в ЕКб у какого таксиста не спрашивал все его матросят и по маме и по папе.
Пффф.. да там пол интервью лжи. Я вообще не понял как его люди в мэры выбрали.
Причём я два дня был весной в ЕКб у какого таксиста не спрашивал все его матросят и по маме и по папе.
>в случае недопуска Навального. Это не отъём голосов ни в коем случае.
Прямой отъём.
Для меня это звучит примерно так: Лёшу не допустят, поэтому голосуйте все за меня. И чтобы никаких митингов и бойкотов, ведь у вас есть Йа!
>Если ты не в кусре чего-то, не значит, что этого нет.
У меня не ходили. Ну хорошо. Буду знать, что был зафиксирован один случай по стране, который опровергает множество недоказанных других.
>Фактов нет, признай.
Это ты тут Людвигов включил, когда факты есть, но их никто не признал, и значит нет.
Прямой отъём.
Для меня это звучит примерно так: Лёшу не допустят, поэтому голосуйте все за меня. И чтобы никаких митингов и бойкотов, ведь у вас есть Йа!
>Если ты не в кусре чего-то, не значит, что этого нет.
У меня не ходили. Ну хорошо. Буду знать, что был зафиксирован один случай по стране, который опровергает множество недоказанных других.
>Фактов нет, признай.
Это ты тут Людвигов включил, когда факты есть, но их никто не признал, и значит нет.
>у какого таксиста не спрашивал все его матросят и по маме и по папе.
А про путена не догадался спросить?
А про путена не догадался спросить?
>Понятно, в вашей пекарне демократии не видали.
Именно так. Она была на территории пансионата Химик.
Один раз братки наведывались за данью. Сломали качели в распарке.
Побили битами оборудование. И что ты думаешь? Вызвали ментов, а через месяц платили бандюганам.
Через пару месяцев я устроился в другую пекарню в Ликино. Предложили больше денег и место бригадира. Такая же история. Вот когда там закрыли пекарню. Я вернулся обратно в Артёмовск.
Именно так. Она была на территории пансионата Химик.
Один раз братки наведывались за данью. Сломали качели в распарке.
Побили битами оборудование. И что ты думаешь? Вызвали ментов, а через месяц платили бандюганам.
Через пару месяцев я устроился в другую пекарню в Ликино. Предложили больше денег и место бригадира. Такая же история. Вот когда там закрыли пекарню. Я вернулся обратно в Артёмовск.
>Время: 30.01.2018 14:45
Я ж грю! Люди демократию от булки отличить не могут!
Конечно будут верить любому слову солцеликого и выдавать это за уверенное собственное мнение...
Я ж грю! Люди демократию от булки отличить не могут!
Конечно будут верить любому слову солцеликого и выдавать это за уверенное собственное мнение...
>Лёшу не допустят, поэтому голосуйте все за меня.
И что в этом подлого? Вполне здраво, наоборот.
>И чтобы никаких митингов и бойкотов, ведь у вас есть Йа!
Вот теперь притормози и подумай, от чего больше пользы - от голоса НЕ за Путина или от бойкота, который даёт Путину итоговый больший процент среди претендентов?
В любом случае, у навальнят (надеюсь) есть свои головы на плечах. Никакая Собчак не может никого заставить голосовать за себя.
>У меня не ходили. Ну хорошо. Буду знать, что был зафиксирован один случай по стране, который опровергает множество недоказанных других.
Главное, зажмурься покрепче. Чтобы ещё случаев не узреть.
>Это ты тут Людвигов включил, когда факты есть, но их никто не признал, и значит нет.
Димец , факт - это наглядное и неоспоримое. Твой "факт" - это авотройзмансказал. Всё
И что в этом подлого? Вполне здраво, наоборот.
>И чтобы никаких митингов и бойкотов, ведь у вас есть Йа!
Вот теперь притормози и подумай, от чего больше пользы - от голоса НЕ за Путина или от бойкота, который даёт Путину итоговый больший процент среди претендентов?
В любом случае, у навальнят (надеюсь) есть свои головы на плечах. Никакая Собчак не может никого заставить голосовать за себя.
>У меня не ходили. Ну хорошо. Буду знать, что был зафиксирован один случай по стране, который опровергает множество недоказанных других.
Главное, зажмурься покрепче. Чтобы ещё случаев не узреть.
>Это ты тут Людвигов включил, когда факты есть, но их никто не признал, и значит нет.
Димец , факт - это наглядное и неоспоримое. Твой "факт" - это авотройзмансказал. Всё
>В большем количестве выборных должностей. Работой парламента нередко вразрез с президентской линией. В возможности сми жёстко критиковать первых лиц прямо на главных каналах.
>Очевидные вещи.
Ты же понимаешь, что это всё тупой дерибан шёл. СМИ были под олигархатом того времени. И каждый олигарх критиковал кого хотел по заказу или по личному убеждению к демократии это вообще не имеет ни какого отношения. Что тебе так нравилось "Куклы" ? Это проект Гусинского.
Это личное убеждение, а не очевидные вещи.
>Очевидные вещи.
Ты же понимаешь, что это всё тупой дерибан шёл. СМИ были под олигархатом того времени. И каждый олигарх критиковал кого хотел по заказу или по личному убеждению к демократии это вообще не имеет ни какого отношения. Что тебе так нравилось "Куклы" ? Это проект Гусинского.
Это личное убеждение, а не очевидные вещи.
Закрытая тема