Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Посмотреть всю тему
Время: 29.01.2018 10:27
Автор: SEAside

Тема: Re: А.А.Навальный
>Врываются, вяжут? Да, беспредел. Только никому, кроме вязуемых, дела нет, увы.
>Главное мы увидели: у Навального нет большой поддержки.

У него и не было большой поддержки ;)

     
Время: 29.01.2018 10:34
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
А сейчас есть основания говорить о её уменьшении.
     
Время: 29.01.2018 10:45
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: А.А.Навальный
"Задержание Навального". Мне одному показалось, что он оттолкнул защитников и кинулся в объятия полицейских? А потом картинно упал? :ves001:
     
Время: 29.01.2018 10:53
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: А.А.Навальный
Грэм красавчик. Ещё больше его зауважал. Бородач который схватил камеру проявил всю свою либеральную гнилую сущность. "Мы хотим свободы и правды но нас показывать не смей. " Я это так расценил.

И кто тут звал Шария???



Этого не покажут по центральным каналам. :lol: :lol: :lol:

     
Время: 29.01.2018 10:57
Автор: ПолПинк

Тема: Re: А.А.Навальный
>Врываются, вяжут? Да, беспредел. Только никому, кроме вязуемых, дела нет, увы.
Óðinn , хватит врать! если тебя ничего не заботит под героином, то это твои проблемы...


>Мне одному показалось, что он оттолкнул защитников и кинулся в объятия полицейских?
только тебе одному. и это наводит на мысли... :da:

     
Время: 29.01.2018 10:58
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: А.А.Навальный
>>Врываются, вяжут? Да, беспредел. Только никому, кроме вязуемых, дела нет, увы.
>>Главное мы увидели: у Навального нет большой поддержки.
>У него и не было большой поддержки

Он твердит с завидной периодичностью о миллионах. :4:

     
Время: 29.01.2018 11:02
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
>А сейчас есть основания говорить о её уменьшении.

На чем основано твоё мнение?


>Мне одному показалось

Тебе не показалось. Он ещё перед митингом всем сказал, что не надо его отбивать у полиции и оказывать им сопротивление.
Это вполне себе логично. Менты всё равно всех дубинками раскидают, и заберут кого хотят, только судить уже будут не за "нарушение порядка проведения митинга", а за "оказание сопротивления ... Бла-бла-бла".

♫♫♫ ЛЮДВИГ , ты же следишь за Нв. Как ты мог этого не знать? Троллинг опять включил?



>Эд, если к тебе в дом ворвутся полицаи
Он же из бандитского города! Для него это нормально!
:degenerat:

     
Время: 29.01.2018 11:02
Автор: SEAside

Тема: Re: А.А.Навальный
>>>Врываются, вяжут? Да, беспредел. Только никому, кроме вязуемых, дела нет, увы.
>>>Главное мы увидели: у Навального нет большой поддержки.
>>У него и не было большой поддержки
>Он твердит с завидной периодичностью о миллионах.

О мильярдах, батенька, о мильярдах.
В каждом выступлении.

     
Время: 29.01.2018 11:05
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>>А сейчас есть основания говорить о её уменьшении.
>На чем основано твоё мнение?

На том, что вчерашние митинги собрали меньше, чем предыдущая подобная акция.

     
Время: 29.01.2018 11:07
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
>На том, что вчерашние митинги собрали меньше, чем предыдущая подобная акция.

На сколько меньше?

     
Время: 29.01.2018 11:12
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
Димец , тут, опять же, можно критиковать стратегию.

Мы знаем, власти в очередной раз акцию в центре столицы не разрешили. Навальный опять призвал выходить на несанкционированную Тверскую, с кучей ментов и готовых автозаков.

Вполне допускаю, что часть навальнят это отпугнуло. Они бы, может, и были готовы выйти, но без сильного риска быть повязанными.

И тут возникает вопрос: что было нужно Навальному - показать массовость или наклепать роликов с задержаниями?

Думаю, скорее, второе. Потому что для первого можно было помитинговать и на окраинах, зато при полной мобилизации - продемонстрировать "нас много".

С другой стороны, не факт, что и в безопасных условиях толпа бы собралась солидная. Ведь по регионам акции были в основном санкционированные и прошли тихо. Но и там вышли крохи...

По сути, это провал. Навальный уже не торт.

     
Время: 29.01.2018 11:22
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
Óðinn , санкционировать митинги на окраинах такая же тактика, по уменьшению толпы. Я, например, в Марьино точно не поеду. Хотя в Сокольники приду, т.к. живу тут.

Но дело не в этом. Вы с Людвигом там ололокали по поводу 14 000 людей за выдвижение. Откуда ты насчитал меньшую поддержку вчера? Сколько мало людей пришло по твоему? На основании каких данных ты твёрдо заявляешь, что людей меньше?

На мой взгляд, с учётом холодов, народу достаточно.
Будет какой нибудь митинг по весне, придут столько же, как и прошлой весной.

     
Время: 29.01.2018 11:24
Автор: SEAside

Тема: Re: А.А.Навальный
>И тут возникает вопрос: что было нужно Навальному - показать массовость или наклепать роликов с задержаниями?
>Думаю, скорее, второе. Потому что для первого можно было помитинговать и на окраинах, зато при полной мобилизации - продемонстрировать "нас много".

Опять демагогия.
Ложные альтернативы.
Есть, как минимум, ещё один вариант, в котором главное-
сам митинг, и возможность проводить его в любом месте, где это не критически мешает жителям.
И лично я вижу только один способ отстаивать свои права-ПОЛЬЗОВАТЬСЯ этими правами.

Óðinn ,
зачем ты используешь демагогию?
У тебя огромный фактический ресурс для обработки сомневающихся в поле валидной дискуссии,
но ты постоянно съезжаешь в демагогию.
И тем самым уничтожаешь собственные, порой вполне разумные аргументы.
Оно тебе надо?

     
Время: 29.01.2018 11:35
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>санкционировать митинги на окраинах такая же тактика, по уменьшению толпы. Я, например, в Марьино точно не поеду. Хотя в Сокольники приду, т.к. живу тут.

Не верю. Если тебе лень за любимого кандидата потратить на дорогу час вместо получаса, то это фуфло, а не поддержка.

>Откуда ты насчитал меньшую поддержку вчера? Сколько мало людей пришло по твоему? На основании каких данных ты твёрдо заявляешь, что людей меньше?

Менты насчитали около тысячи. Даже если умножить на 3 - всё равно слишком мало. Ни на одной из фоток не видно большой толпы.

>На мой взгляд, с учётом холодов, народу достаточно.
>Будет какой нибудь митинг по весне, придут столько же, как и прошлой весной.

Посмотрим.
Показательно ещё, что у вчерашних митингов толком не было актуальной повестки. Даже лозунгами кричали баяны, типа путинвор и свободуолегунавальному.

>Óðinn ,
>зачем ты используешь демагогию?

Вот видишь, ты приписал мне умышленное использование демагогии. Хотя его не было. И кто теперь демагог? :lol:

     
Время: 29.01.2018 11:48
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
>Не верю. Если тебе лень за любимого кандидата потратить на дорогу час вместо получаса, то это фуфло, а не поддержка.

Приписывание!
:deal: :smile1:

Натурально ты начал говорить какими-то штампами и разводить демагогию. Соглашусь с Сисайд.


>Ни на одной из фоток не видно большой толпы.
А раньше прям показывали милионы!
:lool: :lool: :lool:

После каждого митинга вы, как полоумные, повторяете одно и то же, мол никто не пришёл, людей мало, у Нв нет никакой поддержки.
Как буд-то сами себя пытаетесь в этом убедить.

Тоже было и про митинги о Димоне. Всё по фотографиям насчитывали по 10 тысячь сектантов...
:blabla:

На мой взгляд митинг удался!
:degenerat:


>Показательно ещё, что у вчерашних митингов толком не было актуальной повестки.
Ну не выдавай желаемое за действительное!
Ты вобще забавный! Что не предпринимай, ты всё время в отрицалы записываешься. То ему дальнейшие планы не нравятся, то количество народа, то заявленная повестка.

:005:

     
Время: 29.01.2018 11:58
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>>Не верю. Если тебе лень за любимого кандидата потратить на дорогу час вместо получаса, то это фуфло, а не поддержка.
>Приписывание!

Минуточку! Что я тебе приписал? Не ты ли сказал, что в Марьино не поедешь?

>А раньше прям показывали милионы!

На мартовской акции менты в Москве насчитали 7-8 тысяч. И это тоже было далеко не лето. А сейчас 1 тысячу. Чуешь разницу?

>На мой взгляд митинг удался!

Покажи хоть одну фотку со вчерашнего митинга, где, на твой взгляд более 3000 митингующих.

>Ты вобще забавный! Что не предпринимай, ты всё время в отрицалы записываешься. То ему дальнейшие планы не нравятся, то количество народа, то заявленная повестка.

Ну, извини. Навальный претендует на электоральный рост. А с таким подходом :005:

     
Время: 29.01.2018 12:14
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
>Минуточку! Что я тебе приписал? Не ты ли сказал, что в Марьино не поедешь?

А где я говорил, что он мой любимый кандидат и что ради поддержки своего любимца ломанусь в любую погоду хоть в Марьино?

Демагогия во всей красе!


Фоточки постить я смысла не вижу. Хотя бы по той причине, что нужны фотки всей Тверской в час пик. Мы ещё в прошлый раз спорили на эту тему и никто никому ничего не доказал.


>А с таким подходом
Это твоя традиционная отписка. Тебя никакие действия не устраивают.
Остаётся вопрос: зачем ты одно и тоже пишешь после каждого движняка?
:smile1:

     
Время: 29.01.2018 12:22
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: А.А.Навальный
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , ты же следишь за Нв. Как ты мог этого не знать? Троллинг опять включил?

Вот это я упустил из виду. Ну получается, что в очередной раз слился.

     
Время: 29.01.2018 12:27
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
>Ну получается, что в очередной раз слился.

Тоже самовнушением занимаешься? И чего вам так Нв интересен? Ты то должен на портрет своего кандидата молиться!
Тебе даже Алёша сказал, что в марте за него 70% проголосуют.


♫♫♫ ЛЮДВИГ , что он должен был сделать, чтобы не слиться? Калаш с собой принести и отстреливаться?

Или, уже не в первый раз спрашиваю, на майдан всех призывать?

Какие действия ты не сочтёшь сливными?

     
Время: 29.01.2018 12:38
Автор: SEAside

Тема: Re: А.А.Навальный
>Ну, извини. Навальный претендует на электоральный рост. А с таким подходом

Это совершенная ерунда.
Разве Навальный прямо сейчас баллотируется в президенты?
Нет.
Следовательно, ты приписал ему несуществующие намерения, указал на их тщетность, и празднуешь победу сам с собой самого же над собой.
Зачем?

Кроме того, да, ты намеренно (умный же человек) свёл возможные цели митинга к двум альтернативам-показать массовость или наклепать роликов.
Существует и третья -с помощью митингов популяризировать идею бойкота.
Третью альтернативу (и вряд ли их только три) ты опустил.
Так что да, демагог-ты.
И вопрос "зачем" остаётся.

     
Время: 29.01.2018 13:08
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>>Минуточку! Что я тебе приписал? Не ты ли сказал, что в Марьино не поедешь?
>А где я говорил, что он мой любимый кандидат и что ради поддержки своего любимца ломанусь в любую погоду хоть в Марьино?
>Демагогия во всей красе!

Тогда я совсем запутался. Совсем недавно ты говорил, что поддерживаешь Навального. Теперь нет?
А про Марьино я говорил именно в том контексте, что если соратники не готовы в подобное место приехать ради своего кандидата, то грош цена такой поддержке.

>Фоточки постить я смысла не вижу. Хотя бы по той причине, что нужны фотки всей Тверской в час пик. Мы ещё в прошлый раз спорили на эту тему и никто никому ничего не доказал.

Окей. По твоим личным впечатлениям, сколько было вчера народу?

>Остаётся вопрос: зачем ты одно и тоже пишешь после каждого движняка?

Не одно и то же.
Вчера на митинге было в 7 раз меньше народу, чем в марте. Думаю, это стоит отметить :agree:

     
Время: 29.01.2018 13:31
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
>А про Марьино я говорил именно в том контексте, что если соратники не готовы в подобное место приехать ради своего кандидата, то грош цена такой поддержке.

Туда не поедут из принципиальных соображений. Нв сам говорил, что нас интересуют только те места, где можно нашуметь, а не спальные районы.
Если бы в Марьино собралось бы 20 К, как прошлой весной, то ты бы говорил, что в очередной раз никто ничего не добился, что пришли, друг-на-друга посмотрели и разошлись.

Собсна, ты так и говорил раньше.

И вот буд-то секта Алёши этого не понимают...
Как раз согласие с марьиными воспримется как слив, о чём мечтает Людвиг.

А тут прям бунт хомячков с неповиновением. Оч даже хорошо получилось.


>сколько было вчера народу?

Втрое меньше, чем весной. Только ты помнишь, что весной я насчитывал 30К?
:ulyb:

И не забывай, что в декабре пришло 14 000, сейчас к Мск надо приплюсовать ещё пару десятков городов. Ну и минус на улице.

Поэтому я и задал тебе вопрос:
На чём ты основываешься и на сколько меньше?

Это я ещё не перешёл к главному, почему ты основываясь только на фоточку с Пушки и ментовские 1000 человек судишь о снижении его поддержки?

Вот я вижу сейчас, что 11-ти часовой видос на НвЛайв посмотрели более милиона раз.
Трансляцию в топе ютуб вчера смотрели по четырём каналам: До///ь, Настоящее время, Радио свобода и НвЛайв.
Прямой эфир в общей сложности по этим четырём каналам смотрело 100 К. со снижением к 17:00 до 60К.
И сложно эти сотни тысяч выдавать за случайные, учитывая то, что по ТВ до сих пор ни слова не обмолвили про митинг и забастовку, как и про Нв.

Вы же сами с Людвиго не заявите, что случайно наткнулись и смотрели видос вчера или сегодня?

     
Время: 29.01.2018 13:36
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>Разве Навальный прямо сейчас баллотируется в президенты?
>Нет.
>Следовательно, ты приписал ему несуществующие намерения

Стремление повышать количество сторонников есть у любого политика. Поэтому считаю, что приписываю ему действительное намерение.

>Существует и третья -с помощью митингов популяризировать идею бойкота.
>Третью альтернативу (и вряд ли их только три) ты опустил.

Само собой, потому что, при всём желании, не могу её обнаружить.

Технология популяризации идеи бойкота через митинг - совершенно глупое и бесполезное занятие. Я в этом искренне убеждён. На митинг изначально собираются те, кто в курсе данной идеи до митинга. Мотивации присоединяться к идее вследствие самого митинга разглядеть невозможно.

Причинно-следственная связь увиделмитинг-сталзабойкот не работает. Люди, готовые голосовать за устраивающих их допущенных кандидатов, не будут жертвовать своим голосом ради не допущенного Навального. А люди без кандидатов будут бойкотировать и без уговоров Навального. Это ясно как дважды два.

Поэтому демагогии в моём случае нет. Она была бы, пытайся я намеренно ввести кого-то в заблуждение. А я привожу аргументы на каждое убеждение.

     
Время: 29.01.2018 13:43
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
>Технология популяризации идеи бойкота через митинг - совершенно глупое и бесполезное занятие.

Предложи альтернативную идею.

     
Время: 29.01.2018 13:55
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>Туда не поедут из принципиальных соображений. Нв сам говорил, что нас интересуют только те места, где можно нашуметь, а не спальные районы.
>Если бы в Марьино собралось бы 20 К, как прошлой весной, то ты бы говорил, что в очередной раз никто ничего не добился, что пришли, друг-на-друга посмотрели и разошлись.

Так я и сейчас говорю, что никто ничего не добился. Идея была в том, чтобы обеспечить массовость. Ну нет так нет - настаивать не буду.

>Втрое меньше, чем весной. Только ты помнишь, что весной я насчитывал 30К?

То есть вчера типа десятка была, ололо :lol:

>На чём ты основываешься и на сколько меньше?

На двух вещах:
1) показания ментов (1000 человек против 7-8000 в марте).
2) нет ни единого фото или видео свидетельства толпы более тысячи с небольшим. Если есть, покажи. Я не видел даже на самых пронавальных ресурсах. А уж как выглядит десятитысячная толпа, я знаю - на стадионах много раз бывал.

>Вот я вижу сейчас, что 11-ти часовой видос на НвЛайв посмотрели более милиона раз.
>Трансляцию в топе ютуб вчера смотрели по четырём каналам: До///ь, Настоящее время, Радио свобода и НвЛайв.
>Прямой эфир в общей сложности по этим четырём каналам смотрело 100 К. со снижением к 17:00 до 60К.

Это и есть фейл.
Вот прикинь, даже пассивной поддержки оказалось всего около миллиона. Процент от массы всех избирателей сам посчитаешь.

     
Время: 29.01.2018 13:56
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: А.А.Навальный
>>Ну получается, что в очередной раз слился.
>Тоже самовнушением занимаешься? И чего вам так Нв интересен? Ты то должен на портрет своего кандидата молиться!
>Тебе даже Алёша сказал, что в марте за него 70% проголосуют.

Ну мы же его в этой теме обсуждаем. Только для того чтобы поддержать диалог. :4:

>♫♫♫ ЛЮДВИГ , что он должен был сделать, чтобы не слиться? Калаш с собой принести и отстреливаться?

Ну это он сам должен был решить что ему нужно сделать. Мишка Сpaкошвилли решает как то эти вопросы.

>Или, уже не в первый раз спрашиваю, на майдан всех призывать?
>Какие действия ты не сочтёшь сливными?

Организовать митинг так, чтобы с трибуны он мог гордо заявлять о своих требованиях. Как?
Я думаю, что если ему нужно было бы это он 100% организовал. В любой точке Москвы.

     
Время: 29.01.2018 14:00
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>>Технология популяризации идеи бойкота через митинг - совершенно глупое и бесполезное занятие.
>Предложи альтернативную идею.

Объединяться со всеми возможными демократическими оппозиционными движениями, перестав двигать себя как единого безальтернативного кандидата.

Но это если уверовать, что Навальный искренен в своих намерениях менять Россию к лучшему. А поскольку я считаю его просто остапом бендером, думаю, он и дальше продолжит поддерживать свой культ личности ради сбора подачек.

     
Время: 29.01.2018 14:00
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: А.А.Навальный
>Это совершенная ерунда.
>Разве Навальный прямо сейчас баллотируется в президенты?
>Нет.



В смысле нет? :lol:

     
Время: 29.01.2018 14:01
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: А.А.Навальный

     
Время: 29.01.2018 14:13
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>Время: 29.01.2018 14:01

Во! А видос трое суток от роду.

И что за несуществующие намерения я ему приписал - а, Сисайд? :popc:

     
Время: 29.01.2018 14:16
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
>Вот прикинь, даже пассивной поддержки оказалось всего около миллиона.

1,8М. Сейчас проверил. Это только по одному каналу и менее чем за сутки.

Ну так в общем, я никогда и не заявлял, что у него 70% населения или что-то типа того. Так и говорил, что имея 300-700 тыс подписей его должны допустить на выборы, чтобы он набрал свои 20-30% при максимальной активности электората, против 60-70% путенских.

Поддержка есть. При данном ресурсе: - пользователи интернета, за неимением других, этого не мало.
Поэтому пуйло и зассало его элементарно допустить и включить по тв.


>Организовать митинг так, чтобы с трибуны он мог гордо заявлять о своих требованиях.
Зачем? Он об этом на своём канале заявляет каждую неделю по несколько раз?
Мне, например, такой митинг не нужен.
Это какой-то концерт или стенд ап получается.


>Мишка Сpaкошвилли решает как то эти вопросы.
Его же госдеп и россиянске спец службы курьируют!
:deal:
И его по тв не стесняются показывать.

И кстати, вот кто слился, если кивать на "чтотамухохлов", так это твой законно избранный Ынык.
Вот это действительно слив века!

А Ололоша держит марку, при минимальных ресурсах.

Чёт твой презик на Украине ни одного адекватного митинга в поддержку себя не собрал!
Так, за бюджетные деньги выписал русских поцреотов из Крыма, которые убегали поджав хвосты.

     
Время: 29.01.2018 14:19
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
>Объединяться со всеми возможными демократическими оппозиционными движениями, перестав двигать себя как единого безальтернативного кандидата.

С кем? Он всех допущенных кандидатов не стесняясь называет фейковыми клоунами, играющих в путенском цирке.

     
Время: 29.01.2018 14:24
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>>Вот прикинь, даже пассивной поддержки оказалось всего около миллиона.
>1,8М. Сейчас проверил. Это только по одному каналу и менее чем за сутки.

Хорошо, пусть около 2-х при полной мобилизации. За Жирика постоянно голосуют не менее 5. И кого ты хотел напугать?

>Поддержка есть. При данном ресурсе: - пользователи интернета, за неимением других, этого не мало.
>Поэтому пуйло и зассало его элементарно допустить и включить по тв.

Да брось. Пуйлу сабж просто по-человечески противен. Одно дело, слушать наезды на себя от искреннего противника, совсем другое - от прикидывающегося жулика.
Зассать там совершенно нечего. Пусти его на выборы, был бы таким же спойлером, как и остальные.

     
Время: 29.01.2018 14:25
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
>Во! А видос трое суток от роду.

Ну он и есть кандидат в президенты. Документы то подавал!

Как бэ и ты будешь кандидатом, если заявишь об этом тупо на этом форуме, подаш документы и будешь не допущен.

Нет?

Может я как-то не правильно понимаю это слово, но все люди, обозначившие своё участие, являются кандидатами.

Ну, допустим, как и спорстмены из Эфиопии на ОИ по биатлону являются претендентами на золотые медали.

Что не так?

     
Время: 29.01.2018 14:29
Автор: Димец

Тема: Re: А.А.Навальный
>Хорошо, пусть около 2-х при полной мобилизации. За Жирика постоянно голосуют не менее 5. И кого ты хотел напугать?

Хотя бы того же Жирика, которого знают все в стране, который каждый день на экране, но за которого голосуют 5М, ради прикола.

При ресурсе жирика у Нв голосов будет в разы больше.

Это показали мэрские, в очередной раз повторю.


>Пусти его на выборы, был бы таким же спойлером, как и остальные.

Пустили бы, можно было твои слова всерьёз рассматривать. Но не пустили.
Стало быть ссут, делая вид что не боятся, а ты ведёшься.

     
Время: 29.01.2018 14:31
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: А.А.Навальный
>1,8М. Сейчас проверил. Это только по одному каналу и менее чем за сутки.

Да какая разница сколько смотрели? :4: Это что за показатель? Я могу целый день по метро кататься, на меня тоже уйма народу посмотрит если я оденусь в балетную пачку и розовые ботинки. :4:

>Ну так в общем, я никогда и не заявлял, что у него 70% населения или что-то типа того. Так и говорил, что имея 300-700 тыс подписей его должны допустить на выборы, чтобы он набрал свои 20-30% при максимальной активности электората, против 60-70% путенских.

Ты монолог зам нач. глав штаба Навльного по г. Москва Виталика Серкунанова смотрел? :da:
Он там все цифры привел.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/21/74 998-moskovskiy-shtab-navalnogo...hast-aktivistov

Не смотрел возьми хоть почитай. :4:

>Зачем? Он об этом на своём канале заявляет каждую неделю по несколько раз?

Зачем тогда эти митинги вообще? :oooi:


>И кстати, вот кто слился, если кивать на "чтотамухохлов", так это твой законно избранный Ынык.
>Вот это действительно слив века!

Ты в курсе о судебном процессе по Яныку? Знаешь чем он пахнет? Он всё правильно делает.

>Чёт твой презик на Украине ни одного адекватного митинга в поддержку себя не собрал!
>Так, за бюджетные деньги выписал русских поцреотов из Крыма, которые убегали поджав хвосты.

Дим их убивали. :4: Они уехали их и по дороге убивали. Зачем ты так о людях?

И он не мой. Мой только он!!! Солнцеликий!!! :199:


     
Время: 29.01.2018 14:35
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>>Объединяться со всеми возможными демократическими оппозиционными движениями, перестав двигать себя как единого безальтернативного кандидата.
>С кем? Он всех допущенных кандидатов не стесняясь называет фейковыми клоунами, играющих в путенском цирке.

Да, и это не самая умная поза. Таким образом он выглядит обиженным, что его самого не пустили в клоуны.

А с кем - да полно. Парнас, Гражданская инициатива, Гудков...

Если поставить целью именно популяризацию демократических институтов, то лучше отстраниться от движений с лидерами-харизматами, а сконцентрироваться на общих для всех положениях.

Правда, уже была такая попытка. Так называемый Координационный Совет. Не вышло, поскольку участники все между собой перессорились. Там действительно по отдельности были в основном неприятные персонажи.

Но если есть искренние стремления к прекрасной России будущего, то по-другому никак. Либо ждать, пока власть поумнеет наверху.

     
Время: 29.01.2018 14:35
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>>Во! А видос трое суток от роду.
>Ну он и есть кандидат в президенты. Документы то подавал!
>Как бэ и ты будешь кандидатом, если заявишь об этом тупо на этом форуме, подаш документы и будешь не допущен.
>Нет?
>Может я как-то не правильно понимаю это слово, но все люди, обозначившие своё участие, являются кандидатами.
>Ну, допустим, как и спорстмены из Эфиопии на ОИ по биатлону являются претендентами на золотые медали.
>Что не так?

Сисайд считает, что не так :4:

     
Время: 29.01.2018 14:41
Автор: Óðinn

Тема: Re: А.А.Навальный
>При ресурсе жирика у Нв голосов будет в разы больше.
>Это показали мэрские, в очередной раз повторю.

В абсолютном исчислении на мэрских за Навального проголосовали 632 697 руки. Да-да, явка была очень низкая.
И никаких чудес на тв Навальный не показывал. Смотреть те дебаты была скука смертная (только Дегтярёв развлекал местами). Основная мобилизация шла именно в счёт Секты, которая тогда была на подъёме.

>Пустили бы, можно было твои слова всерьёз рассматривать. Но не пустили.
>Стало быть ссут, делая вид что не боятся, а ты ведёшься.

А ты можешь сформулировать, чего именно зассали? :popc:

     
Время: 29.01.2018 14:49
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: А.А.Навальный
>А ты можешь сформулировать, чего именно зассали?

Мне тоже Димас интересно. Если даже ты считаешь, что Нв никак не угрожает своими голосами Валотьке. :4:

     
Все страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
 
Закрытая тема