Ну если вы настаиваете. 
Из-за роста цен на сахар, вызванного тяжелыми последствиями Первой мировой войны, компания PepsiCo обанкротилась, и ее руководителю для надлежащего оформления процедуры банкротства пришлось не только представить в федеральный суд рецепт сиропа, но и подтвердить истинность этой информации под присягой.
Если отбросить чуждые нам фунты, галлоны, унции и перевести все в привычную метрическую систему, состав напитка выглядел следующим образом:
Сахар – 3405 килограммов
Вода – 5460 литров
Карамель (жженый сахар) – 54,6 литра
Сок лайма – 54,6 литра
Ортофосфорная кислота – 26,3 килограмма
Этиловый спирт – 2,3 литра
Лимонное масло – 170,4 миллилитра
Апельсиновое масло – 142,1 миллилитра
Коричное масло – 113,7 миллилитра
Масло мускатного ореха – 56,8 миллилитра
Кориандровое масло – 56,8 миллилитра
Петигреневое лимонное масло, получаемое из листьев и веток лимонного дерева – 28,4 миллилитра.
Читать полностью:
Из-за роста цен на сахар, вызванного тяжелыми последствиями Первой мировой войны, компания PepsiCo обанкротилась, и ее руководителю для надлежащего оформления процедуры банкротства пришлось не только представить в федеральный суд рецепт сиропа, но и подтвердить истинность этой информации под присягой.
Если отбросить чуждые нам фунты, галлоны, унции и перевести все в привычную метрическую систему, состав напитка выглядел следующим образом:
Сахар – 3405 килограммов
Вода – 5460 литров
Карамель (жженый сахар) – 54,6 литра
Сок лайма – 54,6 литра
Ортофосфорная кислота – 26,3 килограмма
Этиловый спирт – 2,3 литра
Лимонное масло – 170,4 миллилитра
Апельсиновое масло – 142,1 миллилитра
Коричное масло – 113,7 миллилитра
Масло мускатного ореха – 56,8 миллилитра
Кориандровое масло – 56,8 миллилитра
Петигреневое лимонное масло, получаемое из листьев и веток лимонного дерева – 28,4 миллилитра.
Читать полностью:
>Ну если вы настаиваете.
>Из-за роста цен на сахар, вызванного тяжелыми последствиями Первой мировой войны, компания PepsiCo обанкротилась, и ее руководителю для надлежащего оформления процедуры банкротства пришлось не только представить в федеральный суд рецепт сиропа, но и подтвердить истинность этой информации под присягой.
>Если отбросить чуждые нам фунты, галлоны, унции и перевести все в привычную метрическую систему, состав напитка выглядел следующим образом:
>Сахар – 3405 килограммов
>Вода – 5460 литров
>Карамель (жженый сахар) – 54,6 литра
>Сок лайма – 54,6 литра
>Ортофосфорная кислота – 26,3 килограмма
>Этиловый спирт – 2,3 литра
>Лимонное масло – 170,4 миллилитра
>Апельсиновое масло – 142,1 миллилитра
>Коричное масло – 113,7 миллилитра
>Масло мускатного ореха – 56,8 миллилитра
>Кориандровое масло – 56,8 миллилитра
>Петигреневое лимонное масло, получаемое из листьев и веток лимонного дерева – 28,4 миллилитра.
>Читать полностью:
ты реально пробовал сварить все эти тонны?
это рецепт столетней давности. он давно изменен. если бы ты прочитал вики, то нашел бы
Pepsi Throwback — напиток по оригинальному рецепту с натуральным сахаром;
это единственный напиток наиболее приближенный к старому рецепту. в РФ не продается.
какую-то чушь пишешь, лишь бы поспорить...
>Из-за роста цен на сахар, вызванного тяжелыми последствиями Первой мировой войны, компания PepsiCo обанкротилась, и ее руководителю для надлежащего оформления процедуры банкротства пришлось не только представить в федеральный суд рецепт сиропа, но и подтвердить истинность этой информации под присягой.
>Если отбросить чуждые нам фунты, галлоны, унции и перевести все в привычную метрическую систему, состав напитка выглядел следующим образом:
>Сахар – 3405 килограммов
>Вода – 5460 литров
>Карамель (жженый сахар) – 54,6 литра
>Сок лайма – 54,6 литра
>Ортофосфорная кислота – 26,3 килограмма
>Этиловый спирт – 2,3 литра
>Лимонное масло – 170,4 миллилитра
>Апельсиновое масло – 142,1 миллилитра
>Коричное масло – 113,7 миллилитра
>Масло мускатного ореха – 56,8 миллилитра
>Кориандровое масло – 56,8 миллилитра
>Петигреневое лимонное масло, получаемое из листьев и веток лимонного дерева – 28,4 миллилитра.
>Читать полностью:
ты реально пробовал сварить все эти тонны?
это рецепт столетней давности. он давно изменен. если бы ты прочитал вики, то нашел бы
Pepsi Throwback — напиток по оригинальному рецепту с натуральным сахаром;
это единственный напиток наиболее приближенный к старому рецепту. в РФ не продается.
какую-то чушь пишешь, лишь бы поспорить...
>ты реально пробовал сварить все эти тонны?
зачем мне это? я стараюсь не пить колу.
>то рецепт столетней давности. он давно изменен. если бы ты прочитал вики, то нашел бы
>Pepsi Throwback — напиток по оригинальному рецепту с натуральным сахаром;
>это единственный напиток наиболее приближенный к старому рецепту. в РФ не продается.
Ну и для чего этот поток информации если он в РФ не продаётся?
зачем мне это? я стараюсь не пить колу.
>то рецепт столетней давности. он давно изменен. если бы ты прочитал вики, то нашел бы
>Pepsi Throwback — напиток по оригинальному рецепту с натуральным сахаром;
>это единственный напиток наиболее приближенный к старому рецепту. в РФ не продается.
Ну и для чего этот поток информации если он в РФ не продаётся?
♫♫♫ ЛЮДВИГ , тебе говорят о том, что современную колу по тому рецепту давно не готовят. Сготовить можно, но стоить она будет как божественный эликсир.
А рецепт в секрете держит вообще кокакола, а не пепси.
>А рецепт в секрете держит вообще кокакола, а не пепси.
людвиг их даже не отличит... даже от чая с сахаром. но мнение имеет
людвиг их даже не отличит... даже от чая с сахаром. но мнение имеет
Вот скажите может я не совсем понял, но я правильно понимаю, что у Ирана в американских бумагах 150 млрд $ И подошло время их согласно договору возвращать.
И чтобы этого избежать США выходит из этого договора потому, что эти 150 млрд нужно будет обеспечить, Иран запретил использование доллара в своей стране как внутри так и при внешних расчётах. А это крах американской валюте а следом и экономике. Т.е. возвращать не стануть вплоть до военного противостояния. Вернее как, чем больше Иран будет говорить верните гроши, тем больше ракет будет залетать по военным объектам.
И чтобы этого избежать США выходит из этого договора потому, что эти 150 млрд нужно будет обеспечить, Иран запретил использование доллара в своей стране как внутри так и при внешних расчётах. А это крах американской валюте а следом и экономике. Т.е. возвращать не стануть вплоть до военного противостояния. Вернее как, чем больше Иран будет говорить верните гроши, тем больше ракет будет залетать по военным объектам.
♫♫♫ ЛЮДВИГ , чью это теорию ты пересказываешь своими словами?
>ЛЮДВИГ , чью это теорию ты пересказываешь своими словами?
А потом Людвиг впаривает тут, что телевизор не смотрит!
На мой взгляд, никакого значения не имеет, чья теорию пересказывает ♫♫♫ ЛЮДВИГ , (кстати, это гипотеза, а не теория). Важнее, правильная она, или нет.
150 миллиардов - сумма внушительная, возвращение её Ирану к краху не приведёт, однако, возвращать её удовольствия никакого нет. Для сравнения - годовой бюджет НАСА всего около $ 20 миллиардов. Но дело не только в этом. НЕФТЬ подешевеет или подорожает? Знание этого, для большинства жителей Земли, совершенно незначительного момента, даёт большим дядькам очень большие возможности. Сказал (только сказал!) Дональд, что санкции к Ирану применять продолжим, рынки всколыхнулись. Наш Газпром на 3% взлетел. Если очень примерно, то это 4 с копейками рубля на акцию, а акций больше 23 миллиардов, то слова его очень прилично стоят! (Спасибо, дружище Дональд!)
А ребят, которые имеют отношение к сланцевому газу, его слова интересуют гораздо больше! Либо развивать эту тему, либо сворачивать - и большинство этих ребят в Штатах.
Короче, кто Трампа понимает, тот руки потирает, а кто не понимает, тот слёзы проливает.
А что Трамп думает одно, говорит другое, а делает третье, то понятно уже давно.
150 миллиардов - сумма внушительная, возвращение её Ирану к краху не приведёт, однако, возвращать её удовольствия никакого нет. Для сравнения - годовой бюджет НАСА всего около $ 20 миллиардов. Но дело не только в этом. НЕФТЬ подешевеет или подорожает? Знание этого, для большинства жителей Земли, совершенно незначительного момента, даёт большим дядькам очень большие возможности. Сказал (только сказал!) Дональд, что санкции к Ирану применять продолжим, рынки всколыхнулись. Наш Газпром на 3% взлетел. Если очень примерно, то это 4 с копейками рубля на акцию, а акций больше 23 миллиардов, то слова его очень прилично стоят! (Спасибо, дружище Дональд!)
А ребят, которые имеют отношение к сланцевому газу, его слова интересуют гораздо больше! Либо развивать эту тему, либо сворачивать - и большинство этих ребят в Штатах.
Короче, кто Трампа понимает, тот руки потирает, а кто не понимает, тот слёзы проливает.
А что Трамп думает одно, говорит другое, а делает третье, то понятно уже давно.
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , чью это теорию ты пересказываешь своими словами?
«Сделка подарила режиму миллиарды долларов: $150 млрд и $1,8 млрд наличными, которые будут использоваться для убийства и разрушения по всему Ближнему Востоку. С учетом всего сказанного, мы вводим самые жесткие, сильные, строгие санкции в отношении Ирана. И я надеюсь, что смогу заключить с ними сделку. Хорошую сделку, которая пойдет Ирану на пользу. Но мы не можем позволить им иметь ядерное оружие», — цитирует выступление Трампа «Интерфакс».
Трампа
«Сделка подарила режиму миллиарды долларов: $150 млрд и $1,8 млрд наличными, которые будут использоваться для убийства и разрушения по всему Ближнему Востоку. С учетом всего сказанного, мы вводим самые жесткие, сильные, строгие санкции в отношении Ирана. И я надеюсь, что смогу заключить с ними сделку. Хорошую сделку, которая пойдет Ирану на пользу. Но мы не можем позволить им иметь ядерное оружие», — цитирует выступление Трампа «Интерфакс».
Трампа
>А потом Людвиг впаривает тут, что телевизор не смотрит!
Не смотрю. Мне ютюба хватает с головой.
Не смотрю.
Мне ютюба хватает с головой.
>А это крах американской валюте а следом и экономике.
Америка того и гляди вот-вот навернется и будет долгожданный пиндосам кырдык. Я поражаюсь уровню дискуссии, это же надо столько бреда иметь в голове и не проветриваться. Без обид.
США выходят из сделки делая банально вилку Ирану. Потому что, другие то страны не вышли. И с одной стороны Иран начинает теснить Израиль под прикрытием проклятых пендосов, ну а Франция, Германия и остальная европа из соглашения не вышла, что получается? Иран бомбят в Сирии, ну а договор то в силе и надо соблюдать и скорее всего он и соблюдается, просто цель США добиться того ,чтобы Иран уменьшил свои амбиции на ближнем востоке и перестал финансировать террористические организации и дестабилизировать ситуацию вокруг Израиля , все просто. И Трамп этого эффективно и добивается.
Америка того и гляди вот-вот навернется и будет долгожданный пиндосам кырдык. Я поражаюсь уровню дискуссии, это же надо столько бреда иметь в голове и не проветриваться. Без обид.
США выходят из сделки делая банально вилку Ирану. Потому что, другие то страны не вышли. И с одной стороны Иран начинает теснить Израиль под прикрытием проклятых пендосов, ну а Франция, Германия и остальная европа из соглашения не вышла, что получается? Иран бомбят в Сирии, ну а договор то в силе и надо соблюдать и скорее всего он и соблюдается, просто цель США добиться того ,чтобы Иран уменьшил свои амбиции на ближнем востоке и перестал финансировать террористические организации и дестабилизировать ситуацию вокруг Израиля , все просто. И Трамп этого эффективно и добивается.
>>А это крах американской валюте а следом и экономике.
>
>Америка того и гляди вот-вот навернется и будет долгожданный пиндосам кырдык. Я поражаюсь уровню дискуссии, это же надо столько бреда иметь в голове и не проветриваться. Без обид.
>США выходят из сделки делая банально вилку Ирану. Потому что, другие то страны не вышли. И с одной стороны Иран начинает теснить Израиль под прикрытием проклятых пендосов, ну а Франция, Германия и остальная европа из соглашения не вышла, что получается? Иран бомбят в Сирии, ну а договор то в силе и надо соблюдать и скорее всего он и соблюдается, просто цель США добиться того ,чтобы Иран уменьшил свои амбиции на ближнем востоке и перестал финансировать террористические организации и дестабилизировать ситуацию вокруг Израиля , все просто. И Трамп этого эффективно и добивается.
Да, просто во имя добра и мира бизнесмен Трамп решил нарушить договор подписанный его странной. Я думаю, что финансирование террористов это на совести США. В своём большенстве случаев. А Израиль неплохо и сам справляется с дестабилизацией вокруг себя. Что то там себе напридумали. Что они имеют какой то невероятно высокий уровень обороноспособности. Ходят упорные обсуждения о наличии ядерной бомбы у Израиля. Так вот уже в основном как о свершившемся факте. И это не какая угроза совсем. А Иран уже 10 лет соблюдает все договорённости по свёртыванию ядерной программы и всё равно под санкциями.
>
>Америка того и гляди вот-вот навернется и будет долгожданный пиндосам кырдык. Я поражаюсь уровню дискуссии, это же надо столько бреда иметь в голове и не проветриваться. Без обид.
>США выходят из сделки делая банально вилку Ирану. Потому что, другие то страны не вышли. И с одной стороны Иран начинает теснить Израиль под прикрытием проклятых пендосов, ну а Франция, Германия и остальная европа из соглашения не вышла, что получается? Иран бомбят в Сирии, ну а договор то в силе и надо соблюдать и скорее всего он и соблюдается, просто цель США добиться того ,чтобы Иран уменьшил свои амбиции на ближнем востоке и перестал финансировать террористические организации и дестабилизировать ситуацию вокруг Израиля , все просто. И Трамп этого эффективно и добивается.
Да, просто во имя добра и мира бизнесмен Трамп решил нарушить договор подписанный его странной. Я думаю, что финансирование террористов это на совести США. В своём большенстве случаев. А Израиль неплохо и сам справляется с дестабилизацией вокруг себя. Что то там себе напридумали. Что они имеют какой то невероятно высокий уровень обороноспособности. Ходят упорные обсуждения о наличии ядерной бомбы у Израиля. Так вот уже в основном как о свершившемся факте. И это не какая угроза совсем. А Иран уже 10 лет соблюдает все договорённости по свёртыванию ядерной программы и всё равно под санкциями.
>А Иран уже 10 лет соблюдает все договорённости по свёртыванию ядерной программы и всё равно под санкциями.
И пусть будет, пока окончательно не пресмотрит доктрину государство. Пусть занимается своими внутренними делами, экспортирует нефть, икру, ковры и т.д. И будет славный Иран образца 60-70-х годов.
>Я думаю, что финансирование террористов это на совести США.
На чем основывается такой вывод?
>Ходят упорные обсуждения о наличии ядерной бомбы у Израиля. Так вот уже в основном как о свершившемся факте.
Возможно, но это и хорошо
И пусть будет, пока окончательно не пресмотрит доктрину государство. Пусть занимается своими внутренними делами, экспортирует нефть, икру, ковры и т.д. И будет славный Иран образца 60-70-х годов.
>Я думаю, что финансирование террористов это на совести США.
На чем основывается такой вывод?
>Ходят упорные обсуждения о наличии ядерной бомбы у Израиля. Так вот уже в основном как о свершившемся факте.
Возможно, но это и хорошо
>>А Иран уже 10 лет соблюдает все договорённости по свёртыванию ядерной программы и всё равно под санкциями.
>И пусть будет, пока окончательно не пресмотрит доктрину государство. Пусть занимается своими внутренними делами, экспортирует нефть, икру, ковры и т.д. И будет славный Иран образца 60-70-х годов.
Они и не против деньги верните.
>>Я думаю, что финансирование террористов это на совести США.
>На чем основывается такой вывод?
На том, что США это прородитель алькаиды и ИГИЛ.
>>Ходят упорные обсуждения о наличии ядерной бомбы у Израиля. Так вот уже в основном как о свершившемся факте.
>Возможно, но это и хорошо
Ну т.е. одним можно и это хорошо, а другим даже думать об этом нельзя.
Это не хорошо пахнет. Не кажется? Легкий запашок фашизма. Израиль это кочерга в руках США. Если нужно где-то на востоке поднять кипешь Израиль тут же ворочает тлеющие угли. Когда они с Голландских высот уйдут? Когда завершат незаконную окупацию?
>И пусть будет, пока окончательно не пресмотрит доктрину государство. Пусть занимается своими внутренними делами, экспортирует нефть, икру, ковры и т.д. И будет славный Иран образца 60-70-х годов.
Они и не против
деньги верните. >>Я думаю, что финансирование террористов это на совести США.
>На чем основывается такой вывод?
На том, что США это прородитель алькаиды и ИГИЛ.
>>Ходят упорные обсуждения о наличии ядерной бомбы у Израиля. Так вот уже в основном как о свершившемся факте.
>Возможно, но это и хорошо
Ну т.е. одним можно и это хорошо, а другим даже думать об этом нельзя.
Это не хорошо пахнет. Не кажется? Легкий запашок фашизма. Израиль это кочерга в руках США. Если нужно где-то на востоке поднять кипешь Израиль тут же ворочает тлеющие угли. Когда они с Голландских высот уйдут? Когда завершат незаконную окупацию?
>>♫♫♫ ЛЮДВИГ , чью это теорию ты пересказываешь своими словами?
>«Сделка подарила режиму миллиарды долларов: $150 млрд и $1,8 млрд наличными, которые будут использоваться для убийства и разрушения по всему Ближнему Востоку. С учетом всего сказанного, мы вводим самые жесткие, сильные, строгие санкции в отношении Ирана. И я надеюсь, что смогу заключить с ними сделку. Хорошую сделку, которая пойдет Ирану на пользу. Но мы не можем позволить им иметь ядерное оружие», — цитирует выступление Трампа «Интерфакс».
>Трампа
Из этих слов не следует, будто Иран требует у США свои 150 млрд немедленно, в чемоданах.
Вообще, представленная теория во всех местах трещит по швам. Начиная с абсурдного утверждения, будто в США может быть дефолт из-за 150 млрд.
Да что там - сама мысль, будто кто-то кому-то внезапно начнёт отгружать 150 млрд - просто бред. Иранские деньги в США, как и у прочих, лежат в виде активов для получения прибыли. Санкциями они замораживаются - и всё. Речи об отдать-забрать вообще не шло.
Спору нет, Трамп ведёт себя борзо. Как папка, берет непослушный иранчик за шкирку и говорит: пока я ваши денежки придержу, вот будете себя хорошо вести - снова дам играть.
Почему он так делает? а) потому что с ним огромное израильское лобби; б) потому что может.
Что касается нас, нам выгодно, чтобы Иран сидел под санкциями с любой стороны. Понятно, что на публику (типа как клоуны у соловьёва) мы всегда за Иран. Но на практике, чем сильнее их прессуют экономически, тем Газпрому с Роснефтью лучше.
А главное, Иран далеко не ангелочки, чтобы им так уж сочувствовать.
>«Сделка подарила режиму миллиарды долларов: $150 млрд и $1,8 млрд наличными, которые будут использоваться для убийства и разрушения по всему Ближнему Востоку. С учетом всего сказанного, мы вводим самые жесткие, сильные, строгие санкции в отношении Ирана. И я надеюсь, что смогу заключить с ними сделку. Хорошую сделку, которая пойдет Ирану на пользу. Но мы не можем позволить им иметь ядерное оружие», — цитирует выступление Трампа «Интерфакс».
>Трампа
Из этих слов не следует, будто Иран требует у США свои 150 млрд немедленно, в чемоданах.
Вообще, представленная теория во всех местах трещит по швам. Начиная с абсурдного утверждения, будто в США может быть дефолт из-за 150 млрд.
Да что там - сама мысль, будто кто-то кому-то внезапно начнёт отгружать 150 млрд - просто бред. Иранские деньги в США, как и у прочих, лежат в виде активов для получения прибыли. Санкциями они замораживаются - и всё. Речи об отдать-забрать вообще не шло.
Спору нет, Трамп ведёт себя борзо. Как папка, берет непослушный иранчик за шкирку и говорит: пока я ваши денежки придержу, вот будете себя хорошо вести - снова дам играть.
Почему он так делает? а) потому что с ним огромное израильское лобби; б) потому что может.
Что касается нас, нам выгодно, чтобы Иран сидел под санкциями с любой стороны. Понятно, что на публику (типа как клоуны у соловьёва) мы всегда за Иран. Но на практике, чем сильнее их прессуют экономически, тем Газпрому с Роснефтью лучше.
А главное, Иран далеко не ангелочки, чтобы им так уж сочувствовать.
>Из этих слов не следует, будто Иран требует у США свои 150 млрд немедленно, в чемоданах.
Вот сейчс ты манипулируешь. Приписываешь мне то чего я не говорил. Я написал "подошло время их согласно договору возвращать".
Это несколько другое "будто Иран требует". Зачем ты это делаешь?
>Что касается нас, нам выгодно, чтобы Иран сидел под санкциями с любой стороны. Понятно, что на публику (типа как клоуны у соловьёва) мы всегда за Иран. Но на практике, чем сильнее их прессуют экономически, тем Газпрому с Роснефтью лучше.
А может и наоборот. Мы же не знаем какие там закулисные рассклады на Иранском рынке по нефтеным компаниям. Нефть Иранская. А вот операторы и добытчики явно не местны будут.
Вот сейчс ты манипулируешь. Приписываешь мне то чего я не говорил. Я написал "подошло время их согласно договору возвращать".
Это несколько другое "будто Иран требует". Зачем ты это делаешь?
>Что касается нас, нам выгодно, чтобы Иран сидел под санкциями с любой стороны. Понятно, что на публику (типа как клоуны у соловьёва) мы всегда за Иран. Но на практике, чем сильнее их прессуют экономически, тем Газпрому с Роснефтью лучше.
А может и наоборот.
Мы же не знаем какие там закулисные рассклады на Иранском рынке по нефтеным компаниям. Нефть Иранская. А вот операторы и добытчики явно не местны будут.
>Я написал "подошло время их согласно договору возвращать".
>Это несколько другое "будто Иран требует"
А что возвращать-то?
>А может и наоборот. Мы же не знаем какие там закулисные рассклады на Иранском рынке по нефтеным компаниям. Нефть Иранская.
>
Ничего не наоборот. Расклад элементарный: чем меньше на рынке нефти, тем выше цены.
После введения санкций США экспорт иранской нефти сокращается. Цены взлетели на одном только заявлении Трампа. Европа бугуртит, России профит.
А из приведённой статьи следует только то, что может быть, когда-нибудь Газпром выступит подрядчиком в некоторых областях отрасли. Это даже не договор, а всего лишь меморандум.
>А вот операторы и добытчики явно не местны будут.
Фантазируешь. В твоей статье написано: Оператор проекта — Iran LNG Сo. Основные акционеры — National Iranian Oil Company и Oil Industry Pension, Saving and Staff Welfare Fund.
С чего ты взял, что они тебе добычу отдадут - за какие-такие красивые глаза?
Кстати, бумажки подписывались в том году, то есть до выхода США из сделки.
>Это несколько другое "будто Иран требует"
А что возвращать-то?
>А может и наоборот. Мы же не знаем какие там закулисные рассклады на Иранском рынке по нефтеным компаниям. Нефть Иранская.
>
Ничего не наоборот. Расклад элементарный: чем меньше на рынке нефти, тем выше цены.
После введения санкций США экспорт иранской нефти сокращается. Цены взлетели на одном только заявлении Трампа. Европа бугуртит, России профит.
А из приведённой статьи следует только то, что может быть, когда-нибудь Газпром выступит подрядчиком в некоторых областях отрасли. Это даже не договор, а всего лишь меморандум.
>А вот операторы и добытчики явно не местны будут.
Фантазируешь. В твоей статье написано: Оператор проекта — Iran LNG Сo. Основные акционеры — National Iranian Oil Company и Oil Industry Pension, Saving and Staff Welfare Fund.
С чего ты взял, что они тебе добычу отдадут - за какие-такие красивые глаза?
Кстати, бумажки подписывались в том году, то есть до выхода США из сделки.
>А что возвращать-то?
Арестованые бабки. Трамп о них же говорит.
>Ничего не наоборот. Расклад элементарный: чем меньше на рынке нефти, тем выше цены.
>После введения санкций США экспорт иранской нефти сокращается. Цены взлетели на одном только заявлении Трампа. Европа бугуртит, России профит.
Это если играть в короткую на результат сегодня. А если зайти в Иран со своей добычей. То тут уже другой расклад. Цены тоже можно регулировать.
Выгодней добыть 100 млн тон и продать по 80$ а не по 40$.
>С чего ты взял, что они тебе добычу отдадут - за какие-такие красивые глаза?
Ну так не за просто так. Валотька лобировал же договор. Выкруживал со страшной силой.
Вот ещё инфа..
Как там оно будет.. я хз. Но если играть в долгую то на Иране вполне возможно заработать.
Арестованые бабки.
Трамп о них же говорит. >Ничего не наоборот. Расклад элементарный: чем меньше на рынке нефти, тем выше цены.
>После введения санкций США экспорт иранской нефти сокращается. Цены взлетели на одном только заявлении Трампа. Европа бугуртит, России профит.
Это если играть в короткую на результат сегодня. А если зайти в Иран со своей добычей. То тут уже другой расклад. Цены тоже можно регулировать.
Выгодней добыть 100 млн тон и продать по 80$ а не по 40$.
>С чего ты взял, что они тебе добычу отдадут - за какие-такие красивые глаза?
Ну так не за просто так. Валотька лобировал же договор. Выкруживал со страшной силой.
Вот ещё инфа..
Как там оно будет.. я хз. Но если играть в долгую то на Иране вполне возможно заработать.
>Арестованые бабки. Трамп о них же говорит.
Да понятно.
Откуда информация, что а) их немедленно нужно вернуть целиком; б) без них экономике США трындец?
>А если зайти в Иран со своей добычей
Зачем это Ирану?
>Вот ещё инфа..
>https://neftegaz.ru/news/view/168952-Iran-nadeets y a-chto-soglashenie-s-Gazpromom...polovine-2018-g
Ещё одна ссылка про возможный подряд.
Да понятно.
Откуда информация, что а) их немедленно нужно вернуть целиком; б) без них экономике США трындец?
>А если зайти в Иран со своей добычей
Зачем это Ирану?
>Вот ещё инфа..
>https://neftegaz.ru/news/view/168952-Iran-nadeets y a-chto-soglashenie-s-Gazpromom...polovine-2018-g
Ещё одна ссылка про возможный подряд.
>>Арестованые бабки. Трамп о них же говорит.
>Да понятно.
>Откуда информация, что а) их немедленно нужно вернуть целиком; б) без них экономике США трындец?
Может и не немедленно, но сам факт возврата уже неприемлем для США. Договор разорван. Это факт.
Теперь вообще любые договорённости США под вопросом. У любой из стран. Особенно у тех кто выступал гарантом этого договора. Что касается экономики это ведь не сложно объяснить, если как говорят это всё в ценных бумагах то США должен это всё обеспечить, так ведь? И тут встаёт вопрос чем? Наверное чем то значимым для рынка США. Т.е. по сути Иран будет владеть какими то гос .корпорациями ну или прибылями от этих гос. корпораций. Получается так ведь?
>>А если зайти в Иран со своей добычей
>Зачем это Ирану?
Возможно, это плата за лобби. Мне так почему то кажется. Или зря Валотька топил за договор?
>>Вот ещё инфа..
>>https://neftegaz.ru/news/view/168952-Iran-nadeet s y a-chto-soglashenie-s-Gazpromom...polovine-2018-g
>Ещё одна ссылка про возможный подряд.
Ну да.
>Да понятно.
>Откуда информация, что а) их немедленно нужно вернуть целиком; б) без них экономике США трындец?
Может и не немедленно, но сам факт возврата уже неприемлем для США. Договор разорван. Это факт.
Теперь вообще любые договорённости США под вопросом. У любой из стран. Особенно у тех кто выступал гарантом этого договора. Что касается экономики это ведь не сложно объяснить, если как говорят это всё в ценных бумагах то США должен это всё обеспечить, так ведь? И тут встаёт вопрос чем? Наверное чем то значимым для рынка США. Т.е. по сути Иран будет владеть какими то гос .корпорациями ну или прибылями от этих гос. корпораций. Получается так ведь?
>>А если зайти в Иран со своей добычей
>Зачем это Ирану?
Возможно, это плата за лобби. Мне так почему то кажется. Или зря Валотька топил за договор?
>>Вот ещё инфа..
>>https://neftegaz.ru/news/view/168952-Iran-nadeet s y a-chto-soglashenie-s-Gazpromom...polovine-2018-g
>Ещё одна ссылка про возможный подряд.
Ну да.
>У любой из стран.
заметь, что речь об Иране, с которым у США уже давние тёрки. а сейчас и вовсе военные столкновения. и тебе не кажется, что как-то не дальновидно со стороны Ирана вкладывать деньги во вражескую экономику. может быть это был совет большого северного друга:
заметь, что речь об Иране, с которым у США уже давние тёрки. а сейчас и вовсе военные столкновения. и тебе не кажется, что как-то не дальновидно со стороны Ирана вкладывать деньги во вражескую экономику. может быть это был совет большого северного друга:
>сам факт возврата уже неприемлем для США
Опять же, откуда такой факт?
>то касается экономики это ведь не сложно объяснить, если как говорят это всё в ценных бумагах то США должен это всё обеспечить, так ведь? И тут встаёт вопрос чем? Наверное чем то значимым для рынка США. Т.е. по сути Иран будет владеть какими то гос .корпорациями ну или прибылями от этих гос. корпораций. Получается так ведь?
Видишь, сплошные вопросительные рассуждения. То есть мы не знаем ни чем обеспечиваются иранские вклады, ни насколько США это тянет.
То есть говорить вообще не о чем (если мы не на шоу Соловьёва, где нужно вбивать в головы пропаганду).
>Возможно, это плата за лобби. Мне так почему то кажется. Или зря Валотька топил за договор?
По всем твоим ссылкам пока что ясно только одно: Газпром имеет некие технические возможности, которые нужны иранской газовой отрасли. То есть там возможно сотрудничество.
Но это вовсе не отменяет факта, что на нефтяном рынке РФ и Иран - конкуренты. То есть независимо ни от каких совместных проектов России всегда выгоднее, чтобы Иран продавал меньше нефти.
Опять же, откуда такой факт?
>то касается экономики это ведь не сложно объяснить, если как говорят это всё в ценных бумагах то США должен это всё обеспечить, так ведь? И тут встаёт вопрос чем? Наверное чем то значимым для рынка США. Т.е. по сути Иран будет владеть какими то гос .корпорациями ну или прибылями от этих гос. корпораций. Получается так ведь?
Видишь, сплошные вопросительные рассуждения. То есть мы не знаем ни чем обеспечиваются иранские вклады, ни насколько США это тянет.
То есть говорить вообще не о чем (если мы не на шоу Соловьёва, где нужно вбивать в головы пропаганду).
>Возможно, это плата за лобби. Мне так почему то кажется. Или зря Валотька топил за договор?
По всем твоим ссылкам пока что ясно только одно: Газпром имеет некие технические возможности, которые нужны иранской газовой отрасли. То есть там возможно сотрудничество.
Но это вовсе не отменяет факта, что на нефтяном рынке РФ и Иран - конкуренты. То есть независимо ни от каких совместных проектов России всегда выгоднее, чтобы Иран продавал меньше нефти.
>Но это вовсе не отменяет факта, что на нефтяном рынке РФ и Иран - конкуренты. То есть независимо ни от каких совместных проектов России всегда выгоднее, чтобы Иран продавал меньше нефти.
С одной стороны правильно - мы конкуренты и Ираном. Однако!
Представь совместный проект, по которому доходы от добытой нефти делятся 50 на 50 между Ираном и тем, кто нефть добывает. При этом количество нефти, добываемой в Иране может опустить мировую цену на нефть на 2%.
Все эти вещи просчитываются. Я, например, просчитать могу далеко не всё. Ты можешь?
С одной стороны правильно - мы конкуренты и Ираном. Однако!
Представь совместный проект, по которому доходы от добытой нефти делятся 50 на 50 между Ираном и тем, кто нефть добывает. При этом количество нефти, добываемой в Иране может опустить мировую цену на нефть на 2%.
Все эти вещи просчитываются. Я, например, просчитать могу далеко не всё. Ты можешь?
>Представь совместный проект, по которому доходы от добытой нефти делятся 50 на 50 между Ираном и тем, кто нефть добывает.
Это бессмыслица. Нефть добывать Иран и сам умеет.
Это бессмыслица. Нефть добывать Иран и сам умеет.
>Видишь, сплошные вопросительные рассуждения. То есть мы не знаем ни чем обеспечиваются иранские вклады, ни насколько США это тянет.
>То есть говорить вообще не о чем (если мы не на шоу Соловьёва, где нужно вбивать в головы пропаганду).
Ну там хоть какая то информация есть. Её не обязательно принимать на веру. Но уже есть то, что можно проверить на достоверность. И докопаться до сути. Думаешь я топлю за Соловьёва? Он мне крайне не приятен. И уж как он топит за Израиль по всем вопросам, уже даже не смешно, а мне это отвратительно.
>То есть независимо ни от каких совместных проектов России всегда выгоднее, чтобы Иран продавал меньше нефти.
И лучше об этом договариваться. Так ведь? Зачем на право и налево угрожать всем подряд?
>То есть говорить вообще не о чем (если мы не на шоу Соловьёва, где нужно вбивать в головы пропаганду).
Ну там хоть какая то информация есть. Её не обязательно принимать на веру. Но уже есть то, что можно проверить на достоверность.
И докопаться до сути. Думаешь я топлю за Соловьёва? Он мне крайне не приятен. И уж как он топит за Израиль по всем вопросам, уже даже не смешно, а мне это отвратительно.>То есть независимо ни от каких совместных проектов России всегда выгоднее, чтобы Иран продавал меньше нефти.
И лучше об этом договариваться. Так ведь?
Зачем на право и налево угрожать всем подряд?
>Это бессмыслица. Нефть добывать Иран и сам умеет.
Нет на сегодня мощностей. А технологии сам понимаешь не стоят не месте.
Значит нужны и адекватные специалисты с абгрейденными знаниями.
Нет на сегодня мощностей. А технологии сам понимаешь не стоят не месте.
Значит нужны и адекватные специалисты с абгрейденными знаниями.
>Но уже есть то, что можно проверить на достоверность.
Что именно можно проверить?
>Думаешь я топлю за Соловьёва? Он мне крайне не приятен. И уж как он топит за Израиль по всем вопросам, уже даже не смешно, а мне это отвратительно.
За что бы ни топил лично Соловьёв, он не хозяин передачи, а выполняет заказ. Именно поэтому там появляются люди вроде Гафурова, несущие идеологически верный посыл.
>>То есть независимо ни от каких совместных проектов России всегда выгоднее, чтобы Иран продавал меньше нефти.
>И лучше об этом договариваться.
О чём конкретно?
>>Это бессмыслица. Нефть добывать Иран и сам умеет.
>Нет на сегодня мощностей.
Как нет? Иран давно и много торгует нефтью. А твои ссылки - про газ.
Что именно можно проверить?
>Думаешь я топлю за Соловьёва? Он мне крайне не приятен. И уж как он топит за Израиль по всем вопросам, уже даже не смешно, а мне это отвратительно.
За что бы ни топил лично Соловьёв, он не хозяин передачи, а выполняет заказ. Именно поэтому там появляются люди вроде Гафурова, несущие идеологически верный посыл.
>>То есть независимо ни от каких совместных проектов России всегда выгоднее, чтобы Иран продавал меньше нефти.
>И лучше об этом договариваться.
О чём конкретно?
>>Это бессмыслица. Нефть добывать Иран и сам умеет.
>Нет на сегодня мощностей.
Как нет? Иран давно и много торгует нефтью. А твои ссылки - про газ.
>Как нет?
Вот так, нет. Перспективной добычи валом. А отрасль требует инвестиций.
Вот так, нет.
Перспективной добычи валом. А отрасль требует инвестиций.
>>Вот так, нет.
>А как же они нефтью торгуют?
На старых мощностях.
>А как же они нефтью торгуют?
На старых мощностях.
>>>Вот так, нет.
>>А как же они нефтью торгуют?
>На старых мощностях.
Ну, хорошо. Допустим, купят они новые мощности у той же России. Что дальше? Будут по гроб жизни прибылью делиться? Это абсурд.
>>А как же они нефтью торгуют?
>На старых мощностях.
Ну, хорошо. Допустим, купят они новые мощности у той же России. Что дальше? Будут по гроб жизни прибылью делиться? Это абсурд.
>Допустим, купят они новые мощности у той же России. Что дальше? Будут по гроб жизни прибылью делиться? Это абсурд.
Это совсем не абсурд.
Представь, у тебя залежи нефти. У тебя несколько вариантов:
1. Продать месторождение целиком.
2. Сдать в аренду.
3. Качать самостоятельно, транспортировать и продавать самому.
4. Нанять тех, кто будет качать, транспортировать и торговать самому.
5, Качать самостоятельно, нанять тех, кто будет транспортировать и торговать.
Есть ещё несколько, но суть не в этом. Для любого варианта есть плюсы и минусы, для всех, кроме двух первых, нужны трудозатраты и капиталовложения. Вариант "пожизненно делиться прибылью" вовсе не из последних по привлекательности! особенно, если учесть, что Россия будет оберегать свои доходы, а вместе с ними и сам Иран.
Это совсем не абсурд.
Представь, у тебя залежи нефти. У тебя несколько вариантов:
1. Продать месторождение целиком.
2. Сдать в аренду.
3. Качать самостоятельно, транспортировать и продавать самому.
4. Нанять тех, кто будет качать, транспортировать и торговать самому.
5, Качать самостоятельно, нанять тех, кто будет транспортировать и торговать.
Есть ещё несколько, но суть не в этом. Для любого варианта есть плюсы и минусы, для всех, кроме двух первых, нужны трудозатраты и капиталовложения. Вариант "пожизненно делиться прибылью" вовсе не из последних по привлекательности! особенно, если учесть, что Россия будет оберегать свои доходы, а вместе с ними и сам Иран.
>Ну, хорошо. Допустим, купят они новые мощности у той же России. Что дальше? Будут по гроб жизни прибылью делиться? Это абсурд.
Ты такой наивный, а кто им продаст технологии? Естественно захотят долю малую. Или в аренду месторождение годное на 20 лет под разработку и добычу. Это же бизнес. Ты вот реально думаешь, что в такой тонкой игре где США, Израиль, Евросоюз Россия и Иран есть место абсурду?
Ты такой наивный, а кто им продаст технологии? Естественно захотят долю малую. Или в аренду месторождение годное на 20 лет под разработку и добычу. Это же бизнес. Ты вот реально думаешь, что в такой тонкой игре где США, Израиль, Евросоюз Россия и Иран есть место абсурду?
>Представь, у тебя залежи нефти. У тебя несколько вариантов:
К чему это теории?
Иран не вчера начал добывать и сбывать нефть. Они ещё и в ОПЕК состоят (которому РФ как кость в горле).
>учесть, что Россия будет оберегать свои доходы, а вместе с ними и сам Иран
Этого нельзя учесть, т.к. никто не знает, как оно будет в будущем. Большая дружба с Ираном (с которым у нас практически нет общих интересов) сильно подорвёт отношения с Израилем, с которым связывает гораздо больше.
В кремле это, кстати, понимают. Поэтому все эти симпатии к Ирану - чисто телевизионные. На практике никакой поддержки их против Израиля нет и не будет.
К чему это теории?
Иран не вчера начал добывать и сбывать нефть. Они ещё и в ОПЕК состоят (которому РФ как кость в горле).
>учесть, что Россия будет оберегать свои доходы, а вместе с ними и сам Иран
Этого нельзя учесть, т.к. никто не знает, как оно будет в будущем. Большая дружба с Ираном (с которым у нас практически нет общих интересов) сильно подорвёт отношения с Израилем, с которым связывает гораздо больше.
В кремле это, кстати, понимают. Поэтому все эти симпатии к Ирану - чисто телевизионные. На практике никакой поддержки их против Израиля нет и не будет.
>Ты такой наивный, а кто им продаст технологии?
Ты мне для начала докажи, что Иран в панике и пропадает без технологий добычи.
Даже будь это так, Россия не единственная страна в мире, обладающая этими технологиями. С точки зрения бизнеса, им выгоднее договариваться с кем-то из Картеля.
>Это же бизнес. Ты вот реально думаешь, что в такой тонкой игре где США, Израиль, Евросоюз Россия и Иран есть место абсурду?
В том-то и дело, что бизнес. Где РФ и Иран конкуренты. И главное ты не в силе опровергнуть: чем меньше продаёт один из конкурентов, тем лучше другому.
Ты мне для начала докажи, что Иран в панике и пропадает без технологий добычи.
Даже будь это так, Россия не единственная страна в мире, обладающая этими технологиями. С точки зрения бизнеса, им выгоднее договариваться с кем-то из Картеля.
>Это же бизнес. Ты вот реально думаешь, что в такой тонкой игре где США, Израиль, Евросоюз Россия и Иран есть место абсурду?
В том-то и дело, что бизнес. Где РФ и Иран конкуренты. И главное ты не в силе опровергнуть: чем меньше продаёт один из конкурентов, тем лучше другому.
И вообще, Людвиг, хорош-ка ты тут про хреновые мощности Ирана зачёсывать.
в октябре 2011 г Иран ввел в эксплуатацию крупнейшую в Персидском заливе нефтедобывающую платформу .
Платформа была заказана Iranian Offshore Oil Company и построена в Иране за 1 год.
70-метровая конструкция весом 3,1 тыс тонн была установлена 19 октября 2011 г на нефтяном месторождении Reshadat в 110 км юго-западнее острова Лаван в южной провинции Хормозган.
Платформа, которая строилась в течение года, была полностью сконструирована иранскими специалистами по заказу компании Фалят Гаре Иран.
Ввод в эксплуатацию платформы позволит Ирану увеличить нефтедобычу на 75 тыс. барр./сут.
Иран занимает 2-е место после Саудовской Аравии среди стран ОПЕК с уровнем добычи нефти в 3,59 млн барр/сутки .
в октябре 2011 г Иран ввел в эксплуатацию крупнейшую в Персидском заливе нефтедобывающую платформу .
Платформа была заказана Iranian Offshore Oil Company и построена в Иране за 1 год.
70-метровая конструкция весом 3,1 тыс тонн была установлена 19 октября 2011 г на нефтяном месторождении Reshadat в 110 км юго-западнее острова Лаван в южной провинции Хормозган.
Платформа, которая строилась в течение года, была полностью сконструирована иранскими специалистами по заказу компании Фалят Гаре Иран.
Ввод в эксплуатацию платформы позволит Ирану увеличить нефтедобычу на 75 тыс. барр./сут.
Иран занимает 2-е место после Саудовской Аравии среди стран ОПЕК с уровнем добычи нефти в 3,59 млн барр/сутки .
>Этого нельзя учесть, т.к. никто не знает, как оно будет в будущем
Часто говорят о непредсказуемости. Так вот, непредсказуемость прямо пропорциональна некомпетенции. Очень многое учесть можно и абсолютное большинство событий в мире предсказуемо.
>Ты мне для начала докажи, что Иран в панике и пропадает без технологий добычи.
Иран не в панике, технологии у него есть, но что выгодней - надо считать. А арабы считать любят и умеют - цифры-то арабские именно они изобрели!
>Даже будь это так, Россия не единственная страна в мире, обладающая этими технологиями. С точки зрения бизнеса, им выгоднее договариваться с кем-то из Картеля
Им выгоднее договариваться с тем, кто предложит лучшие условия! Почему не с нами?
Часто говорят о непредсказуемости. Так вот, непредсказуемость прямо пропорциональна некомпетенции. Очень многое учесть можно и абсолютное большинство событий в мире предсказуемо.
>Ты мне для начала докажи, что Иран в панике и пропадает без технологий добычи.
Иран не в панике, технологии у него есть, но что выгодней - надо считать. А арабы считать любят и умеют - цифры-то арабские именно они изобрели!
>Даже будь это так, Россия не единственная страна в мире, обладающая этими технологиями. С точки зрения бизнеса, им выгоднее договариваться с кем-то из Картеля
Им выгоднее договариваться с тем, кто предложит лучшие условия! Почему не с нами?
Закрытая тема