>>>>самые массовые регулярные убийства происходят в «колыбели демократии» США
>>>нет. загляни в Африку, например.
>>Ну-ка приведи пример из Африки, где одиночка замочил столько же людей, сколько в Лас-Вегасе?
>обязательно из кольта или браунинги тоже подойдут?
Без разницы, ты предложил мне "заглянуть в Африку", значит владеешь информацией о том, что какой-то одиночка убил и ранил больше людей чем в Лас-Вегасе )
>>>нет. загляни в Африку, например.
>>Ну-ка приведи пример из Африки, где одиночка замочил столько же людей, сколько в Лас-Вегасе?
>обязательно из кольта или браунинги тоже подойдут?
Без разницы, ты предложил мне "заглянуть в Африку", значит владеешь информацией о том, что какой-то одиночка убил и ранил больше людей чем в Лас-Вегасе )
>ты предложил мне "заглянуть в Африку", значит владеешь информацией о том, что какой-то одиночка убил и ранил больше людей чем в Лас-Вегасе
там не одиночки, а войны
там не одиночки, а войны
Массовое убийство русских в Мекенской: житель-чеченец целенаправленно совершил убийство 34 русских жителей станицы, включая женщин, стариков и детей, а также одного турка-месхетинца
т.е. сначала ты хотел массовые убийства, потом массовые убийства, совершенные одиночкой, потом массовые убийства совершенные одиночкой на бытовой почве... поэтому еще раз спрошу, опережая твоё трололо:тебе из кольта или из браунинга? и обязательно ли, чтобы них были евреи?
т.е. сначала ты хотел массовые убийства, потом массовые убийства, совершенные одиночкой, потом массовые убийства совершенные одиночкой на бытовой почве... поэтому еще раз спрошу, опережая твоё трололо:тебе из кольта или из браунинга? и обязательно ли, чтобы них были евреи?
>Речь о «бытовых убийцах» одиночках, стрельба в школах Америки – обычное дело,
ты же вначале не уточнил, что речь только про одиночек.
и почему такое внимание имено к ним? есть множество смертей по другим причинам
ты же вначале не уточнил, что речь только про одиночек.
и почему такое внимание имено к ним? есть множество смертей по другим причинам
>>Речь о «бытовых убийцах» одиночках, стрельба в школах Америки – обычное дело,
> ты же вначале не уточнил, что речь только про одиночек.
> и почему такое внимание имено к ним? есть множество смертей по другим причинам
потому, что в Керчи одиночка в школе поубивал детей. если доводить до абсурда, то найдите в США город под названием Керчь, а потом уже и обсудить можно...
> ты же вначале не уточнил, что речь только про одиночек.
> и почему такое внимание имено к ним? есть множество смертей по другим причинам
потому, что в Керчи одиночка в школе поубивал детей. если доводить до абсурда, то найдите в США город под названием Керчь, а потом уже и обсудить можно...
В США опять массовый расстрел, 27 октября 2018 года в результате стрельбы, открытой неизвестным преступником г. Питтсбург (штат Пенсильвания) погибли, по предварительным данным, не менее восьми человек.
Лишь за последний год таких трагедий в США было в избытке, впереди планеты всей.
Лишь за последний год таких трагедий в США было в избытке, впереди планеты всей.
>по предварительным данным, не менее восьми человек.
rip
rip
О том как Действует МВФ. Немецкий политолог.
♫♫♫ ЛЮДВИГ , ролик называется "немец говорит правду о МВФ". Уже смешно! Обычно же они только врать могут. Даже звук включать не стал. Уверен, немец сказал, что МВФ - это плохо.
Физики из США создали первый "ионный" самолет. Будущее рядом! Уверен, что когда нибудь будут такие новости и из России.
>Физики из США создали первый "ионный" самолет. Будущее рядом! Уверен, что когда нибудь будут такие новости и из России.
>https://ria.ru/science/20181121/1533252641.html?r e ferrer_block=index_archive_20
интересно, но грамотность хромает
"потратив на 12 секунд полета примерно 900 ватт электроэнергии"
>https://ria.ru/science/20181121/1533252641.html?r e ferrer_block=index_archive_20
интересно, но грамотность хромает
"потратив на 12 секунд полета примерно 900 ватт электроэнергии"
Была где то тема про электромобили, что де они "несовершенны" и "ли####ричества на на них не хватит" , пожалуй кину сюда ссылу.
Нами побежденная страна в показывает у наших бывших союзников.
Новинки автосалона в Лос-Анджелесе
Audi E-Tron GT оснащен парой электродвигателей мощностью 590 лошадиных сил — до 100 км/ч он разгоняется за 3,5 секунды, заряда батареи емкостью 90 кВтч хватит примерно на 400 км пробега(!).Как раз от Москвы до Нижнего на одной заправке.
Нами побежденная страна в показывает у наших бывших союзников.
Новинки автосалона в Лос-Анджелесе
Audi E-Tron GT оснащен парой электродвигателей мощностью 590 лошадиных сил — до 100 км/ч он разгоняется за 3,5 секунды, заряда батареи емкостью 90 кВтч хватит примерно на 400 км пробега(!).Как раз от Москвы до Нижнего на одной заправке.
>Была где то тема про электромобили, что де они "несовершенны" и "ли####ричества на на них не хватит" , пожалуй кину сюда ссылу.
>Нами побежденная страна в показывает у наших бывших союзников.
>Новинки автосалона в Лос-Анджелесе
>Audi E-Tron GT оснащен парой электродвигателей мощностью 590 лошадиных сил — до 100 км/ч он разгоняется за 3,5 секунды, заряда батареи емкостью 90 кВтч хватит примерно на 400 км пробега(!).Как раз от Москвы до Нижнего на одной заправке.
>https://auto.tut.by/news/autonews/617393.html?crn d =30486
Это было в начале темы про Россию будущего.
На 400 км при любых температурах? При любых скоростях?
А то практика показывает что не всё так сказочно и вошебно.
Нами побеждена не страна, а нацисты руководившие этой страной. Хотя сказать «нами» тоже не корректно.
>Нами побежденная страна в показывает у наших бывших союзников.
>Новинки автосалона в Лос-Анджелесе
>Audi E-Tron GT оснащен парой электродвигателей мощностью 590 лошадиных сил — до 100 км/ч он разгоняется за 3,5 секунды, заряда батареи емкостью 90 кВтч хватит примерно на 400 км пробега(!).Как раз от Москвы до Нижнего на одной заправке.
>https://auto.tut.by/news/autonews/617393.html?crn d =30486
Это было в начале темы про Россию будущего.
На 400 км при любых температурах? При любых скоростях?
А то практика показывает что не всё так сказочно и вошебно.
Нами побеждена не страна, а нацисты руководившие этой страной. Хотя сказать «нами» тоже не корректно.
>А то практика показывает что не всё так сказочно и вошебно.
Практика показала, что ты так и не объяснил за сколько ты приобрёл автомобиль в Ростове, чтобы поехать на нём в ДНР.
И на каком автомобиле ты добрался из Москвы в Ростов.
Это перед тем, как доказывать, что в аренду для путешествия машину брать глупо, и ты, надо полагать, для таких случаев держишь свою собственную.
Практика показала, что ты так и не объяснил за сколько ты приобрёл автомобиль в Ростове, чтобы поехать на нём в ДНР.
И на каком автомобиле ты добрался из Москвы в Ростов.
Это перед тем, как доказывать, что в аренду для путешествия машину брать глупо, и ты, надо полагать, для таких случаев держишь свою собственную.
Так этот автомобиль спортивный, потребительский вариант может быть в три раза меньше по мощности, соответственно и на большее расстояние сможет проехать.
Вот данные E tron
Вот данные E tron
>>А то практика показывает что не всё так сказочно и вошебно.
>Практика показала, что ты так и не объяснил за сколько ты приобрёл автомобиль в Ростове, чтобы поехать на нём в ДНР.
Заплатил 1500 руб. Ехал на такси. С чего ты решил, что я что то купил?
>И на каком автомобиле ты добрался из Москвы в Ростов.
Летел на самолёте. Аэропорт Платово это просто нечто.
Очень красиво всё сделали. Я был в восторге. Брюссельский аэропорт мне кажется будет по проще. Хотя может там всё ихменилось. Я давненько был.
>Это перед тем, как доказывать, что в аренду для путешествия машину брать глупо, и ты, надо полагать, для таких случаев держишь свою собственную.
Я ездил в коммандировку.
Фирма платит.
>Практика показала, что ты так и не объяснил за сколько ты приобрёл автомобиль в Ростове, чтобы поехать на нём в ДНР.
Заплатил 1500 руб. Ехал на такси. С чего ты решил, что я что то купил?
>И на каком автомобиле ты добрался из Москвы в Ростов.
Летел на самолёте. Аэропорт Платово это просто нечто.
Очень красиво всё сделали. Я был в восторге. Брюссельский аэропорт мне кажется будет по проще. Хотя может там всё ихменилось. Я давненько был.
>Это перед тем, как доказывать, что в аренду для путешествия машину брать глупо, и ты, надо полагать, для таких случаев держишь свою собственную.
Я ездил в коммандировку.
Фирма платит.
>С чего ты решил, что я что то купил?
Ну ты же говорил, что покупать машину, на которой не можешь доехать в другой город, - глупо. Типа надо брать такую, на которой можно ездить везде.
Вот я тебе и оппонирую.
Ты там в отрицалово полез по поводу аренды, мол газель-негазель.
Я ещё спрашивал про то, как часто ты гоняешь в другие города на своей машине.
Мне 400 км запаса даже зимой с лихвой. Только подзарядкой обеспечьте. Мне более 40 км. туда-сюда ездить некуда. А уж если понадобится, то я раскошелюсь и на джип и на газель.
>Я ездил в коммандировку. Фирма платит.
Ну ка расскажи в теме России что за командировка в ДНР у тебя была!
Ну ты же говорил, что покупать машину, на которой не можешь доехать в другой город, - глупо. Типа надо брать такую, на которой можно ездить везде.
Вот я тебе и оппонирую.
Ты там в отрицалово полез по поводу аренды, мол газель-негазель.
Я ещё спрашивал про то, как часто ты гоняешь в другие города на своей машине.
Мне 400 км запаса даже зимой с лихвой. Только подзарядкой обеспечьте. Мне более 40 км. туда-сюда ездить некуда. А уж если понадобится, то я раскошелюсь и на джип и на газель.
>Я ездил в коммандировку. Фирма платит.
Ну ка расскажи в теме России что за командировка в ДНР у тебя была!
>Мне 400 км запаса даже зимой с лихвой
а зачем больше? есть конечно же любители погонять МСК-СПБ, но по мне так это должна быть как минимум пара задротов, у которых нет денег на поезд.
а зачем больше? есть конечно же любители погонять МСК-СПБ, но по мне так это должна быть как минимум пара задротов, у которых нет денег на поезд.
>нет денег на поезд.
Да я сейчас на РЖД зашёл, там билеты от 1350 руб.
С нашими ценами на бензин, такие поездки скоро смогут позволить себе только богатые люди!
В общем, машина даёт некоторые степени свободы, но опять же, все машины на все случаи жизни не купить.
Людвиг просто водить даже не умеет, но с умным литсом лезет в тему чёт там за автомобилистов говорить.
Более того! Касаемо зарядок и бензина. Несколько лет назад на авто в Мурманск гоняли. Так там на трассе между Мурманском и Петрозаводском не было заправок. Думали, что не доедем. На последних милилитрах ехали в экономном режиме.
А им понимаете заправок подайте...
Да я сейчас на РЖД зашёл, там билеты от 1350 руб.
С нашими ценами на бензин, такие поездки скоро смогут позволить себе только богатые люди!
В общем, машина даёт некоторые степени свободы, но опять же, все машины на все случаи жизни не купить.
Людвиг просто водить даже не умеет, но с умным литсом лезет в тему чёт там за автомобилистов говорить.
Более того! Касаемо зарядок и бензина. Несколько лет назад на авто в Мурманск гоняли. Так там на трассе между Мурманском и Петрозаводском не было заправок. Думали, что не доедем. На последних милилитрах ехали в экономном режиме.
А им понимаете заправок подайте...
>>нет денег на поезд.
>Да я сейчас на РЖД зашёл, там билеты от 1350 руб.
>С нашими ценами на бензин, такие поездки скоро смогут позволить себе только богатые люди!
точняк! я гонял в питер на тачке. но в машине было четверо - я с приятелем за рулем и еще парочка пассажиров. вчетвером конечно может и выгодно так гонять, но устаешь за рулем. считай отработал смену. оно надо? в поезде хоть покемарить можно...
>Да я сейчас на РЖД зашёл, там билеты от 1350 руб.
>С нашими ценами на бензин, такие поездки скоро смогут позволить себе только богатые люди!
точняк! я гонял в питер на тачке. но в машине было четверо - я с приятелем за рулем и еще парочка пассажиров. вчетвером конечно может и выгодно так гонять, но устаешь за рулем. считай отработал смену. оно надо? в поезде хоть покемарить можно...
Экономическая ситуация в США
по всем показателям, экономика США находится, в так называемом авангарде бизнес цикла и чувствует себя более, чем хорошо.
По показателям потребительской активности сейчас лучше, чем когда-либо (точно лучше 2004-2007) и сравнимо с «золотой эпохой» конца 90-х для США, когда все росло и развивалось. Население растет, доходы растут в реальном выражении, рабочие места растут, безработица на историческом минимуме, доверие на максимуме, кредитование растет. Бизнес также восстановил боевые травмы кризиса 2008-2009 и «вдохнул новую жизнь» после налогового маневра Трампа. Пока единственное слабое звено – это рынок недвижимости и нисходящая тенденция последних 6 месяцев. Но текущая ситуация не имеет ничего общего с 2007, в этом плане рисков нет.
по всем показателям, экономика США находится, в так называемом авангарде бизнес цикла и чувствует себя более, чем хорошо.
По показателям потребительской активности сейчас лучше, чем когда-либо (точно лучше 2004-2007) и сравнимо с «золотой эпохой» конца 90-х для США, когда все росло и развивалось. Население растет, доходы растут в реальном выражении, рабочие места растут, безработица на историческом минимуме, доверие на максимуме, кредитование растет. Бизнес также восстановил боевые травмы кризиса 2008-2009 и «вдохнул новую жизнь» после налогового маневра Трампа. Пока единственное слабое звено – это рынок недвижимости и нисходящая тенденция последних 6 месяцев. Но текущая ситуация не имеет ничего общего с 2007, в этом плане рисков нет.
>7wing , ну а как там медицина? по-прежнему богатые платят за бомжей или уже начали жечь покрышки?
про бомжей и покрышки не в курсе. но незастрахованных вроде бы стало меньше.
про бомжей и покрышки не в курсе. но незастрахованных вроде бы стало меньше.
>В нём уже выросло целое поколение несчастных и потакающих своим слабостям людей без определенной цели в жизни, более известных широкой публике как «антифа»
>Автор - интересная личность
Автор Пол Уотсон:
Британский видеоблогер, радиоведущий, публицист и конспиролог . Специальный редактор Infowars.com, онлайн-ресурса, специализирующегося на продвижении конспирологических теорий, связанных с американской и международной политикой . Участник радиопередачи Infowars «Шоу Алекса Джонса», где по совместительству время от времени выступает в роли ведущего или соведущего вместо или совместно с радиоведущим и известным конспирологом Алексом Джонсом
Алекс Джонс и Пол Уотсон - профессиональные конспирологи, то есть они на этом деньги зарабатывают. Такие будут писать всё что угодно, лишь бы партнерка приносила деньги.
>Автор - интересная личность
Автор Пол Уотсон:
Британский видеоблогер, радиоведущий, публицист и конспиролог . Специальный редактор Infowars.com, онлайн-ресурса, специализирующегося на продвижении конспирологических теорий, связанных с американской и международной политикой . Участник радиопередачи Infowars «Шоу Алекса Джонса», где по совместительству время от времени выступает в роли ведущего или соведущего вместо или совместно с радиоведущим и известным конспирологом Алексом Джонсом
Алекс Джонс и Пол Уотсон - профессиональные конспирологи, то есть они на этом деньги зарабатывают. Такие будут писать всё что угодно, лишь бы партнерка приносила деньги.
Очень рекомендую посмотреть хотя бы пару видео на этом канале.
Некоторые моменты у меня в голове не укладываются.
Некоторые моменты у меня в голове не укладываются.
>Некоторые моменты у меня в голове не укладываются.
Жиза. ГТА ин рилтайм. При этом 90% показанных урок- номинанты на премию Дарвина.
Жиза. ГТА ин рилтайм. При этом 90% показанных урок- номинанты на премию Дарвина.
>>Некоторые моменты у меня в голове не укладываются.
>Жиза. ГТА ин рилтайм. При этом 90% показанных урок- номинанты на премию Дарвина.
Согласен. Но есть моменты когда руки подняты или чел под веществами просто идёт дальше. И из него делают решето.
А главное я просто считал ну это есть такое, но это такое себе исключение из правил.
Или необходимость. А тут застрелить это прям в порядке вещей.
>Жиза. ГТА ин рилтайм. При этом 90% показанных урок- номинанты на премию Дарвина.
Согласен. Но есть моменты когда руки подняты или чел под веществами просто идёт дальше. И из него делают решето.
А главное я просто считал ну это есть такое, но это такое себе исключение из правил.
Или необходимость. А тут застрелить это прям в порядке вещей.
Инструкции и ничего личного. Писаны, как известно, кровью. Всё, что говорит офицер, должно выполняться немедленно.
Это в боевиках с антагонистом можно десять минут по душам трындеть. А тут дело секунды. Никто не знает, что у торчка за поясом под майкой. Бах- и ты уже на небесах. А до пенсии полгода оставалось. Поэтому и стреляют первыми.
Это в боевиках с антагонистом можно десять минут по душам трындеть. А тут дело секунды. Никто не знает, что у торчка за поясом под майкой. Бах- и ты уже на небесах. А до пенсии полгода оставалось. Поэтому и стреляют первыми.
>Инструкции и ничего личного. Писаны, как известно, кровью. Всё, что говорит офицер, должно выполняться немедленно.
>Это в боевиках с антагонистом можно десять минут по душам трындеть. А тут дело секунды. Никто не знает, что у торчка за поясом под майкой. Бах- и ты уже на небесах. А до пенсии полгода оставалось. Поэтому и стреляют первыми.
Ну так по пояс голый вываливается с поднятыми руками обдолбыш и ему сразу пулю в живот.
>Это в боевиках с антагонистом можно десять минут по душам трындеть. А тут дело секунды. Никто не знает, что у торчка за поясом под майкой. Бах- и ты уже на небесах. А до пенсии полгода оставалось. Поэтому и стреляют первыми.
Ну так по пояс голый вываливается с поднятыми руками обдолбыш и ему сразу пулю в живот.
Стрессовость ситуации. Ну и своих жегловых там хватает.
>Стрессовость ситуации. Ну и своих жегловых там хватает.
Да они кавбои, а не жигловы. Мне кажется по другому и не может быть. Это норма в их парадигме. Причём сложившеяся веками.
Да они кавбои, а не жигловы. Мне кажется по другому и не может быть. Это норма в их парадигме. Причём сложившеяся веками.
Закрытая тема





