>>Ну он же так и сказал, что в "далёкий город".
>Вопрос, в какой именно? Ну да ладно, проехали.
Если действительно интересно, то в Барнаул.
А три года назад я мать хоронил. Так вот: то, что бумажка на захоронение урны с прахом в родственную могилу бумажка стоит от 8 до 10 к, PaL © , это плод твоей нездоровой фантазии. Не помню точно сколько, но сумма настолько незначительная, что даже не запомнилась. Вот поминки делали в отдельном зале ресторана, поэтому, хоть ресторан приятелю принадлежал, в полтинник обошлось, но народу достаточно много. А если денег нет, то дома блинами накормить ближайших родственников и друзей обойдётся совсем не дорого. Поминки - не свадьба!
Однако, сбережения иметь стоит всем. Надеюсь, хоть в этом со мною все согласятся.
>Вопрос, в какой именно? Ну да ладно, проехали.
Если действительно интересно, то в Барнаул.
А три года назад я мать хоронил. Так вот: то, что бумажка на захоронение урны с прахом в родственную могилу бумажка стоит от 8 до 10 к, PaL © , это плод твоей нездоровой фантазии. Не помню точно сколько, но сумма настолько незначительная, что даже не запомнилась. Вот поминки делали в отдельном зале ресторана, поэтому, хоть ресторан приятелю принадлежал, в полтинник обошлось, но народу достаточно много. А если денег нет, то дома блинами накормить ближайших родственников и друзей обойдётся совсем не дорого. Поминки - не свадьба!
Однако, сбережения иметь стоит всем. Надеюсь, хоть в этом со мною все согласятся.
>бумажка на захоронение урны с прахом в родственную могилу бумажка стоит от 8 до 10 к, PaL © , это плод твоей нездоровой фантазии.
КДМ , у меня информация от двух людей, в недавнем прошлом хоронивших своих ближайших родственников. Вот интересно откуда ты инфу берёшь с фантастически низкими расценками 100-летней давности?
КДМ , у меня информация от двух людей, в недавнем прошлом хоронивших своих ближайших родственников. Вот интересно откуда ты инфу берёшь с фантастически низкими расценками 100-летней давности?
>>бумажка на захоронение урны с прахом в родственную могилу бумажка стоит от 8 до 10 к, PaL © , это плод твоей нездоровой фантазии.
>КДМ , у меня информация от двух людей, в недавнем прошлом хоронивших своих ближайших родственников. Вот интересно откуда ты инфу берёшь с фантастически низкими расценками 100-летней давности?
вы оба сейчас сравниваете цены Москвы и предместий Барнаула?
>КДМ , у меня информация от двух людей, в недавнем прошлом хоронивших своих ближайших родственников. Вот интересно откуда ты инфу берёшь с фантастически низкими расценками 100-летней давности?
вы оба сейчас сравниваете цены Москвы и предместий Барнаула?
Чего вас так стоимость похорон взволновала? Отдадите, сколько скажут!
Мне в почтовый ящик рекламу закинули с рекламой "как вести себя, если случилось непоправимое". Там бодро вещают, что если близкий человек умер в больнице, ни в коем разе не пользуйтесь услугами тамошних ритуальщиков - они мошенники и в сговоре с врачами! И еще там много советов, вплоть до "быстрокредитов".
Я же говорил, что это славный бизнес: каждый день по 160 000 клиентов! С ног собьешься обслуживать, да еще и конкуренция адская!
Мне в почтовый ящик рекламу закинули с рекламой "как вести себя, если случилось непоправимое". Там бодро вещают, что если близкий человек умер в больнице, ни в коем разе не пользуйтесь услугами тамошних ритуальщиков - они мошенники и в сговоре с врачами! И еще там много советов, вплоть до "быстрокредитов".
Я же говорил, что это славный бизнес: каждый день по 160 000 клиентов! С ног собьешься обслуживать, да еще и конкуренция адская!
>КДМ , у меня информация от двух людей, в недавнем прошлом хоронивших своих ближайших родственников. Вот интересно откуда ты инфу берёшь с фантастически низкими расценками 100-летней давности?
Было бы интересно, догадался бы, ибо написано
>А три года назад я мать хоронил. (Время: 25.09.2018 03:47)
И было это в Москве. Чем задавать дурацкие вопросы, поинтересуйся в кладбищенских конторах, а не у знакомых, там тебе скажут точно.
Тема, кстати, повышение пенсионного возраста, а не цена захоронений. К тому времени, когда тебя пора будет хоронить, возможно, китайские предприниматели будут скупать трупы ещё при жизни людей - для удобрения полей или откорма свиней, и ты сможешь обогатиться на собственных похоронах ещё до них. Было же одно время модным говорить о том, что "я свой скелет продал медицине".
Было бы интересно, догадался бы, ибо написано
>А три года назад я мать хоронил. (Время: 25.09.2018 03:47)
И было это в Москве. Чем задавать дурацкие вопросы, поинтересуйся в кладбищенских конторах, а не у знакомых, там тебе скажут точно.
Тема, кстати, повышение пенсионного возраста, а не цена захоронений. К тому времени, когда тебя пора будет хоронить, возможно, китайские предприниматели будут скупать трупы ещё при жизни людей - для удобрения полей или откорма свиней, и ты сможешь обогатиться на собственных похоронах ещё до них. Было же одно время модным говорить о том, что "я свой скелет продал медицине".
>Поздравляю всех, кому за сорок! Свершилось: вы теперь не только ненужные, но и токсичные!
>Госдума во вторник приняла в третьем, окончательном чтении закон об уголовной ответственности за отказ в приеме на работу или увольнение людей предпенсионного возраста. Автором законопроекта стал президент Владимир Путин, депутаты приняли документ без изменений.
Президент-законодатель? А так разве можно?
Вообще хз. Кривулина какая-то. Статьи по увольнению за "предпенсионный возраст" в ТК нет. За пьянку есть, за прогул, за облико морале в отдельных случаях. А за возраст нет.
>Госдума во вторник приняла в третьем, окончательном чтении закон об уголовной ответственности за отказ в приеме на работу или увольнение людей предпенсионного возраста. Автором законопроекта стал президент Владимир Путин, депутаты приняли документ без изменений.
Президент-законодатель? А так разве можно?
Вообще хз. Кривулина какая-то. Статьи по увольнению за "предпенсионный возраст" в ТК нет. За пьянку есть, за прогул, за облико морале в отдельных случаях. А за возраст нет.
Да эт бесполезные буквы!
Работодатели всего цивилизованого мира уже давно отказывают кандидатам с формулировкой: "без объяснения причины".
И всё это на абсолютно законном основании.
Просто вброс для ватников, которые будут надеяться на то, что "вот через пять лет пусть попробуют меня не взять"... или уволить.
Уволить человека средств масса. А брать вообще никто не обязан! Нашли такого же, но здоровее, и всё тут! Какой дурак напишет отказ да ещё и укажет "предпенсионник"?
Бред полный!
Скорее это повлияет на осторожность работодателя при приёме на работу за 2-5 лет до предпенсионного возраста.
Но поговаривают, что после 40 россиянам и так работы фиг найти, а стало быть ниболта не изменится.
Работодатели всего цивилизованого мира уже давно отказывают кандидатам с формулировкой: "без объяснения причины".
И всё это на абсолютно законном основании.
Просто вброс для ватников, которые будут надеяться на то, что "вот через пять лет пусть попробуют меня не взять"... или уволить.
Уволить человека средств масса. А брать вообще никто не обязан! Нашли такого же, но здоровее, и всё тут! Какой дурак напишет отказ да ещё и укажет "предпенсионник"?
Бред полный!
Скорее это повлияет на осторожность работодателя при приёме на работу за 2-5 лет до предпенсионного возраста.
Но поговаривают, что после 40 россиянам и так работы фиг найти, а стало быть ниболта не изменится.
РэднэК , президент обладает законодательной инициативой, т.е. вправе вносить законы на рассмотрение госдумы. Это нормально.
Но я поражён, что такие законы у нас стали принимать. На мой взгляд, это большая нелепость. Первый раз мне так не нравится закон, который внёс Путин. Ещё больше удивляет, что поддержали его почти все. Особо порадовал Жириновский, заявив, что от этого закона будет только хуже, но фракция поддержит его принятие.
Либо я с головой в ссоре сегодня, либо на сомом верху народ на ситуацию смотрит как-то не так, как я
Но я поражён, что такие законы у нас стали принимать. На мой взгляд, это большая нелепость. Первый раз мне так не нравится закон, который внёс Путин. Ещё больше удивляет, что поддержали его почти все. Особо порадовал Жириновский, заявив, что от этого закона будет только хуже, но фракция поддержит его принятие.
Либо я с головой в ссоре сегодня, либо на сомом верху народ на ситуацию смотрит как-то не так, как я
>президент обладает законодательной инициативой, т.е. вправе вносить законы на рассмотрение госдумы. Это нормально.
Ну вообще как раз не очень нормально, когда законодательная и исполнительная ветки власти пересекаются в одном лице. Автор законопроекта. Сам написал, сам подписал.
Так же как и суть законопроекта. Трудовое право смешивается с уголовным. Ну шо за пздц? Никто никого не убил, не ограбил, не отпорол, не изувечил. Просто отказали в работе. Но в итоге создается очередной инструмент для давления по типу статей о защите чьих-то чувств. При этом результат будет прямо противоположным- принимать пожилого работника, которого пять лет уволить нельзя под страхом уголовки? ##### кому такое счастье надо.
Ну вообще как раз не очень нормально, когда законодательная и исполнительная ветки власти пересекаются в одном лице. Автор законопроекта. Сам написал, сам подписал.
Так же как и суть законопроекта. Трудовое право смешивается с уголовным. Ну шо за пздц? Никто никого не убил, не ограбил, не отпорол, не изувечил. Просто отказали в работе. Но в итоге создается очередной инструмент для давления по типу статей о защите чьих-то чувств. При этом результат будет прямо противоположным- принимать пожилого работника, которого пять лет уволить нельзя под страхом уголовки? ##### кому такое счастье надо.
>Но поговаривают, что после 40 россиянам и так работы фиг найти, а стало быть ниболта не изменится.
Зато теперь появляется отличный шанс посадить того менеджера, который не дал дедушке сменить работу с макдональдса на газпром. Дедушка может отомстить
А по факту да, просто, скорей всего, исчезнет большинство вакансий из открытого доступа.
Зато теперь появляется отличный шанс посадить того менеджера, который не дал дедушке сменить работу с макдональдса на газпром. Дедушка может отомстить
А по факту да, просто, скорей всего, исчезнет большинство вакансий из открытого доступа.
>К тому времени, когда тебя пора будет хоронить
КДМ , надеюсь, этот прискорбный для всего прогрессивного человечества ( КДМ , к тебе этот эпитет не относится) факт произойдёт не в этой стране и не так скоро, как тебе этого хотелось бы.
И ваще, прочь негативные мысли - видишь ли, бывают случаи, когда они в реальности бумерангом возвращаются. Да... 
КДМ , надеюсь, этот прискорбный для всего прогрессивного человечества ( КДМ , к тебе этот эпитет не относится) факт произойдёт не в этой стране и не так скоро, как тебе этого хотелось бы.
И ваще, прочь негативные мысли - видишь ли, бывают случаи, когда они в реальности бумерангом возвращаются. Да...
>Ну вообще как раз не очень нормально, когда законодательная и исполнительная ветки власти пересекаются в одном лице. Автор законопроекта. Сам написал, сам подписал.
>Так же как и суть законопроекта. Трудовое право смешивается с уголовным. Ну шо за пздц?
РэднэК , президент не является веткой законодательной власти, он может только предложить законопроект, а наши думцы должны принять или отклонить. На мой взгляд, вполне нормально, когда представитель исполнительной власти предлагает закон, который ему же и исполнять - ему иногда виднее, какие законы и изменения в них назрели. А дума не должна давать ему увлекаться.
И трудовое право не смешивается с уголовным. Уголовное законодательство охраняет права граждан, в том числе и трудовые. Это тоже нормально, только закон, на мой взгляд, идиотский.
>Так же как и суть законопроекта. Трудовое право смешивается с уголовным. Ну шо за пздц?
РэднэК , президент не является веткой законодательной власти, он может только предложить законопроект, а наши думцы должны принять или отклонить. На мой взгляд, вполне нормально, когда представитель исполнительной власти предлагает закон, который ему же и исполнять - ему иногда виднее, какие законы и изменения в них назрели. А дума не должна давать ему увлекаться.
И трудовое право не смешивается с уголовным. Уголовное законодательство охраняет права граждан, в том числе и трудовые. Это тоже нормально, только закон, на мой взгляд, идиотский.
>На мой взгляд, вполне нормально, когда представитель исполнительной власти предлагает закон, который ему же и исполнять - ему иногда виднее, какие законы и изменения в них назрели. А дума не должна давать ему увлекаться
Ну может.
>Уголовное законодательство охраняет права граждан, в том числе и трудовые.
Вот я и говорю, что охранять трудовые права граждан, используя право уголовное- это ту мач. Я понимаю, что стоит задача всяческими способами популяризировать реформу в народе, но это как-то неуклюже выглядит.
Ну может.
>Уголовное законодательство охраняет права граждан, в том числе и трудовые.
Вот я и говорю, что охранять трудовые права граждан, используя право уголовное- это ту мач. Я понимаю, что стоит задача всяческими способами популяризировать реформу в народе, но это как-то неуклюже выглядит.
РэднэК , уголовное законодательство охраняет очень многие права - право на жизнь, на собственность и т.д. Большинство наиболее значимых прав. А реформы не надо популяризировать, но проводить их надо в соответствии со здравым смыслом.
А я все мозги исцарапал, пытаясь понять, чем может помочь этот закон 59 летнему мужику, который за всю жизнь ничего не научился делать хорошо, и ни мозги ни руки с пользой приложить не в состоянии ни в какой области. Если мне (как предпринимателю) нужна сотрудница, которая внешним видом и обаянием будет привлекать клиентов, то даже своего доброго старого друга я на эту должность не возьму - он со своей бандитской харей и чудной улыбкой на четыре с половиной зуба распугает всю округу! Это бизнесу конец! Ну кто этого не понимает!? И если мне в секретарши законодательно будут навязывать тётку за 50, 130 кг живого веса, с характером, типичным для тёщи советского образца, я просто фирму закрою и на том же месте открою другую, в крайнем случае вообще из бизнеса уйду, только чтобы эту бегемотицу не видеть рядом. А если кто-то картинки рисует или стихи с испанского переводит - то на возраст ориентироваться вряд ли кто будет, только на качество продукта - хорошего работника и в 80 лет никто не вздумает увольнять, за него держаться будут и доплачивать, чтобы не уходил, без всяких законов. Дядьке моему под 80, он на авиационном заводе слесарем по электрике работает до сих пор - завод переехал, почти год заказов не было, работяги пол дня в домино играли, пол дня двор подметали, а его до сих пор до работы транспортом от дома обеспечивают - потому что нужен, потому что руки золотые. И чем этот закон может помочь ему?
А я все мозги исцарапал, пытаясь понять, чем может помочь этот закон 59 летнему мужику, который за всю жизнь ничего не научился делать хорошо, и ни мозги ни руки с пользой приложить не в состоянии ни в какой области. Если мне (как предпринимателю) нужна сотрудница, которая внешним видом и обаянием будет привлекать клиентов, то даже своего доброго старого друга я на эту должность не возьму - он со своей бандитской харей и чудной улыбкой на четыре с половиной зуба распугает всю округу! Это бизнесу конец! Ну кто этого не понимает!? И если мне в секретарши законодательно будут навязывать тётку за 50, 130 кг живого веса, с характером, типичным для тёщи советского образца, я просто фирму закрою и на том же месте открою другую, в крайнем случае вообще из бизнеса уйду, только чтобы эту бегемотицу не видеть рядом. А если кто-то картинки рисует или стихи с испанского переводит - то на возраст ориентироваться вряд ли кто будет, только на качество продукта - хорошего работника и в 80 лет никто не вздумает увольнять, за него держаться будут и доплачивать, чтобы не уходил, без всяких законов. Дядьке моему под 80, он на авиационном заводе слесарем по электрике работает до сих пор - завод переехал, почти год заказов не было, работяги пол дня в домино играли, пол дня двор подметали, а его до сих пор до работы транспортом от дома обеспечивают - потому что нужен, потому что руки золотые. И чем этот закон может помочь ему?
Про переводчиков, которые хорошо или плохо переводят - интересная мысль. Особенно, если работодатель иностранный, Лайон Бридж какой-нить... перестали присылать переводы, денег нет, а тут подкатывают люди: чувак, тебе пятьдесят, они тебя кинли, это уголовка, давай их засудим? За прожиточный минимум чего бы не посудиться, если по другому бабок не дают заработать?
Еще есть табачнии всякие... Пивняки - все иностранцы, всех можно уголовкой прижать через ущемление прав пенсов на тереме нашей Родины.
Может быть, токсичными принятый закон делает не только предпенсов, а вообще всю нашу Родину? Просто опасно становится на ней работать...
Еще есть табачнии всякие... Пивняки - все иностранцы, всех можно уголовкой прижать через ущемление прав пенсов на тереме нашей Родины.
Может быть, токсичными принятый закон делает не только предпенсов, а вообще всю нашу Родину? Просто опасно становится на ней работать...
Непреодолимая пропасть между президентом народом.
В администрацию президента РФ принесли 1 млн подписей за отмену пенсионной реформы
В администрацию президента РФ принесли 1 млн подписей за отмену пенсионной реформы
>Непреодолимая пропасть между президентом народом.
>В администрацию президента РФ принесли 1 млн подписей за отмену пенсионной реформы
>https://www.business-gazeta.ru/news/396539
подписывал.
данные там, кстати, не полные. ибо полные данные собирать запрещено согласно законодательству РФ.
>В администрацию президента РФ принесли 1 млн подписей за отмену пенсионной реформы
>https://www.business-gazeta.ru/news/396539
подписывал.
данные там, кстати, не полные. ибо полные данные собирать запрещено согласно законодательству РФ.
>>Непреодолимая пропасть между президентом народом.
>>В администрацию президента РФ принесли 1 млн подписей за отмену пенсионной реформы
>>https://www.business-gazeta.ru/news/396539
>подписывал.
>данные там, кстати, не полные. ибо полные данные собирать запрещено согласно законодательству РФ.
Ну, вот, таперича пропеллент скажет, что сборщики наняли подписывающих шлюх по десять долларов,
и скипнет весь мильён в шредер.
Эх.
>>В администрацию президента РФ принесли 1 млн подписей за отмену пенсионной реформы
>>https://www.business-gazeta.ru/news/396539
>подписывал.
>данные там, кстати, не полные. ибо полные данные собирать запрещено согласно законодательству РФ.
Ну, вот, таперича пропеллент скажет, что сборщики наняли подписывающих шлюх по десять долларов,
и скипнет весь мильён в шредер.
Эх.
>>>Непреодолимая пропасть между президентом народом.
>>>В администрацию президента РФ принесли 1 млн подписей за отмену пенсионной реформы
>>>https://www.business-gazeta.ru/news/396539
>>подписывал.
>>данные там, кстати, не полные. ибо полные данные собирать запрещено согласно законодательству РФ.
>Ну, вот, таперича пропеллент скажет, что сборщики наняли подписывающих шлюх по десять долларов,
>и скипнет весь мильён в шредер.
>Эх.
митинги не собрать.
подписи не собрать.
таковы законы путлера, сэр
>>>В администрацию президента РФ принесли 1 млн подписей за отмену пенсионной реформы
>>>https://www.business-gazeta.ru/news/396539
>>подписывал.
>>данные там, кстати, не полные. ибо полные данные собирать запрещено согласно законодательству РФ.
>Ну, вот, таперича пропеллент скажет, что сборщики наняли подписывающих шлюх по десять долларов,
>и скипнет весь мильён в шредер.
>Эх.
митинги не собрать.
подписи не собрать.
таковы законы путлера, сэр
ну чо..все нормуль..мужыки с 65....немужыки с 60. Спасибо благодетелю. И тишина. И это при том...что пенсия в 8 тыс руб...т.е в 100 еуро в календарный месяц. и все довольны. мама.....надо валить....тут мазохисты... 
теперь я лично убежден на все 100. с этим народом можно делать все что угодно...только чтоб идея была...и лидер- балабол -говорун
>теперь я лично убежден на все 100. с этим народом можно делать все что угодно...только чтоб идея была...и лидер- балабол -говорун
если ты думаешь, что народ отделается только повышением возраста, то это смешно
вот старый-новый проект, по которому с работающих будут трясти бабосики (до 6% от з/п):
на первых порах (якобы) деньгами займется ВЭБ и ПФР. но мы же понимаешь, что собственно для них эти деньги и реквизируют. потом объявят о неудачном эксперименте (что уже было между прочим с накопительной пенсией) и традиционно заморозят бабло. реформа меж тем затронет половину населения РФ.
>ну чо..все нормуль..мужыки с 65....немужыки с 60. Спасибо благодетелю. И тишина. И это при том...что пенсия в 8 тыс руб...т.е в 100 еуро в календарный месяц. и все довольны. мама.....надо валить....тут мазохисты...
зачем же так прямо?! чтобы люди привыкли к новым оковам, надо выждать время:
публичное обсуждение системы ИПК отложено из-за реакции общества на пенсионную реформу. Публикация законопроекта задерживается, чтобы негативное отношение к повышению пенсионного возраста не распространилось и на ИПК
не надо раскачивать лодку, как говорят в едрисне
если ты думаешь, что народ отделается только повышением возраста, то это смешно
вот старый-новый проект, по которому с работающих будут трясти бабосики (до 6% от з/п):
на первых порах (якобы) деньгами займется ВЭБ и ПФР. но мы же понимаешь, что собственно для них эти деньги и реквизируют. потом объявят о неудачном эксперименте (что уже было между прочим с накопительной пенсией) и традиционно заморозят бабло. реформа меж тем затронет половину населения РФ.
>ну чо..все нормуль..мужыки с 65....немужыки с 60. Спасибо благодетелю. И тишина. И это при том...что пенсия в 8 тыс руб...т.е в 100 еуро в календарный месяц. и все довольны. мама.....надо валить....тут мазохисты...
зачем же так прямо?! чтобы люди привыкли к новым оковам, надо выждать время:
публичное обсуждение системы ИПК отложено из-за реакции общества на пенсионную реформу. Публикация законопроекта задерживается, чтобы негативное отношение к повышению пенсионного возраста не распространилось и на ИПК
не надо раскачивать лодку, как говорят в едрисне
вот многобукаф аналитиге о "реформе":
Что такое наши депутаты
Путин заявил об отсутствии выигрыша для бюджета от пенсионной реформы
Ээммм...
Чо так быстро-то?
Ээммм...
Чо так быстро-то?
>Путин заявил об отсутствии выигрыша для бюджета от пенсионной реформы
>https://www.rbc.ru/economics/02/10/2018/5bb3902d9 a 7947713dbe84d0
>Ээммм...
>Чо так быстро-то?
Рейтинх на полшестого, вова заднюю пытаются дать. Но по моему уже реально все - транзит режима в ближайшие пару лет.
>https://www.rbc.ru/economics/02/10/2018/5bb3902d9 a 7947713dbe84d0
>Ээммм...
>Чо так быстро-то?
Рейтинх на полшестого, вова заднюю пытаются дать. Но по моему уже реально все - транзит режима в ближайшие пару лет.
>транзит режима в ближайшие пару лет.
Даже не мечтай! Всё "своё" возьмет с собой.
Тока нам совсем 90-е будут тогда.
Даже не мечтай! Всё "своё" возьмет с собой.
Тока нам совсем 90-е будут тогда.
90-относительно неплохо,..совдеп ---тоже неплохо--------нет плохих гос-в------есть темы в которые ты не вписался--------а так--------гос-во -это зло..
>а так--------гос-во -это зло..
пьянство - это зло.
пьянство - это зло.
свой бизнес как вариат
Грузовик , сиделка-предприниматель. Помимо горшков и пилюль взвалить на себя бухгалтерию и заполнение декларации. Не дай Бог, просрочишь срок уплаты налогов!
Есть еще масса водителей ИП-шников. Странное это дело, "собственный" бизнес.
Есть еще масса водителей ИП-шников. Странное это дело, "собственный" бизнес.
>Тока нам совсем 90-е будут тогда.
потом их назовут "смутные тридцатые"
потом их назовут "смутные тридцатые"
>Раньше было понятно: доскрипел до 65 лет, получил свою пенсию и живи-радуйся.
>Сейчас, похоже, лафа кончилась. Придется работать до гробовой доски.
>Вопрос: кем работать-то? Работник в 50 лет никому не нужен ( про специалистов не говорю, говорю про многочисленное стадо работавших то там, то здесь... Помните американскую фишку: человек должен каждые три года радикально менять работу и профессию, тогда это будет гармоническая личность... Флажолетчики, мля, сыграй мелодию из шести струн на двенадцатом ладу, да покруче!")
>У кого какие мысли? У меня одни страхи: курьером неплохо в 60 лет, но ноги болят и голова кружится, гардеробов на всех дедуль не хватит, полиграфистов - переизбыток, да и подыхает потихоньку...
давай раскладывать бананы по карманам...
1.это сейчас до 65. раньше было меньше.
2.раньше тоже приходилось работать до гробовой доски. просто без оформления. потому, как пенсия по сути квартплата.
3.работник после 40 уже не перспективен. такого не кинешь и рвать жопу он тоже не будет, поскольку уже достиг пика своей компетенции.
4.собственно, да, в этом возрасте обучаемость хуже, здоровье хуже и переобучение платное. и не факт, что успеешь это переобучение окупить, а значит нафик-нафик такие проекты.
5.исходя из общей ситуации, я, например, для себя сделал вывод такой-развивается ии, оцифровывается всё, до чего шаловливые лапы властьпредержащих дотягиваются, на планете перенаселение. работников надо всё меньше, а кормить ораву тех, без кого можно обойтись, надо. то есть, те, кто остался без ниши, дающей какой то доход, должны либо сдохнуть, либо убить и отобрать кусок у кого то. а государство даёт нам посыл, что оно умывает руки. неимущие, не ждите помощи, не ждите снисхождения, не ждите сочувствия. выживет сильнейший.
>Сейчас, похоже, лафа кончилась. Придется работать до гробовой доски.
>Вопрос: кем работать-то? Работник в 50 лет никому не нужен ( про специалистов не говорю, говорю про многочисленное стадо работавших то там, то здесь... Помните американскую фишку: человек должен каждые три года радикально менять работу и профессию, тогда это будет гармоническая личность... Флажолетчики, мля, сыграй мелодию из шести струн на двенадцатом ладу, да покруче!")
>У кого какие мысли? У меня одни страхи: курьером неплохо в 60 лет, но ноги болят и голова кружится, гардеробов на всех дедуль не хватит, полиграфистов - переизбыток, да и подыхает потихоньку...
давай раскладывать бананы по карманам...
1.это сейчас до 65. раньше было меньше.
2.раньше тоже приходилось работать до гробовой доски. просто без оформления. потому, как пенсия по сути квартплата.
3.работник после 40 уже не перспективен. такого не кинешь и рвать жопу он тоже не будет, поскольку уже достиг пика своей компетенции.
4.собственно, да, в этом возрасте обучаемость хуже, здоровье хуже и переобучение платное. и не факт, что успеешь это переобучение окупить, а значит нафик-нафик такие проекты.
5.исходя из общей ситуации, я, например, для себя сделал вывод такой-развивается ии, оцифровывается всё, до чего шаловливые лапы властьпредержащих дотягиваются, на планете перенаселение. работников надо всё меньше, а кормить ораву тех, без кого можно обойтись, надо. то есть, те, кто остался без ниши, дающей какой то доход, должны либо сдохнуть, либо убить и отобрать кусок у кого то. а государство даёт нам посыл, что оно умывает руки. неимущие, не ждите помощи, не ждите снисхождения, не ждите сочувствия. выживет сильнейший.
все так. Подсмотрел интересную мысль, почему среди депутатов так много бывших спортсменов. Есть версия, что люди, нацеленные на победу, успех любой ценой, не сильно парятся с состраданием, да и вообще не рефлексируют, если поставлена задача.
Ну и не философы они ни разу. Что прикажут, то и сделают.
Ну и не философы они ни разу. Что прикажут, то и сделают.
>все так. Подсмотрел интересную мысль, почему среди депутатов так много бывших спортсменов. Есть версия, что люди, нацеленные на победу, успех любой ценой, не сильно парятся с состраданием, да и вообще не рефлексируют, если поставлена задача.
> Ну и не философы они ни разу. Что прикажут, то и сделают.
Неплохая попытка рационализации.
Но есть гораздо более простая и очевидная причина.
Спортсмен на пенсии- это неуч и пирог ни с чем, обладающий узнаваемой моськой и рефлекторной дисциплиной.
Лучше депутата не придумать.
> Ну и не философы они ни разу. Что прикажут, то и сделают.
Неплохая попытка рационализации.
Но есть гораздо более простая и очевидная причина.
Спортсмен на пенсии- это неуч и пирог ни с чем, обладающий узнаваемой моськой и рефлекторной дисциплиной.
Лучше депутата не придумать.
>Знаю. Совсем недавно неимущему другу одалживал на похороны родственника. Двадцатки хватило на все дела, учитывая перевозку тела в далёкий город. Государство возместило большую часть затрат - на это ушло, правда, ещё почти неделю.
Двадцатки хватило на все дела, учитывая перевозку тела в далёкий город
Бред сивой кобылы.
Таких расценок не существует. Если даже предположить что дело было в деревне и покойника до "братской могилы" тащили волоком, привязав за ногу к саням и то вышло бы дороже.
КДМ
Двадцатки хватило на все дела, учитывая перевозку тела в далёкий город
Бред сивой кобылы.
Таких расценок не существует. Если даже предположить что дело было в деревне и покойника до "братской могилы" тащили волоком, привязав за ногу к саням и то вышло бы дороже.
КДМ
да всё-равно никаких пенсий нам не светит... можете расслабиться
>>Знаю. Совсем недавно неимущему другу одалживал на похороны родственника. Двадцатки хватило на все дела, учитывая перевозку тела в далёкий город. Государство возместило большую часть затрат - на это ушло, правда, ещё почти неделю.
>Двадцатки хватило на все дела, учитывая перевозку тела в далёкий город
>Бред сивой кобылы.
>Таких расценок не существует. Если даже предположить что дело было в деревне и покойника до "братской могилы" тащили волоком, привязав за ногу к саням и то вышло бы дороже.
Да нет, почему?
Бомжа зарыть хватит. Включая гроб и услуги копщиков. Ни о каких перевозках покойного по межгороду речи нет - даже газель сгонять за пару тыщ км вылезет дороже.
>Двадцатки хватило на все дела, учитывая перевозку тела в далёкий город
>Бред сивой кобылы.
>Таких расценок не существует. Если даже предположить что дело было в деревне и покойника до "братской могилы" тащили волоком, привязав за ногу к саням и то вышло бы дороже.
Да нет, почему?
Бомжа зарыть хватит. Включая гроб и услуги копщиков. Ни о каких перевозках покойного по межгороду речи нет - даже газель сгонять за пару тыщ км вылезет дороже.
важно!
рекомендую с 0.45 втыкать особенно внимательно
рекомендую с 0.45 втыкать особенно внимательно