>Скажу тебе по секрету - без отцов дети не родятся
В Камбодже сразу после ухода ПолПота население плодилось так же шустро, как до него. К слову, во время забивания тяпками очкариков, численность также прогнулась на считанные сотни тысяч, хотя "потяпано" было от 1 млн. до 3. Если б затяпали в два раза меньше, был бы прирост и при ПолПоте..
Ах да, без отцов...
Так в Камбодже после ПолПота было самое молодое население земли. Отцов строго говоря почти не осталось. Из 7 миллионов затяпали от 1 до 3.
В Камбодже сразу после ухода ПолПота население плодилось так же шустро, как до него. К слову, во время забивания тяпками очкариков, численность также прогнулась на считанные сотни тысяч, хотя "потяпано" было от 1 млн. до 3. Если б затяпали в два раза меньше, был бы прирост и при ПолПоте..
Ах да, без отцов...
Так в Камбодже после ПолПота было самое молодое население земли. Отцов строго говоря почти не осталось. Из 7 миллионов затяпали от 1 до 3.
>>Южнокорейская.
>Ё-моё, ну что-нибудь другое придумал бы. Ю. Корея ту же советскую методику использовала - авторитаризм, абсолютная государственная власть, на первом этапе и репрессии. Что за чушь?
Сразу видно образованного человека."Диктатура-бэд, водка -гут".
Диктатор-это не машина для убийств.
Это просто правитель с неограниченными полномочиями.
Да. южным корейцам в какой-то момент это разонравилось, возникла тоска по демократии, начались массовые протесты, и любезного сердцу любого сталиниста президента в итоге убили. А где полмиллиона расстрелянных? Где ГУЛАГ?
>Ё-моё, ну что-нибудь другое придумал бы. Ю. Корея ту же советскую методику использовала - авторитаризм, абсолютная государственная власть, на первом этапе и репрессии. Что за чушь?
Сразу видно образованного человека."Диктатура-бэд, водка -гут".
Диктатор-это не машина для убийств.
Это просто правитель с неограниченными полномочиями.
Да. южным корейцам в какой-то момент это разонравилось, возникла тоска по демократии, начались массовые протесты, и любезного сердцу любого сталиниста президента в итоге убили. А где полмиллиона расстрелянных? Где ГУЛАГ?
>Ю. Корея ту же советскую методику использовала - авторитаризм, абсолютная государственная власть
Ога. И Гитлер тоже. И Япония в 19-ом... Ну чистый СССР.
Ога. И Гитлер тоже. И Япония в 19-ом... Ну чистый СССР.
> Ога. И Гитлер тоже. И Япония в 19-ом... Ну чистый СССР.
И Чанкайши на Тайване...
реки крови, миллионы репрессированных...
зы
да - везде был авторитаризм
СССР
И Чанкайши на Тайване...
реки крови, миллионы репрессированных...
зы
да - везде был авторитаризм
СССР
>> Ога. И Гитлер тоже. И Япония в 19-ом... Ну чистый СССР.
>И Чанкайши на Тайване...
>реки крови, миллионы репрессированных...
>зы
>да - везде был авторитаризм
>СССР
Ой, вопрос в масштабах. Твой Пан Хи был классическим диктатором и вполне крававым. Не нужно тут сказки рассказывать про Южную Корею и бархатную индустриализацию. И пытки, и аресты, и репрессии, и ограничение свобод, и изменение Конституции для продлентя срока правления. Ну, свергли - но не чураются пользоваться достижениями, которые при нём были совершены. Задел весь - заслуга диктатора.
>И Чанкайши на Тайване...
>реки крови, миллионы репрессированных...
>зы
>да - везде был авторитаризм
>СССР
Ой, вопрос в масштабах. Твой Пан Хи был классическим диктатором и вполне крававым. Не нужно тут сказки рассказывать про Южную Корею и бархатную индустриализацию. И пытки, и аресты, и репрессии, и ограничение свобод, и изменение Конституции для продлентя срока правления. Ну, свергли - но не чураются пользоваться достижениями, которые при нём были совершены. Задел весь - заслуга диктатора.
>>> Ога. И Гитлер тоже. И Япония в 19-ом... Ну чистый СССР.
>>И Чанкайши на Тайване...
>>реки крови, миллионы репрессированных...
>>зы
>>да - везде был авторитаризм
>>СССР
>Ой, вопрос в масштабах. Твой Пан Хи был классическим диктатором и вполне крававым. Не нужно тут сказки рассказывать про Южную Корею и бархатную индустриализацию. И пытки, и аресты, и репрессии, и ограничение свобод, и изменение Конституции для продлентя срока правления. Ну, свергли - но не чураются пользоваться достижениями, которые при нём были совершены. Задел весь - заслуга диктатора.
Я согласен,что пример ЮК был не очень удачным,
но замечу, что
1) вся петрушка происходила в условиях военного положения,
классического триггера диктатуры со времён Древнего Рима,
2) весьма чоткий объём зарубежной помощи во времена "задела" никак не позволяет поставить оный в заслугу "моему" ПанХи.
>>И Чанкайши на Тайване...
>>реки крови, миллионы репрессированных...
>>зы
>>да - везде был авторитаризм
>>СССР
>Ой, вопрос в масштабах. Твой Пан Хи был классическим диктатором и вполне крававым. Не нужно тут сказки рассказывать про Южную Корею и бархатную индустриализацию. И пытки, и аресты, и репрессии, и ограничение свобод, и изменение Конституции для продлентя срока правления. Ну, свергли - но не чураются пользоваться достижениями, которые при нём были совершены. Задел весь - заслуга диктатора.
Я согласен,что пример ЮК был не очень удачным,
но замечу, что
1) вся петрушка происходила в условиях военного положения,
классического триггера диктатуры со времён Древнего Рима,
2) весьма чоткий объём зарубежной помощи во времена "задела" никак не позволяет поставить оный в заслугу "моему" ПанХи.
>Я согласен,что пример ЮК был не очень удачным,
Ладно, давай удачный
>но замечу, что
>1) вся петрушка происходила в условиях военного положения,
>классического триггера диктатуры со времён Древнего Рима,
Да не может быть!
Может быть, не менее, а, наверное, и более тяжелая ситуация в СССР тоже может хотя бы частично оправдать методы?
>2) весьма чоткий объём зарубежной помощи во времена "задела" никак не позволяет поставить оный в заслугу "моему" ПанХи.
Ах, так это зарубежная помощь была рецептом того, что вы по неизвестной причине называете "экономическим чудом"?
Ладно, давай удачный
>но замечу, что
>1) вся петрушка происходила в условиях военного положения,
>классического триггера диктатуры со времён Древнего Рима,
Да не может быть!
Может быть, не менее, а, наверное, и более тяжелая ситуация в СССР тоже может хотя бы частично оправдать методы? >2) весьма чоткий объём зарубежной помощи во времена "задела" никак не позволяет поставить оный в заслугу "моему" ПанХи.
Ах, так это зарубежная помощь была рецептом того, что вы по неизвестной причине называете "экономическим чудом"?
>>Я согласен,что пример ЮК был не очень удачным,
>Ладно, давай удачный
>>но замечу, что
>>1) вся петрушка происходила в условиях военного положения,
>>классического триггера диктатуры со времён Древнего Рима,
>Да не может быть! Может быть, не менее, а, наверное, и более тяжелая ситуация в СССР тоже может хотя бы частично оправдать методы?
Я впервые слышу о том,что в 1937 в СССР было военное положение или хотя бы чрезвычайное.Выдумщик ты.
Так что это ДРУГОЙ случай.
>>2) весьма чоткий объём зарубежной помощи во времена "задела" никак не позволяет поставить оный в заслугу "моему" ПанХи.
>Ах, так это зарубежная помощь была рецептом того, что вы по неизвестной причине называете "экономическим чудом"?
Представь себе, даже победа в ВОВ была отчасти результатом зарубежной помощи.
Не говоря уж об атомной бомбе.
>Ладно, давай удачный
>>но замечу, что
>>1) вся петрушка происходила в условиях военного положения,
>>классического триггера диктатуры со времён Древнего Рима,
>Да не может быть! Может быть, не менее, а, наверное, и более тяжелая ситуация в СССР тоже может хотя бы частично оправдать методы?
Я впервые слышу о том,что в 1937 в СССР было военное положение или хотя бы чрезвычайное.Выдумщик ты.
Так что это ДРУГОЙ случай.
>>2) весьма чоткий объём зарубежной помощи во времена "задела" никак не позволяет поставить оный в заслугу "моему" ПанХи.
>Ах, так это зарубежная помощь была рецептом того, что вы по неизвестной причине называете "экономическим чудом"?
Представь себе, даже победа в ВОВ была отчасти результатом зарубежной помощи.
Не говоря уж об атомной бомбе.
>Я впервые слышу о том,что в 1937 в СССР было военное положение или хотя бы чрезвычайное.
В СССР в 1937 году было положение, при котором со времён гражданской войны скопились миллионы дел, которые уже невозможно было обработать в судах.
В СССР в 1937 году было положение, при котором со времён гражданской войны скопились миллионы дел, которые уже невозможно было обработать в судах.