RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 16:56 
Одинцово/Висбаден


>Угу. Все сплошь в РИ были дворяне.

Нет. Все лапотники были :moral:

и только Сталин - светоч наш, духовный семинарист, науку двигал..

во след предположительному папе Пржевальскому...

К слову, Вавилов... "Умер в тюрьме. В 1955 году посмертно реабилитирован"

с сохой страну принял.... эффективный менеджер... :7:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:03 
Очень плохой модератор


>Да.Это называется стратегическое мышление.
>А "быстро-быстро побежим и трахнем вот ту чёрненькую"-это классический лузерский стиль управления

Тем не менее, добежали и трахнули.

>Эффект, как мы выяснили с помощью словаря, и эффективность-не одно и то же.

Я пытаюсь донести простую вещь: человеческий ресурс тогда не представлял ценности, из которой исходили советские управленцы. Ценными ресурсами были время, повышение показателей выработки, рост производственных мощностей и пр... экономический рост, наконец. То есть при подведении итогов человеческие потери попросту не учитывались. Как не учитывается количество кислорода, поглощаемого спортсменами во время победных соревнований.

>Ну,и в чём эффективность? Он пытался дикими методами решить проблемы, которые сам же и создал.

Эффективность - в становлении современного социального уклада (всеобщее образование, медицина и т.д.), создании львиной доли производственных мощностей, на базе которых до сих пор работают и модернизируются нынешние. Всё это - за менее, чем десять лет, причём с положительными показателями экономического роста по итогам.

>Эффект-неимоверный,да.Только, как уже было сказано, бесконечно отрицательный.

Для тех, кто не выжил. Для остальных - во многом положительный.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:14 
Москов
Голова

>>Да.Это называется стратегическое мышление.
>>А "быстро-быстро побежим и трахнем вот ту чёрненькую"-это классический лузерский стиль управления
>Тем не менее, добежали и трахнули.
>>Эффект, как мы выяснили с помощью словаря, и эффективность-не одно и то же.
>Я пытаюсь донести простую вещь: человеческий ресурс тогда не представлял ценности, из которой исходили советские управленцы. Ценными ресурсами были время, повышение показателей выработки, рост производственных мощностей и пр... экономический рост, наконец. То есть при подведении итогов человеческие потери попросту не учитывались. Как не учитывается количество кислорода, поглощаемого спортсменами во время победных соревнований.

По фактам-то я согласен.
Но мы, потомки, ценим человеческие жизни выше.
И отмазка "такие были времена" не работает, потому что даже в тридцатые к людям уже относились в нормальном мире совсем по-другому. У женщин уже были избирательные права почти везде.
Уже вовсю работала Лига Наций. С марксовскими временами просто не сравнить.

>>Ну,и в чём эффективность? Он пытался дикими методами решить проблемы, которые сам же и создал.
>Эффективность - в становлении современного социального уклада (всеобщее образование, медицина и т.д.), создании львиной доли производственных мощностей, на базе которых до сих пор работают и модернизируются нынешние. Всё это - за менее, чем десять лет, причём с положительными показателями экономического роста по итогам.

Становление образования,медицины/etc-не эффективность,а эффект.
Эффект тоталитарного строя.

>>Эффект-неимоверный,да.Только, как уже было сказано, бесконечно отрицательный.
>Для тех, кто не выжил. Для остальных - во многом положительный.

Однажды Бернарда Шоу спросили, можно ли вообще жить беззаботно, припеваючи, засунув руки в карманы.
Он ответил,что конечно-если это чужие карманы.
Можно сколько угодно оценивать положительно "эффект", если за этот эффект жизнь отдал кто-то другой.
Известно же,что слабоумные усопоклонники хотят "крепкой руки Сталина" исключительно для соседа, а не для себя.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:18 
Москва


>до революции
>Мичурин - ботаник
Это не тот, который до революции днем монтером на ж/д работал, а по ночам часы ремонтировал, чтобы иметь возможность наукой заниматься, а после революции получил от коммуняк содержание, матпомощь и 3000 рублев на содержание питомника с просьбой "продолжать исключительно полезную для государства работу по своему усмотрению"?
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:21 
Москов
Голова

>>до революции
>>Мичурин - ботаник
>Это не тот, который до революции днем монтером на ж/д работал, а по ночам часы ремонтировал, чтобы иметь возможность наукой заниматься, а после революции получил от коммуняк содержание, матпомощь и 3000 рублев на содержание питомника с просьбой "продолжать исключительно полезную для государства работу по своему усмотрению"?

В отрыве от контекста звучит божественно.
А в контексте позднейшего убийства Вавилова и коллег-ну,так себе...
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:30 
Москва


>человеческий ресурс тогда не представлял ценности, из которой исходили советские управленцы
Человеческая жизнь тогда в принципе ценности не представляла. Для людей, прошедших две жесточайших войны, кого-то завалить вообще вопросом не было. У Шолохова ярко отражено. Нет человека- не проблем.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:38 
Москва


>А в контексте позднейшего убийства Вавилова и коллег-ну,так себе...
Рассматривать биографию Мичурина в контексте убийства Вавилова?
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:40 
Очень плохой модератор


>Но мы, потомки, ценим человеческие жизни выше.
>И отмазка "такие были времена" не работает, потому что даже в тридцатые к людям уже относились в нормальном мире совсем по-другому. У женщин уже были избирательные права почти везде.
>Уже вовсю работала Лига Наций. С марксовскими временами просто не сравнить.

А в России времена были всё ещё такие.
Ведь осуществление коллективизации со всеми "побочными эффектами" шло руками самого народа. Бесспорная вина Сталина в том, что дал выйти наружу самым гадким качествам тех людей, дав добро грабить, убивать и стучать друг на друга.
Скажу опять цинично, но именно эти качества народа Сталин и использовал по-менеджерски эффективно. Народ в массе позволял так с собой обходиться.

>Становление образования,медицины/etc-не эффективность,а эффект.
>Эффект тоталитарного строя.

Эффективность в том, что эффект был достигнут в рекордно короткие сроки, но составил абсолютную основу для дальнейшего развития.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:56 
Одинцово/Висбаден


>>до революции
>>Мичурин - ботаник
> Это не тот, который до революции днем монтером на ж/д работал, а по ночам часы ремонтировал, чтобы иметь возможность наукой заниматься, а после революции получил от коммуняк содержание, матпомощь и 3000 рублев на содержание питомника с просьбой "продолжать исключительно полезную для государства работу по своему усмотрению"?


Мичурин занимался прикладной наукой, - по сути вёл коммерческий проект с чёткой выгодой на выходе. До революции дойти до очевидной пользы не успел, но был уже близок. Случись революция десятью годами позже - был бы столь же знаменит, и, глядишь, куда более богат.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:58 
Москва


>Случись революция десятью годами позже - был бы столь же знаменит, и, глядишь, куда более богат

Опять домыслы. Привычно.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 18:02 
Одинцово/Висбаден


> Опять домыслы. Привычно.

Спор шёл о лапотности. Видим: было полно учёных мирового уровня. Но сталеноиды привычно талдычат про "соху".
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 18:03 



>Становление образования,медицины/etc-не эффективность,а эффект.
>Эффект тоталитарного строя.

Побочный, мля :tardlol:

>Уже вовсю работала Лига Наций.

Да. А в Лондоне уже 70 лет катался метрополитен. На, кури, Лига Наций, едрёныть -

https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_expe rimentation_in_the_United_Stat...e_United_States

Ну и благоденствующие США 30-х -





А это уже позже -



Энджой :hat:
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 18:18 
Москов
Голова

>>Становление образования,медицины/etc-не эффективность,а эффект.
>>Эффект тоталитарного строя.
>Побочный, мля
>>Уже вовсю работала Лига Наций.
>Да. А в Лондоне уже 70 лет катался метрополитен. На, кури, Лига Наций, едрёныть -
>https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_exp e rimentation_in_the_United_Stat...e_United_States
>Ну и благоденствующие США 30-х -
>
>
>
>А это уже позже -
>
>Энджой

Открыл для себя Великую Депрессию?
Наконец-то. Теперь можешь узнать,как американцы с этим справились, и хоть немножко их зауважать.
Причём уже к пятидесятым годам стало настолько шоколадно, что нынешние американцы чуть не плачут, вспоминая те времена.
Только причины депрессии не идеологические,
соответственно, к теме не относятся.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 18:47 



>Открыл для себя Великую Депрессию?
>Наконец-то. Теперь можешь узнать,как американцы с этим справились, и хоть немножко их зауважать.
>Причём уже к пятидесятым годам стало настолько шоколадно, что нынешние американцы чуть не плачут, вспоминая те времена.

Особенно интенсивно плачет Роза Паркс :cry:



>Только причины депрессии не идеологические,
>соответственно, к теме не относятся.

Бесплатное, фактически, использование рабочей силы - это не имеет под собой никакой идеологической основы, конечно. Это "особый случай". А Сталинская индустриализация - имела, да? Ок тогда.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 20:26 
Екатеринбург


>Эффект-неимоверный,да.Только, как уже было сказано, бесконечно отрицательный.
главный результат - СССР почти на равных состязался с ведущими западными странами по влиянию в мире.

>Это называется стратегическое мышление.
>А "быстро-быстро побежим и трахнем вот ту чёрненькую"-это классический лузерский стиль управления

если опять возвратиться к истории, то увидим, что у лидеров модернизации (Британия, США) плана как раз не было.
планы были у догоняющих стран (Германия, Япония), но не всегда удачные (Гитлер).

>Потому что лучшая,эффективнейшая мотивация-внутренняя.
если есть люди с определенным менталитетом, энергичные и трудолюбивые. Если менталитет иной, то внутренняя мотивация работает плохо (Латинская Америка, Африка).
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 23:41 
г.Владимир


>Открыл для себя Великую Депрессию?
>Наконец-то. Теперь можешь узнать,как американцы с этим справились, и хоть немножко их зауважать.

Справились на отлично - финансировали Гитлера и Сталина, стравили две державы, на том и справились. 60 мильонов народу убыло, зато америке прибыло.
Зашибись, фигли там.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 00:01 



Пропустил эту реплику

>>Наконец-то. Теперь можешь узнать,как американцы с этим справились, и хоть немножко их зауважать.

>Справились на отлично - финансировали Гитлера и Сталина, стравили две державы, на том и справились. 60 мильонов народу убыло, зато америке прибыло.
>Зашибись, фигли там.

Именно. Если посмотреть на статистику, то штаты вышли из депрессии уже в 50-х, WW2 позволила им подзаработать. А зауважать американцев - сколько угодно. Прекрасный народ. Который запрягли в 30-е, ограбив и заставив миллионы работать за похлёбку.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 01:40 
Очень плохой модератор


>Справились на отлично - финансировали Гитлера и Сталина, стравили две державы, на том и справились. 60 мильонов народу убыло, зато америке прибыло.
>Зашибись, фигли там.

ХоЗе , никто из людей на фото не финансировал Гитлера и Сталина. Зато, такие, как они, участвовали в производстве продукции лендлиза, например, которая помогла победить коалицию Оси. А в том, что появились Г и С, и пришли к власти, увы, виноваты аборигены.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 01:55 



>Зато, такие, как они, участвовали в производстве продукции лендлиза, например, которая помогла победить коалицию Оси.

Спасибо им.

Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 09:45 
Одинцово/Висбаден


>Именно. Если посмотреть на статистику, то штаты вышли из депрессии уже в 50-х, WW2 позволила им подзаработать. А зауважать американцев - сколько угодно. Прекрасный народ. Который запрягли в 30-е, ограбив и заставив миллионы работать за похлёбку.

Китайцы и доселе за похлёбку работают. И рады дико. Похлёбка - не геноцид. Геноцид - это по их же китайским абсолютно официальным данным 20 миллионов умерших и 100 млн пострадавших в результате большого скачка и культурной революции.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 09:49 
Одинцово/Висбаден


>Справились на отлично - финансировали Гитлера и Сталина, стравили две державы

Именно! СССР должен был вместе с фашиками делить империалистической мир, но Штаты, сц$уко, стравили будущих хозяев. Не будь ентого, - бандеровцы умерли б еще при зачатии, кол им в селезенку! :appl:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 09:55 
Москов
Голова

>>Именно. Если посмотреть на статистику, то штаты вышли из депрессии уже в 50-х, WW2 позволила им подзаработать. А зауважать американцев - сколько угодно. Прекрасный народ. Который запрягли в 30-е, ограбив и заставив миллионы работать за похлёбку.
>Китайцы и доселе за похлёбку работают. И рады дико. Похлёбка - не геноцид. Геноцид - это по их же китайским абсолютно официальным данным 20 миллионов умерших и 100 млн пострадавших в результате большого скачка и культурной революции.

Китайцы, может, и за похлёбку работают, но тогда, получается, за неё же работают и русские,
ибо средние зряплаты у нас в этом году сравнялись.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 11:04 
Одинцово/Висбаден


>Китайцы, может, и за похлёбку работают, но тогда, получается, за неё же работают и русские,
>ибо средние зряплаты у нас в этом году сравнялись.

Ну, коль ещё один миллиард стал богатеньким, возьмём за ориентир вьетнамцев. Вроде ещё не успели слиться с западным уровнем жизни. Кстати, именно во Вьетнаме с высоких трибун в начале реформ говорили: "мы готовы пожертвовать одним поколением девушек и женщин" (имея в виду проституток). Прочитал об этом, кажется, у Ю.М. Галеновича в книжке "Призрак Мао". И вот резалт: рост вьетнамского ВВП под 10% ежегодно, невзирая на мировые кризисы.

Не забудем также другие формы азиатского правительственного младореформаторского геноцида: Вступление Вьетнама в ВТО на адски кабальных условиях, абсолютное бесправие китайцев с т.з. условий труда, загубленную китайцами экологию воимя удешевления и инвесторов.. Жирнющие зарплаты иностранцам и нищенские похлёбки аборигенам. Список можно продолжать долго...

Кстати, несмотря на убыль в десятки миллионов, население Китая за время "голодоморов", то есть скачка и культурной революции, удвоилось. У нас же при Ельцине, как и во всём остальном бывшем СССР, без явных голодоморов и массовых смертей, сократилось. Мораль: трахаться надо уметь при любой власти :idea2:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 12:08 
Москва


>ибо средние зряплаты у нас в этом году сравнялись.
Сталин.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 15:04 



>Кстати, несмотря на убыль в десятки миллионов, население Китая за время "голодоморов", то есть скачка и культурной революции, удвоилось. У нас же при Ельцине, как и во всём остальном бывшем СССР, без явных голодоморов и массовых смертей, сократилось. Мораль: трахаться надо уметь при любой власти

Вот умора. А отчего ты про Сталина умолчал и "море" населения при нём? :ves001:

Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 15:10 
Одинцово/Висбаден


>Вот умора.
Умора в том, что ты один смеёшься. Видимо, голоса в голове смешат, мысли будоражащие обуревают, которые ты толком изложить не можешь.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:21 



>Умора в том, что ты один смеёшься. Видимо, голоса в голове смешат, мысли будоражащие обуревают, которые ты толком изложить не можешь.

Зато оы отлично излагаешь бред в своей голове, подтаскивая удобные факты и периоды. Это как нужно было народ уничтожать, чтобы за 20 лет население на 40 млн. увеличилось? Я обеими руками за такой "геноцид" :hello:
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:26 
Москва
Kramer Glide, Roland JP-8000

Сталин был кровавым диктатором, поэтому при Ельцине население снизилось :onotole:
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:37 
Москов
Голова

>>Умора в том, что ты один смеёшься. Видимо, голоса в голове смешат, мысли будоражащие обуревают, которые ты толком изложить не можешь.
>Зато оы отлично излагаешь бред в своей голове, подтаскивая удобные факты и периоды. Это как нужно было народ уничтожать, чтобы за 20 лет население на 40 млн. увеличилось? Я обеими руками за такой "геноцид"

Элементарная математика нам подсказывает, что по сравнению с полумиллионом расстрелянных
прирост в 40 миллионов заведомо перекрывает любые жертвы.
Ну,приросло бы не 40 миллионов, а 41.
Вопрос с демографией совсем не связан.
Он связан с тем, значат ли что-либо полмиллиона жизней, или это мусор.
Сталинисты отвечают,что мусор, расходный материал.Удачи им.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:39 
Одинцово/Висбаден


>Зато оы отлично излагаешь бред в своей голове, подтаскивая удобные факты и периоды.

Ого! У поголовных лапотников 19 века обнаружились удобные и неудобные периоды :lool:

То есть, если по сути все аналогичные индустриализации последних полутора столетий, за исключением коммуноидных, прошли бескровно и не менее успешно, то это "подтаскивание удобных фактов и периодов" :lol:



>Это как нужно было народ уничтожать, чтобы за 20 лет население на 40 млн. увеличилось? Я обеими руками за такой "геноцид"

Для особо упёртых... ысчо раз: при Мао население аж удвоилось. Но на уровне официальной кратской истории КПК признано, что умерло от скачков и культурных революций 20 млн, пострадало 100. Но ты конечно обеими руками за. Не удивляюсь. Не ты один из выжившего в гражданской войне народа. Мамочки ещё нарожают. Ещё демонстрируй свою животноводческую мораль. :agree:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:41 
Москва
Sonor, Paiste, Zildjian, Tama IC, Pro Mark

>Элементарная математика нам подсказывает, что по сравнению с полумиллионом расстрелянных
>прирост в 40 миллионов заведомо перекрывает любые жертвы.
Так расстрелял, что аж 40 миллионов приросло :yak:
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:43 
Москва
Kramer Glide, Roland JP-8000

>все аналогичные индустриализации последних полутора столетий, за исключением коммуноидных, прошли бескровно и не менее успешно
Например?
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:44 
Москов
Голова

>>Элементарная математика нам подсказывает, что по сравнению с полумиллионом расстрелянных
>>прирост в 40 миллионов заведомо перекрывает любые жертвы.
>Так расстрелял, что аж 40 миллионов приросло

Беда с математикой?
Дано -10 семей.
В каждой по трое детей.
Прирост -30 человек.
Допустим, в каждой расстреляли по отцу, то есть, 10 человека.
Итог: +20 человек!! Ого!!! Демографический взрыв на фоне расстрелов! Шах и мат, аметисты!
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:45 
Москов
Голова

>>все аналогичные индустриализации последних полутора столетий, за исключением коммуноидных, прошли бескровно и не менее успешно
>Например?

Южнокорейская.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:49 
Одинцово/Висбаден


>Элементарная математика нам подсказывает, что по сравнению с полумиллионом расстрелянных
>прирост в 40 миллионов заведомо перекрывает любые жертвы.
>Ну,приросло бы не 40 миллионов, а 41.

Именно!
Для сравнения КНР:

Перепись 1953 - 582 603 417 человек
Перепись 1982 - 1 008 175 288 чел.
Официально в результате маоизма (в КНР считается, что из-за "банды четырёх" и других мерзавцев, но всё-таки не Мао) погибло 20 млн чел.

Получаем, что без этих жертв население увеличилось бы не на 1008-582= 426 млн, а на 446 млн.
А еслиб не война с Японией, унесшей 35 млн жизней, то было бы 446+35=481 млн.

И даже если бы убили 400 млн, всё равно население приросло бы на 80 млн, что тоже зачОДно :umnik:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:51 
Одинцово/Висбаден


>>>все аналогичные индустриализации последних полутора столетий, за исключением коммуноидных, прошли бескровно и не менее успешно
>>Например?
>Южнокорейская.

А также Япония 19 века, Тайвань, и в общем-то вся остальная ЮВА.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:51 



>Беда с математикой?
>Дано -10 семей.
>В каждой по трое детей.
>Прирост -30 человек.
>Допустим, в каждой расстреляли по отцу, то есть, 10 человека.
>Итог: +20 человек!! Ого!!! Демографический взрыв на фоне расстрелов! Шах и мат, аметисты!

Скажу тебе по секрету - без отцов дети не родятся :secret:
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:55 
Москва
Sonor, Paiste, Zildjian, Tama IC, Pro Mark

>>>Элементарная математика нам подсказывает, что по сравнению с полумиллионом расстрелянных
>>>прирост в 40 миллионов заведомо перекрывает любые жертвы.
>>Так расстрелял, что аж 40 миллионов приросло
>Беда с математикой?
>Дано -10 семей.
>В каждой по трое детей.
>Прирост -30 человек.
>Допустим, в каждой расстреляли по отцу, то есть, 10 человека.
>Итог: +20 человек!! Ого!!! Демографический взрыв на фоне расстрелов! Шах и мат, аметисты!
Ирония нам не знакома :oooi:
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:59 
Москов
Голова

>>Беда с математикой?
>>Дано -10 семей.
>>В каждой по трое детей.
>>Прирост -30 человек.
>>Допустим, в каждой расстреляли по отцу, то есть, 10 человека.
>>Итог: +20 человек!! Ого!!! Демографический взрыв на фоне расстрелов! Шах и мат, аметисты!
>Скажу тебе по секрету - без отцов дети не родятся

Так это сейчас некоторые в 40 первым ребёнком обзаводятся.
А тогда женились рано, и рожали много.
И к моменту дружеского доноса от соседей уже успевали настрогать пару-тройку,как минимум.
И даже если бы под замес попали исключительно бездетные,
то это всё равно минус всего полмиллиона к естественному многомиллионному приросту.
Математику не обманешь, она не смотрит НТВ.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 18:01 



>Южнокорейская.

Ё-моё, ну что-нибудь другое придумал бы. Ю. Корея ту же советскую методику использовала - авторитаризм, абсолютная государственная власть, на первом этапе и репрессии. Что за чушь? :what:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!