Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 16:56 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Угу. Все сплошь в РИ были дворяне. Нет. Все лапотники были ![]() и только Сталин - светоч наш, духовный семинарист, науку двигал.. во след предположительному папе Пржевальскому... К слову, Вавилов... "Умер в тюрьме. В 1955 году посмертно реабилитирован" с сохой страну принял.... эффективный менеджер... ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:03 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Да.Это называется стратегическое мышление. >А "быстро-быстро побежим и трахнем вот ту чёрненькую"-это классический лузерский стиль управления Тем не менее, добежали и трахнули. >Эффект, как мы выяснили с помощью словаря, и эффективность-не одно и то же. Я пытаюсь донести простую вещь: человеческий ресурс тогда не представлял ценности, из которой исходили советские управленцы. Ценными ресурсами были время, повышение показателей выработки, рост производственных мощностей и пр... экономический рост, наконец. То есть при подведении итогов человеческие потери попросту не учитывались. Как не учитывается количество кислорода, поглощаемого спортсменами во время победных соревнований. >Ну,и в чём эффективность? Он пытался дикими методами решить проблемы, которые сам же и создал. Эффективность - в становлении современного социального уклада (всеобщее образование, медицина и т.д.), создании львиной доли производственных мощностей, на базе которых до сих пор работают и модернизируются нынешние. Всё это - за менее, чем десять лет, причём с положительными показателями экономического роста по итогам. >Эффект-неимоверный,да.Только, как уже было сказано, бесконечно отрицательный. Для тех, кто не выжил. Для остальных - во многом положительный. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:14 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() ![]() |
>>Да.Это называется стратегическое мышление. >>А "быстро-быстро побежим и трахнем вот ту чёрненькую"-это классический лузерский стиль управления >Тем не менее, добежали и трахнули. >>Эффект, как мы выяснили с помощью словаря, и эффективность-не одно и то же. >Я пытаюсь донести простую вещь: человеческий ресурс тогда не представлял ценности, из которой исходили советские управленцы. Ценными ресурсами были время, повышение показателей выработки, рост производственных мощностей и пр... экономический рост, наконец. То есть при подведении итогов человеческие потери попросту не учитывались. Как не учитывается количество кислорода, поглощаемого спортсменами во время победных соревнований. По фактам-то я согласен. Но мы, потомки, ценим человеческие жизни выше. И отмазка "такие были времена" не работает, потому что даже в тридцатые к людям уже относились в нормальном мире совсем по-другому. У женщин уже были избирательные права почти везде. Уже вовсю работала Лига Наций. С марксовскими временами просто не сравнить. >>Ну,и в чём эффективность? Он пытался дикими методами решить проблемы, которые сам же и создал. >Эффективность - в становлении современного социального уклада (всеобщее образование, медицина и т.д.), создании львиной доли производственных мощностей, на базе которых до сих пор работают и модернизируются нынешние. Всё это - за менее, чем десять лет, причём с положительными показателями экономического роста по итогам. Становление образования,медицины/etc-не эффективность,а эффект. Эффект тоталитарного строя. >>Эффект-неимоверный,да.Только, как уже было сказано, бесконечно отрицательный. >Для тех, кто не выжил. Для остальных - во многом положительный. Однажды Бернарда Шоу спросили, можно ли вообще жить беззаботно, припеваючи, засунув руки в карманы. Он ответил,что конечно-если это чужие карманы. Можно сколько угодно оценивать положительно "эффект", если за этот эффект жизнь отдал кто-то другой. Известно же,что слабоумные усопоклонники хотят "крепкой руки Сталина" исключительно для соседа, а не для себя. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:18 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>до революции >Мичурин - ботаник Это не тот, который до революции днем монтером на ж/д работал, а по ночам часы ремонтировал, чтобы иметь возможность наукой заниматься, а после революции получил от коммуняк содержание, матпомощь и 3000 рублев на содержание питомника с просьбой "продолжать исключительно полезную для государства работу по своему усмотрению"? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:21 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() ![]() |
>>до революции >>Мичурин - ботаник >Это не тот, который до революции днем монтером на ж/д работал, а по ночам часы ремонтировал, чтобы иметь возможность наукой заниматься, а после революции получил от коммуняк содержание, матпомощь и 3000 рублев на содержание питомника с просьбой "продолжать исключительно полезную для государства работу по своему усмотрению"? В отрыве от контекста звучит божественно. А в контексте позднейшего убийства Вавилова и коллег-ну,так себе... |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:30 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>человеческий ресурс тогда не представлял ценности, из которой исходили советские управленцы Человеческая жизнь тогда в принципе ценности не представляла. Для людей, прошедших две жесточайших войны, кого-то завалить вообще вопросом не было. У Шолохова ярко отражено. Нет человека- не проблем. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:38 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>А в контексте позднейшего убийства Вавилова и коллег-ну,так себе... Рассматривать биографию Мичурина в контексте убийства Вавилова? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:40 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Но мы, потомки, ценим человеческие жизни выше. >И отмазка "такие были времена" не работает, потому что даже в тридцатые к людям уже относились в нормальном мире совсем по-другому. У женщин уже были избирательные права почти везде. >Уже вовсю работала Лига Наций. С марксовскими временами просто не сравнить. А в России времена были всё ещё такие. Ведь осуществление коллективизации со всеми "побочными эффектами" шло руками самого народа. Бесспорная вина Сталина в том, что дал выйти наружу самым гадким качествам тех людей, дав добро грабить, убивать и стучать друг на друга. Скажу опять цинично, но именно эти качества народа Сталин и использовал по-менеджерски эффективно. Народ в массе позволял так с собой обходиться. >Становление образования,медицины/etc-не эффективность,а эффект. >Эффект тоталитарного строя. Эффективность в том, что эффект был достигнут в рекордно короткие сроки, но составил абсолютную основу для дальнейшего развития. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:56 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>>до революции >>Мичурин - ботаник > Это не тот, который до революции днем монтером на ж/д работал, а по ночам часы ремонтировал, чтобы иметь возможность наукой заниматься, а после революции получил от коммуняк содержание, матпомощь и 3000 рублев на содержание питомника с просьбой "продолжать исключительно полезную для государства работу по своему усмотрению"? Мичурин занимался прикладной наукой, - по сути вёл коммерческий проект с чёткой выгодой на выходе. До революции дойти до очевидной пользы не успел, но был уже близок. Случись революция десятью годами позже - был бы столь же знаменит, и, глядишь, куда более богат. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 17:58 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Случись революция десятью годами позже - был бы столь же знаменит, и, глядишь, куда более богат Опять домыслы. Привычно. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 18:02 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
> Опять домыслы. Привычно. Спор шёл о лапотности. Видим: было полно учёных мирового уровня. Но сталеноиды привычно талдычат про "соху". |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 18:03 |
|
---|---|---|
![]() |
>Становление образования,медицины/etc-не эффективность,а эффект. >Эффект тоталитарного строя. Побочный, мля ![]() >Уже вовсю работала Лига Наций. Да. А в Лондоне уже 70 лет катался метрополитен. На, кури, Лига Наций, едрёныть - Ну и благоденствующие США 30-х - ![]() ![]() ![]() А это уже позже - ![]() Энджой ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 18:18 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() ![]() |
>>Становление образования,медицины/etc-не эффективность,а эффект. >>Эффект тоталитарного строя. >Побочный, мля >>Уже вовсю работала Лига Наций. >Да. А в Лондоне уже 70 лет катался метрополитен. На, кури, Лига Наций, едрёныть - >https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_exp e rimentation_in_the_United_Stat...e_United_States >Ну и благоденствующие США 30-х - > > > >А это уже позже - > >Энджой Открыл для себя Великую Депрессию? Наконец-то. Теперь можешь узнать,как американцы с этим справились, и хоть немножко их зауважать. Причём уже к пятидесятым годам стало настолько шоколадно, что нынешние американцы чуть не плачут, вспоминая те времена. Только причины депрессии не идеологические, соответственно, к теме не относятся. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 18:47 |
|
---|---|---|
![]() |
>Открыл для себя Великую Депрессию? >Наконец-то. Теперь можешь узнать,как американцы с этим справились, и хоть немножко их зауважать. >Причём уже к пятидесятым годам стало настолько шоколадно, что нынешние американцы чуть не плачут, вспоминая те времена. Особенно интенсивно плачет Роза Паркс ![]() ![]() >Только причины депрессии не идеологические, >соответственно, к теме не относятся. Бесплатное, фактически, использование рабочей силы - это не имеет под собой никакой идеологической основы, конечно. Это "особый случай". А Сталинская индустриализация - имела, да? Ок тогда. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 20:26 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>Эффект-неимоверный,да.Только, как уже было сказано, бесконечно отрицательный. главный результат - СССР почти на равных состязался с ведущими западными странами по влиянию в мире. >Это называется стратегическое мышление. >А "быстро-быстро побежим и трахнем вот ту чёрненькую"-это классический лузерский стиль управления если опять возвратиться к истории, то увидим, что у лидеров модернизации (Британия, США) плана как раз не было. планы были у догоняющих стран (Германия, Япония), но не всегда удачные (Гитлер). >Потому что лучшая,эффективнейшая мотивация-внутренняя. если есть люди с определенным менталитетом, энергичные и трудолюбивые. Если менталитет иной, то внутренняя мотивация работает плохо (Латинская Америка, Африка). |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 07.06.2016 23:41 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Открыл для себя Великую Депрессию? >Наконец-то. Теперь можешь узнать,как американцы с этим справились, и хоть немножко их зауважать. Справились на отлично - финансировали Гитлера и Сталина, стравили две державы, на том и справились. 60 мильонов народу убыло, зато америке прибыло. Зашибись, фигли там. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 00:01 |
|
---|---|---|
![]() |
Пропустил эту реплику >>Наконец-то. Теперь можешь узнать,как американцы с этим справились, и хоть немножко их зауважать. >Справились на отлично - финансировали Гитлера и Сталина, стравили две державы, на том и справились. 60 мильонов народу убыло, зато америке прибыло. >Зашибись, фигли там. Именно. Если посмотреть на статистику, то штаты вышли из депрессии уже в 50-х, WW2 позволила им подзаработать. А зауважать американцев - сколько угодно. Прекрасный народ. Который запрягли в 30-е, ограбив и заставив миллионы работать за похлёбку. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 01:40 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Справились на отлично - финансировали Гитлера и Сталина, стравили две державы, на том и справились. 60 мильонов народу убыло, зато америке прибыло. >Зашибись, фигли там. ХоЗе , никто из людей на фото не финансировал Гитлера и Сталина. Зато, такие, как они, участвовали в производстве продукции лендлиза, например, которая помогла победить коалицию Оси. А в том, что появились Г и С, и пришли к власти, увы, виноваты аборигены. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 01:55 |
|
---|---|---|
![]() |
>Зато, такие, как они, участвовали в производстве продукции лендлиза, например, которая помогла победить коалицию Оси. Спасибо им. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 09:45 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Именно. Если посмотреть на статистику, то штаты вышли из депрессии уже в 50-х, WW2 позволила им подзаработать. А зауважать американцев - сколько угодно. Прекрасный народ. Который запрягли в 30-е, ограбив и заставив миллионы работать за похлёбку. Китайцы и доселе за похлёбку работают. И рады дико. Похлёбка - не геноцид. Геноцид - это по их же китайским абсолютно официальным данным 20 миллионов умерших и 100 млн пострадавших в результате большого скачка и культурной революции. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 09:49 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Справились на отлично - финансировали Гитлера и Сталина, стравили две державы Именно! СССР должен был вместе с фашиками делить империалистической мир, но Штаты, сц$уко, стравили будущих хозяев. Не будь ентого, - бандеровцы умерли б еще при зачатии, кол им в селезенку! ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 09:55 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() ![]() |
>>Именно. Если посмотреть на статистику, то штаты вышли из депрессии уже в 50-х, WW2 позволила им подзаработать. А зауважать американцев - сколько угодно. Прекрасный народ. Который запрягли в 30-е, ограбив и заставив миллионы работать за похлёбку. >Китайцы и доселе за похлёбку работают. И рады дико. Похлёбка - не геноцид. Геноцид - это по их же китайским абсолютно официальным данным 20 миллионов умерших и 100 млн пострадавших в результате большого скачка и культурной революции. Китайцы, может, и за похлёбку работают, но тогда, получается, за неё же работают и русские, ибо средние зряплаты у нас в этом году сравнялись. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 11:04 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Китайцы, может, и за похлёбку работают, но тогда, получается, за неё же работают и русские, >ибо средние зряплаты у нас в этом году сравнялись. Ну, коль ещё один миллиард стал богатеньким, возьмём за ориентир вьетнамцев. Вроде ещё не успели слиться с западным уровнем жизни. Кстати, именно во Вьетнаме с высоких трибун в начале реформ говорили: "мы готовы пожертвовать одним поколением девушек и женщин" (имея в виду проституток). Прочитал об этом, кажется, у Ю.М. Галеновича в книжке "Призрак Мао". И вот резалт: рост вьетнамского ВВП под 10% ежегодно, невзирая на мировые кризисы. Не забудем также другие формы азиатского правительственного младореформаторского геноцида: Вступление Вьетнама в ВТО на адски кабальных условиях, абсолютное бесправие китайцев с т.з. условий труда, загубленную китайцами экологию воимя удешевления и инвесторов.. Жирнющие зарплаты иностранцам и нищенские похлёбки аборигенам. Список можно продолжать долго... Кстати, несмотря на убыль в десятки миллионов, население Китая за время "голодоморов", то есть скачка и культурной революции, удвоилось. У нас же при Ельцине, как и во всём остальном бывшем СССР, без явных голодоморов и массовых смертей, сократилось. Мораль: трахаться надо уметь при любой власти ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 12:08 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>ибо средние зряплаты у нас в этом году сравнялись. Сталин. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 15:04 |
|
---|---|---|
![]() |
>Кстати, несмотря на убыль в десятки миллионов, население Китая за время "голодоморов", то есть скачка и культурной революции, удвоилось. У нас же при Ельцине, как и во всём остальном бывшем СССР, без явных голодоморов и массовых смертей, сократилось. Мораль: трахаться надо уметь при любой власти Вот умора. А отчего ты про Сталина умолчал и "море" населения при нём? ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 15:10 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Вот умора. Умора в том, что ты один смеёшься. Видимо, голоса в голове смешат, мысли будоражащие обуревают, которые ты толком изложить не можешь. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:21 |
|
---|---|---|
![]() |
>Умора в том, что ты один смеёшься. Видимо, голоса в голове смешат, мысли будоражащие обуревают, которые ты толком изложить не можешь. Зато оы отлично излагаешь бред в своей голове, подтаскивая удобные факты и периоды. Это как нужно было народ уничтожать, чтобы за 20 лет население на 40 млн. увеличилось? Я обеими руками за такой "геноцид" ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:26 |
|
---|---|---|
Москва Kramer Glide, Roland JP-8000 ![]() ![]() ![]() |
Сталин был кровавым диктатором, поэтому при Ельцине население снизилось ![]() |
|
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:37 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() ![]() |
>>Умора в том, что ты один смеёшься. Видимо, голоса в голове смешат, мысли будоражащие обуревают, которые ты толком изложить не можешь. >Зато оы отлично излагаешь бред в своей голове, подтаскивая удобные факты и периоды. Это как нужно было народ уничтожать, чтобы за 20 лет население на 40 млн. увеличилось? Я обеими руками за такой "геноцид" Элементарная математика нам подсказывает, что по сравнению с полумиллионом расстрелянных прирост в 40 миллионов заведомо перекрывает любые жертвы. Ну,приросло бы не 40 миллионов, а 41. Вопрос с демографией совсем не связан. Он связан с тем, значат ли что-либо полмиллиона жизней, или это мусор. Сталинисты отвечают,что мусор, расходный материал.Удачи им. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:39 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Зато оы отлично излагаешь бред в своей голове, подтаскивая удобные факты и периоды. Ого! У поголовных лапотников 19 века обнаружились удобные и неудобные периоды ![]() То есть, если по сути все аналогичные индустриализации последних полутора столетий, за исключением коммуноидных, прошли бескровно и не менее успешно, то это "подтаскивание удобных фактов и периодов" ![]() >Это как нужно было народ уничтожать, чтобы за 20 лет население на 40 млн. увеличилось? Я обеими руками за такой "геноцид" Для особо упёртых... ысчо раз: при Мао население аж удвоилось. Но на уровне официальной кратской истории КПК признано, что умерло от скачков и культурных революций 20 млн, пострадало 100. Но ты конечно обеими руками за. Не удивляюсь. Не ты один из выжившего в гражданской войне народа. Мамочки ещё нарожают. Ещё демонстрируй свою животноводческую мораль. ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:41 |
|
---|---|---|
Москва Sonor, Paiste, Zildjian, Tama IC, Pro Mark ![]() ![]() |
>Элементарная математика нам подсказывает, что по сравнению с полумиллионом расстрелянных >прирост в 40 миллионов заведомо перекрывает любые жертвы. Так расстрелял, что аж 40 миллионов приросло ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:43 |
|
---|---|---|
Москва Kramer Glide, Roland JP-8000 ![]() ![]() ![]() |
>все аналогичные индустриализации последних полутора столетий, за исключением коммуноидных, прошли бескровно и не менее успешно Например? |
|
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:44 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() ![]() |
>>Элементарная математика нам подсказывает, что по сравнению с полумиллионом расстрелянных >>прирост в 40 миллионов заведомо перекрывает любые жертвы. >Так расстрелял, что аж 40 миллионов приросло Беда с математикой? Дано -10 семей. В каждой по трое детей. Прирост -30 человек. Допустим, в каждой расстреляли по отцу, то есть, 10 человека. Итог: +20 человек!! Ого!!! Демографический взрыв на фоне расстрелов! Шах и мат, аметисты! |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:45 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() ![]() |
>>все аналогичные индустриализации последних полутора столетий, за исключением коммуноидных, прошли бескровно и не менее успешно >Например? Южнокорейская. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:49 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>Элементарная математика нам подсказывает, что по сравнению с полумиллионом расстрелянных >прирост в 40 миллионов заведомо перекрывает любые жертвы. >Ну,приросло бы не 40 миллионов, а 41. Именно! Для сравнения КНР: Перепись 1953 - 582 603 417 человек Перепись 1982 - 1 008 175 288 чел. Официально в результате маоизма (в КНР считается, что из-за "банды четырёх" и других мерзавцев, но всё-таки не Мао) погибло 20 млн чел. Получаем, что без этих жертв население увеличилось бы не на 1008-582= 426 млн, а на 446 млн. А еслиб не война с Японией, унесшей 35 млн жизней, то было бы 446+35=481 млн. И даже если бы убили 400 млн, всё равно население приросло бы на 80 млн, что тоже зачОДно ![]() |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:51 |
|
---|---|---|
Одинцово/Висбаден![]() ![]() ![]() |
>>>все аналогичные индустриализации последних полутора столетий, за исключением коммуноидных, прошли бескровно и не менее успешно >>Например? >Южнокорейская. А также Япония 19 века, Тайвань, и в общем-то вся остальная ЮВА. |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:51 |
|
---|---|---|
![]() |
>Беда с математикой? >Дано -10 семей. >В каждой по трое детей. >Прирост -30 человек. >Допустим, в каждой расстреляли по отцу, то есть, 10 человека. >Итог: +20 человек!! Ого!!! Демографический взрыв на фоне расстрелов! Шах и мат, аметисты! Скажу тебе по секрету - без отцов дети не родятся ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:55 |
|
---|---|---|
Москва Sonor, Paiste, Zildjian, Tama IC, Pro Mark ![]() ![]() |
>>>Элементарная математика нам подсказывает, что по сравнению с полумиллионом расстрелянных >>>прирост в 40 миллионов заведомо перекрывает любые жертвы. >>Так расстрелял, что аж 40 миллионов приросло >Беда с математикой? >Дано -10 семей. >В каждой по трое детей. >Прирост -30 человек. >Допустим, в каждой расстреляли по отцу, то есть, 10 человека. >Итог: +20 человек!! Ого!!! Демографический взрыв на фоне расстрелов! Шах и мат, аметисты! Ирония нам не знакома ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 17:59 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() ![]() |
>>Беда с математикой? >>Дано -10 семей. >>В каждой по трое детей. >>Прирост -30 человек. >>Допустим, в каждой расстреляли по отцу, то есть, 10 человека. >>Итог: +20 человек!! Ого!!! Демографический взрыв на фоне расстрелов! Шах и мат, аметисты! >Скажу тебе по секрету - без отцов дети не родятся Так это сейчас некоторые в 40 первым ребёнком обзаводятся. А тогда женились рано, и рожали много. И к моменту дружеского доноса от соседей уже успевали настрогать пару-тройку,как минимум. И даже если бы под замес попали исключительно бездетные, то это всё равно минус всего полмиллиона к естественному многомиллионному приросту. Математику не обманешь, она не смотрит НТВ. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Фашизм. Научные определения.
Время: 08.06.2016 18:01 |
|
---|---|---|
![]() |
>Южнокорейская. Ё-моё, ну что-нибудь другое придумал бы. Ю. Корея ту же советскую методику использовала - авторитаризм, абсолютная государственная власть, на первом этапе и репрессии. Что за чушь? ![]() |
|
|