>Поздравляю, ты только что сдал тест на зачисление в клаб фонатов Димеза
Это всё-таки однозначно лучше, чем в лагере любвига.
Это всё-таки однозначно лучше, чем в лагере любвига.
>Еще раз убедился в правильности данных мной цифр из взятых по ссылке
>Трешер следи за руками
>В Международный день борьбы с наркоманией руководитель ФСКН Виктор Иванов заявил, что число наркоманов в России увеличилось, по сравнению с советскими временами в 146 раз
>Что то опять не так и настораживает?
Я еще раз спрошу. Ты весь текст прочитал или только кусок заголовка?
>Трешер следи за руками
>В Международный день борьбы с наркоманией руководитель ФСКН Виктор Иванов заявил, что число наркоманов в России увеличилось, по сравнению с советскими временами в 146 раз
>Что то опять не так и настораживает?
Я еще раз спрошу. Ты весь текст прочитал или только кусок заголовка?
>ДАВАЙТЕ СВОИ ЦИФРЫ
Я У ТЕБЯ УЖЕ ЗАДОЛБАЛСЯ ТВОИ ЦИФРЫ ПО КОЛИЧЕСТВУ АЛКАШЕЙ И ПРАСТЕТУТАГ В СССР ВЫПРАШИВАТЬ.
А ты только бубнишь что бухают сейчас в 146 раз больше, а проститутог, сэгса и наркоманИи в Союзе вообще не было.
Я У ТЕБЯ УЖЕ ЗАДОЛБАЛСЯ ТВОИ ЦИФРЫ ПО КОЛИЧЕСТВУ АЛКАШЕЙ И ПРАСТЕТУТАГ В СССР ВЫПРАШИВАТЬ.
А ты только бубнишь что бухают сейчас в 146 раз больше, а проститутог, сэгса и наркоманИи в Союзе вообще не было.
>>ДАВАЙТЕ СВОИ ЦИФРЫ
>Я У ТЕБЯ УЖЕ ЗАДОЛБАЛСЯ ТВОИ ЦИФРЫ ПО КОЛИЧЕСТВУ АЛКАШЕЙ И ПРАСТЕТУТАГ В СССР ВЫПРАШИВАТЬ.
>А ты только бубнишь что бухают сейчас в 146 раз больше, а проститутог, сэгса и наркоманИи в Союзе вообще не было.
Тебе нужно пройти курс управления гневом
Держи цифры:
В СССР был только 1 ( один! ) алкоголик
Сейчас ( в настоящее время ) их 146
Я те просто упростил,ну штоп ты не запутался
И старайся не путать алкашей и наркоманов
146 - эта цифра про наркоманов.Гы
Про алкашей позже напишу - я за рулем
>Я У ТЕБЯ УЖЕ ЗАДОЛБАЛСЯ ТВОИ ЦИФРЫ ПО КОЛИЧЕСТВУ АЛКАШЕЙ И ПРАСТЕТУТАГ В СССР ВЫПРАШИВАТЬ.
>А ты только бубнишь что бухают сейчас в 146 раз больше, а проститутог, сэгса и наркоманИи в Союзе вообще не было.
Тебе нужно пройти курс управления гневом
Держи цифры:
В СССР был только 1 ( один! ) алкоголик
Сейчас ( в настоящее время ) их 146
Я те просто упростил,ну штоп ты не запутался
И старайся не путать алкашей и наркоманов
146 - эта цифра про наркоманов.Гы
Про алкашей позже напишу - я за рулем
>В СССР был только 1 ( один! ) алкоголик
>Сейчас ( в настоящее время ) их 146
Сам щетал?
>Сейчас ( в настоящее время ) их 146
Сам щетал?
>Тебе нужно пройти курс управления гневом
В СССР таких не было.
>Я те просто упростил,ну штоп ты не запутался
В итоге запутался сам.
>146 - эта цифра про наркоманов
Которую выдал палочник и в которой "опрошенные эксперты сомневаются, что она соответствует действительности"
>Про алкашей позже напишу - я за рулем
Угу. Жду.
В СССР таких не было.
>Я те просто упростил,ну штоп ты не запутался
В итоге запутался сам.
>146 - эта цифра про наркоманов
Которую выдал палочник и в которой "опрошенные эксперты сомневаются, что она соответствует действительности"
>Про алкашей позже напишу - я за рулем
Угу. Жду.
помню, в детстве когда шли с родителями около винного - толпа мужиков, кто сидит, кто уже лежит. кто еще лежит... Но алкашей не было 
>Про алкашей позже напишу - я за рулем
хорошо.
а пока за рулем, вообще закрой МФ. мы беспокоимся за твою жизнь.
хорошо.
а пока за рулем, вообще закрой МФ. мы беспокоимся за твою жизнь.
Здесь вы найдёте все ответы на интересующие вас цифры по алкоголизму в СССР
С нетерпением жду ваших ссылок и цифр.
Продолжение ваших кривляний , мол и цифры не те, и буквы не того цвета да и ссылки не кошерные-автоматически ставят на вас крест как на адекватных собеседниках
С нетерпением жду ваших ссылок и цифр.
Продолжение ваших кривляний , мол и цифры не те, и буквы не того цвета да и ссылки не кошерные-автоматически ставят на вас крест как на адекватных собеседниках
>http://alcdata.narod.ru/Strana_i_mir_1985/4/index .html
читать только первую страницу, или все 13?
читать только первую страницу, или все 13?
Можешь тупо рассматривать картинки
>Можешь тупо рассматривать картинки
ты слился, как обычно
ты слился, как обычно
>Здесь вы найдёте все ответы на интересующие вас цифры по алкоголизму в СССР
>С нетерпением жду ваших ссылок и цифр.
>Продолжение ваших кривляний , мол и цифры не те, и буквы не того цвета да и ссылки не кошерные-автоматически ставят на вас крест как на адекватных собеседниках
>http://alcdata.narod.ru/Strana_i_mir_1985/4/index .html
я пhошел по ссылке и прочел такое введение к этому труду:
Ниже публикуется — впервые — полный текст самиздатского документа. Мы сопровождаем его двумя комментариями: один принадлежит американскому профессору Владимиру Тремлю (Дьюк-ский университет), одному из немногих специалистов по проблемам алкоголизма в СССР, другой -нашему редактору Сергею Максудову, специалисту по вопросам демографии. Комментарии были написаны ко II части самиздатского текста ("новосибирскому документу”), но, как мы уже отмечали, первая часть едва ли является независимым документом. Большинство замечаний В. Тремля и С. Максудова в равной мере относятся и к "докладу Углова”. Оба комментатора приходят к единодушному выводу, что самиздатский документ об алкоголизме - подделка . Об этом неопровержимо свидетельствуют очевидная неосведомленность автора Документа в общей и медицинской статистике, недостоверность многих данных, наконец, стиль и язык документа. Другой вопрос — существование самой проблемы алкоголизма в СССР и ее действительные масштабы. О том, что масштабы эти удручающе велики, что пьянство и его последствия
вот такая вот доказательная база у гоши
>С нетерпением жду ваших ссылок и цифр.
>Продолжение ваших кривляний , мол и цифры не те, и буквы не того цвета да и ссылки не кошерные-автоматически ставят на вас крест как на адекватных собеседниках
>http://alcdata.narod.ru/Strana_i_mir_1985/4/index .html
я пhошел по ссылке и прочел такое введение к этому труду:
Ниже публикуется — впервые — полный текст самиздатского документа. Мы сопровождаем его двумя комментариями: один принадлежит американскому профессору Владимиру Тремлю (Дьюк-ский университет), одному из немногих специалистов по проблемам алкоголизма в СССР, другой -нашему редактору Сергею Максудову, специалисту по вопросам демографии. Комментарии были написаны ко II части самиздатского текста ("новосибирскому документу”), но, как мы уже отмечали, первая часть едва ли является независимым документом. Большинство замечаний В. Тремля и С. Максудова в равной мере относятся и к "докладу Углова”. Оба комментатора приходят к единодушному выводу, что самиздатский документ об алкоголизме - подделка . Об этом неопровержимо свидетельствуют очевидная неосведомленность автора Документа в общей и медицинской статистике, недостоверность многих данных, наконец, стиль и язык документа. Другой вопрос — существование самой проблемы алкоголизма в СССР и ее действительные масштабы. О том, что масштабы эти удручающе велики, что пьянство и его последствия
вот такая вот доказательная база у гоши
Хм, или я чота пропустил или покажите,где Гоша утверждал что в Союзе не было алкашей и алкоголизма.
Полпинк,ты тоже тока смайлики рассматриваешь в темах?
Полпинк,ты тоже тока смайлики рассматриваешь в темах?
Гоша , ты написал:
>Здесь вы найдёте все ответы на интересующие вас цифры по алкоголизму в СССР
по твоей ссылке написано это:
> самиздатский документ об алкоголизме - подделка
либо ты упоротый балабол, либо одно из двух
>Здесь вы найдёте все ответы на интересующие вас цифры по алкоголизму в СССР
по твоей ссылке написано это:
> самиздатский документ об алкоголизме - подделка
либо ты упоротый балабол, либо одно из двух
Ну так добейте Гошу правильными цифрами и ссылами,в чем проблема то? 2 е сутки убеждаю.
А пока тока трое ####ят не по делу,ты четвертый
А пока тока трое ####ят не по делу,ты четвертый
В СССР было очень много пьющих и сильнопьющих людей. опять воспоминания детства - конец рабочего дня, проходная оборонного завода (ныне закрытого) , выходит огромная толпа работяг и разделяется на два потока, к двум "стекляшкам , с портвешком, водкой и дешевой закусью.
То есть, раньше мусчина втюхивал ссылки на левые параноические сайтики,
но хотя бы их сам почитывал,
а теперь дискурс вышел на новый уровень, и Гоша просто фигачит копипастой ссылки, выданные Гуглом,
даже не проверяя??
Ну и ну...
но хотя бы их сам почитывал,
а теперь дискурс вышел на новый уровень, и Гоша просто фигачит копипастой ссылки, выданные Гуглом,
даже не проверяя??
Ну и ну...
Дискус вышел на тот уровень ,на котором Гоша пытается найти истинные факты и ссылки,но некие кренделя упорно его критикуют и при этом продолжают осуждать Гошу ничего не предоставляя своего.Вопрос - кто оппонентов Гоши балаболы?
>Ну так добейте Гошу правильными цифрами и ссылами,в чем проблема то?
похоже, в сети вообще нет достоверной статистики по алкоголизму в СССР.
похоже, в сети вообще нет достоверной статистики по алкоголизму в СССР.
Не мне, а Трэшеру. Он всё вопил за цифры. По наркоте, проституткам я его уважил. С алкоголем сложнее. Не учитывается самогоноварение, думаю там цифры нехилые ну да ладно. С твоей ссылки Рома. Возможно некоторых ща раскорёжит :
.........Обратите внимание сразу на то, что в потреблении алкогольной продукции в советский период прослеживается четкий государственный подход и национальная государственная политика, направленная вовсе не на спаивание людей, как почему-то настаивают демократические экономисты: винной продукции потребляется значительно больше, чем водочной – вот вам и «северный» тип потребления с превосходством крепкого над слабоградусным алкоголем; если государственная власть создает условия для формирования потребления, то оно таковым и является. По «южному» типу потребления Россия жила в советское время. Посмотрите по столбцу «вино» как продуманно проводилась государственная политика до 1983–1984 годов – по-другому и быть не могло в самом плановом и программном советском государстве. А у нас сегодня привычно все списывают на «северную модель поведения запойного российского пьяницы». Так, конечно, легче. Но у сегодняшнего Правительства нет четкой программы развития алкогольного рынка страны, что демонстрируют все принимаемые на протяжении последних 12 лет решения по реорганизации то одной, то другой стороны нашей жизнедеятельности
.........Обратите внимание сразу на то, что в потреблении алкогольной продукции в советский период прослеживается четкий государственный подход и национальная государственная политика, направленная вовсе не на спаивание людей, как почему-то настаивают демократические экономисты: винной продукции потребляется значительно больше, чем водочной – вот вам и «северный» тип потребления с превосходством крепкого над слабоградусным алкоголем; если государственная власть создает условия для формирования потребления, то оно таковым и является. По «южному» типу потребления Россия жила в советское время. Посмотрите по столбцу «вино» как продуманно проводилась государственная политика до 1983–1984 годов – по-другому и быть не могло в самом плановом и программном советском государстве. А у нас сегодня привычно все списывают на «северную модель поведения запойного российского пьяницы». Так, конечно, легче. Но у сегодняшнего Правительства нет четкой программы развития алкогольного рынка страны, что демонстрируют все принимаемые на протяжении последних 12 лет решения по реорганизации то одной, то другой стороны нашей жизнедеятельности
>>Ну так добейте Гошу правильными цифрами и ссылами,в чем проблема то?
Зачем? Просто признай то, о чем я тебе вчера писал. Бухали в СССР не меньше, а может и больше сегодняшнего. Разводились по тем же причинам, а если боялись обструкции по партийной линии, то брак оставался чисто фиктивным. То есть в парткоме- женатый человек, в свободное время- блэк-джек и шлюхи.
Допускаю только, что наркоты и гулящих девок было меньше. На сколько- хз.
Зачем? Просто признай то, о чем я тебе вчера писал. Бухали в СССР не меньше, а может и больше сегодняшнего. Разводились по тем же причинам, а если боялись обструкции по партийной линии, то брак оставался чисто фиктивным. То есть в парткоме- женатый человек, в свободное время- блэк-джек и шлюхи.
Допускаю только, что наркоты и гулящих девок было меньше. На сколько- хз.
>Не мне, а Трэшеру. Он всё вопил за цифры. По наркоте, проституткам я его уважил.
А разве я вопил об этих цифрах? Нариков и проституток ты уж потом приплел. А речь, напомню, шла об алкоголизме как об основной причине разводов как в РФ, так и в СССР и об уровне алкоголизма в том же СССР, который, якобы, по твоим словам, был на порядок ниже сегодняшнего. Правда, обосновать эти слова ты до сих пор так и не смог.
А разве я вопил об этих цифрах? Нариков и проституток ты уж потом приплел. А речь, напомню, шла об алкоголизме как об основной причине разводов как в РФ, так и в СССР и об уровне алкоголизма в том же СССР, который, якобы, по твоим словам, был на порядок ниже сегодняшнего. Правда, обосновать эти слова ты до сих пор так и не смог.
>>Ну так добейте Гошу правильными цифрами и ссылами,в чем проблема то?
>похоже, в сети вообще нет достоверной статистики по алкоголизму в СССР.
Не может быть. Данные в архивах больниц, диспансеров и тд хранятся не менее 70 лет вроде как.
Сдаётся мне не хотят оглашать или не занимались ещё этим, хрен знает.Скорей всего по республикам своё, а именно по РСФСР во времена Союза где то заныканы, возможно умышленно.Но то, что не вёлся учет-нереально.
>похоже, в сети вообще нет достоверной статистики по алкоголизму в СССР.
Не может быть. Данные в архивах больниц, диспансеров и тд хранятся не менее 70 лет вроде как.
Сдаётся мне не хотят оглашать или не занимались ещё этим, хрен знает.Скорей всего по республикам своё, а именно по РСФСР во времена Союза где то заныканы, возможно умышленно.Но то, что не вёлся учет-нереально.
В СССР не было наркоманов и проституток, а теперь их в 146 раз больше 
>>Не мне, а Трэшеру. Он всё вопил за цифры. По наркоте, проституткам я его уважил.
>А разве я вопил об этих цифрах? Нариков и проституток ты уж потом приплел. А речь, напомню, шла об алкоголизме как об основной причине разводов как в РФ, так и в СССР и об уровне алкоголизма в том же СССР, который, якобы, по твоим словам, был на порядок ниже сегодняшнего. Правда, обосновать эти слова ты до сих пор так и не смог.
То есть ты уверяешь, что сейчас меньше разводов и пьют меньше ?
>А разве я вопил об этих цифрах? Нариков и проституток ты уж потом приплел. А речь, напомню, шла об алкоголизме как об основной причине разводов как в РФ, так и в СССР и об уровне алкоголизма в том же СССР, который, якобы, по твоим словам, был на порядок ниже сегодняшнего. Правда, обосновать эти слова ты до сих пор так и не смог.
То есть ты уверяешь, что сейчас меньше разводов и пьют меньше ?
>А речь, напомню, шла об алкоголизме как об основной причине разводов как в РФ, так и в СССР и об уровне алкоголизма в том же СССР, который, якобы, по твоим словам, был на порядок ниже сегодняшнего.
Не надо путать причину и следствие. Алкоголизм - это только следствие из проблем в семье. Никто не станет бухать, если всё в порядке.
Не надо путать причину и следствие. Алкоголизм - это только следствие из проблем в семье. Никто не станет бухать, если всё в порядке.
>То есть ты уверяешь, что сейчас меньше разводов и пьют меньше ?
Пьют и курят сейчас намного меньше чем 20 лет назад.
Пьют и курят сейчас намного меньше чем 20 лет назад.
>>То есть ты уверяешь, что сейчас меньше разводов и пьют меньше ?
>Пьют и курят сейчас намного меньше чем 20 лет назад.
Точно?
>Пьют и курят сейчас намного меньше чем 20 лет назад.
Точно?
>Пьют и курят сейчас намного меньше чем 20 лет назад.
просто посмотреть кол-во машин в стране и вычесть водителей из числа пьющих. мне кажется - очевидно. пьют меньше - факт. по поводу курения хз.
просто посмотреть кол-во машин в стране и вычесть водителей из числа пьющих. мне кажется - очевидно. пьют меньше - факт. по поводу курения хз.
>Точно?
Так, в возрасте 15-19 лет курят 40% юношей и 7% девушек
А когда я в школе учился, то курили 90% мальчиков и 50% девочек, и я был "не такой как все".
Так, в возрасте 15-19 лет курят 40% юношей и 7% девушек
А когда я в школе учился, то курили 90% мальчиков и 50% девочек, и я был "не такой как все".
>просто посмотреть кол-во машин в стране и вычесть водителей из числа пьющих
они пьют вечером, когда поставят машину.
они пьют вечером, когда поставят машину.
>>Точно?
>Так, в возрасте 15-19 лет курят 40% юношей и 7% девушек
>А когда я в школе учился, то курили 90% мальчиков и 50% девочек, и я был "не такой как все".
за последние 20 лет количество курильщиков в стране увеличилось на 440 тысяч человек.
>Так, в возрасте 15-19 лет курят 40% юношей и 7% девушек
>А когда я в школе учился, то курили 90% мальчиков и 50% девочек, и я был "не такой как все".
за последние 20 лет количество курильщиков в стране увеличилось на 440 тысяч человек.
Все эти курильщики и наркоманы - это миф примерно такого же уровня как трамваи в Москве. Все слышали, но никто не видел.
Даже если есть, то пускай дохнут как можно быстрее, главное только чтобы деньги на их лечение из бюджета не шли.
Даже если есть, то пускай дохнут как можно быстрее, главное только чтобы деньги на их лечение из бюджета не шли.
>Не может быть. Данные в архивах больниц, диспансеров и тд хранятся не менее 70 лет вроде как.
очередной выстрел газами
сам придумал, сам рассказал.
попробуй зайти в детскую поликлинику и найти свою карту с историей болезни
очередной выстрел газами
сам придумал, сам рассказал.попробуй зайти в детскую поликлинику и найти свою карту с историей болезни
>Все эти курильщики и наркоманы - это миф примерно такого же уровня как трамваи в Москве. Все слышали, но никто не видел.
>Даже если есть, то пускай дохнут как можно быстрее, главное только чтобы деньги на их лечение из бюджета не шли.
ты в очередной раз выдаешь свою ограниченность за общеизвестный факт. что не удивительно...
>Даже если есть, то пускай дохнут как можно быстрее, главное только чтобы деньги на их лечение из бюджета не шли.
ты в очередной раз выдаешь свою ограниченность за общеизвестный факт. что не удивительно...
>попробуй зайти в детскую поликлинику и найти свою карту с историей болезни
Зачем это? Я свою дома храню.
Зачем это? Я свою дома храню.
Закрытая тема