>Между прочим,
>с точки зрения "менталитета" набожные арабы НИЧЕМ не отличаются от американских республиканцев.
>И от ватников,кстати.
>Это никак не умаляет их человеческих качеств,и никак их не превозносит.
>Просто немного другие личностные качества, у большинства совершенно не коррелирующие с интеллектом.
Поподробнее,что общего у ваххабитов и исмаилитов например.
Не говоря о других 200 основных направлений в исламе.
>с точки зрения "менталитета" набожные арабы НИЧЕМ не отличаются от американских республиканцев.
>И от ватников,кстати.
>Это никак не умаляет их человеческих качеств,и никак их не превозносит.
>Просто немного другие личностные качества, у большинства совершенно не коррелирующие с интеллектом.
Поподробнее,что общего у ваххабитов и исмаилитов например.
Не говоря о других 200 основных направлений в исламе.
>>Между прочим,
>>с точки зрения "менталитета" набожные арабы НИЧЕМ не отличаются от американских республиканцев.
>>И от ватников,кстати.
>>Это никак не умаляет их человеческих качеств,и никак их не превозносит.
>>Просто немного другие личностные качества, у большинства совершенно не коррелирующие с интеллектом.
>Поподробнее,что общего у ваххабитов и исмаилитов например.
>Не говоря о других 200 основных направлений в исламе.
Если я скажу, что наивно предполагать значимые личностные различия между приверженцами разных сект внутри ислама
или любой другой религии, это будет совершенно непонятно, или где-то смутно близко где-то на уровне интуиции?
>>с точки зрения "менталитета" набожные арабы НИЧЕМ не отличаются от американских республиканцев.
>>И от ватников,кстати.
>>Это никак не умаляет их человеческих качеств,и никак их не превозносит.
>>Просто немного другие личностные качества, у большинства совершенно не коррелирующие с интеллектом.
>Поподробнее,что общего у ваххабитов и исмаилитов например.
>Не говоря о других 200 основных направлений в исламе.
Если я скажу, что наивно предполагать значимые личностные различия между приверженцами разных сект внутри ислама
или любой другой религии, это будет совершенно непонятно, или где-то смутно близко где-то на уровне интуиции?
Сисайд женского полу. Наконец-то прокололся. Яростнее бабы под анонимным ником поискать бойца.
>Если я скажу, что наивно предполагать значимые личностные различия между приверженцами разных сект внутри ислама
>или любой другой религии, это будет совершенно непонятно, или где-то смутно близко где-то на уровне интуиции?
Вкратце - идеология глобального массового террора против мирного населения идет ТОЛЬКО от движения ваххабитов из Катара ( ИГИЛ) и Саудовской Аравии (Аль-Каида)
Все другие экстремисткие исламистские движения совершают только локальное противостояние в своих странах.
Даже Хезболла (самое экстремисткое шиитское крыло) проводит акты только против армейских.
>или любой другой религии, это будет совершенно непонятно, или где-то смутно близко где-то на уровне интуиции?
Вкратце - идеология глобального массового террора против мирного населения идет ТОЛЬКО от движения ваххабитов из Катара ( ИГИЛ) и Саудовской Аравии (Аль-Каида)
Все другие экстремисткие исламистские движения совершают только локальное противостояние в своих странах.
Даже Хезболла (самое экстремисткое шиитское крыло) проводит акты только против армейских.
В целом мне ситуация видится так - нефтяные принцы слишком заигрались в мировой джихад,для них это увлекательная стратегия,где они играют живыми юнитами ,управляя из уютных лондонских офисов.
И настолько всех утомили,что скоро начнется гражданская война в Катаре и Саудовской Аравии,чтобы выпилить ваххабизм под корень.
Там достаточно и сторонников гражданского общества,и "умеренных исламистов",чтобы власть поменять за день.
И настолько всех утомили,что скоро начнется гражданская война в Катаре и Саудовской Аравии,чтобы выпилить ваххабизм под корень.
Там достаточно и сторонников гражданского общества,и "умеренных исламистов",чтобы власть поменять за день.
Закрытая тема
