>Я плохо понимаю измышлизмы твоего выдуманного мирка
да лан - не прикидывайся.
Димократия в апасносте и всё такое...
да лан - не прикидывайся.
Димократия в апасносте и всё такое...
>да лан - не прикидывайся.
>Димократия в апасносте и всё такое...
Забавнее всего, что ты сам, видимо, не прикидываешься в своих представлениях о действительности.
Факты говорят нам, что та аннусра была признана тер. организацией в США в 2012-м, ООН в 13-м, а Россией в 14-м. У Вака же альтернативная реальность.
>Димократия в апасносте и всё такое...
Забавнее всего, что ты сам, видимо, не прикидываешься в своих представлениях о действительности.
Факты говорят нам, что та аннусра была признана тер. организацией в США в 2012-м, ООН в 13-м, а Россией в 14-м. У Вака же альтернативная реальность.
>Ну то, что у него 60 лет изучения я понял, а какие темы он поднял?
вот темы диссертаций:
кандидат исторических наук (диссертация посвящена новейшей истории Ирака), доктор исторических наук (диссертация посвящена политической роли армии в развивающихся странах).
Но лучше поговорить о его конкретных высказываниях. что не так с репликой про студентов?
когда я был лет 12 назад в Иракском Курдистане, в городе Эрбиль, в главном городе их, я зашел в университет и решил проверить, и начал по-арабски разговаривать со студентами – так меня даже не понимают. То есть у них уже все свое.
вот темы диссертаций:
кандидат исторических наук (диссертация посвящена новейшей истории Ирака), доктор исторических наук (диссертация посвящена политической роли армии в развивающихся странах).
Но лучше поговорить о его конкретных высказываниях. что не так с репликой про студентов?
когда я был лет 12 назад в Иракском Курдистане, в городе Эрбиль, в главном городе их, я зашел в университет и решил проверить, и начал по-арабски разговаривать со студентами – так меня даже не понимают. То есть у них уже все свое.
>ты же понимаешь, о чём это говорит?
Вдруг нет. Расскажи мне.
нет
Вдруг нет. Расскажи мне.
нет
Доля нефтегаза в ВВП не превышает 16%. Так что "нефтегазовая игла" - большой миф.
Либеры технично подменяют долю в ВВП долей в экспорте. Хитрые такие, лжецы...
Либеры технично подменяют долю в ВВП долей в экспорте. Хитрые такие, лжецы...
>Факты говорят нам, что та аннусра была признана тер. организацией в США в 2012-м, ООН в 13-м, а Россией в 14-м.
ну и что? турки и саудовские ваххабиты их подкармливают, пендосы с ваххабитами в наилучших отношениях - максимум разбомбят посёлок на подконтрольной территории, где нет войск "борцов за веру" - помогут террористам усмирить нелояльное население.
ну и что? турки и саудовские ваххабиты их подкармливают, пендосы с ваххабитами в наилучших отношениях - максимум разбомбят посёлок на подконтрольной территории, где нет войск "борцов за веру" - помогут террористам усмирить нелояльное население.
>>они на деньгах держатся. На нефтедолярах, тобишь.
>Ага, особенно талибан
талибан на саудовских нефтяных бабках и маковых полях. да и про пиндосов речь шла. Так что на деньгах в первую очередь и возможности безнаказанно грабить захваченные территории. А радикальный ислам это для вбивания в головы несовершеннолетних.
>Ага, особенно талибан
талибан на саудовских нефтяных бабках и маковых полях. да и про пиндосов речь шла. Так что на деньгах в первую очередь и возможности безнаказанно грабить захваченные территории. А радикальный ислам это для вбивания в головы несовершеннолетних.
>Самим организациям от этих ликвидаций ни холодно, ни жарко.
ну во первых это как новость о хорошей погоде, если уж твоими аналогиями пользоваться, а во вторых через этих главарей и проходят денежные потоки, наркотрафик. закупка оружия. Или ты дкмаешь, что рядовой сетевик набрал канистру нефти и пошел ее в турции на автомат менять.
ну во первых это как новость о хорошей погоде, если уж твоими аналогиями пользоваться, а во вторых через этих главарей и проходят денежные потоки, наркотрафик. закупка оружия. Или ты дкмаешь, что рядовой сетевик набрал канистру нефти и пошел ее в турции на автомат менять.
через полевых командиров ничего не проходит,кроме небольших сумм "командировочных".
руководят в сетевых группировках модераторы,которые находятся в любой точке мира и дают указания через соцсети и у них так называемая "зонтичная" структура взаимодействия ,где исполнитель никогда не увидит ни поставщика ни заказчика.
Есть другая новость - о чем я писал ранее,теперь подтверждается
"Британская газета «The Independent» опубликовала статью журналиста и эксперта Хью Майлса, где он ссылаясь на слова саудовского принца, отказавшегося назвать своё имя из-за соображений безопасности, сообщил, что 8 из 12 сыновей основателя КСА выступают за смену короля Сальмана на его 73-летнего брата Ахмада ибн Абдул-Азиза, а также у власти последнего предпочитают видеть 75% наиболее влиятельных религиозных деятелей — улемов. Это грозит дворцовым переворотом и крупными потрясениями для режима Аль Сауд"
(улемы - противники ваххабизма,сторонники "духовного джихада" через пропаганду и просвещение.)
руководят в сетевых группировках модераторы,которые находятся в любой точке мира и дают указания через соцсети и у них так называемая "зонтичная" структура взаимодействия ,где исполнитель никогда не увидит ни поставщика ни заказчика.
Есть другая новость - о чем я писал ранее,теперь подтверждается
"Британская газета «The Independent» опубликовала статью журналиста и эксперта Хью Майлса, где он ссылаясь на слова саудовского принца, отказавшегося назвать своё имя из-за соображений безопасности, сообщил, что 8 из 12 сыновей основателя КСА выступают за смену короля Сальмана на его 73-летнего брата Ахмада ибн Абдул-Азиза, а также у власти последнего предпочитают видеть 75% наиболее влиятельных религиозных деятелей — улемов. Это грозит дворцовым переворотом и крупными потрясениями для режима Аль Сауд"
(улемы - противники ваххабизма,сторонники "духовного джихада" через пропаганду и просвещение.)
>аннусра
ваще-то "ан" здесь определённый артикль (фонетическая вариация стандартного "ал" перед "н") поэтому по правилам передачи арабских названий па-руске пишется "ан-Нусра".
ваще-то "ан" здесь определённый артикль (фонетическая вариация стандартного "ал" перед "н") поэтому по правилам передачи арабских названий па-руске пишется "ан-Нусра".
bymbarash , а сеть чья? или просто бесконтрольное оптоволокно и спутники.
>ваще-то "ан" здесь определённый артикль (фонетическая вариация стандартного "ал" перед "н") поэтому по правилам передачи арабских названий па-руске пишется "ан-Нусра".
аннус-РА, задница бога солнца
аннус-РА, задница бога солнца
Óðinn , вот на примере помянутого талибана. БиБиСи ты наверняка доверяешь.
так что и руководство есть, и бизнес, и маком торгуют, и на недра прицеливаются и офис в катаре и друзья из саудитов.
И игил это тоже не сообщество блогеров, в любой сети есть паук, без которого эта паутина развалится. так что чем больше этих командиров разного уровня нашлепают, тем лучше. без руководства толпа макак просто разбежится по пустыне.
так что и руководство есть, и бизнес, и маком торгуют, и на недра прицеливаются и офис в катаре и друзья из саудитов.
И игил это тоже не сообщество блогеров, в любой сети есть паук, без которого эта паутина развалится. так что чем больше этих командиров разного уровня нашлепают, тем лучше. без руководства толпа макак просто разбежится по пустыне.
Óðinn , вот еще один авторитетный для тебя источник Н-Йорк Тайм передает что у пиндосов терабайты информации о структуре ИГИЛ, и что аль-багдади не доверяет электронным средствам. Что вобщемто верно, все пущено в сеть рано или поздно попадет к ее владельцу и с командирами общается без всяких электронных штучек чтобы не запалили.
>Ну значит ходи без
Ну я и не надеелся! Знаю я тебя и твой безкостный язык.
Ну я и не надеелся! Знаю я тебя и твой безкостный язык.
>>Ну значит ходи без
>Ну я и не надеелся! Знаю я тебя и твой безкостный язык.
Ути-пути)))) Мало ли, что ли я ту перед вами распинался? Мне тупо надоело уже. А насчет языка. Молчал бы уже. Давно, что ли ты в очередной раз бредятену нёс? Последний раз про налоги в США. Вчера. Так, что прикуси. А хочешь доказательств, так перед тобой интернет пространство и в совокупности с гугл переводчиком доступны самые достоверные источники. Хочешь, что-то получить я свои условия назвал. Не нравится ходи так.
>Ну я и не надеелся! Знаю я тебя и твой безкостный язык.
Ути-пути)))) Мало ли, что ли я ту перед вами распинался? Мне тупо надоело уже. А насчет языка. Молчал бы уже. Давно, что ли ты в очередной раз бредятену нёс? Последний раз про налоги в США. Вчера. Так, что прикуси. А хочешь доказательств, так перед тобой интернет пространство и в совокупности с гугл переводчиком доступны самые достоверные источники. Хочешь, что-то получить я свои условия назвал. Не нравится ходи так.
Ладно, вот это генерал Кларк который принимал участие в боевых действиях в Косово.
Можешь погуглить, кто он такой.
Вот еще на родном тебе языке.
>Ладно, вот это генерал Кларк который принимал участие в боевых действиях в Косово.
>Можешь погуглить, кто он такой.
Это мне? Я чёт не понял.
>Можешь погуглить, кто он такой.
Это мне? Я чёт не понял.
>>Ладно, вот это генерал Кларк который принимал участие в боевых действиях в Косово.
>>Можешь погуглить, кто он такой.
>Это мне? Я чёт не понял.
Посмотрел и не понял? Или не смотрел и не понял?
>>Можешь погуглить, кто он такой.
>Это мне? Я чёт не понял.
Посмотрел и не понял? Или не смотрел и не понял?
>>Это мне? Я чёт не понял.
>Посмотрел и не понял? Или не смотрел и не понял?
Посмотрел и не понял. Причём это боянистое интервью тут 100 раз обсасывали.
Так как его слова опрвергают слова историка и что там со студентами.
>Посмотрел и не понял? Или не смотрел и не понял?
Посмотрел и не понял. Причём это боянистое интервью тут 100 раз обсасывали.
Так как его слова опрвергают слова историка и что там со студентами.
>Посмотрел и не понял. Причём это боянистое интервью тут 100 раз обсасывали.
>Так как его слова опрвергают слова историка и что там со студентами.
Покажи мне хотя бы 5 раз это запощенное видео.
О да, историк лучше знает чем военный генерал.
>Так как его слова опрвергают слова историка и что там со студентами.
Покажи мне хотя бы 5 раз это запощенное видео.
О да, историк лучше знает чем военный генерал.
>О да, историк лучше знает чем военный генерал.
Что знает то? Что ты увиливаешь то?
Что конкретно не так сказал историк, что не сходится с речью генерала, который слил секретные планы и почему-то не сел. Что там со студентами? Я ещё раз переспрошу.
Может на этот раз прочтёшь и ответишь нормально... А не будешь себя вести как школоло.
Что знает то? Что ты увиливаешь то?
Что конкретно не так сказал историк, что не сходится с речью генерала, который слил секретные планы и почему-то не сел. Что там со студентами? Я ещё раз переспрошу.
Может на этот раз прочтёшь и ответишь нормально... А не будешь себя вести как школоло.
>Время: 25.10.2015 00:38
>Время: 25.10.2015 00:38
Buck , ты не врубаешься, о чём я говорю.
Мочить врага всегда хорошо - спору нет. Просто в сетевых организациях элемент вождизма глубоко вторичен. Тем более, в исламистских суннитских структурах, где эгоцентризм и поклонение людям вообще порицаются. "Паук, без которого паутина развалится" в случае игилов отсутствует.
Например, чтобы нацистская Германия прекратила централизованное сопротивление, хватило известия о смерти Гитлера. И, как правило, все локальные тоталитарные режимы падали с уничтожением вождей. А вот всякие игилы с анусрами можно сравнить с мафиозными структурами, где с ликвидацией одного босса тут же выстраивается очередь из новых. Причём у исламеров всё это помножено на идеологию и учения, которым сотни лет, что делает эти движения ещё менее зависимыми от личностных факторов. Всё вовлечённые и без трибунных болтунов знают, как им положено жить.
>Время: 25.10.2015 00:38
Buck , ты не врубаешься, о чём я говорю.
Мочить врага всегда хорошо - спору нет. Просто в сетевых организациях элемент вождизма глубоко вторичен. Тем более, в исламистских суннитских структурах, где эгоцентризм и поклонение людям вообще порицаются. "Паук, без которого паутина развалится" в случае игилов отсутствует.
Например, чтобы нацистская Германия прекратила централизованное сопротивление, хватило известия о смерти Гитлера. И, как правило, все локальные тоталитарные режимы падали с уничтожением вождей. А вот всякие игилы с анусрами можно сравнить с мафиозными структурами, где с ликвидацией одного босса тут же выстраивается очередь из новых. Причём у исламеров всё это помножено на идеологию и учения, которым сотни лет, что делает эти движения ещё менее зависимыми от личностных факторов. Всё вовлечённые и без трибунных болтунов знают, как им положено жить.
.Мирский
― «Арабская весна» началась с того, что людям, в конце концов 4 года с половиной тому назад…Она началась-то, знаете, в Тунисе, следующий – Египет, потом – Ливия, четвертая – Сирия. И везде начиналось одинаково: мальчишки-подростки писали на стенах домов одни и те же слова: «Народ требует падение режима». Реагировали на это по-разному. В Тунисе и Египте обошлось более-менее прилично.
В.Дымарский
― То есть не американцы это все дело…
Г.Мирский
― Нет, какие американцы? Каддафи начал их расстреливать. И здесь вот этих вот мальчишек, их забрали – это на юге было, в одном небольшом городе – из них почти никто не вернулся. И потом пошло и пошло, стали уже возмущаться родственники, семья, клан, род и пошло – потом целый город. И дальше – больше, и тут-то обнаружилось, что этот режим – вроде там было все тихо: президента выбирали всегда 90 с чем-то – 99 процентов – все понятно, я же говорю: режим-то военно-кагэбэшный, — но люди увидели в нашу эпоху, когда интернет есть и всё, что происходит в Египте, Ливии, Тунисе. И они взялись за это. Где-то кто-то захватил оружие в полицейском участке и пошло. Ну, а дальше уже…
Вот это увы не сходится со словами генерала о том, что США хотела нанести удар по всем этим странам.
― «Арабская весна» началась с того, что людям, в конце концов 4 года с половиной тому назад…Она началась-то, знаете, в Тунисе, следующий – Египет, потом – Ливия, четвертая – Сирия. И везде начиналось одинаково: мальчишки-подростки писали на стенах домов одни и те же слова: «Народ требует падение режима». Реагировали на это по-разному. В Тунисе и Египте обошлось более-менее прилично.
В.Дымарский
― То есть не американцы это все дело…
Г.Мирский
― Нет, какие американцы? Каддафи начал их расстреливать. И здесь вот этих вот мальчишек, их забрали – это на юге было, в одном небольшом городе – из них почти никто не вернулся. И потом пошло и пошло, стали уже возмущаться родственники, семья, клан, род и пошло – потом целый город. И дальше – больше, и тут-то обнаружилось, что этот режим – вроде там было все тихо: президента выбирали всегда 90 с чем-то – 99 процентов – все понятно, я же говорю: режим-то военно-кагэбэшный, — но люди увидели в нашу эпоху, когда интернет есть и всё, что происходит в Египте, Ливии, Тунисе. И они взялись за это. Где-то кто-то захватил оружие в полицейском участке и пошло. Ну, а дальше уже…
Вот это увы не сходится со словами генерала о том, что США хотела нанести удар по всем этим странам.
>Вот это увы не сходится со словами генерала о том, что США хотела нанести удар по всем этим странам.
Действующий генерал - человек сугубо казённый. Что скажет начальство, то и надо болтать.
Где удары по Тунису, например? Там смена режима прошла вполне мягко, полимеры не просраны.
Действующий генерал - человек сугубо казённый. Что скажет начальство, то и надо болтать.
Где удары по Тунису, например? Там смена режима прошла вполне мягко, полимеры не просраны.
>Вот это увы не сходится со словами генерала о том, что США хотела нанести удар по всем этим странам.
Какая у тебя фантазия!
Как эти вещи связанны? Ну пусть американцы хотят бомбить Сирию, Ливию, да кого угодно!
почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
Я вот и у нас в РФ видел надписи "хутин-пуйло".
Ты теперь громко заявишь, что я лгу и все-все-все поддерживают президетна? Пол форума это вымышленные люди? Воюющие ополченцы в Донбасе тоже вымысел?
Что, не бывает такого, что когда люди не хотят определённой власти, а также испытывают со стороны этой власти угнетение, они берутся за оружие?
То, что их могут поддерживать американцы, он не отрицает. Он присёк вопрос типа "Если Димец пишет на заборе плохие вещи про президента и хочет его свержения, это значит американцы?"
Какая у тебя фантазия!
Как эти вещи связанны? Ну пусть американцы хотят бомбить Сирию, Ливию, да кого угодно!
почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
Я вот и у нас в РФ видел надписи "хутин-пуйло".
Ты теперь громко заявишь, что я лгу и все-все-все поддерживают президетна? Пол форума это вымышленные люди? Воюющие ополченцы в Донбасе тоже вымысел?
Что, не бывает такого, что когда люди не хотят определённой власти, а также испытывают со стороны этой власти угнетение, они берутся за оружие?
То, что их могут поддерживать американцы, он не отрицает. Он присёк вопрос типа "Если Димец пишет на заборе плохие вещи про президента и хочет его свержения, это значит американцы?"
>>Вот это увы не сходится со словами генерала о том, что США хотела нанести удар по всем этим странам.
>Действующий генерал - человек сугубо казённый. Что скажет начальство, то и надо болтать.
в смысле? Ему приказали говорить о 2001 году в 2007-м?
>Где удары по Тунису, например? Там смена режима прошла вполне мягко, полимеры не просраны.
А должны быть обязательно удары? Смена власти прошла так как им нужно и всё..
А мягко это как? Самосожжение это мягко?
>Действующий генерал - человек сугубо казённый. Что скажет начальство, то и надо болтать.
в смысле? Ему приказали говорить о 2001 году в 2007-м?
>Где удары по Тунису, например? Там смена режима прошла вполне мягко, полимеры не просраны.
А должны быть обязательно удары? Смена власти прошла так как им нужно и всё..
А мягко это как? Самосожжение это мягко?
>Как эти вещи связанны? Ну пусть американцы хотят бомбить Сирию, Ливию, да кого угодно!
>почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
что, я считаю ложью я выделил по тексту полностью и про американцев тоже.
>почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
что, я считаю ложью я выделил по тексту полностью и про американцев тоже.
>А должны быть обязательно удары? Смена власти прошла так как им нужно и всё..
Генерал тебе говорил о "вторжении армии", а не смене власти. Сам себе противоречишь.
>>почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
>что, я считаю ложью я выделил по тексту полностью и про американцев тоже.
Если бы ты умел грамотно читать и шевелить мозгами, то заметил бы, что он рассказывал "с чего всё началось".
Давай приведу тебе пример:
- Недовольство правительством граждан ДНР началось ещё при .... (Подставь любую фамилию), когда в школах начали запрещать русский язык, а также общаться на нём. Мальчики на заборах писали...
- Т.е. Вы хотите сказать, что РФ ещё в...
- Да какое к х...ям РФ?! .... (Далее по тексту).
Тебе так понятнее?
Генерал тебе говорил о "вторжении армии", а не смене власти. Сам себе противоречишь.
>>почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
>что, я считаю ложью я выделил по тексту полностью и про американцев тоже.
Если бы ты умел грамотно читать и шевелить мозгами, то заметил бы, что он рассказывал "с чего всё началось".
Давай приведу тебе пример:
- Недовольство правительством граждан ДНР началось ещё при .... (Подставь любую фамилию), когда в школах начали запрещать русский язык, а также общаться на нём. Мальчики на заборах писали...
- Т.е. Вы хотите сказать, что РФ ещё в...
- Да какое к х...ям РФ?! .... (Далее по тексту).
Тебе так понятнее?
>Генерал тебе говорил о "вторжении армии", а не смене власти. Сам себе противоречишь.
Нет, он говорил о намерениях в 2001 году после 11 сентября, и где нужны были удары они были.
>Давай приведу тебе пример:
>- Недовольство правительством граждан ДНР началось ещё при .... (Подставь любую фамилию), когда в школах начали запрещать русский язык, а также общаться на нём. Мальчики на заборах писали...
>- Т.е. Вы хотите сказать, что РФ ещё в...
>- Да какое к х...ям РФ?! .... (Далее по тексту).
К чему этот пример? РФ наносила удары по Киеву?
Нет, он говорил о намерениях в 2001 году после 11 сентября, и где нужны были удары они были.
>Давай приведу тебе пример:
>- Недовольство правительством граждан ДНР началось ещё при .... (Подставь любую фамилию), когда в школах начали запрещать русский язык, а также общаться на нём. Мальчики на заборах писали...
>- Т.е. Вы хотите сказать, что РФ ещё в...
>- Да какое к х...ям РФ?! .... (Далее по тексту).
К чему этот пример? РФ наносила удары по Киеву?
К тому, что он не заявлял, что США в данный момент не поддерживают повстанцев! Что тупим то?
Он объяснял откуда взялась оппозиция и почему она так радикально настроена.
Это не пендосы настраивали их против Асада. Это Асад сам настроил их против себя.
Как и Киев настроил против себя ЛДНР, а не Россия, которая сейчас их активно поддерживает, финансирует и вооружает. Вот к чему пример.
Ты просто в очередной раз ваньку валяешь. Чтобы не признавать неправоту.
Он объяснял откуда взялась оппозиция и почему она так радикально настроена.
Это не пендосы настраивали их против Асада. Это Асад сам настроил их против себя.
Как и Киев настроил против себя ЛДНР, а не Россия, которая сейчас их активно поддерживает, финансирует и вооружает. Вот к чему пример.
Ты просто в очередной раз ваньку валяешь. Чтобы не признавать неправоту.
>Ты просто в очередной раз ваньку валяешь. Чтобы не признавать неправоту.
всё ты прав.
всё ты прав.
Свежего Сатановского про Сирию заслушали ?
>Buck , ты не врубаешься, о чём я говорю.
врубаюсь, и статьи тебе привел от твоих любимых источников. Вся эта возня про сетевевиков сильно преувеличина, лишить бабла и грохнуть верхуршку эта шляпа распадется как карточный домик. По крайней мере на какое то время. Ты ж читал что там написано, после смерти какого либо из верхушки часто бывают расколы внутри и начинается срачь за бабосы (ибо они там главное) вплоть до военных столкновений.
>Например, чтобы нацистская Германия прекратила централизованное сопротивление, хватило известия о смерти Гитлера.
и вот теперь они вна повылазили, тоже себе сетевой фюрер. Ты хочешь сказать что эта бородатая срань может соперничать с адиком
врубаюсь, и статьи тебе привел от твоих любимых источников. Вся эта возня про сетевевиков сильно преувеличина, лишить бабла и грохнуть верхуршку эта шляпа распадется как карточный домик. По крайней мере на какое то время. Ты ж читал что там написано, после смерти какого либо из верхушки часто бывают расколы внутри и начинается срачь за бабосы (ибо они там главное) вплоть до военных столкновений.
>Например, чтобы нацистская Германия прекратила централизованное сопротивление, хватило известия о смерти Гитлера.
и вот теперь они вна повылазили, тоже себе сетевой фюрер. Ты хочешь сказать что эта бородатая срань может соперничать с адиком
>врубаюсь, и статьи тебе привел от твоих любимых источников.
По ссылкам не ходил (кстати, с чего это источники мои любимые?), ибо и так знаю, о чём говорю. Примеры перед глазами - алькаида без бинладена и талибан без омара.
>Ты хочешь сказать что эта бородатая срань может соперничать с адиком
Вполне успешно соперничает в своём регионе
По ссылкам не ходил (кстати, с чего это источники мои любимые?), ибо и так знаю, о чём говорю. Примеры перед глазами - алькаида без бинладена и талибан без омара.
>Ты хочешь сказать что эта бородатая срань может соперничать с адиком
Вполне успешно соперничает в своём регионе
>По ссылкам не ходил
ну так там и описано насколько они сетевые.
>(кстати, с чего это источники мои любимые?
сорри, забыл, это не йехо и дожжь
>Вполне успешно соперничает в своём регионе
в том, на который им добро дали. в Израиле чет сеть магическим образом теряет силу.
ну так там и описано насколько они сетевые.
>(кстати, с чего это источники мои любимые?
сорри, забыл, это не йехо и дожжь
>Вполне успешно соперничает в своём регионе
в том, на который им добро дали. в Израиле чет сеть магическим образом теряет силу.
>>По ссылкам не ходил
>ну так там и описано насколько они сетевые.
Посмотрел про талибан. Там как раз то, о чём я говорил - типично мафиозная система. Лидеры меняются, смыслы и идеи - нет.
>сорри, забыл, это не йехо и дожжь
Да хоть рашатудей. Твои ссылки никак не оспаривают мои доводы.
>в том, на который им добро дали. в Израиле чет сеть магическим образом теряет силу
Так Израиль не исламская страна.
А "дали добро" - опять заговоры какие-то. Небось абамка в обнимку с рокфеллерами лично добро давали.
>ну так там и описано насколько они сетевые.
Посмотрел про талибан. Там как раз то, о чём я говорил - типично мафиозная система. Лидеры меняются, смыслы и идеи - нет.
>сорри, забыл, это не йехо и дожжь
Да хоть рашатудей. Твои ссылки никак не оспаривают мои доводы.
>в том, на который им добро дали. в Израиле чет сеть магическим образом теряет силу
Так Израиль не исламская страна.
А "дали добро" - опять заговоры какие-то. Небось абамка в обнимку с рокфеллерами лично добро давали.
Óðinn , давай герез год посмотрим, где будет непобедимый игил.
Закрытая тема