Óðinn , ну его же не по "чтотамухохлов" показали, а на эхе, вот Людвиги сразу заключений и штампов понаставили.
Им же пофиг кто говорит, им важно откуда.
Им же пофиг кто говорит, им важно откуда.
Буквально неделю назад вся российская пропаганда во главе с Песковым вещала, мол, нет никакой нормальной сирийской оппозиции. Кругом исламисты да террористы - суть тот же игил.
Многие повелись, демотиваторов напостили про "умеренную" и т.д.
А теперь вон оно как:
«Мы готовы включать патриотическую оппозицию, в том числе "Свободную сирийскую армию" также поддерживать с воздуха, хотя нам отказывают в предоставлении информации о том, где, по американским оценкам, находятся террористы, где — патриотические оппозиционеры», — сказал Лавров.
То есть Лавров, помявшись и традиционно изобразив обиженку, всё же признал факт существования неторрористической оппозиции Асаду.
Что дальше - Асад-до-свидания?
Многие повелись, демотиваторов напостили про "умеренную" и т.д.
А теперь вон оно как:
«Мы готовы включать патриотическую оппозицию, в том числе "Свободную сирийскую армию" также поддерживать с воздуха, хотя нам отказывают в предоставлении информации о том, где, по американским оценкам, находятся террористы, где — патриотические оппозиционеры», — сказал Лавров.
То есть Лавров, помявшись и традиционно изобразив обиженку, всё же признал факт существования неторрористической оппозиции Асаду.
Что дальше - Асад-до-свидания?
Óðinn , ага. Я тут на форуме давно ещё спрашивал, кто обращает внимание на то, что ИГИЛ на востоке Сирии, а бомбят запад...
Точность российского оружия она такая
Но всем пофиг. Ведь "чётамухохлов" и путены сказали, что бомбят террористов.
Точность российского оружия она такая
Но всем пофиг. Ведь "чётамухохлов" и путены сказали, что бомбят террористов.
Я думаю, что мы и наземную операцию дождёмся. Хотя бы ради зачисток.
Ведь изначально мы вообще не планировали вмешиваться в конфликт. Всего два месяца назад.
Ведь изначально мы вообще не планировали вмешиваться в конфликт. Всего два месяца назад.
идет разжигание большой войны
и кого где бомбят нет разницы большой
баблос уплачен, масоны отрабатывают
когда турция, сауди и катар с ираном по полной вступят в войну
вспомните мой пост
и кого где бомбят нет разницы большой
баблос уплачен, масоны отрабатывают
когда турция, сауди и катар с ираном по полной вступят в войну
вспомните мой пост
>идет разжигание большой войны
Она без разжигания неизбежна.
Законы социума никто не отменял.
Она без разжигания неизбежна.
Законы социума никто не отменял.
>То есть Лавров, помявшись и традиционно изобразив обиженку, всё же признал факт существования неторрористической оппозиции Асаду.
Врешь. Наши её никогда не отрицали.
Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
С некоей оппозицией наши постоянно переговоры ведут, да хоть в той же Астане.
Врешь. Наши её никогда не отрицали.
Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
С некоей оппозицией наши постоянно переговоры ведут, да хоть в той же Астане.
Не надо измышлизмами заниматься.
Инсинуаторы, блин...
Инсинуаторы, блин...
>кто обращает внимание на то, что ИГИЛ на востоке Сирии, а бомбят запад...
нищясных Братков-мусульман или аль-Каиду бомбят вместе с прочими террористами. Как бы пендосы не любили свою "умеренную оппозицию" - террор ея главное средство... ну и через "умеренных" ИГИЛ транспортирует свою "сланцевую нефть" - а это, кааанешна, покушение на Свитой и Неприкасаемый Валинор - все эльфы воют и ноют в голосину....
нищясных Братков-мусульман или аль-Каиду бомбят вместе с прочими террористами. Как бы пендосы не любили свою "умеренную оппозицию" - террор ея главное средство... ну и через "умеренных" ИГИЛ транспортирует свою "сланцевую нефть" - а это, кааанешна, покушение на Свитой и Неприкасаемый Валинор - все эльфы воют и ноют в голосину....
>Врешь. Наши её никогда не отрицали.
У тебя память плохая.
>Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
Да, все против нас - хороших и благонамеренных.
У тебя память плохая.
>Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
Да, все против нас - хороших и благонамеренных.
>Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
дак "союзнички" ещё те оторви-головы...
как и вся пендосовская выродь...
дак "союзнички" ещё те оторви-головы...
как и вся пендосовская выродь...
>Врешь. Наши её никогда не отрицали.
Уточни. Не отрицали террористов, кроме ИГИЛ, или ополченцев?
>Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
Ну а типа так вот самим ничего не понятно. Типа для нас, для русских они все на одно лицо. В арафатуе и с АКМ. Поди разбери.
И Асад тоже не в курсах что там у него и где. Послал просто армию в пустыню, а там кто не спрятался, я не уиноуат.
Другое дело омериканская разведка. Всё знают, но молчат.
>С некоей оппозицией наши постоянно переговоры ведут, да хоть в той же Астане.
И ещё в ЛДНР. Да.
Уточни. Не отрицали террористов, кроме ИГИЛ, или ополченцев?
>Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
Ну а типа так вот самим ничего не понятно. Типа для нас, для русских они все на одно лицо. В арафатуе и с АКМ. Поди разбери.
И Асад тоже не в курсах что там у него и где. Послал просто армию в пустыню, а там кто не спрятался, я не уиноуат.
Другое дело омериканская разведка. Всё знают, но молчат.
>С некоей оппозицией наши постоянно переговоры ведут, да хоть в той же Астане.
И ещё в ЛДНР. Да.
>Да, все против нас - хороших и благонамеренных.
Свищеный ВАлинор - это "ВСЕ"? не слишком ли много эльфы обобщая на себя берут?
Свищеный ВАлинор - это "ВСЕ"? не слишком ли много эльфы обобщая на себя берут?
>>Врешь. Наши её никогда не отрицали.
>Уточни. Не отрицали террористов, кроме ИГИЛ, или ополченцев?
Есть две реальности - фактическая и медийная. Одна какая есть, вторая - для болванов.
По факту, само собой, в Кремле знают, что в Сирии есть вполне вменяемые оппозиционные силы. С ними встречались даже не в Астане, а в Москве (весной вроде). Но по каким-то причинам решили поддерживать Асада. Ну и пустили мульку в медиа, мол, что не асад, то террористы - болванам так проще запомнить, не нагружая моск.
А теперь, похоже, после последних длительных переговоров, решили поменять ориентиры.
>Уточни. Не отрицали террористов, кроме ИГИЛ, или ополченцев?
Есть две реальности - фактическая и медийная. Одна какая есть, вторая - для болванов.
По факту, само собой, в Кремле знают, что в Сирии есть вполне вменяемые оппозиционные силы. С ними встречались даже не в Астане, а в Москве (весной вроде). Но по каким-то причинам решили поддерживать Асада. Ну и пустили мульку в медиа, мол, что не асад, то террористы - болванам так проще запомнить, не нагружая моск.
А теперь, похоже, после последних длительных переговоров, решили поменять ориентиры.
>в Сирии есть вполне вменяемые оппозиционные силы
Аль-Каида, Братья-Мусульмане и кое-кто помельче.... пендосы их поддерживают - значит "вменяемые оппозиционные силы". Дугих причин относить их к "вменяемым оппозиционным силам" не было и нет.
Аль-Каида, Братья-Мусульмане и кое-кто помельче.... пендосы их поддерживают - значит "вменяемые оппозиционные силы". Дугих причин относить их к "вменяемым оппозиционным силам" не было и нет.
>Ну и пустили мульку в медиа, мол, что не асад, то террористы - болванам так проще запомнить, не нагружая моск.
>А теперь, похоже, после последних длительных переговоров, решили поменять ориентиры.
Мне кажется, что сначала вливали эту тему болванам, чтобы они не задавались лишними вопросами. Типа путен пошёл воевать с ИГИЛ. А то эти НАТы справиться не могут. Вот молодец! Теперь все эти слабаки нам спасибо скажут.
А потом потихонечку начали развивать тему. Далее быдлу проглатывать будет легче. Съели кусочек, седят и ещё.
А америкосы ясен красен не хотят сотрудничать. Ибо путен заявил со сцены, что воюет с террористами, а по мнению "некоторых других" (с)путен, он бомбит не террористов, а ополченцев.
Вот и всё.
>А теперь, похоже, после последних длительных переговоров, решили поменять ориентиры.
Мне кажется, что сначала вливали эту тему болванам, чтобы они не задавались лишними вопросами. Типа путен пошёл воевать с ИГИЛ. А то эти НАТы справиться не могут. Вот молодец! Теперь все эти слабаки нам спасибо скажут.
А потом потихонечку начали развивать тему. Далее быдлу проглатывать будет легче. Съели кусочек, седят и ещё.
А америкосы ясен красен не хотят сотрудничать. Ибо путен заявил со сцены, что воюет с террористами, а по мнению "некоторых других" (с)путен, он бомбит не террористов, а ополченцев.
Вот и всё.
>А потом потихонечку начали развивать тему.
Да эт только вы ("неболваны", "неватники", "небыдло" и прочая) тут "тему развиваете"... ну и смя помогают "тему развивать"...
Да эт только вы ("неболваны", "неватники", "небыдло" и прочая) тут "тему развиваете"... ну и смя помогают "тему развивать"...
Кста, мне кажется, что всё это счастье (путен на коне), до следующих выборов в США. Обаме уже пофиг. Его и так уже все раскритиковали и слили, кому не лень.
А вот если следующий захочет показать железную руку, то мало не покажется.
Снова будем строчить сотни постов про Украину, да ещё и Сирия прибавится. Ну и внутри страны всё будет тип-топ.
А вот если следующий захочет показать железную руку, то мало не покажется.
Снова будем строчить сотни постов про Украину, да ещё и Сирия прибавится. Ну и внутри страны всё будет тип-топ.
"Неватные" "небратья" и Сирии стали попадаться
тащемта их там примерно столько же, сколько в Ичкерии 90-х було.
тащемта их там примерно столько же, сколько в Ичкерии 90-х було.
Прикиньте, этот американский Жириновский победит! 
Обама лапочкой покажется.
Обама лапочкой покажется.
>"Неватные" "небратья" и Сирии стали попадаться
>http://newsland.com/news/detail/id/1628849/
В Сирии уничтожены бандеровцы
Во, за каких болванов медийные тролли наш народ держат. Скоро "мёртвых бандеровцев" на Марсе найдут
>http://newsland.com/news/detail/id/1628849/
В Сирии уничтожены бандеровцы
Во, за каких болванов медийные тролли наш народ держат. Скоро "мёртвых бандеровцев" на Марсе найдут
Историки знают, а Лавров не знает... Тот ещё востоковед.
Бывает.
Бывает.
>Во, за каких болванов медийные тролли наш народ держат. Скоро "мёртвых бандеровцев" на Марсе найдут
ну здесь ещё, конечно, примешиваются ЧВК - они Вна только в намордниках ходят и из всего набора фраз на мове знают развешто кричалки - им один хрен, где ошиваться за бабло - то ли арабам бошки резать, то ли укров в небесную сотню отправлять...
но при этом, биндоровцы и прочая правосятина, ещё до майдана и перемогы гидности, на своих бложыках и сайтиках вовсю переживала за перемоги и зрады "побратимов" из ИГ, БМ и аль-Каиды в Сирии... собссно, настоящим Труъ-правосякам и "украинским патриотам" нацрать на Незалежную - она всего лишь место приложения силушке и доблесте лыцарской...
ну здесь ещё, конечно, примешиваются ЧВК - они Вна только в намордниках ходят и из всего набора фраз на мове знают развешто кричалки - им один хрен, где ошиваться за бабло - то ли арабам бошки резать, то ли укров в небесную сотню отправлять...
но при этом, биндоровцы и прочая правосятина, ещё до майдана и перемогы гидности, на своих бложыках и сайтиках вовсю переживала за перемоги и зрады "побратимов" из ИГ, БМ и аль-Каиды в Сирии... собссно, настоящим Труъ-правосякам и "украинским патриотам" нацрать на Незалежную - она всего лишь место приложения силушке и доблесте лыцарской...
>Историки знают, а Лавров не знает... Тот ещё востоковед.
>Бывает.
Да всё он знает. Просто вынужден формулировать позицию на злобу дня - это и есть профиль дипломата.
>Бывает.
Да всё он знает. Просто вынужден формулировать позицию на злобу дня - это и есть профиль дипломата.
Óðinn , да я то понимаю. Сыт уже этой дипломатией по горло. Это типа сарказм. 
>А ты нашёл одну фразу, чтобы придраться и рад этому.
>Я не удивлён. Это в твоём стиле. Не читать и выхватить одну фразу.
Во первых я прочитал всё. Не суди никогда людей по себе.
Во вторых это откровенная ложь про студентов. А интервью рассчитано на таких как ты.
Которые ведутся как правило на эмоциональную составляющую в тексте или в видео.
>Я не удивлён. Это в твоём стиле. Не читать и выхватить одну фразу.
Во первых я прочитал всё. Не суди никогда людей по себе.
Во вторых это откровенная ложь про студентов. А интервью рассчитано на таких как ты.
Которые ведутся как правило на эмоциональную составляющую в тексте или в видео.
>Мирского лучше почитать в собственном изложении - без глупых вопросов интервьюеров. Вот тут всё яснее некуда:
>Кстати, Людвиг, чтоб ты знал, Мирский (сейчас ему 89 лет), которого ты назвал эльфом, занимался проблемами Ближнего Востока задолго до твоего рождения. В отличие от местных аналитиков, он ещё и арабским языком владеет. Так что лучше сперва подумать, прежде чем варежку разевать.
Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
>Кстати, Людвиг, чтоб ты знал, Мирский (сейчас ему 89 лет), которого ты назвал эльфом, занимался проблемами Ближнего Востока задолго до твоего рождения. В отличие от местных аналитиков, он ещё и арабским языком владеет. Так что лучше сперва подумать, прежде чем варежку разевать.
Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
>Ну и пустили мульку в медиа, мол, что не асад, то террористы - болванам так проще запомнить, не нагружая моск.
Вот же заливает.
Вот же заливает.
>Во вторых это откровенная ложь про студентов.
Пруфы будут? Или ты брехло?
Пруфы будут? Или ты брехло?
>>Во вторых это откровенная ложь про студентов.
>Пруфы будут? Или ты брехло?
Давай я тебе пруфы, а ты в комментах отпишешься на Эхе, что Мирский брехло, а Эхо днище..
Но ты мне дашь время потому, что я сейчас на концерт сваливаю. Ок?
>Пруфы будут? Или ты брехло?
Давай я тебе пруфы, а ты в комментах отпишешься на Эхе, что Мирский брехло, а Эхо днище..
Но ты мне дашь время потому, что я сейчас на концерт сваливаю. Ок?
>Но ты мне дашь время потому, что я сейчас на концерт сваливаю. Ок?
Приятного тебе времяпровождения!
Только такое историку я писать не буду. Это же не ты, чтобы так ему предъявлять.
Но если тебя устроит, могу просто написать там, что он не прав, если твои пруфы будут убедительны. И если комменты там открыты для всех.
Приятного тебе времяпровождения!
Только такое историку я писать не буду. Это же не ты, чтобы так ему предъявлять.
Но если тебя устроит, могу просто написать там, что он не прав, если твои пруфы будут убедительны. И если комменты там открыты для всех.
>>Кстати, Людвиг, чтоб ты знал, Мирский (сейчас ему 89 лет), которого ты назвал эльфом, занимался проблемами Ближнего Востока задолго до твоего рождения. В отличие от местных аналитиков, он ещё и арабским языком владеет. Так что лучше сперва подумать, прежде чем варежку разевать.
>Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
Например, так, что это настоящий историк, а не... стариков. (При чём тут Сноуден, вообще непонятно). Касаемо сабжа, у него за плечами 60 лет изучения Востока, научная и преподавательская работа, а у тебя - пара репортажей раши тудей. Только и всего.
>Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
Например, так, что это настоящий историк, а не... стариков. (При чём тут Сноуден, вообще непонятно). Касаемо сабжа, у него за плечами 60 лет изучения Востока, научная и преподавательская работа, а у тебя - пара репортажей раши тудей. Только и всего.
>>Но ты мне дашь время потому, что я сейчас на концерт сваливаю. Ок?
>Приятного тебе времяпровождения!
>Только такое историку я писать не буду.
Ну значит ходи без пруфов.
>Приятного тебе времяпровождения!
>Только такое историку я писать не буду.
Ну значит ходи без пруфов.
>>>Кстати, Людвиг, чтоб ты знал, Мирский (сейчас ему 89 лет), которого ты назвал эльфом, занимался проблемами Ближнего Востока задолго до твоего рождения. В отличие от местных аналитиков, он ещё и арабским языком владеет. Так что лучше сперва подумать, прежде чем варежку разевать.
>>Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
>Например, так, что это настоящий историк, а не... стариков. (При чём тут Сноуден, вообще непонятно). Касаемо сабжа, у него за плечами 60 лет изучения Востока, научная и преподавательская работа, а у тебя - пара репортажей раши тудей. Только и всего.
Что значит настоящий историк? Ты его труды читаешь? Сколько уже лет?
Ну то, что у него 60 лет изучения я понял, а какие темы он поднял?
Кроме раша тудей источников куча и без твоего историка. Или ты будешь его отстаивать как истену в первой инстанции?
>>Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
>Например, так, что это настоящий историк, а не... стариков. (При чём тут Сноуден, вообще непонятно). Касаемо сабжа, у него за плечами 60 лет изучения Востока, научная и преподавательская работа, а у тебя - пара репортажей раши тудей. Только и всего.
Что значит настоящий историк? Ты его труды читаешь? Сколько уже лет?
Ну то, что у него 60 лет изучения я понял, а какие темы он поднял?
Кроме раша тудей источников куча и без твоего историка. Или ты будешь его отстаивать как истену в первой инстанции?
В Сирии скоропостижно ликвидирован лидер группировки "Джабхат ан-Нусра" Сулейман аль-Масри.
Всему Валинору и эльфам срочно скорбить и посыпать головы пеплом.
Всему Валинору и эльфам срочно скорбить и посыпать головы пеплом.
>В Сирии скоропостижно ликвидирован лидер группировки "Джабхат ан-Нусра" Сулейман аль-Масри.
Ликвидация лидеров сетевых исламистских структурах хороша разве что спорта ради. Самим организациям от этих ликвидаций ни холодно, ни жарко.
Например, сильно пошатнулась Аль-Каида от ликвидации Бен Ладена или Талибан без муллы Омара? То-то же. Все эти объединения не на лидерах держатся.
В общем, сие событие не значительнее ежедневного прогноза погоды.
Ликвидация лидеров сетевых исламистских структурах хороша разве что спорта ради. Самим организациям от этих ликвидаций ни холодно, ни жарко.
Например, сильно пошатнулась Аль-Каида от ликвидации Бен Ладена или Талибан без муллы Омара? То-то же. Все эти объединения не на лидерах держатся.
В общем, сие событие не значительнее ежедневного прогноза погоды.
Ликвидация лидеров сетевых исламистских структурах хороша разве что спорта ради. Самим организациям от этих ликвидаций ни холодно, ни жарко.
Например, сильно пошатнулась Аль-Каида от ликвидации Бен Ладена или Талибан без муллы Омара? То-то же. Все эти объединения не на лидерах держатся.
ты же понимаешь, о чём это говорит?
Например, сильно пошатнулась Аль-Каида от ликвидации Бен Ладена или Талибан без муллы Омара? То-то же. Все эти объединения не на лидерах держатся.
ты же понимаешь, о чём это говорит?
>Все эти объединения не на лидерах держатся.
они на деньгах держатся. На нефтедолярах, тобишь.
>В общем, сие событие не значительнее ежедневного прогноза погоды.
дак я и сообщил в духе "мелких происшествий". Но всё-равно посыпай голову пеплом - "умеренного оппозиционера" жеж ликвидировали.
они на деньгах держатся. На нефтедолярах, тобишь.>В общем, сие событие не значительнее ежедневного прогноза погоды.
дак я и сообщил в духе "мелких происшествий". Но всё-равно посыпай голову пеплом - "умеренного оппозиционера" жеж ликвидировали.
>ты же понимаешь, о чём это говорит?
Вдруг нет. Расскажи мне.
>они на деньгах держатся. На нефтедолярах, тобишь.
Ага, особенно талибан
>дак я и сообщил в духе "мелких происшествий". Но всё-равно посыпай голову пеплом - "умеренного оппозиционера" жеж ликвидировали.
Я плохо понимаю измышлизмы твоего выдуманного мирка
Вдруг нет. Расскажи мне.
>они на деньгах держатся. На нефтедолярах, тобишь.
Ага, особенно талибан
>дак я и сообщил в духе "мелких происшествий". Но всё-равно посыпай голову пеплом - "умеренного оппозиционера" жеж ликвидировали.
Я плохо понимаю измышлизмы твоего выдуманного мирка
Закрытая тема