Ну чего, начали таки печатать золотые монетки игиловцы
время достаточно подходящее - учитывая ахтунг в наукурии, греции, армении и сша
время достаточно подходящее - учитывая ахтунг в наукурии, греции, армении и сша
>Ну чего, начали таки печатать золотые монетки игиловцы
>время достаточно подходящее - учитывая ахтунг в наукурии, греции, армении и сша
>http://lenta.ru/news/2015/06/24/isis_coins/
Нда... в Сербии теперь динары.
ИГ провозгласило создание «провинции» на Северном Кавказе.
Ожидаемо. Не дали образоваться маленькой русской республике из шахтеров и хлеборобов в Новороссии и на юге РФ, теперь получат мощное и агрессивное ИГ на Северном Кавказе (пока). Ставрополье Медведев уже сдал в 2010г. Процесс набирает обороты. Кто следующие?
>время достаточно подходящее - учитывая ахтунг в наукурии, греции, армении и сша
>http://lenta.ru/news/2015/06/24/isis_coins/
Нда... в Сербии теперь динары.
ИГ провозгласило создание «провинции» на Северном Кавказе.
Ожидаемо. Не дали образоваться маленькой русской республике из шахтеров и хлеборобов в Новороссии и на юге РФ, теперь получат мощное и агрессивное ИГ на Северном Кавказе (пока). Ставрополье Медведев уже сдал в 2010г. Процесс набирает обороты. Кто следующие?
>Кто следующие?
это как пендосы решат - ИГИЛ - ихний прожэкт, как и правосяцкая Майдания Вна...
это как пендосы решат - ИГИЛ - ихний прожэкт, как и правосяцкая Майдания Вна...
>>Кто следующие?
>это как пендосы решат - ИГИЛ - ихний прожэкт, как и правосяцкая Майдания Вна...
Знаю, но решает теперь не только пендосия, но и ее филиалы, о чем я сообщила в своем посте.
>это как пендосы решат - ИГИЛ - ихний прожэкт, как и правосяцкая Майдания Вна...
Знаю, но решает теперь не только пендосия, но и ее филиалы, о чем я сообщила в своем посте.
тай
в сербии этой твоей динары еще при николке были
в сербии этой твоей динары еще при николке были
>Кому и что Медведов сдал?
это такая интерпретация административного включения Ставропольского края в Северо-Кавказский федеральный округ.
это такая интерпретация административного включения Ставропольского края в Северо-Кавказский федеральный округ.
>это как пендосы решат - ИГИЛ - ихний прожэкт, как и правосяцкая Майдания Вна...
Главное, почаще повторять, а там и сам поверишь.
>Ожидаемо. Не дали образоваться маленькой русской республике из шахтеров и хлеборобов в Новороссии и на юге РФ
Мне так нравится эта неокоммунистическая риторика. Тут вам и человек труда, и национализм, и имперскость. Всё сойдёт. Дедушка Ленин набирает обороты в саркофаге.
Главное, почаще повторять, а там и сам поверишь.
>Ожидаемо. Не дали образоваться маленькой русской республике из шахтеров и хлеборобов в Новороссии и на юге РФ
Мне так нравится эта неокоммунистическая риторика. Тут вам и человек труда, и национализм, и имперскость. Всё сойдёт. Дедушка Ленин набирает обороты в саркофаге.
>>это как пендосы решат - ИГИЛ - ихний прожэкт, как и правосяцкая Майдания Вна...
>Главное, почаще повторять, а там и сам поверишь.
это факты - и ништо более. Пендосы запустили ИГИЛ собрав из чиновников, офицеров и прочих иракцев (в первую очередь из тех самых, хто продали Саддама Хусейна) подобранную группу, профинансировав их, обучив "рэзать неверных" и прочим хитростям террористической деятельности. И продолжают поддерживать, чтобы воевать их руками в Сирии и держать своих багдадских марионеток в страхе и напряге...
>Главное, почаще повторять, а там и сам поверишь.
это факты - и ништо более. Пендосы запустили ИГИЛ собрав из чиновников, офицеров и прочих иракцев (в первую очередь из тех самых, хто продали Саддама Хусейна) подобранную группу, профинансировав их, обучив "рэзать неверных" и прочим хитростям террористической деятельности. И продолжают поддерживать, чтобы воевать их руками в Сирии и держать своих багдадских марионеток в страхе и напряге...
>>Главное, почаще повторять, а там и сам поверишь.
>это факты - и ништо более.
Нет, это дезинформация, пропаганда и софистика.
Американцы боролись против Саддама и Башара, финансировали оппозицию. А ИГ — совсем другая история.
Все эти идиотские рассуждения, что ИГ являются орудием американцев, рассчитаны на совсем уж плохоньких умом. Что поделать, если в России ум не в моде?
>это факты - и ништо более.
Нет, это дезинформация, пропаганда и софистика.
Американцы боролись против Саддама и Башара, финансировали оппозицию. А ИГ — совсем другая история.
Все эти идиотские рассуждения, что ИГ являются орудием американцев, рассчитаны на совсем уж плохоньких умом. Что поделать, если в России ум не в моде?
>Что поделать, если в России ум не в моде?
Завязывать с русофобией?
Завязывать с русофобией?
>Американцы боролись против Саддама и Башара, финансировали оппозицию. А ИГ — совсем другая история.
те кого они финансировали, потом (во время оккупации Ирака) проходили обучение в американских тренировочных лагерях. Сами пендосы песали, что обучают террористов для борьбы с Сирией и бывш. сторонниками Хусейна. ИГИЛ и есть порождение этих лагерей....
>Все эти идиотские рассуждения, что ИГ являются орудием американцев
при чём здесь "рассуждения". Это то, что пендосы никогда и не скрывали - они давно и усердно растят и финансируют террористов в самых разных регионах...
те кого они финансировали, потом (во время оккупации Ирака) проходили обучение в американских тренировочных лагерях. Сами пендосы песали, что обучают террористов для борьбы с Сирией и бывш. сторонниками Хусейна. ИГИЛ и есть порождение этих лагерей....
>Все эти идиотские рассуждения, что ИГ являются орудием американцев
при чём здесь "рассуждения". Это то, что пендосы никогда и не скрывали - они давно и усердно растят и финансируют террористов в самых разных регионах...
>>Американцы боролись против Саддама и Башара, финансировали оппозицию. А ИГ — совсем другая история.
>те кого они финансировали, потом (во время оккупации Ирака) проходили обучение в американских тренировочных лагерях. Сами пендосы песали, что обучают террористов для борьбы с Сирией и бывш. сторонниками Хусейна. ИГИЛ и есть порождение этих лагерей....
по моему тут об этом только ты и заливаешь.
>те кого они финансировали, потом (во время оккупации Ирака) проходили обучение в американских тренировочных лагерях. Сами пендосы песали, что обучают террористов для борьбы с Сирией и бывш. сторонниками Хусейна. ИГИЛ и есть порождение этих лагерей....
по моему тут об этом только ты и заливаешь.
>по моему тут об этом только ты и заливаешь.
ну это по твоему.. чья ж вина в том, что ты, как и многие "патриоты Валинора" не ф курсе?
ну это по твоему.. чья ж вина в том, что ты, как и многие "патриоты Валинора" не ф курсе?
ты меня уже к каким то там патриотам причислил 
, я слово то такое "Валинор" толком не знаю 
, слышал что-то, но сразу и не соображу откуда это
, я слово то такое "Валинор" толком не знаю , слышал что-то, но сразу и не соображу откуда это
>слышал что-то, но сразу и не соображу откуда это
это не обязательно.
это не обязательно.
А-ааа..., это ты за меня решил меня каким то патриотом сделать. Пинк Флойд - знаю 
, но я не их фанат, ты хоть объясни что это за валинор, - хз может я действительно ихним фаном стану
, но я не их фанат, ты хоть объясни что это за валинор, - хз может я действительно ихним фаном стану
>валинор
Валинор - это ваша страна эльфов с магами-бомбардировщиками и орлами-авианосцами
Валинор - это ваша страна эльфов с магами-бомбардировщиками и орлами-авианосцами
>может
>вали нах от рашки ?
не получится, поскольку должно быть Валиноср, то бишь "от сраной рашки" и никак иначе - такшта не канает.
>вали нах от рашки ?
не получится, поскольку должно быть Валиноср, то бишь "от сраной рашки" и никак иначе - такшта не канает.
Пиндосы молодцы, придумали слово "раша" и обзывают его. Моя страна называется Россия или Русь, никакой рашки у нас тут нет, тем более сраной.
>Пиндосы молодцы, придумали слово "раша" и обзывают его. Моя страна называется Россия или Русь, никакой рашки у нас тут нет, тем более сраной.
Успокойся, "сраная рашка" у них в головах.
Успокойся, "сраная рашка" у них в головах.
Вообще, слово "валинор" возникло в данном контексте не случайно, Оно здесь очень к месту, так как Валерий и некоторые другие юзеры демонстрируют просто потрясающий политический толкиенизм (если вы понимаете, о чем я )
)
Боевики «Исламского государства» начали разрушать Пальмиру
Похоже, эта нелюдь выполняет еще и задачу по разрушению исторических артефактов, по которым можно было бы восстановить подлинную историю человечества.
Немного о виртуальном мире:
"Издание Daily Mail опубликовало статью, в которой норвежский режиссер Lars Klevberg признался, что один из самых слезливых роликов о гражданской войне в Сирии, где мальчик спасает девочку, которую хочет убить снайпер Башара Ассада, на самом деле постановка с профессиональными актёрами, которую режиссёр снял на Мальте по заказу "неназванной правительственной организации"."
Если кто запамятовал - против Ассада воюет ИГИЛ - это и есть главная "сирийская оппозиция"...
"Издание Daily Mail опубликовало статью, в которой норвежский режиссер Lars Klevberg признался, что один из самых слезливых роликов о гражданской войне в Сирии, где мальчик спасает девочку, которую хочет убить снайпер Башара Ассада, на самом деле постановка с профессиональными актёрами, которую режиссёр снял на Мальте по заказу "неназванной правительственной организации"."
Если кто запамятовал - против Ассада воюет ИГИЛ - это и есть главная "сирийская оппозиция"...
>Ужасает изощренность...
типа "перфоманса" - "новое утончённое" эскусство и прочее дегенеративное паскудство...
типа "перфоманса" - "новое утончённое" эскусство и прочее дегенеративное паскудство...
>>>Главное, почаще повторять, а там и сам поверишь.
>>это факты - и ништо более.
>Нет, это дезинформация, пропаганда и софистика.
>Американцы боролись против Саддама и Башара, финансировали оппозицию. А ИГ — совсем другая история.
>Все эти идиотские рассуждения, что ИГ являются орудием американцев, рассчитаны на совсем уж плохоньких умом. Что поделать, если в России ум не в моде?
Не говори, Leper_Messiah . Не тот народ. Да и страна не та.
>>Ожидаемо. Не дали образоваться маленькой русской республике из шахтеров и хлеборобов в Новороссии и на юге РФ
>Мне так нравится эта неокоммунистическая риторика. Тут вам и человек труда, и национализм, и имперскость.
Новоросцы, русские на юге РФ и им сочувствующие - есть националисты и империалисты? А какой ярлычок повесим на кавказцев, убивающих и изгоняющих с южных земель РФ русских только за то, что они русские? А на хасидских банкиров, захвативших власть на Украине и истр####ющих коренные народы?
Пей, гуляй, веселись
>>это факты - и ништо более.
>Нет, это дезинформация, пропаганда и софистика.
>Американцы боролись против Саддама и Башара, финансировали оппозицию. А ИГ — совсем другая история.
>Все эти идиотские рассуждения, что ИГ являются орудием американцев, рассчитаны на совсем уж плохоньких умом. Что поделать, если в России ум не в моде?
Не говори, Leper_Messiah . Не тот народ. Да и страна не та.
>>Ожидаемо. Не дали образоваться маленькой русской республике из шахтеров и хлеборобов в Новороссии и на юге РФ
>Мне так нравится эта неокоммунистическая риторика. Тут вам и человек труда, и национализм, и имперскость.
Новоросцы, русские на юге РФ и им сочувствующие - есть националисты и империалисты? А какой ярлычок повесим на кавказцев, убивающих и изгоняющих с южных земель РФ русских только за то, что они русские? А на хасидских банкиров, захвативших власть на Украине и истр####ющих коренные народы?
Пей, гуляй, веселись
 |
>>Кому и что Медведов сдал?
>это такая интерпретация административного включения Ставропольского края в Северо-Кавказский федеральный округ.
VAC , это административное включение стимулировало экспансию мусульманства и расцвет националистического бандитизма лкн на Ставрополье.
Вот в какой компании оно оказалось:
Чечня, Дагестан, Ингушетия, Карачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария, Алания.
Далее может повториться сценарий как в случае с мусульманами и сербами в Югославии. Если Кавказ будет отделяться, это будут вторые грабли после Крыма. Мне в этом случае не столь территории Ставрополья жаль, сколько людей, веками проливающих кровь на защите своих земель от набегов орд, и нынешних изгоняемых жителей.
При отделении Северо-Кавказского округа от Южного Ставрополье, наряду с Краснодаром и Ростовом, должно было остаться в Южном.
>это такая интерпретация административного включения Ставропольского края в Северо-Кавказский федеральный округ.
VAC , это административное включение стимулировало экспансию мусульманства и расцвет националистического бандитизма лкн на Ставрополье.
Вот в какой компании оно оказалось:
Чечня, Дагестан, Ингушетия, Карачаево-Черкессия, Кабардино-Балкария, Алания.
Далее может повториться сценарий как в случае с мусульманами и сербами в Югославии. Если Кавказ будет отделяться, это будут вторые грабли после Крыма. Мне в этом случае не столь территории Ставрополья жаль, сколько людей, веками проливающих кровь на защите своих земель от набегов орд, и нынешних изгоняемых жителей.
При отделении Северо-Кавказского округа от Южного Ставрополье, наряду с Краснодаром и Ростовом, должно было остаться в Южном.
taisiya , твоя картинка про донбасс с девочкой - фейк. К тому же оффтоп.
Óðinn , какое имеет значение фейк или нет? Это не отменяет событий.
Насчет оффтопа - претензии Леперу. Это ответ на его заявление о русском национализме и империализме. Читай внимательнее!
Насчет оффтопа - претензии Леперу. Это ответ на его заявление о русском национализме и империализме. Читай внимательнее!
>Мне в этом случае не столь территории Ставрополья жаль, сколько людей, веками проливающих кровь на защите своих земель от набегов орд, и нынешних изгоняемых жителей.
Ставрополье при РИ держалось на терских казаках, которые ограничивали горцев - но во время гражданской войны казаки (в основной массе поддержавшие белое движение) были сильно потрёпаны, а горцам отдали их земли по Тереку... такшта административное распределение ничего не решает - это не сейчас началось.
Ставрополье при РИ держалось на терских казаках, которые ограничивали горцев - но во время гражданской войны казаки (в основной массе поддержавшие белое движение) были сильно потрёпаны, а горцам отдали их земли по Тереку... такшта административное распределение ничего не решает - это не сейчас началось.
>какое имеет значение фейк или нет? Это не отменяет событий.
В этой теме, действительно, никакого.
Просто в общем даёт понять, откуда у тебя картина мира складывается.
В этой теме, действительно, никакого.
Просто в общем даёт понять, откуда у тебя картина мира складывается.
Хорошо, Óðinn . Я заменю картинки на другие, но в теме про Украину.
Да в инете много чего есть. А картина мира складывается из окружающей жизни в основном, как и у тебя.
>>... такшта административное распределение ничего не решает - это не сейчас началось.
Крым - это тоже было административное деление в СССР, которое тогда ничего не решало. Я ж про перспективы с учетом нынешних геополитических тенденций. А в свете усиления влияния иг на Кавказе Ставрополье наоборот надо укре##### за славянами. В связи с оттоком русских сейчас там работать некому. Теперь придумали программу по переселению потомков казаков из дальнего зарубежья и украинцев в Ставрополье.
Да только кому оно надо. После Буденновска, Невинномыска, Пятигорска туда славяне больше не поедут. Напротив, последние уезжают. Пущай теперь чеченцы с дагами работают.
Да в инете много чего есть. А картина мира складывается из окружающей жизни в основном, как и у тебя.
>>... такшта административное распределение ничего не решает - это не сейчас началось.
Крым - это тоже было административное деление в СССР, которое тогда ничего не решало. Я ж про перспективы с учетом нынешних геополитических тенденций. А в свете усиления влияния иг на Кавказе Ставрополье наоборот надо укре##### за славянами. В связи с оттоком русских сейчас там работать некому. Теперь придумали программу по переселению потомков казаков из дальнего зарубежья и украинцев в Ставрополье.
Да только кому оно надо. После Буденновска, Невинномыска, Пятигорска туда славяне больше не поедут. Напротив, последние уезжают. Пущай теперь чеченцы с дагами работают.
> маленькой русской республике из шахтеров и хлеборобов в Новороссии и на юге РФ
>>Мне так нравится эта неокоммунистическая риторика. Тут вам и человек труда, и национализм, и имперскость.
>Новоросцы, русские на юге РФ и им сочувствующие - есть националисты и империалисты? А какой ярлычок повесим на кавказцев, убивающих и изгоняющих с южных земель РФ русских только за то, что они русские? А на хасидских банкиров, захвативших власть на Украине и истр####ющих коренные народы?
Причём тут русские (нет никаких новоросцев)? Я про новобольшевиков говорю. Которые раньше хотя бы стилевое единообразие созраняли, пролетарский интернационализм и всё такое.
А сейчас не знают, куда податься, чтоб голосков подсобрать: и со старым проститься не хотят (шахтёры/хлеборобы), и поиграть на конфликте русских/кавказцев, и русский мир в терминах царской России расширить.
В общем, жалко всё это. В смысле жалкие потуги (самих-то не жалко).
>>Мне так нравится эта неокоммунистическая риторика. Тут вам и человек труда, и национализм, и имперскость.
>Новоросцы, русские на юге РФ и им сочувствующие - есть националисты и империалисты? А какой ярлычок повесим на кавказцев, убивающих и изгоняющих с южных земель РФ русских только за то, что они русские? А на хасидских банкиров, захвативших власть на Украине и истр####ющих коренные народы?
Причём тут русские (нет никаких новоросцев)? Я про новобольшевиков говорю. Которые раньше хотя бы стилевое единообразие созраняли, пролетарский интернационализм и всё такое.
А сейчас не знают, куда податься, чтоб голосков подсобрать: и со старым проститься не хотят (шахтёры/хлеборобы), и поиграть на конфликте русских/кавказцев, и русский мир в терминах царской России расширить.
В общем, жалко всё это. В смысле жалкие потуги (самих-то не жалко).
Senmuth , а что за казнь? Я что-то не понял, что за фейерверк?
>>taisiya , твоя картинка про донбасс с девочкой - фейк.
>да-да. и донецк не бомбят.
...и донецкие террористы мирных не убивают
>да-да. и донецк не бомбят.
...и донецкие террористы мирных не убивают
>нет никаких новоросцев
Почему ты не даёшь право на самоопределение народу новоросовцев? Украинцам дали такое право, а новоросовцам нет? Что за шовинизм?
Почему ты не даёшь право на самоопределение народу новоросовцев? Украинцам дали такое право, а новоросовцам нет? Что за шовинизм?
Генпрокурор Египта скончался от полученных во время теракта ранений
да какой бумеранг
кому нужны эти дешевые британцы ????
я тебя умоляю
кому нужны эти дешевые британцы ????
я тебя умоляю
кстати
седня на вестях политолог очень грамотно изложил
Обама объявил пендократию спецом чтоб в ИГИЛ теперь записывались тысячами в день - против белых извращенцев
сразу теперь - белый - извращенец - вутиль
седня на вестях политолог очень грамотно изложил
Обама объявил пендократию спецом чтоб в ИГИЛ теперь записывались тысячами в день - против белых извращенцев
сразу теперь - белый - извращенец - вутиль
То, что когда-то было местом для искусства, стало театром для палачей и смерти
Пальмира, Сирия.
Римский театр.
Все понятно и без слов.
Жуть, что сейчас на Востоке творится.
Сенмут
я думаю игиловцев точно также расстреливают - не кормить же их там в пустыне
я думаю игиловцев точно также расстреливают - не кормить же их там в пустыне
Обама оговорился. И не совсем по Фрейду.
«Учитывая дополнительные меры, которые я распорядился принять в прошлом месяце, мы ускоряем тренировку сил «Исламского государства» , включая добровольцев из суннитских племён в провинции Анбар»
«Учитывая дополнительные меры, которые я распорядился принять в прошлом месяце, мы ускоряем тренировку сил «Исламского государства» , включая добровольцев из суннитских племён в провинции Анбар»
Коллекционеры, которые покупают артефакты из Месопотамии, поддерживают режим ИГИЛ.
Это белые люди, живущие в дорогих квартирах, они спонсируют ИГИЛ.
Это белые люди, живущие в дорогих квартирах, они спонсируют ИГИЛ.
>Коллекционеры, которые покупают артефакты из Месопотамии, поддерживают режим ИГИЛ.
>Это белые люди, живущие в дорогих квартирах, они спонсируют ИГИЛ.
Да это понятно.
>Это белые люди, живущие в дорогих квартирах, они спонсируют ИГИЛ.
Да это понятно.
>Видео казни.... все куда хуже...
>http://www.yapfiles.ru/show/1197945/44b7228e39499 f73d5c77010efb6c100.mp4.html
Чё-то давно про наших студенточек из МГУ, очарованных романтикой борьбы, давно не слышно. Надеюсь, плотно допрашивают?
>http://www.yapfiles.ru/show/1197945/44b7228e39499 f73d5c77010efb6c100.mp4.html
Чё-то давно про наших студенточек из МГУ, очарованных романтикой борьбы, давно не слышно. Надеюсь, плотно допрашивают?
А чо они расскажут то ежели ане даже не дорулили до игилу. Вот те другие исповедываются - как оно там.Тока курица,она и есть курица, хоть из МГУ,хоть их шараги сельской.
До и после взрыва...
теракт был направлен против турецких курдов, которые проживали на территории центра в ожидании отправки в Сирию для борьбы с боевиками террористической организации «Исламское государство».
теракт был направлен против турецких курдов, которые проживали на территории центра в ожидании отправки в Сирию для борьбы с боевиками террористической организации «Исламское государство».
из темы понял что вызов ИГИЛ по номеру 02
Боевики ИГ опубликовали видео казни полутора тысяч новобранцев-шиитов
Пендосы готовятся бомбить Сирию, типа для защиты своих марионеток из тн "умеренной оппозиции" (кучка из 60 чел.).
Пендосы не напрасно переполошились - сирийская армия заняла ряд стратегических пунктов на севере и установила контроль над Хасаком.
То есть выкормленные пендосами терррористы-ИГИЛовцы постепенно сдают позиции в Сирии.
То есть выкормленные пендосами терррористы-ИГИЛовцы постепенно сдают позиции в Сирии.
Поскольку амфетаминовые "пассионарии" ИГ в Сирии от "режыма" получают всё больше звиздюлей, то в смях понеслись вбросы об участии "российских бронетанковых бурятах", в основном юзаются фотги российских морпехов, которые много лет несут охрану судов в порту Тартуса. Ессно, "методички" обновили не только пендосы и иже с ними, но и "украинские патриоты" (на правосяцких сайтах уже наблюдается слюноотделение по поводу "щаз нашы побратимы из ИГ будуть резать русню... абыр.. абыр.. абырвалг")....
Более 4-х тыс.боевиков ИГИЛ проникли в Европу под видом беженцев.
taisiya , с добрым утром тебя!
ты иногда читай тему, пржде чем постить очередной вброс - может за умную сойдешь
ты иногда читай тему, пржде чем постить очередной вброс - может за умную сойдешь
ПолПинк , 
Leper_Messiah , да плевать мне на него. Он и по другим темам за мной ходит, все пытается прицепиться, а по сабжу сказать нечего. 
>Leper_Messiah , да плевать мне на него. Он и по другим темам за мной ходит, все пытается прицепиться, а по сабжу сказать нечего.
taisiya , вместо того, чтобы читать тему и писать что-то дельное, ты превращаешь ее в ленту новостей? ну тада ок!
taisiya , вместо того, чтобы читать тему и писать что-то дельное, ты превращаешь ее в ленту новостей? ну тада ок!
>>Leper_Messiah , да плевать мне на него. Он и по другим темам за мной ходит, все пытается прицепиться, а по сабжу сказать нечего.
>taisiya , вместо того, чтобы читать тему и писать что-то дельное, ты превращаешь ее в ленту новостей? ну тада ок!
ПолПинк , вместо того, чтобы читать темы и писать что-то дельное, ты превращаешь их в обсуждение меня.
>taisiya , вместо того, чтобы читать тему и писать что-то дельное, ты превращаешь ее в ленту новостей? ну тада ок!
ПолПинк , вместо того, чтобы читать темы и писать что-то дельное, ты превращаешь их в обсуждение меня.
taisiya , твое самомнение не знает границ! 
ты только не плач
ты только не плач
Следователи Главной военной прокуратуры Украины в среду вечером задержали самого опасного бойца роты МВД "Торнадо" с позывным "Моджахед", подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений.
Именно Аль-Такбир (Ляшук) с чрезвычайным цинизмом и дерзостью, жестокостью и безжалостностью совершал наиболее жестокие пытки местного населения Луганской области, организовывал и принимал непосредственное участие в изнасиловании задержанных, которых он вместе с другими подозреваемыми похищал из корыстных побуждений.
В 2014 году Аль-Такбир более полугода провел Ливии в тренировочном лагере ИГИЛ,после чего был зачислен в батальон МВД Торнадо.
Именно Аль-Такбир (Ляшук) с чрезвычайным цинизмом и дерзостью, жестокостью и безжалостностью совершал наиболее жестокие пытки местного населения Луганской области, организовывал и принимал непосредственное участие в изнасиловании задержанных, которых он вместе с другими подозреваемыми похищал из корыстных побуждений.
В 2014 году Аль-Такбир более полугода провел Ливии в тренировочном лагере ИГИЛ,после чего был зачислен в батальон МВД Торнадо.
>Следователи Главной военной прокуратуры Украины в среду вечером задержали самого опасного бойца роты МВД "Торнадо" с позывным "Моджахед", подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений.
>Именно Аль-Такбир (Ляшук) с чрезвычайным цинизмом и дерзостью, жестокостью и безжалостностью совершал наиболее жестокие пытки местного населения Луганской области, организовывал и принимал непосредственное участие в изнасиловании задержанных, которых он вместе с другими подозреваемыми похищал из корыстных побуждений.
>В 2014 году Аль-Такбир более полугода провел Ливии в тренировочном лагере ИГИЛ,после чего был зачислен в батальон МВД Торнадо.
Пруф есть? Чуркоподсосы даже хуже их самих.
>Именно Аль-Такбир (Ляшук) с чрезвычайным цинизмом и дерзостью, жестокостью и безжалостностью совершал наиболее жестокие пытки местного населения Луганской области, организовывал и принимал непосредственное участие в изнасиловании задержанных, которых он вместе с другими подозреваемыми похищал из корыстных побуждений.
>В 2014 году Аль-Такбир более полугода провел Ливии в тренировочном лагере ИГИЛ,после чего был зачислен в батальон МВД Торнадо.
Пруф есть? Чуркоподсосы даже хуже их самих.
>>Следователи Главной военной прокуратуры Украины в среду вечером задержали самого опасного бойца роты МВД "Торнадо" с позывным "Моджахед", подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений.
>>Именно Аль-Такбир (Ляшук) с чрезвычайным цинизмом и дерзостью, жестокостью и безжалостностью совершал наиболее жестокие пытки местного населения Луганской области, организовывал и принимал непосредственное участие в изнасиловании задержанных, которых он вместе с другими подозреваемыми похищал из корыстных побуждений.
>>В 2014 году Аль-Такбир более полугода провел Ливии в тренировочном лагере ИГИЛ,после чего был зачислен в батальон МВД Торнадо.
>Пруф есть? Чуркоподсосы даже хуже их самих.
пруф у него на майке! госдеп негодуэ!
>>Именно Аль-Такбир (Ляшук) с чрезвычайным цинизмом и дерзостью, жестокостью и безжалостностью совершал наиболее жестокие пытки местного населения Луганской области, организовывал и принимал непосредственное участие в изнасиловании задержанных, которых он вместе с другими подозреваемыми похищал из корыстных побуждений.
>>В 2014 году Аль-Такбир более полугода провел Ливии в тренировочном лагере ИГИЛ,после чего был зачислен в батальон МВД Торнадо.
>Пруф есть? Чуркоподсосы даже хуже их самих.
пруф у него на майке! госдеп негодуэ!
>taisiya , с добрым утром тебя!
>ты иногда читай тему, пржде чем постить очередной вброс - может за умную сойдешь
>>taisiya , вместо того, чтобы читать тему и писать что-то дельное, ты превращаешь ее в ленту новостей? ну тада ок!
>taisiya , твое самомнение не знает границ! ты только не плач
Мое самомнение даже позволит заметить, что "не плачь" пишется с мягким знаком, и что тебя пора забанить за флуд и переход на личности
>ты иногда читай тему, пржде чем постить очередной вброс - может за умную сойдешь
>>taisiya , вместо того, чтобы читать тему и писать что-то дельное, ты превращаешь ее в ленту новостей? ну тада ок!
>taisiya , твое самомнение не знает границ! ты только не плач
Мое самомнение даже позволит заметить, что "не плачь" пишется с мягким знаком, и что тебя пора забанить за флуд и переход на личности
Для тех, кто в теме по иг:
США - России: "Не сметь трогать ИГИЛ!"
Большой Брат заволновался. После официальной информации о строительстве российской военной базы в Латакии и неофициальной - о применении против ИГИЛ новых видов российского оружия и присутствия в зоне боевых действий российских военспецов, Большой Брат понял - а теперь его детище будут мочить по-взрослому.
Большому Брату обидно - столько денег вбухал в организационную структуру Исламского государства, сдал ему месторождения, банковские авуары и собственную военную технику, хранившуюся на складах иракской армии. Организовал форменный хаос на Ближнем Востоке, и тут появляется что-то этакое, и вот уже
"Иракские СМИ сообщили, что боевики ИГИЛ в страхе покидают позиции, в связи с тем, что по ним работают "выжигающими средствами" от которых нет спасенья."
США - России: "Не сметь трогать ИГИЛ!"
Большой Брат заволновался. После официальной информации о строительстве российской военной базы в Латакии и неофициальной - о применении против ИГИЛ новых видов российского оружия и присутствия в зоне боевых действий российских военспецов, Большой Брат понял - а теперь его детище будут мочить по-взрослому.
Большому Брату обидно - столько денег вбухал в организационную структуру Исламского государства, сдал ему месторождения, банковские авуары и собственную военную технику, хранившуюся на складах иракской армии. Организовал форменный хаос на Ближнем Востоке, и тут появляется что-то этакое, и вот уже
"Иракские СМИ сообщили, что боевики ИГИЛ в страхе покидают позиции, в связи с тем, что по ним работают "выжигающими средствами" от которых нет спасенья."
>Организовал форменный хаос
Уже можно говорить "фирменный хаос".
Уже можно говорить "фирменный хаос".
>"Иракские СМИ сообщили, что боевики ИГИЛ в страхе покидают позиции, в связи с тем, что по ним работают "выжигающими средствами" от которых нет спасенья."
пруф?
пруф?
>пруф?
ВАКа нет. Он на прошлой неделе на какашки исходился и орал, что всё это какой-то вброс...
ВАКа нет. Он на прошлой неделе на какашки исходился и орал, что всё это какой-то вброс...
>>Кто следующие?
>это как пендосы решат - ИГИЛ - ихний прожэкт, как и правосяцкая Майдания Вна...
Ога... Как Палестина и Джохар Дудаев. У местных нациков совсем крыша едет.
>это как пендосы решат - ИГИЛ - ихний прожэкт, как и правосяцкая Майдания Вна...
Ога... Как Палестина и Джохар Дудаев. У местных нациков совсем крыша едет.
16.09.2015 01:36
@Ukrain_must_die
То, что у националистов форумчан на уме, у парня на языке. Христиане маст дай, украинцы мастера дай. Россия для русских, Аллах акбар, крым наш, исконные земли, русский мир, халифат...
@Ukrain_must_die
То, что у националистов форумчан на уме, у парня на языке. Христиане маст дай, украинцы мастера дай. Россия для русских, Аллах акбар, крым наш, исконные земли, русский мир, халифат...
>украинцы мастера
да шож такое...
ведь исправлял...
да шож такое...
ведь исправлял...
>16.09.2015 01:36
>@Ukrain_must_die
>То, что у националистов форумчан на уме, у парня на языке. Христиане маст дай, украинцы мастера дай. Россия для русских, Аллах акбар, крым наш, исконные земли, русский мир, халифат...
Так ты всю ночь бухал шоле?
>@Ukrain_must_die
>То, что у националистов форумчан на уме, у парня на языке. Христиане маст дай, украинцы мастера дай. Россия для русских, Аллах акбар, крым наш, исконные земли, русский мир, халифат...
Так ты всю ночь бухал шоле?
>да шож такое... ведь исправлял...
Зато сразу ясно с какого буржуйского девайса строчишь
Зато сразу ясно с какого буржуйского девайса строчишь
>ой
Курды с июня официально в коалиции с Ассадом против игил и оппозиции.
Курды с июня официально в коалиции с Ассадом против игил и оппозиции.
ключевые словосочетания - us special ops и on ground
десяток наемников из частных контор с тактическими бородами?
>ой
>текст нужно переводить.
пендосский спецназ помогает сирийским курдам против ИГИЛ...
>текст нужно переводить.
пендосский спецназ помогает сирийским курдам против ИГИЛ...
>десяток наемников из частных контор с тактическими бородами?
судя по тому, что я успел прочесть - командный состав для планирования тактических операций
>текст нужно переводить.
если нужно переводить такой текст, то не нужно
судя по тому, что я успел прочесть - командный состав для планирования тактических операций
>текст нужно переводить.
если нужно переводить такой текст, то не нужно
если нужно переводить такой текст, то не нужно
это элементарные правила приличия. необязательно, конечно, но...
это элементарные правила приличия. необязательно, конечно, но...
>В Ираке применяют против ИГИЛ ТОС "Буратино" (всего в 2014 г. официально было поставлено 10 установок):
Хуже оружия придумать нельзя против ИГ.
Они супер-мобильны, тысячи пикапов-джипов.
Они просто уезжают в пустыню а этот буратино ровняет с землей деревню вместе с оставшимися мирными жителями.
Хуже оружия придумать нельзя против ИГ.
Они супер-мобильны, тысячи пикапов-джипов.
Они просто уезжают в пустыню а этот буратино ровняет с землей деревню вместе с оставшимися мирными жителями.
так высокоточное по правительствинным войскам долбануло. и куча мирных жителей приняло ислам. это не кацапскей ТОС.
>>Выжыл из ума , Выжыл из ума
>ПолПинк ,
не плачь но ты же "сам себя высек" 
>ПолПинк ,
не плачь
но ты же "сам себя высек"
>>не плачь но ты же "сам себя высек"
>сам с собой разговариваешь?
Выжыл из ума , это я тебе написал, если не ты не понял
>сам с собой разговариваешь?
Выжыл из ума , это я тебе написал, если не ты не понял
Египет купил 2 вертолетоносца "Мистраль" у Франции ( подтверждено Олландом)
и 50 вертолетов Ка-52К у России ( пока на уровне "сообщает источник ТАСС")
Не знаю насколько это поможет им против ИГ на севере страны и в Сирии,будем надеятся,что они не так легко сбиваются как старые советские.
и 50 вертолетов Ка-52К у России ( пока на уровне "сообщает источник ТАСС")
Не знаю насколько это поможет им против ИГ на севере страны и в Сирии,будем надеятся,что они не так легко сбиваются как старые советские.
А теперь не про меня, а про ИГИЛ.
Что мы знаем? Что мир пногополярен. Что при многополярном мире страны дробятся на КНР и Тайвань, на Северную и Южную Кореи, на ГДР и ФРГ, на Северный и Южный Китай. Но также мы знаем, что коммунизма в прежнем виде вроде нет. А что есть? А есть теперь попериметрывые стратегические интересы региональных царей. Осетия, Абхазия в Грузии. ДНР, ЛНР в Украине. Сирия с ИГИЛ и ополченцами. Характерно, что все подобные "Сицилии" случаются близь местных воинственных империй.
Очередная серия не раз истоптанного мирового говна.
Что мы знаем? Что мир пногополярен. Что при многополярном мире страны дробятся на КНР и Тайвань, на Северную и Южную Кореи, на ГДР и ФРГ, на Северный и Южный Китай. Но также мы знаем, что коммунизма в прежнем виде вроде нет. А что есть? А есть теперь попериметрывые стратегические интересы региональных царей. Осетия, Абхазия в Грузии. ДНР, ЛНР в Украине. Сирия с ИГИЛ и ополченцами. Характерно, что все подобные "Сицилии" случаются близь местных воинственных империй.
Очередная серия не раз истоптанного мирового говна.
оли
тебе косоглазых жалко ?
они вон и так метро заполонили
тебе косоглазых жалко ?
они вон и так метро заполонили
>01.10.2015 12:05
чувствуется продвинутость автора поста.. ибо мне женщина на фото незнакома.
чувствуется продвинутость автора поста.. ибо мне женщина на фото незнакома.
>чувствуется продвинутость автора поста.. ибо мне женщина на фото незнакома.
Орируп, ты сильно упал в моих глазах
Этож знаменитая опозиционерка, Лия Ахиджакова))) Небеса обетованные помнишь?....
Орируп, ты сильно упал в моих глазах
Этож знаменитая опозиционерка, Лия Ахиджакова))) Небеса обетованные помнишь?....
>>01.10.2015 12:05
>чувствуется продвинутость автора поста.. ибо мне женщина на фото незнакома.
а так?
>чувствуется продвинутость автора поста.. ибо мне женщина на фото незнакома.
а так?
Это та долбанутая актриса из фильма "Гараж", как такие лица можно не знать?
>Это та долбанутая актриса из фильма "Гараж", как такие лица можно не знать?
Гараж, это пережиток прошлого, совдеповская анахронизма
А вот "небеса обетованные"...
">
Гараж, это пережиток прошлого, совдеповская анахронизма
А вот "небеса обетованные"...
">
>ВСЕ западные СМИ ссылаются… на одного человека.
говорили уже, в недавнем прошлом владелец чебуречной в лондоне.
говорили уже, в недавнем прошлом владелец чебуречной в лондоне.
На видео не ИГИЛ а Ахрар аш-Шам ( финансирование - Кувейт),воюют против ИГИЛ и Асада,их уже бомбили американцы в 2014
Звери они и есть звери, есть надежда,что скоронах все эти отбросы изыдут в ад навечно.
Планы планами, если мериканцы не будут свой вонючий хобот совать,наши летуны рас####ячат как положено этих тараканов
Вот говорят Саудовцы на Польский рынок вышли..с демпингом по нефти... Думаю это только начало.., пойдут и дальше...по Европе., со своими ценами...а себестоимость как известно у них вдвое ниже. Доигрался Вовочка в войнушку?
BorisÓvich , потрясающую прессу читаешь. Поделишься?))
>BorisÓvich , потрясающую прессу читаешь. Поделишься?))
для эмигрантов поневоле.., в душе горячо любящих свою родину.., ничего не жалко
для эмигрантов поневоле.., в душе горячо любящих свою родину.., ничего не жалко
>дефицит бюджета в саудовской аравии - 25 процентов.
и что? это мешает им освоить новые рынки? где логика?
и что? это мешает им освоить новые рынки? где логика?
>>дефицит бюджета в саудовской аравии - 25 процентов.
>и что? это мешает им освоить новые рынки? где логика?
По логике это может помешать им демпинговать.
>и что? это мешает им освоить новые рынки? где логика?
По логике это может помешать им демпинговать.
>>>дефицит бюджета в саудовской аравии - 25 процентов.
>>и что? это мешает им освоить новые рынки? где логика?
>По логике это может помешать им демпинговать.
Эх товарищ...первый класс вторая четверть,....захват новых рынков и стимулирует их к демпингу, понимая что себистоимость у них гораздо ниже конкурентов
>>и что? это мешает им освоить новые рынки? где логика?
>По логике это может помешать им демпинговать.
Эх товарищ...первый класс вторая четверть,....захват новых рынков и стимулирует их к демпингу, понимая что себистоимость у них гораздо ниже конкурентов
>>для эмигрантов поневоле.., в душе горячо любящих свою родину.., ничего не жалко
>>http://www.rbc.ru/politics/14/10/2015/561e30179a 7 94738c0e8027a
>а, вон оно как )) 100 т. тонн это серьёзно )) ну пусть возят. небось не только не зарабатывают ничего, а ещё и доплачивают )) ну и пусть возят. это как прибалтийские гении построили за миллиард порт по приёму спг, да ещё и покупают газ на четверть дороже чем российский. надолго ли их хватит, таких бизнесменов )) наверное не на ровном месте са из европы ушла.
дружище...у Саудовцев себестоимость бареля самая низкая в мире. Как ты думаешь...где дно их цены?
>>http://www.rbc.ru/politics/14/10/2015/561e30179a 7 94738c0e8027a
>а, вон оно как )) 100 т. тонн это серьёзно )) ну пусть возят. небось не только не зарабатывают ничего, а ещё и доплачивают )) ну и пусть возят. это как прибалтийские гении построили за миллиард порт по приёму спг, да ещё и покупают газ на четверть дороже чем российский. надолго ли их хватит, таких бизнесменов )) наверное не на ровном месте са из европы ушла.
дружище...у Саудовцев себестоимость бареля самая низкая в мире. Как ты думаешь...где дно их цены?
>дружище...у Саудовцев себестоимость бареля самая низкая в мире. Как ты думаешь...где дно их цены?
на дне танкера. Или договариваться с израилем и через них трубу вести к средиземью, что для саудитов не айс.
на дне танкера. Или договариваться с израилем и через них трубу вести к средиземью, что для саудитов не айс.
>>дружище...у Саудовцев себестоимость бареля самая низкая в мире. Как ты думаешь...где дно их цены?
>на дне танкера. Или договариваться с израилем и через них трубу вести к средиземью, что для саудитов не айс.
а сейчас они как нефть поставляют по твоему?
>на дне танкера. Или договариваться с израилем и через них трубу вести к средиземью, что для саудитов не айс.
а сейчас они как нефть поставляют по твоему?
Прошу прощения если боян. И это.вставлять прямые ссылки не умею
>дружище...у Саудовцев себестоимость бареля самая низкая в мире. Как ты думаешь...где дно их цены?
влажные мечты либералов--последняя надежда на то, что СА их спасет. Демократично отрубающая бошки своим оппам, по совместительству спонсорам АлКоиты. СА конечно могут еще некоторое время приплачивать и раздавать нефть бесплатно. Но однажды может случиться на производстве нефти например несчастье. Вот как жил-себе --не тужил Китай, но захотел в свою игру поиграть и начало у него взрываться....а потом и в США начало..... и в Японии на базе США. Все эти взрывы абсолютная случайность и человеческий фактор...абсолютная случайность...
влажные мечты либералов--последняя надежда на то, что СА их спасет. Демократично отрубающая бошки своим оппам, по совместительству спонсорам АлКоиты. СА конечно могут еще некоторое время приплачивать и раздавать нефть бесплатно. Но однажды может случиться на производстве нефти например несчастье. Вот как жил-себе --не тужил Китай, но захотел в свою игру поиграть и начало у него взрываться....а потом и в США начало..... и в Японии на базе США. Все эти взрывы абсолютная случайность и человеческий фактор...абсолютная случайность...
>>дружище...у Саудовцев себестоимость бареля самая низкая в мире. Как ты думаешь...где дно их цены?
>влажные мечты либералов--последняя надежда на то, что СА их спасет. Демократично отрубающая бошки своим оппам, по совместительству спонсорам АлКоиты. СА конечно могут еще некоторое время приплачивать и раздавать нефть бесплатно. Но однажды может случиться на производстве нефти например несчастье. Вот как жил-себе --не тужил Китай, но захотел в свою игру поиграть и начало у него взрываться....а потом и в США начало..... и в Японии на базе США. Все эти взрывы абсолютная случайность и человеческий фактор...абсолютная случайность...
читал с упоением
>влажные мечты либералов--последняя надежда на то, что СА их спасет. Демократично отрубающая бошки своим оппам, по совместительству спонсорам АлКоиты. СА конечно могут еще некоторое время приплачивать и раздавать нефть бесплатно. Но однажды может случиться на производстве нефти например несчастье. Вот как жил-себе --не тужил Китай, но захотел в свою игру поиграть и начало у него взрываться....а потом и в США начало..... и в Японии на базе США. Все эти взрывы абсолютная случайность и человеческий фактор...абсолютная случайность...
читал с упоением
>у Саудовцев себестоимость бареля самая низкая в мире. Как ты думаешь...где дно их цены?
ну и отлично - нехай снижают цену - у саудитских ваххабитов буит меньше жывого бабла на поддержку террористов и экстремистов, бо буджеты СА и террористов от нефти зависят чуть менее, чем полностью...
ну и отлично - нехай снижают цену - у саудитских ваххабитов буит меньше жывого бабла на поддержку террористов и экстремистов, бо буджеты СА и террористов от нефти зависят чуть менее, чем полностью...
>ну и отлично - нехай снижают цену - у саудитских ваххабитов буит меньше жывого бабла на поддержку террористов и экстремистов, бо буджеты СА и террористов от нефти зависят чуть менее, чем полностью.
да там на нефть посредственно накласть, обамке надо мильены списывать, щас закинут им по-афгански два револьвера что бы русских сбить, ну а остальные мильены спишут. Борьба нефти с баксовым станком.
да там на нефть посредственно накласть, обамке надо мильены списывать, щас закинут им по-афгански два револьвера что бы русских сбить, ну а остальные мильены спишут. Борьба нефти с баксовым станком.
>Официальный представитель Пентагона Питер Кук заявил, что часть оружия, сброшенного с самолётов США в Сирии, попала к курдским вооруженным формированиям.
>Оригинал новости RT на русском:
>https://russian.rt.com/article/123892
Им и сбрасывали,Эрдогана просто не хотят расстраивать.
Курды сейчас могут быть решающий силой в конфликте,вот только Турции в итоге придет кабздец,с таким же развалом страны как в Сирии и Ираке.
>Оригинал новости RT на русском:
>https://russian.rt.com/article/123892
Им и сбрасывали,Эрдогана просто не хотят расстраивать.
Курды сейчас могут быть решающий силой в конфликте,вот только Турции в итоге придет кабздец,с таким же развалом страны как в Сирии и Ираке.
>Курды сейчас могут быть решающий силой в конфликте,вот только Турции в итоге придет кабздец,с таким же развалом страны как в Сирии и Ираке.
Зато цены упадут...
Зато цены упадут...
"Воспользовавшись атаками на вооруженную оппозицию, наступательную операцию против них к северо-востоку от Алеппо провело и «Исламское государство» (организация запрещена в России как террористическая) — 9 октября его вооруженные формирования продвинулись на 10 км в этом районе, что является крупнейшим приобретением исламистов в этом районе с августа этого года, отмечают в ИИПВ."
Подробнее на РБК:
nice going, russia
Подробнее на РБК:
nice going, russia
>"Воспользовавшись атаками на вооруженную оппозицию, наступательную операцию против них к северо-востоку от Алеппо провело и «Исламское государство» (организация запрещена в России как террористическая) — 9 октября его вооруженные формирования продвинулись на 10 км в этом районе, что является крупнейшим приобретением исламистов в этом районе с августа этого года, отмечают в ИИПВ."
>Подробнее на РБК:
>http://www.rbc.ru/politics/15/10/2015/561facc89a7 9470ee4f5039b
> nice going, russia
Леонид эту инфу уже постил. т.е. боян сие. По сути--девочки повздорили между собой, и те девочки которые режут головы слева направо потеснили девочек которые режут головы справа на лево.
>Подробнее на РБК:
>http://www.rbc.ru/politics/15/10/2015/561facc89a7 9470ee4f5039b
> nice going, russia
Леонид эту инфу уже постил. т.е. боян сие. По сути--девочки повздорили между собой, и те девочки которые режут головы слева направо потеснили девочек которые режут головы справа на лево.
Для борьбы с ИГ в Сирии будет создана российская военная база
ну и кто там говорил, что все ограничится бомбардировками?
ну и кто там говорил, что все ограничится бомбардировками?
ну и кто там говорил, что все ограничится бомбардировками?
а разве кто-то говорил?
они ваще помойму ещё до бомбёжек говорили что сначала побомбят чутка, а потом поставят три или пять баз.
а разве кто-то говорил?
они ваще помойму ещё до бомбёжек говорили что сначала побомбят чутка, а потом поставят три или пять баз.
>ну и кто там говорил, что все ограничится бомбардировками?
>а разве кто-то говорил?
>они ваще помойму ещё до бомбёжек говорили что сначала побомбят чутка, а потом поставят три или пять баз.
очень даже говорили в соседней теме "Зачем Россия пошла воевать в Сирию" Время: 08.10.2015 10:55 и ниже:
>России не удастся избежать наземной операции в Сирии - Кох
Ether:
сему субъекту надобно внимательно следить за своими палочками и не надо рассуждать о политике.....только палочки... всё внимание на палочки.
Buck:
кох и ах. Осталось только предсказания гозмана выслушать.
VAC:
сирийская армия и курды (у них общие противники) неплохо сами на земле справляются.
и тому подобное... дальше искать не стал.
я тогда еще написал это:
посмотрим что будет к новому году. надеюсь отдавать интернациональный долг как афгане не придеться...
до нового года еще далеко, а мы уже официально туда вступаем двумя ногами
>а разве кто-то говорил?
>они ваще помойму ещё до бомбёжек говорили что сначала побомбят чутка, а потом поставят три или пять баз.
очень даже говорили в соседней теме "Зачем Россия пошла воевать в Сирию" Время: 08.10.2015 10:55 и ниже:
>России не удастся избежать наземной операции в Сирии - Кох
Ether:
сему субъекту надобно внимательно следить за своими палочками и не надо рассуждать о политике.....только палочки... всё внимание на палочки.
Buck:
кох и ах. Осталось только предсказания гозмана выслушать.
VAC:
сирийская армия и курды (у них общие противники) неплохо сами на земле справляются.
и тому подобное... дальше искать не стал.
я тогда еще написал это:
посмотрим что будет к новому году. надеюсь отдавать интернациональный долг как афгане не придеться...
до нового года еще далеко, а мы уже официально туда вступаем двумя ногами
>>России не удастся избежать наземной операции в Сирии - Кох
> Ether:
> сему субъекту надобно внимательно следить за своими палочками и не надо рассуждать о политике.....только палочки... всё внимание на палочки.
> Buck:
> кох и ах. Осталось только предсказания гозмана выслушать.
> VAC:
> сирийская армия и курды (у них общие противники) неплохо сами на земле справляются.
ПолПинк , ты не правильно понимаешь то, что пишется. Сложно с тобою будет спорить, если ты не можешь увидеть разницу между "наземной операцией" и "военной базой".
Вот тебе алгоритм:
В Германии несколько десятков военных баз США.
Вопрос:
насколько эффективно проходит наземная военная операция США в Германии?
> Ether:
> сему субъекту надобно внимательно следить за своими палочками и не надо рассуждать о политике.....только палочки... всё внимание на палочки.
> Buck:
> кох и ах. Осталось только предсказания гозмана выслушать.
> VAC:
> сирийская армия и курды (у них общие противники) неплохо сами на земле справляются.
ПолПинк , ты не правильно понимаешь то, что пишется. Сложно с тобою будет спорить, если ты не можешь увидеть разницу между "наземной операцией" и "военной базой".
Вот тебе алгоритм:
В Германии несколько десятков военных баз США.
Вопрос:
насколько эффективно проходит наземная военная операция США в Германии?
>Вот тебе алгоритм:
>В Германии несколько десятков военных баз США.
>Вопрос:
>насколько эффективно проходит наземная военная операция США в Германии?
Не обманывай сам себя
Какова цель расположения баз США на территории Германии?
Какова цель расположения военных баз РФ на территории Сирии?
>В Германии несколько десятков военных баз США.
>Вопрос:
>насколько эффективно проходит наземная военная операция США в Германии?
Не обманывай сам себя
Какова цель расположения баз США на территории Германии?
Какова цель расположения военных баз РФ на территории Сирии?
>Какова цель расположения баз США на территории Германии?
Какова?
>Какова цель расположения военных баз РФ на территории Сирии?
Какова?
я не знаю.
единственное, что я могу сказать с точностью до 146% это то, что ты тоже не знаешь, поэтому и говорить не о чем.
Какова?
>Какова цель расположения военных баз РФ на территории Сирии?
Какова?
я не знаю.
единственное, что я могу сказать с точностью до 146% это то, что ты тоже не знаешь, поэтому и говорить не о чем.
>единственное, что я могу сказать с точностью до 146% это то, что ты тоже не знаешь, поэтому и говорить не о чем.
я даже осмелюсь предположить что ты может быть знаешь с точностью до 147%
я даже осмелюсь предположить что ты может быть знаешь с точностью до 147%
>ПолПинк , ты не правильно понимаешь то, что пишется. Сложно с тобою будет спорить, если ты не можешь увидеть разницу между "наземной операцией" и "военной базой".
Ether , ты видимо так и не удосужился прочитать интервью Коха...
Он как раз и говорил, что для самолетиков нужна база, базу нужно прикрывать, прикрытие подразумевает охват большого периметра, разведку, мобильные группы быстрого реагирования, зачистку...
Ether , ты видимо так и не удосужился прочитать интервью Коха...
Он как раз и говорил, что для самолетиков нужна база, базу нужно прикрывать, прикрытие подразумевает охват большого периметра, разведку, мобильные группы быстрого реагирования, зачистку...
Вести войну исключительно дистанционно можно. Но цели не будут достигнуты. Даже амириканбои со своими авианосцами ( недосягаемыми мобильными базами) все равно погрязли в наземной компании...
>Для борьбы с ИГ в Сирии будет создана российская военная база
>http://www.interfax.ru/world/473816
>ну и кто там говорил, что все ограничится бомбардировками?
ПолПинк , за игил переживаешь?
> до нового года еще далеко, а мы уже официально туда вступаем двумя ногами
BorisÓvich , а ты тоже за игил переживаешь?
Позиция понятна: за кого угодно, лишь бы не за Россию.
>http://www.interfax.ru/world/473816
>ну и кто там говорил, что все ограничится бомбардировками?
ПолПинк , за игил переживаешь?
> до нового года еще далеко, а мы уже официально туда вступаем двумя ногами
BorisÓvich , а ты тоже за игил переживаешь?
Позиция понятна: за кого угодно, лишь бы не за Россию.
>BorisÓvich , а ты тоже за игил переживаешь?
Нет...я за тебя переживаю, ходи теперь и оглядывайся,.и места скопления людей стороной обходи.. И про дорогую нефть забудь. Зато какой рейтинг у Волотьки.. за твой счет правда...ну ничего...потерпишь.
Нет...я за тебя переживаю, ходи теперь и оглядывайся,.и места скопления людей стороной обходи.. И про дорогую нефть забудь. Зато какой рейтинг у Волотьки..
за твой счет правда...ну ничего...потерпишь.
>>BorisÓvich , а ты тоже за игил переживаешь?
>Нет...я за тебя переживаю, ходи теперь и оглядывайся,.и места скопления людей стороной обходи.. И про дорогую нефть забудь. Зато какой рейтинг у Волотьки.. за твой счет правда...ну ничего...потерпишь.
Когда вокзал в Волгограде взорвали тоже переживал? А когда автобус ? Метро в Москве? Магазин в Махачкале?
>Нет...я за тебя переживаю, ходи теперь и оглядывайся,.и места скопления людей стороной обходи.. И про дорогую нефть забудь. Зато какой рейтинг у Волотьки.. за твой счет правда...ну ничего...потерпишь.
Когда вокзал в Волгограде взорвали тоже переживал? А когда автобус ? Метро в Москве? Магазин в Махачкале?
>Когда вокзал в Волгограде взорвали тоже переживал? А когда автобус ? Метро в Москве? Магазин в Махачкале?
Это ты к своему вождю претензии предьявляй, и его холуям с зарплатами арабских шейхов
Это ты к своему вождю претензии предьявляй, и его холуям с зарплатами арабских шейхов
>>Когда вокзал в Волгограде взорвали тоже переживал? А когда автобус ? Метро в Москве? Магазин в Махачкале?
>Это ты к своему вождю претензии предьявляй, и его холуям с зарплатами арабских шейхов
ты понимаешь на сколько ты глупо выглядишь? у тебя на все один ответ. ты одержим.
>Это ты к своему вождю претензии предьявляй, и его холуям с зарплатами арабских шейхов
ты понимаешь на сколько ты глупо выглядишь? у тебя на все один ответ. ты одержим.
>ты понимаешь на сколько ты глупо выглядишь?
а мне кажется ровно наоборот
>у тебя на все один ответ. ты одержим.
значит ты тупо не читаешь то что я пишу,..или не вникаешь. Когда на фабрике пожар... за все и всех отвечает директор, а знаешь почему ? или обьяснить?
а мне кажется ровно наоборот
>у тебя на все один ответ. ты одержим.
значит ты тупо не читаешь то что я пишу,..или не вникаешь. Когда на фабрике пожар... за все и всех отвечает директор, а знаешь почему ? или обьяснить?
>а мне кажется ровно наоборот
тебе кажется
>значит ты тупо не читаешь то что я пишу,..или не вникаешь.
зато я читаю вас обоих))) Людвиг всего навсего сказал в контексте твоего последнего сообщения, что все предыдущие взрывы были задолго для прямого участия в сирийском конфликте.
И да, путен за всё в ответе, ибо он законноизбранный глава государства, вот только ты любишь перемешивать и путать следствие с причиной.
тебе кажется
>значит ты тупо не читаешь то что я пишу,..или не вникаешь.
зато я читаю вас обоих))) Людвиг всего навсего сказал в контексте твоего последнего сообщения, что все предыдущие взрывы были задолго для прямого участия в сирийском конфликте.
И да, путен за всё в ответе, ибо он законноизбранный глава государства, вот только ты любишь перемешивать и путать следствие с причиной.
Когда на фабрике пожар... за все и всех отвечает директор, а знаешь почему ? или обьяснить?
ой, а обьясни мне.
вот если выяснится что фабрику поджог сторож, вот кто тогда должен отвечать?
ой, а обьясни мне.
вот если выяснится что фабрику поджог сторож, вот кто тогда должен отвечать?
>вот если выяснится что фабрику поджог сторож, вот кто тогда должен отвечать?
Могу предположить что ты не был никогда на руководящей должности.
Разумеется директор, за то что не сумел правильно организовать меры пожарной безопасности . Сторожа просто уволят,.не более
Могу предположить что ты не был никогда на руководящей должности.
Разумеется директор, за то что не сумел правильно организовать меры пожарной безопасности . Сторожа просто уволят,.не более
Разумеется директор, за то что не сумел правильно организовать меры пожарной безопасности . Сторожа просто уволят,.не более
весело с тобой, лолище.
весело с тобой, лолище.
>весело с тобой, лолище.
а ты оказывается элементарных вещей не знаешь? я бы сказал..веселого здесь мало.
а ты оказывается элементарных вещей не знаешь? я бы сказал..веселого здесь мало.
>>вот если выяснится что фабрику поджог сторож, вот кто тогда должен отвечать?
>Могу предположить что ты не был никогда на руководящей должности.
>Разумеется директор, за то что не сумел правильно организовать меры пожарной безопасности . Сторожа просто уволят,.не более
Т.е. тебе сбака нагадила на газон - Путин виноват, обрызгала машина - Путин, жена пережарила котлетв - Путин, не встал члуй - тоже Путин до расстройства довёл? Он жэж у нас главный директор и за всё в ответе, так?
>Могу предположить что ты не был никогда на руководящей должности.
>Разумеется директор, за то что не сумел правильно организовать меры пожарной безопасности . Сторожа просто уволят,.не более
Т.е. тебе сбака нагадила на газон - Путин виноват, обрызгала машина - Путин, жена пережарила котлетв - Путин, не встал члуй - тоже Путин до расстройства довёл? Он жэж у нас главный директор и за всё в ответе, так?
>вот если выяснится что фабрику поджог сторож, вот кто тогда должен отвечать?
Разумеется директор,
у меня тут вопрос созрел. вот, если я угоню автобус и буду им давить пешеходов, то кого нужно будет посадить в тюрьму - Максима Соколова (Министр транспорта России), Сергея Собянина (Мэр Москвы) или Владимира Путина (Президент РФ).
ответ, конечно, очевиден, но прост.
Разумеется директор,
у меня тут вопрос созрел. вот, если я угоню автобус и буду им давить пешеходов, то кого нужно будет посадить в тюрьму - Максима Соколова (Министр транспорта России), Сергея Собянина (Мэр Москвы) или Владимира Путина (Президент РФ).
ответ, конечно, очевиден, но прост.
>>вот если выяснится что фабрику поджог сторож, вот кто тогда должен отвечать?
>Разумеется директор,
>у меня тут вопрос созрел. вот, если я угоню автобус и буду им давить пешеходов, то кого нужно будет посадить в тюрьму - Максима Соколова (Министр транспорта России), Сергея Собянина (Мэр Москвы) или Владимира Путина (Президент РФ).
>ответ, конечно, очевиден, но прост.
Ты не оставляешь ему выбора...
>Разумеется директор,
>у меня тут вопрос созрел. вот, если я угоню автобус и буду им давить пешеходов, то кого нужно будет посадить в тюрьму - Максима Соколова (Министр транспорта России), Сергея Собянина (Мэр Москвы) или Владимира Путина (Президент РФ).
>ответ, конечно, очевиден, но прост.
Ты не оставляешь ему выбора...
>>вот если выяснится что фабрику поджог сторож, вот кто тогда должен отвечать?
>Разумеется директор,
>у меня тут вопрос созрел. вот, если я угоню автобус и буду им давить пешеходов, то кого нужно будет посадить в тюрьму - Максима Соколова (Министр транспорта России), Сергея Собянина (Мэр Москвы) или Владимира Путина (Президент РФ).
>ответ, конечно, очевиден, но прост.
Владимира Колокольцева (Министр внутренних дел).
>Разумеется директор,
>у меня тут вопрос созрел. вот, если я угоню автобус и буду им давить пешеходов, то кого нужно будет посадить в тюрьму - Максима Соколова (Министр транспорта России), Сергея Собянина (Мэр Москвы) или Владимира Путина (Президент РФ).
>ответ, конечно, очевиден, но прост.
Владимира Колокольцева (Министр внутренних дел).
Димакратиа в опаснасте! Усе неравнодушные на борьбу с неверными Режымом! На защыту димакратов Сирии и Ирака! За нашу и вашу свободу! Так победим!
>Т.е. тебе сбака нагадила на газон - Путин виноват, обрызгала машина - Путин, жена пережарила котлетв - Путин, не встал члуй - тоже Путин до расстройства довёл?
не надо сравнивать взрывы в общественных местах с массовыми трупами.....с собачьим дерьмом
не надо сравнивать взрывы в общественных местах с массовыми трупами.....с собачьим дерьмом
>у меня тут вопрос созрел. вот, если я угоню автобус и буду им давить пешеходов, т
тебя поймают и если не дашь взятку... посадят,. на этом все и закончится.
не путай частные случаи с политическими акциями..
тебя поймают и если не дашь взятку... посадят,. на этом все и закончится.
не путай частные случаи с политическими акциями..
тебя поймают и если не дашь взятку... посадят,. на этом все и закончится.
почему меня, а не начальство?
не путай частные случаи с политическими акциями..
что ты несёшь? какие акции?
почему меня, а не начальство?
не путай частные случаи с политическими акциями..
что ты несёшь? какие акции?
>Могу предположить что ты не был никогда на руководящей должности.
Из этого следует, что ты точно был, и отвечал по полной за попойки на рабочем месте посл которых приезжали пожарные?
>Разумеется директор, за то что не сумел правильно организовать меры пожарной безопасности .
если организовал, но все равно загорелось?
Борисыч, вот реально, порой такое ощущение на мониторе, что ты бредишь...
ЗЫ. Если чо, я на руководящей должности на серьезном предприятии и точно знаю кто будет виновен в случае пожара (тьфутьфутьфу). И поверь, это будет не гендиректор по объективным причинам.
Из этого следует, что ты точно был, и отвечал по полной за попойки на рабочем месте посл которых приезжали пожарные?
>Разумеется директор, за то что не сумел правильно организовать меры пожарной безопасности .
если организовал, но все равно загорелось?
Борисыч, вот реально, порой такое ощущение на мониторе, что ты бредишь...
ЗЫ. Если чо, я на руководящей должности на серьезном предприятии и точно знаю кто будет виновен в случае пожара (тьфутьфутьфу). И поверь, это будет не гендиректор по объективным причинам.
А Наваленный-то понимает толк в рывалюционной конспирацыи - типа не палитесь раньше времени:
потом, когда будут "головы отрезать" это, конечно, станет неважно...
потом, когда будут "головы отрезать" это, конечно, станет неважно...
>что ты несёшь? какие акции?
что несешь ты..автобус, пешеходы,..мрак.
что несешь ты..автобус, пешеходы,..мрак.
>тебя поймают и если не дашь взятку... посадят,. на этом все и закончится.
>почему меня, а не начальство?
потому что есть вещи государственного масштаба,. где и отвечать должен госчиновник который это допустил,.влоть до того,.кто его назначил.,,.а есть вещи бытовые., . И не надо проводить тут никаких паралелей.
Если не дай бог будет в России терракт в ближаешее время..касательно Сирии, и погибнут люди,..то в их смерти..виноват будет лично тот..кто инициировал эту помощь "братскому народу" . Но у нас разумеется сделают виновным участкового того района...который недоглядел. И оправят на пенсию.. Вот и вся ответсвенность. . А реальный виновник и дальше будет восседать на троне десятилетия...вешая лапшу на уши .
>почему меня, а не начальство?
потому что есть вещи государственного масштаба,. где и отвечать должен госчиновник который это допустил,.влоть до того,.кто его назначил.,,.а есть вещи бытовые., . И не надо проводить тут никаких паралелей.
Если не дай бог будет в России терракт в ближаешее время..касательно Сирии, и погибнут люди,..то в их смерти..виноват будет лично тот..кто инициировал эту помощь "братскому народу" . Но у нас разумеется сделают виновным участкового того района...который недоглядел. И оправят на пенсию.. Вот и вся ответсвенность. . А реальный виновник и дальше будет восседать на троне десятилетия...вешая лапшу на уши .
>передал пост Борисыча куда следует....)))
У нас дорогой,. органы с предателями Родины и отечества, не сотрудничают. Уехал дорогой товарищ в проклятую Европу?..вот там живи и мучайся,.а сюда не лезь. Тут кругом патриоты
У нас дорогой,. органы с предателями Родины и отечества, не сотрудничают. Уехал дорогой товарищ в проклятую Европу?..вот там живи и мучайся,.а сюда не лезь. Тут кругом патриоты
Если их сейчас не добить,они продолжат укрупнение и организацию - через пару лет они пройдут через Турцию на Кавказ и Крым,и ничем НАТО своему турецкому члену не сможет помочь,разве что в пыль разбомбить все подряд.
>Если их сейчас не добить
весь вопрос..кого их?
весь вопрос..кого их?
>>Если их сейчас не добить
>весь вопрос..кого их?
Аль-Нусра,Исламский Фронт,Аль-Шам ,в первую очередь,Игил во вторую.
Ну и нужна революция в Саудовской Аравии и Катаре,иначе ваххабитская отрава буде продолжать получать миллиардные вливания.
>весь вопрос..кого их?
Аль-Нусра,Исламский Фронт,Аль-Шам ,в первую очередь,Игил во вторую.
Ну и нужна революция в Саудовской Аравии и Катаре,иначе ваххабитская отрава буде продолжать получать миллиардные вливания.
>Ну и нужна революция в Саудовской Аравии и Катаре,иначе ваххабитская отрава буде продолжать получать миллиардные вливания.
Ага.,. ты ещеТурцию забыл, они тоже чо то там вякают,..да и Болгары вон самолеты наши не пускают,.вобщем делов-невпроворот
Ага.,. ты ещеТурцию забыл, они тоже чо то там вякают,..да и Болгары вон самолеты наши не пускают,.вобщем делов-невпроворот
>Ага.,. ты ещеТурцию забыл, они тоже чо то там вякают,..да и Болгары вон самолеты наши не пускают,.вобщем делов-невпроворот
Яж говорю, этот персонаж всё в одну кучу гребет... Как убого выглядат подобные рассуждения. Не понимая сути выносить вердикты, причем штампами. Востоководы, мля...
Яж говорю, этот персонаж всё в одну кучу гребет... Как убого выглядат подобные рассуждения. Не понимая сути выносить вердикты, причем штампами. Востоководы, мля...
>Не понимая сути выносить вердикты, причем штампами.
ну чтож послушаем диванных "востоковедов"
ну чтож послушаем диванных "востоковедов"
>ну чтож послушаем диванных "востоковедов"
Давай
Давай
Вы хоть думайте что пишите.,.востоковеды . Устроить революцию в Саудовской Аравии! ..Во мля куда понесло то. Правильно говорят посади свинью за стол, она и ноги на стол. Только эти ноги после таких телодвижений.в сторону Аравии,..скорее вырвут чем нет. Причем не только Саудовцы, постораются..но и союзники помогут,.но .уже без предупреждений.
>Вы хоть думайте что пишите.,.востоковеды . Устроить революцию в Саудовской Аравии! ..Во мля куда понесло то. Правильно говорят посади свинью за стол, она и ноги на стол. Только эти ноги после таких телодвижений.в сторону Аравии,..скорее вырвут чем нет. Причем не только Саудовцы, постораются..но и союзники помогут,.но .уже без предупреждений.
Тю, а шо такое? На Украине можно революции делать, а в СА нельзя ?
Тю, а шо такое?
На Украине можно революции делать, а в СА нельзя ?
>Тю, а шо такое? На Украине можно революции делать, а в СА нельзя ?
Какой ожидаемый ответ,.а че им можно..а нам нет.
Никому нельзя,.нигде, Путину уже это обьяснили..если не понял повторят...но уже без хваленой толерантности
Какой ожидаемый ответ,.а че им можно..а нам нет.
Никому нельзя,.нигде, Путину уже это обьяснили..если не понял повторят...но уже без хваленой толерантности
>Никому нельзя,.нигде, Путину уже это обьяснили..если не понял повторят...но уже без хваленой толерантности
А где путин собирается революцию устроить? В сирии он по приглашению легитимного правительства...
А где путин собирается революцию устроить? В сирии он по приглашению легитимного правительства...
>если не понял повторят...но уже без хваленой толерантности
и звиздюлей получат. С толерантностью, если надо....
и звиздюлей получат. С толерантностью, если надо....
я про революцию вообще то писал в отношении Запада,что пора и им занятся шариатскими обществами,где девочек 12 лет забивают камнями публично по решению суда.
это делается элементарно,схема уж обкатана - сбор студентов через соцсеть,далее сакральные жертвы на первые полосы западных газет,и пошло-поехало.
это делается элементарно,схема уж обкатана - сбор студентов через соцсеть,далее сакральные жертвы на первые полосы западных газет,и пошло-поехало.
>>Тю, а шо такое? На Украине можно революции делать, а в СА нельзя ?
>Какой ожидаемый ответ,.а че им можно..а нам нет.
>Никому нельзя,.нигде, Путину уже это обьяснили..если не понял повторят...но уже без хваленой толерантности
Это не ответ, а вопрос. А как так получается шо никому нельзя, а цветных революций с десяток на счету пиндостана в том числе и в Сирии? Ты Обаме пальчиком грозил хоть раз?
>Какой ожидаемый ответ,.а че им можно..а нам нет.
>Никому нельзя,.нигде, Путину уже это обьяснили..если не понял повторят...но уже без хваленой толерантности
Это не ответ, а вопрос.
А как так получается шо никому нельзя, а цветных революций с десяток на счету пиндостана в том числе и в Сирии? Ты Обаме пальчиком грозил хоть раз?
>>Никому нельзя,.нигде, Путину уже это обьяснили..если не понял повторят...но уже без хваленой толерантности
>А где путин собирается революцию устроить? В сирии он по приглашению легитимного правительства...
На Донбасе устроил.Вот только ненадо про "восставший народ Донбаса". Последнему идиоту давно ясно ,.кто там команды раздает.
Крым оттяпал вопреки международным нормам. Наплевал на все соглашения и гарантии.
Накосячил по полной,. хрен сотрешь,. И страну в войну втравил,.и под санкции. Идиет..да и только.
Недавно слушал интервью Лебединского,.который профессор. Так вот когда он (Лебединский ) обслуживал тут вечеринки политиков, самых высоких рангов, то не раз слышал что они говорят про "Папу" Говорят не слушает никого вообще,... перед каким либо заседанием , Песков по требованию ВВ предупреждает что бы плохих новостей озвучено при нем не было. Ни дай бог. А вот когда надо пропиариться..то сам выбирает кого и за что перед телевизором "вздрючить". Что б эффектно выглядело, и лохи в очередной раз гордились великим и могучим Пу.
>А где путин собирается революцию устроить? В сирии он по приглашению легитимного правительства...
На Донбасе устроил.Вот только ненадо про "восставший народ Донбаса". Последнему идиоту давно ясно ,.кто там команды раздает.
Крым оттяпал вопреки международным нормам. Наплевал на все соглашения и гарантии.
Накосячил по полной,. хрен сотрешь,. И страну в войну втравил,.и под санкции. Идиет..да и только.
Недавно слушал интервью Лебединского,.который профессор. Так вот когда он (Лебединский ) обслуживал тут вечеринки политиков, самых высоких рангов, то не раз слышал что они говорят про "Папу" Говорят не слушает никого вообще,... перед каким либо заседанием , Песков по требованию ВВ предупреждает что бы плохих новостей озвучено при нем не было. Ни дай бог. А вот когда надо пропиариться..то сам выбирает кого и за что перед телевизором "вздрючить". Что б эффектно выглядело, и лохи в очередной раз гордились великим и могучим Пу.
На Украине можно революции делать, а в СА нельзя ?
Никому нельзя,.нигде
как же вы тогда планируете свергать воровскую власть с Кровавым Пу во главе?
Никому нельзя,.нигде
как же вы тогда планируете свергать воровскую власть с Кровавым Пу во главе?
>как же вы тогда планируете свергать воровскую власть с Кровавым Пу во главе?
Мирно,..
Мирно,..
>>как же вы тогда планируете свергать воровскую власть с Кровавым Пу во главе?
>Мирно,..
Угу,как в Алеппо в 2011 мирные студенты собрались через фейсбук, и мирно вырезали всех алавитов в городе,после чего Ассад начал их бомбить,и стал кровавым диктатором.
>Мирно,..
Угу,как в Алеппо в 2011 мирные студенты собрались через фейсбук, и мирно вырезали всех алавитов в городе,после чего Ассад начал их бомбить,и стал кровавым диктатором.
>>>Никому нельзя,.нигде, Путину уже это обьяснили..если не понял повторят...но уже без хваленой толерантности
>>А где путин собирается революцию устроить? В сирии он по приглашению легитимного правительства...
>На Донбасе устроил.Вот только ненадо про "восставший народ Донбаса". Последнему идиоту давно ясно ,.кто там команды раздает.
>Крым оттяпал вопреки международным нормам. Наплевал на все соглашения и гарантии.
>Накосячил по полной,. хрен сотрешь,. И страну в войну втравил,.и под санкции. Идиет..да и только.
>Недавно слушал интервью Лебединского,.который профессор. Так вот когда он (Лебединский ) обслуживал тут вечеринки политиков, самых высоких рангов, то не раз слышал что они говорят про "Папу" Говорят не слушает никого вообще,... перед каким либо заседанием , Песков по требованию ВВ предупреждает что бы плохих новостей озвучено при нем не было. Ни дай бог. А вот когда надо пропиариться..то сам выбирает кого и за что перед телевизором "вздрючить". Что б эффектно выглядело, и лохи в очередной раз гордились великим и могучим Пу.
Дайте уже селёдку бедолаге...
>>А где путин собирается революцию устроить? В сирии он по приглашению легитимного правительства...
>На Донбасе устроил.Вот только ненадо про "восставший народ Донбаса". Последнему идиоту давно ясно ,.кто там команды раздает.
>Крым оттяпал вопреки международным нормам. Наплевал на все соглашения и гарантии.
>Накосячил по полной,. хрен сотрешь,. И страну в войну втравил,.и под санкции. Идиет..да и только.
>Недавно слушал интервью Лебединского,.который профессор. Так вот когда он (Лебединский ) обслуживал тут вечеринки политиков, самых высоких рангов, то не раз слышал что они говорят про "Папу" Говорят не слушает никого вообще,... перед каким либо заседанием , Песков по требованию ВВ предупреждает что бы плохих новостей озвучено при нем не было. Ни дай бог. А вот когда надо пропиариться..то сам выбирает кого и за что перед телевизором "вздрючить". Что б эффектно выглядело, и лохи в очередной раз гордились великим и могучим Пу.
Дайте уже селёдку бедолаге...
>Крым оттяпал вопреки международным нормам. Наплевал на все соглашения и гарантии.
>Накосячил по полной,. хрен сотрешь,. И страну в войну втравил,.и под санкции. Идиет..да и только.
BorisÓvich , а зачем Пу вернул Крым? Ведь когда растаскивали Союз, РФ не ставила вопрос о Крыме, как и не ставила вопрос о возврате нескольких огромных северных областей Казахстана (ранее российских).
Почему вопрос о Крыме (причем, в экстренном порядке) был поставлен именно после переворота в Киеве?! Хочу услышать логическое объяснение.
>Недавно слушал интервью Лебединского,.который профессор. Так вот когда он (Лебединский ) обслуживал тут вечеринки политиков, самых высоких рангов, то не раз слышал что они говорят про "Папу" Говорят не слушает никого вообще,... перед каким либо заседанием , Песков по требованию ВВ предупреждает что бы плохих новостей озвучено при нем не было. Ни дай бог. А вот когда надо пропиариться..то сам выбирает кого и за что перед телевизором "вздрючить". Что б эффектно выглядело, и лохи в очередной раз гордились великим и могучим Пу.
Мы не знаем кто такой Лебединский, потому не можем доверять его информации и принимать за истину его личное мнение. Мы не вхожи в правительственные кулуары, чтобы давать оценку поведению ВВ в его окружении. Но, полагаю, что решения он принимает не один: на него работает команда советников, как известно.
>Накосячил по полной,. хрен сотрешь,. И страну в войну втравил,.и под санкции. Идиет..да и только.
BorisÓvich , а зачем Пу вернул Крым? Ведь когда растаскивали Союз, РФ не ставила вопрос о Крыме, как и не ставила вопрос о возврате нескольких огромных северных областей Казахстана (ранее российских).
Почему вопрос о Крыме (причем, в экстренном порядке) был поставлен именно после переворота в Киеве?! Хочу услышать логическое объяснение.
>Недавно слушал интервью Лебединского,.который профессор. Так вот когда он (Лебединский ) обслуживал тут вечеринки политиков, самых высоких рангов, то не раз слышал что они говорят про "Папу" Говорят не слушает никого вообще,... перед каким либо заседанием , Песков по требованию ВВ предупреждает что бы плохих новостей озвучено при нем не было. Ни дай бог. А вот когда надо пропиариться..то сам выбирает кого и за что перед телевизором "вздрючить". Что б эффектно выглядело, и лохи в очередной раз гордились великим и могучим Пу.
Мы не знаем кто такой Лебединский, потому не можем доверять его информации и принимать за истину его личное мнение. Мы не вхожи в правительственные кулуары, чтобы давать оценку поведению ВВ в его окружении. Но, полагаю, что решения он принимает не один: на него работает команда советников, как известно.
>Мы не знаем кто такой Лебединский,
это который в 90-х пел "я убью тебя, лодочник", а в двухтысячных, со слов борисыча тот, кого приглашали на совещания в кремль.
В ноябре 2014 года покинул Россию, переехав в США по политическим мотивам.
это который в 90-х пел "я убью тебя, лодочник", а в двухтысячных, со слов борисыча тот, кого приглашали на совещания в кремль.
В ноябре 2014 года покинул Россию, переехав в США по политическим мотивам.
>>Мы не знаем кто такой Лебединский,
>это который в 90-х пел "я убью тебя, лодочник",
а в двухтысячных, со слов борисыча тот, кого приглашали на совещания в кремль.
>В ноябре 2014 года покинул Россию, переехав в США по политическим мотивам.
Ах, вот оно что
>это который в 90-х пел "я убью тебя, лодочник",
а в двухтысячных, со слов борисыча тот, кого приглашали на совещания в кремль.
>В ноябре 2014 года покинул Россию, переехав в США по политическим мотивам.
Ах, вот оно что
>BorisÓvich , а зачем Пу вернул Крым?
что бы увековечить себя в мстории,.и пожизненно в твоих глазах поднять себе рейтинг..дабы не слезать с кормушки ло конца..при чем за твой же счет, Ты надеюсь не думала что он для тебя старается..или еще для кого то?
что бы увековечить себя в мстории,.и пожизненно в твоих глазах поднять себе рейтинг..дабы не слезать с кормушки ло конца..при чем за твой же счет,
Ты надеюсь не думала что он для тебя старается..или еще для кого то?
>>>Мы не знаем кто такой Лебединский,
>>это который в 90-х пел "я убью тебя, лодочник",
>а в двухтысячных, со слов борисыча тот, кого приглашали на совещания в кремль.
>>В ноябре 2014 года покинул Россию, переехав в США по политическим мотивам.
>Ах, вот оно что
ага..предатель
Только живет он там, по соседству с семьями тех "патриотов" которые тут в думе тебе лапшу на уши вешают лет 15
>>это который в 90-х пел "я убью тебя, лодочник",
>а в двухтысячных, со слов борисыча тот, кого приглашали на совещания в кремль.
>>В ноябре 2014 года покинул Россию, переехав в США по политическим мотивам.
>Ах, вот оно что
ага..предатель
Только живет он там, по соседству с семьями тех "патриотов" которые тут в думе тебе лапшу на уши вешают лет 15
>что бы увековечить себя в мстории,.
а еще сбил боинг, утопил курск и поджог леса в тайге, чтобы буряты от пожара побежали на донбасс.
>Ты надеюсь не думала что он для тебя старается..или еще для кого то
другое дело максимка, не может спокойно спать если где в мире демократические свободы не соблюдены. А уж патриархи игила и умеренной оппы, те ваще борцы за нравственность и равноправие.
а еще сбил боинг, утопил курск и поджог леса в тайге, чтобы буряты от пожара побежали на донбасс.
>Ты надеюсь не думала что он для тебя старается..или еще для кого то
другое дело максимка, не может спокойно спать если где в мире демократические свободы не соблюдены. А уж патриархи игила и умеренной оппы, те ваще борцы за нравственность и равноправие.
>Только живет он там, по соседству с семьями тех "патриотов" которые тут в думе тебе лапшу на уши вешают лет 15
дома сторожит?
BorisÓvich , ты лучше для успокоения почитай как себя клинтонша ведет или максимка. А то от Путина у тебя бессонница и несварение.
дома сторожит?
BorisÓvich , ты лучше для успокоения почитай как себя клинтонша ведет или максимка. А то от Путина у тебя бессонница и несварение.
>а еще сбил боинг, утопил курск и поджог леса в тайге, чтобы буряты от пожара побежали на донбасс.
не вали все в одну кучу, боинг несомненно. есть тому официальные доказательства...но предположительно задача была сбить другой самолет, ну а наши вояки сделали все как обычно..жопой. Курск думаю по той же причине безответсвенности и безалаберности утонул. ..дальше пишешь бред..
не вали все в одну кучу, боинг несомненно. есть тому официальные доказательства...но предположительно задача была сбить другой самолет, ну а наши вояки сделали все как обычно..жопой. Курск думаю по той же причине безответсвенности и безалаберности утонул. ..дальше пишешь бред..
>BorisÓvich , ты лучше для успокоения почитай как себя клинтонша ведет или максимка.
Мы про действующего президента говорим...и как? часы носит по лимону? или за государственный счет дачи себе строит в заповедниках? может тоже покупает яхты по цене годового бюджета? или имеет счета в гон-конге на миллиарды? тогда может при нем коррупция возросла в сотни раз...не? Если Обама сделает нечто подобное....он еще подпись поставить не успеет как его в наручники закуют...и неважно кто он...и от кого.
Мы про действующего президента говорим...и как? часы носит по лимону? или за государственный счет дачи себе строит в заповедниках? может тоже покупает яхты по цене годового бюджета? или имеет счета в гон-конге на миллиарды? тогда может при нем коррупция возросла в сотни раз...не? Если Обама сделает нечто подобное....он еще подпись поставить не успеет как его в наручники закуют...и неважно кто он...и от кого.
>А то от Путина у тебя бессонница и несварение.
Не поверишь..сплю как сурок..аппетит отменный..даже спортом занимаюсь..чего и тебе желаю.
Не поверишь..сплю как сурок..аппетит отменный..даже спортом занимаюсь..чего и тебе желаю.
>>BorisÓvich , ты лучше для успокоения почитай как себя клинтонша ведет или максимка.
>Мы про действующего президента говорим...и как? часы носит по лимону? или за государственный счет дачи себе строит в заповедниках? может тоже покупает яхты по цене годового бюджета? или имеет счета в гон-конге на миллиарды? тогда может при нем коррупция возросла в сотни раз...не? Если Обама сделает нечто подобное....он еще подпись поставить не успеет как его в наручники закуют...и неважно кто он...и от кого.
Тото я смотрю у них уже пачками насажали
Тибе про Монику Ливински напомнить?
>Мы про действующего президента говорим...и как? часы носит по лимону? или за государственный счет дачи себе строит в заповедниках? может тоже покупает яхты по цене годового бюджета? или имеет счета в гон-конге на миллиарды? тогда может при нем коррупция возросла в сотни раз...не? Если Обама сделает нечто подобное....он еще подпись поставить не успеет как его в наручники закуют...и неважно кто он...и от кого.
Тото я смотрю у них уже пачками насажали
Тибе про Монику Ливински напомнить?
>.но предположительно задача была сбить другой самолет
похожий по раскраске, я ж писал, что путин хотел сбить путина.
>Не поверишь..сплю как сурок..аппетит отменный..даже спортом занимаюсь..чего и тебе желаю.
не надорвись.
похожий по раскраске, я ж писал, что путин хотел сбить путина.
>Не поверишь..сплю как сурок..аппетит отменный..даже спортом занимаюсь..чего и тебе желаю.
не надорвись.
>Тибе про Монику Ливински напомнить?
Не путайте мистер тотальное воровство, и коррупцию.. с Мониками и прочими безобидными сосками
Не путайте мистер тотальное воровство, и коррупцию.. с Мониками и прочими безобидными сосками
>>Не поверишь..сплю как сурок..аппетит отменный..даже спортом занимаюсь..чего и тебе желаю.
>не надорвись.
я ему позитива пожелал..он тут же жопой повернулся и какнул. А потом удивляетесь что вас ватниками зовут... и никто в мире..почему то не понимает
>не надорвись.
я ему позитива пожелал..он тут же жопой повернулся и какнул. А потом удивляетесь что вас ватниками зовут... и никто в мире..почему то не понимает
>А потом удивляетесь что вас ватниками зовут
BorisÓvich , кто зовет, что зовет, зачем зовет? ну вот я тебя щас куском валенка назову. Ичо? Воен епрст, зовет он тут, сам придумал, сам поржал. Мне вопщемто на..ть кого ты там и как называешь. Я в гвардию ватников не записывался, а на твое мнение клал с прибором на лысый череп. А тебя как зовут? видал сосун?
BorisÓvich , кто зовет, что зовет, зачем зовет? ну вот я тебя щас куском валенка назову. Ичо? Воен епрст, зовет он тут, сам придумал, сам поржал. Мне вопщемто на..ть кого ты там и как называешь. Я в гвардию ватников не записывался, а на твое мнение клал с прибором на лысый череп. А тебя как зовут? видал сосун?
>>А потом удивляетесь что вас ватниками зовут
> BorisÓvich , кто зовет, что зовет, зачем зовет? ну вот я тебя щас куском валенка назову. Ичо? Воен епрст, зовет он тут, сам придумал, сам поржал. Мне вопщемто на..ть кого ты там и как называешь. Я в гвардию ватников не записывался, а на твое мнение клал с прибором на лысый череп. А тебя как зовут? видал сосун?
и тебе всего наилучшего
> BorisÓvich , кто зовет, что зовет, зачем зовет? ну вот я тебя щас куском валенка назову. Ичо? Воен епрст, зовет он тут, сам придумал, сам поржал. Мне вопщемто на..ть кого ты там и как называешь. Я в гвардию ватников не записывался, а на твое мнение клал с прибором на лысый череп. А тебя как зовут? видал сосун?
и тебе всего наилучшего
>>Тибе про Монику Ливински напомнить?
>Не путайте мистер тотальное воровство, и коррупцию.. с Мониками и прочими безобидными сосками
Нет, это ты путаешь. Мы говорим о законе. И его применении в отдельно взятой стране. Какое наказание понёс Клинтон? Вот скажи мне на обучение оппозиции в Сирии ушли сотни миллионов, а обученых смогли назвать аж 4 человека. Что это если не коррупция? Да там её столько и на столько изощерённой, что нам даже и не снилось. Замешан ли в ней Обама? Безусловно. А то что у презедента яхты и часы я считаю нормой для любого презедента. С нищебродом никто и говорить не станет.
>Не путайте мистер тотальное воровство, и коррупцию.. с Мониками и прочими безобидными сосками
Нет, это ты путаешь. Мы говорим о законе. И его применении в отдельно взятой стране. Какое наказание понёс Клинтон? Вот скажи мне на обучение оппозиции в Сирии ушли сотни миллионов, а обученых смогли назвать аж 4 человека. Что это если не коррупция? Да там её столько и на столько изощерённой, что нам даже и не снилось. Замешан ли в ней Обама? Безусловно. А то что у презедента яхты и часы я считаю нормой для любого презедента. С нищебродом никто и говорить не станет.
>А то что у презедента яхты и часы я считаю нормой
Нет. ты путаешь понятия,..президент..это всего лишь чиновник нанятый народом на 4 года..для улучшения его (народа) благосостояния и социальной защищенности. Там нет ни слова о том..что президент имеет право тратить миллиарды народных денег на свои личные нужды. Ты путаешь президента с Шейхом или Царем.
Нет. ты путаешь понятия,..президент..это всего лишь чиновник нанятый народом на 4 года..для улучшения его (народа) благосостояния и социальной защищенности. Там нет ни слова о том..что президент имеет право тратить миллиарды народных денег на свои личные нужды. Ты путаешь президента с Шейхом или Царем.
>и тебе всего наилучшего
ну ты все верно понял, ватник.
>. С нищебродом никто и говорить не станет.
♫♫♫ ЛЮДВИГ , ну к немощному Фиделю приползли суча коленками в ссаных колготках. Хотя не к нему, надеялись там уже мумия.
ну ты все верно понял, ватник.
>. С нищебродом никто и говорить не станет.
♫♫♫ ЛЮДВИГ , ну к немощному Фиделю приползли суча коленками в ссаных колготках. Хотя не к нему, надеялись там уже мумия.
>>А то что у презедента яхты и часы я считаю нормой
>Нет. ты путаешь понятия,..президент..это всего лишь чиновник нанятый народом на 4 года..для улучшения его (народа) благосостояния и социальной защищенности. Там нет ни слова о том..что президент имеет право тратить миллиарды народных денег на свои личные нужды. Ты путаешь президента с Шейхом или Царем.
Я понимаю, что ты живёшь в другой реальности и как тебе помочь я не знаю.
>Нет. ты путаешь понятия,..президент..это всего лишь чиновник нанятый народом на 4 года..для улучшения его (народа) благосостояния и социальной защищенности. Там нет ни слова о том..что президент имеет право тратить миллиарды народных денег на свои личные нужды. Ты путаешь президента с Шейхом или Царем.
Я понимаю, что ты живёшь в другой реальности и как тебе помочь я не знаю.
>>и тебе всего наилучшего
>ну ты все верно понял, ватник.
>>. С нищебродом никто и говорить не станет.
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , ну к немощному Фиделю приползли суча коленками в ссаных колготках. Хотя не к нему, надеялись там уже мумия.
Ну это больше похоже на пиар акцию. Чем на разговор на равных.
>ну ты все верно понял, ватник.
>>. С нищебродом никто и говорить не станет.
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , ну к немощному Фиделю приползли суча коленками в ссаных колготках. Хотя не к нему, надеялись там уже мумия.
Ну это больше похоже на пиар акцию. Чем на разговор на равных.
>Ну это больше похоже на пиар акцию. Чем на разговор на равных.
так пишу о колготках, что даже к старику и то выпрашивать приползли. Какой там на равных.
так пишу о колготках, что даже к старику и то выпрашивать приползли. Какой там на равных.
>>Ну это больше похоже на пиар акцию. Чем на разговор на равных.
>так пишу о колготках, что даже к старику и то выпрашивать приползли. Какой там на равных.
думаешь ссут Валотьку?
>так пишу о колготках, что даже к старику и то выпрашивать приползли. Какой там на равных.
думаешь ссут Валотьку?
>думаешь ссут Валотьку?
Ссут Фиделя, даже уже немощного старика. Столько раз он их вертел на приборе, что мандраж в коленях до сих пор. Будут старую тактику использовать, закидывать жвачкой и джинсами, плейбоем не получится, там теперь тетки прикрыты. печалька.
Ссут Фиделя, даже уже немощного старика. Столько раз он их вертел на приборе, что мандраж в коленях до сих пор. Будут старую тактику использовать, закидывать жвачкой и джинсами, плейбоем не получится, там теперь тетки прикрыты. печалька.
Борисыч вот что бы как то ты немного опустился на землю с небес.
Оказывается что чиновники в сша тоже воруют. ссылка боян но это одно из самых громких дел за последнее время и следствие еще не закончено.
Оказывается что чиновники в сша тоже воруют. ссылка боян но это одно из самых громких дел за последнее время и следствие еще не закончено.
>>думаешь ссут Валотьку?
>Ссут Фиделя, даже уже немощного старика. Столько раз он их вертел на приборе, что мандраж в коленях до сих пор. Будут старую тактику использовать, закидывать жвачкой и джинсами, плейбоем не получится, там теперь тетки прикрыты. печалька.
Ниче интернеты проведут и все с нужных сайтов покажут. А так, чего им Феделя ссать? Чем он может пригрозить?
>Ссут Фиделя, даже уже немощного старика. Столько раз он их вертел на приборе, что мандраж в коленях до сих пор. Будут старую тактику использовать, закидывать жвачкой и джинсами, плейбоем не получится, там теперь тетки прикрыты. печалька.
Ниче интернеты проведут и все с нужных сайтов покажут. А так, чего им Феделя ссать? Чем он может пригрозить?
>А так, чего им Феделя ссать? Чем он может пригрозить?
ну вопервых почти десять раз не убили. во вторых чучхэ, можно жить привычно, а можно хуже, за исключением двух-трех богачей.
ну вопервых почти десять раз не убили. во вторых чучхэ, можно жить привычно, а можно хуже, за исключением двух-трех богачей.
>>А так, чего им Феделя ссать? Чем он может пригрозить?
>ну вопервых почти десять раз не убили. во вторых чучхэ, можно жить привычно, а можно хуже, за исключением двух-трех богачей.
ну то, что десять раз пытались убить с них станется понятно, что Фидель заноза, но реальной угрозы я немогу представить кроме той, что бы позволить разместить базу РФ с подводными лодками с тополями на борту.
>ну вопервых почти десять раз не убили. во вторых чучхэ, можно жить привычно, а можно хуже, за исключением двух-трех богачей.
ну то, что десять раз пытались убить с них станется понятно, что Фидель заноза, но реальной угрозы я немогу представить кроме той, что бы позволить разместить базу РФ с подводными лодками с тополями на борту.
♫♫♫ ЛЮДВИГ , забей, в других странах они оранжево все решают, тут другой ключ.
В Сирию прибыли кубинский спецназ утка мож да вродь и визовые отношения были никакие.
В Сирию прибыли кубинский спецназ утка мож
да вродь и визовые отношения были никакие.
Насчет кубинских спецов - они блестяще себя проявили в Анголе когда воевали против партизан вооруженных охотничьими ружьями и луками.
Как только они столкнулись с регулярной армией ЮАР - на этом ангольская эпопея закончилась.
Один взвод ЮАР полностью уничтожил два полка кубинцев.
Как только они столкнулись с регулярной армией ЮАР - на этом ангольская эпопея закончилась.
Один взвод ЮАР полностью уничтожил два полка кубинцев.
bymbarash , да забей ты про индейцев, один взвод ЮАР не смог противостоять Манделе. А Фидель слил пиндосов с острова.
>Один взвод ЮАР полностью уничтожил два полка кубинцев.
эти сказки валере, два пехотных полка это около трех тысяч, может под командой кубинцев все же, взвод это около 30 чел. история знает примеры, но?
>Один взвод ЮАР полностью уничтожил два полка кубинцев.
эти сказки валере, два пехотных полка это около трех тысяч, может под командой кубинцев все же, взвод это около 30 чел. история знает примеры, но?
>не 180, а 360 градусов
Эт чо ж? Т.е. та же самая парадигма?
Эт чо ж? Т.е. та же самая парадигма?
>Борисыч вот что бы как то ты немного опустился на землю с небес.
>Оказывается что чиновники в сша тоже воруют.
700 тыс долларов? столько за паршивую подпись берут например замзамы Мухосранских губернаторов. А к серьезным депутатам один ноль еще добавь...потом заходи. Если бы у нас коррупция и воровство было бы на этом уровне...это была бы победа.
Везде есть коррупция и воровство..это не новость. Но во первых везде за это сажают,..во вторых посмотри масштабы. Они несоизмеримы с нашими,..потому как наших воров крышует папа-вор.
>Оказывается что чиновники в сша тоже воруют.
700 тыс долларов?
столько за паршивую подпись берут например замзамы Мухосранских губернаторов. А к серьезным депутатам один ноль еще добавь...потом заходи. Если бы у нас коррупция и воровство было бы на этом уровне...это была бы победа.Везде есть коррупция и воровство..это не новость. Но во первых везде за это сажают,..во вторых посмотри масштабы. Они несоизмеримы с нашими,..потому как наших воров крышует папа-вор.
>борисыч, таким уровнем аргументов ты всё антипутинскую тему говняешь
А это я так понимаю ,. твои аргументы? очень тонкий.. познавательный и обоснованный пост Давай еще
А это я так понимаю ,. твои аргументы? очень тонкий.. познавательный и обоснованный пост
Давай еще
>>Борисыч вот что бы как то ты немного опустился на землю с небес.
>>Оказывается что чиновники в сша тоже воруют.
>700 тыс долларов? столько за паршивую подпись берут например замзамы Мухосранских губернаторов. А к серьезным депутатам один ноль еще добавь...потом заходи. Если бы у нас коррупция и воровство было бы на этом уровне...это была бы победа.
>Везде есть коррупция и воровство..это не новость. Но во первых везде за это сажают,..во вторых посмотри масштабы. Они несоизмеримы с нашими,..потому как наших воров крышует папа-вор.
как же крышует если сажают чуть ли не каждый месяц.
>>Оказывается что чиновники в сша тоже воруют.
>700 тыс долларов? столько за паршивую подпись берут например замзамы Мухосранских губернаторов. А к серьезным депутатам один ноль еще добавь...потом заходи. Если бы у нас коррупция и воровство было бы на этом уровне...это была бы победа.
>Везде есть коррупция и воровство..это не новость. Но во первых везде за это сажают,..во вторых посмотри масштабы. Они несоизмеримы с нашими,..потому как наших воров крышует папа-вор.
как же крышует если сажают чуть ли не каждый месяц.
>как же крышует если сажают чуть ли не каждый месяц.
Кого любезный? Бабку Маньку укравшую банку варенья? Где Роттенберги ,. Сечины,..Тимченки,..Шуваловы,. Я могу долго тебе фамилии перечислять..но заглянув в список Форбс ты их и сам найдешь.
Кого любезный? Бабку Маньку укравшую банку варенья? Где Роттенберги ,. Сечины,..Тимченки,..Шуваловы,. Я могу долго тебе фамилии перечислять..но заглянув в список Форбс ты их и сам найдешь.
В процессе наступления сирийской армии в р-не Алеппо ликвидирован один из вожаков "Аль-Каиды" (с тз эльфов той самой "умеренной оппозиции") некий Санафи Аль-Наср.
Фсе на помощь Сирийским братьям! Небезвоздмезно разумеется
Небезвоздмезно разумеется
>Фсе на помощь Сирийским братьям! Небезвоздмезно разумеется
>http://www.fontanka.ru/2015/10/16/118/
Фонтанка ру говоришь?
>http://www.fontanka.ru/2015/10/16/118/
Фонтанка ру говоришь?
>Фонтанка ру говоришь?
Кругом враги, ...окружают
Кругом враги, ...окружают
>>Фонтанка ру говоришь?
>Кругом враги, ...окружают
и тем не мение это факт то что наёмники есть в любой уважающей себя стране это не секрет.
если мы говорим о сухопутных войсках РФ то это регулярная армия. как и положено. а спец подразделения были всегда и во все времена. теперь это хорошо оплачиваемые спецы. будут мочить игил в чем проблема?
>Кругом враги, ...окружают
и тем не мение это факт
то что наёмники есть в любой уважающей себя стране это не секрет. если мы говорим о сухопутных войсках РФ то это регулярная армия. как и положено. а спец подразделения были всегда и во все времена. теперь это хорошо оплачиваемые спецы. будут мочить игил в чем проблема?
700 тыс долларов? столько за паршивую подпись берут например замзамы Мухосранских губернаторов.
сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
Где Роттенберги ,. Сечины,..Тимченки,..Шуваловы,. Я могу долго тебе фамилии перечислять..но заглянув в список Форбс ты их и сам найдешь.
вот когда их поймают, тогда и поговорим, а до тех пор не пойман - не вор .
вот когда их поймают, тогда и поговорим, а до тех пор не пойман - не вор .
>700 тыс долларов? столько за паршивую подпись берут например замзамы Мухосранских губернаторов.
>сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
ну дай помечтать...
>сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
ну дай помечтать...
>вот когда их поймают, тогда и поговорим, а до тех пор не пойман - не вор
Да кто ж его посадит...он же памятник (Джентельм удачи)
Да кто ж его посадит...он же памятник
(Джентельм удачи)
>700 тыс долларов? столько за паршивую подпись берут например замзамы Мухосранских губернаторов.
>сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
ну и сути как обычно он даже не уловил.. это представлены как траты на переобучение. т.е. на столько всё сходит с рук, что можно представить такую сумму.. как растрату.
>сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
ну и сути как обычно он даже не уловил.. это представлены как траты на переобучение. т.е. на столько всё сходит с рук, что можно представить такую сумму.. как растрату.
>>700 тыс долларов? столько за паршивую подпись берут например замзамы Мухосранских губернаторов.
>>сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
>ну дай помечтать...
это называется откат. Средний откат от любого тендера 20%. и Вот и считай.
700 тыс баксов ..для наших казнокрадов..это копейки. У них часы на руке.чуть дешевле..а у кого может и дороже
>>сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
>ну дай помечтать...
это называется откат. Средний откат от любого тендера 20%. и Вот и считай.
700 тыс баксов ..для наших казнокрадов..это копейки. У них часы на руке.чуть дешевле..а у кого может и дороже
>>>700 тыс долларов? столько за паршивую подпись берут например замзамы Мухосранских губернаторов.
>>>сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
>>ну дай помечтать...
>это называется откат. Средний откат от любого тендера 20%. и Вот и считай.
>700 тыс баксов ..для наших казнокрадов..это копейки. У них часы на руке.чуть дешевле..а у кого может и дороже
Ты сам, я так понимаю, получал и давал откаты, что так осведомлён?
>>>сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
>>ну дай помечтать...
>это называется откат. Средний откат от любого тендера 20%. и Вот и считай.
>700 тыс баксов ..для наших казнокрадов..это копейки. У них часы на руке.чуть дешевле..а у кого может и дороже
Ты сам, я так понимаю, получал и давал откаты, что так осведомлён?
>>700 тыс долларов? столько за паршивую подпись берут например замзамы Мухосранских губернаторов.
>>сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
>ну дай помечтать...
это называется откат.
ишь ты, какой вёрткий! то подпись, то откат
>>сорок три миллиона за подпись? тю-тю уже?
>ну дай помечтать...
это называется откат.
ишь ты, какой вёрткий! то подпись, то откат
>это называется откат. Средний откат от любого тендера 20%. и Вот и считай.
Ты , человечек, мягко говоря не прав. Наибольшее количество тендеров проходят вообще без откатов ибо там все и так на уровне рентабельности. Однако есть некоторые тендеры весьма сомнительные, только руководитель секты имени себя любимого, к этим тендерам никогда даже близко не подходил, ибо чтобы выявить такой фуфельный лот надо иметь реальное образование, а не Йельское и опыт соответствующий.
Ты , человечек, мягко говоря не прав. Наибольшее количество тендеров проходят вообще без откатов ибо там все и так на уровне рентабельности. Однако есть некоторые тендеры весьма сомнительные, только руководитель секты имени себя любимого, к этим тендерам никогда даже близко не подходил, ибо чтобы выявить такой фуфельный лот надо иметь реальное образование, а не Йельское и опыт соответствующий.
>чтобы выявить такой фуфельный лот надо иметь реальное образование, а не Йельское и опыт соответствующий
назови хоть одного человека, который выявляет подобные тендеры
назови хоть одного человека, который выявляет подобные тендеры
>Ты , человечек, мягко говоря не прав. Наибольшее количество тендеров проходят вообще без откатов
возможно, там другие механизмы (особенно для самых крупных сумм).
вот Степашин говорит, что разворовывается 1/14 часть бюджета. думаю, похоже на правду.
возможно, там другие механизмы (особенно для самых крупных сумм).
вот Степашин говорит, что разворовывается 1/14 часть бюджета. думаю, похоже на правду.
>назови хоть одного человека, который выявляет подобные тендеры
"Кто оплатит такую работу?"-- вот самый основной вопрос.
Это серьезная работа для группы компетентных товарищей. Выявление таких лотов это серьезный анализ. Начинать надо с бюджета, пройтись по программам, что заложено, в какие статьи и т.д. Надо учитывать, кстати, что большая часть необходимой информации является закрытой по стратегическим соображениям.
А то, чем занимается Навальный--детский сад штаны на лямках. По сути это гов нарство от экономики и здравого смысла.
.
"Кто оплатит такую работу?"-- вот самый основной вопрос.
Это серьезная работа для группы компетентных товарищей. Выявление таких лотов это серьезный анализ. Начинать надо с бюджета, пройтись по программам, что заложено, в какие статьи и т.д. Надо учитывать, кстати, что большая часть необходимой информации является закрытой по стратегическим соображениям.
А то, чем занимается Навальный--детский сад штаны на лямках. По сути это гов нарство от экономики и здравого смысла.
.
Ether ,
>>назови хоть одного человека, который выявляет подобные тендеры
???
>>назови хоть одного человека, который выявляет подобные тендеры
???
>Ether ,
>>>назови хоть одного человека, который выявляет подобные тендеры
>???
за навального рубишься?
Я тебе выше описал как можно компетентно сделать ЭТО. можно сделать поверхностно, но с приличным процентом достоверности, в частности: взять статистику по программе например: "Развитие самокатной отрасли на период 2010--2020 гг" и ПОНИМАЯ МАТЕРИАЛ, отсеять лоты с реальными результатами, патентами, железом и т.д. Останутся лоты со стремными НТО, без результатов и т.д. и т.п. И вот по ним реально посмотреть...Кто обладает доступом к такой статистике? -- Счетная палата. Вот они как раз и в состоянии потянуть такую работу.
>>>назови хоть одного человека, который выявляет подобные тендеры
>???
за навального рубишься?
Я тебе выше описал как можно компетентно сделать ЭТО. можно сделать поверхностно, но с приличным процентом достоверности, в частности: взять статистику по программе например: "Развитие самокатной отрасли на период 2010--2020 гг" и ПОНИМАЯ МАТЕРИАЛ, отсеять лоты с реальными результатами, патентами, железом и т.д. Останутся лоты со стремными НТО, без результатов и т.д. и т.п. И вот по ним реально посмотреть...Кто обладает доступом к такой статистике?
-- Счетная палата. Вот они как раз и в состоянии потянуть такую работу.
>Ты , человечек, мягко говоря не прав. Наибольшее количество тендеров проходят вообще без откатов ибо там все и так на уровне рентабельности.
Да простит меня модератор,..это ж не по теме..но ответить надо.
Не надо рассказывать мне сказки. Я в тендерах слава богу лет 10,..и твои "на грне рентабельности" проходили,.и " убыточные" ..и прочую чушь. Вот видишь...такие как ты, оказывается верят.
Что бы знал..про " награне рентабельности" Изначально более менее значимый тендер, уже заточен под губернаторского протеже. Далее он выигрывает по любому..потому как если это закрытый..цену видит только он..и дает на рубль больше,.если открытый..то дает цену на гране рентабельности, которую ты видишь..и соответственно тоже выигрывает. НО никого потом не интересует что к этому договору поставки...через месячишко другой, ложится допсоглашение,.о том что изменились рыночные цены...курс рубля,..и много еще всякой лабуды,.. В итоге с допсоглашением цена становится почемуто втрое выше рыночной..Но ты уже этого не видишь. И не увидишь никогда,.Даже если ты работаешь в ОБЭП..и начнешь проверять смету расходов,.тебе покажут основной договор...где все гут. Но даже работая там...ты этого делать не будешь... потому как вылетишь с работы,.и все это прекрасно знают. В итоге сидя в бане с Губернатором...все дружно пилят свое бобло... и вот там ставка 10-40% от тендера,. Это тебе на будущее. Это всего лишь один способ вытащить твои кровно заработанные налоги,..мне или еще кому нибудь в карман. А их я знаю косой десяток. А теперь умножь все это на сумму тендеров...и подумай...сколько же в России пи...дят народного бобла?
Да простит меня модератор,..это ж не по теме..но ответить надо.
Не надо рассказывать мне сказки. Я в тендерах слава богу лет 10,..и твои "на грне рентабельности" проходили,.и " убыточные" ..и прочую чушь. Вот видишь...такие как ты, оказывается верят.
Что бы знал..про " награне рентабельности" Изначально более менее значимый тендер, уже заточен под губернаторского протеже. Далее он выигрывает по любому..потому как если это закрытый..цену видит только он..и дает на рубль больше,.если открытый..то дает цену на гране рентабельности, которую ты видишь..и соответственно тоже выигрывает. НО
никого потом не интересует что к этому договору поставки...через месячишко другой, ложится допсоглашение,.о том что изменились рыночные цены...курс рубля,..и много еще всякой лабуды,.. В итоге с допсоглашением цена становится почемуто втрое выше рыночной..Но ты уже этого не видишь. И не увидишь никогда,.Даже если ты работаешь в ОБЭП..и начнешь проверять смету расходов,.тебе покажут основной договор...где все гут. Но даже работая там...ты этого делать не будешь... потому как вылетишь с работы,.и все это прекрасно знают. В итоге сидя в бане с Губернатором...все дружно пилят свое бобло... и вот там ставка 10-40% от тендера,. Это тебе на будущее. Это всего лишь один способ вытащить твои кровно заработанные налоги,..мне или еще кому нибудь в карман. А их я знаю косой десяток. А теперь умножь все это на сумму тендеров...и подумай...сколько же в России пи...дят народного бобла?
>Не надо рассказывать мне сказки. Я в тендерах слава богу лет 10,..и твои "на грне рентабельности" проходили,.и " убыточные" ..и прочую чушь. Вот видишь...такие как ты, оказывается верят.
можно я над тобою посмеюсь. Не волнуйся, никто не увидит, но блин... Мне так смешно смотреть, как ты грудку свою надуваешь.
можно я над тобою посмеюсь. Не волнуйся, никто не увидит, но блин... Мне так смешно смотреть, как ты грудку свою надуваешь.
>можно я над тобою посмеюсь.
смейся на здоровье.. Мне тоже очень весело наблюдать за твоими постами . Смех жизнь продлевает.
смейся на здоровье.. Мне тоже очень весело наблюдать за твоими постами . Смех жизнь продлевает.
>А теперь умножь все это на сумму тендеров...и подумай...сколько же в России пи...дят народного бобла?
вот государственный человек Степашин озвучил сумму в триллион рублей в год, которая разворовывается при госзакупках.
но в США тоже пререраспределяют деньги из бюджета в чьи-то карманы, только по другим каналам.
например, почитайте про выгодные связи Голдман Сакса с правительством.
вот государственный человек Степашин озвучил сумму в триллион рублей в год, которая разворовывается при госзакупках.
но в США тоже пререраспределяют деньги из бюджета в чьи-то карманы, только по другим каналам.
например, почитайте про выгодные связи Голдман Сакса с правительством.
вот государственный человек Степашин
кто это?
кто это?
>вот государственный человек Степашин озвучил сумму в триллион рублей в год, которая разворовывается при госзакупках.
>http://www.yamalpro.ru/2012/11/16/v-rossii-razvor ovyvaetsya-114-byudzheta-schetn...hetnaya-palata/
В общем можно сказать, что это как раз и есть тот самый чел который представляет ситуацию наиболее компетентно.
>http://www.yamalpro.ru/2012/11/16/v-rossii-razvor ovyvaetsya-114-byudzheta-schetn...hetnaya-palata/
В общем можно сказать, что это как раз и есть тот самый чел который представляет ситуацию наиболее компетентно.
>В общем можно сказать, что это как раз и есть тот самый чел который представляет ситуацию наиболее компетентно.
так вот он говорит, что воровство огромное.
другое дело, в состоянии ли Путин что-нибудь изменить к лучшему. в этом я не уверен.
так вот он говорит, что воровство огромное.
другое дело, в состоянии ли Путин что-нибудь изменить к лучшему. в этом я не уверен.
>другое дело, в состоянии ли Путин что-нибудь изменить к лучшему. в этом я не уверен.
1-м днем или даже годом такое и Господь Бог не сумеет сделать, т.к. это по сути слить всю систему власти в унитаз при этом не заполнив вакуум. Правильно делать так: потихоньку по одному, заменяя надежными, впрочем оно так, похоже уже и делается.
1-м днем или даже годом такое и Господь Бог не сумеет сделать, т.к. это по сути слить всю систему власти в унитаз при этом не заполнив вакуум. Правильно делать так: потихоньку по одному, заменяя надежными, впрочем оно так, похоже уже и делается.
>вот государственный человек Степашин
>кто это?
Это почти как человек Грызлов, но не он.
>кто это?
Это почти как человек Грызлов, но не он.
>потихоньку по одному, заменяя надежными
и наделять надежных полномочиями воровать.
по известному принципу " это наш сукин сын".
и наделять надежных полномочиями воровать.
по известному принципу " это наш сукин сын".
>и наделять надежных полномочиями воровать.
>по известному принципу " это наш сукин сын".
об этом можно только порассуждать. Один из главных демократических принципов--презумпция невиновности.
>по известному принципу " это наш сукин сын".
об этом можно только порассуждать. Один из главных демократических принципов--презумпция невиновности.
>Один из главных демократических принципов--презумпция невиновности.
ты что ли придерживаешься вражеских принципов?
ты что ли придерживаешься вражеских принципов?
Ребятки, вам бы с вопросами тендеров и коррупции в одну из соседних тем переехать 
>другое дело, в состоянии ли Путин что-нибудь изменить к лучшему. в этом я не уверен.
Как и зачем он будет менять то. что сам и создал
Как и зачем он будет менять то. что сам и создал
>ты что ли придерживаешься вражеских принципов?
вообще-то это у нас в Конституции записано ст. 49.
вообще-то это у нас в Конституции записано ст. 49.
>Ребятки, вам бы с вопросами тендеров и коррупции в одну из соседних тем переехать
перенес
перенес
>другое дело, в состоянии ли Путин что-нибудь изменить к лучшему. в этом я не уверен.
Конечно нет.
>Правильно делать так: потихоньку по одному, заменяя надежными, впрочем оно так, похоже уже и делается.
Похоже идет шило на мыло.
Конечно нет.
>Правильно делать так: потихоньку по одному, заменяя надежными, впрочем оно так, похоже уже и делается.
Похоже идет шило на мыло.
>>другое дело, в состоянии ли Путин что-нибудь изменить к лучшему. в этом я не уверен.
>1-м днем или даже годом такое и Господь Бог не сумеет сделать, т.к. это по сути слить всю систему власти в унитаз при этом не заполнив вакуум.
прошло пятнадцать лет...
>>Ether ,
>>>>назови хоть одного человека, который выявляет подобные тендеры
>>???
>за навального рубишься?
>Я тебе выше описал как можно компетентно сделать ЭТО. можно сделать поверхностно, но с приличным процентом достоверности, в частности: взять статистику по программе например: "Развитие самокатной отрасли на период 2010--2020 гг" и ПОНИМАЯ МАТЕРИАЛ, отсеять лоты с реальными результатами, патентами, железом и т.д. Останутся лоты со стремными НТО, без результатов и т.д. и т.п. И вот по ним реально посмотреть...Кто обладает доступом к такой статистике? -- Счетная палата. Вот они как раз и в состоянии потянуть такую работу.
Ether , я тебя не спрашиваю о методике!
назови мне имя человека, который этим занимается! и кого он уже "накрыл"
>1-м днем или даже годом такое и Господь Бог не сумеет сделать, т.к. это по сути слить всю систему власти в унитаз при этом не заполнив вакуум.
прошло пятнадцать лет...
>>Ether ,
>>>>назови хоть одного человека, который выявляет подобные тендеры
>>???
>за навального рубишься?
>Я тебе выше описал как можно компетентно сделать ЭТО. можно сделать поверхностно, но с приличным процентом достоверности, в частности: взять статистику по программе например: "Развитие самокатной отрасли на период 2010--2020 гг" и ПОНИМАЯ МАТЕРИАЛ, отсеять лоты с реальными результатами, патентами, железом и т.д. Останутся лоты со стремными НТО, без результатов и т.д. и т.п. И вот по ним реально посмотреть...Кто обладает доступом к такой статистике? -- Счетная палата. Вот они как раз и в состоянии потянуть такую работу.
Ether , я тебя не спрашиваю о методике!
назови мне имя человека, который этим занимается! и кого он уже "накрыл"
>1-м днем или даже годом такое и Господь Бог не сумеет сделать
Он то сумеет, да не станет
"... и сами вы будете ему рабами; и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда" (с) Книга Царств
Он то сумеет, да не станет
"... и сами вы будете ему рабами; и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда" (с) Книга Царств
">
>Борисыч мульт на тебя расчитан.
не скромничай...там все написано
не скромничай...там все написано
>Борисыч мульт на тебя расчитан.
а он его и нашел. И популяризацией занимается также он. Из этого можно сделать вывод, что данный мультик нашел своего благодарного зрителя в лице BorisÓvich ,
а он его и нашел. И популяризацией занимается также он. Из этого можно сделать вывод, что данный мультик нашел своего благодарного зрителя в лице BorisÓvich ,
>>Борисыч мульт на тебя расчитан.
>а он его и нашел. И популяризацией занимается также он. Из этого можно сделать вывод, что данный мультик нашел своего благодарного зрителя в лице BorisÓvich ,
И наверное же ему даже смешно на это всё смотреть было. Прихохатывал и прихихикивал во время просмотра.
>а он его и нашел. И популяризацией занимается также он. Из этого можно сделать вывод, что данный мультик нашел своего благодарного зрителя в лице BorisÓvich ,
И наверное же ему даже смешно на это всё смотреть было. Прихохатывал и прихихикивал во время просмотра.
>И наверное же ему даже смешно на это всё смотреть было. Прихохатывал и прихихикивал во время просмотра.
Я тоже поржал
Я только так и не понял в какой стране живут эти ватники, во всяком случае явно не в России и не в Белоруссии, так как говорят об этих странах и их народах в третьем лице.
Я тоже поржал
Я только так и не понял в какой стране живут эти ватники, во всяком случае явно не в России и не в Белоруссии, так как говорят об этих странах и их народах в третьем лице.
>>Борисыч мульт на тебя расчитан.
>а он его и нашел. И популяризацией занимается также он. Из этого можно сделать вывод, что данный мультик нашел своего благодарного зрителя в лице BorisÓvich ,
Лучше быть зрителем этого мульта...чем его героем
>а он его и нашел. И популяризацией занимается также он. Из этого можно сделать вывод, что данный мультик нашел своего благодарного зрителя в лице BorisÓvich ,
Лучше быть зрителем этого мульта...чем его героем
>Я только так и не понял в какой стране живут эти ватники, во всяком случае явно не в России
Значит ты ни разу не был в России
Значит ты ни разу не был в России
>Значит ты ни разу не был в России
У тебя логика работает вообще?
Перечитай ещё раз
У тебя логика работает вообще?
Перечитай ещё раз
>>Значит ты ни разу не был в России
>У тебя логика работает вообще?
а у тебя со зрением как?
>У тебя логика работает вообще?
а у тебя со зрением как?
Немного истории конфликта в Сирии:
Тему про Сирию закрыли, решил сюда запостить. Один хрен всё равно всё одинаковое.
Тему про Сирию закрыли, решил сюда запостить. Один хрен всё равно всё одинаковое.
>Время: 19.10.2015 21:11
Вот фиг знает, мы сегодня с мужиками со Славика в украине реально ржали... А это... фиг знает может я и мужики мои тупые совсем не понимает такого тонкого настроя?
Борисыч, прикинь, я и мужики мои тоже хаем власть. Вот только как порядочные хрен с редькой не путаем и сор из избы не выносим. А ты (ВЫ) убогие какието, предсказуемые до невозможности...
Вот фиг знает, мы сегодня с мужиками со Славика в украине реально ржали... А это... фиг знает может я и мужики мои тупые совсем не понимает такого тонкого настроя?
Борисыч, прикинь, я и мужики мои тоже хаем власть. Вот только как порядочные хрен с редькой не путаем и сор из избы не выносим. А ты (ВЫ) убогие какието, предсказуемые до невозможности...
Вот смотрите:
Если огребёмся по полной, то всё ваше меньшенство на коне. Дартаньяны и все сопутствующие регалии и эпитеты.
А если наваляем игилу, то ваше меньшенство будет ковырять и выискивать косяки и стараться вылезть в Дартаньяны.
Вопрос:
Чего вы реально хотите и добиваетесь в этой теме? Чтобы игил угандошили (пох кто), или чобы РФ облажалась?
Если огребёмся по полной, то всё ваше меньшенство на коне. Дартаньяны и все сопутствующие регалии и эпитеты.
А если наваляем игилу, то ваше меньшенство будет ковырять и выискивать косяки и стараться вылезть в Дартаньяны.
Вопрос:
Чего вы реально хотите и добиваетесь в этой теме? Чтобы игил угандошили (пох кто), или чобы РФ облажалась?
>Чего вы реально хотите и добиваетесь в этой теме?
Я лично высказываю свою точку зрения, на все происходящее, ,.. а вы?
Я лично высказываю свою точку зрения, на все происходящее, ,.. а вы?
>Борисыч, прикинь, я и мужики мои тоже хаем власть. Вот только как порядочные хрен с редькой не путаем и сор из избы не выносим
Это как? потихоньку ночью под одеялом с занавешанными шторами?
Это как? потихоньку ночью под одеялом с занавешанными шторами?
>Это как? потихоньку ночью под одеялом с занавешанными шторами?
нет, .-лять, на камеру, ОН Лайн во всех подробностях, Дом 2....ть
нет, .-лять, на камеру, ОН Лайн во всех подробностях, Дом 2....ть
>Я лично высказываю свою точку зрения, на все происходящее, ,.. а вы?
Высказывать точку зрения без сумбура и с холодной головой не тоже самое, что перепечатывать альтернативные средства СМИ.
У тебя штамп на штампе штампом погоняет. Причем я все их тоже постоянно вычитываю в "Новой" и порой при прослушивании "Эха". Да, прикинь, я всё это читаю и слушаю)))
>Это как? потихоньку ночью под одеялом с занавешанными шторами?
Ты дурак чтоль? Я в отличие от тебя имею постоянный контакт с народным фронтом, и все свои недовольства (внутренние - бытовые) высказываю.
У нас ту недавно несанкционированную свалку аннулировали. Дорогу отремонтировали по жалобам. И да, закрыли парковку на официальном уровне, которая мешала проезду.
А ты продолжай тут орать про агрессию РФ в Сирии. Что, мол, умеренную оппозицию бомбят гады эРэФные, и что Асад упырь.
Высказывать точку зрения без сумбура и с холодной головой не тоже самое, что перепечатывать альтернативные средства СМИ.
У тебя штамп на штампе штампом погоняет. Причем я все их тоже постоянно вычитываю в "Новой" и порой при прослушивании "Эха". Да, прикинь, я всё это читаю и слушаю)))
>Это как? потихоньку ночью под одеялом с занавешанными шторами?
Ты дурак чтоль? Я в отличие от тебя имею постоянный контакт с народным фронтом, и все свои недовольства (внутренние - бытовые) высказываю.
У нас ту недавно несанкционированную свалку аннулировали. Дорогу отремонтировали по жалобам. И да, закрыли парковку на официальном уровне, которая мешала проезду.
А ты продолжай тут орать про агрессию РФ в Сирии. Что, мол, умеренную оппозицию бомбят гады эРэФные, и что Асад упырь.
>А ты продолжай тут орать про агрессию РФ в Сирии. Что, мол, умеренную оппозицию бомбят гады эРэФные, и что Асад упырь.
Ну типа тема позволяет. А свалкой на парковке - это в "Россию" надо идти хвастаться!
Я просто сюда запостил, т.к. мне кажется, что на сегодняшний дел тема ИГИЛ и Сирии однофигственны. Хватит и одной.
А что Асад упырь - видно из статьи. И там всего то самая малость написанно.
Ну типа тема позволяет. А свалкой на парковке - это в "Россию" надо идти хвастаться!
Я просто сюда запостил, т.к. мне кажется, что на сегодняшний дел тема ИГИЛ и Сирии однофигственны. Хватит и одной.
А что Асад упырь - видно из статьи. И там всего то самая малость написанно.
Кстати, по сабжу:
Очень не хотелось бы завязнуть. Нужно просто расхреначить всё что нужно, закрепиться военными базами и продолжать поддерживать легитимное правительство.
Если дай бог все устаканиться, принять активное и непосредственное участие в организации выборов и не допустить фальцификации результатов.
И вообще пох на "обществненно-мировое" мнение, работать по совести и всё. И естественно, не забывать об интересах РФ в регионе. Иначе никак.
Очень не хотелось бы завязнуть. Нужно просто расхреначить всё что нужно, закрепиться военными базами и продолжать поддерживать легитимное правительство.
Если дай бог все устаканиться, принять активное и непосредственное участие в организации выборов и не допустить фальцификации результатов.
И вообще пох на "обществненно-мировое" мнение, работать по совести и всё. И естественно, не забывать об интересах РФ в регионе. Иначе никак.
>Ну типа тема позволяет. А свалкой на парковке - это в "Россию" надо идти хвастаться!
Тема да, позволяет. Вот только если речь идет о вмешательстве-невмешательстве.
Когда же начинается риторика по типу, а может они не такие и плохие, эти которых поддерживает США........
Вы чо здесь, реально такие наивные и не понимаете, что все они там, которые не светские - бандиты?
Тема да, позволяет. Вот только если речь идет о вмешательстве-невмешательстве.
Когда же начинается риторика по типу, а может они не такие и плохие, эти которых поддерживает США........
Вы чо здесь, реально такие наивные и не понимаете, что все они там, которые не светские - бандиты?
>И вообще пох на "обществненно-мировое" мнение, работать по совести и всё. И естественно, не забывать об интересах РФ в регионе. Иначе никак.
На мой взгляд так в СССР и думали. Тоже сценарий был война-лимпиада-война-нефть-развал.
Вот поэтому я и не поддерживаю всю проводимую политику. Не знаю как Борисович. Может также.
Вот ты два года назад сильно страдал без Крыма, Украины и Сирии, а также санкций и плевания на весь мир?
А представь, что завтра страну опять поделим, а не в Сирии на базах будем сидеть и в Крыму ж0пу греть....
На мой взгляд так в СССР и думали. Тоже сценарий был война-лимпиада-война-нефть-развал.
Вот поэтому я и не поддерживаю всю проводимую политику. Не знаю как Борисович. Может также.
Вот ты два года назад сильно страдал без Крыма, Украины и Сирии, а также санкций и плевания на весь мир?
А представь, что завтра страну опять поделим, а не в Сирии на базах будем сидеть и в Крыму ж0пу греть....
>Вы чо здесь, реально такие наивные и не понимаете, что все они там, которые не светские - бандиты?
Ну понимаем. И ч0?
Тебе они мешают? В афгане тебе сильно талибы мешают? Нас же там нет.
А помнишь такую организацию ЭТА? Она тебе мешала?
Ещё какие террористы из других государств тебе мешают?
Ну понимаем. И ч0?
Тебе они мешают? В афгане тебе сильно талибы мешают? Нас же там нет.
А помнишь такую организацию ЭТА? Она тебе мешала?
Ещё какие террористы из других государств тебе мешают?
>Вот ты два года назад сильно страдал без Крыма, Украины и Сирии, а также санкций и плевания на весь мир?
>А представь, что завтра страну опять поделим, а не в Сирии на базах будем сидеть и в Крыму ж0пу греть....
В Одессе говорят: "Это две большие разницы" Не сгущай краски, тогда реально скрытных недовольных, которые готовы были перейти на ту чашу весов было в миллионы раз больше. Сейчас - нет.
>Тебе они мешают? В афгане тебе сильно талибы мешают? Нас же там нет.
НЕ, мне не мешают. Но если на них потренируются и покажут чего мы могём - я не против. Не на братьях же украх трениться?
Ну нет у нас айфонов, зато мы делаем классное оружие. Нужно продавать. А в капиталистическом мире презентация вещь необходимая.
Вспомни Джобса, как он перед аудитопией пиарился. Ну вот, 7го октября была презентация, контракты на подходе.)
Отступление от темы... Чет напечатал, в буфер загнал, а тут Димезу отвечать начал и нить потерял...
По поводу легитимности и узурпаторства на бытовом уровне:
Когда я лишаю премии работника, он тоже меня ненавидит, вот только его ненависть пшик по той простой причине, что я начальник - он дурак.
Я легитимен в своей должности, а если он без трудовой книжки тупо попытается занять моё место, то по закону ничего у него не выйдет.
Пусть его на первых парах даже его братья-собутыльники поддержат и придут к директору с петицией и он поддавшись "общественному мнению" даст им добро на эксперимент.
Знаем, проходили подобный путч, пережил, и выплюнул :yes:
>А представь, что завтра страну опять поделим, а не в Сирии на базах будем сидеть и в Крыму ж0пу греть....
В Одессе говорят: "Это две большие разницы" Не сгущай краски, тогда реально скрытных недовольных, которые готовы были перейти на ту чашу весов было в миллионы раз больше. Сейчас - нет.
>Тебе они мешают? В афгане тебе сильно талибы мешают? Нас же там нет.
НЕ, мне не мешают. Но если на них потренируются и покажут чего мы могём - я не против. Не на братьях же украх трениться?
Ну нет у нас айфонов, зато мы делаем классное оружие. Нужно продавать. А в капиталистическом мире презентация вещь необходимая.
Вспомни Джобса, как он перед аудитопией пиарился. Ну вот, 7го октября была презентация, контракты на подходе.)
Отступление от темы... Чет напечатал, в буфер загнал, а тут Димезу отвечать начал и нить потерял...
По поводу легитимности и узурпаторства на бытовом уровне:
Когда я лишаю премии работника, он тоже меня ненавидит, вот только его ненависть пшик по той простой причине, что я начальник - он дурак.
Я легитимен в своей должности, а если он без трудовой книжки тупо попытается занять моё место, то по закону ничего у него не выйдет.
Пусть его на первых парах даже его братья-собутыльники поддержат и придут к директору с петицией и он поддавшись "общественному мнению" даст им добро на эксперимент.
Знаем, проходили подобный путч, пережил, и выплюнул :yes:
>Знаем, проходили подобный путч, пережил, и выплюнул
Неудачное сравнение. Начальник работает на себя, либо подчиняется другому начальнику, который оценивает его работу.
Подчинённый начальника никогда не выбирал.
Презик - начальник не народу, а власти, которая работает на народ(!), который в свою очередь оценивает работу этой власти. И если власть народ не устраивает и не хочет уходить от кормушки, получается революция.
Дождётесь, с вашими Сириями ДЛНериями.
Неудачное сравнение. Начальник работает на себя, либо подчиняется другому начальнику, который оценивает его работу.
Подчинённый начальника никогда не выбирал.
Презик - начальник не народу, а власти, которая работает на народ(!), который в свою очередь оценивает работу этой власти. И если власть народ не устраивает и не хочет уходить от кормушки, получается революция.
Дождётесь, с вашими Сириями ДЛНериями.
Причем мне абсолютно похрену, кто что думает на мой счет.
Но жизнь расставила свои на свои места и даже те кто тогда меня "гнобили", сейчас с удовольствием получают от меня работу.
Вот такая она, жизнь.
Но жизнь расставила свои на свои места и даже те кто тогда меня "гнобили", сейчас с удовольствием получают от меня работу.
Вот такая она, жизнь.
>Неудачное сравнение. Начальник работает на себя, либо подчиняется другому начальнику, который оценивает его работу
Нормальное. На себя работает хозяин предприятия ЗАО к примеру. А директор ОАО и прочее начальство - наемники.
>Подчинённый начальника никогда не выбирал.
Опять мимо. Лично меня выбрали на совете бригады единогласно.
>Презик - начальник не народу, а власти, которая работает на народ(!),
Здесь - да. Но его выбрал народ на голосовании, значит легимитизировал.
>Дождётесь, с вашими Сириями ДЛНериями.
А вот это вообще по теме. Я ничего не дожидаюсь, я просто знаю, что все делается правильно во внешке. Нет агрессии, есть нагнетание на которое вы ведетесь. Все будет пучком.
А давить эту сволоту нужно в утробе, а не гоняться потом по просторам за сильным и изощренным каннибалом.
Нормальное. На себя работает хозяин предприятия ЗАО к примеру. А директор ОАО и прочее начальство - наемники.
>Подчинённый начальника никогда не выбирал.
Опять мимо. Лично меня выбрали на совете бригады единогласно.
>Презик - начальник не народу, а власти, которая работает на народ(!),
Здесь - да. Но его выбрал народ на голосовании, значит легимитизировал.
>Дождётесь, с вашими Сириями ДЛНериями.
А вот это вообще по теме. Я ничего не дожидаюсь, я просто знаю, что все делается правильно во внешке. Нет агрессии, есть нагнетание на которое вы ведетесь. Все будет пучком.
А давить эту сволоту нужно в утробе, а не гоняться потом по просторам за сильным и изощренным каннибалом.
>А давить эту сволоту нужно в утробе, а не гоняться потом по просторам за сильным и изощренным каннибалом.
В Афгане то много надавили? Все довольны?
Это хорошо, что путен у обамки разрешения спросил. А то попадали бы наши самолёты через два месяца.
В Афгане то много надавили? Все довольны?
Это хорошо, что путен у обамки разрешения спросил. А то попадали бы наши самолёты через два месяца.
>В Афгане то много надавили? Все довольны?
Чего вы этот Афган все время приплетаете?
Там был ИНТеРНАЦИОНАЛЬНЫЙ долг. Тупой, бесчувственный, убогий стимул. Без гособеспечения, без страховки и прочих контрактных плюшек. Меня самого бог миловал от этого бреда в 89м, потому что войска вывели в феврале, а я учебку закончил в марте.
Почему ты не вспомнил Анголу, Корею, Вьетнам?
Чего вы этот Афган все время приплетаете?
Там был ИНТеРНАЦИОНАЛЬНЫЙ долг. Тупой, бесчувственный, убогий стимул. Без гособеспечения, без страховки и прочих контрактных плюшек. Меня самого бог миловал от этого бреда в 89м, потому что войска вывели в феврале, а я учебку закончил в марте.
Почему ты не вспомнил Анголу, Корею, Вьетнам?
>Почему ты не вспомнил Анголу, Корею, Вьетнам?
А мы там воевали? Официально.
Хотя можно и вспомнить. Мы же не воюем на Украине... Просто "поддерживаем".
Да.
А мы там воевали? Официально.
Хотя можно и вспомнить. Мы же не воюем на Украине... Просто "поддерживаем".
Да.
>А мы там воевали? Официально.
Тоесть, ты склонен к такому мнению, что если СССР- РФ официально попросили помочь(правительственные войска), то мы обречены?
Ну окей, это твоя точка зрения и она имеет право на существование.
НО!
До той поры, пока там нет наших сухопутных, я обеими лапками за гнобление утырков с воздуха.
Я очень гибок и вижу грань. Пока, я за тор, чтобы уярилди этуразоту до талого.
Тоесть, ты склонен к такому мнению, что если СССР- РФ официально попросили помочь(правительственные войска), то мы обречены?
Ну окей, это твоя точка зрения и она имеет право на существование.
НО!
До той поры, пока там нет наших сухопутных, я обеими лапками за гнобление утырков с воздуха.
Я очень гибок и вижу грань. Пока, я за тор, чтобы уярилди этуразоту до талого.
>чтобы уярилди этуразоту до талого.
надо запомнить, фраза не модерируется.
надо запомнить, фраза не модерируется.
>мы обречены?
>Ну окей, это твоя точка зрения и она имеет право на существование.
Я считаю, что у нас есть проблемы и посерьёзнее (ну ты знаешь это моё мнение). И теперь их стало ещё больше.
Когда Путин воехал вещать со сцены ООН и к Обаме, я надеялся, что они разрулят Украину. А не ввяжут страну в ещё один конфликт.
И чую я, что пахнет это совсем не хорошо.
Хотя могу ошибаться и даже надеюсь на это.
Относительно проблем вызванных Крымом и Украиной я не ошибся.
>Ну окей, это твоя точка зрения и она имеет право на существование.
Я считаю, что у нас есть проблемы и посерьёзнее (ну ты знаешь это моё мнение). И теперь их стало ещё больше.
Когда Путин воехал вещать со сцены ООН и к Обаме, я надеялся, что они разрулят Украину. А не ввяжут страну в ещё один конфликт.
И чую я, что пахнет это совсем не хорошо.
Хотя могу ошибаться и даже надеюсь на это.
Относительно проблем вызванных Крымом и Украиной я не ошибся.
>И чую я, что пахнет это совсем не хорошо.
Так и есть. Советую погуглить вангу, чем дальше, тем точнее)
ЗЫ. Я на серьезно вангования обратил внимание еще в 2010м, пока - до безобразия прикольноточно)
Так и есть. Советую погуглить вангу, чем дальше, тем точнее)
ЗЫ. Я на серьезно вангования обратил внимание еще в 2010м, пока - до безобразия прикольноточно)
>Советую погуглить вангу, чем дальше, тем точнее)
Ага. Чёт я слышал, что она говорила, что всё у нас будет ваааще супер. К какому только тысячилетию не помню.
Мне бы сейчас жить спокойно, мирно и счастливо. Да! И ещё богато без напряга и воровства!
Ага. Чёт я слышал, что она говорила, что всё у нас будет ваааще супер. К какому только тысячилетию не помню.
Мне бы сейчас жить спокойно, мирно и счастливо. Да! И ещё богато без напряга и воровства!
>Ага. Чёт я слышал, что она говорила, что всё у нас будет ваааще супер. К какому только тысячилетию не помню.
неееее, там про сирию и мертвую европу базар шел. а про крутовсёураши, это в контексте. пошукай, материалы то старые....
неееее, там про сирию и мертвую европу базар шел. а про крутовсёураши, это в контексте. пошукай, материалы то старые....
DefaeR , а чем закончится то? Я сильно расстроюсь?
>Ага. Чёт я слышал, что она говорила, что всё у нас будет ваааще супер. К какому только тысячилетию не помню.
Это когда Сирия не рухнет, а Россию поведёт православный после медведя и славы Владимира.
Будущее не предрешено, ещё есть ветка, где Сирия рухнула и начался апокалипсис.
Это когда Сирия не рухнет, а Россию поведёт православный после медведя и славы Владимира.
Будущее не предрешено, ещё есть ветка, где Сирия рухнула и начался апокалипсис.
>Мне бы сейчас жить спокойно, мирно и счастливо. Да! И ещё богато без напряга и воровства!
А че тебе мешает?
Вот я живу мирно, спокойно и счастливо вполне.
Мне уже почти два года пророчат ЖОПУ, а у меня только фисташки.... Может я один такой идиот, что не вижу этой глобальной жопы?
А че тебе мешает?
Вот я живу мирно, спокойно и счастливо вполне.
Мне уже почти два года пророчат ЖОПУ, а у меня только фисташки.... Может я один такой идиот, что не вижу этой глобальной жопы?
>а чем закончится то? Я сильно расстроюсь?
конечно расстроишься, путин будет вечно .
конечно расстроишься, путин будет вечно .
>DefaeR , а чем закончится то? Я сильно расстроюсь?
А я почем знаю? Сибирь будет в шоколаде по вангованию, а вот московию да, потреплет жисть... Но чо поделать, за цивилизацию и комфорт нужно платить
А я почем знаю? Сибирь будет в шоколаде по вангованию, а вот московию да, потреплет жисть... Но чо поделать, за цивилизацию и комфорт нужно платить
>Дождётесь, с вашими Сириями ДЛНериями.
Да.
Ну и чо, ссышь?
Да.
Ну и чо, ссышь?
>Сибирь будет в шоколаде по вангованию, а вот московию да, потреплет жисть
Что-то я такого не видел. Скинешь ссылку?
Что-то я такого не видел. Скинешь ссылку?
>Что-то я такого не видел. Скинешь ссылку?
А зачем тебе ссылка? Сибирь самое старое плато. Катаклизмы природные минимальны, а человеческоцивилизационные мизерны. Так всегда было, к ванге не ходи))))
А если серьезно, то я читал году в одинадцатом всю эту хрень, значения особого не придал, а сейчас все чаще вспоминаю...
А зачем тебе ссылка? Сибирь самое старое плато. Катаклизмы природные минимальны, а человеческоцивилизационные мизерны. Так всегда было, к ванге не ходи))))
А если серьезно, то я читал году в одинадцатом всю эту хрень, значения особого не придал, а сейчас все чаще вспоминаю...
>Может я один такой идиот, что не вижу этой глобальной жопы?
Мы с тобой уже дискутировали на эту тему. Я у тебя спрашивал, хочешь ли ты жить на пенсии как нормальный белый человек? Ну вспомни!
Я хочу. В то, что это время для меня настанет не верю. Вот и всё.
А на Сирии и ИГИЛ мне реально пофиг. Если в стране жопэ.
>Ну и чо, ссышь?
Ну считай, что ответ выше. Лет через 20-30 будете мне рассказывать, как вы шикарно живёте. Я с удовольствием послушаю.
>Что-то я такого не видел. Скинешь ссылку?
я, кста, тоже глянул бы
Хотя видел её по РенТВ.
Мы с тобой уже дискутировали на эту тему. Я у тебя спрашивал, хочешь ли ты жить на пенсии как нормальный белый человек? Ну вспомни!
Я хочу. В то, что это время для меня настанет не верю. Вот и всё.
А на Сирии и ИГИЛ мне реально пофиг. Если в стране жопэ.
>Ну и чо, ссышь?
Ну считай, что ответ выше. Лет через 20-30 будете мне рассказывать, как вы шикарно живёте. Я с удовольствием послушаю.
>Что-то я такого не видел. Скинешь ссылку?
я, кста, тоже глянул бы
Хотя видел её по РенТВ.
>А зачем тебе ссылка? Сибирь самое старое плато. Катаклизмы природные минимальны, а человеческоцивилизационные мизерны. Так всегда было, к ванге не ходи))))
То есть речь идёт о природных катаклизмах? Ну в таком случае это ошибка, так как Сибирь неоднородна, и, например, её западная часть в случае потопа окажется под водой, а восточная Сибирь - это плоскогорье, то есть по определению не может быть самой древней плитой. А самая древняя, обширная и сейсмически устойчивая плита - это Восточно-Европейская равнина как раз. Это всё в картах есть, не веришь "москальским" картам - смотри пиндостанские, там то же самое...
Уральские горы, которые лежат на границе Восточно-Европейской равнины - это самые древние горы на Земле, им что-то около 3 млрд лет. Соответственно равнина ещё древнее, именно поэтому-то она и равнина.
То есть речь идёт о природных катаклизмах? Ну в таком случае это ошибка, так как Сибирь неоднородна, и, например, её западная часть в случае потопа окажется под водой, а восточная Сибирь - это плоскогорье, то есть по определению не может быть самой древней плитой. А самая древняя, обширная и сейсмически устойчивая плита - это Восточно-Европейская равнина как раз. Это всё в картах есть, не веришь "москальским" картам - смотри пиндостанские, там то же самое...
Уральские горы, которые лежат на границе Восточно-Европейской равнины - это самые древние горы на Земле, им что-то около 3 млрд лет. Соответственно равнина ещё древнее, именно поэтому-то она и равнина.
Я много всяких предсказаний Ванги читал, про Сибирь там ни слова не было, и про "Московию" тем более...
А вообще я в свете всех этих игилов всё время вспоминаю какое-то пророчество, что перед апокалипсисом будет страшная война, в которой будут воевать мусульмане, евреи и орды сатаны, вот это реально похоже на наблюдаемое... И видимо евреи с мумульманами должны выступить единым фронтом.
>Мы с тобой уже дискутировали на эту тему. Я у тебя спрашивал, хочешь ли ты жить на пенсии как нормальный белый человек? Ну вспомни!
>Я хочу. В то, что это время для меня настанет не верю. Вот и всё.
И я не верю. Только у нас стаканы по разному наполнены, понимаешь?
Я не нытик, мне проще морду набить, чем жаловаться.
>Я хочу. В то, что это время для меня настанет не верю. Вот и всё.
И я не верю. Только у нас стаканы по разному наполнены, понимаешь?
Я не нытик, мне проще морду набить, чем жаловаться.
просто выписки из высказываний. повторюсь, читал это в одинадцатом году. По приколу копирнул... сейчас поднял со старого ноута(бэкап на НАСе)... вот что нарыл, хотите верьте, хотите нет.
2012 – Не станет привычной власти. Западные люди станут руки к России тянуть, а предатели России будут помогать. Россия страдать будет. Нет своих производств, все зарубежное. За власть драться будут, и раздвоения не избежать. Алчность внутри людей перейдет в открытые поля и города. Как животные начнут рвать и метать из стороны в сторону. Конфликты наметятся, что отразится на будущем.
2017 – Владимир править будет как ранее. Появится много предприятий. Города развиваются. Люди духовно развращаются. Достаток будет. Войны скорые грозят, прошлые предательства дадут о себе знать.
2022 – Численность русских мала. Конфликты внутри страны. Государство раздроблено. Москва больше не Россия, поодаль гор уральских все Россия, налево не Россия. Москва сама отдалится и не будет больше центром.
2030 – Сибирь поистине житницей стала. Города крупные, процветают. Люди в них нужды не испытывают. Нет больше распрей. Европа кусок отхватить хочет. Китай на подходе, но пока не ввязывается. Воины границы оберегают.
2012 – Не станет привычной власти. Западные люди станут руки к России тянуть, а предатели России будут помогать. Россия страдать будет. Нет своих производств, все зарубежное. За власть драться будут, и раздвоения не избежать. Алчность внутри людей перейдет в открытые поля и города. Как животные начнут рвать и метать из стороны в сторону. Конфликты наметятся, что отразится на будущем.
2017 – Владимир править будет как ранее. Появится много предприятий. Города развиваются. Люди духовно развращаются. Достаток будет. Войны скорые грозят, прошлые предательства дадут о себе знать.
2022 – Численность русских мала. Конфликты внутри страны. Государство раздроблено. Москва больше не Россия, поодаль гор уральских все Россия, налево не Россия. Москва сама отдалится и не будет больше центром.
2030 – Сибирь поистине житницей стала. Города крупные, процветают. Люди в них нужды не испытывают. Нет больше распрей. Европа кусок отхватить хочет. Китай на подходе, но пока не ввязывается. Воины границы оберегают.
не все копирнул походу...
2045 – Мир в панике. Кризис. Нефти нет, энергия в дефиците. Европа без воды погибает. Россия же за счет себя живет, процветает. Людей много, денег много, воды и света много.
2060 – Россия великой стала. Больше ни в ком не нуждается. Центр за Уральскими горами теперь. Север и Москва вернуться хотят, но предатели не нужны России. Грозное оружие ее оберегает. Никто на ее границы вступить не смеет. Дружно все живут, никто не дерется. Приморские города слились с сибирскими морозами.2100 – Города мелкие объединяются в крупные. Не много их, но вся Россия застроена. Топливо новое, машин больше нет, вместо них иные. Церкви на каждом шагу. Юноши и девушки сильные, здоровьем дюжим обладают. Нет нужды. Счастливое время.
Может и чушь, но я просто копирнул и всё.
2045 – Мир в панике. Кризис. Нефти нет, энергия в дефиците. Европа без воды погибает. Россия же за счет себя живет, процветает. Людей много, денег много, воды и света много.
2060 – Россия великой стала. Больше ни в ком не нуждается. Центр за Уральскими горами теперь. Север и Москва вернуться хотят, но предатели не нужны России. Грозное оружие ее оберегает. Никто на ее границы вступить не смеет. Дружно все живут, никто не дерется. Приморские города слились с сибирскими морозами.2100 – Города мелкие объединяются в крупные. Не много их, но вся Россия застроена. Топливо новое, машин больше нет, вместо них иные. Церкви на каждом шагу. Юноши и девушки сильные, здоровьем дюжим обладают. Нет нужды. Счастливое время.
Может и чушь, но я просто копирнул и всё.
>это самые древние горы на Земле, им что-то около 3 млрд лет.
еще на кольском п-ве.
>в которой будут воевать мусульмане, евреи и орды сатаны,
так, стоп, они сами с собой будут воевать что ли?
еще на кольском п-ве.
>в которой будут воевать мусульмане, евреи и орды сатаны,
так, стоп, они сами с собой будут воевать что ли?
DefaeR , кому бить то? Путену, Медведеву, ПФР, которому путен распорядил тебе её проиндексировать на 372 рубля?
DefaeR , а в Москве то кто, укры? Ванга не сказала?
Я вот про вирусы и мировой мор читал, а к 2200 никто не рождается, все живут вечно. Путин все так же в кремле. И да
>Церкви на каждом шагу
Я вот про вирусы и мировой мор читал, а к 2200 никто не рождается, все живут вечно. Путин все так же в кремле. И да
>Церкви на каждом шагу
crowsgazer , правильнее - Тобольская. Издревле столица Сибири.
хотя они уже на каждом шагу. сбылось раньше времени.
сбылось раньше времени.
>DefaeR , кому бить то? Путену, Медведеву, ПФР, которому путен распорядил тебе её проиндексировать на 372 рубля?
Ты не понимаешь иносказательных выражений чтоль? Я к тому, что сам привык строить свою жизнь. Я в самого развала союза не верю в государственность.
Ты не понимаешь иносказательных выражений чтоль? Я к тому, что сам привык строить свою жизнь. Я в самого развала союза не верю в государственность.
>о как. была киевская русь, потом московия. в шисятом году русь будет томская
А чобы не?
А чобы не?
>У тебя штамп на штампе штампом погоняет. Причем я все их тоже постоянно вычитываю в "Новой" и порой при прослушивании "Эха".
Приведи мне пример пожалуйста...
>Да, прикинь, я всё это читаю и слушаю)))
ты знаешь...а я почему то нет
>Я в отличие от тебя имею постоянный контакт с народным фронтом, и все свои недовольства (внутренние - бытовые) высказываю.
якать не устал? борец тырнетный
>А ты продолжай тут орать про агрессию РФ в Сирии.
если не трудно..покажи мне где я ору про это..или я буду считать тебя балаболом
Приведи мне пример пожалуйста...
>Да, прикинь, я всё это читаю и слушаю)))
ты знаешь...а я почему то нет
>Я в отличие от тебя имею постоянный контакт с народным фронтом, и все свои недовольства (внутренние - бытовые) высказываю.
якать не устал? борец тырнетный
>А ты продолжай тут орать про агрессию РФ в Сирии.
если не трудно..покажи мне где я ору про это..или я буду считать тебя балаболом
>правильнее - Тобольская. Издревле столица Сибири.
Чего чего? Ты откудова эту каку вычитал?
Чего чего? Ты откудова эту каку вычитал?
нострадамус вс ванга
Лишь в 2025 году Россия окончательно распрощается с утопическим прошлым, статуи Ленина будут свергнуты с пьедесталов, прекратятся празднования годовщин страшной революции. Россия станет центром религиозного возрождения христианского мира.
В XXI веке возникнет Объединенная Европа, но Англия окажется изолированной от единого европейского правительства и, распрощавшись с монархией, станет одним из американских штатов. Вероятен конфликт Англии и Франции. (Комментаторы считают, что Нострадамус имел в виду конфликт Франции и НАТО при де Голле и слегка промахнулся во времени.) США будут вести бесконечные войны, которые Нострадамус описывает скрупулезно, как военный корреспондент. С арабами Америка справится довольно быстро и начнет долгое противостояние с Китаем. "Желтая экспансия" будет угрожать всем странам. США перекроют дорогу к Индийскому океану, но громадные полчища китайцев начнут наступление через Сибирь и Кавказ. Россия встанет перед дилеммой: присоединиться к западным странам или держаться за свою идеологию. В конце концов, страсти улягутся и возникнет мировое правительство. Во главе его встанет француз,
Лишь в 2025 году Россия окончательно распрощается с утопическим прошлым, статуи Ленина будут свергнуты с пьедесталов, прекратятся празднования годовщин страшной революции. Россия станет центром религиозного возрождения христианского мира.
В XXI веке возникнет Объединенная Европа, но Англия окажется изолированной от единого европейского правительства и, распрощавшись с монархией, станет одним из американских штатов. Вероятен конфликт Англии и Франции. (Комментаторы считают, что Нострадамус имел в виду конфликт Франции и НАТО при де Голле и слегка промахнулся во времени.) США будут вести бесконечные войны, которые Нострадамус описывает скрупулезно, как военный корреспондент. С арабами Америка справится довольно быстро и начнет долгое противостояние с Китаем. "Желтая экспансия" будет угрожать всем странам. США перекроют дорогу к Индийскому океану, но громадные полчища китайцев начнут наступление через Сибирь и Кавказ. Россия встанет перед дилеммой: присоединиться к западным странам или держаться за свою идеологию. В конце концов, страсти улягутся и возникнет мировое правительство. Во главе его встанет француз,
>>У тебя штамп на штампе штампом погоняет. Причем я все их тоже постоянно вычитываю в "Новой" и порой при прослушивании "Эха".
>Приведи мне пример пожалуйста...
>>Да, прикинь, я всё это читаю и слушаю)))
>ты знаешь...а я почему то нет
>>Я в отличие от тебя имею постоянный контакт с народным фронтом, и все свои недовольства (внутренние - бытовые) высказываю.
>якать не устал? борец тырнетный
>>А ты продолжай тут орать про агрессию РФ в Сирии.
>если не трудно..покажи мне где я ору про это..или я буду считать тебя балаболом
Облегчился? Ну и слава богу)
Неужели ты серьезно думаешь, что я тут стану тебе по пунктикам твоим отвечать?
Борисыч, то, что ты отреагировал это конечно здорово. Вот только мне по барабану твоя реакция, риторические вопросы не требуют ответов. Этот впич был не в твою честь, а то, что ты невольно стал персонажем звиняй, ты под руку попался. Был бы кто-то другой, его бы зацепил.
Мы же здесь пишем ради себя любимых, никому здесь нах не обосрались мнения других. Я не исключение.
Захотелось мне сегодня пальцы на клаве поразмять, вот и клацаю в догонку мыслям... Общался бы вживую, порвал бы троих таких как ты и не поморщился))))
Парируй если есть желание, или жалобную кнопочку нажимай, но повторюсь, я здесь как фантом безэмоциональный, мне пох
>Приведи мне пример пожалуйста...
>>Да, прикинь, я всё это читаю и слушаю)))
>ты знаешь...а я почему то нет
>>Я в отличие от тебя имею постоянный контакт с народным фронтом, и все свои недовольства (внутренние - бытовые) высказываю.
>якать не устал? борец тырнетный
>>А ты продолжай тут орать про агрессию РФ в Сирии.
>если не трудно..покажи мне где я ору про это..или я буду считать тебя балаболом
Облегчился? Ну и слава богу)
Неужели ты серьезно думаешь, что я тут стану тебе по пунктикам твоим отвечать?
Борисыч, то, что ты отреагировал это конечно здорово. Вот только мне по барабану твоя реакция, риторические вопросы не требуют ответов. Этот впич был не в твою честь, а то, что ты невольно стал персонажем звиняй, ты под руку попался. Был бы кто-то другой, его бы зацепил.
Мы же здесь пишем ради себя любимых, никому здесь нах не обосрались мнения других. Я не исключение.
Захотелось мне сегодня пальцы на клаве поразмять, вот и клацаю в догонку мыслям... Общался бы вживую, порвал бы троих таких как ты и не поморщился))))
Парируй если есть желание, или жалобную кнопочку нажимай, но повторюсь, я здесь как фантом безэмоциональный, мне пох
>DefaeR , в предсказаниях Ванги не было дат
Я знаю, именно поэтому тогда копирнул по приколу)))
Я знаю, именно поэтому тогда копирнул по приколу)))
DefaeR , понимаю твоё негодование. Но прочти историю про царские столицы. Понятно, что вы раньше основывались. А кремль у вас есть?
>Понятно, что вы раньше основывались. А кремль у вас есть?
У нас есть томский острог))) сечешь разницу
У нас есть томский острог))) сечешь разницу
>Неужели ты серьезно думаешь, что я тут стану тебе по пунктикам твоим отвечать?
конечно нет..потому что отвечать тебе нечем..ты просто балаболишь
>Борисыч, то, что ты отреагировал это конечно здорово. Вот только мне по барабану твоя реакция,
Ты думаешь мне америку открыл? тебе все по барабану..кроме своей жопы...это не новость..таких как ты...полстраны или 86%
>Общался бы вживую, порвал бы троих таких как ты и не поморщился))))
Да ну...и даже ни разу не обкакался бы?
конечно нет..потому что отвечать тебе нечем..ты просто балаболишь
>Борисыч, то, что ты отреагировал это конечно здорово. Вот только мне по барабану твоя реакция,
Ты думаешь мне америку открыл? тебе все по барабану..кроме своей жопы...это не новость..таких как ты...полстраны или 86%
>Общался бы вживую, порвал бы троих таких как ты и не поморщился))))
Да ну...и даже ни разу не обкакался бы?
>Да ну...и даже ни разу не обкакался бы?
Вооот))) Всё остальное твоё балабольство.
Вот как нам быть... В мой "мухосранск" ты врядли когда приедишь чтобы проверить, а вот в какой жопе ты обитаешь я не знаю... как быть, как быть
НЕ, ну специально чтобы показать тебе свою неотразимость я конечно не поеду, но вот если вдруг мимо проезжать по командировке случилось бы, заскочил бы))) Ну дык в какой ты там в неМоскве хатку снимаешь, кинь в личку адресок, я в удовольствием на гитарнословестный батл заскочил бы при случае
Вооот))) Всё остальное твоё балабольство.
Вот как нам быть... В мой "мухосранск" ты врядли когда приедишь чтобы проверить, а вот в какой жопе ты обитаешь я не знаю... как быть, как быть
НЕ, ну специально чтобы показать тебе свою неотразимость я конечно не поеду, но вот если вдруг мимо проезжать по командировке случилось бы, заскочил бы))) Ну дык в какой ты там в неМоскве хатку снимаешь, кинь в личку адресок, я в удовольствием на гитарнословестный батл заскочил бы при случае
>У нас есть томский острог))) сечешь разницу
Так просвчти!
Ну Тобольск серьёзно считался столицей Сибири и третьим городом на Руси (столичным). Не я придумал. История, ёпи!
Так просвчти!
Ну Тобольск серьёзно считался столицей Сибири и третьим городом на Руси (столичным). Не я придумал. История, ёпи!
>НЕ, ну специально чтобы показать тебе свою неотразимость я конечно не поеду, но вот если вдруг мимо проезжать по командировке случилось бы, заскочил бы))) Ну дык в какой ты там в неМоскве хатку снимаешь, кинь в личку адресок, я в удовольствием на гитарнословестный батл заскочил бы при случае
а кто то недавно интересовался...кто такая Вата
а кто то недавно интересовался...кто такая Вата
>Ну Тобольск серьёзно считался столицей Сибири и третьим городом на Руси (столичным). Не я придумал. История, ёпи!
Димез, Тобольск ныне Тюменская область. А вот Новосибирск(столица Сибири), а ранее деревня Гусево, так и не смог поглотить Томскую область(ранее губернюю, в которую это гусево входило).
Томск почему не стал центром вместо Новосиба... Да потому, что купчишки местные побоялись конкуренции обозной и пошли к царю с челобитной, чтобы он, батюшка, оградил город великий купеческий от дороги железной... вот и остался Томск в аппендиксе трансСибирском))))
Но есть сравнение с великой страной заморской. Вашингтон - Томск. Нью-Йорк - Новосибирск...
Ржу канеш)))
Димез, Тобольск ныне Тюменская область. А вот Новосибирск(столица Сибири), а ранее деревня Гусево, так и не смог поглотить Томскую область(ранее губернюю, в которую это гусево входило).
Томск почему не стал центром вместо Новосиба... Да потому, что купчишки местные побоялись конкуренции обозной и пошли к царю с челобитной, чтобы он, батюшка, оградил город великий купеческий от дороги железной... вот и остался Томск в аппендиксе трансСибирском))))
Но есть сравнение с великой страной заморской. Вашингтон - Томск. Нью-Йорк - Новосибирск...
Ржу канеш)))
>а кто то недавно интересовался...кто такая Вата
Вата намокает от коньяка, но если дозированно, то можно достичь нужного эффекта)))
Борисыч, ИванИваныч, мне нужно было сделать точечный удар, чтобы кое кого вычислить))) не обижайся)
Вата намокает от коньяка, но если дозированно, то можно достичь нужного эффекта)))
Борисыч, ИванИваныч, мне нужно было сделать точечный удар, чтобы кое кого вычислить))) не обижайся)
>>а кто то недавно интересовался...кто такая Вата
>Вата намокает от коньяка, но если дозированно, то можно достичь нужного эффекта)))
>Борисыч, ИванИваныч, мне нужно было сделать точечный удар, чтобы кое кого вычислить))) не обижайся)
не пей больше...береги печень
>Вата намокает от коньяка, но если дозированно, то можно достичь нужного эффекта)))
>Борисыч, ИванИваныч, мне нужно было сделать точечный удар, чтобы кое кого вычислить))) не обижайся)
не пей больше...береги печень
>не пей больше...береги печень
Я стараюсь, но не всегда получается)
Но ты не переживай, мы еще на брудершафт на гитарах слабаем)
Всем ночи.
Я стараюсь, но не всегда получается)
Но ты не переживай, мы еще на брудершафт на гитарах слабаем)
Всем ночи.
>а кто то недавно интересовался...кто такая Вата
Вата - древнеарийское божество ветра.
Вата - древнеарийское божество ветра.
DefaeR , ты про Тобольск почитал? С царских времён и момента основания. Новосиб - деревня, по сравнению с исторической столицей Сибири.
> по сравнению с исторической столицей Сибири.
Простите!
Я на футбол пойду смотреть!
Ночи! Да.
Простите!
Я на футбол пойду смотреть!
Ночи! Да.
>боевая авиация страны покидает Сирию и Ирак
писят тон ЗРК? боятся френдли фаера от своих выкормышей?
писят тон ЗРК? боятся френдли фаера от своих выкормышей?
>. там вроде речь о противотанковых прибамбасах речь была, не? или я что-то пропустил?
там речь шла о 50 тоннах боеприпасов, что именно непонятно, но чорный генерал спишет трильен долларов. канадцы уже забоялись летать, значит не мацу им скидывали. хотя возможны другие варианты поставок
там речь шла о 50 тоннах боеприпасов, что именно непонятно, но чорный генерал спишет трильен долларов. канадцы уже забоялись летать, значит не мацу им скидывали. хотя возможны другие варианты поставок
как раз подписали меморандум о безопасности полетов с США и канада уходит.
Российское летающее корыто ещё 80-х годов.
Боевики вооружены современным американским оружием.
Круто! Чё?
Боевики вооружены современным американским оружием.
Круто! Чё?
>просто выписки из высказываний. повторюсь, читал это в одинадцатом году. По приколу копирнул... сейчас поднял со старого ноута(бэкап на НАСе)... вот что нарыл, хотите верьте, хотите нет.
>DefaeR , в предсказаниях Ванги не было дат
....как не было и этих предсказаний Ванги. Сии фуфельные предсказания (хотя любые предсказания на грани фуфла) есть окна Овертона. У кое-кого идея фикс на предмет отделения Сибири от России, уж как они только не извиваются. То Тетчер, то Олбрайт .....один чёрт-Бжезинский чего стоит.
>DefaeR , в предсказаниях Ванги не было дат
....как не было и этих предсказаний Ванги. Сии фуфельные предсказания (хотя любые предсказания на грани фуфла) есть окна Овертона. У кое-кого идея фикс на предмет отделения Сибири от России, уж как они только не извиваются. То Тетчер, то Олбрайт .....один чёрт-Бжезинский чего стоит.
Ванга, январь 1988 года:
"Мы — свидетели судьбоносных событий на Земле. Двое самых крупных лидеров в мире пожали друг другу руку и поставили свои подписи, дабы доказать, что сделали первый шаг к достижению всеобщего мира. Но пройдет еще много времени. Утечет еще много воды. Придет Восьмой, и он подпишет окончательный мир на планете."
Из книги племянницы Ванги Красимиры Стояновой «Правда о Ванге».
"Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: «Скоро ли придет это время?» Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!".
"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым -- слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира"..."Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа". "Как орел воспарит Россия над землею, - буквальные слова бабы Ванги, - и осенит всю землю своими крыльями. Ее духовное первенство признают все, в том числе и Америка." Но свершится это далеко не сразу. По словам Ванги, через шестьдесят лет.
Предсказание сделано в 1989 году....
"Мы — свидетели судьбоносных событий на Земле. Двое самых крупных лидеров в мире пожали друг другу руку и поставили свои подписи, дабы доказать, что сделали первый шаг к достижению всеобщего мира. Но пройдет еще много времени. Утечет еще много воды. Придет Восьмой, и он подпишет окончательный мир на планете."
Из книги племянницы Ванги Красимиры Стояновой «Правда о Ванге».
"Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: «Скоро ли придет это время?» Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!".
"Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым -- слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира"..."Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа". "Как орел воспарит Россия над землею, - буквальные слова бабы Ванги, - и осенит всю землю своими крыльями. Ее духовное первенство признают все, в том числе и Америка." Но свершится это далеко не сразу. По словам Ванги, через шестьдесят лет.
Предсказание сделано в 1989 году....
еще одно прикольное от Ванги:
Ванга: – Россия похудеет и снова займет свое место, добро будет внутри, а опыт снаружи. Европа не сможет помолодеть. Америка примет бородатого и поймет, что страх хуже любви. Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот. Пришельцы не захотят делиться знаниями с сильным. Женские страны отступят перед мужскими, но сохранят свои замыслы. Маленький человек будет править вами всю жизнь.
смирись Сеасайд.
Ванга: – Россия похудеет и снова займет свое место, добро будет внутри, а опыт снаружи. Европа не сможет помолодеть. Америка примет бородатого и поймет, что страх хуже любви. Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот. Пришельцы не захотят делиться знаниями с сильным. Женские страны отступят перед мужскими, но сохранят свои замыслы. Маленький человек будет править вами всю жизнь.
смирись Сеасайд.
Оказывается, сегодня Ассад в Москву прилетал 
> 22.10.2015 00:18
А почему тетя говорит не игил, а игиш?
Окуева - фамилия соответствует.
А почему тетя говорит не игил, а игиш?
Окуева - фамилия соответствует.
>А почему тетя говорит не игил, а игиш?
Исламское Г-во Ирака и Шама. Ваще их еще ДАИШ называют,
Она означает ad-Dawlah al-Islāmiyah fī 'l-ʿIrāq wa-sh-Shām (Исламское Государство Ирака и аш-Шама (Сирии)). Сами игиловцы считают термин DAESH оскорбительным, потому что он созвучен с арабскими словами Daes (тот кто давит что-либо ногой) и Dahes (тот кто сеет раздор). Тех, кто использует этот термин на территории подконтрольной ИГИЛу, бьют плетьми.
Исламское Г-во Ирака и Шама. Ваще их еще ДАИШ называют,
Она означает ad-Dawlah al-Islāmiyah fī 'l-ʿIrāq wa-sh-Shām (Исламское Государство Ирака и аш-Шама (Сирии)). Сами игиловцы считают термин DAESH оскорбительным, потому что он созвучен с арабскими словами Daes (тот кто давит что-либо ногой) и Dahes (тот кто сеет раздор). Тех, кто использует этот термин на территории подконтрольной ИГИЛу, бьют плетьми.
>Сами игиловцы считают термин DAESH оскорбительным
Все правильно и DAESH более правильно, чем ISIS, особенно для арабов Египта, потому что террористическая организация не может называться именем Богини Исиды)
Все правильно и DAESH более правильно, чем ISIS, особенно для арабов Египта, потому что террористическая организация не может называться именем Богини Исиды)
Окуева окуенно окучивает 
Она кличко не родня? судя по базару — очень похоже.
Она кличко не родня? судя по базару — очень похоже.
>
Не игил а Ахрар аш-Шам
Не русский истребитель S-106 ,а чехословацкая копия МИГ-21 Сирийской армии,года примерно 1960 выпуска.
В остальном примерно верно.
Не игил а Ахрар аш-Шам
Не русский истребитель S-106 ,а чехословацкая копия МИГ-21 Сирийской армии,года примерно 1960 выпуска.
В остальном примерно верно.
асад - друг говорите??
"Что вы скажете по поводу борьбы с "Исламским государством"?" – спросил ведущий у сирийца, которого пригласили в студию программы.
"Я хочу сказать сначала, что ИГИЛ - это действительно террористы. Но почему они появились на сирийском земле, и откуда они появились? Они появились из-за двух причин. Первая: жестокость режима Асада против своего собственного народа. Убито, по нашим расчетам, не менее полмиллиона человек. ИГИЛ убил, может, несколько тысяч всего. Вот где террор? Этот режим, который полмиллиона убил", - прокомментировал гость программы.
Режим Башара Асада - источник терроризма в Сирии, сам же мужчина выступил против российского военного вмешательства в Сирию.
Моментально остальные гости начали затыкать мужчине рот и перекрикивать его.Сирийца даже обвинили в том, что он не представитель умеренной оппозиции, а "хорошо знает ИГИЛ изнутри".
"Что вы скажете по поводу борьбы с "Исламским государством"?" – спросил ведущий у сирийца, которого пригласили в студию программы.
"Я хочу сказать сначала, что ИГИЛ - это действительно террористы. Но почему они появились на сирийском земле, и откуда они появились? Они появились из-за двух причин. Первая: жестокость режима Асада против своего собственного народа. Убито, по нашим расчетам, не менее полмиллиона человек. ИГИЛ убил, может, несколько тысяч всего. Вот где террор? Этот режим, который полмиллиона убил", - прокомментировал гость программы.
Режим Башара Асада - источник терроризма в Сирии, сам же мужчина выступил против российского военного вмешательства в Сирию.
Моментально остальные гости начали затыкать мужчине рот и перекрикивать его.Сирийца даже обвинили в том, что он не представитель умеренной оппозиции, а "хорошо знает ИГИЛ изнутри".
Гра
>асад - друг говорите??
>https://www.youtube.com/embed/_0T8rid58lM
>"Что вы скажете по поводу борьбы с "Исламским государством"?" – спросил ведущий у сирийца, которого пригласили в студию программы.
>"Я хочу сказать сначала, что ИГИЛ - это действительно террористы. Но почему они появились на сирийском земле, и откуда они появились? Они появились из-за двух причин. Первая: жестокость режима Асада против своего собственного народа. Убито, по нашим расчетам, не менее полмиллиона человек. ИГИЛ убил, может, несколько тысяч всего. Вот где террор? Этот режим, который полмиллиона убил", - прокомментировал гость программы.
>Режим Башара Асада - источник терроризма в Сирии, сам же мужчина выступил против российского военного вмешательства в Сирию.
>Моментально остальные гости начали затыкать мужчине рот и перекрикивать его.Сирийца даже обвинили в том, что он не представитель умеренной оппозиции, а "хорошо знает ИГИЛ изнутри".
Война в 2011 году началась когда мирные студенты вырезали несколько десятков семей алавитов в Алеппо.
Жертвы там со всех сторон кратные примерно.
Ассад бомбил города, "умеренная оппозиция" взрывала бомбы в местах скопления мирных,вырезала поселения друзов,христиан,алавитов,курдов,взрывала дорожные бомбы под гражданскими автобусами.
>асад - друг говорите??
>https://www.youtube.com/embed/_0T8rid58lM
>"Что вы скажете по поводу борьбы с "Исламским государством"?" – спросил ведущий у сирийца, которого пригласили в студию программы.
>"Я хочу сказать сначала, что ИГИЛ - это действительно террористы. Но почему они появились на сирийском земле, и откуда они появились? Они появились из-за двух причин. Первая: жестокость режима Асада против своего собственного народа. Убито, по нашим расчетам, не менее полмиллиона человек. ИГИЛ убил, может, несколько тысяч всего. Вот где террор? Этот режим, который полмиллиона убил", - прокомментировал гость программы.
>Режим Башара Асада - источник терроризма в Сирии, сам же мужчина выступил против российского военного вмешательства в Сирию.
>Моментально остальные гости начали затыкать мужчине рот и перекрикивать его.Сирийца даже обвинили в том, что он не представитель умеренной оппозиции, а "хорошо знает ИГИЛ изнутри".
Война в 2011 году началась когда мирные студенты вырезали несколько десятков семей алавитов в Алеппо.
Жертвы там со всех сторон кратные примерно.
Ассад бомбил города, "умеренная оппозиция" взрывала бомбы в местах скопления мирных,вырезала поселения друзов,христиан,алавитов,курдов,взрывала дорожные бомбы под гражданскими автобусами.
>Время: 22.10.2015 14:06
смотрел эту передачу. Надо добавить, что рот этому непонятному сирийцу начал закрывать другой сириец, которого просто возмутила эта тирада.
В принципе надо действительно понимать, что в Сирии есть какая-то оппозиция к Асаду ее процент никому не известен.
Информация этого чела со странными числми в полмиллиона человек убитых Асадом и нескольких тысячах убитых няшным ИГИЛом сильно напоминает мне перлы наших политологов от Дождя, которые договорились до тысяч миллионов убитых кровавым Сталиным.
А вообще настораживает это окошко Овертона. Уже конкретно прозвучало, что ИГИЛ убили мало, а Асад очень много.
при такой подаче ИГИЛ скоро станут классными ребятами, а всех убитых повесят Асада, в т.ч. и тех, кому на камеру эти черти в балахонах отрезали головы.
смотрел эту передачу. Надо добавить, что рот этому непонятному сирийцу начал закрывать другой сириец, которого просто возмутила эта тирада.
В принципе надо действительно понимать, что в Сирии есть какая-то оппозиция к Асаду ее процент никому не известен.
Информация этого чела со странными числми в полмиллиона человек убитых Асадом и нескольких тысячах убитых няшным ИГИЛом сильно напоминает мне перлы наших политологов от Дождя, которые договорились до тысяч миллионов убитых кровавым Сталиным.
А вообще настораживает это окошко Овертона. Уже конкретно прозвучало, что ИГИЛ убили мало, а Асад очень много.
при такой подаче ИГИЛ скоро станут классными ребятами, а всех убитых повесят Асада, в т.ч. и тех, кому на камеру эти черти в балахонах отрезали головы.
Самое интересно начнется очень скоро,когда будут военные перевороты в Саудовской Аравии и Катаре,с участием местной "умеренной оппозиции" из сторонников гражданского общества и про-иранских шиитов.
Нефтяные принцы настолько заигрались в мессианский ваххабизм,что сами себя загнали в такой угол,откуда им уже не выбраться - или сожрут свои исламисты,или прибьют шииты.
Нефтяные принцы настолько заигрались в мессианский ваххабизм,что сами себя загнали в такой угол,откуда им уже не выбраться - или сожрут свои исламисты,или прибьют шииты.
>при такой подаче ИГИЛ скоро станут классными ребятами
>>"Я хочу сказать сначала, что ИГИЛ - это действительно террористы.
Ether , в черно-белом мире легче жить, я понимаю...
>>"Я хочу сказать сначала, что ИГИЛ - это действительно террористы.
Ether , в черно-белом мире легче жить, я понимаю...
>Нефтяные принцы настолько заигрались в мессианский ваххабизм,что сами себя загнали в такой угол,откуда им уже не выбраться
они не понимают этого, но их действия безусловно неприятны другим силам. В частности думаю им однажды припомнят и Афган, и демпинг для развала СССР, и Свободную Ичкерию, в которой они заваливали деньгами всякую шваль типа Басаевых, Масхадовых и прочих ублюдков, и это кстати, была уже непосредственная агрессия в отношение нашей страны. ......И Йемен, и АльКаиду, и ИГИЛ, и бездарную попытку обвалить экономику РФ уже буквально совсем недавно.......
Время оплатить по счету уже совсем близко...
они не понимают этого, но их действия безусловно неприятны другим силам. В частности думаю им однажды припомнят и Афган, и демпинг для развала СССР, и Свободную Ичкерию, в которой они заваливали деньгами всякую шваль типа Басаевых, Масхадовых и прочих ублюдков, и это кстати, была уже непосредственная агрессия в отношение нашей страны. ......И Йемен, и АльКаиду, и ИГИЛ, и бездарную попытку обвалить экономику РФ уже буквально совсем недавно.......
Время оплатить по счету уже совсем близко...
>>при такой подаче ИГИЛ скоро станут классными ребятами
>>>"Я хочу сказать сначала, что ИГИЛ - это действительно террористы.
>Ether , в черно-белом мире легче жить, я понимаю...
первый пошел. В общем с ИГИЛ не всё так однозначно.... отбросим в сторону отрубленные головы христиан, и прочих несогласных--в ИГИЛ есть хорошее и чем больше их уничтожает РФ, тем милее они становятся для наших протестунов.
Я помню, как эта шваль со всякими Лордами Джадами защищала чеченских головорезов. Ничего не меняется в действиях наших опов. Они оправдают любое варварство если оно против РФ.
Я уже запасся попкорном, чтобы насладиться этой комедией.
>>>"Я хочу сказать сначала, что ИГИЛ - это действительно террористы.
>Ether , в черно-белом мире легче жить, я понимаю...
первый пошел. В общем с ИГИЛ не всё так однозначно.... отбросим в сторону отрубленные головы христиан, и прочих несогласных--в ИГИЛ есть хорошее и чем больше их уничтожает РФ, тем милее они становятся для наших протестунов.
Я помню, как эта шваль со всякими Лордами Джадами защищала чеченских головорезов. Ничего не меняется в действиях наших опов. Они оправдают любое варварство если оно против РФ.
Я уже запасся попкорном, чтобы насладиться этой комедией.
Ether , я тебе про дружбу с асадом, а ты все про игил...
>Ether , я тебе про дружбу с асадом, а ты все про игил...
вообще-то это тема такая.
во вторых "дружба" в политике это для всякой мелочи, которой впарили, что с ними дружат Интересы--только национальные интересы и ВСЁ. Если они у некоторых ИГРОКОВ (не шушеры всякой из восточной Европы которую купили за пачку жувачки), они сходятся то возникает такое взаимодействие, которое проще всего объяснить, как "дружбу между государствами".
Другой вопрос-- это соблюдение ИГРОКАМИ неких принципов, например не иметь дел с головорезами и ничтожествами. Так вот Асад не головорез и не ничтожество. Это факт. А вот его оппоненты именно этим и славны.
вообще-то это тема такая.
во вторых "дружба" в политике это для всякой мелочи, которой впарили, что с ними дружат
Интересы--только национальные интересы и ВСЁ. Если они у некоторых ИГРОКОВ (не шушеры всякой из восточной Европы которую купили за пачку жувачки), они сходятся то возникает такое взаимодействие, которое проще всего объяснить, как "дружбу между государствами". Другой вопрос-- это соблюдение ИГРОКАМИ неких принципов, например не иметь дел с головорезами и ничтожествами. Так вот Асад не головорез и не ничтожество. Это факт. А вот его оппоненты именно этим и славны.
>Так вот Асад не головорез и не ничтожество. Это факт.
а говорят, что он детей ел
кому верить?
а говорят, что он детей ел
кому верить?
>кому верить?
А ты не верь никому, просто читай больше и пытайся анализировать. Истина всегда посередине, и если ты увидишь малейшее движение чаши весов в какую то из сторон, значит там правда.
Самое главное в этом аналитическо-созерцательном процессе, держать голову холодной и не поддаваться эмоциям.
Понимаю, это трудно, но это необходимо для трезвого понимания ситуации.
А ты не верь никому, просто читай больше и пытайся анализировать. Истина всегда посередине, и если ты увидишь малейшее движение чаши весов в какую то из сторон, значит там правда.
Самое главное в этом аналитическо-созерцательном процессе, держать голову холодной и не поддаваться эмоциям.
Понимаю, это трудно, но это необходимо для трезвого понимания ситуации.
в Сирии (в Алеппо) ликвидирован Абу Яссер аль-Мухаджар - один из главарей (среднего звена) аль-Каиды (эльфы по указивкам агитпропа пендосов щитают этих экстремистов также "умеренной оппозицией").
А что там про китайцев в Сирии слышно - бомбить начали?
>кому верить
никому не верить. разбомбить в кого попадём ,, на всякий случай пусть будет
никому не верить. разбомбить в кого попадём ,, на всякий случай пусть будет
>говорят, что он детей ел
>кому верить?
вот интересное интервью Георгия Мирского про Асада и арабские заварушки
>кому верить?
вот интересное интервью Георгия Мирского про Асада и арабские заварушки
С северо-восточной Сирии был разбомблен стратегически важный мост через Евфрат - по нему сирийских ИГИЛовцев снабжали из иракской части ИГ.
Группировка сирийских правительственных войск в р-не Дейр- эз-Зора от обороны перешла к наступлению. До этого они находились в окружении и держали оборону около года.
Группировка сирийских правительственных войск в р-не Дейр- эз-Зора от обороны перешла к наступлению. До этого они находились в окружении и держали оборону около года.
>>говорят, что он детей ел
>>кому верить?
>вот интересное интервью Георгия Мирского про Асада и арабские заварушки
>http://echo.msk.ru/programs/year2015/1618454-echo /
какой-то эльф этот Мирский...
>>кому верить?
>вот интересное интервью Георгия Мирского про Асада и арабские заварушки
>http://echo.msk.ru/programs/year2015/1618454-echo /
какой-то эльф этот Мирский...
>ПВО, ИГИЛ
это неиспользованные "контейнеры" для герыча и прочих источников дополнительных доходов ИГИЛ (на одну левую нефть и подачки СШЫ не сильно навоюешь)...
это неиспользованные "контейнеры" для герыча и прочих источников дополнительных доходов ИГИЛ (на одну левую нефть и подачки СШЫ не сильно навоюешь)...
>>ПВО, ИГИЛ
>тут вообще угар
>http://www.youtube.com/watch?v=hiR9yVXBfnk&featur e=player_embedded
Вот угар
>тут вообще угар
>http://www.youtube.com/watch?v=hiR9yVXBfnk&featur e=player_embedded
Вот угар
>какой-то эльф этот Мирский..
что тебе не понравилось? вроде все объективно рассказывает.
что тебе не понравилось? вроде все объективно рассказывает.
Сейчас заканчивается совещание министров иностранных дел России,США,Турции,Саудовской Аравии.
До этого днем Лавров и Керри полтора часа вдвоем трындели.
Есть слух что сегодня завтра обьявят о перемирии армии Ассада и Свободной Сирийской Армии,и совместном наступлении на восток на Аль-Нусру и Игил
До этого днем Лавров и Керри полтора часа вдвоем трындели.
Есть слух что сегодня завтра обьявят о перемирии армии Ассада и Свободной Сирийской Армии,и совместном наступлении на восток на Аль-Нусру и Игил
>>какой-то эльф этот Мирский..
>что тебе не понравилось? вроде все объективно рассказывает.
что там объективн?о рассказ про студентов и надписи на заборах? ну ты как это себе представляешь? ты же адекватный человек
>что тебе не понравилось? вроде все объективно рассказывает.
что там объективн?о рассказ про студентов и надписи на заборах? ну ты как это себе представляешь? ты же адекватный человек
Мирский матерый сионист (никакого антисемитзма,просто констатация).
Он тех же детей ,только которые пишут на заборах в Израиле- предлагал им руки отрубать.
Он тех же детей ,только которые пишут на заборах в Израиле- предлагал им руки отрубать.
>о рассказ про студентов и надписи на заборах?
неправильно трактует причины арабской весны?
ну может быть. хотя я согласен, что там преувеличивается роль внешних сил. к примеру, американцам совсем ни к чему было свергать Мубарака.
еще обратите внимание, что он рассказывает про Асада и его противников.
сын, сегодняшний юбиляр, он же вовсе не собирался стать президентом. Он же глазной врач, он офтальмолог, учился в Англии.
Интеллигентный человек. По-английски говорит, наверное, лучше, чем по-арабски.
К.Ларина
― Европеец практически.
Г.Мирский
― Да. Но его брат, который должен был заменить отца – настоящий бы такой из него вышел боевой динамичный такой… как Саддам Хуссейн или Хафез Асад, или какой-нибудь Хафизулла Амин – он разбился на своем «Мерседесе» по дороге в аэропорт и всё. И отец вызывал вот этого человека, который ни сном, ни духом… Он стал президентом. Но раз ты стал президентом, так учись, работай – делай дела. Он никакой ни харизматичный человек, никакой ни динамичный лидер. Ни военной подготовки у него нет. Более того, я вполне допускаю, что он, может быть, сам по себе был бы приличным человеком, будь у него другая судьба.
Г.Мирский
― Вот первый среди равных – я бы так сказал. Бывает диктаторский режим. Сталин был диктатор. А Хрущев или Брежнев были первыми среди равных, понимаете?
Так вот он такой: первый среди равных.
К.Ларина
― Простите, сколько он у власти находится?
Г.Мирский
― Примерно 15 лет.
― Он почувствовал вкус власти бесспорно.
неправильно трактует причины арабской весны?
ну может быть. хотя я согласен, что там преувеличивается роль внешних сил. к примеру, американцам совсем ни к чему было свергать Мубарака.
еще обратите внимание, что он рассказывает про Асада и его противников.
сын, сегодняшний юбиляр, он же вовсе не собирался стать президентом. Он же глазной врач, он офтальмолог, учился в Англии.
Интеллигентный человек. По-английски говорит, наверное, лучше, чем по-арабски.
К.Ларина
― Европеец практически.
Г.Мирский
― Да. Но его брат, который должен был заменить отца – настоящий бы такой из него вышел боевой динамичный такой… как Саддам Хуссейн или Хафез Асад, или какой-нибудь Хафизулла Амин – он разбился на своем «Мерседесе» по дороге в аэропорт и всё. И отец вызывал вот этого человека, который ни сном, ни духом… Он стал президентом. Но раз ты стал президентом, так учись, работай – делай дела. Он никакой ни харизматичный человек, никакой ни динамичный лидер. Ни военной подготовки у него нет. Более того, я вполне допускаю, что он, может быть, сам по себе был бы приличным человеком, будь у него другая судьба.
Г.Мирский
― Вот первый среди равных – я бы так сказал. Бывает диктаторский режим. Сталин был диктатор. А Хрущев или Брежнев были первыми среди равных, понимаете?
Так вот он такой: первый среди равных.
К.Ларина
― Простите, сколько он у власти находится?
Г.Мирский
― Примерно 15 лет.
― Он почувствовал вкус власти бесспорно.
А какой еще может быть режим у страны,недавно вышедшей из под колониального статуса,на которую лезут два мощных соседа - Израиль и Сауды?
Тот факт что страна не ушла под шариат,а осталась светской- уже заслуга Ассадов.
Тот факт что страна не ушла под шариат,а осталась светской- уже заслуга Ассадов.
>>о рассказ про студентов и надписи на заборах?
>неправильно трактует причины арабской весны?
>ну может быть. хотя я согласен, что там преувеличивается роль внешних сил. к примеру, американцам совсем ни к чему было свергать Мубарака.
На основании чего ты сделал такие выводы?
>еще обратите внимание, что он рассказывает про Асада и его противников.
>сын, сегодняшний юбиляр, он же вовсе не собирался стать президентом. Он же глазной врач, он офтальмолог, учился в Англии.
>Интеллигентный человек. По-английски говорит, наверное, лучше, чем по-арабски.
>К.Ларина
>― Европеец практически.
>Г.Мирский
>― Да. Но его брат, который должен был заменить отца – настоящий бы такой из него вышел боевой динамичный такой… как Саддам Хуссейн или Хафез Асад, или какой-нибудь Хафизулла Амин – он разбился на своем «Мерседесе» по дороге в аэропорт и всё. И отец вызывал вот этого человека, который ни сном, ни духом… Он стал президентом. Но раз ты стал президентом, так учись, работай – делай дела. Он никакой ни харизматичный человек, никакой ни динамичный лидер. Ни военной подготовки у него нет. Более того, я вполне допускаю, что он, может быть, сам по себе был бы приличным человеком, будь у него другая судьба.
>Г.Мирский
>― Вот первый среди равных – я бы так сказал. Бывает диктаторский режим. Сталин был диктатор. А Хрущев или Брежнев были первыми среди равных, понимаете?
>Так вот он такой: первый среди равных.
>К.Ларина
>― Простите, сколько он у власти находится?
>Г.Мирский
>― Примерно 15 лет.
>― Он почувствовал вкус власти бесспорно.
Очередная пропаганда на пропагадном канале
Полуправда и полунамёки. От мега историка. Сначала навешали на него значимости и возвели в ранг истенны в первой инстанции, а потом дали слово.
Это все для Борисыча или Верки с Олирупом. "Примерно 15 лет" и "Он почувствовал вкус власти бесспорно" ну ёмаё...
>неправильно трактует причины арабской весны?
>ну может быть. хотя я согласен, что там преувеличивается роль внешних сил. к примеру, американцам совсем ни к чему было свергать Мубарака.
На основании чего ты сделал такие выводы?
>еще обратите внимание, что он рассказывает про Асада и его противников.
>сын, сегодняшний юбиляр, он же вовсе не собирался стать президентом. Он же глазной врач, он офтальмолог, учился в Англии.
>Интеллигентный человек. По-английски говорит, наверное, лучше, чем по-арабски.
>К.Ларина
>― Европеец практически.
>Г.Мирский
>― Да. Но его брат, который должен был заменить отца – настоящий бы такой из него вышел боевой динамичный такой… как Саддам Хуссейн или Хафез Асад, или какой-нибудь Хафизулла Амин – он разбился на своем «Мерседесе» по дороге в аэропорт и всё. И отец вызывал вот этого человека, который ни сном, ни духом… Он стал президентом. Но раз ты стал президентом, так учись, работай – делай дела. Он никакой ни харизматичный человек, никакой ни динамичный лидер. Ни военной подготовки у него нет. Более того, я вполне допускаю, что он, может быть, сам по себе был бы приличным человеком, будь у него другая судьба.
>Г.Мирский
>― Вот первый среди равных – я бы так сказал. Бывает диктаторский режим. Сталин был диктатор. А Хрущев или Брежнев были первыми среди равных, понимаете?
>Так вот он такой: первый среди равных.
>К.Ларина
>― Простите, сколько он у власти находится?
>Г.Мирский
>― Примерно 15 лет.
>― Он почувствовал вкус власти бесспорно.
Очередная пропаганда на пропагадном канале
Полуправда и полунамёки. От мега историка. Сначала навешали на него значимости и возвели в ранг истенны в первой инстанции, а потом дали слово.
Это все для Борисыча или Верки с Олирупом. "Примерно 15 лет" и "Он почувствовал вкус власти бесспорно" ну ёмаё...
♫♫♫ ЛЮДВИГ , если бы ты полностью прочитал интервью, то ты бы заметил, что этого историка вывели на эту фразу. А он как раз пытался ведунам ситуацию в принципе распедалить. Даже первые вопросы проигнорил с темой: "давайте я вам неучам распедалю с чего всё началось и кто противоборствующие стороны".
И интрвью не замазали и не потёрли, а дали как есть.
В конце его даже прервали.
Очень качественно человек всё распедалил.
А ты нашёл одну фразу, чтобы придраться и рад этому.
Я не удивлён. Это в твоём стиле. Не читать и выхватить одну фразу.
И интрвью не замазали и не потёрли, а дали как есть.
В конце его даже прервали.
Очень качественно человек всё распедалил.
А ты нашёл одну фразу, чтобы придраться и рад этому.
Я не удивлён. Это в твоём стиле. Не читать и выхватить одну фразу.
Мирского лучше почитать в собственном изложении - без глупых вопросов интервьюеров. Вот тут всё яснее некуда:
Кстати, Людвиг, чтоб ты знал, Мирский (сейчас ему 89 лет), которого ты назвал эльфом, занимался проблемами Ближнего Востока задолго до твоего рождения. В отличие от местных аналитиков, он ещё и арабским языком владеет. Так что лучше сперва подумать, прежде чем варежку разевать.
Кстати, Людвиг, чтоб ты знал, Мирский (сейчас ему 89 лет), которого ты назвал эльфом, занимался проблемами Ближнего Востока задолго до твоего рождения. В отличие от местных аналитиков, он ещё и арабским языком владеет. Так что лучше сперва подумать, прежде чем варежку разевать.
Óðinn , ну его же не по "чтотамухохлов" показали, а на эхе, вот Людвиги сразу заключений и штампов понаставили.
Им же пофиг кто говорит, им важно откуда.
Им же пофиг кто говорит, им важно откуда.
Буквально неделю назад вся российская пропаганда во главе с Песковым вещала, мол, нет никакой нормальной сирийской оппозиции. Кругом исламисты да террористы - суть тот же игил.
Многие повелись, демотиваторов напостили про "умеренную" и т.д.
А теперь вон оно как:
«Мы готовы включать патриотическую оппозицию, в том числе "Свободную сирийскую армию" также поддерживать с воздуха, хотя нам отказывают в предоставлении информации о том, где, по американским оценкам, находятся террористы, где — патриотические оппозиционеры», — сказал Лавров.
То есть Лавров, помявшись и традиционно изобразив обиженку, всё же признал факт существования неторрористической оппозиции Асаду.
Что дальше - Асад-до-свидания?
Многие повелись, демотиваторов напостили про "умеренную" и т.д.
А теперь вон оно как:
«Мы готовы включать патриотическую оппозицию, в том числе "Свободную сирийскую армию" также поддерживать с воздуха, хотя нам отказывают в предоставлении информации о том, где, по американским оценкам, находятся террористы, где — патриотические оппозиционеры», — сказал Лавров.
То есть Лавров, помявшись и традиционно изобразив обиженку, всё же признал факт существования неторрористической оппозиции Асаду.
Что дальше - Асад-до-свидания?
Óðinn , ага. Я тут на форуме давно ещё спрашивал, кто обращает внимание на то, что ИГИЛ на востоке Сирии, а бомбят запад...
Точность российского оружия она такая
Но всем пофиг. Ведь "чётамухохлов" и путены сказали, что бомбят террористов.
Точность российского оружия она такая
Но всем пофиг. Ведь "чётамухохлов" и путены сказали, что бомбят террористов.
Я думаю, что мы и наземную операцию дождёмся. Хотя бы ради зачисток.
Ведь изначально мы вообще не планировали вмешиваться в конфликт. Всего два месяца назад.
Ведь изначально мы вообще не планировали вмешиваться в конфликт. Всего два месяца назад.
идет разжигание большой войны
и кого где бомбят нет разницы большой
баблос уплачен, масоны отрабатывают
когда турция, сауди и катар с ираном по полной вступят в войну
вспомните мой пост
и кого где бомбят нет разницы большой
баблос уплачен, масоны отрабатывают
когда турция, сауди и катар с ираном по полной вступят в войну
вспомните мой пост
>идет разжигание большой войны
Она без разжигания неизбежна.
Законы социума никто не отменял.
Она без разжигания неизбежна.
Законы социума никто не отменял.
>То есть Лавров, помявшись и традиционно изобразив обиженку, всё же признал факт существования неторрористической оппозиции Асаду.
Врешь. Наши её никогда не отрицали.
Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
С некоей оппозицией наши постоянно переговоры ведут, да хоть в той же Астане.
Врешь. Наши её никогда не отрицали.
Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
С некоей оппозицией наши постоянно переговоры ведут, да хоть в той же Астане.
Не надо измышлизмами заниматься.
Инсинуаторы, блин...
Инсинуаторы, блин...
>кто обращает внимание на то, что ИГИЛ на востоке Сирии, а бомбят запад...
нищясных Братков-мусульман или аль-Каиду бомбят вместе с прочими террористами. Как бы пендосы не любили свою "умеренную оппозицию" - террор ея главное средство... ну и через "умеренных" ИГИЛ транспортирует свою "сланцевую нефть" - а это, кааанешна, покушение на Свитой и Неприкасаемый Валинор - все эльфы воют и ноют в голосину....
нищясных Братков-мусульман или аль-Каиду бомбят вместе с прочими террористами. Как бы пендосы не любили свою "умеренную оппозицию" - террор ея главное средство... ну и через "умеренных" ИГИЛ транспортирует свою "сланцевую нефть" - а это, кааанешна, покушение на Свитой и Неприкасаемый Валинор - все эльфы воют и ноют в голосину....
>Врешь. Наши её никогда не отрицали.
У тебя память плохая.
>Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
Да, все против нас - хороших и благонамеренных.
У тебя память плохая.
>Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
Да, все против нас - хороших и благонамеренных.
>Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
дак "союзнички" ещё те оторви-головы... как и вся пендосовская выродь...
дак "союзнички" ещё те оторви-головы...
как и вся пендосовская выродь...
>Врешь. Наши её никогда не отрицали.
Уточни. Не отрицали террористов, кроме ИГИЛ, или ополченцев?
>Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
Ну а типа так вот самим ничего не понятно. Типа для нас, для русских они все на одно лицо. В арафатуе и с АКМ. Поди разбери.
И Асад тоже не в курсах что там у него и где. Послал просто армию в пустыню, а там кто не спрятался, я не уиноуат.
Другое дело омериканская разведка. Всё знают, но молчат.
>С некоей оппозицией наши постоянно переговоры ведут, да хоть в той же Астане.
И ещё в ЛДНР. Да.
Уточни. Не отрицали террористов, кроме ИГИЛ, или ополченцев?
>Просто просят пояснить кто это, с кем разговор вести. Пендосы и союзнички молчат как партизаны.
Ну а типа так вот самим ничего не понятно. Типа для нас, для русских они все на одно лицо. В арафатуе и с АКМ. Поди разбери.
И Асад тоже не в курсах что там у него и где. Послал просто армию в пустыню, а там кто не спрятался, я не уиноуат.
Другое дело омериканская разведка. Всё знают, но молчат.
>С некоей оппозицией наши постоянно переговоры ведут, да хоть в той же Астане.
И ещё в ЛДНР. Да.
>Да, все против нас - хороших и благонамеренных.
Свищеный ВАлинор - это "ВСЕ"? не слишком ли много эльфы обобщая на себя берут?
Свищеный ВАлинор - это "ВСЕ"? не слишком ли много эльфы обобщая на себя берут?
>>Врешь. Наши её никогда не отрицали.
>Уточни. Не отрицали террористов, кроме ИГИЛ, или ополченцев?
Есть две реальности - фактическая и медийная. Одна какая есть, вторая - для болванов.
По факту, само собой, в Кремле знают, что в Сирии есть вполне вменяемые оппозиционные силы. С ними встречались даже не в Астане, а в Москве (весной вроде). Но по каким-то причинам решили поддерживать Асада. Ну и пустили мульку в медиа, мол, что не асад, то террористы - болванам так проще запомнить, не нагружая моск.
А теперь, похоже, после последних длительных переговоров, решили поменять ориентиры.
>Уточни. Не отрицали террористов, кроме ИГИЛ, или ополченцев?
Есть две реальности - фактическая и медийная. Одна какая есть, вторая - для болванов.
По факту, само собой, в Кремле знают, что в Сирии есть вполне вменяемые оппозиционные силы. С ними встречались даже не в Астане, а в Москве (весной вроде). Но по каким-то причинам решили поддерживать Асада. Ну и пустили мульку в медиа, мол, что не асад, то террористы - болванам так проще запомнить, не нагружая моск.
А теперь, похоже, после последних длительных переговоров, решили поменять ориентиры.
>в Сирии есть вполне вменяемые оппозиционные силы
Аль-Каида, Братья-Мусульмане и кое-кто помельче.... пендосы их поддерживают - значит "вменяемые оппозиционные силы". Дугих причин относить их к "вменяемым оппозиционным силам" не было и нет.
Аль-Каида, Братья-Мусульмане и кое-кто помельче.... пендосы их поддерживают - значит "вменяемые оппозиционные силы". Дугих причин относить их к "вменяемым оппозиционным силам" не было и нет.
>Ну и пустили мульку в медиа, мол, что не асад, то террористы - болванам так проще запомнить, не нагружая моск.
>А теперь, похоже, после последних длительных переговоров, решили поменять ориентиры.
Мне кажется, что сначала вливали эту тему болванам, чтобы они не задавались лишними вопросами. Типа путен пошёл воевать с ИГИЛ. А то эти НАТы справиться не могут. Вот молодец! Теперь все эти слабаки нам спасибо скажут.
А потом потихонечку начали развивать тему. Далее быдлу проглатывать будет легче. Съели кусочек, седят и ещё.
А америкосы ясен красен не хотят сотрудничать. Ибо путен заявил со сцены, что воюет с террористами, а по мнению "некоторых других" (с)путен, он бомбит не террористов, а ополченцев.
Вот и всё.
>А теперь, похоже, после последних длительных переговоров, решили поменять ориентиры.
Мне кажется, что сначала вливали эту тему болванам, чтобы они не задавались лишними вопросами. Типа путен пошёл воевать с ИГИЛ. А то эти НАТы справиться не могут. Вот молодец! Теперь все эти слабаки нам спасибо скажут.
А потом потихонечку начали развивать тему. Далее быдлу проглатывать будет легче. Съели кусочек, седят и ещё.
А америкосы ясен красен не хотят сотрудничать. Ибо путен заявил со сцены, что воюет с террористами, а по мнению "некоторых других" (с)путен, он бомбит не террористов, а ополченцев.
Вот и всё.
>А потом потихонечку начали развивать тему.
Да эт только вы ("неболваны", "неватники", "небыдло" и прочая) тут "тему развиваете"... ну и смя помогают "тему развивать"...
Да эт только вы ("неболваны", "неватники", "небыдло" и прочая) тут "тему развиваете"... ну и смя помогают "тему развивать"...
Кста, мне кажется, что всё это счастье (путен на коне), до следующих выборов в США. Обаме уже пофиг. Его и так уже все раскритиковали и слили, кому не лень.
А вот если следующий захочет показать железную руку, то мало не покажется.
Снова будем строчить сотни постов про Украину, да ещё и Сирия прибавится. Ну и внутри страны всё будет тип-топ.
А вот если следующий захочет показать железную руку, то мало не покажется.
Снова будем строчить сотни постов про Украину, да ещё и Сирия прибавится. Ну и внутри страны всё будет тип-топ.
"Неватные" "небратья" и Сирии стали попадаться
тащемта их там примерно столько же, сколько в Ичкерии 90-х було.
тащемта их там примерно столько же, сколько в Ичкерии 90-х було.
Прикиньте, этот американский Жириновский победит!
Обама лапочкой покажется.
Обама лапочкой покажется.
>"Неватные" "небратья" и Сирии стали попадаться
>http://newsland.com/news/detail/id/1628849/
В Сирии уничтожены бандеровцы
Во, за каких болванов медийные тролли наш народ держат. Скоро "мёртвых бандеровцев" на Марсе найдут
>http://newsland.com/news/detail/id/1628849/
В Сирии уничтожены бандеровцы
Во, за каких болванов медийные тролли наш народ держат. Скоро "мёртвых бандеровцев" на Марсе найдут
Историки знают, а Лавров не знает... Тот ещё востоковед.
Бывает.
Бывает.
>Во, за каких болванов медийные тролли наш народ держат. Скоро "мёртвых бандеровцев" на Марсе найдут
ну здесь ещё, конечно, примешиваются ЧВК - они Вна только в намордниках ходят и из всего набора фраз на мове знают развешто кричалки - им один хрен, где ошиваться за бабло - то ли арабам бошки резать, то ли укров в небесную сотню отправлять...
но при этом, биндоровцы и прочая правосятина, ещё до майдана и перемогы гидности, на своих бложыках и сайтиках вовсю переживала за перемоги и зрады "побратимов" из ИГ, БМ и аль-Каиды в Сирии... собссно, настоящим Труъ-правосякам и "украинским патриотам" нацрать на Незалежную - она всего лишь место приложения силушке и доблесте лыцарской...
ну здесь ещё, конечно, примешиваются ЧВК - они Вна только в намордниках ходят и из всего набора фраз на мове знают развешто кричалки - им один хрен, где ошиваться за бабло - то ли арабам бошки резать, то ли укров в небесную сотню отправлять...
но при этом, биндоровцы и прочая правосятина, ещё до майдана и перемогы гидности, на своих бложыках и сайтиках вовсю переживала за перемоги и зрады "побратимов" из ИГ, БМ и аль-Каиды в Сирии... собссно, настоящим Труъ-правосякам и "украинским патриотам" нацрать на Незалежную - она всего лишь место приложения силушке и доблесте лыцарской...
>Историки знают, а Лавров не знает... Тот ещё востоковед.
>Бывает.
Да всё он знает. Просто вынужден формулировать позицию на злобу дня - это и есть профиль дипломата.
>Бывает.
Да всё он знает. Просто вынужден формулировать позицию на злобу дня - это и есть профиль дипломата.
Óðinn , да я то понимаю. Сыт уже этой дипломатией по горло. Это типа сарказм.
>А ты нашёл одну фразу, чтобы придраться и рад этому.
>Я не удивлён. Это в твоём стиле. Не читать и выхватить одну фразу.
Во первых я прочитал всё. Не суди никогда людей по себе.
Во вторых это откровенная ложь про студентов. А интервью рассчитано на таких как ты.
Которые ведутся как правило на эмоциональную составляющую в тексте или в видео.
>Я не удивлён. Это в твоём стиле. Не читать и выхватить одну фразу.
Во первых я прочитал всё. Не суди никогда людей по себе.
Во вторых это откровенная ложь про студентов. А интервью рассчитано на таких как ты.
Которые ведутся как правило на эмоциональную составляющую в тексте или в видео.
>Мирского лучше почитать в собственном изложении - без глупых вопросов интервьюеров. Вот тут всё яснее некуда:
>Кстати, Людвиг, чтоб ты знал, Мирский (сейчас ему 89 лет), которого ты назвал эльфом, занимался проблемами Ближнего Востока задолго до твоего рождения. В отличие от местных аналитиков, он ещё и арабским языком владеет. Так что лучше сперва подумать, прежде чем варежку разевать.
Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
>Кстати, Людвиг, чтоб ты знал, Мирский (сейчас ему 89 лет), которого ты назвал эльфом, занимался проблемами Ближнего Востока задолго до твоего рождения. В отличие от местных аналитиков, он ещё и арабским языком владеет. Так что лучше сперва подумать, прежде чем варежку разевать.
Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
>Ну и пустили мульку в медиа, мол, что не асад, то террористы - болванам так проще запомнить, не нагружая моск.
Вот же заливает.
Вот же заливает.
>Во вторых это откровенная ложь про студентов.
Пруфы будут? Или ты брехло?
Пруфы будут? Или ты брехло?
>>Во вторых это откровенная ложь про студентов.
>Пруфы будут? Или ты брехло?
Давай я тебе пруфы, а ты в комментах отпишешься на Эхе, что Мирский брехло, а Эхо днище..
Но ты мне дашь время потому, что я сейчас на концерт сваливаю. Ок?
>Пруфы будут? Или ты брехло?
Давай я тебе пруфы, а ты в комментах отпишешься на Эхе, что Мирский брехло, а Эхо днище..
Но ты мне дашь время потому, что я сейчас на концерт сваливаю. Ок?
>Но ты мне дашь время потому, что я сейчас на концерт сваливаю. Ок?
Приятного тебе времяпровождения!
Только такое историку я писать не буду. Это же не ты, чтобы так ему предъявлять.
Но если тебя устроит, могу просто написать там, что он не прав, если твои пруфы будут убедительны. И если комменты там открыты для всех.
Приятного тебе времяпровождения!
Только такое историку я писать не буду. Это же не ты, чтобы так ему предъявлять.
Но если тебя устроит, могу просто написать там, что он не прав, если твои пруфы будут убедительны. И если комменты там открыты для всех.
>>Кстати, Людвиг, чтоб ты знал, Мирский (сейчас ему 89 лет), которого ты назвал эльфом, занимался проблемами Ближнего Востока задолго до твоего рождения. В отличие от местных аналитиков, он ещё и арабским языком владеет. Так что лучше сперва подумать, прежде чем варежку разевать.
>Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
Например, так, что это настоящий историк, а не... стариков. (При чём тут Сноуден, вообще непонятно). Касаемо сабжа, у него за плечами 60 лет изучения Востока, научная и преподавательская работа, а у тебя - пара репортажей раши тудей. Только и всего.
>Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
Например, так, что это настоящий историк, а не... стариков. (При чём тут Сноуден, вообще непонятно). Касаемо сабжа, у него за плечами 60 лет изучения Востока, научная и преподавательская работа, а у тебя - пара репортажей раши тудей. Только и всего.
>>Но ты мне дашь время потому, что я сейчас на концерт сваливаю. Ок?
>Приятного тебе времяпровождения!
>Только такое историку я писать не буду.
Ну значит ходи без пруфов.
>Приятного тебе времяпровождения!
>Только такое историку я писать не буду.
Ну значит ходи без пруфов.
>>>Кстати, Людвиг, чтоб ты знал, Мирский (сейчас ему 89 лет), которого ты назвал эльфом, занимался проблемами Ближнего Востока задолго до твоего рождения. В отличие от местных аналитиков, он ещё и арабским языком владеет. Так что лучше сперва подумать, прежде чем варежку разевать.
>>Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
>Например, так, что это настоящий историк, а не... стариков. (При чём тут Сноуден, вообще непонятно). Касаемо сабжа, у него за плечами 60 лет изучения Востока, научная и преподавательская работа, а у тебя - пара репортажей раши тудей. Только и всего.
Что значит настоящий историк? Ты его труды читаешь? Сколько уже лет?
Ну то, что у него 60 лет изучения я понял, а какие темы он поднял?
Кроме раша тудей источников куча и без твоего историка. Или ты будешь его отстаивать как истену в первой инстанции?
>>Это как влияет на его интервью? А Сноудену 32 года. И ?
>Например, так, что это настоящий историк, а не... стариков. (При чём тут Сноуден, вообще непонятно). Касаемо сабжа, у него за плечами 60 лет изучения Востока, научная и преподавательская работа, а у тебя - пара репортажей раши тудей. Только и всего.
Что значит настоящий историк? Ты его труды читаешь? Сколько уже лет?
Ну то, что у него 60 лет изучения я понял, а какие темы он поднял?
Кроме раша тудей источников куча и без твоего историка. Или ты будешь его отстаивать как истену в первой инстанции?
В Сирии скоропостижно ликвидирован лидер группировки "Джабхат ан-Нусра" Сулейман аль-Масри.
Всему Валинору и эльфам срочно скорбить и посыпать головы пеплом.
Всему Валинору и эльфам срочно скорбить и посыпать головы пеплом.
>В Сирии скоропостижно ликвидирован лидер группировки "Джабхат ан-Нусра" Сулейман аль-Масри.
Ликвидация лидеров сетевых исламистских структурах хороша разве что спорта ради. Самим организациям от этих ликвидаций ни холодно, ни жарко.
Например, сильно пошатнулась Аль-Каида от ликвидации Бен Ладена или Талибан без муллы Омара? То-то же. Все эти объединения не на лидерах держатся.
В общем, сие событие не значительнее ежедневного прогноза погоды.
Ликвидация лидеров сетевых исламистских структурах хороша разве что спорта ради. Самим организациям от этих ликвидаций ни холодно, ни жарко.
Например, сильно пошатнулась Аль-Каида от ликвидации Бен Ладена или Талибан без муллы Омара? То-то же. Все эти объединения не на лидерах держатся.
В общем, сие событие не значительнее ежедневного прогноза погоды.
Ликвидация лидеров сетевых исламистских структурах хороша разве что спорта ради. Самим организациям от этих ликвидаций ни холодно, ни жарко.
Например, сильно пошатнулась Аль-Каида от ликвидации Бен Ладена или Талибан без муллы Омара? То-то же. Все эти объединения не на лидерах держатся.
ты же понимаешь, о чём это говорит?
Например, сильно пошатнулась Аль-Каида от ликвидации Бен Ладена или Талибан без муллы Омара? То-то же. Все эти объединения не на лидерах держатся.
ты же понимаешь, о чём это говорит?
>Все эти объединения не на лидерах держатся.
они на деньгах держатся. На нефтедолярах, тобишь.
>В общем, сие событие не значительнее ежедневного прогноза погоды.
дак я и сообщил в духе "мелких происшествий". Но всё-равно посыпай голову пеплом - "умеренного оппозиционера" жеж ликвидировали.
они на деньгах держатся. На нефтедолярах, тобишь.>В общем, сие событие не значительнее ежедневного прогноза погоды.
дак я и сообщил в духе "мелких происшествий". Но всё-равно посыпай голову пеплом - "умеренного оппозиционера" жеж ликвидировали.
>ты же понимаешь, о чём это говорит?
Вдруг нет. Расскажи мне.
>они на деньгах держатся. На нефтедолярах, тобишь.
Ага, особенно талибан
>дак я и сообщил в духе "мелких происшествий". Но всё-равно посыпай голову пеплом - "умеренного оппозиционера" жеж ликвидировали.
Я плохо понимаю измышлизмы твоего выдуманного мирка
Вдруг нет. Расскажи мне.
>они на деньгах держатся. На нефтедолярах, тобишь.
Ага, особенно талибан
>дак я и сообщил в духе "мелких происшествий". Но всё-равно посыпай голову пеплом - "умеренного оппозиционера" жеж ликвидировали.
Я плохо понимаю измышлизмы твоего выдуманного мирка
>Я плохо понимаю измышлизмы твоего выдуманного мирка
да лан - не прикидывайся.
Димократия в апасносте и всё такое...
да лан - не прикидывайся.
Димократия в апасносте и всё такое...
>да лан - не прикидывайся.
>Димократия в апасносте и всё такое...
Забавнее всего, что ты сам, видимо, не прикидываешься в своих представлениях о действительности.
Факты говорят нам, что та аннусра была признана тер. организацией в США в 2012-м, ООН в 13-м, а Россией в 14-м. У Вака же альтернативная реальность.
>Димократия в апасносте и всё такое...
Забавнее всего, что ты сам, видимо, не прикидываешься в своих представлениях о действительности.
Факты говорят нам, что та аннусра была признана тер. организацией в США в 2012-м, ООН в 13-м, а Россией в 14-м. У Вака же альтернативная реальность.
>Ну то, что у него 60 лет изучения я понял, а какие темы он поднял?
вот темы диссертаций:
кандидат исторических наук (диссертация посвящена новейшей истории Ирака), доктор исторических наук (диссертация посвящена политической роли армии в развивающихся странах).
Но лучше поговорить о его конкретных высказываниях. что не так с репликой про студентов?
когда я был лет 12 назад в Иракском Курдистане, в городе Эрбиль, в главном городе их, я зашел в университет и решил проверить, и начал по-арабски разговаривать со студентами – так меня даже не понимают. То есть у них уже все свое.
вот темы диссертаций:
кандидат исторических наук (диссертация посвящена новейшей истории Ирака), доктор исторических наук (диссертация посвящена политической роли армии в развивающихся странах).
Но лучше поговорить о его конкретных высказываниях. что не так с репликой про студентов?
когда я был лет 12 назад в Иракском Курдистане, в городе Эрбиль, в главном городе их, я зашел в университет и решил проверить, и начал по-арабски разговаривать со студентами – так меня даже не понимают. То есть у них уже все свое.
>ты же понимаешь, о чём это говорит?
Вдруг нет. Расскажи мне.
нет
Вдруг нет. Расскажи мне.
нет
Доля нефтегаза в ВВП не превышает 16%. Так что "нефтегазовая игла" - большой миф.
Либеры технично подменяют долю в ВВП долей в экспорте. Хитрые такие, лжецы...
Либеры технично подменяют долю в ВВП долей в экспорте. Хитрые такие, лжецы...
>Факты говорят нам, что та аннусра была признана тер. организацией в США в 2012-м, ООН в 13-м, а Россией в 14-м.
ну и что? турки и саудовские ваххабиты их подкармливают, пендосы с ваххабитами в наилучших отношениях - максимум разбомбят посёлок на подконтрольной территории, где нет войск "борцов за веру" - помогут террористам усмирить нелояльное население.
ну и что? турки и саудовские ваххабиты их подкармливают, пендосы с ваххабитами в наилучших отношениях - максимум разбомбят посёлок на подконтрольной территории, где нет войск "борцов за веру" - помогут террористам усмирить нелояльное население.
>>они на деньгах держатся. На нефтедолярах, тобишь.
>Ага, особенно талибан
талибан на саудовских нефтяных бабках и маковых полях. да и про пиндосов речь шла. Так что на деньгах в первую очередь и возможности безнаказанно грабить захваченные территории. А радикальный ислам это для вбивания в головы несовершеннолетних.
>Ага, особенно талибан
талибан на саудовских нефтяных бабках и маковых полях. да и про пиндосов речь шла. Так что на деньгах в первую очередь и возможности безнаказанно грабить захваченные территории. А радикальный ислам это для вбивания в головы несовершеннолетних.
>Самим организациям от этих ликвидаций ни холодно, ни жарко.
ну во первых это как новость о хорошей погоде, если уж твоими аналогиями пользоваться, а во вторых через этих главарей и проходят денежные потоки, наркотрафик. закупка оружия. Или ты дкмаешь, что рядовой сетевик набрал канистру нефти и пошел ее в турции на автомат менять.
ну во первых это как новость о хорошей погоде, если уж твоими аналогиями пользоваться, а во вторых через этих главарей и проходят денежные потоки, наркотрафик. закупка оружия. Или ты дкмаешь, что рядовой сетевик набрал канистру нефти и пошел ее в турции на автомат менять.
через полевых командиров ничего не проходит,кроме небольших сумм "командировочных".
руководят в сетевых группировках модераторы,которые находятся в любой точке мира и дают указания через соцсети и у них так называемая "зонтичная" структура взаимодействия ,где исполнитель никогда не увидит ни поставщика ни заказчика.
Есть другая новость - о чем я писал ранее,теперь подтверждается
"Британская газета «The Independent» опубликовала статью журналиста и эксперта Хью Майлса, где он ссылаясь на слова саудовского принца, отказавшегося назвать своё имя из-за соображений безопасности, сообщил, что 8 из 12 сыновей основателя КСА выступают за смену короля Сальмана на его 73-летнего брата Ахмада ибн Абдул-Азиза, а также у власти последнего предпочитают видеть 75% наиболее влиятельных религиозных деятелей — улемов. Это грозит дворцовым переворотом и крупными потрясениями для режима Аль Сауд"
(улемы - противники ваххабизма,сторонники "духовного джихада" через пропаганду и просвещение.)
руководят в сетевых группировках модераторы,которые находятся в любой точке мира и дают указания через соцсети и у них так называемая "зонтичная" структура взаимодействия ,где исполнитель никогда не увидит ни поставщика ни заказчика.
Есть другая новость - о чем я писал ранее,теперь подтверждается
"Британская газета «The Independent» опубликовала статью журналиста и эксперта Хью Майлса, где он ссылаясь на слова саудовского принца, отказавшегося назвать своё имя из-за соображений безопасности, сообщил, что 8 из 12 сыновей основателя КСА выступают за смену короля Сальмана на его 73-летнего брата Ахмада ибн Абдул-Азиза, а также у власти последнего предпочитают видеть 75% наиболее влиятельных религиозных деятелей — улемов. Это грозит дворцовым переворотом и крупными потрясениями для режима Аль Сауд"
(улемы - противники ваххабизма,сторонники "духовного джихада" через пропаганду и просвещение.)
>аннусра
ваще-то "ан" здесь определённый артикль (фонетическая вариация стандартного "ал" перед "н") поэтому по правилам передачи арабских названий па-руске пишется "ан-Нусра".
ваще-то "ан" здесь определённый артикль (фонетическая вариация стандартного "ал" перед "н") поэтому по правилам передачи арабских названий па-руске пишется "ан-Нусра".
bymbarash , а сеть чья? или просто бесконтрольное оптоволокно и спутники.
>ваще-то "ан" здесь определённый артикль (фонетическая вариация стандартного "ал" перед "н") поэтому по правилам передачи арабских названий па-руске пишется "ан-Нусра".
аннус-РА, задница бога солнца
аннус-РА, задница бога солнца
Óðinn , вот на примере помянутого талибана. БиБиСи ты наверняка доверяешь.
так что и руководство есть, и бизнес, и маком торгуют, и на недра прицеливаются и офис в катаре и друзья из саудитов.
И игил это тоже не сообщество блогеров, в любой сети есть паук, без которого эта паутина развалится. так что чем больше этих командиров разного уровня нашлепают, тем лучше. без руководства толпа макак просто разбежится по пустыне.
так что и руководство есть, и бизнес, и маком торгуют, и на недра прицеливаются и офис в катаре и друзья из саудитов.
И игил это тоже не сообщество блогеров, в любой сети есть паук, без которого эта паутина развалится. так что чем больше этих командиров разного уровня нашлепают, тем лучше. без руководства толпа макак просто разбежится по пустыне.
Óðinn , вот еще один авторитетный для тебя источник Н-Йорк Тайм передает что у пиндосов терабайты информации о структуре ИГИЛ, и что аль-багдади не доверяет электронным средствам. Что вобщемто верно, все пущено в сеть рано или поздно попадет к ее владельцу и с командирами общается без всяких электронных штучек чтобы не запалили.
>Ну значит ходи без
Ну я и не надеелся! Знаю я тебя и твой безкостный язык.
Ну я и не надеелся! Знаю я тебя и твой безкостный язык.
>>Ну значит ходи без
>Ну я и не надеелся! Знаю я тебя и твой безкостный язык.
Ути-пути)))) Мало ли, что ли я ту перед вами распинался? Мне тупо надоело уже. А насчет языка. Молчал бы уже. Давно, что ли ты в очередной раз бредятену нёс? Последний раз про налоги в США. Вчера. Так, что прикуси. А хочешь доказательств, так перед тобой интернет пространство и в совокупности с гугл переводчиком доступны самые достоверные источники. Хочешь, что-то получить я свои условия назвал. Не нравится ходи так.
>Ну я и не надеелся! Знаю я тебя и твой безкостный язык.
Ути-пути)))) Мало ли, что ли я ту перед вами распинался? Мне тупо надоело уже. А насчет языка. Молчал бы уже. Давно, что ли ты в очередной раз бредятену нёс? Последний раз про налоги в США. Вчера. Так, что прикуси. А хочешь доказательств, так перед тобой интернет пространство и в совокупности с гугл переводчиком доступны самые достоверные источники. Хочешь, что-то получить я свои условия назвал. Не нравится ходи так.
Ладно, вот это генерал Кларк который принимал участие в боевых действиях в Косово.
Можешь погуглить, кто он такой.
Вот еще на родном тебе языке.
>Ладно, вот это генерал Кларк который принимал участие в боевых действиях в Косово.
>Можешь погуглить, кто он такой.
Это мне? Я чёт не понял.
>Можешь погуглить, кто он такой.
Это мне? Я чёт не понял.
>>Ладно, вот это генерал Кларк который принимал участие в боевых действиях в Косово.
>>Можешь погуглить, кто он такой.
>Это мне? Я чёт не понял.
Посмотрел и не понял? Или не смотрел и не понял?
>>Можешь погуглить, кто он такой.
>Это мне? Я чёт не понял.
Посмотрел и не понял? Или не смотрел и не понял?
>>Это мне? Я чёт не понял.
>Посмотрел и не понял? Или не смотрел и не понял?
Посмотрел и не понял. Причём это боянистое интервью тут 100 раз обсасывали.
Так как его слова опрвергают слова историка и что там со студентами.
>Посмотрел и не понял? Или не смотрел и не понял?
Посмотрел и не понял. Причём это боянистое интервью тут 100 раз обсасывали.
Так как его слова опрвергают слова историка и что там со студентами.
>Посмотрел и не понял. Причём это боянистое интервью тут 100 раз обсасывали.
>Так как его слова опрвергают слова историка и что там со студентами.
Покажи мне хотя бы 5 раз это запощенное видео.
О да, историк лучше знает чем военный генерал.
>Так как его слова опрвергают слова историка и что там со студентами.
Покажи мне хотя бы 5 раз это запощенное видео.
О да, историк лучше знает чем военный генерал.
>О да, историк лучше знает чем военный генерал.
Что знает то? Что ты увиливаешь то?
Что конкретно не так сказал историк, что не сходится с речью генерала, который слил секретные планы и почему-то не сел. Что там со студентами? Я ещё раз переспрошу.
Может на этот раз прочтёшь и ответишь нормально... А не будешь себя вести как школоло.
Что знает то? Что ты увиливаешь то?
Что конкретно не так сказал историк, что не сходится с речью генерала, который слил секретные планы и почему-то не сел. Что там со студентами? Я ещё раз переспрошу.
Может на этот раз прочтёшь и ответишь нормально... А не будешь себя вести как школоло.
>Время: 25.10.2015 00:38
>Время: 25.10.2015 00:38
Buck , ты не врубаешься, о чём я говорю.
Мочить врага всегда хорошо - спору нет. Просто в сетевых организациях элемент вождизма глубоко вторичен. Тем более, в исламистских суннитских структурах, где эгоцентризм и поклонение людям вообще порицаются. "Паук, без которого паутина развалится" в случае игилов отсутствует.
Например, чтобы нацистская Германия прекратила централизованное сопротивление, хватило известия о смерти Гитлера. И, как правило, все локальные тоталитарные режимы падали с уничтожением вождей. А вот всякие игилы с анусрами можно сравнить с мафиозными структурами, где с ликвидацией одного босса тут же выстраивается очередь из новых. Причём у исламеров всё это помножено на идеологию и учения, которым сотни лет, что делает эти движения ещё менее зависимыми от личностных факторов. Всё вовлечённые и без трибунных болтунов знают, как им положено жить.
>Время: 25.10.2015 00:38
Buck , ты не врубаешься, о чём я говорю.
Мочить врага всегда хорошо - спору нет. Просто в сетевых организациях элемент вождизма глубоко вторичен. Тем более, в исламистских суннитских структурах, где эгоцентризм и поклонение людям вообще порицаются. "Паук, без которого паутина развалится" в случае игилов отсутствует.
Например, чтобы нацистская Германия прекратила централизованное сопротивление, хватило известия о смерти Гитлера. И, как правило, все локальные тоталитарные режимы падали с уничтожением вождей. А вот всякие игилы с анусрами можно сравнить с мафиозными структурами, где с ликвидацией одного босса тут же выстраивается очередь из новых. Причём у исламеров всё это помножено на идеологию и учения, которым сотни лет, что делает эти движения ещё менее зависимыми от личностных факторов. Всё вовлечённые и без трибунных болтунов знают, как им положено жить.
.Мирский
― «Арабская весна» началась с того, что людям, в конце концов 4 года с половиной тому назад…Она началась-то, знаете, в Тунисе, следующий – Египет, потом – Ливия, четвертая – Сирия. И везде начиналось одинаково: мальчишки-подростки писали на стенах домов одни и те же слова: «Народ требует падение режима». Реагировали на это по-разному. В Тунисе и Египте обошлось более-менее прилично.
В.Дымарский
― То есть не американцы это все дело…
Г.Мирский
― Нет, какие американцы? Каддафи начал их расстреливать. И здесь вот этих вот мальчишек, их забрали – это на юге было, в одном небольшом городе – из них почти никто не вернулся. И потом пошло и пошло, стали уже возмущаться родственники, семья, клан, род и пошло – потом целый город. И дальше – больше, и тут-то обнаружилось, что этот режим – вроде там было все тихо: президента выбирали всегда 90 с чем-то – 99 процентов – все понятно, я же говорю: режим-то военно-кагэбэшный, — но люди увидели в нашу эпоху, когда интернет есть и всё, что происходит в Египте, Ливии, Тунисе. И они взялись за это. Где-то кто-то захватил оружие в полицейском участке и пошло. Ну, а дальше уже…
Вот это увы не сходится со словами генерала о том, что США хотела нанести удар по всем этим странам.
― «Арабская весна» началась с того, что людям, в конце концов 4 года с половиной тому назад…Она началась-то, знаете, в Тунисе, следующий – Египет, потом – Ливия, четвертая – Сирия. И везде начиналось одинаково: мальчишки-подростки писали на стенах домов одни и те же слова: «Народ требует падение режима». Реагировали на это по-разному. В Тунисе и Египте обошлось более-менее прилично.
В.Дымарский
― То есть не американцы это все дело…
Г.Мирский
― Нет, какие американцы? Каддафи начал их расстреливать. И здесь вот этих вот мальчишек, их забрали – это на юге было, в одном небольшом городе – из них почти никто не вернулся. И потом пошло и пошло, стали уже возмущаться родственники, семья, клан, род и пошло – потом целый город. И дальше – больше, и тут-то обнаружилось, что этот режим – вроде там было все тихо: президента выбирали всегда 90 с чем-то – 99 процентов – все понятно, я же говорю: режим-то военно-кагэбэшный, — но люди увидели в нашу эпоху, когда интернет есть и всё, что происходит в Египте, Ливии, Тунисе. И они взялись за это. Где-то кто-то захватил оружие в полицейском участке и пошло. Ну, а дальше уже…
Вот это увы не сходится со словами генерала о том, что США хотела нанести удар по всем этим странам.
>Вот это увы не сходится со словами генерала о том, что США хотела нанести удар по всем этим странам.
Действующий генерал - человек сугубо казённый. Что скажет начальство, то и надо болтать.
Где удары по Тунису, например? Там смена режима прошла вполне мягко, полимеры не просраны.
Действующий генерал - человек сугубо казённый. Что скажет начальство, то и надо болтать.
Где удары по Тунису, например? Там смена режима прошла вполне мягко, полимеры не просраны.
>Вот это увы не сходится со словами генерала о том, что США хотела нанести удар по всем этим странам.
Какая у тебя фантазия!
Как эти вещи связанны? Ну пусть американцы хотят бомбить Сирию, Ливию, да кого угодно!
почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
Я вот и у нас в РФ видел надписи "хутин-пуйло".
Ты теперь громко заявишь, что я лгу и все-все-все поддерживают президетна? Пол форума это вымышленные люди? Воюющие ополченцы в Донбасе тоже вымысел?
Что, не бывает такого, что когда люди не хотят определённой власти, а также испытывают со стороны этой власти угнетение, они берутся за оружие?
То, что их могут поддерживать американцы, он не отрицает. Он присёк вопрос типа "Если Димец пишет на заборе плохие вещи про президента и хочет его свержения, это значит американцы?"
Какая у тебя фантазия!
Как эти вещи связанны? Ну пусть американцы хотят бомбить Сирию, Ливию, да кого угодно!
почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
Я вот и у нас в РФ видел надписи "хутин-пуйло".
Ты теперь громко заявишь, что я лгу и все-все-все поддерживают президетна? Пол форума это вымышленные люди? Воюющие ополченцы в Донбасе тоже вымысел?
Что, не бывает такого, что когда люди не хотят определённой власти, а также испытывают со стороны этой власти угнетение, они берутся за оружие?
То, что их могут поддерживать американцы, он не отрицает. Он присёк вопрос типа "Если Димец пишет на заборе плохие вещи про президента и хочет его свержения, это значит американцы?"
>>Вот это увы не сходится со словами генерала о том, что США хотела нанести удар по всем этим странам.
>Действующий генерал - человек сугубо казённый. Что скажет начальство, то и надо болтать.
в смысле? Ему приказали говорить о 2001 году в 2007-м?
>Где удары по Тунису, например? Там смена режима прошла вполне мягко, полимеры не просраны.
А должны быть обязательно удары? Смена власти прошла так как им нужно и всё..
А мягко это как? Самосожжение это мягко?
>Действующий генерал - человек сугубо казённый. Что скажет начальство, то и надо болтать.
в смысле? Ему приказали говорить о 2001 году в 2007-м?
>Где удары по Тунису, например? Там смена режима прошла вполне мягко, полимеры не просраны.
А должны быть обязательно удары? Смена власти прошла так как им нужно и всё..
А мягко это как? Самосожжение это мягко?
>Как эти вещи связанны? Ну пусть американцы хотят бомбить Сирию, Ливию, да кого угодно!
>почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
что, я считаю ложью я выделил по тексту полностью и про американцев тоже.
>почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
что, я считаю ложью я выделил по тексту полностью и про американцев тоже.
>А должны быть обязательно удары? Смена власти прошла так как им нужно и всё..
Генерал тебе говорил о "вторжении армии", а не смене власти. Сам себе противоречишь.
>>почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
>что, я считаю ложью я выделил по тексту полностью и про американцев тоже.
Если бы ты умел грамотно читать и шевелить мозгами, то заметил бы, что он рассказывал "с чего всё началось".
Давай приведу тебе пример:
- Недовольство правительством граждан ДНР началось ещё при .... (Подставь любую фамилию), когда в школах начали запрещать русский язык, а также общаться на нём. Мальчики на заборах писали...
- Т.е. Вы хотите сказать, что РФ ещё в...
- Да какое к х...ям РФ?! .... (Далее по тексту).
Тебе так понятнее?
Генерал тебе говорил о "вторжении армии", а не смене власти. Сам себе противоречишь.
>>почему ты считаешь мальчиков и надписи на заборах вымыслом или ложью?
>что, я считаю ложью я выделил по тексту полностью и про американцев тоже.
Если бы ты умел грамотно читать и шевелить мозгами, то заметил бы, что он рассказывал "с чего всё началось".
Давай приведу тебе пример:
- Недовольство правительством граждан ДНР началось ещё при .... (Подставь любую фамилию), когда в школах начали запрещать русский язык, а также общаться на нём. Мальчики на заборах писали...
- Т.е. Вы хотите сказать, что РФ ещё в...
- Да какое к х...ям РФ?! .... (Далее по тексту).
Тебе так понятнее?
>Генерал тебе говорил о "вторжении армии", а не смене власти. Сам себе противоречишь.
Нет, он говорил о намерениях в 2001 году после 11 сентября, и где нужны были удары они были.
>Давай приведу тебе пример:
>- Недовольство правительством граждан ДНР началось ещё при .... (Подставь любую фамилию), когда в школах начали запрещать русский язык, а также общаться на нём. Мальчики на заборах писали...
>- Т.е. Вы хотите сказать, что РФ ещё в...
>- Да какое к х...ям РФ?! .... (Далее по тексту).
К чему этот пример? РФ наносила удары по Киеву?
Нет, он говорил о намерениях в 2001 году после 11 сентября, и где нужны были удары они были.
>Давай приведу тебе пример:
>- Недовольство правительством граждан ДНР началось ещё при .... (Подставь любую фамилию), когда в школах начали запрещать русский язык, а также общаться на нём. Мальчики на заборах писали...
>- Т.е. Вы хотите сказать, что РФ ещё в...
>- Да какое к х...ям РФ?! .... (Далее по тексту).
К чему этот пример? РФ наносила удары по Киеву?
К тому, что он не заявлял, что США в данный момент не поддерживают повстанцев! Что тупим то?
Он объяснял откуда взялась оппозиция и почему она так радикально настроена.
Это не пендосы настраивали их против Асада. Это Асад сам настроил их против себя.
Как и Киев настроил против себя ЛДНР, а не Россия, которая сейчас их активно поддерживает, финансирует и вооружает. Вот к чему пример.
Ты просто в очередной раз ваньку валяешь. Чтобы не признавать неправоту.
Он объяснял откуда взялась оппозиция и почему она так радикально настроена.
Это не пендосы настраивали их против Асада. Это Асад сам настроил их против себя.
Как и Киев настроил против себя ЛДНР, а не Россия, которая сейчас их активно поддерживает, финансирует и вооружает. Вот к чему пример.
Ты просто в очередной раз ваньку валяешь. Чтобы не признавать неправоту.
>Ты просто в очередной раз ваньку валяешь. Чтобы не признавать неправоту.
всё ты прав.
всё ты прав.
Свежего Сатановского про Сирию заслушали ?
>Buck , ты не врубаешься, о чём я говорю.
врубаюсь, и статьи тебе привел от твоих любимых источников. Вся эта возня про сетевевиков сильно преувеличина, лишить бабла и грохнуть верхуршку эта шляпа распадется как карточный домик. По крайней мере на какое то время. Ты ж читал что там написано, после смерти какого либо из верхушки часто бывают расколы внутри и начинается срачь за бабосы (ибо они там главное) вплоть до военных столкновений.
>Например, чтобы нацистская Германия прекратила централизованное сопротивление, хватило известия о смерти Гитлера.
и вот теперь они вна повылазили, тоже себе сетевой фюрер. Ты хочешь сказать что эта бородатая срань может соперничать с адиком
врубаюсь, и статьи тебе привел от твоих любимых источников. Вся эта возня про сетевевиков сильно преувеличина, лишить бабла и грохнуть верхуршку эта шляпа распадется как карточный домик. По крайней мере на какое то время. Ты ж читал что там написано, после смерти какого либо из верхушки часто бывают расколы внутри и начинается срачь за бабосы (ибо они там главное) вплоть до военных столкновений.
>Например, чтобы нацистская Германия прекратила централизованное сопротивление, хватило известия о смерти Гитлера.
и вот теперь они вна повылазили, тоже себе сетевой фюрер. Ты хочешь сказать что эта бородатая срань может соперничать с адиком
>врубаюсь, и статьи тебе привел от твоих любимых источников.
По ссылкам не ходил (кстати, с чего это источники мои любимые?), ибо и так знаю, о чём говорю. Примеры перед глазами - алькаида без бинладена и талибан без омара.
>Ты хочешь сказать что эта бородатая срань может соперничать с адиком
Вполне успешно соперничает в своём регионе
По ссылкам не ходил (кстати, с чего это источники мои любимые?), ибо и так знаю, о чём говорю. Примеры перед глазами - алькаида без бинладена и талибан без омара.
>Ты хочешь сказать что эта бородатая срань может соперничать с адиком
Вполне успешно соперничает в своём регионе
>По ссылкам не ходил
ну так там и описано насколько они сетевые.
>(кстати, с чего это источники мои любимые?
сорри, забыл, это не йехо и дожжь
>Вполне успешно соперничает в своём регионе
в том, на который им добро дали. в Израиле чет сеть магическим образом теряет силу.
ну так там и описано насколько они сетевые.
>(кстати, с чего это источники мои любимые?
сорри, забыл, это не йехо и дожжь
>Вполне успешно соперничает в своём регионе
в том, на который им добро дали. в Израиле чет сеть магическим образом теряет силу.
>>По ссылкам не ходил
>ну так там и описано насколько они сетевые.
Посмотрел про талибан. Там как раз то, о чём я говорил - типично мафиозная система. Лидеры меняются, смыслы и идеи - нет.
>сорри, забыл, это не йехо и дожжь
Да хоть рашатудей. Твои ссылки никак не оспаривают мои доводы.
>в том, на который им добро дали. в Израиле чет сеть магическим образом теряет силу
Так Израиль не исламская страна.
А "дали добро" - опять заговоры какие-то. Небось абамка в обнимку с рокфеллерами лично добро давали.
>ну так там и описано насколько они сетевые.
Посмотрел про талибан. Там как раз то, о чём я говорил - типично мафиозная система. Лидеры меняются, смыслы и идеи - нет.
>сорри, забыл, это не йехо и дожжь
Да хоть рашатудей. Твои ссылки никак не оспаривают мои доводы.
>в том, на который им добро дали. в Израиле чет сеть магическим образом теряет силу
Так Израиль не исламская страна.
А "дали добро" - опять заговоры какие-то. Небось абамка в обнимку с рокфеллерами лично добро давали.
Óðinn , давай герез год посмотрим, где будет непобедимый игил.
>давай герез год посмотрим, где будет непобедимый игил
Там же где и Талибан, например.
Там же где и Талибан, например.
>Там же где и Талибан, например.
в афганистане? ну главное что бы его в сирии не было, а там пусть мочат друг друга.
в афганистане? ну главное что бы его в сирии не было, а там пусть мочат друг друга.
>в афганистане?
Не так. По аналогии.
Эта исламистская зараза надолго
Не так. По аналогии.
Эта исламистская зараза надолго
>Óðinn , давай герез год посмотрим, где будет непобедимый игил.
Ага, а заодно где мы с этой кампанией
Ага, а заодно где мы с этой кампанией
>Ага, а заодно где мы с этой кампанией
Мы будем в нормальной компании, не переживай.
На этот раз мы правы 100%.
Мы будем в нормальной компании, не переживай.
На этот раз мы правы 100%.
ХоЗе , я говорю не про компанию, а про кампанию.
>Не так. По аналогии.
>Эта исламистская зараза надолго
ХоЗе , у них там эта зараза меняется с завидной регулярностью всю историю, учения мутируют аки вирус гриппа. В сирии сорок лет этой срани не было, пока ее не начали заносить извне. Там спокойно уживались разные религии, довольно таки благополучная была страна. Значит могут без игила прожить, вот и надо его оттуда выпинывать.
>Эта исламистская зараза надолго
ХоЗе , у них там эта зараза меняется с завидной регулярностью всю историю, учения мутируют аки вирус гриппа. В сирии сорок лет этой срани не было, пока ее не начали заносить извне. Там спокойно уживались разные религии, довольно таки благополучная была страна. Значит могут без игила прожить, вот и надо его оттуда выпинывать.
>смотрю, но надо с чего то начинать.
Buck , лучше б побыстрей закончить, и желательно радикально
Buck , лучше б побыстрей закончить, и желательно радикально
>>смотрю, но надо с чего то начинать.
>Buck , лучше б побыстрей закончить, и желательно радикально
Злой Хозэ.
>Buck , лучше б побыстрей закончить, и желательно радикально
Злой Хозэ.
>>смотрю, но надо с чего то начинать.
>Buck , лучше б побыстрей закончить, и желательно радикально
ХоЗе , да это даже лишнее. Перекрой им краник денежный, и завтра этот ИГИЛ растает, "как сон, как утренний туман".
>Buck , лучше б побыстрей закончить, и желательно радикально
ХоЗе , да это даже лишнее. Перекрой им краник денежный, и завтра этот ИГИЛ растает, "как сон, как утренний туман".
###адаев, обвиняемый в убийстве Б.Немцова, попросил В.Путина отправить его воевать в Сирию «против ИГИЛ»
ща он с ними разберется!!!
ща он с ними разберется!!!
вообще за убийство немцовых и прочих политковских надо медаль давать
>Например, так, что это настоящий историк, а не... стариков. (При чём тут Сноуден, вообще непонятно). Касаемо сабжа, у него за плечами 60 лет изучения Востока, научная и преподавательская работа, а у тебя - пара репортажей раши тудей. Только и всего.
ох ты, как раздухарился. Тельняшку порвал--покупай новую.
Посмотрел бы я как ты запел, если бы этот супер-историк выдал инфу далекую от твоей позиции. Тем более я знаю, как ты умеешь огадить любого, кто выражает мнение отличное от твоего.
На самом деле есть большое количество специалистов по этому региону и этот Мирский "один из" -- не более. Есть Макаренко, есть Сатановский, есть еще большое количество специалистов. Воспринимать рассуждения Мирского можно критически. Нельзя воспринимать рассуждения Мирского как единственную истину, а учитывая его преклонный возраст совсем не стоит.
ох ты, как раздухарился. Тельняшку порвал--покупай новую.
Посмотрел бы я как ты запел, если бы этот супер-историк выдал инфу далекую от твоей позиции. Тем более я знаю, как ты умеешь огадить любого, кто выражает мнение отличное от твоего.
На самом деле есть большое количество специалистов по этому региону и этот Мирский "один из" -- не более. Есть Макаренко, есть Сатановский, есть еще большое количество специалистов. Воспринимать рассуждения Мирского можно критически. Нельзя воспринимать рассуждения Мирского как единственную истину, а учитывая его преклонный возраст совсем не стоит.
ПолПинк, а к Е. Примакова как относишься? Считаешь, что Мирский более компетентный востоковед чем был Примаков?
корреспондент «Полит.ру» задал Евгению Примакову вопрос о ситуации в Сирии и внешней политике России по отношению к ней. Бывший директор Службы внешней разведки уверенно ответил, что нас уже один раз «обманули» в Ливии, заставив подписать резолюцию Совбеза ООН о беспилотной зоне. Многие считают, что это и привело к падению Муаммара Каддафи. «Мы не сориентировались, и в результате воздушные налеты, участие французского и британского спецназа, которое я думаю, потом выяснится, привело к свержению режима. Вначале это отрицалось, но потом фактически было признано», – прокомментировал Евгений Примаков военные действия в Ливии.
Он считает, что на данный момент Россия проводит правильную внешнюю политику в отношении Сирии, и ее основным принципом является то, что «сирийский народ должен сам определиться, какой режим должен быть в их стране». Это принцип не означает, что у власти останется Башар Асад, но даже если ему придется уйти, это не должно случиться благодаря иностранному вмешательству. Также Примаков отметил, что Саудовская Аравия поддерживает свержение Асада, так как опасается образования шиитского пояса: Ирак, Иран, Сирия и Ливан. Именно поэтому сунниты, которые преобладают в Саудовской Аравии хотели бы ослабить нынешнее шиитское правительство Сирии.
И вообще, в России много более компетентных востоковедов, чем Мирский. Или вы считаете, что именно это дед-историк знает все аспекты сирийской и прочих восточных проблематик абсолютно объективно? Самим то не смешно?
корреспондент «Полит.ру» задал Евгению Примакову вопрос о ситуации в Сирии и внешней политике России по отношению к ней. Бывший директор Службы внешней разведки уверенно ответил, что нас уже один раз «обманули» в Ливии, заставив подписать резолюцию Совбеза ООН о беспилотной зоне. Многие считают, что это и привело к падению Муаммара Каддафи. «Мы не сориентировались, и в результате воздушные налеты, участие французского и британского спецназа, которое я думаю, потом выяснится, привело к свержению режима. Вначале это отрицалось, но потом фактически было признано», – прокомментировал Евгений Примаков военные действия в Ливии.
Он считает, что на данный момент Россия проводит правильную внешнюю политику в отношении Сирии, и ее основным принципом является то, что «сирийский народ должен сам определиться, какой режим должен быть в их стране». Это принцип не означает, что у власти останется Башар Асад, но даже если ему придется уйти, это не должно случиться благодаря иностранному вмешательству. Также Примаков отметил, что Саудовская Аравия поддерживает свержение Асада, так как опасается образования шиитского пояса: Ирак, Иран, Сирия и Ливан. Именно поэтому сунниты, которые преобладают в Саудовской Аравии хотели бы ослабить нынешнее шиитское правительство Сирии.
И вообще, в России много более компетентных востоковедов, чем Мирский. Или вы считаете, что именно это дед-историк знает все аспекты сирийской и прочих восточных проблематик абсолютно объективно? Самим то не смешно?
>Или вы считаете, что именно это дед-историк знает все аспекты сирийской и прочих восточных проблематик абсолютно объективно?
я просто процитировал интересное, на мой взгляд, выступление. а вы почему-то докопались до личности Мирского, но не можете возразить по смыслу его высказываний.
я просто процитировал интересное, на мой взгляд, выступление. а вы почему-то докопались до личности Мирского, но не можете возразить по смыслу его высказываний.
Уважаю Примакова, но:
>Он считает, что на данный момент Россия проводит правильную внешнюю политику в отношении Сирии, и ее основным принципом является то, что «сирийский народ должен сам определиться, какой режим должен быть в их стране» . Это принцип не означает, что у власти останется Башар Асад , но даже если ему придется уйти, это не должно случиться благодаря иностранному вмешательству.
Звучит песец как смешно!
Особенно учитывая то, что нам несколько стран заявляют, что мы бомбим не ИГ, а "умеренную оппозицию" ( сирийский народ, который определился, что Асад им не нужен), что мы сами особо не отрицаем и по легенде вааааще не понимаем кто там в пустыне есть кто.
И ровно также не скрываем, что помогаем в борьбе с терроризмом/ополчением (подставь что нравится) для того, чтобы сохранить Асада на троне.
И ваще, суть претензий к дяденьке какой? Что значит веришь/неверишь, нравится/ненравится? Что он сказал не верно? Или лжёт где?
Вас тупо не устраивает его мнение из-за того, что озвучено на эхе. Ни один не смог опровергнуть его слова. Да небось даже и не читали. Просто так вписались в спор от нефиг делать!
>Он считает, что на данный момент Россия проводит правильную внешнюю политику в отношении Сирии, и ее основным принципом является то, что «сирийский народ должен сам определиться, какой режим должен быть в их стране» . Это принцип не означает, что у власти останется Башар Асад , но даже если ему придется уйти, это не должно случиться благодаря иностранному вмешательству.
Звучит песец как смешно!
Особенно учитывая то, что нам несколько стран заявляют, что мы бомбим не ИГ, а "умеренную оппозицию" ( сирийский народ, который определился, что Асад им не нужен), что мы сами особо не отрицаем и по легенде вааааще не понимаем кто там в пустыне есть кто.
И ровно также не скрываем, что помогаем в борьбе с терроризмом/ополчением (подставь что нравится) для того, чтобы сохранить Асада на троне.
И ваще, суть претензий к дяденьке какой? Что значит веришь/неверишь, нравится/ненравится? Что он сказал не верно? Или лжёт где?
Вас тупо не устраивает его мнение из-за того, что озвучено на эхе. Ни один не смог опровергнуть его слова. Да небось даже и не читали. Просто так вписались в спор от нефиг делать!
7wing , вот-вот!
Бред какой-то пишут необоснованный! То лет ему много, то всего лишь историк... Ещёб докапались до цвета глаз...
Бред какой-то пишут необоснованный! То лет ему много, то всего лишь историк... Ещёб докапались до цвета глаз...
бомбят того кого надо бомбить
сирийский народ им жалко, арабы с автоматами вообщето
сирийский народ им жалко, арабы с автоматами вообщето
>сирийский народ им жалко, арабы с автоматами вообщето
асадов им жалко, арабы с автоматами вообщето
асадов им жалко, арабы с автоматами вообщето
>Особенно учитывая то, что нам несколько стран заявляют, что мы бомбим не ИГ, а "умеренную оппозицию" ( сирийский народ, который определился, что Асад им не нужен), что мы сами особо не отрицаем и по легенде вааааще не понимаем кто там в пустыне есть кто.
ри этом никто не может назвать ни кто эта так называемая умеренная оппозиция, ни где их искать. Эти несколько стран просто говорят, при этом из этих нескольких стран 1. Саудовская деспотия спонсор Аль-Каиды, 2. я Катар-спонсор ИГИЛ, 3. Турция имеющая Гешефт с продажи контрабандной нефти от ИГИЛ + доходы от торговли крадеными из разграбленных музеев исторических артефактов. 4 страна--победитель экскаваторов и Больниц, 5,6,7, --- ручные шавки победителя экскаваторов и больниц.
Так кто там вякает?
ри этом никто не может назвать ни кто эта так называемая умеренная оппозиция, ни где их искать. Эти несколько стран просто говорят, при этом из этих нескольких стран 1. Саудовская деспотия спонсор Аль-Каиды, 2. я Катар-спонсор ИГИЛ, 3. Турция имеющая Гешефт с продажи контрабандной нефти от ИГИЛ + доходы от торговли крадеными из разграбленных музеев исторических артефактов. 4 страна--победитель экскаваторов и Больниц, 5,6,7, --- ручные шавки победителя экскаваторов и больниц.
Так кто там вякает?
Ether , американцы знают где террористы, но инфой делиться не хотят, а русские не знают, кто где, поэтому бомбят всех под ряд.
Официальную версию все знают. Можешь не повторять.
У тебя к дедушке какие предъявы по тексту?
Официальную версию все знают. Можешь не повторять.
У тебя к дедушке какие предъявы по тексту?
>3. Турция имеющая Гешефт с продажи контрабандной нефти от ИГИЛ + доходы от торговли крадеными из разграбленных музеев исторических артефактов.
Ether , ты действительно так думешь?
Ether , ты действительно так думешь?
>Бред какой-то пишут необоснованный! То лет ему много, то всего лишь историк... Ещёб докапались до цвета глаз...
демагоги однозначно.
демагоги однозначно.
>Ether , ты действительно так думешь?
ну типа это уже секрет поли-шинельки.
Похоже, что от Вас одной укрылось то, что знает весь Неаполь.
ну типа это уже секрет поли-шинельки.
Похоже, что от Вас одной укрылось то, что знает весь Неаполь.
>Ether , американцы знают где террористы, но инфой делиться не хотят,
конечно знают, поэтому предпочитают бомбить больницы и экскаваторы. В противном случае пострадает "умеренная оппозиция".
На самом деле нафик их инфа не нужна. Той, что имеет РФ более чем достаточно. Смысл игры в том, чтобы Американцы запалились, но они не хотят
конечно знают, поэтому предпочитают бомбить больницы и экскаваторы. В противном случае пострадает "умеренная оппозиция".
На самом деле нафик их инфа не нужна. Той, что имеет РФ более чем достаточно. Смысл игры в том, чтобы Американцы запалились, но они не хотят
>>Или вы считаете, что именно это дед-историк знает все аспекты сирийской и прочих восточных проблематик абсолютно объективно?
>я просто процитировал интересное, на мой взгляд, выступление. а вы почему-то докопались до личности Мирского, но не можете возразить по смыслу его высказываний.
Лично я не докапывался до твоего поста, мне стали непонятны притягивания за уши его "суперовость" другими юзерами.
>И ваще, суть претензий к дяденьке какой? Что значит веришь/неверишь, нравится/ненравится? Что он сказал не верно? Или лжёт где?
>Вас тупо не устраивает его мнение из-за того, что озвучено на эхе. Ни один не смог опровергнуть его слова. Да небось даже и не читали. Просто так вписались в спор от нефиг делать!
Димез, читай выше.
>я просто процитировал интересное, на мой взгляд, выступление. а вы почему-то докопались до личности Мирского, но не можете возразить по смыслу его высказываний.
Лично я не докапывался до твоего поста, мне стали непонятны притягивания за уши его "суперовость" другими юзерами.
>И ваще, суть претензий к дяденьке какой? Что значит веришь/неверишь, нравится/ненравится? Что он сказал не верно? Или лжёт где?
>Вас тупо не устраивает его мнение из-за того, что озвучено на эхе. Ни один не смог опровергнуть его слова. Да небось даже и не читали. Просто так вписались в спор от нефиг делать!
Димез, читай выше.
резюмирую:
Я не отрицаю компетентности Мирского, но он такой же как многие имеет свою субъективную точку зрения, но в отличие от Примакова не имел столь тесных контактов на верхах. Именно поэтому привер в перевес его, а не Сатановского)))
А то, что я его "обозвал" дедом-историком, так это больше похвала, типа аксакал
Я не отрицаю компетентности Мирского, но он такой же как многие имеет свою субъективную точку зрения, но в отличие от Примакова не имел столь тесных контактов на верхах. Именно поэтому привер в перевес его, а не Сатановского)))
А то, что я его "обозвал" дедом-историком, так это больше похвала, типа аксакал
>тем больше возможности у него тебя незаметно на#бать
меня не censored, я читаю много и разное
меня не censored, я читаю много и разное
>Особенно учитывая то, что нам несколько стран заявляют, что мы бомбим не ИГ, а "умеренную оппозицию"
а вот не с..ть ли на эти несколько стран. Главное что законная власть и народ считают что бомбят того, кого надо. А Димеза забыли спросить.
а вот не с..ть ли на эти несколько стран. Главное что законная власть и народ считают что бомбят того, кого надо. А Димеза забыли спросить.
>мне стали непонятны притягивания за уши его "суперовость" другими юзерами.
Ну какая такая "суперовость"? Приведи примеры.
Ну выложил человек ( 7wing ) интервью. Кто хотел - ознакомился. И вот "несогласные" по абсолютно непонятным причинам понесли какую-то ересь. "Суперовость" никто из защитников не доказывал. Спрашивали только с чем не согласны!
DefaeR , а вот Примакова я как раз расписал. Если к интервью историка у меня вопросов нет, то к Примакову есть. О чём я тут уже доложил голосом.
>Главное что законная власть и народ считают что бомбят того, кого надо. А Димеза забыли спросить.
Меня то спрашивать не надо. Я к этому привык.
А ты точно уверен, что народ доволен этими бомбёжками?
Тут даже не вопрос в том, что кто-то там за Асада а кто-то за ХЗ кого в пустыне. А вопрос в том: ГДЕ это "самоопределение сирийского народа"? И что значит поддерживать режим Асада уничтожая всех не согласных, но не мешая им самоопределяться? Ну это по примаковски. Я в 26.10.2015 13:17 всё выделил крупным.
То, что путену нужен друг - ясно. То, что РФ не лишне укрепиться в средиземноморье - тоже ясно.
Только зачем верить в сказки в террористов и радикальных оппозиционеров, когда Асад сам из себя террорист?
Это вам дядечка понятно распедалил. О чём не желает "дипломатично" (а тут уже упоминалось это выражение) говорить Примаков.
В общем так: путен хочет оставить у власти дружественного себе управленца. Что тот будет творить у себя в государстве не важно. Важно присутствие!
Далее - читайте историю про кубы, египты, ливии, вьетнамы и афганы. Сопоставляйте факты и считайте сколько долгов было прощено, сколько денег было на это затрачено и к чему это всегда нас приводило.
Всё!
Ну какая такая "суперовость"? Приведи примеры.
Ну выложил человек ( 7wing ) интервью. Кто хотел - ознакомился. И вот "несогласные" по абсолютно непонятным причинам понесли какую-то ересь. "Суперовость" никто из защитников не доказывал. Спрашивали только с чем не согласны!
DefaeR , а вот Примакова я как раз расписал. Если к интервью историка у меня вопросов нет, то к Примакову есть. О чём я тут уже доложил голосом.
>Главное что законная власть и народ считают что бомбят того, кого надо. А Димеза забыли спросить.
Меня то спрашивать не надо. Я к этому привык.
А ты точно уверен, что народ доволен этими бомбёжками?
Тут даже не вопрос в том, что кто-то там за Асада а кто-то за ХЗ кого в пустыне. А вопрос в том: ГДЕ это "самоопределение сирийского народа"? И что значит поддерживать режим Асада уничтожая всех не согласных, но не мешая им самоопределяться? Ну это по примаковски. Я в 26.10.2015 13:17 всё выделил крупным.
То, что путену нужен друг - ясно. То, что РФ не лишне укрепиться в средиземноморье - тоже ясно.
Только зачем верить в сказки в террористов и радикальных оппозиционеров, когда Асад сам из себя террорист?
Это вам дядечка понятно распедалил. О чём не желает "дипломатично" (а тут уже упоминалось это выражение) говорить Примаков.
В общем так: путен хочет оставить у власти дружественного себе управленца. Что тот будет творить у себя в государстве не важно. Важно присутствие!
Далее - читайте историю про кубы, египты, ливии, вьетнамы и афганы. Сопоставляйте факты и считайте сколько долгов было прощено, сколько денег было на это затрачено и к чему это всегда нас приводило.
Всё!
>Асад сам из себя террорист
В чем именно он террорист?
>Что тот будет творить у себя в государстве не важно.
Что такого он будет творить?
В чем именно он террорист?
>Что тот будет творить у себя в государстве не важно.
Что такого он будет творить?
>>мне стали непонятны притягивания за уши его "суперовость" другими юзерами.
>Ну какая такая "суперовость"? Приведи примеры.
>Ну выложил человек ( 7wing ) интервью. Кто хотел - ознакомился. И вот "несогласные" по абсолютно непонятным причинам понесли какую-то ересь. "Суперовость" никто из защитников не доказывал. Спрашивали только с чем не согласны!
>DefaeR , а вот Примакова я как раз расписал. Если к интервью историка у меня вопросов нет, то к Примакову есть. О чём я тут уже доложил голосом.
>>Главное что законная власть и народ считают что бомбят того, кого надо. А Димеза забыли спросить.
>Меня то спрашивать не надо. Я к этому привык.
>А ты точно уверен, что народ доволен этими бомбёжками?
>Тут даже не вопрос в том, что кто-то там за Асада а кто-то за ХЗ кого в пустыне. А вопрос в том: ГДЕ это "самоопределение сирийского народа"? И что значит поддерживать режим Асада уничтожая всех не согласных, но не мешая им самоопределяться? Ну это по примаковски. Я в 26.10.2015 13:17 всё выделил крупным.
>То, что путену нужен друг - ясно. То, что РФ не лишне укрепиться в средиземноморье - тоже ясно.
>Только зачем верить в сказки в террористов и радикальных оппозиционеров, когда Асад сам из себя террорист?
>Это вам дядечка понятно распедалил. О чём не желает "дипломатично" (а тут уже упоминалось это выражение) говорить Примаков.
>В общем так: путен хочет оставить у власти дружественного себе управленца. Что тот будет творить у себя в государстве не важно. Важно присутствие!
>Далее - читайте историю про кубы, египты, ливии, вьетнамы и афганы. Сопоставляйте факты и считайте сколько долгов было прощено, сколько денег было на это затрачено и к чему это всегда нас приводило.
>Всё!
мне бы вот так.
То с чем ты не согласен, называешь сказками, предлагаешь свою альтернативную реальность как истену в первой инстанции и... Всё!
Никаких аргументов основаных на фактах. Никаких логических построений. Читайте историю и все. Каких авторов читать? Под чьей редакцией? Какой периуд истории?
>Ну какая такая "суперовость"? Приведи примеры.
>Ну выложил человек ( 7wing ) интервью. Кто хотел - ознакомился. И вот "несогласные" по абсолютно непонятным причинам понесли какую-то ересь. "Суперовость" никто из защитников не доказывал. Спрашивали только с чем не согласны!
>DefaeR , а вот Примакова я как раз расписал. Если к интервью историка у меня вопросов нет, то к Примакову есть. О чём я тут уже доложил голосом.
>>Главное что законная власть и народ считают что бомбят того, кого надо. А Димеза забыли спросить.
>Меня то спрашивать не надо. Я к этому привык.
>А ты точно уверен, что народ доволен этими бомбёжками?
>Тут даже не вопрос в том, что кто-то там за Асада а кто-то за ХЗ кого в пустыне. А вопрос в том: ГДЕ это "самоопределение сирийского народа"? И что значит поддерживать режим Асада уничтожая всех не согласных, но не мешая им самоопределяться? Ну это по примаковски. Я в 26.10.2015 13:17 всё выделил крупным.
>То, что путену нужен друг - ясно. То, что РФ не лишне укрепиться в средиземноморье - тоже ясно.
>Только зачем верить в сказки в террористов и радикальных оппозиционеров, когда Асад сам из себя террорист?
>Это вам дядечка понятно распедалил. О чём не желает "дипломатично" (а тут уже упоминалось это выражение) говорить Примаков.
>В общем так: путен хочет оставить у власти дружественного себе управленца. Что тот будет творить у себя в государстве не важно. Важно присутствие!
>Далее - читайте историю про кубы, египты, ливии, вьетнамы и афганы. Сопоставляйте факты и считайте сколько долгов было прощено, сколько денег было на это затрачено и к чему это всегда нас приводило.
>Всё!
мне бы вот так. То с чем ты не согласен, называешь сказками, предлагаешь свою альтернативную реальность как истену в первой инстанции и... Всё!
Никаких аргументов основаных на фактах. Никаких логических построений. Читайте историю и все. Каких авторов читать? Под чьей редакцией?
Какой периуд истории?
Очень странная статья для Французского издания. Довольно редко западные журналисты предлагают подумать своему читателю подумать.
По теме топика:
Далее, говоря о конфликте в Сирии, СМИ представляют ситуацию так, словно из 250 000 жертв гражданской войны 90% — на совести Дамаска. Это совершенно гротескное и безумное утверждение. Напомним, что в боях погибли более 60 000 солдат режима, и что столь же печальная участь постигла не меньшее число мирных жителей, которые были против исламистов (в своем большинстве — алавиты). Если бы Асад пролил столько крови, его бы свергли, или же он вернул бы себе контроль над страной. СМИ систематически опускают тот факт, что у режима вовсе нет монополии на насилие, и что массовые убийства (к сожалению, это не редкость для любой гражданской войны) устраиваются обоими лагерями. Нынешняя манера представления событий замалчивает совершенные исламистами бесчинства или же отпускает им все грехи, если их агрессия направлена против Асада и его режима.
Читать далее:
но Дима коленопреклонно верит Дожжю-рупору Пиндостана. Диме не надо думать. Диме сказали, что Асад плохой и он убил всех. Вон Полпинк вытащил на свет "сирийца", который переплюнул голосАмерики и без зазрения совести выдал цыферь в 500 000 убитых Асадом--Полпинк верит и Дима тоже верит.
Откуда Диме знать о бойцах Сирийской Армии защищающей свою государственность, об Алавитах, о Христианском районе в Сирии, который называется Хомс. Зачем ему знать о том, что в Сирии проживают много людей, которые поддерживают своего Президента.
По теме топика:
Далее, говоря о конфликте в Сирии, СМИ представляют ситуацию так, словно из 250 000 жертв гражданской войны 90% — на совести Дамаска. Это совершенно гротескное и безумное утверждение. Напомним, что в боях погибли более 60 000 солдат режима, и что столь же печальная участь постигла не меньшее число мирных жителей, которые были против исламистов (в своем большинстве — алавиты). Если бы Асад пролил столько крови, его бы свергли, или же он вернул бы себе контроль над страной. СМИ систематически опускают тот факт, что у режима вовсе нет монополии на насилие, и что массовые убийства (к сожалению, это не редкость для любой гражданской войны) устраиваются обоими лагерями. Нынешняя манера представления событий замалчивает совершенные исламистами бесчинства или же отпускает им все грехи, если их агрессия направлена против Асада и его режима.
Читать далее:
но Дима коленопреклонно верит Дожжю-рупору Пиндостана. Диме не надо думать. Диме сказали, что Асад плохой и он убил всех. Вон Полпинк вытащил на свет "сирийца", который переплюнул голосАмерики и без зазрения совести выдал цыферь в 500 000 убитых Асадом--Полпинк верит и Дима тоже верит.
Откуда Диме знать о бойцах Сирийской Армии защищающей свою государственность, об Алавитах, о Христианском районе в Сирии, который называется Хомс. Зачем ему знать о том, что в Сирии проживают много людей, которые поддерживают своего Президента.
>Никаких аргументов основаных на фактах.
>Никаких логических построений.
Я постоянно аргументирую своё мнение, в отличии от тебя. И логики у меня тоже поболее.
>Откуда Диме знать о бойцах Сирийской Армии защищающей свою государственность
А тебе откуда?
>в Сирии проживают много людей, которые поддерживают своего Президента.
Давай, подтверди. Не будь голословным.
Исследование Bellingcat: кого бомбит российская авиация. Сопоставление мест ударов с позициями «Исламского государства»:
>Никаких логических построений.
Я постоянно аргументирую своё мнение, в отличии от тебя. И логики у меня тоже поболее.
>Откуда Диме знать о бойцах Сирийской Армии защищающей свою государственность
А тебе откуда?
>в Сирии проживают много людей, которые поддерживают своего Президента.
Давай, подтверди. Не будь голословным.
Исследование Bellingcat: кого бомбит российская авиация. Сопоставление мест ударов с позициями «Исламского государства»:
>То с чем ты не согласен, называешь сказками
Я не просто называю сказками или ложью, я привожу ещё и факты, которые опровергают эти сказки.
Попробуй докопайся до моих опровержений!
Я не просто называю сказками или ложью, я привожу ещё и факты, которые опровергают эти сказки.
Попробуй докопайся до моих опровержений!
>Я постоянно аргументирую своё мнение, в отличии от тебя. И логики у меня тоже поболее.
Например? Или ты считаешь эхомдождя потряс и этого достаточно?
>Я не просто называю сказками или ложью, я привожу ещё и факты, которые опровергают эти сказки.
Когда?
Покажи хоть один веский аргумент подтверждающий твои слова в споре?
Например? Или ты считаешь эхомдождя потряс и этого достаточно?
>Я не просто называю сказками или ложью, я привожу ещё и факты, которые опровергают эти сказки.
Когда?
Покажи хоть один веский аргумент подтверждающий твои слова в споре?
>Покажи хоть один веский аргумент подтверждающий твои слова в споре?
Это ты мне покажи, где я спорил необоснованно! Ты же голословное заявление обо мне кинул.
Но на всякий случай:
Время: 25.10.2015 15:34
Взять хотя бы последний спор про дедушку. Взъелись на него непойми из-за чего и аргументировать нифига не можете. Просто "это лождь" и всё тут.
Это ты мне покажи, где я спорил необоснованно! Ты же голословное заявление обо мне кинул.
Но на всякий случай:
Время: 25.10.2015 15:34
Взять хотя бы последний спор про дедушку. Взъелись на него непойми из-за чего и аргументировать нифига не можете. Просто "это лождь" и всё тут.
>Асад сам из себя террорист?
здесь я не соглашусь. на фоне других арабских правителей, Асад выглядит пристойно.
здесь я не соглашусь. на фоне других арабских правителей, Асад выглядит пристойно.
>>Асад сам из себя террорист?
>здесь я не соглашусь. на фоне других арабских правителей, Асад выглядит пристойно.
Ну пусть не террорист... Крававый лидер.
Давайте так:
Чать "Начало конфликта"
сирийское правительство начало развёртывание танков и снайперов в качестве средства для подавления беспорядков. Вода и электричество были отключены в особенно беспокойных районах, а силы безопасности прибегали к конфискации муки и продуктов питания. Сирийская армия осадила города Даръа, Дума, Банияс, Хама, Хомс, Алеппо, Талкалах, Идлиб, Растан, Джиср-эш-Шугур, Дейр-эз-Зор, Забадани и Латакия, и ряд других городов.
По словам очевидцев, солдаты, которые отказывались открыть огонь по гражданским лицам, расстреливались на месте.
Сирийский президент публично признал частичную правоту требований повстанцев, лично извинился перед членами семей погибших.
Т.е. заявления о том, что сирийский народ поддерживает Асада вызывает дикое удивление.
Это на 5 000 человек на Болотной, как у нас. Там перечислен с десяток городов.
>здесь я не соглашусь. на фоне других арабских правителей, Асад выглядит пристойно.
Ну пусть не террорист... Крававый лидер.
Давайте так:
Чать "Начало конфликта"
сирийское правительство начало развёртывание танков и снайперов в качестве средства для подавления беспорядков. Вода и электричество были отключены в особенно беспокойных районах, а силы безопасности прибегали к конфискации муки и продуктов питания. Сирийская армия осадила города Даръа, Дума, Банияс, Хама, Хомс, Алеппо, Талкалах, Идлиб, Растан, Джиср-эш-Шугур, Дейр-эз-Зор, Забадани и Латакия, и ряд других городов.
По словам очевидцев, солдаты, которые отказывались открыть огонь по гражданским лицам, расстреливались на месте.
Сирийский президент публично признал частичную правоту требований повстанцев, лично извинился перед членами семей погибших.
Т.е. заявления о том, что сирийский народ поддерживает Асада вызывает дикое удивление.
Это на 5 000 человек на Болотной, как у нас. Там перечислен с десяток городов.
>>Покажи хоть один веский аргумент подтверждающий твои слова в споре?
>Это ты мне покажи, где я спорил необоснованно! Ты же голословное заявление обо мне кинул.
>Но на всякий случай:
>Время: 25.10.2015 15:34
>Взять хотя бы последний спор про дедушку. Взъелись на него непойми из-за чего и аргументировать нифига не можете. Просто "это лождь" и всё тут.
Ну вот как с тобой вести дискуссию?
Дедушка говорил об Арабской весне, и что Американцы ни имеют к ней отношения.
Он врёт, потому что есть интервью от 2007 года которое я тебе показал. В котором чётко озвучены намерения США ещё в 2001 году. То что они так поступают и уже не впервый раз нам говорят рассекреченные документы ЦРУ
государственном перевороте 1953 года в результате которого свергли Мосаддыка. О котором ты слышишь я уверен впервые. Ты мне начал говорить что это интервью генерала уже здесь 100 раз постили я попросил тебя показать хотя бы 5 раз. Ответа не было ты слился. И каких либо подтверждений слов "Дедушки" и единственного аргумента, что он очень старый и много знает я не услышал. Но вдруг начал не понятно с чего стенать про Асада. Хотя речь шла про Тунис и Ливию. По этому я решил Время: 25.10.2015 15:34 , что проще с тобой закончить общение на эту тему, по сколько получается разговор не о чём.
Я могу с таким же успехом могу вести дискуссию со школотой на каком нибудь паблике.
>Это ты мне покажи, где я спорил необоснованно! Ты же голословное заявление обо мне кинул.
>Но на всякий случай:
>Время: 25.10.2015 15:34
>Взять хотя бы последний спор про дедушку. Взъелись на него непойми из-за чего и аргументировать нифига не можете. Просто "это лождь" и всё тут.
Ну вот как с тобой вести дискуссию?
Дедушка говорил об Арабской весне, и что Американцы ни имеют к ней отношения.
Он врёт, потому что есть интервью от 2007 года которое я тебе показал. В котором чётко озвучены намерения США ещё в 2001 году. То что они так поступают и уже не впервый раз нам говорят рассекреченные документы ЦРУ
государственном перевороте 1953 года в результате которого свергли Мосаддыка. О котором ты слышишь я уверен впервые. Ты мне начал говорить что это интервью генерала уже здесь 100 раз постили я попросил тебя показать хотя бы 5 раз. Ответа не было ты слился. И каких либо подтверждений слов "Дедушки" и единственного аргумента, что он очень старый и много знает я не услышал. Но вдруг начал не понятно с чего стенать про Асада. Хотя речь шла про Тунис и Ливию. По этому я решил Время: 25.10.2015 15:34 , что проще с тобой закончить общение на эту тему, по сколько получается разговор не о чём.
Я могу с таким же успехом могу вести дискуссию со школотой на каком нибудь паблике.
>Т.е. заявления о том, что сирийский народ поддерживает Асада вызывает дикое удивление.
нет, большая часть (сунниты) не поддерживает. но если он уйдет, на его месте окажется отмороженный исламист. поэтому американцы оказались в неприятном положении: свергать Асада нежелательно, а поддержать его - потерять лицо.
>Он врёт, потому что есть интервью от 2007 года которое я тебе показал. В котором чётко озвучены намерения США ещё в 2001 году
давние разговоры - слабый аргумент.
тем более, в Египте свергли Мубарака, который был союзником америки.
нет, большая часть (сунниты) не поддерживает. но если он уйдет, на его месте окажется отмороженный исламист. поэтому американцы оказались в неприятном положении: свергать Асада нежелательно, а поддержать его - потерять лицо.
>Он врёт, потому что есть интервью от 2007 года которое я тебе показал. В котором чётко озвучены намерения США ещё в 2001 году
давние разговоры - слабый аргумент.
тем более, в Египте свергли Мубарака, который был союзником америки.
.о государственном перевороте 1953 года в результате которого свергли Мосаддыка.
вот так кликабельная ссылка по тексту выше буква "о" прилипла
вот так кликабельная ссылка по тексту выше буква "о" прилипла
>Ответа не было ты слился.
Ты реально думаешь, что интервью которому уже 7 (!!!) лет найти в наших темах - как раз плюнуть?
Если ты человек нормальный, то тебе должно быть это понятно. Более того, исключать возможность его обсуждения несколько не логично. Если ты хочешь придраться к цифре 100, то я тебе специально поясню, что естественно не столько раз в точности до единицы.
Слушай! Кажись ты его постил в теме "Клуб ненавидящих путена", когда мы там с Эдиком ещё тусили. Хотя я могу и путать...
Это не слив. Это называется игнорирование идиотского вопроса, который к теме никакого отношения не имеет и задан исключительно с целью подъ...нуть и выставить себя бэтменом с твоей стороны.
Чем ты сейчас себя и тешишь!
>Но вдруг начал не понятно с чего стенать про Асада. Хотя речь шла про Тунис и Ливию.
Какую Тунис и Ливию, когда спорили об интервью дедушки про Сирию? Ты в своём уме?
Ты там ваааще Сноудена приплёл ни с того ни с сего. Это нормально? Тебе даже об этом сказали!
Ты и есть школоло!
Ты реально думаешь, что интервью которому уже 7 (!!!) лет найти в наших темах - как раз плюнуть?
Если ты человек нормальный, то тебе должно быть это понятно. Более того, исключать возможность его обсуждения несколько не логично. Если ты хочешь придраться к цифре 100, то я тебе специально поясню, что естественно не столько раз в точности до единицы.
Слушай! Кажись ты его постил в теме "Клуб ненавидящих путена", когда мы там с Эдиком ещё тусили. Хотя я могу и путать...
Это не слив. Это называется игнорирование идиотского вопроса, который к теме никакого отношения не имеет и задан исключительно с целью подъ...нуть и выставить себя бэтменом с твоей стороны.
Чем ты сейчас себя и тешишь!
>Но вдруг начал не понятно с чего стенать про Асада. Хотя речь шла про Тунис и Ливию.
Какую Тунис и Ливию, когда спорили об интервью дедушки про Сирию? Ты в своём уме?
Ты там ваааще Сноудена приплёл ни с того ни с сего. Это нормально? Тебе даже об этом сказали!
Ты и есть школоло!
>о государственном перевороте 1953 года в результате которого свергли Мосаддыка.
2.2. Увод дискуссии
2.2. Увод дискуссии
Небольшая перемога саудитов (которые кормят, холят и лелеют часть террористов).
В Йемене под авиационной бомбардировкой оказалась очередная больница организации "Врачи без границ". Тык-скыть следуют примеру старшего братана - пендосы в Афгане покуражились, саудиты в Йемене - "мелочь, а приятно"...
В Йемене под авиационной бомбардировкой оказалась очередная больница организации "Врачи без границ". Тык-скыть следуют примеру старшего братана - пендосы в Афгане покуражились, саудиты в Йемене - "мелочь, а приятно"...
>давние разговоры - слабый аргумент.
смотря кем озвученный, если тобой или мной то и яйца выеденного не стоит.
генерал имеет доступ к информации из первых рук.
>тем более, в Египте свергли Мубарака, который был союзником америки.
На следующий день после «Дня гнева», 26 января, Государственный департамент США призвал власти Египта мирно обращаться с демонстрантами[103].
Затем 2 февраля Барак Обама призвал Хосни Мубарака незамедлительно приступить к процедуре передачи власти[104].
Выступив с официальным заявлением 28 января, Госсекретарь США Хиллари Клинтон призвала обе стороны воздержаться от насилия и в немедленном порядке перейти к реформированию Египта[105].
3 февраля экс мэр Нью-Йорка, Рудольф Джулиани, призвал Израиль поддержать египетских оппозиционеров в их требовании отставки Мубарака[106].
Известно, что США перевели египетским и иностранным неправительственным организациям в дни народного восстания в Египте в январе 2011 года порядка $150 млн
Это из Википедии....по всем ссылкам есть информация в СМИ.
смотря кем озвученный, если тобой или мной то и яйца выеденного не стоит.
генерал имеет доступ к информации из первых рук.
>тем более, в Египте свергли Мубарака, который был союзником америки.
На следующий день после «Дня гнева», 26 января, Государственный департамент США призвал власти Египта мирно обращаться с демонстрантами[103].
Затем 2 февраля Барак Обама призвал Хосни Мубарака незамедлительно приступить к процедуре передачи власти[104].
Выступив с официальным заявлением 28 января, Госсекретарь США Хиллари Клинтон призвала обе стороны воздержаться от насилия и в немедленном порядке перейти к реформированию Египта[105].
3 февраля экс мэр Нью-Йорка, Рудольф Джулиани, призвал Израиль поддержать египетских оппозиционеров в их требовании отставки Мубарака[106].
Известно, что США перевели египетским и иностранным неправительственным организациям в дни народного восстания в Египте в январе 2011 года порядка $150 млн
Это из Википедии....по всем ссылкам есть информация в СМИ.
>2.2. Увод дискуссии
Да он постоянно этим занимается!
Согласен с тобой.
Никто тут не отрицает поддержку оппозиции со стороны США. Ваааще никто!
Я говорю о том, что началось это всё с недовольства властью Асада. Потом да! Америкосы с удовольствием всё это дело подхватили и начали развивать.
Я уже Людвигу кучу примеров привёл и пытался даже на пальцах объяснить.
Но к сожалению он не тянет...
>о государственном перевороте 1953 года в результате которого свергли Мосаддыка.
Я, в принципе, готов бы и это обсудить, но причём здесь Современная Сирия, ИГИЛ и РФ со своими самолётиками?
Повторю: никто в этой теме не отрицает участие США в конфликте! Также, как и поддержку данной власти со стороны России да и ещё со времён СССР. Кстати!
>смотря кем озвученный, если тобой или мной то и яйца выеденного не стоит.
>генерал имеет доступ к информации из первых рук.
Я уже в этой теме задавал вопрос: почему его за слив инфы не посадили?
>Это из Википедии....по всем ссылкам есть информация в СМИ.
Да всё нормално там с Египтом. Не в эту тему.
Да он постоянно этим занимается!
Согласен с тобой.
Никто тут не отрицает поддержку оппозиции со стороны США. Ваааще никто!
Я говорю о том, что началось это всё с недовольства властью Асада. Потом да! Америкосы с удовольствием всё это дело подхватили и начали развивать.
Я уже Людвигу кучу примеров привёл и пытался даже на пальцах объяснить.
Но к сожалению он не тянет...
>о государственном перевороте 1953 года в результате которого свергли Мосаддыка.
Я, в принципе, готов бы и это обсудить, но причём здесь Современная Сирия, ИГИЛ и РФ со своими самолётиками?
Повторю: никто в этой теме не отрицает участие США в конфликте! Также, как и поддержку данной власти со стороны России да и ещё со времён СССР. Кстати!
>смотря кем озвученный, если тобой или мной то и яйца выеденного не стоит.
>генерал имеет доступ к информации из первых рук.
Я уже в этой теме задавал вопрос: почему его за слив инфы не посадили?
>Это из Википедии....по всем ссылкам есть информация в СМИ.
Да всё нормално там с Египтом. Не в эту тему.
>>Ответа не было ты слился.
>Ты реально думаешь, что интервью которому уже 7 (!!!) лет найти в наших темах - как раз плюнуть?
>Если ты человек нормальный, то тебе должно быть это понятно. Более того, исключать возможность его обсуждения несколько не логично. Если ты хочешь придраться к цифре 100, то я тебе специально поясню, что естественно не столько раз в точности до единицы.
>Слушай! Кажись ты его постил в теме "Клуб ненавидящих путена", когда мы там с Эдиком ещё тусили. Хотя я могу и путать...
Там было другое интервью. Другого генерала. Там вообще клиника была.
>Это не слив. Это называется игнорирование идиотского вопроса, который к теме никакого отношения не имеет и задан исключительно с целью подъ...нуть и выставить себя бэтменом с твоей стороны.
Это называется поймать тунца за язык.
>Чем ты сейчас себя и тешишь!
Ну конечно.
>>Но вдруг начал не понятно с чего стенать про Асада. Хотя речь шла про Тунис и Ливию.
>Какую Тунис и Ливию, когда спорили об интервью дедушки про Сирию? Ты в своём уме?
Предложение в котором я усмотрел ложь, было об Арабской весне.
я понял тебе лижь бы поспорить..
>Ты там ваааще Сноудена приплёл ни с того ни с сего. Это нормально? Тебе даже об этом сказали!
Да как же ни с того ни с сего???? Скажи мне Димаз, что ты знаешь о Сноудене? Чем он потряс мир?
Тот кто сказал, такой же как и ты. Сядет в лужу, а потом "ошибочка вышла".
>Ты и есть школоло!
Ну это понятно, без фраз "нетты" у тебя вообще шансов ноль. Да?
>Ты реально думаешь, что интервью которому уже 7 (!!!) лет найти в наших темах - как раз плюнуть?
>Если ты человек нормальный, то тебе должно быть это понятно. Более того, исключать возможность его обсуждения несколько не логично. Если ты хочешь придраться к цифре 100, то я тебе специально поясню, что естественно не столько раз в точности до единицы.
>Слушай! Кажись ты его постил в теме "Клуб ненавидящих путена", когда мы там с Эдиком ещё тусили. Хотя я могу и путать...
Там было другое интервью. Другого генерала. Там вообще клиника была.
>Это не слив. Это называется игнорирование идиотского вопроса, который к теме никакого отношения не имеет и задан исключительно с целью подъ...нуть и выставить себя бэтменом с твоей стороны.
Это называется поймать тунца за язык.
>Чем ты сейчас себя и тешишь!
Ну конечно.
>>Но вдруг начал не понятно с чего стенать про Асада. Хотя речь шла про Тунис и Ливию.
>Какую Тунис и Ливию, когда спорили об интервью дедушки про Сирию? Ты в своём уме?
Предложение в котором я усмотрел ложь, было об Арабской весне.
я понял тебе лижь бы поспорить.. >Ты там ваааще Сноудена приплёл ни с того ни с сего. Это нормально? Тебе даже об этом сказали!
Да как же ни с того ни с сего????
Скажи мне Димаз, что ты знаешь о Сноудене? Чем он потряс мир?Тот кто сказал, такой же как и ты. Сядет в лужу, а потом "ошибочка вышла".
>Ты и есть школоло!
Ну это понятно, без фраз "нетты" у тебя вообще шансов ноль. Да?
>Это из Википедии....по всем ссылкам есть информация в СМИ.
здесь соглашусь, американцы поддерживали арабскую весну.
здесь соглашусь, американцы поддерживали арабскую весну.
>>о государственном перевороте 1953 года в результате которого свергли Мосаддыка.
>2.2. Увод дискуссии
Как это так? По твоему, если страна постоянно вмешивается в политику и правление арабских государств на ближнем востоке в доказательство чему я могу привести архивные документы, и я это не могу привести как аргумент в отношении причастности США к дестабилизации в этих странах?
Мы говорим о причинах возникновения ИГИЛ так? И как вариант причастность к этому США.
Так вот у меня сложилась картинка довольно чёткая. В 2001 году США решили мстить за терракт 11 сентября.
И они мстят.
>2.2. Увод дискуссии
Как это так? По твоему, если страна постоянно вмешивается в политику и правление арабских государств на ближнем востоке в доказательство чему я могу привести архивные документы, и я это не могу привести как аргумент в отношении причастности США к дестабилизации в этих странах?
Мы говорим о причинах возникновения ИГИЛ так? И как вариант причастность к этому США.
Так вот у меня сложилась картинка довольно чёткая. В 2001 году США решили мстить за терракт 11 сентября.
И они мстят.
Кстати, уважаемый Людвигом Сатановский ругает Обаму, но не считает, что арабскую весну устроили США
Как бы вы охарактеризовали поведение американской администрации после начала беспорядков в Египте?
— Барак Обама, похоже, обладает такой же политической прозорливостью, как Джимми Картер, президент, открывший дорогу исламской революции в Иране. В 1979 году Картер оказывал давление на шаха, не позволяя ему стрелять в народ. Обама повторяет его опыт, печется о судьбе мятежников, отстаивает право на мирные собрания и требует возобновления работы Twitter и мобильной связи.
американский президент не может понять, что, выбрав такую модель поведения, он открывает ящик Пандоры. Да, военные хунты и авторитарные коррумпированные режимы Ближнего Востока далеко не идеальны. Но единственной альтернативой им может быть радикальный ислам. И когда на наших глазах Обама сдает своего союзника, мы можем лишь развести руками и сделать вывод о том, что Америка не умеет ценить стабильность. Администрация США, по сути, уже смирилась с исламизацией региона. Не случайно представители «Братьев-мусульман» во время известного выступления Обамы в Каире сидели в первых рядах. Правда, боюсь, исламисты не оценят благородных порывов президента США. Обама наступает на те же грабли, что и его предшественники
Как бы вы охарактеризовали поведение американской администрации после начала беспорядков в Египте?
— Барак Обама, похоже, обладает такой же политической прозорливостью, как Джимми Картер, президент, открывший дорогу исламской революции в Иране. В 1979 году Картер оказывал давление на шаха, не позволяя ему стрелять в народ. Обама повторяет его опыт, печется о судьбе мятежников, отстаивает право на мирные собрания и требует возобновления работы Twitter и мобильной связи.
американский президент не может понять, что, выбрав такую модель поведения, он открывает ящик Пандоры. Да, военные хунты и авторитарные коррумпированные режимы Ближнего Востока далеко не идеальны. Но единственной альтернативой им может быть радикальный ислам. И когда на наших глазах Обама сдает своего союзника, мы можем лишь развести руками и сделать вывод о том, что Америка не умеет ценить стабильность. Администрация США, по сути, уже смирилась с исламизацией региона. Не случайно представители «Братьев-мусульман» во время известного выступления Обамы в Каире сидели в первых рядах. Правда, боюсь, исламисты не оценят благородных порывов президента США. Обама наступает на те же грабли, что и его предшественники
>>Это из Википедии....по всем ссылкам есть информация в СМИ.
>здесь соглашусь, американцы поддерживали арабскую весну.
которая свергла Мубарака.
>в Египте свергли Мубарака, который был союзником америки.
тогда фигня какая то получается.
>здесь соглашусь, американцы поддерживали арабскую весну.
которая свергла Мубарака.
>в Египте свергли Мубарака, который был союзником америки.
тогда фигня какая то получается.
>Никто тут не отрицает поддержку оппозиции со стороны США. Ваааще никто!
>Я говорю о том, что началось это всё с недовольства властью Асада. Потом да! Америкосы с удовольствием всё это дело подхватили и начали развивать.
>Я уже Людвигу кучу примеров привёл и пытался даже на пальцах объяснить.
>Но к сожалению он не тянет...
Началось всё с "Арабской Весны" тебе дедушка на эхедождя сказал.
>Я говорю о том, что началось это всё с недовольства властью Асада. Потом да! Америкосы с удовольствием всё это дело подхватили и начали развивать.
>Я уже Людвигу кучу примеров привёл и пытался даже на пальцах объяснить.
>Но к сожалению он не тянет...
Началось всё с "Арабской Весны" тебе дедушка на эхедождя сказал.
♫♫♫ ЛЮДВИГ , ты в 25.10.2015 14:03 с удовольствием выхватил фразу:
>Г.Мирский
> Нет, какие американцы? Каддафи начал их расстреливать. И здесь вот этих вот мальчишек, их забрали – это на юге было, в одном небольшом городе – из них почти никто не вернулся. И потом пошло и пошло, стали уже возмущаться родственники, семья, клан, род и пошло – потом целый город. И дальше – больше, и тут-то обнаружилось, что этот режим – вроде там было все тихо: президента выбирали всегда 90 с чем-то – 99 процентов – все понятно, я же говорю: режим-то военно-кагэбэшный, — но люди увидели в нашу эпоху, когда интернет есть и всё, что происходит в Египте, Ливии, Тунисе. И они взялись за это. Где-то кто-то захватил оружие в полицейском участке и пошло.
Только забыл, что его прервали, когда он сказал:
Ну, а дальше уже…
И не осилил следующие буквы:
Я вам скажу, что тут все дело, на мой взгляд, прежде всего, в моральном факторе. Потому что им же никто по-настоящему не помогает. То есть, конечно, они все эти годы получали легкое оружие. И от арабских стран и от турок они получали, от американцев кое-что, но настоящее тяжелое – нет. Разница в боевом духе, в моральном факторе. Потому что ну что – солдаты, призывники мобилизованные, в основном, я говорю, сунниты, если не считать элитных частей, которые он перебрасывает туда-сюда, — в основном суннитские ребята, которые вовсе не горят желанием умирать за алавитскую власть. А кто им противостоит? Им в основном противостояли все это время исламисты разные – я дальше скажу, — но люди, для которых величайшее счастье – умереть за ислам, фанатики.
И вот поэтому ты абсолютно не объективен.
Читать надо всё до конца!
О чём я уже два дня тебе говорю. Он не отрицает помощи сторонних стран. Он говорит, что сначало всё началось с недовольства населения и угнетения этого населения со стороны режима. А уже потом всё это стало финансироваться.
>Г.Мирский
> Нет, какие американцы? Каддафи начал их расстреливать. И здесь вот этих вот мальчишек, их забрали – это на юге было, в одном небольшом городе – из них почти никто не вернулся. И потом пошло и пошло, стали уже возмущаться родственники, семья, клан, род и пошло – потом целый город. И дальше – больше, и тут-то обнаружилось, что этот режим – вроде там было все тихо: президента выбирали всегда 90 с чем-то – 99 процентов – все понятно, я же говорю: режим-то военно-кагэбэшный, — но люди увидели в нашу эпоху, когда интернет есть и всё, что происходит в Египте, Ливии, Тунисе. И они взялись за это. Где-то кто-то захватил оружие в полицейском участке и пошло.
Только забыл, что его прервали, когда он сказал:
Ну, а дальше уже…
И не осилил следующие буквы:
Я вам скажу, что тут все дело, на мой взгляд, прежде всего, в моральном факторе. Потому что им же никто по-настоящему не помогает. То есть, конечно, они все эти годы получали легкое оружие. И от арабских стран и от турок они получали, от американцев кое-что, но настоящее тяжелое – нет. Разница в боевом духе, в моральном факторе. Потому что ну что – солдаты, призывники мобилизованные, в основном, я говорю, сунниты, если не считать элитных частей, которые он перебрасывает туда-сюда, — в основном суннитские ребята, которые вовсе не горят желанием умирать за алавитскую власть. А кто им противостоит? Им в основном противостояли все это время исламисты разные – я дальше скажу, — но люди, для которых величайшее счастье – умереть за ислам, фанатики.
И вот поэтому ты абсолютно не объективен.
Читать надо всё до конца!
О чём я уже два дня тебе говорю. Он не отрицает помощи сторонних стран. Он говорит, что сначало всё началось с недовольства населения и угнетения этого населения со стороны режима. А уже потом всё это стало финансироваться.
>>в Сирии проживают много людей, которые поддерживают своего Президента.
>Давай, подтверди. Не будь голословным.
>Исследование Bellingcat: кого бомбит российская авиация. Сопоставление мест ударов с позициями «Исламского государства»:
>https://tvrain.ru/news/bellingcat_syria-397015/
молор, легок на поминках:
Bellingcat занимается гаданием на кофейной гуще ("Der Spiegel", Германия)
те-еще ыксперты.
>Давай, подтверди. Не будь голословным.
>Исследование Bellingcat: кого бомбит российская авиация. Сопоставление мест ударов с позициями «Исламского государства»:
>https://tvrain.ru/news/bellingcat_syria-397015/
молор, легок на поминках:
Bellingcat занимается гаданием на кофейной гуще ("Der Spiegel", Германия)
те-еще ыксперты.
>Кстати, уважаемый Людвигом Сатановский ругает Обаму, но не считает, что арабскую весну устроили США
>Как бы вы охарактеризовали поведение американской администрации после начала беспорядков в Египте?
>— Барак Обама, похоже, обладает такой же политической прозорливостью, как Джимми Картер, президент, открывший дорогу исламской революции в Иране. В 1979 году Картер оказывал давление на шаха, не позволяя ему стрелять в народ. Обама повторяет его опыт, печется о судьбе мятежников, отстаивает право на мирные собрания и требует возобновления работы Twitter и мобильной связи.
>американский президент не может понять, что, выбрав такую модель поведения, он открывает ящик Пандоры. Да, военные хунты и авторитарные коррумпированные режимы Ближнего Востока далеко не идеальны. Но единственной альтернативой им может быть радикальный ислам. И когда на наших глазах Обама сдает своего союзника, мы можем лишь развести руками и сделать вывод о том, что Америка не умеет ценить стабильность. Администрация США, по сути, уже смирилась с исламизацией региона. Не случайно представители «Братьев-мусульман» во время известного выступления Обамы в Каире сидели в первых рядах. Правда, боюсь, исламисты не оценят благородных порывов президента США. Обама наступает на те же грабли, что и его предшественники
>http://oko-planet.su/politik/politiklist/print:pa ge,1,60062-evgeniy-satanovskiy-...ke-proshlo.html
Это его статья от 2011 года. А Сноуден раскрыл массу секретов в 2013 году. Сатановский не имел той информации которую имеет сейчас.
Вы реально не читали про то как в соц сетях ЦРУшники разжигали арабские революции? А на Украине с чего началось?
Вы как будто в другой реальности живёте.
>Как бы вы охарактеризовали поведение американской администрации после начала беспорядков в Египте?
>— Барак Обама, похоже, обладает такой же политической прозорливостью, как Джимми Картер, президент, открывший дорогу исламской революции в Иране. В 1979 году Картер оказывал давление на шаха, не позволяя ему стрелять в народ. Обама повторяет его опыт, печется о судьбе мятежников, отстаивает право на мирные собрания и требует возобновления работы Twitter и мобильной связи.
>американский президент не может понять, что, выбрав такую модель поведения, он открывает ящик Пандоры. Да, военные хунты и авторитарные коррумпированные режимы Ближнего Востока далеко не идеальны. Но единственной альтернативой им может быть радикальный ислам. И когда на наших глазах Обама сдает своего союзника, мы можем лишь развести руками и сделать вывод о том, что Америка не умеет ценить стабильность. Администрация США, по сути, уже смирилась с исламизацией региона. Не случайно представители «Братьев-мусульман» во время известного выступления Обамы в Каире сидели в первых рядах. Правда, боюсь, исламисты не оценят благородных порывов президента США. Обама наступает на те же грабли, что и его предшественники
>http://oko-planet.su/politik/politiklist/print:pa ge,1,60062-evgeniy-satanovskiy-...ke-proshlo.html
Это его статья от 2011 года. А Сноуден раскрыл массу секретов в 2013 году. Сатановский не имел той информации которую имеет сейчас.
Вы реально не читали про то как в соц сетях ЦРУшники разжигали арабские революции? А на Украине с чего началось?
Вы как будто в другой реальности живёте.
>в Египте свергли Мубарака, который был союзником америки.
>тогда фигня какая то получается
я как-то приводил афоризм про США: "хорошая экономика, дурная политика".
>тогда фигня какая то получается
я как-то приводил афоризм про США: "хорошая экономика, дурная политика".
>и я это не могу привести как аргумент в отношении причастности США к дестабилизации в этих странах?
Так с этим особо и не спорят...
>Мы говорим о причинах возникновения ИГИЛ так? И как вариант причастность к этому США.
Мы говорили о том, что интервью лживое.
О причинах возникновения ИГИЛ с тобой не спорили. Говорили, что Россия сейчас бомбит не ИГИЛ, а какую-то никому не известную (в верхах власти) оппозицию. Которую сейчас финансируют и тренируют пендосы и их друзья, но которые появились не благодаря им, а благодаря недовольству народа своими режимами.
Я так мыслю.
Так с этим особо и не спорят...
>Мы говорим о причинах возникновения ИГИЛ так? И как вариант причастность к этому США.
Мы говорили о том, что интервью лживое.
О причинах возникновения ИГИЛ с тобой не спорили. Говорили, что Россия сейчас бомбит не ИГИЛ, а какую-то никому не известную (в верхах власти) оппозицию. Которую сейчас финансируют и тренируют пендосы и их друзья, но которые появились не благодаря им, а благодаря недовольству народа своими режимами.
Я так мыслю.
>Сирийский президент публично признал частичную правоту требований повстанцев, лично извинился перед членами семей погибших.
реально кровавый диктатор.
реально кровавый диктатор.
>И вот поэтому ты абсолютно не объективен.
Потому, что ты выдели буквы?
Я говорю эльфийский дед отжог. Можете дальше его цитировать.
Потому, что ты выдели буквы?
Я говорю эльфийский дед отжог. Можете дальше его цитировать.
>Вы реально не читали про то как в соц сетях ЦРУшники разжигали арабские революции? А на Украине с чего началось?
я не читал. выкладывай (если сведения заслуживают внимания)
мы правильно поняли, что с заявлениями Мирского про Сирию и ИГИЛ ты не споришь?
я не читал. выкладывай (если сведения заслуживают внимания)
мы правильно поняли, что с заявлениями Мирского про Сирию и ИГИЛ ты не споришь?
>Потому, что ты выдели буквы?
Да. И ещё раз выделю, попытаюсь показать тебе, что он не отрицает помощь:
>То есть, конечно, они все эти годы получали легкое оружие. И от арабских стран и от турок они получали, от американцев кое-что, но настоящее тяжелое – нет.
Ты на этот раз смог прочитать, что он не говорит, что США их не поддерживают. Просто по его мнению началось всё это с недовольства народа властями. И только потом при поддержке вылилось в террористические организации.
Да. И ещё раз выделю, попытаюсь показать тебе, что он не отрицает помощь:
>То есть, конечно, они все эти годы получали легкое оружие. И от арабских стран и от турок они получали, от американцев кое-что, но настоящее тяжелое – нет.
Ты на этот раз смог прочитать, что он не говорит, что США их не поддерживают. Просто по его мнению началось всё это с недовольства народа властями. И только потом при поддержке вылилось в террористические организации.
>О причинах возникновения ИГИЛ с тобой не спорили. Говорили, что Россия сейчас бомбит не ИГИЛ, а какую-то никому не известную (в верхах власти) оппозицию. Которую сейчас финансируют и тренируют пендосы и их друзья, но которые появились не благодаря им, а благодаря недовольству народа своими режимами.
угу и поэтому ИГИЛ уже не расширяет зону своего присутствия и видосов с отрубанием голов алавитов, шиитов, христиан и прочих иностранцев в инете стало в разы меньше, вернее они почти пропали.
Похоже ДА, Россия не по тем долбит, надо по больницам и по экскаваторам.
угу и поэтому ИГИЛ уже не расширяет зону своего присутствия и видосов с отрубанием голов алавитов, шиитов, христиан и прочих иностранцев в инете стало в разы меньше, вернее они почти пропали.
Похоже ДА, Россия не по тем долбит, надо по больницам и по экскаваторам.
>>Вы реально не читали про то как в соц сетях ЦРУшники разжигали арабские революции? А на Украине с чего началось?
>я не читал. выкладывай (если сведения заслуживают внимания)
Не хочу. Вот веришь, нет такого желания. Уж ты то точно в состоянии нажать на кнопку гугл.
Сам найдёшь и сам осмыслишь. А то так получится, что я навязываю источники или ещё что то.
>мы правильно поняли, что с заявлениями Мирского про Сирию и ИГИЛ ты не споришь?
Я в принципе не могу серьёзно воспринимать человека который отрицает участие Американцев в разжигании арабской весны. и вдруг по тексту чуть чуть признаёт лёгкую поддержку, которой тут размахивает Димаз. Ну вы, что маленькие дети? Как лучше всего обелить нехорошие действия? Отрицать полностью, а потом немножечко уступить. Ёпрст они 500 млн. $ потратили на обучение и вооружение боевиков которых оказалось потом аж 4 человека. Куда деньги делись? И почему так хорошо вооружены ИГИЛ? Арабская весна это начало ИГИЛ. Это моё убеждение по нескольким неопровержимым фактам. Но это моё убеждение. У вас должно быть своё. Всё.
>я не читал. выкладывай (если сведения заслуживают внимания)
Не хочу. Вот веришь, нет такого желания. Уж ты то точно в состоянии нажать на кнопку гугл.
Сам найдёшь и сам осмыслишь. А то так получится, что я навязываю источники или ещё что то.
>мы правильно поняли, что с заявлениями Мирского про Сирию и ИГИЛ ты не споришь?
Я в принципе не могу серьёзно воспринимать человека который отрицает участие Американцев в разжигании арабской весны. и вдруг по тексту чуть чуть признаёт лёгкую поддержку, которой тут размахивает Димаз. Ну вы, что маленькие дети? Как лучше всего обелить нехорошие действия? Отрицать полностью, а потом немножечко уступить. Ёпрст они 500 млн. $ потратили на обучение и вооружение боевиков которых оказалось потом аж 4 человека. Куда деньги делись? И почему так хорошо вооружены ИГИЛ? Арабская весна это начало ИГИЛ. Это моё убеждение по нескольким неопровержимым фактам. Но это моё убеждение. У вас должно быть своё. Всё.
>>О причинах возникновения ИГИЛ с тобой не спорили. Говорили, что Россия сейчас бомбит не ИГИЛ, а какую-то никому не известную (в верхах власти) оппозицию. Которую сейчас финансируют и тренируют пендосы и их друзья, но которые появились не благодаря им, а благодаря недовольству народа своими режимами.
>угу и поэтому ИГИЛ уже не расширяет зону своего присутствия и видосов с отрубанием голов алавитов, шиитов, христиан и прочих иностранцев в инете стало в разы меньше, вернее они почти пропали.
>Похоже ДА, Россия не по тем долбит, надо по больницам и по экскаваторам.
У них просто в телефонах батарейки сели, а зарядить не от чего. экскаваторы разбомбили, электростанции тоже. Вот и не могут ничего записать.
>угу и поэтому ИГИЛ уже не расширяет зону своего присутствия и видосов с отрубанием голов алавитов, шиитов, христиан и прочих иностранцев в инете стало в разы меньше, вернее они почти пропали.
>Похоже ДА, Россия не по тем долбит, надо по больницам и по экскаваторам.
У них просто в телефонах батарейки сели, а зарядить не от чего. экскаваторы разбомбили, электростанции тоже. Вот и не могут ничего записать.
>И почему так хорошо вооружены ИГИЛ?
Это как хорошо? Самолёты, авианосцы, танки? Вроде недавно сказали, что это всего лишь арабы с АКМ...
>Арабская весна это начало ИГИЛ.
Да? Ну допустим.
>Это моё убеждение по нескольким неопровержимым фактам.
Т.е. ты убеждён, что люди были абсолютно довольны властью, никак не желали её менять, но госдеп всё проплатил вооружил и сказал, что надо с ней бороться.
Так?
>видимо, оппозиция не в обиде. вон, на переговоры приезжают
Ну да. По ним сначала по просьбе Асада бомбанули, и после этого они обозначили своё присутствие. До этого обращайся не обращайся, их в РФ и слушать бы не стали! Ведь внутренние проблемы Асады были не нашими? Так ведь? С чего бы РФ с ними начала вести диалог? Особенно если мы поддерживаем Асада!
Это как хорошо? Самолёты, авианосцы, танки? Вроде недавно сказали, что это всего лишь арабы с АКМ...
>Арабская весна это начало ИГИЛ.
Да? Ну допустим.
>Это моё убеждение по нескольким неопровержимым фактам.
Т.е. ты убеждён, что люди были абсолютно довольны властью, никак не желали её менять, но госдеп всё проплатил вооружил и сказал, что надо с ней бороться.
Так?
>видимо, оппозиция не в обиде. вон, на переговоры приезжают
Ну да. По ним сначала по просьбе Асада бомбанули, и после этого они обозначили своё присутствие. До этого обращайся не обращайся, их в РФ и слушать бы не стали! Ведь внутренние проблемы Асады были не нашими? Так ведь? С чего бы РФ с ними начала вести диалог? Особенно если мы поддерживаем Асада!
>у нас самый демократичный президент в мире!
Это мы в курсах.
Это мы в курсах.
>Арабская весна это начало ИГИЛ. Это моё убеждение по нескольким неопровержимым фактам
по-моему, зарождение ИГИЛ следует связывать в американским вторжением в Ирак.
Мирский подтверждает.
по-моему, зарождение ИГИЛ следует связывать в американским вторжением в Ирак.
Мирский подтверждает.
>>Арабская весна это начало ИГИЛ. Это моё убеждение по нескольким неопровержимым фактам
>по-моему, зарождение ИГИЛ следует связывать в американским вторжением в Ирак.
>Мирский подтверждает.
>http://9tv.co.il/news/2015/09/06/212494.html
>по-моему, зарождение ИГИЛ следует связывать в американским вторжением в Ирак.
>Мирский подтверждает.
>http://9tv.co.il/news/2015/09/06/212494.html
Dimaz
я нехочу с тобой общаться на эту тему
не обещаю, что не буду, но не вижу смысла.
ты пытаешься тролить так толсто и неумело, что меня подташнивает.
вопросы уровня шестиклассника. Все пытаешься из меня выудить информацию которой в интернете более чем достаточно и про танки в игил и про бронитехнику, пзрк, миномёты отдельные бригады обученых снайперов. я всё это прочитал и знаю, а у тебя на это мозгов не хватает. Тогда зачем мне такой собеседник. Скажу прямо ты не интересен в этой теме.
я нехочу с тобой общаться на эту тему
не обещаю, что не буду, но не вижу смысла.
ты пытаешься тролить так толсто и неумело, что меня подташнивает.
вопросы уровня шестиклассника. Все пытаешься из меня выудить информацию которой в интернете более чем достаточно и про танки в игил и про бронитехнику, пзрк, миномёты отдельные бригады обученых снайперов. я всё это прочитал и знаю, а у тебя на это мозгов не хватает. Тогда зачем мне такой собеседник. Скажу прямо ты не интересен в этой теме.
>Скажу прямо ты не интересен в этой теме.
Взял такой и за всех всё решил.
Малаца!
♫♫♫ ЛЮДВИГ ,
Да я так вижу, что тебе всё не интересно, если это не совпадает с твоим мнением. Даже не понятно, что ты тут делаешь...
Споришь тут. Хоть тебе это и не интересно...
Взял такой и за всех всё решил.
Малаца!
♫♫♫ ЛЮДВИГ ,
Да я так вижу, что тебе всё не интересно, если это не совпадает с твоим мнением. Даже не понятно, что ты тут делаешь...
Споришь тут. Хоть тебе это и не интересно...
>>Мирский подтверждает.
вопрос адептам. Мирский в бытие совковым историком че писал? Я без намека на еврейскость сабжа. Они то антисимиты, то сионисты.
вопрос адептам. Мирский в бытие совковым историком че писал? Я без намека на еврейскость сабжа. Они то антисимиты, то сионисты.
>Мирский в бытие совковым историком че писал?
Его что, надо было читать от статьи к статье? Как читают книги преданные фанаты Джоан Роулинг?
Ну или у тебя есть претензии о вбросе левой инфы от него?
Его что, надо было читать от статьи к статье? Как читают книги преданные фанаты Джоан Роулинг?
Ну или у тебя есть претензии о вбросе левой инфы от него?
Dimez , ты дурку то включай, встал на дыбы. тож мне гусар. Жорка то всю школоту при совках проходил, а тут закрутило при Бененской марже словоблудам. Вот пусть этот хмырь свои совковые зачеты теперь опровергнет. Тогда и послушаем,А то иш вылез исаичь. Полжизни он себе тебе окому врал, и вторую полжизни кому врет? Мой вердикт, пшол нах врун.
Dimez , меньше всего доверяй скакунам-старперам. Они тогда врали по линии партии и теперь врут в угоду моде. И накласть что академик.
Buck , позволь полюбопытствовать, в чём он врал?
Хотя, даже не это так важно. В последнем приведённым здесь интервью что не так?
Тут то враньё вовы-питерского приводят в пример, и ничё! Все до сих пор верят в аллахакбарностьиджихадность Асада.
Как бэ так.
Хотя, даже не это так важно. В последнем приведённым здесь интервью что не так?
Тут то враньё вовы-питерского приводят в пример, и ничё! Все до сих пор верят в аллахакбарностьиджихадность Асада.
Как бэ так.
>Тут то враньё вовы-питерского приводят в пример, и ничё! Все до сих пор верят в аллахакбарностьиджихадность Асада.
в чем его вранье?
мирский, писал муету столетней давности, а если ты восток даже википедией посмотришь, то там далеко все не так. Теперь он шнягу несет на уровне проханова. Старпер пошел в мэйнстрим. Вот и вопрос, кому нужна эта рухлядь с ее аналитекой, когда уже и дожжжь есть и ббси, а тем паче чотам в сирии24. Все его замшелые труды-пропагадогство СССР-ой стязи. А нынешние его измышления любой нуб проверит, чай не в те годы живем. Спасибо Путину, инет при нем зашел в каждый дом.
в чем его вранье?
мирский, писал муету столетней давности, а если ты восток даже википедией посмотришь, то там далеко все не так. Теперь он шнягу несет на уровне проханова. Старпер пошел в мэйнстрим. Вот и вопрос, кому нужна эта рухлядь с ее аналитекой, когда уже и дожжжь есть и ббси, а тем паче чотам в сирии24. Все его замшелые труды-пропагадогство СССР-ой стязи. А нынешние его измышления любой нуб проверит, чай не в те годы живем. Спасибо Путину, инет при нем зашел в каждый дом.
вот тут мне с Одином интересно потереть. Чо да как. Сперва ислам ничешный, вполне лет 600-800 катил, а потом пошла няшка, с каждой колокольни по своему, две сотни лет они делитлись, и звиздос, мой минарет-моя вера. Впрочем и в христианстве такое было.
вопрос господам демагогам. есть ли возражения к высказыванию
>зарождение ИГИЛ следует связывать в американским вторжением в Ирак.
>Dimez , меньше всего доверяй скакунам-старперам.
назови фамилию востоковеда, которому можно доверять.
>зарождение ИГИЛ следует связывать в американским вторжением в Ирак.
>Dimez , меньше всего доверяй скакунам-старперам.
назови фамилию востоковеда, которому можно доверять.
>вопрос господам демагогам. есть ли возражения к высказыванию
>>зарождение ИГИЛ следует связывать в американским вторжением в Ирак.
Не совсем, ИГИЛ появился конечно же в следствии вторжения. По сколько состоит от части из профессиональных военных Иракской армии. Но связывать наверное стоит его с началом Арабской весны. Именно тогда заговорили об ИГИЛ.
>назови фамилию востоковеда, которому можно доверять.
Звучит как назовите фамилию и вы пожалеете об этом.
>>зарождение ИГИЛ следует связывать в американским вторжением в Ирак.
Не совсем, ИГИЛ появился конечно же в следствии вторжения. По сколько состоит от части из профессиональных военных Иракской армии. Но связывать наверное стоит его с началом Арабской весны. Именно тогда заговорили об ИГИЛ.
>назови фамилию востоковеда, которому можно доверять.
Звучит как назовите фамилию и вы пожалеете об этом.
>Именно тогда заговорили об ИГИЛ.
широкую известность они получили позже (когда начали захваты в Ираке).
>Звучит как назовите фамилию и вы пожалеете об этом
так назовите такую, чтобы не жалеть.
я цитировал Мирского, потому что он часто на светится на эхе, много знает по теме, и умеет объяснять понятным языком.
естественно, есть и другие осведомленные люди.
широкую известность они получили позже (когда начали захваты в Ираке).
>Звучит как назовите фамилию и вы пожалеете об этом
так назовите такую, чтобы не жалеть.
я цитировал Мирского, потому что он часто на светится на эхе, много знает по теме, и умеет объяснять понятным языком.
естественно, есть и другие осведомленные люди.
>вопрос господам демагогам. есть ли возражения к высказыванию
>
>>зарождение ИГИЛ следует связывать в американским вторжением в Ирак.
зарождение исламского экстремизма следует связывать с деятельностью США в Афганистане, в 80-х. Именно тогда ими была создана вся необходимая структура, теоритическая база и пр. для успешного функционирования любой исламо-террористической шняги, в т.ч. и сегодняшний ИГИЛ. Мало того, есть основание полагать, что и к созданию ИГИЛ, а также их последующему распространению США приложили руку. В любом случае то, как они борются с ИГИЛ вызывает недоумение, это если дипломатично высказаться.
>
>>зарождение ИГИЛ следует связывать в американским вторжением в Ирак.
зарождение исламского экстремизма следует связывать с деятельностью США в Афганистане, в 80-х. Именно тогда ими была создана вся необходимая структура, теоритическая база и пр. для успешного функционирования любой исламо-террористической шняги, в т.ч. и сегодняшний ИГИЛ. Мало того, есть основание полагать, что и к созданию ИГИЛ, а также их последующему распространению США приложили руку. В любом случае то, как они борются с ИГИЛ вызывает недоумение, это если дипломатично высказаться.
>зарождение исламского экстремизма следует связывать с деятельностью США в Афганистане, в 80-х
да, началось с Афганистана. только еще не забывайте про роль СССР, который "разворошил муравейник".
Была война в Афганистане. Туда вошла советская армия, чтобы помочь марксистскому правительству. Это был первый случай, когда войска неверных вторглись в страну, где шла война между сторонниками ислама и сторонниками марксизма. И тогда во всём исламском мире был брошен клич: "Джихад! Неверные вторглись в мусульманскую страну!" И арабские добровольцы, юноши, поехали туда. Они создали организацию, которую назвали "Аль-Каида". Во главе встал бен Ладен. Но поскольку в это время шла "холодная война", то Рейган, не будь дурак, конечно, в это дело вмешался. И через пакистанцев дал оружие.
да, началось с Афганистана. только еще не забывайте про роль СССР, который "разворошил муравейник".
Была война в Афганистане. Туда вошла советская армия, чтобы помочь марксистскому правительству. Это был первый случай, когда войска неверных вторглись в страну, где шла война между сторонниками ислама и сторонниками марксизма. И тогда во всём исламском мире был брошен клич: "Джихад! Неверные вторглись в мусульманскую страну!" И арабские добровольцы, юноши, поехали туда. Они создали организацию, которую назвали "Аль-Каида". Во главе встал бен Ладен. Но поскольку в это время шла "холодная война", то Рейган, не будь дурак, конечно, в это дело вмешался. И через пакистанцев дал оружие.
>Была война в Афганистане. Туда вошла советская армия, чтобы помочь марксистскому правительству. Это был первый случай, когда войска неверных вторглись в страну, где шла война между сторонниками ислама и сторонниками марксизма.
т.е. у исламистов по твоему пунктик именно на марксизме. Когда вторгались прочие -измы или теже самые наглосаксы ир занимали сторону одной из воюющих сторон им было наплевать.
Тебе самому-то как в эту версию верится? То, что бриты в том-же самом афгане лет 200 кошмарили местное население это типа пофик, но вот только СССР то сразу клич.:
---"Эге-ге-гей!!!!!! собирайтесь правоверные!!!!! враг пришел на нашу землю!!!!!!!! "
Ты выдал обычную версию пиндосов, которые про себя никогда не станут говорить плохо и не выдадут никаких секрето в т.ч. и о происхождении моджахедов, Алькаиды и Бена Ладена, также они конечно опустят момент о том, что всю эту шваль готовили аккурат американские инструкторы. И сбивали они самолеты СССР новейшими на тот момент аме5риканскими Стингерами, которые на рынке не продавались.
т.е. у исламистов по твоему пунктик именно на марксизме. Когда вторгались прочие -измы или теже самые наглосаксы ир занимали сторону одной из воюющих сторон им было наплевать.
Тебе самому-то как в эту версию верится? То, что бриты в том-же самом афгане лет 200 кошмарили местное население это типа пофик, но вот только СССР то сразу клич.:
---"Эге-ге-гей!!!!!! собирайтесь правоверные!!!!! враг пришел на нашу землю!!!!!!!! "
Ты выдал обычную версию пиндосов, которые про себя никогда не станут говорить плохо и не выдадут никаких секрето в т.ч. и о происхождении моджахедов, Алькаиды и Бена Ладена, также они конечно опустят момент о том, что всю эту шваль готовили аккурат американские инструкторы. И сбивали они самолеты СССР новейшими на тот момент аме5риканскими Стингерами, которые на рынке не продавались.
>т.е. у исламистов по твоему пунктик именно на марксизме.
дело не в пунктике. а в том, что они оказались вовлеченными в противостояние СССР и США.
т.е. СССР их спровоцировал своим вторжением.
>конечно опустят момент о том, что всю эту шваль готовили аккурат американские инструкторы.
а есть доказательства этого?
дело не в пунктике. а в том, что они оказались вовлеченными в противостояние СССР и США.
т.е. СССР их спровоцировал своим вторжением.
>конечно опустят момент о том, что всю эту шваль готовили аккурат американские инструкторы.
а есть доказательства этого?
>>т.е. у исламистов по твоему пунктик именно на марксизме.
>дело не в пунктике. а в том, что они оказались вовлеченными в противостояние СССР и США.
>т.е. СССР их спровоцировал своим вторжением.
Дело не в СССР, но в Англии. Всё началось в 18 веке.
>дело не в пунктике. а в том, что они оказались вовлеченными в противостояние СССР и США.
>т.е. СССР их спровоцировал своим вторжением.
Дело не в СССР, но в Англии. Всё началось в 18 веке.
>Дело не в СССР, но в Англии. Всё началось в 18 веке.
при желании, можно еще вспомнить пророка Мухаммеда и противостояние греков и персов.
при желании, можно еще вспомнить пророка Мухаммеда и противостояние греков и персов.
>при желании, можно еще вспомнить пророка Мухаммеда и противостояние греков и персов.
При желании можно выстроить ПСС.
Согласно которой, например, противостояние греков и персов утвердило такое понятие и явление как демократия. Со всеми вытекающими для Мира.
При желании можно выстроить ПСС.
Согласно которой, например, противостояние греков и персов утвердило такое понятие и явление как демократия. Со всеми вытекающими для Мира.
>противостояние греков и персов утвердило такое понятие и явление как демократия. Со всеми вытекающими для Мира.
демократия там долго не прожила.
важнее, что потом утвердился европоцентризм.
демократия там долго не прожила.
важнее, что потом утвердился европоцентризм.
>>противостояние греков и персов утвердило такое понятие и явление как демократия. Со всеми вытекающими для Мира.
>демократия там долго не прожила.
>важнее, что потом утвердился европоцентризм.
А в афгане утвердился бардак на пару веков, с результатом в виде ИГ.
Россия никогда не вторгалась в афган, оказывала помощь исключительно по просьбе легитимного правительства, что царями, что коммуняками...
С инсинуациями идите в туалет на очко, там и "у"пражняйтесь...
>демократия там долго не прожила.
>важнее, что потом утвердился европоцентризм.
А в афгане утвердился бардак на пару веков, с результатом в виде ИГ.
Россия никогда не вторгалась в афган, оказывала помощь исключительно по просьбе легитимного правительства, что царями, что коммуняками...
С инсинуациями идите в туалет на очко, там и "у"пражняйтесь...
>Россия никогда не вторгалась в афган, оказывала помощь исключительно по просьбе легитимного правительства, что царями, что коммуняками...
>Россия никогда не вторгалась в афган, оказывала помощь исключительно по просьбе легитимного правительства
а кто сверг Амина?
а кто сверг Амина?
Ух... Как вы глубоко залезли то!
>а кто сверг Амина?
И вот уже цельный час все "русские все бэлые и пушистые а пендосы - зло" читают википедии и ищут оправдание...
Да ладно вам! Понятие "террористы" достаточно современное. Как и все эти организации типа АльКайды.
А то, что аллахакбары любят похищать и рэзать людей ещё в лермонтовские времена у нас на кауказе знали, без помощи американцев и англичан.
>а кто сверг Амина?
И вот уже цельный час все "русские все бэлые и пушистые а пендосы - зло" читают википедии и ищут оправдание...
Да ладно вам! Понятие "террористы" достаточно современное. Как и все эти организации типа АльКайды.
А то, что аллахакбары любят похищать и рэзать людей ещё в лермонтовские времена у нас на кауказе знали, без помощи американцев и англичан.
>а кто сверг Амина?
Вторжение то тут причем? Амин же сам просил помочь с войсками.
Вторжение то тут причем? Амин же сам просил помочь с войсками.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Штурм_дворца_Амина
При разработке операции по свержению Амина было решено использовать просьбы самого Амина о советской военной помощи (всего с сентября по декабрь 1979 г. было 7 таких обращений).
При разработке операции по свержению Амина было решено использовать просьбы самого Амина о советской военной помощи (всего с сентября по декабрь 1979 г. было 7 таких обращений).
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Штурм_дворца_Амина
И первое что бросает тся в глаза по этой ссыли:
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 6 октября 2015; проверки требует 1 правка.
И эта ремарка отправляет сюда:
По сути это ничего не меняет, просто лишний раз доказывает, что википедия пластичная и неоднозначна. Не может эта свободная электронная педия быть истиной в последней инстанции хотябы потому, что к ней не применима пословица про перо и топор.
И первое что бросает тся в глаза по этой ссыли:
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 6 октября 2015; проверки требует 1 правка.
И эта ремарка отправляет сюда:
По сути это ничего не меняет, просто лишний раз доказывает, что википедия пластичная и неоднозначна. Не может эта свободная электронная педия быть истиной в последней инстанции хотябы потому, что к ней не применима пословица про перо и топор.
>Не может эта свободная электронная педия быть истиной в последней инстанции хотябы потому, что к ней не применима пословица про перо и топор.
Согласен. Не может. Её правит может кто угодно.
Но никто же не против других источников.
И собсна, врят ли где найдётся статья, где будут утвержать что Амин ушёл добровольно. Типа застрелился в туалете и сжёг себя контрольно.
Согласен. Не может. Её правит может кто угодно.
Но никто же не против других источников.
И собсна, врят ли где найдётся статья, где будут утвержать что Амин ушёл добровольно. Типа застрелился в туалете и сжёг себя контрольно.
>Не может эта свободная электронная педия быть истиной в последней инстанции
это как бы "истина в первой инстанции", отражает общепринятое суждение по теме.
естественно, при желании можно копать глубже, но это не так просто.
это как бы "истина в первой инстанции", отражает общепринятое суждение по теме.
естественно, при желании можно копать глубже, но это не так просто.
>И первое что бросает тся в глаза по этой ссыли:
>Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 6 октября 2015; проверки требует 1 правка.
первое, что бросилось в глаза, прочитав этот пост - DefaeR , хватается за соломинку
>Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 6 октября 2015; проверки требует 1 правка.
первое, что бросилось в глаза, прочитав этот пост - DefaeR , хватается за соломинку
>Но никто же не против других источников.
Да, я просто отреагировал на приведённую тобой ссылку, не более.
Вообще считаю, что викицитирование это моветон в какой то мере. Имхо конечно...
Да, я просто отреагировал на приведённую тобой ссылку, не более.
Вообще считаю, что викицитирование это моветон в какой то мере. Имхо конечно...
>DefaeR , хватается за соломинку
Дурак вы батенька как я погляжу. Где я там хватаюсь? Я же не отрицаю захват дворца и вообще отвратительности последовавших после этого событий.
Смотри в корень, я про викепедическую ссыль без Климентом и ремарок. Нате мол вам, читайте и просвещайтесь...
Дурак вы батенька как я погляжу. Где я там хватаюсь? Я же не отрицаю захват дворца и вообще отвратительности последовавших после этого событий.
Смотри в корень, я про викепедическую ссыль без Климентом и ремарок. Нате мол вам, читайте и просвещайтесь...
>Климентом
Что это было
Я писал - без комментов...
Что это было
Я писал - без комментов...
>>Климентом
>Что это было
>Я писал - без комментов...
Могло быть и так:
я про викепедическую ссыль без Климентом и Ремарком.
>Что это было
>Я писал - без комментов...
Могло быть и так:
я про викепедическую ссыль без Климентом и Ремарком.
>Вообще считаю, что викицитирование это моветон в какой то мере. Имхо конечно
какие альтернативные источники ты предлагаешь?
какие альтернативные источники ты предлагаешь?
>>Вообще считаю, что викицитирование это моветон в какой то мере. Имхо конечно...
>вообще, да. ну, плюс-минус в некритичных вопросах можно ориентироваться. площадь австралии там. или дата рождения мерлин монро.
а что конкретно в этой статье на вики было написано не правильно?
>вообще, да. ну, плюс-минус в некритичных вопросах можно ориентироваться. площадь австралии там. или дата рождения мерлин монро.
а что конкретно в этой статье на вики было написано не правильно?
Да ладно вам спорить о вики. Касаемо основной темы бесседы там всё нормально написанно. Более глубокие вопросы действительно надо изучать детально.
Ведь никто не спорит что СССР ликвидировали Амина?
Ну давайте и закроем этот базар!
Тем более что и этот вопрос поднялся по ходу беседы и прямого отношения к теме не имеет.
Ведь никто не спорит что СССР ликвидировали Амина?
Ну давайте и закроем этот базар!
Тем более что и этот вопрос поднялся по ходу беседы и прямого отношения к теме не имеет.
>Тем более что и этот вопрос поднялся по ходу беседы и прямого отношения к теме не имеет.
можно вернуться на предыдущую страницу и почитать, что написал там Хозе:
А в афгане утвердился бардак на пару веков, с результатом в виде ИГ.
Россия никогда не вторгалась в афган, оказывала помощь исключительно по просьбе легитимного правительства, что царями, что коммуняками...
карикатура 19 века:
лев - символ британской короны
медведь - символ единой России
можно вернуться на предыдущую страницу и почитать, что написал там Хозе:
А в афгане утвердился бардак на пару веков, с результатом в виде ИГ.
Россия никогда не вторгалась в афган, оказывала помощь исключительно по просьбе легитимного правительства, что царями, что коммуняками...
карикатура 19 века:
лев - символ британской короны
медведь - символ единой России
>Россия никогда не вторгалась в афган, оказывала помощь исключительно по просьбе легитимного правительства, что царями, что коммуняками...
>карикатура 19 века:
Ща тебе расскажут, что каррикатура нарисована госдепом британской короны и всё это ложь.
Всё равно ничего не докажешь! Это была помощь легитимному правительству и русскоговорящему населению страны.
>карикатура 19 века:
Ща тебе расскажут, что каррикатура нарисована госдепом британской короны и всё это ложь.
Всё равно ничего не докажешь! Это была помощь легитимному правительству и русскоговорящему населению страны.
>Это была помощь легитимному правительству и русскоговорящему населению страны.
только теперь я понял, что Афган тоже входит в РУССКИЙ МИР.
только теперь я понял, что Афган тоже входит в РУССКИЙ МИР.
>только теперь я понял, что Афган тоже входит в РУССКИЙ МИР.
скажу те по секрету, в Русский Мир входят все, кто этого пожелает и даже те, кто этого не желает, но умеет ругаться матом по русски.
скажу те по секрету, в Русский Мир входят все, кто этого пожелает и даже те, кто этого не желает, но умеет ругаться матом по русски.
>Ща тебе расскажут, что каррикатура нарисована госдепом британской короны и всё это ложь.
карикатура относится к событиям на Кавказе. Афганистан был бесспорной территорией британцев, а вот Кавказ они очень хотели завоевать и лезли туда всегда.
карикатура относится к событиям на Кавказе. Афганистан был бесспорной территорией британцев, а вот Кавказ они очень хотели завоевать и лезли туда всегда.
>карикатура относится к событиям на Кавказе. Афганистан был бесспорной территорией британцев, а вот Кавказ они очень хотели завоевать и лезли туда всегда.
Да, это залет...
Да, это залет...
>>Ща тебе расскажут, что каррикатура нарисована госдепом британской короны и всё это ложь.
>карикатура относится к событиям на Кавказе. Афганистан был бесспорной территорией британцев, а вот Кавказ они очень хотели завоевать и лезли туда всегда.
Ether , на рисунке изображен
>карикатура относится к событиям на Кавказе. Афганистан был бесспорной территорией британцев, а вот Кавказ они очень хотели завоевать и лезли туда всегда.
Ether , на рисунке изображен
>Ether , на рисунке изображен Шир-Али
читаю:
Сперва политика Шир-Али была англофильской, но во время русско-турецкой войны 1877-1878 годов Шир-Али сделал попытку воспользоваться возбуждением мусульманского фанатизма и начал войну с Англией в целях захвата некоторых мусульманских земель, ранее принадлежавших Афганистану, а потом присоединенных к Индии. В этой войне он был разбит, и, оставив власть своему сыну Якуб-хану, бежал в 1878 году в русские владения
короче на карикатуре экзистенциальный выбор одного человека, который не может определиться между Британией и Россией. К теме вообще никаким боком.
читаю:
Сперва политика Шир-Али была англофильской, но во время русско-турецкой войны 1877-1878 годов Шир-Али сделал попытку воспользоваться возбуждением мусульманского фанатизма и начал войну с Англией в целях захвата некоторых мусульманских земель, ранее принадлежавших Афганистану, а потом присоединенных к Индии. В этой войне он был разбит, и, оставив власть своему сыну Якуб-хану, бежал в 1878 году в русские владения
короче на карикатуре экзистенциальный выбор одного человека, который не может определиться между Британией и Россией. К теме вообще никаким боком.
>Ether , ну тогда попробуй прочесть это
: Англо-русский конфликт 1885
Этот международный инцидент активно муссировался в европейской прессе и, как думали в то время, поставил Россию на грань войны с Великобританией. Эмир Абдур-Рахман, который в то время был на встрече с лордом Дафферином в Равалпинди, пытался замять произошедшее как мелкое пограничное недоразумение. Лорд Рипон, влиятельный член кабинета министров Гладстона, настаивал на том, что любая уступка со стороны британцев будет поощрением открытой российской интервенции в Афганистан. Тем не менее война была предотвращена усилиями дипломатов, которые получили от представителей царя уверения в намерениях уважать территориальную целостность Афганистана в будущем.
Для урегулирования инцидента была учреждена русско-английская пограничная комиссия, которая и определила современную северную границу Афганистана. Представители эмира в её работе не участвовали. Уступки царских представителей были минимальны. Россия сохраняла отвоёванную Комаровым территорию, на которой был впоследствии основан город Кушка. Он стал самым южным населённым пунктом как Российской империи, так и СССР.
короче в 1885 г. бритам слегка укатали губки, на том и порешили и более к сему вопросу не возвращались.
: Англо-русский конфликт 1885
Этот международный инцидент активно муссировался в европейской прессе и, как думали в то время, поставил Россию на грань войны с Великобританией. Эмир Абдур-Рахман, который в то время был на встрече с лордом Дафферином в Равалпинди, пытался замять произошедшее как мелкое пограничное недоразумение. Лорд Рипон, влиятельный член кабинета министров Гладстона, настаивал на том, что любая уступка со стороны британцев будет поощрением открытой российской интервенции в Афганистан. Тем не менее война была предотвращена усилиями дипломатов, которые получили от представителей царя уверения в намерениях уважать территориальную целостность Афганистана в будущем.
Для урегулирования инцидента была учреждена русско-английская пограничная комиссия, которая и определила современную северную границу Афганистана. Представители эмира в её работе не участвовали. Уступки царских представителей были минимальны. Россия сохраняла отвоёванную Комаровым территорию, на которой был впоследствии основан город Кушка. Он стал самым южным населённым пунктом как Российской империи, так и СССР.
короче в 1885 г. бритам слегка укатали губки, на том и порешили и более к сему вопросу не возвращались.
>короче в 1885 г. бритам слегка укатали губки, на том и порешили и более к сему вопросу не возвращались.
так или иначе, но бриты не уступили Афган России. но говорит о том, что империя не хотела дальнейшего расширения глупо.
так или иначе, но бриты не уступили Афган России. но говорит о том, что империя не хотела дальнейшего расширения глупо.
>так или иначе, но бриты не уступили Афган России. но говорит о том, что империя не хотела дальнейшего расширения глупо.
какая Империя, Британская?! да они весь Мир за-бали! Эти уроды влезли везде, где смогли просочиться, а потом гордо говорили что Британия, это Империя, над которой никогда не заходит солнце. Везде занунули свой нос и в Америке и в Индии и на Кавказе и в Африке. Ост-индская компания контролировала полмира не только в Пиратах карибского моря.
Самое агрессивное государство за всю историю человечества не воевали пожалуй только с только с Гренландией и пингвинами в Антарктиде.
какая Империя, Британская?! да они весь Мир за-бали! Эти уроды влезли везде, где смогли просочиться, а потом гордо говорили что Британия, это Империя, над которой никогда не заходит солнце. Везде занунули свой нос и в Америке и в Индии и на Кавказе и в Африке. Ост-индская компания контролировала полмира не только в Пиратах карибского моря.
Самое агрессивное государство за всю историю человечества не воевали пожалуй только с только с Гренландией и пингвинами в Антарктиде.
вот такое мнение от генерала бундесвера Харалд Куйят (Harald Kujat) и депутатом «Левой» партии Вольфганк Герке( Wolfgang Gehrcke)
>какие альтернативные источники ты предлагаешь?
Я понимаю, что в нынешнее время "быстроты и доступности" исторических и прочих информаций вика самая простая и удобная. Именно поэтому копирование голых ссылок на этот ресурс является логичным для большинства дискуссионеров. Но есть вещи, которые даже в споре требуют более тонкого подхода. В исторических аспектах лучше всего оперировать компетентными источниками, которые были отпечатаны задолго до появления свободной энциклопедии.
Например, можно обратиться к материалам электронной библиотеки
Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова:
Или ещё лучше, воспользоваться одним из ресурсов где есть полнотекстовые библиотеки, к примеру:
Да, там многобукаф и не всегда корректная и понятная навигация. Но если человек хочет собирать не только вершки, но и корешки, то имеет смысл покопаться в оригинальных статьях и научных работах.
А так да, вика самая доступная...для ленивых)))
Я понимаю, что в нынешнее время "быстроты и доступности" исторических и прочих информаций вика самая простая и удобная. Именно поэтому копирование голых ссылок на этот ресурс является логичным для большинства дискуссионеров. Но есть вещи, которые даже в споре требуют более тонкого подхода. В исторических аспектах лучше всего оперировать компетентными источниками, которые были отпечатаны задолго до появления свободной энциклопедии.
Например, можно обратиться к материалам электронной библиотеки
Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова:
Или ещё лучше, воспользоваться одним из ресурсов где есть полнотекстовые библиотеки, к примеру:
Да, там многобукаф и не всегда корректная и понятная навигация. Но если человек хочет собирать не только вершки, но и корешки, то имеет смысл покопаться в оригинальных статьях и научных работах.
А так да, вика самая доступная...для ленивых)))
>Но если человек хочет собирать не только вершки, но и корешки, то имеет смысл покопаться в оригинальных статьях и научных работах.
ну ты посоветовал.
для нашего уровня аргументации, ссылка на википедию - уже отлично.
всяко лучше, чем реплики "хватит бред нести" или "либерасты, вы дебилы"
ну ты посоветовал.
для нашего уровня аргументации, ссылка на википедию - уже отлично.
всяко лучше, чем реплики "хватит бред нести" или "либерасты, вы дебилы"
> А так да, вика самая доступная...для ленивых)))
DefaeR , ты просто не въехал в идею вики. Тебе Димез правильно сказал что "Её правит может кто угодно". В этом смысле ее информация по многим даже щепетильным вопросам может быть более сбалансированной чем с какого то другого источника с какой-нибудь политизированной окраской. Если тебе что-то не нравится ты тоже можешь подкорректировать ее инфо, на здоровье и не ленись.
DefaeR , ты просто не въехал в идею вики. Тебе Димез правильно сказал что "Её правит может кто угодно". В этом смысле ее информация по многим даже щепетильным вопросам может быть более сбалансированной чем с какого то другого источника с какой-нибудь политизированной окраской. Если тебе что-то не нравится ты тоже можешь подкорректировать ее инфо, на здоровье
и не ленись.
>......"Её правит может кто угодно". В этом смысле ее информация по многим даже щепетильным вопросам может быть более сбалансированной чем с какого то другого источника с какой-нибудь политизированной окраской. Если тебе что-то не нравится ты тоже можешь подкорректировать ее инфо, на здоровье и не ленись.
меня всегда восхищали люди, которые применив правильныеаргументы умудрялись сделать совершенно неправильный, противоречащий только-что приведенным аргументам вывод. Валерий , тебе удалось.
меня всегда восхищали люди, которые применив правильныеаргументы умудрялись сделать совершенно неправильный, противоречащий только-что приведенным аргументам вывод. Валерий , тебе удалось.
ну вот еще один нелюбитель вики 
. Конечно, если считать что весь мир против России, все только и ненавидят ее, тогда, конечно, перевес в Вики будет на стороне темных сил и не в пользу России. Но тогда, вам, ребята, надо где-то на Луне жить. Вот как раз на спутниках в космос места освободились , некоторые американцы отказались на наших аппаратах лететь после серии аварий. Но вы же верите в наш космос , так что можете еще успеть, может и долетите , там вам будет спокойней, никакая вика не потревожит. 
. Конечно, если считать что весь мир против России, все только и ненавидят ее, тогда, конечно, перевес в Вики будет на стороне темных сил и не в пользу России. Но тогда, вам, ребята, надо где-то на Луне жить. Вот как раз на спутниках в космос места освободились , некоторые американцы отказались на наших аппаратах лететь после серии аварий. Но вы же верите в наш космос , так что можете еще успеть, может и долетите , там вам будет спокойней, никакая вика не потревожит.
Не.. если че, я - хз, может действительно в вики тоже все ненавидят Россию и вики верить нельзя. А что по этому поводу говорит тов. Шарий? Людвиг, ваше слово . Никогда его не смотрел, но щас что-то даже стало интересно, может он и про вики просветит и всем, ест-но, утрет нос.
. Никогда его не смотрел, но щас что-то даже стало интересно, может он и про вики просветит и всем, ест-но, утрет нос.
>ну вот еще один нелюбитель вики . Конечно, если считать что весь мир против России, все только и ненавидят ее, тогда, конечно, перевес в Вики будет на стороне темных сил и не в пользу России.
Нт, я считаю, что любой, кто начинает корректировать информацию в общедоступном источнике имеет некие цели. Например недавно я наткнулся на статью об одном известном музыканте, где помимо неких фактов его биографии было написано, что он "м-дак и пид-а-ра-с" прошу прощения за французкий, но это было именно так, причем эти выражения были в самых первых предложениях. Возможно что-то было дальше, но читать дальше после такого мне не захотелось. При этом, кстати я знаю, что этот человек совсем не "м-дак и пид-а-ра-с".
Так вот я рассказал только об одном случае, а такие перлы в Википедии на каждом шагу.
Кстати, учитываю импульсивность и шизоидность многих представителей болотного стада, а также то, что именно такие люди и занимают весьма активную позицию, появление совершенно ложной и искаженной информации в свободно корректируемом информационном источнике, к которому ежедневно обращаются миллионы жителей планеты, очень даже предсказуемо и понятно.
Нт, я считаю, что любой, кто начинает корректировать информацию в общедоступном источнике имеет некие цели. Например недавно я наткнулся на статью об одном известном музыканте, где помимо неких фактов его биографии было написано, что он "м-дак и пид-а-ра-с" прошу прощения за французкий, но это было именно так, причем эти выражения были в самых первых предложениях. Возможно что-то было дальше, но читать дальше после такого мне не захотелось. При этом, кстати я знаю, что этот человек совсем не "м-дак и пид-а-ра-с".
Так вот я рассказал только об одном случае, а такие перлы в Википедии на каждом шагу.
Кстати, учитываю импульсивность и шизоидность многих представителей болотного стада, а также то, что именно такие люди и занимают весьма активную позицию, появление совершенно ложной и искаженной информации в свободно корректируемом информационном источнике, к которому ежедневно обращаются миллионы жителей планеты, очень даже предсказуемо и понятно.
>Так вот я рассказал только об одном случае, а такие перлы в Википедии на каждом шагу.
не преувеличивай.
за все годы на МФ, я ни разу не встретил в ВИКИ явной лажи. (по крайней мере, по политическим и историческим темам.)
>свободно корректируемом информационном источнике
не вполне свободном. там есть что-то наподобие модерации.
не преувеличивай.
за все годы на МФ, я ни разу не встретил в ВИКИ явной лажи. (по крайней мере, по политическим и историческим темам.)
>свободно корректируемом информационном источнике
не вполне свободном. там есть что-то наподобие модерации.
>Так вот я рассказал только об одном случае, а такие перлы в Википедии на каждом шагу.
>не преувеличивай.
>за все годы на МФ, я ни разу не встретил в ВИКИ явной лажи. (по крайней мере, по политическим и историческим темам.)
я не знаю, по каким критериям лажу относить к "явной", "чудовищной" , "не совсем явной", "относительно явной", "возможно явной", "возможно не лаже", "лаже во благо", "лаже во имя добра" ........
Я не могу тебе ответить--извини. Требуется методика.
>не преувеличивай.
>за все годы на МФ, я ни разу не встретил в ВИКИ явной лажи. (по крайней мере, по политическим и историческим темам.)
я не знаю, по каким критериям лажу относить к "явной", "чудовищной" , "не совсем явной", "относительно явной", "возможно явной", "возможно не лаже", "лаже во благо", "лаже во имя добра" ........
Я не могу тебе ответить--извини. Требуется методика.
>свободно корректируемом информационном источнике
можно поступить очень просто. приведи пример лажовой статьи в области политики/экономики.
>лаже во благо
это кстати часто встречается. только не в Википедии, а в источниках, занимающихся пропагандой
можно поступить очень просто. приведи пример лажовой статьи в области политики/экономики.
>лаже во благо
это кстати часто встречается. только не в Википедии, а в источниках, занимающихся пропагандой
>>свободно корректируемом информационном источнике
>можно поступить очень просто. приведи пример лажовой статьи в области политики/экономики.
этого не нужно, когда мы говорим об источнике информации в котором достоверность данных никто не может гарантировать.
Это как с не поверенным прибором, который может работать правильно и показывать абсолютно точно, но если он не прошел поверку, его данные не могут считаться достоверными.
>можно поступить очень просто. приведи пример лажовой статьи в области политики/экономики.
этого не нужно, когда мы говорим об источнике информации в котором достоверность данных никто не может гарантировать.
Это как с не поверенным прибором, который может работать правильно и показывать абсолютно точно, но если он не прошел поверку, его данные не могут считаться достоверными.
>этого не нужно, когда мы говорим об источнике информации в котором достоверность данных никто не может гарантировать.
я уже говорил - вики дает общепринятую трактовку. коли есть возможность и желание, можно копать глубже.
кстати, если ты делаешь что-то самостоятельно по электрике для дома или машины, то у тебя есть мультиметр. Ты его регулярно поверяешь?
я уже говорил - вики дает общепринятую трактовку. коли есть возможность и желание, можно копать глубже.
кстати, если ты делаешь что-то самостоятельно по электрике для дома или машины, то у тебя есть мультиметр. Ты его регулярно поверяешь?
>>этого не нужно, когда мы говорим об источнике информации в котором достоверность данных никто не может гарантировать.
>я уже говорил - вики дает общепринятую трактовку. коли есть возможность и желание, можно копать глубже.
Отлично, вот пожалуй и есть то самое предназначение источника. Т.е. это источник не для того, чтобы на него ссылаться, а для того, чтобы получить общее представление об интересующем предмете и понимать в каком направлении копать. Если так, то ее существование более чем оправдано.
>кстати, если ты делаешь что-то самостоятельно по электрике для дома или машины, то у тебя есть мультиметр. Ты его регулярно поверяешь?
я об этом же. У меня есть B&К приборы, в которых я лично уверен на все 100, но они не поверены и применять их в серьезном производстве при таких обстоятельствах нельзя.
>я уже говорил - вики дает общепринятую трактовку. коли есть возможность и желание, можно копать глубже.
Отлично, вот пожалуй и есть то самое предназначение источника. Т.е. это источник не для того, чтобы на него ссылаться, а для того, чтобы получить общее представление об интересующем предмете и понимать в каком направлении копать. Если так, то ее существование более чем оправдано.
>кстати, если ты делаешь что-то самостоятельно по электрике для дома или машины, то у тебя есть мультиметр. Ты его регулярно поверяешь?
я об этом же. У меня есть B&К приборы, в которых я лично уверен на все 100, но они не поверены и применять их в серьезном производстве при таких обстоятельствах нельзя.
Опять все с ног на голову перевернули... Яж ведь не против википедии, я только лишь обозначил момент, что ПУСТЫЕ ссылки на этот современный, общедоступный и неоднозначный источник не могут серьёзно восприниматься адекватным и неглупым человеком. А человек считающий, что достаточно в качестве довода копирнуть или предоставить ссыль из вики лично для меня не является серьёзным оппонентом.
К примеру, в каком либо споре нужно высказывать СВОЮ сугубо субъективную точку зрения и ради приличия дать ссыль на вики. А не тупо прикреп....лять голую ссыль типа нате, просвещайтесь. Смешно же)))
Другое дело ссылка на компетентную научную работу, которую невозможно откорректировать при желании. А правда там или нет как раз и может являться предметом обсуждений и рассуждений.
Естественно, в той же википедии вполне можно черпать концентрированную информацию о неоспоримых фактах по типу пирамиды Египта и зиккурат в южной Америке. Но когда дело доходит до интерпретации исторических событий, то увольте.
А моделирование в вики ничем особо не отличается от того же МФ. Не может модератор быть абсолютно объективным по огромному количеству причин.
Цитирование первоисточника это догма, а остальные, досужие размышления и всего лишь частное мнение какого-то там юзера.
К примеру, в каком либо споре нужно высказывать СВОЮ сугубо субъективную точку зрения и ради приличия дать ссыль на вики. А не тупо прикреп....лять голую ссыль типа нате, просвещайтесь. Смешно же)))
Другое дело ссылка на компетентную научную работу, которую невозможно откорректировать при желании. А правда там или нет как раз и может являться предметом обсуждений и рассуждений.
Естественно, в той же википедии вполне можно черпать концентрированную информацию о неоспоримых фактах по типу пирамиды Египта и зиккурат в южной Америке. Но когда дело доходит до интерпретации исторических событий, то увольте.
А моделирование в вики ничем особо не отличается от того же МФ. Не может модератор быть абсолютно объективным по огромному количеству причин.
Цитирование первоисточника это догма, а остальные, досужие размышления и всего лишь частное мнение какого-то там юзера.
>они не поверены и применять их в серьезном производстве при таких обстоятельствах нельзя.
так ты же дома не занимаешься серьезным производством.
а мы не являемся профессионалами по темам, которые обсуждаем.
так ты же дома не занимаешься серьезным производством.
а мы не являемся профессионалами по темам, которые обсуждаем.
>>так или иначе, но бриты не уступили Афган России. но говорит о том, что империя не хотела дальнейшего расширения глупо.
>какая Империя, Британская?!
нет, я о Российской империи. дело в том, что весь Кавказ и Средняя Азия были так или иначе захвачены в 18-19 веках. многие конечно применяют термин "присоединины во благо туземцам", но достаточно погуглить сколько сражений было с таким мирным присоединением...
Россия дошла до Афгана и Памира - дальше начинались владения Англии и Китая. потому на этом и остановились.
>какая Империя, Британская?!
нет, я о Российской империи. дело в том, что весь Кавказ и Средняя Азия были так или иначе захвачены в 18-19 веках. многие конечно применяют термин "присоединины во благо туземцам", но достаточно погуглить сколько сражений было с таким мирным присоединением...
Россия дошла до Афгана и Памира - дальше начинались владения Англии и Китая. потому на этом и остановились.
>Опять все с ног на голову перевернули... Яж ведь не против википедии, я только лишь обозначил момент, что ПУСТЫЕ ссылки на этот современный, общедоступный и неоднозначный источник не могут серьёзно восприниматься адекватным и неглупым человеком....
Не.., это ты опять не въехал. Вики во многих неомходимых для развития и саморазвития областях не только удобна, но и вполне однозначна и полезна, будь то физика или информация про тонкости в электрогитарах или датчиках и пр. и пр. и вполне годится и для технических разработок когда надо быстро войти в курс на какой стадии в мире тот или иной предмет разработки находится.
А то что вы тут сетуете про якобы исторические события из Вики вам не то подсовывает, это вы, господа, к вашему любимому президенту Путину претензии предъявляйте, за то что и восточный блок профукали там в кремле, сейчас Украину, естественно после такого про-сера врагов в Вики стало больше
, но это вы не сюда нойте.
И это, что у нас там с Шарием, Людвиг? Первый раз стало интересно его послушать, а у него про вики, видать, такой методички не оказалось , не повезло. Мясокомбинат нарядов не прислал .
Не.., это ты опять не въехал. Вики во многих неомходимых для развития и саморазвития областях не только удобна, но и вполне однозначна и полезна, будь то физика или информация про тонкости в электрогитарах или датчиках и пр. и пр. и вполне годится и для технических разработок когда надо быстро войти в курс на какой стадии в мире тот или иной предмет разработки находится.
А то что вы тут сетуете про якобы исторические события из Вики вам не то подсовывает, это вы, господа, к вашему любимому президенту Путину претензии предъявляйте, за то что и восточный блок профукали там в кремле, сейчас Украину, естественно после такого про-сера врагов в Вики стало больше
, но это вы не сюда нойте.И это, что у нас там с Шарием, Людвиг? Первый раз стало интересно его послушать, а у него про вики, видать, такой методички не оказалось
, не повезло. Мясокомбинат нарядов не прислал .
>А то что вы тут сетуете про якобы исторические события из Вики вам не то подсовывает
тут еще дело в том, что ни одного примера с искажением информации приведено не было... просто абстрактная мысль без доказательств.
тут еще дело в том, что ни одного примера с искажением информации приведено не было... просто абстрактная мысль без доказательств.
Я в принципе допускаю что перевес в информационной войне по историческим событиям и пр. может сейчас быть не на стороне России и теоритически может это и в инфо вики отразится. Но пора бы уже некоторым усвоить что победитель, как правило и рулит балом и музыку заказывает, так было во все времена, если политические блоки и страны многие про-фуканы, кругом враги так значит и определенная территория в Вики, так сказать, тоже проиграна. У нас же как, если министр обороны дворцы строит на Рублевке, а на Украине вдруг фашисты появились, то виноват конечно госдеп, а сейчас еще и вики, но никак не министры и правители наши, им же надо дворец достроить, где-то жить и пр. А Украина типа фиг с ней, мы ее оказывается еще в 91-м потеряли
>Россия дошла до Афгана и Памира - дальше начинались владения Англии и Китая. потому на этом и остановились
Ну в чем суть? Суть в том, что в хозяином Афганистана была Британия. Причем именно в таком словосочетании потому как колониальная политика а-саксов отличалась от колониальной политики России тем, что Присоединяя новые территории Россия обеспечивала "туземцам" все гражданские права и наделяла местных князьков статусом равным с Русскими дворянами, т.е. ассимилировала. Британия же относилась ко своим завоеваниям как к собственности, соответственно всё население было 2-го и 3-го сорта по сравнению с британцами. При этом положение простого люда в Британии было просто ниже плинтуса.
И так вот при такой политике мусульманские жители особо джихадом не увлекались. Ну побуянят мальца и бросят, а тут блин пришли Русские --ну свергли амина, было дело, но ведь строили школы, больницы, инфраструктуру, обучали в Москве создавали отрасли в экономике, короче расстраиваться причин у афганцев не было, в любом случае нормально люди жили, а по сравнению с британским периодом--просто отлично. Ну и с какого ражна джихад-то? Кому это было надо?
А программа ЦРУ "Operation Cyclone" по вооружению "моджахедов" и их обучению? Ты знаешь о такой? (вообще-то все знают и никаких секретов из нее не делают) Признали уже давно пиндосы, что это они обучали и вооружали чертей афганских--зародившуюся Аль-Каиду, по большому счету, они ее и создали и мотивировали.
Ну в чем суть? Суть в том, что в хозяином Афганистана была Британия. Причем именно в таком словосочетании потому как колониальная политика а-саксов отличалась от колониальной политики России тем, что Присоединяя новые территории Россия обеспечивала "туземцам" все гражданские права и наделяла местных князьков статусом равным с Русскими дворянами, т.е. ассимилировала. Британия же относилась ко своим завоеваниям как к собственности, соответственно всё население было 2-го и 3-го сорта по сравнению с британцами. При этом положение простого люда в Британии было просто ниже плинтуса.
И так вот при такой политике мусульманские жители особо джихадом не увлекались. Ну побуянят мальца и бросят, а тут блин пришли Русские --ну свергли амина, было дело, но ведь строили школы, больницы, инфраструктуру, обучали в Москве создавали отрасли в экономике, короче расстраиваться причин у афганцев не было, в любом случае нормально люди жили, а по сравнению с британским периодом--просто отлично. Ну и с какого ражна джихад-то? Кому это было надо?
А программа ЦРУ "Operation Cyclone" по вооружению "моджахедов" и их обучению? Ты знаешь о такой? (вообще-то все знают и никаких секретов из нее не делают) Признали уже давно пиндосы, что это они обучали и вооружали чертей афганских--зародившуюся Аль-Каиду, по большому счету, они ее и создали и мотивировали.
>При этом положение простого люда в Британии было просто ниже плинтуса.
>И так вот при такой политике мусульманские жители особо джихадом не увлекались. Ну побуянят мальца и бросят, а тут блин пришли Русские --ну свергли амина
к моменту вторжения СССР, Афганистан уже 60 лет был независимым.
>И так вот при такой политике мусульманские жители особо джихадом не увлекались. Ну побуянят мальца и бросят, а тут блин пришли Русские --ну свергли амина
к моменту вторжения СССР, Афганистан уже 60 лет был независимым.
>Ну и с какого ражна джихад-то? Кому это было надо?
помимо американцев, моджахедов финансировала Саудовская Аравия.
это касается и современных террористов.
помимо американцев, моджахедов финансировала Саудовская Аравия.
это касается и современных террористов.
вот те, почитай и фотки там прикольные.:
Кстати, в Чечне они действовали совершенно по такому-же сценарию. И Басаев у них был типа "умеренная оппозиция". и Мерзавцы из ПАСЕ типа Лорда Джадда целовались с ним в засос, а В США, по национальному каналу АВС показывали интервью журнашлюхи-террориста Бабицкого с Ш.Басаевым. Всё мило и прекрасно--умеренная оппозиция.
Вот она и сегодня эта плят-ская "умеренная опозиция" в Сирии точно такого-же сорта как Басаев.
Кстати, в Чечне они действовали совершенно по такому-же сценарию. И Басаев у них был типа "умеренная оппозиция". и Мерзавцы из ПАСЕ типа Лорда Джадда целовались с ним в засос, а В США, по национальному каналу АВС показывали интервью журнашлюхи-террориста Бабицкого с Ш.Басаевым. Всё мило и прекрасно--умеренная оппозиция.
Вот она и сегодня эта плят-ская "умеренная опозиция" в Сирии точно такого-же сорта как Басаев.
>помимо американцев, моджахедов финансировала Саудовская Аравия.
>это касается и современных террористов.
про Катар не забудь. СА и Катар---реальная ось зла на БВ. Уничтожение этих накаченных нефтебаксами уродов-вахабитов может принести реальный мир в регион.
>это касается и современных террористов.
про Катар не забудь. СА и Катар---реальная ось зла на БВ. Уничтожение этих накаченных нефтебаксами уродов-вахабитов может принести реальный мир в регион.
>>Россия дошла до Афгана и Памира - дальше начинались владения Англии и Китая. потому на этом и остановились
Ну в чем суть? исторический факт - русские были в афгане - я привел для опровержения слов Хозе.
То что Россия была имеперией роднит ее с Британией как не крути. Англичане в этом плане конечно по бойчее были и вели себя соответсвующе...
с остальным не поспоришь. Афганистан слишком слабая страна, чтобы быть независимой.
Ну в чем суть? исторический факт - русские были в афгане - я привел для опровержения слов Хозе.
То что Россия была имеперией роднит ее с Британией как не крути. Англичане в этом плане конечно по бойчее были и вели себя соответсвующе...
с остальным не поспоришь. Афганистан слишком слабая страна, чтобы быть независимой.
>И Басаев у них был типа "умеренная оппозиция".
Вот не понимаю я почему одних "умеренных" у нас без вопросов принято называть террористами, а других ополченцами...
Если мы их поддерживаем, то это ополченцы, а вот если "они" поддерживают, - то террористы.
Почему их всех сразу нельзя назвать одним словом?
Ну например вооружённая оппозиция.
Вот не понимаю я почему одних "умеренных" у нас без вопросов принято называть террористами, а других ополченцами...
Если мы их поддерживаем, то это ополченцы, а вот если "они" поддерживают, - то террористы.
Почему их всех сразу нельзя назвать одним словом?
Ну например вооружённая оппозиция.
>Почему их всех сразу нельзя назвать одним словом?
>Ну например вооружённая оппозиция.
потому что пропаганда не может без ярлыков - они значительно упрощают мозговую активность поциентов
>Ну например вооружённая оппозиция.
потому что пропаганда не может без ярлыков - они значительно упрощают мозговую активность поциентов
>мозговую активность поциентов
Мне кажется, что тут собрались вполне мозговитые люди. Просто им зачем-то необходимо патриотично отрицать очевидные и вполне понятные вещи.
Мне кажется, что тут собрались вполне мозговитые люди. Просто им зачем-то необходимо патриотично отрицать очевидные и вполне понятные вещи.
>Вот не понимаю я почему одних "умеренных" у нас без вопросов принято называть террористами, а других ополченцами...
Чё ты не понимаешь? террористы и есть террористы - занимаются террором, пугают публику отрезанными головами да массовыми казнями с прицелом - "вот мы какие крутые бойтесь нас - лапки кверьху - тогда сдохните быстро, а иначе будем истязать и мучать...".
Чё ты не понимаешь? террористы и есть террористы - занимаются террором, пугают публику отрезанными головами да массовыми казнями с прицелом - "вот мы какие крутые бойтесь нас - лапки кверьху - тогда сдохните быстро, а иначе будем истязать и мучать...".
>Вот не понимаю я почему одних "умеренных" у нас без вопросов принято называть террористами, а других ополченцами...
это давно известная вещь.
наши - пламенные революционеры. противники - коварные путчисты.
наши - отважные разведчики. чужие - подлые шпионы.
наш - любимый вождь. чужой - кровавый диктатор.
ну и так далее.
это давно известная вещь.
наши - пламенные революционеры. противники - коварные путчисты.
наши - отважные разведчики. чужие - подлые шпионы.
наш - любимый вождь. чужой - кровавый диктатор.
ну и так далее.
>Чё ты не понимаешь? террористы и есть террористы
Тебя же никто не заставляет ехать туда, искать "косматых дьяволов" и просить их отрезать тебе голову? Сидишь ты себе в РФ на попе ровно и им пофиг на тебя и всю страну в целом. Пошёл ты их бомбить, они пошли искать тебя, резать бошки и внедрять в страну своих агентов, которые будут взрывать дома.
Тебе вот не сидится перед компом на попе ровно? Обязательно надо радоваться бомбёжкам в неизвестной тебе Сирии неизвестных тебе бандитов?
Тебя же никто не заставляет ехать туда, искать "косматых дьяволов" и просить их отрезать тебе голову? Сидишь ты себе в РФ на попе ровно и им пофиг на тебя и всю страну в целом. Пошёл ты их бомбить, они пошли искать тебя, резать бошки и внедрять в страну своих агентов, которые будут взрывать дома.
Тебе вот не сидится перед компом на попе ровно? Обязательно надо радоваться бомбёжкам в неизвестной тебе Сирии неизвестных тебе бандитов?
>Сидишь ты себе в РФ на попе ровно и им пофиг на тебя и всю страну в целом.
ты так и будешь ерундой страдать?
ты так и будешь ерундой страдать?
>ты так и будешь ерундой страдать?
Типичная фраза от ♫♫♫ ЛЮДВИГа , без аргументов, примеров и опровержений.
Привычно. Да.
Типичная фраза от ♫♫♫ ЛЮДВИГа , без аргументов, примеров и опровержений.
Привычно. Да.
>>ты так и будешь ерундой страдать?
>Типичная фраза от ♫♫♫ ЛЮДВИГа , без аргументов, примеров и опровержений.
>Привычно. Да.
Это был вопрос. А доказательства нужны только школьникам которые кроме прэйстэшен и мдк в жизни ничего не видят.
вот видео годичной давности. просто первое попавшееся.
>Типичная фраза от ♫♫♫ ЛЮДВИГа , без аргументов, примеров и опровержений.
>Привычно. Да.
Это был вопрос. А доказательства нужны только школьникам которые кроме прэйстэшен и мдк в жизни ничего не видят.
вот видео годичной давности. просто первое попавшееся.
>Вот не понимаю я почему одних "умеренных" у нас без вопросов принято называть террористами, а других ополченцами...
>Если мы их поддерживаем, то это ополченцы, а вот если "они" поддерживают, - то террористы.
Я че-та не понимаю, ты тут опять пустился в рассуждения? не твое это ибо независимо от того, что ты складываешь, у тебя всегда получается одна и та-же сумма.
В данном случае у тебя террористы взрывавшие твои соседние дома в Москве, со всеми жителями, устроившие рейд по Буденовску, захватившие Школу в Беслане совершенно равны людям, которые не устроили вообще ни одного теракта.
Тебе, для того, чтобы поставить знак равенства достаточно только того, что и те и другие выступают против официальной власти. Ты понимаешь что ты слишком примитивно рассуждаешь?
(кстати в случае с Украиной власть Порошенко и ко на территории ДНР и ЛНР не легитимна т.к. их там не выбирали и соответственно она в отношение этих территорий не может являться властью. В случае-же с РФ и Чеченскими кампаниями власть была реально легитимной, выбранной всеми жителями РФ и в т.ч. жителями Чеченской республики. )
>Если мы их поддерживаем, то это ополченцы, а вот если "они" поддерживают, - то террористы.
Я че-та не понимаю, ты тут опять пустился в рассуждения? не твое это ибо независимо от того, что ты складываешь, у тебя всегда получается одна и та-же сумма.
В данном случае у тебя террористы взрывавшие твои соседние дома в Москве, со всеми жителями, устроившие рейд по Буденовску, захватившие Школу в Беслане совершенно равны людям, которые не устроили вообще ни одного теракта.
Тебе, для того, чтобы поставить знак равенства достаточно только того, что и те и другие выступают против официальной власти. Ты понимаешь что ты слишком примитивно рассуждаешь?
(кстати в случае с Украиной власть Порошенко и ко на территории ДНР и ЛНР не легитимна т.к. их там не выбирали и соответственно она в отношение этих территорий не может являться властью. В случае-же с РФ и Чеченскими кампаниями власть была реально легитимной, выбранной всеми жителями РФ и в т.ч. жителями Чеченской республики. )
>>Чё ты не понимаешь? террористы и есть террористы
>Тебя же никто не заставляет ехать туда, искать "косматых дьяволов" и просить их отрезать тебе голову? Сидишь ты себе в РФ на попе ровно и им пофиг на тебя и всю страну в целом. Пошёл ты их бомбить, они пошли искать тебя, резать бошки и внедрять в страну своих агентов, которые будут взрывать дома.
>Тебе вот не сидится перед компом на попе ровно? Обязательно надо радоваться бомбёжкам в неизвестной тебе Сирии неизвестных тебе бандитов?
И к чему этот бред надо было сочинять? нипанимаю я этих флудеров-неполжывых...
>Тебя же никто не заставляет ехать туда, искать "косматых дьяволов" и просить их отрезать тебе голову? Сидишь ты себе в РФ на попе ровно и им пофиг на тебя и всю страну в целом. Пошёл ты их бомбить, они пошли искать тебя, резать бошки и внедрять в страну своих агентов, которые будут взрывать дома.
>Тебе вот не сидится перед компом на попе ровно? Обязательно надо радоваться бомбёжкам в неизвестной тебе Сирии неизвестных тебе бандитов?
И к чему этот бред надо было сочинять? нипанимаю я этих флудеров-неполжывых...
>В случае-же с РФ и Чеченскими кампаниями власть была реально легитимной, выбранной всеми жителями РФ и в т.ч. жителями Чеченской республики.
Простите, что на википедию:
Первая чеченская кампания — обиходное название боевых действий на территории Чечни и приграничных регионов Северного Кавказа между войсками России (ВС и МВД) и непризнанной Чеченской Республикой Ичкерия с целью взятия под контроль территории Чечни, на которой в 1991 году была провозглашена Чеченская Республика Ичкерия.
>вот видео годичной давности. просто первое попавшееся.
♫♫♫ ЛЮДВИГ , а ты начало видео смотрел? И в принципе слушал, что там говорят?
Простите, что на википедию:
Первая чеченская кампания — обиходное название боевых действий на территории Чечни и приграничных регионов Северного Кавказа между войсками России (ВС и МВД) и непризнанной Чеченской Республикой Ичкерия с целью взятия под контроль территории Чечни, на которой в 1991 году была провозглашена Чеченская Республика Ичкерия.
>вот видео годичной давности. просто первое попавшееся.
♫♫♫ ЛЮДВИГ , а ты начало видео смотрел? И в принципе слушал, что там говорят?
>Первая чеченская кампания — обиходное название боевых действий на территории Чечни и приграничных регионов Северного Кавказа между войсками России (ВС и МВД) и непризнанной Чеченской Республикой Ичкерия с целью взятия под контроль территории Чечни, на которой в 1991 году была провозглашена Чеченская Республика Ичкерия.
короче, тебе, "что в лоб, что по лбу"
Я понимаю, что ты очень далек от юриспруденции, мало того, у меня есть подозрение, что ты даже не знаешь значение этого слова.....
.... но вот пойми или просто попробуй понять:
в РФ не было переворота и власть переходила от одного руководите к другому по Закону. Ну как ТЕБЕ объяснить, что революция и, в частности свержение руководителя заканчивает все связи и требуется новый "Общественный договор". Так вот, если бы не майдайнская ублюдочная революция, то ты бы имел право говорить о том, что Порося легитимный прзидент, НО случилась вот такая оказия, что Поросёнку власть предыдущий през не передал. ФЕРШТЕЙН? нет у ПОрошенко мандата на управлением в этом регионе, его там НЕ выбирали. ФЕРШТЕЙН?
Хватит уже тупить. Не превращайся в Оли.
короче, тебе, "что в лоб, что по лбу"
Я понимаю, что ты очень далек от юриспруденции, мало того, у меня есть подозрение, что ты даже не знаешь значение этого слова.....
.... но вот пойми или просто попробуй понять:
в РФ не было переворота и власть переходила от одного руководите к другому по Закону. Ну как ТЕБЕ объяснить, что революция и, в частности свержение руководителя заканчивает все связи и требуется новый "Общественный договор". Так вот, если бы не майдайнская ублюдочная революция, то ты бы имел право говорить о том, что Порося легитимный прзидент, НО случилась вот такая оказия, что Поросёнку власть предыдущий през не передал. ФЕРШТЕЙН? нет у ПОрошенко мандата на управлением в этом регионе, его там НЕ выбирали. ФЕРШТЕЙН?
Хватит уже тупить. Не превращайся в Оли.
>Поросёнку власть предыдущий през не передал. ФЕРШТЕЙН?
Да. Я это осознаю.
Ты можешь назвать террористами тех, кто был против Ленина и революции? А Ф. Кастро - он террорист?
Или то, что было давно и нам полезно (не мешает) то есть правильно, а что мешает - не хорошо?
>Не превращайся в Оли.
Я постараюсь. Только давай попытаемся быть логичными. И не будем всех людей с оружием в руках, которые нам не нравятся называть террористами, а тех, кто нравятся свободной армией - оппозицией.
Да. Я это осознаю.
Ты можешь назвать террористами тех, кто был против Ленина и революции? А Ф. Кастро - он террорист?
Или то, что было давно и нам полезно (не мешает) то есть правильно, а что мешает - не хорошо?
>Не превращайся в Оли.
Я постараюсь. Только давай попытаемся быть логичными. И не будем всех людей с оружием в руках, которые нам не нравятся называть террористами, а тех, кто нравятся свободной армией - оппозицией.
>>в РФ не было переворота
>Ваще то было
Ну вот донеси это до человека! Попытайся!
>Ваще то было
Ну вот донеси это до человека! Попытайся!
И ещё про танки перед Белым домом и погибших.
А то не все в курсе.
Хотя это к теме не относится.
Но надо напомнить ещё раз.
А то не все в курсе.
Хотя это к теме не относится.
Но надо напомнить ещё раз.
>Ты можешь назвать террористами тех, кто был против Ленина и революции? А Ф. Кастро - он террорист?
я могу назвать террористами только тех, кто совершал теракты.
>>в РФ не было переворота
> Ваще то было
нет, там Горбачев передал хотя и не хотел, сам лично закрыл СССР, а потом мы все вместе голосовали за Конституцию и на референдуме разваливали СССР. Понятно, что большинство не отдавало отчет своим действиям ибо привыкли по другому, но демократические процедуры были формально соблюдены, а потом выборы всё зашлифовали.
я могу назвать террористами только тех, кто совершал теракты.
>>в РФ не было переворота
> Ваще то было
нет, там Горбачев передал хотя и не хотел, сам лично закрыл СССР, а потом мы все вместе голосовали за Конституцию и на референдуме разваливали СССР. Понятно, что большинство не отдавало отчет своим действиям ибо привыкли по другому, но демократические процедуры были формально соблюдены, а потом выборы всё зашлифовали.
>>>в РФ не было переворота
>>Ваще то было
> Ну вот донеси это до человека! Попытайся!
че до меня доносить, когда всё на моих глазах было. Была попытка переворота, но Супермен Ельцин спас Мир. Приволок Президента из Фароса и тот как терпила подписал всё, что ему подсунули.
>>Ваще то было
> Ну вот донеси это до человека! Попытайся!
че до меня доносить, когда всё на моих глазах было. Была попытка переворота, но Супермен Ельцин спас Мир. Приволок Президента из Фароса и тот как терпила подписал всё, что ему подсунули.
>я могу назвать террористами только тех, кто совершал теракты.
Что в твоём понятии есть терракт?
Что в твоём понятии есть терракт?
>Что в твоём понятии есть терракт?
по моему 205 ст. УК РФ дает определение, но это Российское законодательство:
Статья 205. Террористический акт
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 205]
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) повлекшие по неосторожности смерть человека;
в) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ;
б) повлекли умышленное причинение смерти человеку, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.
Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.
по моему 205 ст. УК РФ дает определение, но это Российское законодательство:
Статья 205. Террористический акт
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 205]
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) повлекшие по неосторожности смерть человека;
в) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ;
б) повлекли умышленное причинение смерти человеку, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.
Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.
Пока суд да дело, но сирийская правительственная армия с начала наступления заняла более 50 нп в провинции Алеппо. Линии противостоянии постепенно меняют очертания, контролируемая законным правительством территория увеличивется. Великие "джыхадисты" и прочие "борцы за чистоту веры" (по упоротому поведению до боли похожие на прочих "борцов за чистоту нацыи / расы / нужное вписать") постепенно оставляют завоёванные ими территории.
Ether , т.е. бомбёжки вооружённых банд формирований без их согласия на их территории - терроризм? Так?
Ведь они не бомбили и не совершали противоправных действий на территории РФ!
Да?
Ты попытайся мыслить логично, а не с точки зрения законов написанных не тобой и не телевизионными штампами.
Ведь они не бомбили и не совершали противоправных действий на территории РФ!
Да?
Ты попытайся мыслить логично, а не с точки зрения законов написанных не тобой и не телевизионными штампами.
Ведь они не бомбили и не совершали противоправных действий на территории РФ!
надо было дождаться, когда игил на Кавказ полностью переедет и вырежет там всё и всех вплоть до Подмосковья, вот тогда б надо было бы вводить войска...
надо было дождаться, когда игил на Кавказ полностью переедет и вырежет там всё и всех вплоть до Подмосковья, вот тогда б надо было бы вводить войска...
>надо было дождаться, когда игил на Кавказ полностью переедет и вырежет там всё и всех вплоть до Подмосковья, вот тогда б надо было бы вводить войска...
Не. Это наша территория.
Блюсти границы. Защищать граждан и т.д. В общем, следуя статье 205 УК РФ, которая действует на территории РФ. Как положенно.
Или что?
Может еба...м по Болгарии, например... Говорят страна НАТО. И по Норвегии. Норвежский генсек рулит. Террористы, типа все.
Одобряете? Что мелочью то заниматься как педи...и? Давайте уже серьёзно бороться со злом в мире!
Что как девки то?
Не. Это наша территория.
Блюсти границы. Защищать граждан и т.д. В общем, следуя статье 205 УК РФ, которая действует на территории РФ. Как положенно.
Или что?
Может еба...м по Болгарии, например... Говорят страна НАТО. И по Норвегии. Норвежский генсек рулит. Террористы, типа все.
Одобряете? Что мелочью то заниматься как педи...и? Давайте уже серьёзно бороться со злом в мире!
Что как девки то?
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , а ты начало видео смотрел? И в принципе слушал, что там говорят?
Естественно и слушал и смотрел. Что тебя смутило?
Естественно и слушал и смотрел. Что тебя смутило?
Не. Это наша территория.
Блюсти границы. Защищать граждан и т.д. В общем, следуя статье 205 УК РФ, которая действует на территории РФ. Как положенно.
ну? а мы чем занимаемся? игиловцы уже хз сколько угрожают заселить Кавказ и оттуда выпилить всех "неверных"(ИГИЛу).
на Кавказе после этих предупреждений часто случались терракты. это не месяц назад, а уже хз сколько.
так чо, мы должны были ждать взрывов в Москве?
Блюсти границы. Защищать граждан и т.д. В общем, следуя статье 205 УК РФ, которая действует на территории РФ. Как положенно.
ну? а мы чем занимаемся? игиловцы уже хз сколько угрожают заселить Кавказ и оттуда выпилить всех "неверных"(ИГИЛу).
на Кавказе после этих предупреждений часто случались терракты. это не месяц назад, а уже хз сколько.
так чо, мы должны были ждать взрывов в Москве?
>Ether , т.е. бомбёжки вооружённых банд формирований без их согласия на их территории - терроризм? Так?
>Ведь они не бомбили и не совершали противоправных действий на территории РФ!
>Да?
>Ты попытайся мыслить логично, а не с точки зрения законов написанных не тобой и не телевизионными штампами.
Это ты про Сирию или про Чечню, а то я нить твоих измышлений потерял.
В Сирии ВКС РФ учавствуют в боевых действиях против ИГИЛ по приглашению единственно лигитимной власти в стране. ИГИЛ имеет статус террористической организации во всех странах запада. Что тебе не нравится то? Объясни.
>Ведь они не бомбили и не совершали противоправных действий на территории РФ!
>Да?
>Ты попытайся мыслить логично, а не с точки зрения законов написанных не тобой и не телевизионными штампами.
Это ты про Сирию или про Чечню, а то я нить твоих измышлений потерял.
В Сирии ВКС РФ учавствуют в боевых действиях против ИГИЛ по приглашению единственно лигитимной власти в стране. ИГИЛ имеет статус террористической организации во всех странах запада. Что тебе не нравится то? Объясни.
>Не.., это ты опять не въехал. Вики во многих неомходимых для развития и саморазвития областях не только удобна, но и вполне однозначна и полезна, будь то физика..........................
Валерий это чересчур толсто. Ты же прекрасно понял о чем я толкую, но зачем то продолжаешь впустую распедаливать то, что я в общем то и так обозначил в своем крайнем сообщении. Ты наверное просто хочешь об этом поговорить?
>Если мы их поддерживаем, то это ополченцы, а вот если "они" поддерживают, - то террористы.
Это нормальная практика в определительных моментах для любой страны.
Никто не задумывался, почему Наполеон Бонапарт для России считается агрессором и убийцей, а Александр Македонский великим завоевателем?
Сравнительно террорист-ополченец ,конечно,не корректно, но показательно в плане понимания сути.
Валерий это чересчур толсто. Ты же прекрасно понял о чем я толкую, но зачем то продолжаешь впустую распедаливать то, что я в общем то и так обозначил в своем крайнем сообщении. Ты наверное просто хочешь об этом поговорить?
>Если мы их поддерживаем, то это ополченцы, а вот если "они" поддерживают, - то террористы.
Это нормальная практика в определительных моментах для любой страны.
Никто не задумывался, почему Наполеон Бонапарт для России считается агрессором и убийцей, а Александр Македонский великим завоевателем?
Сравнительно террорист-ополченец ,конечно,не корректно, но показательно в плане понимания сути.
>Ты попытайся мыслить логично, а не с точки зрения законов
Обычно это прерогатива Борисыча
>страна НАТО. И по Норвегии. Норвежский генсек рулит. Террористы, типа все.
>Одобряете? Что мелочью то заниматься как педи...и? Давайте уже серьёзно бороться со злом в мире!
>Что как девки то?
Бухать- плохо.
Обычно это прерогатива Борисыча
>страна НАТО. И по Норвегии. Норвежский генсек рулит. Террористы, типа все.
>Одобряете? Что мелочью то заниматься как педи...и? Давайте уже серьёзно бороться со злом в мире!
>Что как девки то?
Бухать- плохо.
>>Не.., это ты опять не въехал. Вики во многих неомходимых для развития и саморазвития областях не только удобна, но и вполне однозначна и полезна, будь то физика..........................
> Валерий это чересчур толсто. Ты же прекрасно понял о чем я толкую, но зачем то продолжаешь впустую распедаливать то, что я в общем то и так обозначил в своем крайнем сообщении. Ты наверное просто хочешь об этом поговорить?
Да нет, DefaeR, ничего я не хочу говорить о пустом. Просто в твоих высказываниях о вики слишком много пренебрежительного и ошибочного типа она для ленивых, или там не для серьезных адекватных людей и т.д. - Это как раз почти то же самое как когда то в 70-х тормознули кибернетику в СССР, типа тоже эта наука буржуазная или что-то в этом роде и для развития СССР не потребуется. Ну и привело это к тому что Дикий запад быстро себе обеспечил компьюторизацию и технологии на этой основе, а мы теперь догоняем, собственно развал СССР тоже не на пустом месте случился.
Потом, твоя фраза что типа первоисточники в первую очередь надо читать, типа это догма. Так вот, эти представления давно устарели, сейчас первоисточники нужны если только ты документально что-то хочешь указать или провериить. 70% -80% информации есть в вики по любому вопросу, или даже если нет, то к этому все идет, и это правильно Т.к. если ты из-за каждой фекни будешь ходить в библиотеку, и все наши ученные дяди, послушав тебя, тоже будут рыться в библиотеках, когда большую часть инфо можно получить на собственном компе за 5 минут. То через 5 лет такими темпами Россия станет как банановая республика, она и сейчас то сырьевой придаток во многом, ну а Дикий Запад опять уйдет далеко вперед как с кибернетикой. Ну ты понял.
> Валерий это чересчур толсто. Ты же прекрасно понял о чем я толкую, но зачем то продолжаешь впустую распедаливать то, что я в общем то и так обозначил в своем крайнем сообщении. Ты наверное просто хочешь об этом поговорить?
Да нет, DefaeR, ничего я не хочу говорить о пустом. Просто в твоих высказываниях о вики слишком много пренебрежительного и ошибочного типа она для ленивых, или там не для серьезных адекватных людей и т.д. - Это как раз почти то же самое как когда то в 70-х тормознули кибернетику в СССР, типа тоже эта наука буржуазная или что-то в этом роде и для развития СССР не потребуется. Ну и привело это к тому что Дикий запад быстро себе обеспечил компьюторизацию и технологии на этой основе, а мы теперь догоняем, собственно развал СССР тоже не на пустом месте случился.
Потом, твоя фраза что типа первоисточники в первую очередь надо читать, типа это догма. Так вот, эти представления давно устарели, сейчас первоисточники нужны если только ты документально что-то хочешь указать или провериить. 70% -80% информации есть в вики по любому вопросу, или даже если нет, то к этому все идет, и это правильно
Т.к. если ты из-за каждой фекни будешь ходить в библиотеку, и все наши ученные дяди, послушав тебя, тоже будут рыться в библиотеках, когда большую часть инфо можно получить на собственном компе за 5 минут. То через 5 лет такими темпами Россия станет как банановая республика, она и сейчас то сырьевой придаток во многом, ну а Дикий Запад опять уйдет далеко вперед как с кибернетикой. Ну ты понял.
>Ether , т.е. бомбёжки вооружённых банд формирований без их согласия на их территории - терроризм? Так?
>Ведь они не бомбили и не совершали противоправных действий на территории РФ!
>Да?
>Ты попытайся мыслить логично, а не с точки зрения законов написанных не тобой и не телевизионными штампами.
Dimez , я уже писал, что для тебя неважны ургументы у тебя всегда получится одно и тоже. ЧВот скажи, ответь мне на вопрос, как назавают человека, которо му говорят, а он всё свое долбит и ничего не слушает (не читает) ? Для кого писали неоднократно, что действующий глава Государства (Сирия) обратился за военной помощью в борьбе с террористами к РФ. Для кого ЭТО НАПИСАНО????? Не хоч6шь заглянуть в Устав ООН, при каких обстоятельства Одно государство имеет право осуществлять военную операцию на территории другого Государства?
ПОЧЕМУ ТЫ не желаешь КАТЕГОРИЧЕСКИ воспринимать тот ФАКТ, что Легитимный глава государства входящего в ООН в соответствие с Уставом этой Организации обратился за помощью?
Может хватит уже клоунады, или у вас с Оли разделение он про Украину, а ты про Сирию?
>Ведь они не бомбили и не совершали противоправных действий на территории РФ!
>Да?
>Ты попытайся мыслить логично, а не с точки зрения законов написанных не тобой и не телевизионными штампами.
Dimez , я уже писал, что для тебя неважны ургументы у тебя всегда получится одно и тоже. ЧВот скажи, ответь мне на вопрос, как назавают человека, которо му говорят, а он всё свое долбит и ничего не слушает (не читает) ? Для кого писали неоднократно, что действующий глава Государства (Сирия) обратился за военной помощью в борьбе с террористами к РФ. Для кого ЭТО НАПИСАНО????? Не хоч6шь заглянуть в Устав ООН, при каких обстоятельства Одно государство имеет право осуществлять военную операцию на территории другого Государства?
ПОЧЕМУ ТЫ не желаешь КАТЕГОРИЧЕСКИ воспринимать тот ФАКТ, что Легитимный глава государства входящего в ООН в соответствие с Уставом этой Организации обратился за помощью?
Может хватит уже клоунады, или у вас с Оли разделение он про Украину, а ты про Сирию?
В одном из радиоперехватов, сделанных повстанцами, российский генерал не скупился на обвинения в адрес сирийских коллег-командиров. По его мнению, сирийская армия настолько слаба, что просто не в состоянии удерживать захваченные территории, и скоро у нее появятся новые проблемы. Военный имел в виду ожидаемые в ноябре поставки повстанцам мобильных ЗРК, которые смогут сбивать до сих пор недосягаемые российские самолеты и вертолеты, говорится в статье.
Неудачей закончилась и попытка асадовских военачальников с помощью российской авиации вернуть город Алеппо. Итогом этого наступления стали лишь 120 тыс. новых беженцев и полдюжины разрушенных больниц.
>армия настолько слаба, что просто не в состоянии удерживать захваченные территории, и скоро у нее появятся новые проблемы. Военный имел в виду ожидаемые в ноябре поставки повстанцам мобильных ЗРК, которые смогут сбивать до сих пор недосягаемые российские самолеты и вертолеты
инфовброс.
населения готовят к мысли о том, что сухопутная операция неизбежна и не страшна
инфовброс.
населения готовят к мысли о том, что сухопутная операция неизбежна и не страшна
Даже не знаю можно ли доверять информации от сайта которым владеет Гусинский ?
Это конечно каждому индивидуально решать. Но я бы относился с опаской.
>В одном из радиоперехватов, сделанных повстанцами, российский генерал не скупился на обвинения в адрес сирийских коллег-командиров
я уже смеюсь. Вот вроде взрослый чел, как начинает описывать сои заслуги перед мировой радиоэлектроникой, так прямо радуешься за человека, ведь не каждый сумеет внести такой вклад в радио-науку, как olirup , но ведется на любой развод. Российский ГЕНЕРАЛ по каналу связи, который в состояние перехватить обезьяна.
Дорогой мой человек, тебя ни что не смущает в этом вбросе?
я уже смеюсь. Вот вроде взрослый чел, как начинает описывать сои заслуги перед мировой радиоэлектроникой, так прямо радуешься за человека, ведь не каждый сумеет внести такой вклад в радио-науку, как olirup , но ведется на любой развод. Российский ГЕНЕРАЛ по каналу связи, который в состояние перехватить обезьяна.
Дорогой мой человек, тебя ни что не смущает в этом вбросе?
>Дорогой мой человек, тебя ни что не смущает в этом вбросе?
И в России, в остальном мире радиоперехватами занимаются. И не радио тоже. Кто прослушал, прослугал ли - сколь это сложно/реально - откель мне знать. Может вброс. Но если бы не получалось, то не тратились бы на то деньги.
И в России, в остальном мире радиоперехватами занимаются. И не радио тоже. Кто прослушал, прослугал ли - сколь это сложно/реально - откель мне знать. Может вброс. Но если бы не получалось, то не тратились бы на то деньги.
>Но если бы не получалось, то не тратились бы на то деньги.
да лан те - пилить бабло на всякие хитромудрые хренотени и "программы" с никаким эффектом это везде умеют. И пендосы и террористы на этом сабакх съель... дажа двааа.
да лан те - пилить бабло на всякие хитромудрые хренотени и "программы" с никаким эффектом это везде умеют. И пендосы и террористы на этом сабакх съель... дажа двааа.
VAC, можно посмотреть на вопрос ещё проще. Если помнишь, в ДАП сепары нашли оброненную "киборгом" рацию и спокойно слушали переговоры ВСУ. Аналогично могли и в Сирии.
>VAC, можно посмотреть на вопрос ещё проще. Если помнишь, в ДАП сепары нашли оброненную "киборгом" рацию и спокойно слушали переговоры ВСУ. Аналогично могли и в Сирии.
Но забыли об этом написать. На сайте Гусинского, да?
Но забыли об этом написать.
На сайте Гусинского, да?
>Но забыли об этом написать. На сайте Гусинского, да?
Переведи на человеческий.
Переведи на человеческий.
>>Но забыли об этом написать. На сайте Гусинского, да?
>Переведи на человеческий.
Всенепременно Лёня.
Ресурс который сверстал про генерала, инопресса-это собственность Гусинского. И зная его особую и трепетную любовь к нынешней власти не написать о том, что радиоперехваты велись благодаря потерянной рации просто из области фантастики.
>Переведи на человеческий.
Всенепременно Лёня.
Ресурс который сверстал про генерала, инопресса-это собственность Гусинского. И зная его особую и трепетную любовь к нынешней власти не написать о том, что радиоперехваты велись благодаря потерянной рации просто из области фантастики.
>можно посмотреть на вопрос ещё проще. Если помнишь, в ДАП сепары нашли оброненную "киборгом" рацию и спокойно слушали переговоры ВСУ. Аналогично могли и в Сирии.
а чо ж это Путин сепарам подогнал ТОС Чебурашку, БукМ1, Грады, Смерчи, Ураганы, тысячи танков, а на средства радиоперехвата, более компактные и менее заметные не сподобился?
а чо ж это Путин сепарам подогнал ТОС Чебурашку, БукМ1, Грады, Смерчи, Ураганы, тысячи танков, а на средства радиоперехвата, более компактные и менее заметные не сподобился?
>Если помнишь, в ДАП сепары нашли оброненную "киборгом" рацию и спокойно слушали переговоры ВСУ. Аналогично могли и в Сирии.
А с чего ты взял, что РФ использует те же устаревшие средства связи, что и нищастные (простихоспаде за это слово относительно многих зазря убиенных!) "киборги"? ну если ток для вбросов дезы...
А с чего ты взял, что РФ использует те же устаревшие средства связи, что и нищастные (простихоспаде за это слово относительно многих зазря убиенных!) "киборги"? ну если ток для вбросов дезы...
Главы МИД 19 стран приняли заявление по Сирии
Министры высказались за проведение встречи по Сирии с участием представителей правительства и оппозиции.
В Вене завершилась встреча министров иностранных дел 19 стран по ситуации в Сирии. С учетом получасового перерыва она продолжалась более семи часов.
В совместном заявлении по итогам переговоров министры высказались за проведение встречи по Сирии с участием представителей правительства и оппозиции. Итогом такой встречи, говорится в заявлении, должно стать формирование нового переходного правительства, которое будет руководить страной до следующих выборов.
До проведения такой встречи и формирования правительства все стороны переговоров, в которых приняли участие ряд значимых региональных игроков, обещают добиваться установления перемирия на всей территории страны.
В переговорах принимают участие 19 делегаций, в том числе из России, США, Саудовской Аравии, Турции, Ирана, ОАЭ, Катара, Иордании, Германии, Франции, Египта, Италии, Великобритании, Ирака и Ливана.
После встречи госсекретарь США Джон Керри сделал короткое заявление, назвав переговоры конструктивными и сказав, что он удовлетворен их результатом. Затем он Керри удалился на трехстороннюю встречу с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и спецпосланником ООН по Сирии Стафаном де Мистурой.
Отдельно хочу отметить как посадили саудита - в конце стола напротив бабы.
Страшнее унижения для шариатского наследного принца врядли можно придумать.
Теперь по факту будет ясно кто такие "умеренная оппозиция".
К коалиционому правительству кроме ассадовских допустят только курдов и настоящиее САА ( около 20 тыс бывших армейских суннитов у которых уже 2 недели перемирие с Ассадом)
Всех остальных будут гасить сообща уже совсем в других масштабах.
К коалиционому правительству кроме ассадовских допустят только курдов и настоящиее САА ( около 20 тыс бывших армейских суннитов у которых уже 2 недели перемирие с Ассадом)
Всех остальных будут гасить сообща уже совсем в других масштабах.
>Отдельно хочу отметить как посадили саудита - в конце стола напротив бабы.
>Страшнее унижения для шариатского наследного принца врядли можно придумать.
ну а куда его сажать, разве что к Керри на коленки. Пока галстукоед планирует сбивать российские самолеты из ПЗРК, его хозяева пытаются взять ситуацию в свои руки. Вот действительно Асад у них как заноза в одном месте.
По словам источника, американский президент Барак Обама дал приказ отправить в Сирию группу до 50 специалистов для координации действий коалиционной авиации и союзников на земле, а также поддержки умеренной оппозиции. Также агентству стало известно о планах направить дополнительные истребители F-15 и штурмовые самолеты A-10 на базу турецких ВВС Инджирлик.
>Страшнее унижения для шариатского наследного принца врядли можно придумать.
ну а куда его сажать, разве что к Керри на коленки. Пока галстукоед планирует сбивать российские самолеты из ПЗРК, его хозяева пытаются взять ситуацию в свои руки. Вот действительно Асад у них как заноза в одном месте.
По словам источника, американский президент Барак Обама дал приказ отправить в Сирию группу до 50 специалистов для координации действий коалиционной авиации и союзников на земле, а также поддержки умеренной оппозиции. Также агентству стало известно о планах направить дополнительные истребители F-15 и штурмовые самолеты A-10 на базу турецких ВВС Инджирлик.
>>Отдельно хочу отметить как посадили саудита - в конце стола напротив бабы.
>>Страшнее унижения для шариатского наследного принца врядли можно придумать.
>ну а куда его сажать, разве что к Керри на коленки. Пока галстукоед планирует сбивать российские самолеты из ПЗРК, его хозяева пытаются взять ситуацию в свои руки. Вот действительно Асад у них как заноза в одном месте.
>По словам источника, американский президент Барак Обама дал приказ отправить в Сирию группу до 50 специалистов для координации действий коалиционной авиации и союзников на земле, а также поддержки умеренной оппозиции. Также агентству стало известно о планах направить дополнительные истребители F-15 и штурмовые самолеты A-10 на базу турецких ВВС Инджирлик.
И вот такой тонкий и малозаментный момент. Надо самолёты отправить в Сирию да не вопрос в Турции своя база. И таких 800 по всей планете. И как бы в порядке вещей. Другой раз и не заметишь.
>>Страшнее унижения для шариатского наследного принца врядли можно придумать.
>ну а куда его сажать, разве что к Керри на коленки. Пока галстукоед планирует сбивать российские самолеты из ПЗРК, его хозяева пытаются взять ситуацию в свои руки. Вот действительно Асад у них как заноза в одном месте.
>По словам источника, американский президент Барак Обама дал приказ отправить в Сирию группу до 50 специалистов для координации действий коалиционной авиации и союзников на земле, а также поддержки умеренной оппозиции. Также агентству стало известно о планах направить дополнительные истребители F-15 и штурмовые самолеты A-10 на базу турецких ВВС Инджирлик.
И вот такой тонкий и малозаментный момент. Надо самолёты отправить в Сирию да не вопрос в Турции своя база. И таких 800 по всей планете. И как бы в порядке вещей. Другой раз и не заметишь.
>а чо ж это Путин сепарам подогнал ТОС Чебурашку, БукМ1, Грады, Смерчи, Ураганы, тысячи танков, а на средства радиоперехвата, более компактные и менее заметные не сподобился?
Какие такие компактные? Если средства отечественные, то они таковы, какими их сделал дядя Вася. С большой вероятностью - писалка эфира с последующей обработкой на компе. Я их вруках не держал, хотя сам временами был таким Васей. Если импорт, то по давно не имею представления о его достоинствах. Если опять таки найдено в захваченном окопе, то и фантазировать нечего. Обычно способ перехвата не озвучивается.
С точки зрения защищённости основным барьером для чужих ушей считается скремблер. О крутости сирийского скремблера и американского(?) дескремблера судить не берусь.
Для Людвига специально: статья немецкая. Хватит тут параноидальную гусинофобию озвучивать.
Какие такие компактные? Если средства отечественные, то они таковы, какими их сделал дядя Вася. С большой вероятностью - писалка эфира с последующей обработкой на компе. Я их вруках не держал, хотя сам временами был таким Васей. Если импорт, то по давно не имею представления о его достоинствах. Если опять таки найдено в захваченном окопе, то и фантазировать нечего. Обычно способ перехвата не озвучивается.
С точки зрения защищённости основным барьером для чужих ушей считается скремблер. О крутости сирийского скремблера и американского(?) дескремблера судить не берусь.
Для Людвига специально: статья немецкая. Хватит тут параноидальную гусинофобию озвучивать.
olirup , какой в сад дядя Вася, какая обработка на компе. Портативные устройства размером с дипломат, а то и меньше. Я не знаю кем и где ты работал, но такое впечатление, что прибываешь ты в каменном веке. Ты очень плохо думаешь о наших программерах и инженерах, а это далеко не так. Не надо по себе всех ровнять.
>Для Людвига специально: статья немецкая. Хватит тут параноидальную гусинофобию озвучивать.
А ты читал ту статью? Там не одного факта. И про 23 уничтоженых российских танка за 24 часа.
но я не удивлён, все так, как и должно быть кто-то же должен и по помойкам лазить.
А ты читал ту статью? Там не одного факта. И про 23 уничтоженых российских танка за 24 часа.
но я не удивлён, все так, как и должно быть кто-то же должен и по помойкам лазить.
Э-э, че вы на Олирупа то накинулись? Новости от тещи Олирупа - это ныне брэнд . Это вам не ссаный 1-й или 2-й российский ТВ канал. Кто ж виноват что эти канали так скурвились, что куда интереснее стало послушать новости от тещи . Да и НТВ Гусинского было куда интереснее чем нынешнее НТВ.
А насчет компактности и эффективности наших приборов, кстати, действительно была такая проблема, правда лет 15 -20 назад, что эти приборы несмотря на оборонное предназначение проигрывали западным аналогам в размере. Сейчас не знаю. Но судя что наши программисты и инженеры многие свалили - думаю не стоит тут в тупом патриотическом порыве исключать версию Олирупа об этом.
. Это вам не ссаный 1-й или 2-й российский ТВ канал. Кто ж виноват что эти канали так скурвились, что куда интереснее стало послушать новости от тещи . Да и НТВ Гусинского было куда интереснее чем нынешнее НТВ.А насчет компактности и эффективности наших приборов, кстати, действительно была такая проблема, правда лет 15 -20 назад, что эти приборы несмотря на оборонное предназначение проигрывали западным аналогам в размере. Сейчас не знаю. Но судя что наши программисты и инженеры многие свалили - думаю не стоит тут в тупом патриотическом порыве исключать версию Олирупа об этом.
>Э-э, че вы на Олирупа то накинулись? Новости от тещи Олирупа - это ныне брэнд . Это вам не ссаный 1-й или 2-й российский ТВ канал. Кто ж виноват что эти канали так скурвились, что куда интереснее стало послушать новости от тещи . Да и НТВ Гусинского было куда интереснее чем нынешнее НТВ.
>А насчет компактности и эффективности наших приборов, кстати, действительно была такая проблема, правда лет 15 -20 назад, что эти приборы несмотря на оборонное предназначение проигрывали западным аналогам в размере. Сейчас не знаю. Но судя что наши программисты и инженеры многие свалили - думаю не стоит тут в тупом патриотическом порыве исключать версию Олирупа об этом.
ну конечно не стоит как известно у нас радиста всегда сопровождает боец с тачкой на которой он тащит аккумулятор весом в 60 кг. Так в двоём и носятся по передовой. А когда устают идут в плен, лучше уж ножом по горлу чем такие мучения.
>А насчет компактности и эффективности наших приборов, кстати, действительно была такая проблема, правда лет 15 -20 назад, что эти приборы несмотря на оборонное предназначение проигрывали западным аналогам в размере. Сейчас не знаю. Но судя что наши программисты и инженеры многие свалили - думаю не стоит тут в тупом патриотическом порыве исключать версию Олирупа об этом.
ну конечно не стоит
как известно у нас радиста всегда сопровождает боец с тачкой на которой он тащит аккумулятор весом в 60 кг. Так в двоём и носятся по передовой. А когда устают идут в плен, лучше уж ножом по горлу чем такие мучения.
Так а че, в 41-м так и было , с винтовками или с одним автоматом на троих. А то и ворошиловская конница вроде как на танки немецкие пыталась наехать, не знаю, правда, чем кончилось , но жертвы были неимоверные в том году. В Афгане тоже по жаре в сапогах фигачили.
, с винтовками или с одним автоматом на троих. А то и ворошиловская конница вроде как на танки немецкие пыталась наехать, не знаю, правда, чем кончилось , но жертвы были неимоверные в том году. В Афгане тоже по жаре в сапогах фигачили.
Бак, про наши приборы и программистов не тебе рассказывать.
Людвиг, какие факты тебе нужны? Автор статьи делает обзор, основываясь на озвученных в ИноСМИ же материалах. За бугром иной информационный фон, нежели у нас. Журнал дер шпигель даже у нас знают. Не желтуха.
>Так а че, в 41-м так и было , с винтовками или с одним автоматом на троих. А то и ворошиловская конница вроде как на танки немецкие пыталась наехать, не знаю, правда, чем кончилось , но жертвы были неимоверные в том году. В Афгане тоже по жаре в сапогах фигачили
Ага, я щас на лапти свои глянул, лыко совсем прохудилось, ни у кого лыка лишнего нет?
Кстати вчера мужик по дворам ходил лучину предлагал, а она сырая да еще и сосновая, утром проснулся, а у меня весь угол где Маруся моя пряжу вечерами прядёт в саже, да в копоти. Вот надо известь идти покупать, на мел то денег нету собрался идти, а на лаптях лыко прохудилось совсем.
Ох беда, беда, огорчение.
Ага, я щас на лапти свои глянул, лыко совсем прохудилось, ни у кого лыка лишнего нет?
Кстати вчера мужик по дворам ходил лучину предлагал, а она сырая да еще и сосновая, утром проснулся, а у меня весь угол где Маруся моя пряжу вечерами прядёт в саже, да в копоти. Вот надо известь идти покупать, на мел то денег нету
собрался идти, а на лаптях лыко прохудилось совсем. Ох беда, беда, огорчение.
>Людвиг, какие факты тебе нужны? Автор статьи делает обзор, основываясь на озвученных в ИноСМИ же материалах. За бугром иной информационный фон, нежели у нас. Журнал дер шпигель даже у нас знают. Не желтуха.
Ну как, какие 23 подбитых российских танка как минимум.
Он не обзор делает, а рупор госдепа включил на 200%.
Странно же да у армии Асада все плохо не смотря на помощь РФ. А как то внезапно все собрались в Вене решать Сирийский вопрос. Че же до этого не собирались? Аууу Леня?))) Статья расчитана на тебя и Димаза с Борисычем и весь бомонд либеросьён, что бы верещали как страшно жить на всех помойках типа вот этой Гусинского. Гозман не перепечатал ещё ? Ану пошукай..
Ну как, какие 23 подбитых российских танка
как минимум. Он не обзор делает, а рупор госдепа включил на 200%.
Странно же да у армии Асада все плохо не смотря на помощь РФ. А как то внезапно все собрались в Вене решать Сирийский вопрос. Че же до этого не собирались? Аууу Леня?))) Статья расчитана на тебя и Димаза с Борисычем и весь бомонд либеросьён, что бы верещали как страшно жить на всех помойках типа вот этой Гусинского. Гозман не перепечатал ещё ? Ану пошукай..
>Так а че, в 41-м так и было , с винтовками или с одним автоматом на троих. А то и ворошиловская конница вроде как на танки немецкие пыталась наехать, не знаю, правда, чем кончилось , но жертвы были неимоверные в том году. В Афгане тоже по жаре в сапогах фигачили.
какое отношение это огоньковско-неполжывый бред имеет к ИГИЛ и войне в Сирии.
>Ну как, какие 23 подбитых российских танка
Т-55 кажись - их в Сирию и Египет (в тч в период ОАР) ещё СССР массово поставлял. На видео-"доказательствах" только их и видно.. В Сирии их ваще должно быть не двух тыщ штук разной степени сохранности и боеготовности...
А ваще весь сыр-бор из-за ограниченного участия штук 30 российских самолётов.... на фоне сотен натовских и "коалиционных"...
, с винтовками или с одним автоматом на троих. А то и ворошиловская конница вроде как на танки немецкие пыталась наехать, не знаю, правда, чем кончилось , но жертвы были неимоверные в том году. В Афгане тоже по жаре в сапогах фигачили.какое отношение это огоньковско-неполжывый бред имеет к ИГИЛ и войне в Сирии.
>Ну как, какие 23 подбитых российских танка
Т-55 кажись - их в Сирию и Египет (в тч в период ОАР) ещё СССР массово поставлял. На видео-"доказательствах" только их и видно.. В Сирии их ваще должно быть не двух тыщ штук разной степени сохранности и боеготовности...
А ваще весь сыр-бор из-за ограниченного участия штук 30 российских самолётов.... на фоне сотен натовских и "коалиционных"...
Варелик смотри какую картинку я тебе нашёл.
Классная???
Классная???
>Он не обзор делает, а рупор госдепа включил на 200%
Весь мир - госдеп, все бабы - суки
Весь мир - госдеп, все бабы - суки
Ну чо, процесс пошел...
Наши с америкосами как бы тренировались, причем по реальным целям.
И сирийска оппозиция предоставила России координаты террористов, наши уже их отбомбили.
Наши с америкосами как бы тренировались, причем по реальным целям.
И сирийска оппозиция предоставила России координаты террористов, наши уже их отбомбили.
РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ГЛУШЕНИЯ БЛОКИРОВАЛА ВСЮ НАТОВСКУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ В СИРИИ
"Ничего не вижу,ничего не слышу..."
"Ничего не вижу,ничего не слышу..."
>РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ГЛУШЕНИЯ БЛОКИРОВАЛА ВСЮ НАТОВСКУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ В СИРИИ
>http://warfiles.ru/show-99236-rossiyskaya-sistema -glusheniya-blokirovala-vsyu-na...ku-v-sirii.html
>"Ничего не вижу,ничего не слышу..."
Прикольно.
Путин вроде как в Сирии с игилом воюет, ведь так? Но некоторая часть российских болванов прямо таки мечтает, чтобы Россия воевала с НАТО.
>http://warfiles.ru/show-99236-rossiyskaya-sistema -glusheniya-blokirovala-vsyu-na...ku-v-sirii.html
>"Ничего не вижу,ничего не слышу..."
Прикольно.
Путин вроде как в Сирии с игилом воюет, ведь так? Но некоторая часть российских болванов прямо таки мечтает, чтобы Россия воевала с НАТО.
>Путин вроде как в Сирии с игилом воюет, ведь так? Но некоторая часть российских болванов прямо таки мечтает, чтобы Россия воевала с НАТО.
ну ты уж не загоняйся, глушат чтобы не мешали. Помощи от пиндосов нет, вот и нечего им следить куда и чего летят бомбить наши самолеты. А у тебя сразу война с НАТО.
ну ты уж не загоняйся, глушат чтобы не мешали. Помощи от пиндосов нет, вот и нечего им следить куда и чего летят бомбить наши самолеты. А у тебя сразу война с НАТО.
>Кто нибудь озаботился об источнике инфы?
А зачем? Тут важна не столько правдивость, сколько сам посыл.
Во, как мы эту нату уделали, а!
А зачем? Тут важна не столько правдивость, сколько сам посыл.
Во, как мы эту нату уделали, а!
>>РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА ГЛУШЕНИЯ БЛОКИРОВАЛА ВСЮ НАТОВСКУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ В СИРИИ
>>http://warfiles.ru/show-99236-rossiyskaya-sistem a -glusheniya-blokirovala-vsyu-na...ku-v-sirii.html
>>"Ничего не вижу,ничего не слышу..."
>Прикольно.
>Путин вроде как в Сирии с игилом воюет, ведь так? Но некоторая часть российских болванов прямо таки мечтает, чтобы Россия воевала с НАТО.
Почему такой вывод? Я вот прочитал и понял, что РФ голыми руками не взять и хорошо вооружёнными тоже. А насчёт ИГИЛ ты прав Путин уже достиг результатов которые затмевают любые успехи в этой борьбе каолиции из Албании, Австралии, Австрии, Бахрейна, Бельгии, Болгарии, Канады, Хорватии, Кипра, Чехии, Дании, Египта, Эстонии, Финляндии, Франции, Грузии, Германии, Греции, Венгрии, Ирака, Ирландии, Италии, Японии, Иорданию, Косово, Кувейта, Литвы, Латвии, Ливана, Люксембурга, Македонии, Молдавии, Черногории, Марокко, Индии, Новой Зеландии, Норвегии, Омана, Польши, Португалии, Катара, Южной Кореи, Румынии, Саудовской Аравии, Сербии, Словакии, Словении, Испании, Швеции, Тайваня, Турции, Украины, ОАЭ и Великобритании.
>>http://warfiles.ru/show-99236-rossiyskaya-sistem a -glusheniya-blokirovala-vsyu-na...ku-v-sirii.html
>>"Ничего не вижу,ничего не слышу..."
>Прикольно.
>Путин вроде как в Сирии с игилом воюет, ведь так? Но некоторая часть российских болванов прямо таки мечтает, чтобы Россия воевала с НАТО.
Почему такой вывод? Я вот прочитал и понял, что РФ голыми руками не взять и хорошо вооружёнными тоже. А насчёт ИГИЛ ты прав Путин уже достиг результатов которые затмевают любые успехи в этой борьбе каолиции из Албании, Австралии, Австрии, Бахрейна, Бельгии, Болгарии, Канады, Хорватии, Кипра, Чехии, Дании, Египта, Эстонии, Финляндии, Франции, Грузии, Германии, Греции, Венгрии, Ирака, Ирландии, Италии, Японии, Иорданию, Косово, Кувейта, Литвы, Латвии, Ливана, Люксембурга, Македонии, Молдавии, Черногории, Марокко, Индии, Новой Зеландии, Норвегии, Омана, Польши, Португалии, Катара, Южной Кореи, Румынии, Саудовской Аравии, Сербии, Словакии, Словении, Испании, Швеции, Тайваня, Турции, Украины, ОАЭ и Великобритании.
>Путин уже достиг результатов которые затмевают любые успехи в этой борьбе каолиции
Каких результатов?
Каких результатов?
>>Путин уже достиг результатов которые затмевают любые успехи в этой борьбе каолиции
>Каких результатов?
Сирийская Армия перешла в наступление и освобождает населённые пункты.
Уничтожены опорные пункты ИГИЛ. Ты новости вообще никакие не смотришь в интернете?
>Каких результатов?
Сирийская Армия перешла в наступление и освобождает населённые пункты.
Уничтожены опорные пункты ИГИЛ. Ты новости вообще никакие не смотришь в интернете?
>>Путин уже достиг результатов которые затмевают любые успехи в этой борьбе каолиции
>Каких результатов?
ИГИЛ терпит сокрушительный разгром:
за один только вторник уничтожено свыше 900 террористов и 7 единиц бронетехники
Ну и?
>Каких результатов?
ИГИЛ терпит сокрушительный разгром:
за один только вторник уничтожено свыше 900 террористов и 7 единиц бронетехники
Ну и?
>за один только вторник уничтожено свыше 900 террористов и 7 единиц бронетехники
>Сирийская Армия перешла в наступление и освобождает населённые пункты
а экскаваторы то, экскаваторы где? Нет экскаваторов, нет успеха. Да, Один?
>Сирийская Армия перешла в наступление и освобождает населённые пункты
а экскаваторы то, экскаваторы где? Нет экскаваторов, нет успеха. Да, Один?
>>за один только вторник уничтожено свыше 900 террористов и 7 единиц бронетехники
>>Сирийская Армия перешла в наступление и освобождает населённые пункты
>а экскаваторы то, экскаваторы где? Нет экскаваторов, нет успеха. Да, Один?
>>Сирийская Армия перешла в наступление и освобождает населённые пункты
>а экскаваторы то, экскаваторы где? Нет экскаваторов, нет успеха. Да, Один?
>Сирийская Армия перешла в наступление и освобождает населённые пункты.
>http://ria.ru/syria_chronicle/20151102/1312644780 .html
>Уничтожены опорные пункты ИГИЛ. Ты новости вообще никакие не смотришь в интернете?
Сирийские войска установили контроль над территорией более 50 квадратных километров и над несколькими населенными пунктами юго-западнее города Алеппо
Чтоб ты понимал, 50 км2 - это площадь, равная примерно 1/50 территории Москвы. Бирюлёво + Чертаново, условно говоря. Учитывая, что в случае Сирии это сельская местность (то бишь далеко не густонаселённая), освобождено там две с половиной деревни и три тополя на плющихе.
А всё остальное - обычная медийная болтовня, сопутствующая любой войне.
Игилы повержены? Бегут, сверкая пятками? Не больно-то.
>ИГИЛ терпит сокрушительный разгром:
>за один только вторник уничтожено свыше 900 террористов и 7 единиц бронетехники
пишет сирийская пресса
>http://ria.ru/syria_chronicle/20151102/1312644780 .html
>Уничтожены опорные пункты ИГИЛ. Ты новости вообще никакие не смотришь в интернете?
Сирийские войска установили контроль над территорией более 50 квадратных километров и над несколькими населенными пунктами юго-западнее города Алеппо
Чтоб ты понимал, 50 км2 - это площадь, равная примерно 1/50 территории Москвы. Бирюлёво + Чертаново, условно говоря. Учитывая, что в случае Сирии это сельская местность (то бишь далеко не густонаселённая), освобождено там две с половиной деревни и три тополя на плющихе.
А всё остальное - обычная медийная болтовня, сопутствующая любой войне.
Игилы повержены? Бегут, сверкая пятками? Не больно-то.
>ИГИЛ терпит сокрушительный разгром:
>за один только вторник уничтожено свыше 900 террористов и 7 единиц бронетехники
пишет сирийская пресса
>Сирийские войска установили контроль над территорией более 50 квадратных километров и над несколькими населенными пунктами юго-западнее города Алеппо
>Чтоб ты понимал, 50 км2 - это площадь, равная примерно 1/50 территории Москвы. Бирюлёво + Чертаново, условно говоря. Учитывая, что в случае Сирии это сельская местность (то бишь далеко не густонаселённая), освобождено там две с половиной деревни и три тополя на плющихе.
"Чтоб ты понимал" - провинция Алеппо - это стратегически важный р-н (кстати, более плотно заселённый, чем большая часть пустынь подвластных ИГ) - его любая сила пытается удержать...
>Чтоб ты понимал, 50 км2 - это площадь, равная примерно 1/50 территории Москвы. Бирюлёво + Чертаново, условно говоря. Учитывая, что в случае Сирии это сельская местность (то бишь далеко не густонаселённая), освобождено там две с половиной деревни и три тополя на плющихе.
"Чтоб ты понимал" - провинция Алеппо - это стратегически важный р-н (кстати, более плотно заселённый, чем большая часть пустынь подвластных ИГ) - его любая сила пытается удержать...
>провинция Алеппо - это стратегически важный р-н
Он по-прежнему под игилами.
Он по-прежнему под игилами.
>Он по-прежнему под игилами.
они хорошо в нём укрепились и будут це#####ся всеми правдами-неправдами - это и так было ясно.
они хорошо в нём укрепились и будут це#####ся всеми правдами-неправдами - это и так было ясно.
>>провинция Алеппо - это стратегически важный р-н
>Он по-прежнему под игилами.
От обратного не хочешь пойти? Например, от результативности западной коалиции?
>Он по-прежнему под игилами.
От обратного не хочешь пойти? Например, от результативности западной коалиции?
>Например, от результативности западной коалиции?
их результативность соответствуют целям.
а цель - не дать победить ни одной из сторон.
их результативность соответствуют целям.
а цель - не дать победить ни одной из сторон.
>>>Путин уже достиг результатов которые затмевают любые успехи в этой борьбе каолиции
>>Каких результатов?
>ИГИЛ терпит сокрушительный разгром:
>за один только вторник уничтожено свыше 900 террористов и 7 единиц бронетехники
>http://warfiles.ru/show-99260-igil-terpit-sokrush itelnyy-razgrom-unichtozheno-sv...onetehniki.html
>Ну и?
Оиригинал статьи " убито свыше 90 террористов" на free-news
репост статьи "уничтожено свыше 900 террористов" на warfiles
в следущем репосте будет 9000?
Нет там никакого разгрома и не будет еще долго.
У САА нет просто столько сил чтобы полноценную наземную операцию вести с планомерной зачисткой.
Через полгода может выдавят игил в Ирак,не раньше.
>>Каких результатов?
>ИГИЛ терпит сокрушительный разгром:
>за один только вторник уничтожено свыше 900 террористов и 7 единиц бронетехники
>http://warfiles.ru/show-99260-igil-terpit-sokrush itelnyy-razgrom-unichtozheno-sv...onetehniki.html
>Ну и?
Оиригинал статьи " убито свыше 90 террористов" на free-news
репост статьи "уничтожено свыше 900 террористов" на warfiles
в следущем репосте будет 9000?
Нет там никакого разгрома и не будет еще долго.
У САА нет просто столько сил чтобы полноценную наземную операцию вести с планомерной зачисткой.
Через полгода может выдавят игил в Ирак,не раньше.
>>провинция Алеппо - это стратегически важный р-н
>Он по-прежнему под игилами.
А когда ИГИЛ этот р-н заняли? Не уточнял?
>Он по-прежнему под игилами.
А когда ИГИЛ этот р-н заняли? Не уточнял?
>>>провинция Алеппо - это стратегически важный р-н
>>Он по-прежнему под игилами.
>От обратного не хочешь пойти? Например, от результативности западной коалиции?
Мне сказали, что у путина там успехи огого. А выясняется, что ничего особенного. Только и всего
>>Он по-прежнему под игилами.
>От обратного не хочешь пойти? Например, от результативности западной коалиции?
Мне сказали, что у путина там успехи огого. А выясняется, что ничего особенного. Только и всего
>Мне сказали, что у путина там успехи огого. А выясняется, что ничего особенного. Только и всего
Относительно "успехов" западной коалиции успехи путина весьма и весьма.
Всё познается в сравнении.
Пожуём-увидим. У меня тоже большие сомнения в этой авантюре, боюсь завязли мы там по уши..
Но и не ввязываться было нельзя, может статься, что уже как бы поздновато даже.
Относительно "успехов" западной коалиции успехи путина весьма и весьма.
Всё познается в сравнении.
Пожуём-увидим. У меня тоже большие сомнения в этой авантюре, боюсь завязли мы там по уши..
Но и не ввязываться было нельзя, может статься, что уже как бы поздновато даже.
>Мне сказали, что у путина там успехи огого. А выясняется, что ничего особенного. Только и всего
Сирийская армия при поддержке российской авиации отбила город Садад на севере страны. Это один из старейших сирийских городов - первые упоминания о нем есть еще в Ветхом Завете и населяют его преимущественно христиане....
Сирийские войска спустя сутки после начала масштабной военной операции на севере провинции Хама освободили восемь поселений
Сирийская армия освобождает селение Гам
Город аль-Бахса освобождён сирийской армией...
За три последних дня сирийская армия освободила девять поселков в провинции Алеппо и 50 квадратных километров территории ...
9 населенных пунктов, Карл! за 3 (ТРИ), Карл, дня! и 50 кв. км, Карл! за 3 дня, а не за всё время операции
Сирийская армия освободила от террористов город Атшан и замыкает ИГИЛ в котле
И это, дорогой мой модератор, с начала российский операции
Сирийская армия при поддержке российской авиации отбила город Садад на севере страны. Это один из старейших сирийских городов - первые упоминания о нем есть еще в Ветхом Завете и населяют его преимущественно христиане....
Сирийские войска спустя сутки после начала масштабной военной операции на севере провинции Хама освободили восемь поселений
Сирийская армия освобождает селение Гам
Город аль-Бахса освобождён сирийской армией...
За три последних дня сирийская армия освободила девять поселков в провинции Алеппо и 50 квадратных километров территории ...
9 населенных пунктов, Карл! за 3 (ТРИ), Карл, дня! и 50 кв. км, Карл! за 3 дня, а не за всё время операции
Сирийская армия освободила от террористов город Атшан и замыкает ИГИЛ в котле
И это, дорогой мой модератор, с начала российский операции
Один, блин, ну че ты такой недогадливый, намеков не понимаешь. У любителей хусейнов и прочих Януковичей только Асад щас и остался, последний из могикан, , последняя опора Путина, каких-никаких успехов, для видимости хотя бы, без него, последнего, едреныть Всё пропало, Лелик!
ну че ты такой недогадливый, намеков не понимаешь. У любителей хусейнов и прочих Януковичей только Асад щас и остался, последний из могикан, , последняя опора Путина, каких-никаких успехов, для видимости хотя бы, без него, последнего, едреныть Всё пропало, Лелик!
надо еще учесть, что там бандиты понарыли за 4 года.
Ether , ты украинские сайты не читал, там все наоборот, ИГИЛ захватывает города. Даже наш МК выдал
Правительственные войска Сирии рапортуют, что за двое суток освободили от террористических группировок восемь деревень на юго-востоке провинции Алеппо.
В то же время источник в ополчении отметил, что поселок Махин на юго-востоке сирийской провинции Хомс захвачен боевиками «Исламского государства», двое сирийских солдат погибли.
представляешь какие ожесточенные бои идут, что не один, а аж два солдата погибло.
Ether , ты украинские сайты не читал, там все наоборот, ИГИЛ захватывает города. Даже наш МК выдал
Правительственные войска Сирии рапортуют, что за двое суток освободили от террористических группировок восемь деревень на юго-востоке провинции Алеппо.
В то же время источник в ополчении отметил, что поселок Махин на юго-востоке сирийской провинции Хомс захвачен боевиками «Исламского государства», двое сирийских солдат погибли.
представляешь какие ожесточенные бои идут, что не один, а аж два солдата погибло.
>Относительно "успехов" западной коалиции успехи путина весьма и весьма
Голословно. В их прессе тоже постоянно рапортуют об успехах. Только воз и ныне там - игилу ни холодно, ни жарко.
>Но и не ввязываться было нельзя
Поясни.
>9 населенных пунктов, Карл! за 3 (ТРИ), Карл, дня! и 50 кв. км, Карл! за 3 дня, а не за всё время операции
Выше пояснял, чему равна эта территория. Плевок.
Голословно. В их прессе тоже постоянно рапортуют об успехах. Только воз и ныне там - игилу ни холодно, ни жарко.
>Но и не ввязываться было нельзя
Поясни.
>9 населенных пунктов, Карл! за 3 (ТРИ), Карл, дня! и 50 кв. км, Карл! за 3 дня, а не за всё время операции
Выше пояснял, чему равна эта территория. Плевок.
>надо еще учесть, что там бандиты понарыли за 4 года.
>Ether , ты украинские сайты не читал, там все наоборот, ИГИЛ захватывает города. Даже наш МК выдал
>Правительственные войска Сирии рапортуют, что за двое суток освободили от террористических группировок восемь деревень на юго-востоке провинции Алеппо.
>В то же время источник в ополчении отметил, что поселок Махин на юго-востоке сирийской провинции Хомс захвачен боевиками «Исламского государства», двое сирийских солдат погибли.
>представляешь какие ожесточенные бои идут, что не один, а аж два солдата погибло.
Из всего этого можно сделать простой и очевидный вывод - успехи *уйла в Сирии равны примерно нулю.
>Ether , ты украинские сайты не читал, там все наоборот, ИГИЛ захватывает города. Даже наш МК выдал
>Правительственные войска Сирии рапортуют, что за двое суток освободили от террористических группировок восемь деревень на юго-востоке провинции Алеппо.
>В то же время источник в ополчении отметил, что поселок Махин на юго-востоке сирийской провинции Хомс захвачен боевиками «Исламского государства», двое сирийских солдат погибли.
>представляешь какие ожесточенные бои идут, что не один, а аж два солдата погибло.
Из всего этого можно сделать простой и очевидный вывод - успехи *уйла в Сирии равны примерно нулю.
>Поясни
Зачем что то пояснять русофобу?
Вам что в лоб, что по лбу...
Зачем что то пояснять русофобу?
Вам что в лоб, что по лбу...
>>Поясни
>Зачем что то пояснять русофобу?
>Вам что в лоб, что по лбу...
Русофобу можешь не пояснять, а мне поясни
>Зачем что то пояснять русофобу?
>Вам что в лоб, что по лбу...
Русофобу можешь не пояснять, а мне поясни
>Из всего этого можно сделать простой и очевидный вывод - успехи *уйла в Сирии равны примерно нулю.
да уй с ним с уйлом, вывод другой, что МК и иже с ними несут бред.
да уй с ним с уйлом, вывод другой, что МК и иже с ними несут бред.
>>Из всего этого можно сделать простой и очевидный вывод - успехи *уйла в Сирии равны примерно нулю.
>да уй с ним с уйлом, вывод другой, что МК и иже с ними несут бред.
А кто не бред несёт?
>да уй с ним с уйлом, вывод другой, что МК и иже с ними несут бред.
А кто не бред несёт?
>>9 населенных пунктов, Карл! за 3 (ТРИ), Карл, дня! и 50 кв. км, Карл! за 3 дня, а не за всё время операции
>Выше пояснял, чему равна эта территория. Плевок.
для примера могу привести тебе, мой мотивированный друг занимающий одну из сторон в дискуссии, в пример Сталинград и конкретно известный всему миру Дом Павлова, который занимал площадь в несколько квадратных метров и который армия Германии (ГЕРМАНИИ, Карл!!!) не могла взять 53 дня. 53 дня КАРЛ!! Армия Германии, Карл!!! 1 четырех-этажный дом.
>Выше пояснял, чему равна эта территория. Плевок.
для примера могу привести тебе, мой мотивированный друг занимающий одну из сторон в дискуссии, в пример Сталинград и конкретно известный всему миру Дом Павлова, который занимал площадь в несколько квадратных метров и который армия Германии (ГЕРМАНИИ, Карл!!!) не могла взять 53 дня. 53 дня КАРЛ!! Армия Германии, Карл!!! 1 четырех-этажный дом.
>для примера могу привести тебе, мой мотивированный друг занимающий одну из сторон в дискуссии, в пример Сталинград и конкретно известный всему миру Дом Павлова, который занимал площадь в несколько квадратных метров и который армия Германии (ГЕРМАНИИ, Карл!!!) не могла взять 53 дня. 53 дня КАРЛ!! Армия Германии, Карл!!! 1 четырех-этажный дом.
Круто. А теперь свяжи всё это с успехами Путина в Сирии.
Круто. А теперь свяжи всё это с успехами Путина в Сирии.
>а мне поясни
Уже пояснял - просто сравни успехи за год, и за месяц. За год ИГ сильно расширился, процветает. За месяц пошли подвижки по выдавливанию.
Дальше будет видно. Вот и всё.
А тебе как надо? Прям вот так сразу победить?
Сразу только дети делаются, и то надо 9 месяцев вынашивать.
Уже пояснял - просто сравни успехи за год, и за месяц. За год ИГ сильно расширился, процветает. За месяц пошли подвижки по выдавливанию.
Дальше будет видно. Вот и всё.
А тебе как надо? Прям вот так сразу победить?
Сразу только дети делаются, и то надо 9 месяцев вынашивать.
>Прям вот так сразу победить?
как америка в нагасаки.
как америка в нагасаки.
>Уже пояснял - просто сравни успехи за год, и за месяц. За год ИГ сильно расширился, процветает. За месяц пошли подвижки по выдавливанию.
Так эти подвижки уже 2 года идут. Западная пресса тоже регулярно рапортует о своих успехах. Даже австралийцы успели горстку игилов набомбить.
То есть нет никаких причин говорить, будто всё было плохо, а путин пришёл - и сдвинулось.
Ничего принципиально не поменялось
Так эти подвижки уже 2 года идут. Западная пресса тоже регулярно рапортует о своих успехах. Даже австралийцы успели горстку игилов набомбить.
То есть нет никаких причин говорить, будто всё было плохо, а путин пришёл - и сдвинулось.
Ничего принципиально не поменялось
>Круто. А теперь свяжи всё это с успехами Путина в Сирии.
армия Сирии, которая отступала, которую уже списали со счетов, с началом Российской операции начали наступать и освобождать территории.
Во вторых, я привел в пример Сталинград не просто так. Говоря про войну нельзя мерить плевками на карте территории. Они могут быть просто неприступными крепостями и взятие одного населенного пункта в несколько сот кв. м. может быть гораздо важнее взятия необитаемой пустыни в тысячи кв. км.
Ты лучше за своих любимых американцев порадуйся, со всеми их шестерками, которые не смогли в Сирии вообще НИЧЕГО. ИГИЛ наступали и расширялись, укрепляли позиции, создавали фортификационную инфраструктуру, пока эти уроды из коалиции бомбили экскаваторы.
Че ты тут про успехи неуспехи пытаешься нечленораздельно заявить?
армия Сирии, которая отступала, которую уже списали со счетов, с началом Российской операции начали наступать и освобождать территории.
Во вторых, я привел в пример Сталинград не просто так. Говоря про войну нельзя мерить плевками на карте территории. Они могут быть просто неприступными крепостями и взятие одного населенного пункта в несколько сот кв. м. может быть гораздо важнее взятия необитаемой пустыни в тысячи кв. км.
Ты лучше за своих любимых американцев порадуйся, со всеми их шестерками, которые не смогли в Сирии вообще НИЧЕГО. ИГИЛ наступали и расширялись, укрепляли позиции, создавали фортификационную инфраструктуру, пока эти уроды из коалиции бомбили экскаваторы.
Че ты тут про успехи неуспехи пытаешься нечленораздельно заявить?
>>Уже пояснял - просто сравни успехи за год, и за месяц. За год ИГ сильно расширился, процветает. За месяц пошли подвижки по выдавливанию.
>Так эти подвижки уже 2 года идут. Западная пресса тоже регулярно рапортует о своих успехах. Даже австралийцы успели горстку игилов набомбить.
>То есть нет никаких причин говорить, будто всё было плохо, а путин пришёл - и сдвинулось.
>Ничего принципиально не поменялось
что в лоб, что по лбу...
>Так эти подвижки уже 2 года идут. Западная пресса тоже регулярно рапортует о своих успехах. Даже австралийцы успели горстку игилов набомбить.
>То есть нет никаких причин говорить, будто всё было плохо, а путин пришёл - и сдвинулось.
>Ничего принципиально не поменялось
что в лоб, что по лбу...
>То есть нет никаких причин говорить, будто всё было плохо, а путин пришёл - и сдвинулось.
неужели? а большинству людей ситуация видится иначе. Может все-таки дело в тебе? Может это ты не желаешь признавать успехи Путина?))))
Кто такой модератор ты знаешь? я понимаю, что им тут устроился на работу, но сам смысл слова знаешь? модератор это нейтральный арбитр.
Подумай на досуге.
неужели? а большинству людей ситуация видится иначе. Может все-таки дело в тебе? Может это ты не желаешь признавать успехи Путина?))))
Кто такой модератор ты знаешь? я понимаю, что им тут устроился на работу, но сам смысл слова знаешь? модератор это нейтральный арбитр.
Подумай на досуге.
>армия Сирии, которая отступала, которую уже списали со счетов
Кто списал? Демагогия.
>с началом Российской операции начали наступать и освобождать территории
50 км2 с несколькими деревнями. Ещё вопрос, насколько это невраньё.
>Во вторых, я привел в пример Сталинград не просто так. Говоря про войну нельзя мерить плевками на карте территории. Они могут быть просто неприступными крепостями и взятие одного населенного пункта в несколько сот кв. м. может быть гораздо важнее взятия необитаемой пустыни в тысячи кв. км.
Пример со Сталинградом хорош в плане подчёркивания индивидуального героизма. С точки зрения стратегической важности - вообще ни о чём.
>Ты лучше за своих любимых американцев порадуйся, со всеми их шестерками, которые не смогли в Сирии вообще НИЧЕГО.
Опять демагогия, основанная на голословном утверждении. С чего ты взял, что они ничего не смогли? Вернее, что такого они не смогли, чего смог ВВ?
Американцы не поддерживают Асада, но поддерживают оппозицию, которая так же в течение этих двух лет терпит то фейлы, то мало значительные успехи.
Кто списал? Демагогия.
>с началом Российской операции начали наступать и освобождать территории
50 км2 с несколькими деревнями. Ещё вопрос, насколько это невраньё.
>Во вторых, я привел в пример Сталинград не просто так. Говоря про войну нельзя мерить плевками на карте территории. Они могут быть просто неприступными крепостями и взятие одного населенного пункта в несколько сот кв. м. может быть гораздо важнее взятия необитаемой пустыни в тысячи кв. км.
Пример со Сталинградом хорош в плане подчёркивания индивидуального героизма. С точки зрения стратегической важности - вообще ни о чём.
>Ты лучше за своих любимых американцев порадуйся, со всеми их шестерками, которые не смогли в Сирии вообще НИЧЕГО.
Опять демагогия, основанная на голословном утверждении. С чего ты взял, что они ничего не смогли? Вернее, что такого они не смогли, чего смог ВВ?
Американцы не поддерживают Асада, но поддерживают оппозицию, которая так же в течение этих двух лет терпит то фейлы, то мало значительные успехи.
>что в лоб, что по лбу...
Конечно. Ты же не можешь ответить на вопрос, почему нам нельзя было не влезать.
>неужели? а большинству людей ситуация видится иначе.
С чего ты взял?
>Кто такой модератор ты знаешь? я понимаю, что им тут устроился на работу, но сам смысл слова знаешь? модератор это нейтральный арбитр.
>Подумай на досуге.
За обсуждение модерации санкции не отменялись. Осторожнее, дружок.
Конечно. Ты же не можешь ответить на вопрос, почему нам нельзя было не влезать.
>неужели? а большинству людей ситуация видится иначе.
С чего ты взял?
>Кто такой модератор ты знаешь? я понимаю, что им тут устроился на работу, но сам смысл слова знаешь? модератор это нейтральный арбитр.
>Подумай на досуге.
За обсуждение модерации санкции не отменялись. Осторожнее, дружок.
"подвижки"
курс доллара вырос на 30 рублей, но вчера снизился на 30 копеек!!
курс доллара вырос на 30 рублей, но вчера снизился на 30 копеек!!
>50 км2 с несколькими деревнями. Ещё вопрос, насколько это невраньё.
за 3 дня, это только за 3 дня Карл!!!!! тебе еще пояснить значение словосочетания 3 дня??
за 3 дня, это только за 3 дня Карл!!!!! тебе еще пояснить значение словосочетания 3 дня??
>>для примера могу привести тебе, мой мотивированный друг занимающий одну из сторон в дискуссии, в пример Сталинград и конкретно известный всему миру Дом Павлова, который занимал площадь в несколько квадратных метров и который армия Германии (ГЕРМАНИИ, Карл!!!) не могла взять 53 дня. 53 дня КАРЛ!! Армия Германии, Карл!!! 1 четырех-этажный дом.
терминалы Донецкого Аэропорта деожались год!
КАРЛ!!!
терминалы Донецкого Аэропорта деожались год!
КАРЛ!!!
>за 3 дня, это только за 3 дня Карл!!!!! тебе еще пояснить значение словосочетания 3 дня??
это значит - производная в точке. Мгновенное значение дифференциала
это значит - производная в точке. Мгновенное значение дифференциала
>терминалы Донецкого Аэропорта деожались год!
>КАРЛ!!!
молодец, спасибо, что поддерживаешь меня.
Вот, модератор и olirup , говорит тебе , что нельзя на войне измерять успех количеством завоеванных кв. километров
>КАРЛ!!!
молодец, спасибо, что поддерживаешь меня.
Вот, модератор и olirup , говорит тебе , что нельзя на войне измерять успех количеством завоеванных кв. километров
>это значит - производная в точке. Мгновенное значение дифференциала
Так возьми и проинтегрируй.
Так возьми и проинтегрируй.
>молодец, спасибо, что поддерживаешь меня.
>...нельзя на войне измерять успех количеством завоеванных кв. километров
Эсер, тебе померещилось. Я про другое сказал. Нельзя судить по мгновенным локальным успехам. Тот же ДАП украинцами был взят за один день (КАРЛ!!), но далее движение шло черепашьими темпами. А ДАП - не три деревни кукуево. Точнее, три кишлака.
>...нельзя на войне измерять успех количеством завоеванных кв. километров
Эсер, тебе померещилось. Я про другое сказал. Нельзя судить по мгновенным локальным успехам. Тот же ДАП украинцами был взят за один день (КАРЛ!!), но далее движение шло черепашьими темпами. А ДАП - не три деревни кукуево. Точнее, три кишлака.
>Ты же не можешь ответить на вопрос, почему нам нельзя было не влезать.
Долго и нудно. Не хочу.
Вам что в лоб, что по лбу - всё без толку. Прыгаете по верхушкам, а сути ПСС не понимаете.
Долго и нудно. Не хочу.
Вам что в лоб, что по лбу - всё без толку. Прыгаете по верхушкам, а сути ПСС не понимаете.
>Тот же ДАП украинцами был взят за один день (КАРЛ!!),
не взят. Укровермахт контролировал этот аэропорт и взять его не мог ибо он ими и контролировался, туда солдат напустили и оружия навезли это ДА, но они его не взяли ибо его никто не удерживал.
твой КО.
не взят. Укровермахт контролировал этот аэропорт и взять его не мог ибо он ими и контролировался, туда солдат напустили и оружия навезли это ДА, но они его не взяли ибо его никто не удерживал.
твой КО.
>Вот, модератор и olirup , говорит тебе , что нельзя на войне измерять успех количеством завоеванных кв. километров
Да кто бы спорил. Вопрос в значительности самого успеха.
>>Ты же не можешь ответить на вопрос, почему нам нельзя было не влезать.
>Долго и нудно. Не хочу.
Будь мужиком и признай, что у тебя просто нет ответа
Да кто бы спорил. Вопрос в значительности самого успеха.
>>Ты же не можешь ответить на вопрос, почему нам нельзя было не влезать.
>Долго и нудно. Не хочу.
Будь мужиком и признай, что у тебя просто нет ответа
Óðinn , всего один вопрос -
в свое время Мюнхен и Пакт М-Р помогли Европе за отказ ввязываться?
в свое время Мюнхен и Пакт М-Р помогли Европе за отказ ввязываться?
>туда солдат напустили и оружия навезли это ДА, но они его не взяли ибо его никто не удерживал
чушь
чушь
>>туда солдат напустили и оружия навезли это ДА, но они его не взяли ибо его никто не удерживал
> чушь
ты такой настойчивый, это что-то
> чушь
ты такой настойчивый, это что-то
Ещё ыстоурический пример
Наступательная операция Жукова под Ельней. Первая удачная, где опять же впервые задействовали Катюши. За неделю взяли целый городок! За неделю, КАРЛ!!!!!
Из вики:
Началась 30 августа 1941 года наступлением двух армий (24-й и 43-й) советского Резервного фронта (командующий — генерал армии Г. К. Жуков). Завершилась 6 сентября
...
Ельнинская наступательная операция была одной из первых в Великой Отечественной войне, в ходе которой осуществлялись прорыв сильной очаговой обороны противника, разгром его группировки и изгнание со значительной части советской территории....
Вместе с тем, планировавшееся широкомасштабное советское наступление завершилось неудачей: неоднократные попытки 24-й армии развить наступление существенных результатов не дали, действия 43-й армии вообще оказались неудачны. Кроме того, не удалось полностью осуществить замысел на окружение всей ельнинской группировки немецких войск.
Как считает научный сотрудник Рославльского историко-художественного музея С. Александров, локальный успех 24-й армии под Ельней в пропагандистских целях был объявлен крупной победой , а лавры победителя достались командующему Резервным фронтом Г. К. Жукову[6]. За неудачи 43-й армии ответил её командарм Д. М. Селезнёв, которого сменил генерал-майор П. П. Собенников.
Наступательная операция Жукова под Ельней. Первая удачная, где опять же впервые задействовали Катюши. За неделю взяли целый городок! За неделю, КАРЛ!!!!!
Из вики:
Началась 30 августа 1941 года наступлением двух армий (24-й и 43-й) советского Резервного фронта (командующий — генерал армии Г. К. Жуков). Завершилась 6 сентября
...
Ельнинская наступательная операция была одной из первых в Великой Отечественной войне, в ходе которой осуществлялись прорыв сильной очаговой обороны противника, разгром его группировки и изгнание со значительной части советской территории....
Вместе с тем, планировавшееся широкомасштабное советское наступление завершилось неудачей: неоднократные попытки 24-й армии развить наступление существенных результатов не дали, действия 43-й армии вообще оказались неудачны. Кроме того, не удалось полностью осуществить замысел на окружение всей ельнинской группировки немецких войск.
Как считает научный сотрудник Рославльского историко-художественного музея С. Александров, локальный успех 24-й армии под Ельней в пропагандистских целях был объявлен крупной победой , а лавры победителя достались командующему Резервным фронтом Г. К. Жукову[6]. За неудачи 43-й армии ответил её командарм Д. М. Селезнёв, которого сменил генерал-майор П. П. Собенников.
>Óðinn , всего один вопрос -
>в свое время Мюнхен и Пакт М-Р помогли Европе за отказ ввязываться?
Ты мне зубы не заговаривай, а прямо скажи, почему лезть в Сирию было обязательно. Или так же прямо скажи, что не знаешь.
>в свое время Мюнхен и Пакт М-Р помогли Европе за отказ ввязываться?
Ты мне зубы не заговаривай, а прямо скажи, почему лезть в Сирию было обязательно. Или так же прямо скажи, что не знаешь.
>Ты мне зубы не заговаривай, а прямо скажи, почему лезть в Сирию было обязательно
необязательно. думаю, основная цель - пиар, показать свою значимость в мировой политике.
пока побочных эффектов от этого решения - немного.
необязательно. думаю, основная цель - пиар, показать свою значимость в мировой политике.
пока побочных эффектов от этого решения - немного.
>Или так же прямо скажи, что не знаешь
пряпо писать в школе запрещали. Надо в наклонку
пряпо писать в школе запрещали. Надо в наклонку
>>Ты мне зубы не заговаривай, а прямо скажи, почему лезть в Сирию было обязательно
>необязательно. думаю, основная цель - пиар, показать свою значимость в мировой политике.
>пока побочных эффектов от этого решения - немного.
Мне тоже это так видится.
>необязательно. думаю, основная цель - пиар, показать свою значимость в мировой политике.
>пока побочных эффектов от этого решения - немного.
Мне тоже это так видится.
olirup , так успешная наступательная операция после месяцев отступления, это разве не результат?
>так успешная наступательная операция после месяцев отступления, это разве не результат?
я не умаляю успеха. Но никаких выводов, как видим, из той локальной победы делать было нельзя. После Ельни ещё всю осень отступали, ещё был брянско-вявезьский котёл, дожим киевского, начало блокады Ленинграда и без пяти минут просранная Москва (а с ней и страна). А вы тут из нескольких деревенек за три дня а-ля Ельня делаете градниозные выводы о переломе хода войны.
Кстати, Ельня как раз между Брянском и Вязьмой. И именно в ней фактически произошла одна из катастроф 41-ого года, несмотря на предшествовавшую победу в начале сентября.
я не умаляю успеха. Но никаких выводов, как видим, из той локальной победы делать было нельзя. После Ельни ещё всю осень отступали, ещё был брянско-вявезьский котёл, дожим киевского, начало блокады Ленинграда и без пяти минут просранная Москва (а с ней и страна). А вы тут из нескольких деревенек за три дня а-ля Ельня делаете градниозные выводы о переломе хода войны.
Кстати, Ельня как раз между Брянском и Вязьмой. И именно в ней фактически произошла одна из катастроф 41-ого года, несмотря на предшествовавшую победу в начале сентября.
>я не умаляю успеха. Но никаких выводов, как видим, из той локальной победы делать было нельзя.
тогда какого хрена тут кое кто пытается подтасовывая факты делать выводы о том, что якобы операция РФ в Сирии не успешная, хотя на лицо тот факт, что та сила, которую РФ поддерживает перешла в наступление?
тогда какого хрена тут кое кто пытается подтасовывая факты делать выводы о том, что якобы операция РФ в Сирии не успешная, хотя на лицо тот факт, что та сила, которую РФ поддерживает перешла в наступление?
>та сила, которую РФ поддерживает перешла в наступление
как и под Ельней. Ни о чём.
как и под Ельней. Ни о чём.
в Сирии перманентная война, какое алеппо , если там районы дамаска у игила
там только ядерная бомбардировка спасет, причем всех - саудов, катар и кувейт
там только ядерная бомбардировка спасет, причем всех - саудов, катар и кувейт
RockmanN , предлагаешь отгородиться от арабов ядерной пустыней?
>как и под Ельней. Ни о чём.
причем тут Ельня? я выше писал что на разных направлениях освобождаются населенные пункты уже в течение 2-х месяцев. СТАБИЛЬНО. При чем тут 1-на локальная операция Красной Армии? Тебе надо всеми возможными правдами-неправдами принизить факт успеха 35 самолетов РФ?
Ты посмотри как вы выглядите со стороны вместе с модератором))))
причем тут Ельня? я выше писал что на разных направлениях освобождаются населенные пункты уже в течение 2-х месяцев. СТАБИЛЬНО. При чем тут 1-на локальная операция Красной Армии? Тебе надо всеми возможными правдами-неправдами принизить факт успеха 35 самолетов РФ?
Ты посмотри как вы выглядите со стороны вместе с модератором))))
>в Сирии перманентная война, какое алеппо , если там районы дамаска у игила
советую тебе слушать новости не краем уха. Не "районы Дамаска", а "Пригороды Дамаска". Это далеко не одно и тоже. Потом в Сирии своеобразное административное деление у них Провинции. Так вот часто говорят Провинция Дамаск, а это совсем не Дамаск и может быть как Протвино от Москвы.
советую тебе слушать новости не краем уха. Не "районы Дамаска", а "Пригороды Дамаска". Это далеко не одно и тоже. Потом в Сирии своеобразное административное деление у них Провинции. Так вот часто говорят Провинция Дамаск, а это совсем не Дамаск и может быть как Протвино от Москвы.
этер, не важно какие районы
важно что это не вторая мировая с фронтами - сравнение неуместно
важно что это не вторая мировая с фронтами - сравнение неуместно
>причем тут Ельня? я выше писал что на разных направлениях освобождаются населенные пункты уже в течение 2-х месяцев. СТАБИЛЬНО.
Чушь №2
Последний раз пробую тебя вразумить.
Буквально сегодняшняя новость (специально не рыл, просто зашёл на Рейтерс)
Syrian rebels capture town in west
Сирийская оппозиция окончательно очистила Морек от войск Асада.
Чушь №2
Последний раз пробую тебя вразумить.
Буквально сегодняшняя новость (специально не рыл, просто зашёл на Рейтерс)
Syrian rebels capture town in west
Сирийская оппозиция окончательно очистила Морек от войск Асада.
>Ты посмотри как вы выглядите со стороны вместе с модератором))))
Ну, не обессудь, что не разделяю твой экстаз по поводу т.н. успехов.
Ты просто ограничился одним (российским официозным) информационным полем и убеждаешь себя и других, будто наша армия всех сильней, путин всех мудрей, а остальные лохи. Ну бомбят с воздуха, как и прочие, подумаешь. Их уже много месяцев так бомбят. ИГ - отлично воспроизводящаяся структура, забомбил там - вылезло тут. Армия Асада - фуфло. А другие не решаются на наземную операцию. Так что всё это ещё надолго - с путином или без.
Ну, не обессудь, что не разделяю твой экстаз по поводу т.н. успехов.
Ты просто ограничился одним (российским официозным) информационным полем и убеждаешь себя и других, будто наша армия всех сильней, путин всех мудрей, а остальные лохи. Ну бомбят с воздуха, как и прочие, подумаешь. Их уже много месяцев так бомбят. ИГ - отлично воспроизводящаяся структура, забомбил там - вылезло тут. Армия Асада - фуфло. А другие не решаются на наземную операцию. Так что всё это ещё надолго - с путином или без.
Слушай ну а смысл то служить в армии асада - только тем кт о мстит за родственникам
а так чего - им проще в европу уехать и там кайфовать
а так чего - им проще в европу уехать и там кайфовать
>Ну, не обессудь, что не разделяю твой экстаз по поводу т.н. успехов.
>Ты просто ограничился одним (российским официозным) информационным полем и убеждаешь себя и других, будто наша армия всех сильней, путин всех мудрей, а остальные лохи. Ну бомбят с воздуха, как и прочие, подумаешь. Их уже много месяцев так бомбят. ИГ - отлично воспроизводящаяся структура, забомбил там - вылезло тут. Армия Асада - фуфло. А другие не решаются на наземную операцию. Так что всё это ещё надолго - с путином или без.
вообще-то экстаз это удел последователе секты Боха Алёши. Экстаза у меня нет это точно. Однако, по сравнению с действиями прописдосной коалиции успех налицо. Им от этого плохо и льют грязь, чтобы как-то оправдаться перед своими. А ты любишь всё гейропное-пропидосное вот и стал жратвой их пропаганды.
как-то так.
>Ты просто ограничился одним (российским официозным) информационным полем и убеждаешь себя и других, будто наша армия всех сильней, путин всех мудрей, а остальные лохи. Ну бомбят с воздуха, как и прочие, подумаешь. Их уже много месяцев так бомбят. ИГ - отлично воспроизводящаяся структура, забомбил там - вылезло тут. Армия Асада - фуфло. А другие не решаются на наземную операцию. Так что всё это ещё надолго - с путином или без.
вообще-то экстаз это удел последователе секты Боха Алёши. Экстаза у меня нет это точно. Однако, по сравнению с действиями прописдосной коалиции успех налицо. Им от этого плохо и льют грязь, чтобы как-то оправдаться перед своими. А ты любишь всё гейропное-пропидосное вот и стал жратвой их пропаганды.
как-то так.
>Слушай ну а смысл то служить в армии асада - только тем кт о мстит за родственникам
там есть небольшая прослойка идейных алавитов.
там есть небольшая прослойка идейных алавитов.
>Однако, по сравнению с действиями прописдосной коалиции успех налицо
Голословное утверждение. Читал бы ты и их прессу тоже, был бы другого мнения.
>А ты любишь всё гейропное-пропидосное вот и стал жратвой их пропаганды.
Вообще-то, как раз наоборот. Открой ссылку рейтерс и осознай, что обманывают именно тебя, подавая успехи и замалчивая о игиловских прорывах.
Голословное утверждение. Читал бы ты и их прессу тоже, был бы другого мнения.
>А ты любишь всё гейропное-пропидосное вот и стал жратвой их пропаганды.
Вообще-то, как раз наоборот. Открой ссылку рейтерс и осознай, что обманывают именно тебя, подавая успехи и замалчивая о игиловских прорывах.
>и замалчивая о игиловских прорывах.
там не игиловский прорыв: Islamist insurgents from the Jund al-Aqsa group
там не игиловский прорыв: Islamist insurgents from the Jund al-Aqsa group
>Islamist insurgents from the Jund al-Aqsa group
Ну, анусра - тоже террорюги.
Ну, анусра - тоже террорюги.
>Вообще-то, как раз наоборот. Открой ссылку рейтерс
блин, у меня домка СиНН, Франс24, Дойче велле, Блумберг, Китайские, Японские и т.д и т.п. вся хрень в одном флаконе.
Сегодня ЛЮБОЙ, без исключения новостной канал на Западе желтый и твой Рейтерс не исключение. Он обслуживает в первую очередь финансовые интересы определенных глобальных кланов. Твой убогий рейтерс уже ловили на постановках из Грузии и фотошопе из Ливана, на смерти Кадырова (мл.) на похоронах Ямадаева..... это наиболее известное фуфло от твоих мелкобритских журнашлюх.
Хочешь пофапать на них---твое дело, но мне они как-то не очень---воняют смрадно.
блин, у меня домка СиНН, Франс24, Дойче велле, Блумберг, Китайские, Японские и т.д и т.п. вся хрень в одном флаконе.
Сегодня ЛЮБОЙ, без исключения новостной канал на Западе желтый и твой Рейтерс не исключение. Он обслуживает в первую очередь финансовые интересы определенных глобальных кланов. Твой убогий рейтерс уже ловили на постановках из Грузии и фотошопе из Ливана, на смерти Кадырова (мл.) на похоронах Ямадаева..... это наиболее известное фуфло от твоих мелкобритских журнашлюх.
Хочешь пофапать на них---твое дело, но мне они как-то не очень---воняют смрадно.
Ether , риановости тоже много на чём ловили. Ты прямо скажи, думаешь, рейтерс врёт о продвижении анусры?
Ой, чё-т туплю. Там не про анусру, а про оппозицию статья
>Ой, чё-т туплю. Там не про анусру, а про оппозицию статья
по Фрейду.
по Фрейду.
>>Ой, чё-т туплю. Там не про анусру, а про оппозицию статья
>по Фрейду.
Ну так врут или нет?
>по Фрейду.
Ну так врут или нет?
>>>Ой, чё-т туплю. Там не про анусру, а про оппозицию статья
>>по Фрейду.
>Ну так врут или нет?
ты ссылочку-то кинь
>>по Фрейду.
>Ну так врут или нет?
ты ссылочку-то кинь
>Ether , ссылка выше.
угу, это та, что Оли кинул, про то как Ребелсы взяли Морек.... но сенсации не вышло, всего через час боев Морек вернулся под контроль Сирийской Армии,
кстати в Мореке, насколько я понял черти (ИГИЛ) стояли больше года и его только-только взяли, потом отдали потом опять взяли, но Брехунов из Рейтерс заинтересовало во всей этой тусовке только то, что Морек взяли черти, как их выгнали шлюшек не заинтересовало--заказа не было.
угу, это та, что Оли кинул, про то как Ребелсы взяли Морек.... но сенсации не вышло, всего через час боев Морек вернулся под контроль Сирийской Армии,
кстати в Мореке, насколько я понял черти (ИГИЛ) стояли больше года и его только-только взяли, потом отдали потом опять взяли, но Брехунов из Рейтерс заинтересовало во всей этой тусовке только то, что Морек взяли черти, как их выгнали шлюшек не заинтересовало--заказа не было.
>Вообще-то, как раз наоборот. Открой ссылку рейтерс и осознай, что обманывают именно тебя, подавая успехи и замалчивая о игиловских прорывах.
кстати я тебе кинул ссылку на российский ресурс, где про этот самый прорыв написано ну кто там, что замалчивает?
кстати я тебе кинул ссылку на российский ресурс, где про этот самый прорыв написано
ну кто там, что замалчивает?
Ether , там самая мякотка в конце статьи. Из оригинала:
Pro-government journalists reporting from northern Hama have alleged that the Syrian Arab Army has recaptured Morek from the Islamist rebel forces, but there has been no official confirmation from the Syrian Armed Force Central Command.
То есть, во-первых, сама новость - от проправительственных сирийских журналистов. Во-вторых, само сирийское центральное командование ничего из вышеописанного не подтверждало. В-третьих, твой источник существенно приврал по содержанию в сравнении с оригиналом.
Pro-government journalists reporting from northern Hama have alleged that the Syrian Arab Army has recaptured Morek from the Islamist rebel forces, but there has been no official confirmation from the Syrian Armed Force Central Command.
То есть, во-первых, сама новость - от проправительственных сирийских журналистов. Во-вторых, само сирийское центральное командование ничего из вышеописанного не подтверждало. В-третьих, твой источник существенно приврал по содержанию в сравнении с оригиналом.
>но сенсации не вышло, всего через час боев Морек вернулся под контроль Сирийской Армии,
>http://warfiles.ru/show-99326-siriyskoy-armii-uda los-otbit-gorod-morek.html
а теперь погугли на инглише и узри:
"Pro-government journalists reporting from northern Hama have alleged that the Syrian Arab Army has recaptured Morek from the Islamist rebel forces, but there has been no official confirmation from the Syrian Armed Force Central Command."
В переводе: проправительственные журналюги набздели, но командование сирийской армии официально так и не поддакнуло
Или (куча идентичных ссылок):
Syrian Army, Hezbollah Retake Dozens of Checkpoints in Murak
В переводе - в Мореке сирийская армия вернула контроль над дюжиной воронок. Сколько воронок и неворонок с бессмысленным определением чекпоинт осталось не под контролем Асада, не уточняется
>http://warfiles.ru/show-99326-siriyskoy-armii-uda los-otbit-gorod-morek.html
а теперь погугли на инглише и узри:
"Pro-government journalists reporting from northern Hama have alleged that the Syrian Arab Army has recaptured Morek from the Islamist rebel forces, but there has been no official confirmation from the Syrian Armed Force Central Command."
В переводе: проправительственные журналюги набздели, но командование сирийской армии официально так и не поддакнуло
Или (куча идентичных ссылок):
Syrian Army, Hezbollah Retake Dozens of Checkpoints in Murak
В переводе - в Мореке сирийская армия вернула контроль над дюжиной воронок. Сколько воронок и неворонок с бессмысленным определением чекпоинт осталось не под контролем Асада, не уточняется
>кстати я тебе кинул ссылку на российский ресурс, где про этот самый прорыв написано ну кто там, что замалчивает?
Не вижу там новости конкретно о прорыве. Только про доблестную асадовскую армию, которая всех уделывает.
Не вижу там новости конкретно о прорыве. Только про доблестную асадовскую армию, которая всех уделывает.
>>кстати я тебе кинул ссылку на российский ресурс, где про этот самый прорыв написано ну кто там, что замалчивает?
>Не вижу там новости конкретно о прорыве. Только про доблестную асадовскую армию, которая всех уделывает.
наверно ты не видишь новости о прорыве потому, что прорыва не было. Есть некие позиционные бои за стратегический кишлак.
вопрос не в том о чем подается новость, вопрос как она подается.
Например меня тут возмутило когда журнашлюшки из какого-то очередного отстоя типа Рейтерс описывали российские смолеты, где вроде 7ничего особенного, но читаешь, что РФ летает на старом шлаке, но когда пишут про Пиндосов и например про штурмовик А-10 никто не пишет, что это старый хлам из 70-х годов. Фишка в том, что су-25--идеальный штурмовик и лучше пока нет, как и в А-10 тоже штурмовик, лучше которого пиндосы не могут сделать.
Так вот о чем я говорю, фишка не в том ЧТО подается, фишка в том КАК подается.
>Не вижу там новости конкретно о прорыве. Только про доблестную асадовскую армию, которая всех уделывает.
наверно ты не видишь новости о прорыве потому, что прорыва не было. Есть некие позиционные бои за стратегический кишлак.
вопрос не в том о чем подается новость, вопрос как она подается.
Например меня тут возмутило когда журнашлюшки из какого-то очередного отстоя типа Рейтерс описывали российские смолеты, где вроде 7ничего особенного, но читаешь, что РФ летает на старом шлаке, но когда пишут про Пиндосов и например про штурмовик А-10 никто не пишет, что это старый хлам из 70-х годов. Фишка в том, что су-25--идеальный штурмовик и лучше пока нет, как и в А-10 тоже штурмовик, лучше которого пиндосы не могут сделать.
Так вот о чем я говорю, фишка не в том ЧТО подается, фишка в том КАК подается.
>Так вот о чем я говорю, фишка не в том ЧТО подается, фишка в том КАК подается.
В данном случае ты что-то там рассуждал о брехунах, а сам дал ссыль на эталонных брехунов.
В данном случае ты что-то там рассуждал о брехунах, а сам дал ссыль на эталонных брехунов.
>В данном случае ты что-то там рассуждал о брехунах, а сам дал ссыль на эталонных брехунов.
ну все сми ради рейтингов брехуны. лучше может слушать чо военные заявляют, наши хоть спутниковые снимки и кадры бомбежек дают, а госдеп блеет сведениями из жж-шек. даже на вопросы журналистов ничего толком не отвечают. Видосы в этом плане были бы интереснее, хотя и не всегда отображают. Есть чо по теме? я вот толкового только два кино по вайс ньюс смотрел, но там про бандитов изнутри. касательно что кто захватил ничего толком нет. За исключением наших корреспондентов типа филатова, но он давно уже не там.
ну все сми ради рейтингов брехуны. лучше может слушать чо военные заявляют, наши хоть спутниковые снимки и кадры бомбежек дают, а госдеп блеет сведениями из жж-шек. даже на вопросы журналистов ничего толком не отвечают. Видосы в этом плане были бы интереснее, хотя и не всегда отображают. Есть чо по теме? я вот толкового только два кино по вайс ньюс смотрел, но там про бандитов изнутри. касательно что кто захватил ничего толком нет. За исключением наших корреспондентов типа филатова, но он давно уже не там.
алло , коллеги , война идет, теперь брехать - это военная доблесть
вы в танке чтоли
вы в танке чтоли
RockmanN , а зачем брехать, на фоне их брехни наша правда тоже брехней выглядит. Сэкономим на отделе пропаганды, наши зарубежные партнеры сделают все сами. 
>алло , коллеги , война идет, теперь брехать - это военная доблесть
>вы в танке чтоли
ну так будет у нас масштабная сухопутная операция, или будет до второго потопа "бомбить"?
>вы в танке чтоли
ну так будет у нас масштабная сухопутная операция, или будет до второго потопа "бомбить"?
>ну так будет у нас масштабная сухопутная операция
у нас - нет. У сирийцев, курдов, иракцев и возм. иранцев - да.
у нас - нет. У сирийцев, курдов, иракцев и возм. иранцев - да.
а у китайцев не будет сухопутной операции - пу им так все отдал
>а у китайцев не будет сухопутной операции - пу им так все отдал
в тему про Кетай
в тему про Кетай
Правда об ударе по ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря
интересно наблюдать за новостями местными и европейскими в целом.
В течении буквально месяца российские лётчики превратились из козлов, бомбящих всё подряд, в единственную силу, способную противостоять игилу и прочим нехорошим людям.
Репортёры аж обнимаЦа лезут к ребятам.
Интересно, из какого обкома указание спустили?))
В течении буквально месяца российские лётчики превратились из козлов, бомбящих всё подряд, в единственную силу, способную противостоять игилу и прочим нехорошим людям.
Репортёры аж обнимаЦа лезут к ребятам.
Интересно, из какого обкома указание спустили?))
>Интересно, из какого обкома указание спустили?
Думаю все таки человеческий фактор - сколько ж можно прогибаться под вранье и наветы. Там тоже ж нормальные в общем то люди.
Думаю все таки человеческий фактор - сколько ж можно прогибаться под вранье и наветы. Там тоже ж нормальные в общем то люди.
>>Интересно, из какого обкома указание спустили?
>Думаю все таки человеческий фактор - сколько ж можно прогибаться под вранье и наветы. Там тоже ж нормальные в общем то люди.
на госканалах то? Ой сомневаюсь))
>Думаю все таки человеческий фактор - сколько ж можно прогибаться под вранье и наветы. Там тоже ж нормальные в общем то люди.
на госканалах то? Ой сомневаюсь))
>В течении буквально месяца российские лётчики превратились из козлов, бомбящих всё подряд, в единственную силу, способную противостоять игилу и прочим нехорошим людям.
> Репортёры аж обнимаЦа лезут к ребятам.
> Интересно, из какого обкома указание спустили?))
Заметь, что подобная метаморфоза произошла и у нас на форуме. Как-то резко наши еврепействующие-украинствующие товарищи потеряли интерес к бомбежкам сирийской демократической оппозиции. А ведь какие дебаты были.......
> Репортёры аж обнимаЦа лезут к ребятам.
> Интересно, из какого обкома указание спустили?))
Заметь, что подобная метаморфоза произошла и у нас на форуме. Как-то резко наши еврепействующие-украинствующие товарищи потеряли интерес к бомбежкам сирийской демократической оппозиции. А ведь какие дебаты были.......
Обьединенные силы Сирийской Арабской Армии, Хезболла и Иранского спецназа взяли под контроль трассу Дамаск-Алеппо , перерезав пути снабжения из Турции групировок на западе Сирии.
Я не годую по поводу того, с каким чертом пришлось "дружить", чтоб воевать против игил. Эт я про хезболлу, таких же террористов, исламистов (токма другого течения ислама).
С другой стороны по опытоэу истории, всегда приходится объединяться с каким-то говном, чтобы большее#######победить.
С другой стороны по опытоэу истории, всегда приходится объединяться с каким-то говном, чтобы большее#######победить.
В Австрии закончились переговоры по Сирии.
Предварительные результаты : начать переговоры с сирийской оппозицией о формировании коалиционного правительства с силами Ассада в течение 6 месяцев,и проведение общенациональных выборов в течение 18 месяцев.
Группировки ИГ,Аль-Нусра,Аш-Шам признаны террористическими.
Никаких условий Ассаду не выдвигалось.
Предварительные результаты : начать переговоры с сирийской оппозицией о формировании коалиционного правительства с силами Ассада в течение 6 месяцев,и проведение общенациональных выборов в течение 18 месяцев.
Группировки ИГ,Аль-Нусра,Аш-Шам признаны террористическими.
Никаких условий Ассаду не выдвигалось.
Соррь за грамытность
>Никаких условий Ассаду не выдвигалось.
После ооновской ассамблеи у меня не было сомнерий, что так и будет.
После ооновской ассамблеи у меня не было сомнерий, что так и будет.
С великим удовольствием:
Это,как пишут, главный медийщик ИГ, который сопросождал публичные пытки и казни.
Очень приятно смотреть много раз на повторе.
ОЧЕНЬ.
Это,как пишут, главный медийщик ИГ, который сопросождал публичные пытки и казни.
Очень приятно смотреть много раз на повторе.
ОЧЕНЬ.
>С великим удовольствием:
>https://www.youtube.com/watch?v=ZNI3PvQYIFc&featu r e=youtu.be
>Это,как пишут, главный медийщик ИГ, который сопросождал публичные пытки и казни.
>Очень приятно смотреть много раз на повторе.
>ОЧЕНЬ.
Странные у тебя удовольствия...
>https://www.youtube.com/watch?v=ZNI3PvQYIFc&featu r e=youtu.be
>Это,как пишут, главный медийщик ИГ, который сопросождал публичные пытки и казни.
>Очень приятно смотреть много раз на повторе.
>ОЧЕНЬ.
Странные у тебя удовольствия...
>>С великим удовольствием:
>>https://www.youtube.com/watch?v=ZNI3PvQYIFc&feat u r e=youtu.be
>>Это,как пишут, главный медийщик ИГ, который сопросождал публичные пытки и казни.
>>Очень приятно смотреть много раз на повторе.
>>ОЧЕНЬ.
>Странные у тебя удовольствия...
А вы,милейший,наведите справочки о том,чем отличился сей праведник, ныне тусующийся с райскими гуриями,
и откроете для себя целый мир удовольствий.
>>https://www.youtube.com/watch?v=ZNI3PvQYIFc&feat u r e=youtu.be
>>Это,как пишут, главный медийщик ИГ, который сопросождал публичные пытки и казни.
>>Очень приятно смотреть много раз на повторе.
>>ОЧЕНЬ.
>Странные у тебя удовольствия...
А вы,милейший,наведите справочки о том,чем отличился сей праведник, ныне тусующийся с райскими гуриями,
и откроете для себя целый мир удовольствий.
>А вы,милейший,наведите справочки о том,чем отличился сей праведник, ныне тусующийся с райскими гуриями,
>и откроете для себя целый мир удовольствий.
Милейший, по мне так любое убийство омерзительно, даже убийство врага по необходимости.
Нашел удовольствие...тьфу...
>и откроете для себя целый мир удовольствий.
Милейший, по мне так любое убийство омерзительно, даже убийство врага по необходимости.
Нашел удовольствие...тьфу...
а клёво европейцы Путина на антиИГИЛ подписали. Воевать обязался, а кардбланша в Украине не дают. Сиди под санкциями, мелкий жулик
ЕС не соглашается смягчать санкции, несмотря на готовность России бороться с терроризмом
ЕС не соглашается смягчать санкции, несмотря на готовность России бороться с терроризмом
>Очень приятно смотреть много раз на повторе.
>ОЧЕНЬ.
SEAside , а шутер от первого лица смотрел, где алувбар не успел сохраниться?
>ОЧЕНЬ.
SEAside , а шутер от первого лица смотрел, где алувбар не успел сохраниться?
>а клёво европейцы Путина на антиИГИЛ подписали.
он сам подписался.
он сам подписался.
>ЕС не соглашается смягчать санкции, несмотря на готовность России бороться с терроризмом
насколько уже видно, что основная проблема не втом что ЕС чет там ввел, а в том что путен ответил импортозамещением и не стало сыра как следствие вой и стенания пятой колоны. Наверное на это запад больше уповал, типа обездоленная и лишенная сыров и хамона либерасня сметет путина аки яныка.
А пусть ЕС дальше пыжится, да и их звиздеж дело десятое, приспичит снимут начхав на заявления.
>>а клёво европейцы Путина на антиИГИЛ подписали.
>он сам подписался.
ваще его Асад попросил. Щас путен бомбит нефтяную инфраструктуру, халявная нефть в ивропу-америку прикрывается.
насколько уже видно, что основная проблема не втом что ЕС чет там ввел, а в том что путен ответил импортозамещением и не стало сыра как следствие вой и стенания пятой колоны. Наверное на это запад больше уповал, типа обездоленная и лишенная сыров и хамона либерасня сметет путина аки яныка.
А пусть ЕС дальше пыжится, да и их звиздеж дело десятое, приспичит снимут начхав на заявления.
>>а клёво европейцы Путина на антиИГИЛ подписали.
>он сам подписался.
ваще его Асад попросил. Щас путен бомбит нефтяную инфраструктуру, халявная нефть в ивропу-америку прикрывается.
>халявная нефть в ивропу-америку прикрывается
она туда и раньше не шла
>и не стало сыра как следствие вой и стенания пятой колоны
у нас в больших гипермаркетах есть любой сыр. подорожал, конечно.
настоящий маасдам - примерно 1 тысяча за кг.
она туда и раньше не шла
>и не стало сыра как следствие вой и стенания пятой колоны
у нас в больших гипермаркетах есть любой сыр. подорожал, конечно.
настоящий маасдам - примерно 1 тысяча за кг.
Buck , ну там кроме сыра, еще обвинение в росте цен 
7wing , она в турцию шла, а там уже концы терялись. но вряд ли ее в конго экспортировали, так што.
>у нас в больших гипермаркетах есть любой сыр. подорожал, конечно.
ты это Димезу скажи,
>у нас в больших гипермаркетах есть любой сыр. подорожал, конечно.
ты это Димезу скажи,
ну там кроме сыра, еще обвинение в росте цен
ПолПинк , они и так всегда растут, так вы уж разберитесь с чего он рост, санкции или нефть упала. А че у няшных укров цены выросли и доллар упал в три раза, они вроде за ЕС и без санкций? И на какие баблы жирует игил если уж в контексте.
ПолПинк , они и так всегда растут, так вы уж разберитесь с чего он рост, санкции или нефть упала. А че у няшных укров цены выросли и доллар упал в три раза, они вроде за ЕС и без санкций? И на какие баблы жирует игил если уж в контексте.
>но вряд ли ее в конго экспортировали, так што
но и вряд ли в Германию или Францию. Как ты это представляешь - приходят в Марсель танкеры с поддельными документами?
Турция, Сирия, Иордания, Ливан - может быть.
но и вряд ли в Германию или Францию. Как ты это представляешь - приходят в Марсель танкеры с поддельными документами?
Турция, Сирия, Иордания, Ливан - может быть.
>они и так всегда растут
т.е. за год в два раза - это всегда так было?
>разберитесь с чего он рост, санкции или нефть упала
по санкциям - путин виноват, а нефть упала - путин не виноват? т.е. то, что бюджет РФ сидит на углеводородах - это не вина власти, 15 лет у роля которой стоит пу?
>А че у няшных укров цены выросли и доллар упал в три раза, они вроде за ЕС и без санкций?
в Украине война, переформатирование экономических связей и неразбериха с властью. что из этого случилось в РФ?
т.е. за год в два раза - это всегда так было?
>разберитесь с чего он рост, санкции или нефть упала
по санкциям - путин виноват, а нефть упала - путин не виноват? т.е. то, что бюджет РФ сидит на углеводородах - это не вина власти, 15 лет у роля которой стоит пу?
>А че у няшных укров цены выросли и доллар упал в три раза, они вроде за ЕС и без санкций?
в Украине война, переформатирование экономических связей и неразбериха с властью. что из этого случилось в РФ?
>но и вряд ли в Германию или Францию. Как ты это представляешь - приходят в Марсель танкеры с поддельными документами?
описывалась схема, что в турции бадяжат с официально купленной в Иране и Азербайджане
описывалась схема, что в турции бадяжат с официально купленной в Иране и Азербайджане
>т.е. за год в два раза - это всегда так было?
в два раза доллар и импорт типа айфончиков и то не весь, улюкаив сказал что дно уже нащупали, а ты как хотел мобилу по цене килограма риса, нет уж, типерь как при СССР копи с зарплаты или как при демократическом бене жди месяцами когда ее выплатят.
>по санкциям - путин виноват, а нефть упала - путин не виноват?
питенвиноват, виноват, виват.
>в Украине война, переформатирование экономических связей и неразбериха с властью. что из этого случилось в РФ?
так погодь, либерасня поет что РФ воюет на украине, значит война есть.
санкции вот тебе и переформатирование связей
вот с властью все непоколебимо. так что 2 из 3
в два раза доллар и импорт типа айфончиков и то не весь, улюкаив сказал что дно уже нащупали, а ты как хотел мобилу по цене килограма риса, нет уж, типерь как при СССР копи с зарплаты или как при демократическом бене жди месяцами когда ее выплатят.
>по санкциям - путин виноват, а нефть упала - путин не виноват?
питенвиноват, виноват, виват.
>в Украине война, переформатирование экономических связей и неразбериха с властью. что из этого случилось в РФ?
так погодь, либерасня поет что РФ воюет на украине, значит война есть.
санкции вот тебе и переформатирование связей
вот с властью все непоколебимо. так что 2 из 3
>т.е. за год в два раза - это всегда так было?
>в два раза доллар и импорт типа айфончиков и то не весь,
цены на прочее оборудование вырасли. кредиты на развитие бизнеса вообще не дают... и т.д. и т.п. а! еда подорожала!
>улюкаив сказал что дно уже нащупали,
а Греф заявил, что до дна еще далеко
>а ты как хотел мобилу по цене килограма риса,
не приписывай мне это дерьмо!
>типерь как при СССР копи с зарплаты или как при демократическом бене жди месяцами когда ее выплатят.
что толку копить, когда инфляция сожрет накопления? с чего это все так изменилось вдруг?
>так погодь, либерасня поет что РФ воюет на украине, значит война есть.
война на Украине кагбы, а не в России
>в два раза доллар и импорт типа айфончиков и то не весь,
цены на прочее оборудование вырасли. кредиты на развитие бизнеса вообще не дают... и т.д. и т.п. а! еда подорожала!
>улюкаив сказал что дно уже нащупали,
а Греф заявил, что до дна еще далеко
>а ты как хотел мобилу по цене килограма риса,
не приписывай мне это дерьмо!
>типерь как при СССР копи с зарплаты или как при демократическом бене жди месяцами когда ее выплатят.
что толку копить, когда инфляция сожрет накопления? с чего это все так изменилось вдруг?
>так погодь, либерасня поет что РФ воюет на украине, значит война есть.
война на Украине кагбы, а не в России
>>улюкаив сказал что дно уже нащупали,
>а Греф заявил, что до дна еще далеко
все правильно должны быть добрый и злой следователи.
>с чего это все так изменилось вдруг?
нынче демократическая страна, это в совке цены были по 30 лет без изменений. Так что привыкай, в 98 доллар в четыре раза рухнул. Так что и это не последний раз, будь готов, запасай соль спички и суши сухари.
>война на Украине кагбы, а не в России
так бомбы и бронетанковые буряты больших денег стоят, да и новоросия не украина вже.
>а Греф заявил, что до дна еще далеко
все правильно должны быть добрый и злой следователи.
>с чего это все так изменилось вдруг?
нынче демократическая страна, это в совке цены были по 30 лет без изменений. Так что привыкай, в 98 доллар в четыре раза рухнул. Так что и это не последний раз, будь готов, запасай соль спички и суши сухари.
>война на Украине кагбы, а не в России
так бомбы и бронетанковые буряты больших денег стоят, да и новоросия не украина вже.
>насколько уже видно, что основная проблема не втом что ЕС чет там ввел, а в том что путен ответил импортозамещением и не стало сыра как следствие вой и стенания пятой колоны.
каким он таким импортозамещением ответил и кому??
каким он таким импортозамещением ответил и кому??
>как следствие вой и стенания пятой колоны.
ага, что ни статья по экономике, то вой и стенание..
но то - колонна, а простой народ радуется.. так украинцам и передам
ага, что ни статья по экономике, то вой и стенание..
но то - колонна, а простой народ радуется.. так украинцам и передам
>каким он таким импортозамещением ответил и кому?
olirup , ты фишку не сечешь, вот скажи недостаток каких импортных товаров ты ощутил после введения санкций?
собсно ничего не изменилось кроме обвала рубля, так что это мой ответ тебе на статью
>ЕС не соглашается смягчать санкции,
что все это болтовня насчет санкций как импортозамещения.
olirup , ты фишку не сечешь, вот скажи недостаток каких импортных товаров ты ощутил после введения санкций?
собсно ничего не изменилось кроме обвала рубля, так что это мой ответ тебе на статью
>ЕС не соглашается смягчать санкции,
что все это болтовня насчет санкций как импортозамещения.
>собсно ничего не изменилось кроме обвала рубля
ты хочешь поговорить про кризис? он не только в валютном кусре
но мы про санкции.. санкции направлены против организаций, а не на нас с тобой... если ты их не чувствуешь - значит, точечный удар пришёлся не по тебе, что логично
ты хочешь поговорить про кризис? он не только в валютном кусре
но мы про санкции.. санкции направлены против организаций, а не на нас с тобой... если ты их не чувствуешь - значит, точечный удар пришёлся не по тебе, что логично
900
ну вот, а тут предлагали их в свинячих шкурах хоронить.
В рядах сирийских бандформирований началась паника. Сирийские боевики после массированных авиационных ударов российских ВС скидывают трупы простых террористов в канализационные ямы . Раненых и убитых рангом повыше вывозят ночью — чтобы скрыть реальные потери от рядовых боевиков
вот и райские сады с гуриями.
В рядах сирийских бандформирований началась паника. Сирийские боевики после массированных авиационных ударов российских ВС скидывают трупы простых террористов в канализационные ямы . Раненых и убитых рангом повыше вывозят ночью — чтобы скрыть реальные потери от рядовых боевиков
вот и райские сады с гуриями.
кстати.. как вы думаете, противостояние в той, или иной форме идет со времен крестовых походов?
лично моё мнение - Бог внутри нас
всякие глупости типа в какой последовательности на твикс шоколад наливать...
но массовый терроризм в чистом виде - нравственное извращение
отстрел конкретных личностей с доказанными заслугами считаю нормальным явлением
лично моё мнение - Бог внутри нас
всякие глупости типа в какой последовательности на твикс шоколад наливать...
но массовый терроризм в чистом виде - нравственное извращение
отстрел конкретных личностей с доказанными заслугами считаю нормальным явлением
>кстати.. как вы думаете, противостояние в той, или иной форме идет со времен крестовых походов?
Не в этом случае,ИГ не религиозное явление по сути,а медийно - социальное с религиозными атрибутами.
Отключи все основные соц.медиа на неделю и ИГ коллапсирует.
Не в этом случае,ИГ не религиозное явление по сути,а медийно - социальное с религиозными атрибутами.
Отключи все основные соц.медиа на неделю и ИГ коллапсирует.
>>кстати.. как вы думаете, противостояние в той, или иной форме идет со времен крестовых походов?
>Не в этом случае,ИГ не религиозное явление по сути,а медийно - социальное с религиозными атрибутами.
>Отключи все основные соц.медиа на неделю и ИГ коллапсирует.
Увы, нет.
У них есть вполне реальный нефтебизнес с миллиардным оборотом,
и даже своя реальная валюта.
Это очень даже реальные ублюдки.
>Не в этом случае,ИГ не религиозное явление по сути,а медийно - социальное с религиозными атрибутами.
>Отключи все основные соц.медиа на неделю и ИГ коллапсирует.
Увы, нет.
У них есть вполне реальный нефтебизнес с миллиардным оборотом,
и даже своя реальная валюта.
Это очень даже реальные ублюдки.
>Не в этом случае,ИГ не религиозное явление по сути,а медийно - социальное с религиозными атрибутами.
>Отключи все основные соц.медиа на неделю и ИГ коллапсирует.
кстати, а действительно ли ИГИЛ такие ублюдки, как нам рассказывают? не допускаете мысли, что часть их злодеяний специально придумывается?
как было замечательно показано в фильме "Хвост виляет собакой".
>Отключи все основные соц.медиа на неделю и ИГ коллапсирует.
кстати, а действительно ли ИГИЛ такие ублюдки, как нам рассказывают? не допускаете мысли, что часть их злодеяний специально придумывается?
как было замечательно показано в фильме "Хвост виляет собакой".
>кстати, а действительно ли ИГИЛ такие ублюдки, как нам рассказывают? не допускаете мысли, что часть их злодеяний специально придумывается?
>как было замечательно показано в фильме "Хвост виляет собакой".
съезди посмотри, потом расскажешь.
Глянь видео от VICE NEWS. там ублюдков уже с пяти лет воспитывают.
>как было замечательно показано в фильме "Хвост виляет собакой".
съезди посмотри, потом расскажешь.
Глянь видео от VICE NEWS. там ублюдков уже с пяти лет воспитывают.
>>кстати, а действительно ли ИГИЛ такие ублюдки, как нам рассказывают? не допускаете мысли, что часть их злодеяний специально придумывается?
>>как было замечательно показано в фильме "Хвост виляет собакой".
>съезди посмотри, потом расскажешь.
>Глянь видео от VICE NEWS. там ублюдков уже с пяти лет воспитывают.
От тех самых VICE NEWS, которые всячески очерняли ДНР?
7wing,
ИГИЛ-ублюдки, но не какие-то выдающиеся,
а просто обычные фундаменталисты, которым под шумок свезло больше.
Т.н. зверства-банальное следование шариату.
Может,даже слишком аккуратное,никакой отсебятины.
Собственно,даже ромзанчег уже осторожно вставляет в свои забавные заявления
мысль о том,что он следует ФЗ до тех пор,пока он не противоречит законам шариата.
Я по-прежнему считаю,что нет мирных религий, есть ленивые верующие.
Вера в Бога и неприязнь к аутгруппе локализована в одной и той же зоне мозга.
Могу назвать, если интересно кому-то.
>>как было замечательно показано в фильме "Хвост виляет собакой".
>съезди посмотри, потом расскажешь.
>Глянь видео от VICE NEWS. там ублюдков уже с пяти лет воспитывают.
От тех самых VICE NEWS, которые всячески очерняли ДНР?
7wing,
ИГИЛ-ублюдки, но не какие-то выдающиеся,
а просто обычные фундаменталисты, которым под шумок свезло больше.
Т.н. зверства-банальное следование шариату.
Может,даже слишком аккуратное,никакой отсебятины.
Собственно,даже ромзанчег уже осторожно вставляет в свои забавные заявления
мысль о том,что он следует ФЗ до тех пор,пока он не противоречит законам шариата.
Я по-прежнему считаю,что нет мирных религий, есть ленивые верующие.
Вера в Бога и неприязнь к аутгруппе локализована в одной и той же зоне мозга.
Могу назвать, если интересно кому-то.
>в Мали отель захватили
Ага. И я прочёл новость. Часть заложников террористы освободили. В основном тех, кто смог прочитать коран. (сообщил дожжжь).
Ага. И я прочёл новость. Часть заложников террористы освободили. В основном тех, кто смог прочитать коран. (сообщил дожжжь).
>>в Мали отель захватили
Путин виноват, ИГИЛ бомбит.
Путин виноват, ИГИЛ бомбит.
>В основном тех, кто смог прочитать коран.
путин - не путин, а коран надо бы прикупить, заучить пару фраз, а то я на Тверской сижу, прямо в сердце России почти, мало ли чо...
путин - не путин, а коран надо бы прикупить, заучить пару фраз, а то я на Тверской сижу, прямо в сердце России почти, мало ли чо...
в Мали отель захватили
боевики удерживают в заложниках не менее 170 человек: 140 гостей и 30 сотрудников отеля
в здании находятся от 2 до 10 террористов.
кстати, что нам делать с этой важной информацией?
боевики удерживают в заложниках не менее 170 человек: 140 гостей и 30 сотрудников отеля
в здании находятся от 2 до 10 террористов.
кстати, что нам делать с этой важной информацией?
>кстати, что нам делать с этой важной информацией?
Обсуждать. Это типа форум и тема посвещена ИГИЛ.
Обсуждать. Это типа форум и тема посвещена ИГИЛ.
Обсуждать.
так я и поинтересовался, что тут обсуждать.
и тема посвещена ИГИЛ.
там не сказано, что захватчики - игиловцы. или теперь у нас просто по определению - любой террорист теперь игиловец?
так я и поинтересовался, что тут обсуждать.
и тема посвещена ИГИЛ.
там не сказано, что захватчики - игиловцы. или теперь у нас просто по определению - любой террорист теперь игиловец?
>там не сказано, что захватчики - игиловцы
А! Тогда ясно!
Кста. Франция отменила рейсы в Мали. Чёт вофка тупит, внатури!
А! Тогда ясно!
Кста. Франция отменила рейсы в Мали. Чёт вофка тупит, внатури!
>и тема посвещена ИГИЛ.
>там не сказано, что захватчики - игиловцы. или теперь у нас просто по определению - любой террорист теперь игиловец?
судя по просочившейся информации дожжжя, террористы - радикальные мусульмане-джихадисты. возможно игыл
>там не сказано, что захватчики - игиловцы. или теперь у нас просто по определению - любой террорист теперь игиловец?
судя по просочившейся информации дожжжя, террористы - радикальные мусульмане-джихадисты. возможно игыл
судя по просочившейся информации дожжжя, террористы - радикальные мусульмане-джихадисты. возможно игыл
в Африке упоровшиеся исламом жестили задолго до образования игила и даже алькайды.
в Африке упоровшиеся исламом жестили задолго до образования игила и даже алькайды.
>в Африке упоровшиеся исламом жестили задолго до образования игила и даже алькайды.
там боко-харам присягнувший игилу. мочить однозначно
там боко-харам присягнувший игилу. мочить однозначно
>>>в Мали отель захватили
>Путин виноват, ИГИЛ бомбит.
Про Мали.
" Северо-восточная часть Республики Мали контролируется исламистами из связанной с «Аль-Каидой» группировки «Ансар-ад-Дин», ранее здесь было провозглашено непризнанное Независимое Государство Азавад, власти которого после утраты контроля над этой территорией, заявили о переходе к идее автономии региона."
Ничего не напоминает?
>Путин виноват, ИГИЛ бомбит.
Про Мали.
" Северо-восточная часть Республики Мали контролируется исламистами из связанной с «Аль-Каидой» группировки «Ансар-ад-Дин», ранее здесь было провозглашено непризнанное Независимое Государство Азавад, власти которого после утраты контроля над этой территорией, заявили о переходе к идее автономии региона."
Ничего не напоминает?
>>в Африке упоровшиеся исламом жестили задолго до образования игила и даже алькайды.
>там боко-харам присягнувший игилу. мочить однозначно
он убивает руками белых?
>там боко-харам присягнувший игилу. мочить однозначно
он убивает руками белых?
>Ничего не напоминает?
мне это напоминает плакат, висевший в 90-х в нашей школе:
мне это напоминает плакат, висевший в 90-х в нашей школе:
>Ничего не напоминает?
Эх, дураки! Позвали бы вовку побомбить по этой "автономии", жили бы сейчас в мире и порядке!
Эх, дураки! Позвали бы вовку побомбить по этой "автономии", жили бы сейчас в мире и порядке!
Интересно,а все понимают,что сильный противник не будет заниматься терроризмом?
И второе.
Современные теракты(если не вспоминать древнероссийских студентов) проводятся с целью защиты территории.
ИГИЛ захватил местечко.Назвал его своим.И атаку местечка другими считает нападением на свою территорию.
Палестинцы действуют также.Именно потому,что обижены территориально.
Даже у ибн Ладена зуб на США именно с тех пор,как они высадились в Саудовской Аравии,
типа осквернив священную землю,а до кучи и на мир между Израилем и (опять) Палестиной.
Кажется, тут какая-то биология, но не уверен.
И второе.
Современные теракты(если не вспоминать древнероссийских студентов) проводятся с целью защиты территории.
ИГИЛ захватил местечко.Назвал его своим.И атаку местечка другими считает нападением на свою территорию.
Палестинцы действуют также.Именно потому,что обижены территориально.
Даже у ибн Ладена зуб на США именно с тех пор,как они высадились в Саудовской Аравии,
типа осквернив священную землю,а до кучи и на мир между Израилем и (опять) Палестиной.
Кажется, тут какая-то биология, но не уверен.
Ну можно прокалывание колёс автомобилю за мешающую парковку тож так назвать.
В принципе, да.
Ведь они начинают взрывать дома и захватывать заложников выдвигая некие требования, типа не парковаться на моей земле.
А далее следует выяснять насколько эта земля действительно принадлежит им.
Я часто во многом из-за этого выступаю за то, что нефиг им мешать. И с ЛДНР или ЧР сравниваю.
Считаю, что звездошить их надо тогда, когда они суются не на свою территорию. А у себя пусть что хотят, то и делают. Хотят халифат, хотят коран. Мне фиолетово!
Ведь сколько бы у нас не было бомб и истребителей, у нас вдоль дорог не стоит через каждые 100 м. спецназовец из Альфа.
И как ни крути, сколько ни бомби, да даже если войска туда ввести, пока всех до последнего не перебьёшь, опастность всегда остаётся.
Таких проще изолировать, я щетаю.
В принципе, да.
Ведь они начинают взрывать дома и захватывать заложников выдвигая некие требования, типа не парковаться на моей земле.
А далее следует выяснять насколько эта земля действительно принадлежит им.
Я часто во многом из-за этого выступаю за то, что нефиг им мешать. И с ЛДНР или ЧР сравниваю.
Считаю, что звездошить их надо тогда, когда они суются не на свою территорию. А у себя пусть что хотят, то и делают. Хотят халифат, хотят коран. Мне фиолетово!
Ведь сколько бы у нас не было бомб и истребителей, у нас вдоль дорог не стоит через каждые 100 м. спецназовец из Альфа.
И как ни крути, сколько ни бомби, да даже если войска туда ввести, пока всех до последнего не перебьёшь, опастность всегда остаётся.
Таких проще изолировать, я щетаю.
>Ведь сколько бы у нас не было бомб и истребителей, у нас вдоль дорог не стоит через каждые 100 м. спецназовец из Альфа.
>И как ни крути, сколько ни бомби, да даже если войска туда ввести, пока всех до последнего не перебьёшь, опастность всегда остаётся.
Угумс.Старый добрый принцип-хочешь,чтобы тебя любили другие-люби их сам
Это же старый добрый категорический императив авторства старого доброго Конфуция.
Жизнь согласно заветам которого нынче неплохо помогает китайцам.
>И как ни крути, сколько ни бомби, да даже если войска туда ввести, пока всех до последнего не перебьёшь, опастность всегда остаётся.
Угумс.Старый добрый принцип-хочешь,чтобы тебя любили другие-люби их сам
Это же старый добрый категорический императив авторства старого доброго Конфуция.
Жизнь согласно заветам которого нынче неплохо помогает китайцам.
Мои друзья часто говорят мне, что я буддист по натуре.
Может по этому я часто и не нахожу понимания среди наших потреотов...
Может по этому я часто и не нахожу понимания среди наших потреотов...
>Таких проще изолировать, я щетаю.
и бомбить.
>Мои друзья часто говорят мне, что я буддист по натуре.
буддист воспринимает мир таким какой он есть, а не кричит путенвиноват, долой кровавую гэбню.
>Кажется, тут какая-то биология, но не уверен.
SEAside , правильно, что не уверен.
и бомбить.
>Мои друзья часто говорят мне, что я буддист по натуре.
буддист воспринимает мир таким какой он есть, а не кричит путенвиноват, долой кровавую гэбню.
>Кажется, тут какая-то биология, но не уверен.
SEAside , правильно, что не уверен.
>буддист воспринимает мир таким какой он есть, а не кричит путенвиноват, долой кровавую гэбню.
Я ожидал увидеть такой пост.
Тебя не было в Тае во время митингов. А я там был. Они тоже часто возмущаются. Терпение у всех не бесконечное. Просто они это делают не так, как принято у цэ эуропах.
Причём я отлично помню, как у нас это освещали по ТВ. Особенно было весело, когда я точно знал, что видел это своими собственными глазами.
Я был в Бкк в апреле 2010-го, как раз в то время, когда по мнению "ЧтоТамУхохлов" там был полный алллахакбар. Прям на этой площади. Специально пришёл посмотреть и через два дня вылетел в Мск, чтобы глядеть новости.
Да. У меня на работе потом истоирии сочиняли. Типа куде Димец не отправится, везде переворот. Вот годом назад он в Египте был.... как раз за месяц до забастовок!
Я ожидал увидеть такой пост.
Тебя не было в Тае во время митингов. А я там был. Они тоже часто возмущаются. Терпение у всех не бесконечное. Просто они это делают не так, как принято у цэ эуропах.
Причём я отлично помню, как у нас это освещали по ТВ. Особенно было весело, когда я точно знал, что видел это своими собственными глазами.
Я был в Бкк в апреле 2010-го, как раз в то время, когда по мнению "ЧтоТамУхохлов" там был полный алллахакбар. Прям на этой площади. Специально пришёл посмотреть и через два дня вылетел в Мск, чтобы глядеть новости.
Да. У меня на работе потом истоирии сочиняли. Типа куде Димец не отправится, везде переворот. Вот годом назад он в Египте был.... как раз за месяц до забастовок!
В общем, а не агитирую за то, чтобы убить или сместить путена. Я дико возмущаюсь его управлению и готов митинговать против этого.
Это не значит майданить!
Вон, в соседней теме я даже посмеялся над "печеньками" пол часа назад!
Быть буддистом не = быть идиотом!
Это не значит майданить!
Вон, в соседней теме я даже посмеялся над "печеньками" пол часа назад!
Быть буддистом не = быть идиотом!
>Тебя не было в Тае во время митингов. А я там был. Они тоже часто возмущаются.
это такие же буддисты как и наши православные, когда вера заканчивается за вратами церкви.
это такие же буддисты как и наши православные, когда вера заканчивается за вратами церкви.
>это такие же буддисты как и наши православные, когда вера заканчивается за вратами церкви.
Т.е. все наши бастующие дальнобойщики не православные?
Ты им это в литсо готов сказать?
Будь добр, если захочешь ответить, давай в теме "Россия".
Т.е. все наши бастующие дальнобойщики не православные?
Ты им это в литсо готов сказать?
Будь добр, если захочешь ответить, давай в теме "Россия".
Я дико возмущаюсь его управлению и готов митинговать против этого.
значит, ты не буддист, ибо буддистам пох.
значит, ты не буддист, ибо буддистам пох.
>Мои друзья часто говорят мне, что я буддист по натуре.
>Может по этому я часто и не нахожу понимания среди наших потреотов...
Одно другому не мешает
>Может по этому я часто и не нахожу понимания среди наших потреотов...
Одно другому не мешает
>http://magnus-ff.livejournal.com/159656.html
>ИГИЛа псто
Очень интересная статья!
>ИГИЛа псто
Очень интересная статья!
>как вы думаете, противостояние в той, или иной форме идет со времен крестовых походов?
раньше.
в свое время, арабы завоевали Испанию и двигались на Францию. Но их остановили при Пуатье.
раньше.
в свое время, арабы завоевали Испанию и двигались на Францию. Но их остановили при Пуатье.
>>как вы думаете, противостояние в той, или иной форме идет со времен крестовых походов?
>раньше.
>в свое время, арабы завоевали Испанию и двигались на Францию. Но их остановили при Пуатье.
Надо также иметь в виду,с чего это вдруг арабы ломанулись в Испанию.
>раньше.
>в свое время, арабы завоевали Испанию и двигались на Францию. Но их остановили при Пуатье.
Надо также иметь в виду,с чего это вдруг арабы ломанулись в Испанию.
>Надо также иметь в виду,с чего это вдруг арабы ломанулись в Испанию.
как обычно - пришли пограбить
как обычно - пришли пограбить
> Le Figaro опросила своих читателей на предмет совместных военных действий ВВС Франции и России - одобрямс или нет
А вот Турция уже начала военные действия с ВВС России...
А вот Турция уже начала военные действия с ВВС России...
>> Le Figaro опросила своих читателей на предмет совместных военных действий ВВС Франции и России - одобрямс или нет
>А вот Турция уже начала военные действия с ВВС России...
Османские гены взыграли на почве намкрыша...
>А вот Турция уже начала военные действия с ВВС России...
Османские гены взыграли на почве намкрыша...
>>А вот Турция уже начала военные действия с ВВС России...
>Османские гены взыграли на почве намкрыша...
турецкий паша сбивает имперские самолеты?
>Османские гены взыграли на почве намкрыша...
турецкий паша сбивает имперские самолеты?
Грустно это все,.. будем надеяться, что пилоты выпутаются живыми-здоровыми
>Грустно это все,.. будем надеяться, что пилоты выпутаются живыми-здоровыми
А что грустного? Это военные.Летели по военным делам.
Быть сбитым-это честь.
А что грустного? Это военные.Летели по военным делам.
Быть сбитым-это честь.
>Быть сбитым-это честь.
Бред какой.
Честь это достойно выполнять воинский долг. Всё.
Бред какой.
Честь это достойно выполнять воинский долг. Всё.
>Грустно это все,.. будем надеяться, что пилоты выпутаются живыми-здоровыми
грустно, что это было предсказуемо как только началась вся операция...
грустно, что это было предсказуемо как только началась вся операция...
>грустно, что это было предсказуемо как только началась вся операция
Не думаю, что в начале операции кто-то всерьез предсказывал, что турки такую фигню учинят. Это уже потом, после официальных предупреждений о нарушении границ воздушного пространства, нужно было, конечно, проявлять дополнительную осторожность.
Если же, как утверждают наши, нарушения границы не было, то это все грустно вдвойне
Не думаю, что в начале операции кто-то всерьез предсказывал, что турки такую фигню учинят. Это уже потом, после официальных предупреждений о нарушении границ воздушного пространства, нужно было, конечно, проявлять дополнительную осторожность.
Если же, как утверждают наши, нарушения границы не было, то это все грустно вдвойне
> Не пойму, жив, мертв?
> e=youtu.be (18+)
Снято так, что понять невозможно.
Комменты под видео про "вату" на высоте как всегда
> e=youtu.be (18+)
Снято так, что понять невозможно.
Комменты под видео про "вату" на высоте как всегда
А ещё недавно прокремлёвские шарли вот такое рисовали...
>>грустно, что это было предсказуемо как только началась вся операция
>Не думаю, что в начале операции кто-то всерьез предсказывал, что турки такую фигню учинят. Это уже потом, после официальных предупреждений о нарушении границ воздушного пространства, нужно было, конечно, проявлять дополнительную осторожность.
>Если же, как утверждают наши, нарушения границы не было, то это все грустно вдвойне
где-то через неделю уже стало понятно, что РФ ни с кем не будет согласовывать боевые действия. а не согласованность действий на войне может привести только к одному - к потерям от "дружеского огня". турки предупреждали об инцидентах. наши дипломаты отнекивались. полеты военных самолетов с полным вооружением вдоль границы, возможно с нарушениями, без согласования - это кого угодно напряжет. вот они и напряглись...
>Не думаю, что в начале операции кто-то всерьез предсказывал, что турки такую фигню учинят. Это уже потом, после официальных предупреждений о нарушении границ воздушного пространства, нужно было, конечно, проявлять дополнительную осторожность.
>Если же, как утверждают наши, нарушения границы не было, то это все грустно вдвойне
где-то через неделю уже стало понятно, что РФ ни с кем не будет согласовывать боевые действия. а не согласованность действий на войне может привести только к одному - к потерям от "дружеского огня". турки предупреждали об инцидентах. наши дипломаты отнекивались. полеты военных самолетов с полным вооружением вдоль границы, возможно с нарушениями, без согласования - это кого угодно напряжет. вот они и напряглись...
Турки вот такое постят:
(с РЛС о положении сбитого самолета)
(с РЛС о положении сбитого самолета)
>как обычно - пришли пограбить
не так.
они расширяли зону арабского мира .
кстати, завоеванным народам не так уж плохо жилось под арабами.
не так.
они расширяли зону арабского мира .
кстати, завоеванным народам не так уж плохо жилось под арабами.
Указанный участок аппендикса турецкой территории Су 24 пролетает примерно за 5-10 секунд, получается что с вероятностью чуть менее чем 100% после факта нарушения границы сбить его можно только уже над Сирийской территорией.
Турки зашкварились
Турки зашкварились
>Турки зашкварились
получается, что предупреждали они (10 раз, как сообщают) уж совершенно точно до факта нарушения границы
получается, что предупреждали они (10 раз, как сообщают) уж совершенно точно до факта нарушения границы
Ещё толком ничего не понятно, а уже понеслась...
>Указанный участок аппендикса турецкой территории Су 24 пролетает примерно за 5-10 секунд, получается что с вероятностью чуть менее чем 100% после факта нарушения границы сбить его можно только уже над Сирийской территорией.
>Турки зашкварились
А на фига было нарушать границу?
Ведь турки и раньше уже парились, и посла РФ вызывали на ковёр.
Что за ослизм?
>Турки зашкварились
А на фига было нарушать границу?
Ведь турки и раньше уже парились, и посла РФ вызывали на ковёр.
Что за ослизм?
>Указанный участок аппендикса турецкой территории Су 24 пролетает примерно за 5-10 секунд, получается что с вероятностью чуть менее чем 100% после факта нарушения границы сбить его можно только уже над Сирийской территорией.
>Турки зашкварились
Это да. Но поди докажи прогнутым гейропейцам вместе с нашими прогнутыми.
>Турки зашкварились
Это да. Но поди докажи прогнутым гейропейцам вместе с нашими прогнутыми.
>>Турки зашкварились
>получается, что предупреждали они (10 раз, как сообщают) уж совершенно точно до факта нарушения границы
Если, получается наши тоже неоднократно нарушали уже и предупрежделись, наши тоже зашкварились. Но что-то мне подсказывает, что дело тут не в самом факте нарушения границы в этом аппендиксе.
>получается, что предупреждали они (10 раз, как сообщают) уж совершенно точно до факта нарушения границы
Если, получается наши тоже неоднократно нарушали уже и предупрежделись, наши тоже зашкварились. Но что-то мне подсказывает, что дело тут не в самом факте нарушения границы в этом аппендиксе.
>>как обычно - пришли пограбить
>не так.
>они расширяли зону арабского мира .
так сошлись звёзды - испания ослабла раздробленностью и исходом покровителей, а арабы наоборот расширялись...
но появлятся они там начали раньше - вся история средиземноморья полна пиратства и гастролеров
>кстати, завоеванным народам не так уж плохо жилось под арабами.
тогда всем жилось приблизительно одинаково... в сравнении с современностью - плохо.
>не так.
>они расширяли зону арабского мира .
так сошлись звёзды - испания ослабла раздробленностью и исходом покровителей, а арабы наоборот расширялись...
но появлятся они там начали раньше - вся история средиземноморья полна пиратства и гастролеров
>кстати, завоеванным народам не так уж плохо жилось под арабами.
тогда всем жилось приблизительно одинаково... в сравнении с современностью - плохо.
>Если, получается наши тоже неоднократно нарушали уже и предупрежделись, наши тоже зашкварились. Но что-то мне подсказывает, что дело тут не в самом факте нарушения границы в этом аппендиксе.
Разумеется, ведь наши за курдов впряглись. Туркам этого не хочется.
Разумеется, ведь наши за курдов впряглись. Туркам этого не хочется.
>>Если, получается наши тоже неоднократно нарушали уже и предупрежделись, наши тоже зашкварились. Но что-то мне подсказывает, что дело тут не в самом факте нарушения границы в этом аппендиксе.
>Разумеется, ведь наши за курдов впряглись. Туркам этого не хочется.
вот и получается ситуация взаимозашквара и безобразия
>Разумеется, ведь наши за курдов впряглись. Туркам этого не хочется.
вот и получается ситуация взаимозашквара и безобразия
>>Если, получается наши тоже неоднократно нарушали уже и предупрежделись, наши тоже зашкварились. Но что-то мне подсказывает, что дело тут не в самом факте нарушения границы в этом аппендиксе.
>Разумеется, ведь наши за курдов впряглись. Туркам этого не хочется.
ну вот мы теперь уже вмешиваемся во внутренние дела Турции
>Разумеется, ведь наши за курдов впряглись. Туркам этого не хочется.
ну вот мы теперь уже вмешиваемся во внутренние дела Турции
>Разумеется, ведь наши за курдов впряглись. Туркам этого не хочется.
Не стоит фантазировать. В этом районе нет никаких курдов.
Не стоит фантазировать. В этом районе нет никаких курдов.
Вопрос, что последует за всем этим?
Понятно, что спасители всия мира в кремлевских креслах не смогут просто сказать: "ок, больше не будем нарушать", должны последовать какие-то действия ведь...
Или просто молча утрёмся?
Понятно, что спасители всия мира в кремлевских креслах не смогут просто сказать: "ок, больше не будем нарушать", должны последовать какие-то действия ведь...
Или просто молча утрёмся?
>>Разумеется, ведь наши за курдов впряглись. Туркам этого не хочется.
>Не стоит фантазировать. В этом районе нет никаких курдов.
Самое интересное, что и никакого игила в том районе вроде как не водится
>Не стоит фантазировать. В этом районе нет никаких курдов.
Самое интересное, что и никакого игила в том районе вроде как не водится
>Вопрос, что последует за всем этим?
>Понятно, что спасители всия мира в кремлевских креслах не смогут просто сказать: "ок, больше не будем нарушать", должны последовать какие-то действия ведь...
>Или просто молча утрёмся?
тут в новостях сбитый самолет всегда рядом с убитыми журналистами в Турции... можно догадаться, что сейчас наши СМИ сделают из Турции пособника ИГИЛ
>Понятно, что спасители всия мира в кремлевских креслах не смогут просто сказать: "ок, больше не будем нарушать", должны последовать какие-то действия ведь...
>Или просто молча утрёмся?
тут в новостях сбитый самолет всегда рядом с убитыми журналистами в Турции... можно догадаться, что сейчас наши СМИ сделают из Турции пособника ИГИЛ
>>Вопрос, что последует за всем этим?
>>Понятно, что спасители всия мира в кремлевских креслах не смогут просто сказать: "ок, больше не будем нарушать", должны последовать какие-то действия ведь...
>>Или просто молча утрёмся?
>тут в новостях сбитый самолет всегда рядом с убитыми журналистами в Турции... можно догадаться, что сейчас наши СМИ сделают из Турции пособника ИГИЛ
но сокрее Путин ясно заявит всем остальным борцунам с терроризмом "либо вы с нами, либо пеняйте на себя"
>>Понятно, что спасители всия мира в кремлевских креслах не смогут просто сказать: "ок, больше не будем нарушать", должны последовать какие-то действия ведь...
>>Или просто молча утрёмся?
>тут в новостях сбитый самолет всегда рядом с убитыми журналистами в Турции... можно догадаться, что сейчас наши СМИ сделают из Турции пособника ИГИЛ
но сокрее Путин ясно заявит всем остальным борцунам с терроризмом "либо вы с нами, либо пеняйте на себя"
Статья на вике про су24 отчаянно редактируется
>сейчас наши СМИ сделают из Турции пособника ИГИЛ
Отдельные вещатели уже делают. Но ясно же, что с Турцией никто воевать не станет, находясь в здравом уме. Как их "пожурить" теперь?
Отдельные вещатели уже делают. Но ясно же, что с Турцией никто воевать не станет, находясь в здравом уме. Как их "пожурить" теперь?
>>сейчас наши СМИ сделают из Турции пособника ИГИЛ
>Отдельные вещатели уже делают. Но ясно же, что с Турцией никто воевать не станет, находясь в здравом уме. Как их "пожурить" теперь?
закроют, как Египет
>Отдельные вещатели уже делают. Но ясно же, что с Турцией никто воевать не станет, находясь в здравом уме. Как их "пожурить" теперь?
закроют, как Египет
Я думаю, что наоборот всё замнут. Типа мы делаем дальше вид, что границы не нарушаем, а турки делают вид, что никого не сбивали.
>Самое интересное, что и никакого игила в том районе вроде как не водится
>https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/th u mb/8/88/Syrian_civil_war.png/1...
А я давно говорю, что бомбят хз кого. Что он ваабще в этом районе делал то?
>Самое интересное, что и никакого игила в том районе вроде как не водится
>https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/th u mb/8/88/Syrian_civil_war.png/1...
А я давно говорю, что бомбят хз кого. Что он ваабще в этом районе делал то?
>Я думаю, что наоборот всё замнут. Типа мы делаем дальше вид, что границы не нарушаем, а турки делают вид, что никого не сбивали.
Какой "вид"? Турки же заявили об инциденте чуть не раньше,чем обломки до земли долетели.
Какой "вид"? Турки же заявили об инциденте чуть не раньше,чем обломки до земли долетели.
>закроют, как Египет
Ага, и газопровод отменим
Ага, и газопровод отменим
>>закроют, как Египет
>Ага, и газопровод отменим
проблема газопровода - это проблема бюджета РФ. а проблема отдыха в Турции - проблема туристов.
>Ага, и газопровод отменим
проблема газопровода - это проблема бюджета РФ. а проблема отдыха в Турции - проблема туристов.
>Какой "вид"? Турки же заявили об инциденте чуть не раньше,чем обломки до земли долетели.
Проблема чтоль? Упавший А321 ещё четыре часа ждали, хоть египтяне сразу всё сообщили.
Сейчас по "24"-му каналу вполне официальные и взрослые гос чины гадают что случилось. Типа "если, а может"
Наверно ещё не перевели им турецкое заявление на русский.
Как объявят по "чтотамухохлов" официально, в ту версиюи будем верить. Так у нас принято!
Проблема чтоль? Упавший А321 ещё четыре часа ждали, хоть египтяне сразу всё сообщили.
Сейчас по "24"-му каналу вполне официальные и взрослые гос чины гадают что случилось. Типа "если, а может"
Наверно ещё не перевели им турецкое заявление на русский.
Как объявят по "чтотамухохлов" официально, в ту версиюи будем верить. Так у нас принято!
>Сейчас по "24"-му каналу вполне официальные и взрослые гос чины гадают что случилось. Типа "если, а может"
без оглашения официальной позиции они не могут ничего сказать. тут же политический момент, который решается "наверху".
без оглашения официальной позиции они не могут ничего сказать. тут же политический момент, который решается "наверху".
Ну вот. А на "верху" решат всё так, как им удобно.
>Ну вот. А на "верху" решат всё так, как им удобно.
А надо как кому?
А надо как кому?
Не понимаю турков. Поддерживая ИГИЛ они способствуют тому, что Турция исчезнет, скорее всего даже слово такое забудут.
>Турция исчезнет, скорее всего даже слово такое забудут
Каким способом?
Каким способом?
>>Турция исчезнет, скорее всего даже слово такое забудут
>Каким способом?
диванно-ковровая бомбардировка - лютая вещь
>Каким способом?
диванно-ковровая бомбардировка - лютая вещь
>>Турция исчезнет, скорее всего даже слово такое забудут
>Каким способом?
лучше об этом спроси:
>Поддерживая ИГИЛ
Каким способом?
>Каким способом?
лучше об этом спроси:>Поддерживая ИГИЛ
Каким способом?
Депутат Госдумы просит прекратить авиасообщение между РФ и Турцией
По тв говорят, что сушка была сбита Турецкой ракетой воздух-воздух с турецкого самолёта.
Путен негодует! Сейчас в Сочи встречается с Его Величеством Королём Иордании и рассказывал ему, как это нехорошо так с турецкой стороны. Король его внимательно выслушах, хотя, похоже, что не понял причём здесь он.
Путен негодует! Сейчас в Сочи встречается с Его Величеством Королём Иордании и рассказывал ему, как это нехорошо так с турецкой стороны. Король его внимательно выслушах, хотя, похоже, что не понял причём здесь он.
>Депутат Госдумы просит прекратить авиасообщение между РФ и Турцией
и живые позавидуют мертвым
и живые позавидуют мертвым
>>>Турция исчезнет, скорее всего даже слово такое забудут
>>Каким способом?
>диванно-ковровая бомбардировка - лютая вещь
Не, то что вОмпер всегда говорит про расстрелы, уничтожение и прочее, я в курсе, зная его лично. Меня интересует более логическое оформление мыслей, приближенное к реальности.
>>>Турция исчезнет, скорее всего даже слово такое забудут
>>Каким способом?
> лучше об этом спроси:
>>Поддерживая ИГИЛ
>Каким способом?
В данном конкретном случае это логично вытекает из сбитого самолёта, который летел бомбить ИГИЛ, не?
>>Каким способом?
>диванно-ковровая бомбардировка - лютая вещь
Не, то что вОмпер всегда говорит про расстрелы, уничтожение и прочее, я в курсе, зная его лично. Меня интересует более логическое оформление мыслей, приближенное к реальности.
>>>Турция исчезнет, скорее всего даже слово такое забудут
>>Каким способом?
> лучше об этом спроси:
>>Поддерживая ИГИЛ
>Каким способом?
В данном конкретном случае это логично вытекает из сбитого самолёта, который летел бомбить ИГИЛ, не?
>Король его внимательно выслушах, хотя, похоже, что не понял
потому что опять общались без переводчика
потому что опять общались без переводчика
Путин: "нам нанесли удар в спину пособники террористов".
Вот так вот!
Вот так вот!
>Каким способом?
Курдистан, армяне, греки и так далее
Курдистан, армяне, греки и так далее
>>>>Турция исчезнет, скорее всего даже слово такое забудут
>>>Каким способом?
>> лучше об этом спроси:
>>>Поддерживая ИГИЛ
>>Каким способом?
>В данном конкретном случае это логично вытекает из сбитого самолёта, который летел бомбить ИГИЛ, не?
ну это если делить все на черное и белое, то оно конечно да. ведь у Турции не может быть своих суверенных интересов, правда?
>>Король его внимательно выслушах, хотя, похоже, что не понял
>потому что опять общались без переводчика
>>>Каким способом?
>> лучше об этом спроси:
>>>Поддерживая ИГИЛ
>>Каким способом?
>В данном конкретном случае это логично вытекает из сбитого самолёта, который летел бомбить ИГИЛ, не?
ну это если делить все на черное и белое, то оно конечно да. ведь у Турции не может быть своих суверенных интересов, правда?
>>Король его внимательно выслушах, хотя, похоже, что не понял
>потому что опять общались без переводчика
>>Каким способом?
>Курдистан, армяне, греки и так далее
Руки прочь от АРМЯН!
а причем тут ИГИЛ?
>Курдистан, армяне, греки и так далее
Руки прочь от АРМЯН!
а причем тут ИГИЛ?
>а причем тут ИГИЛ?
У ИГИЛ в планах занять турецкую территорию и уничтожить все следы государств прошлого.
Турция - это вообще как клещ, если посмотреть карты языковые, генетические и прочие.
Люди показывают фотки "из Турции", а при этом на всех достопримечательностях надписи на греческом. Это нормально вообще?
У ИГИЛ в планах занять турецкую территорию и уничтожить все следы государств прошлого.
Турция - это вообще как клещ, если посмотреть карты языковые, генетические и прочие.
Люди показывают фотки "из Турции", а при этом на всех достопримечательностях надписи на греческом. Это нормально вообще?
>В данном конкретном случае это логично вытекает из сбитого самолёта, который летел бомбить ИГИЛ, не?
В том-то и дело, что не
Там, где летал и был сбит тот бомбардировщик, игилом за 100 с лишним км не пахнет.
В том-то и дело, что не
Там, где летал и был сбит тот бомбардировщик, игилом за 100 с лишним км не пахнет.
>Путин: "нам нанесли удар в спину пособники террористов".
предлагаю Путе еще Турцию бомбить, гулять так гулять, и лететь недалеко
предлагаю Путе еще Турцию бомбить, гулять так гулять, и лететь недалеко
>>Каким способом?
>Курдистан, армяне, греки и так далее
Пападробние низзя? Вот щяс греки с ормяноме резко подорвались и пошли выпиливать турок? Или Курдская Ядрёная Бонба упадёт на Анкару?
>ну это если делить все на черное и белое, то оно конечно да. ведь у Турции не может быть своих суверенных интересов, правда?
Я сказал про данный конкретный случай. Турки в курсе, зачем в том регионе силы РФ. Аналогия с корейским боингом совершенно в точку - "10 предупреждений за 5 минут" и этот клочок земли никак не соразмерны тому терпению, которое было 30 лет назад.
Но я предпочитаю ждать детали, комментарии всех сторон, свидетельства и прочее. Ну а так-то да, давайте все вместе джобанём по Стомбулу.
>Курдистан, армяне, греки и так далее
Пападробние низзя? Вот щяс греки с ормяноме резко подорвались и пошли выпиливать турок? Или Курдская Ядрёная Бонба упадёт на Анкару?
>ну это если делить все на черное и белое, то оно конечно да. ведь у Турции не может быть своих суверенных интересов, правда?
Я сказал про данный конкретный случай. Турки в курсе, зачем в том регионе силы РФ. Аналогия с корейским боингом совершенно в точку - "10 предупреждений за 5 минут" и этот клочок земли никак не соразмерны тому терпению, которое было 30 лет назад.
Но я предпочитаю ждать детали, комментарии всех сторон, свидетельства и прочее. Ну а так-то да, давайте все вместе джобанём по Стомбулу.
1000
Конечная, освободите вагоны
Конечная, освободите вагоны
>Там, где летал и был сбит тот бомбардировщик
может заблудился?
что с самолетом, мистер Путин? - он заблудился
может заблудился?
что с самолетом, мистер Путин? - он заблудился
>>а причем тут ИГИЛ?
>У ИГИЛ в планах занять турецкую территорию и уничтожить все следы государств прошлого.
Vаmрyre , надо пологать ты инсайдер и вхож в штаб ИГИЛ?
ой, я забыл, что у ИГИЛ нет штаба
>Турция - это вообще как клещ, если посмотреть карты языковые, генетические и прочие.
>Люди показывают фотки "из Турции", а при этом на всех достопримечательностях надписи на греческом. Это нормально вообще?
отлично! кроме воспоминий о холодном раке на пляже, хоть что-то осталось в памяти!
а тебе в голову не приходило, что греки немножко колонизировали средиземноморское побережье?
>У ИГИЛ в планах занять турецкую территорию и уничтожить все следы государств прошлого.
Vаmрyre , надо пологать ты инсайдер и вхож в штаб ИГИЛ?
ой, я забыл, что у ИГИЛ нет штаба >Турция - это вообще как клещ, если посмотреть карты языковые, генетические и прочие.
>Люди показывают фотки "из Турции", а при этом на всех достопримечательностях надписи на греческом. Это нормально вообще?
отлично! кроме воспоминий о холодном раке на пляже, хоть что-то осталось в памяти!
а тебе в голову не приходило, что греки немножко колонизировали средиземноморское побережье?
>Пападробние низзя? Вот щяс греки с ормяноме резко подорвались и пошли выпиливать турок? Или Курдская Ядрёная Бонба упадёт на Анкару?
Историю погугли. Всякие страны типа Греции, Болгарии, Македонии - это откуда возникло?
Ещё одна заварушка с Турцией и дело может быть доведено до конца.
Историю погугли. Всякие страны типа Греции, Болгарии, Македонии - это откуда возникло?
Ещё одна заварушка с Турцией и дело может быть доведено до конца.
>>Путин: "нам нанесли удар в спину пособники террористов".
>предлагаю Путе еще Турцию бомбить, гулять так гулять, и лететь недалеко
Можно. Хочу турциянаш!
>предлагаю Путе еще Турцию бомбить, гулять так гулять, и лететь недалеко
Можно. Хочу турциянаш!
Закрытая тема