>>Войну выиграли союзники. Все вместе. Все вопросы о жертвах я более склолен относить к руководству СССР,
>войны, и победы без жертв не бывает.. обязательно кто то должен встать в полный рост и пойти в атаку.. потери при этом неизбежны.
>к примеру в битве на сонме (первая мировая) и французы и немцы угрохали уйму народу..
>война грязное дело и всегда политики с лёгкостью отправляли на бойню "пушечное мясо".
Собсно, и высадка союзничков была абсолютно бездарная, угрохали там тоже дофигища, чуть ли не весь личный состав.
О вопросах к руководству.
>войны, и победы без жертв не бывает.. обязательно кто то должен встать в полный рост и пойти в атаку.. потери при этом неизбежны.
>к примеру в битве на сонме (первая мировая) и французы и немцы угрохали уйму народу..
>война грязное дело и всегда политики с лёгкостью отправляли на бойню "пушечное мясо".
Собсно, и высадка союзничков была абсолютно бездарная, угрохали там тоже дофигища, чуть ли не весь личный состав.
О вопросах к руководству.
>высадка союзничков была абсолютно бездарная, угрохали там тоже дофигища, чуть ли не весь личный состав
Ну ты уж совсем-то берега не теряй.
Из почти 3 млн сил трёх стран общие потери составили примерно 230 тысяч. Причём подавляющее большинство из них - трёхсотые. Более чем удачный результат для того времени.
Ну ты уж совсем-то берега не теряй.
Из почти 3 млн сил трёх стран общие потери составили примерно 230 тысяч. Причём подавляющее большинство из них - трёхсотые. Более чем удачный результат для того времени.
Я забью на тему ВОВ в ветке про Украину. Уж 100 раз сплрили и в других. Что тут ещё раз всё перетерать не по сабжу.
>обсно, и высадка союзничков была абсолютно бездарная, угрохали там тоже дофигища, чуть ли не весь личный состав.
>О вопросах к руководству.
под Бородино угрохали 40 тыщ... а из 350 тыщ пришедших гейропейцев вернулось 35тыщ и это без пулемётов и при наличии всего двух сотен орудий..
>О вопросах к руководству.
под Бородино угрохали 40 тыщ... а из 350 тыщ пришедших гейропейцев вернулось 35тыщ и это без пулемётов и при наличии всего двух сотен орудий..
>Ну ты уж совсем-то берега не теряй.
>Из почти 3 млн сил трёх стран общие потери составили примерно 230 тысяч. Причём подавляющее большинство из них - трёхсотые. Более чем удачный результат для того времени.
Да им вообще бесполезняк что либо объяснять. Такое ощущение, что кроме высадки союзников на берега Франции они вообще ничего не знают...
Англия была втянута раньше СССР. Им просто хорошо там у себя на острове было. Отбивались и огрызались сами. Но типа это никто не считает... Это тоже определённый вклад, т.к. германии необходимо было воевать на два фронта минимум. А США отвоевали Часть Италии раньше высадки союзников во Франции.
Но это мы-мы-мы не знают тащем-то...
>Из почти 3 млн сил трёх стран общие потери составили примерно 230 тысяч. Причём подавляющее большинство из них - трёхсотые. Более чем удачный результат для того времени.
Да им вообще бесполезняк что либо объяснять. Такое ощущение, что кроме высадки союзников на берега Франции они вообще ничего не знают...
Англия была втянута раньше СССР. Им просто хорошо там у себя на острове было. Отбивались и огрызались сами. Но типа это никто не считает... Это тоже определённый вклад, т.к. германии необходимо было воевать на два фронта минимум. А США отвоевали Часть Италии раньше высадки союзников во Франции.
Но это мы-мы-мы не знают тащем-то...
>Такое ощущение, что кроме высадки союзников на берега Франции они вообще ничего не знают...
Так я про высадку и говорю
Так я про высадку и говорю
>А касательно лендлиза - дык и немчакам помогали в меру возмиожностей.
исторически оправданный ход, тут честностей искать вредно
исторически оправданный ход, тут честностей искать вредно
>Я забью на тему ВОВ в ветке про Украину.
согла
но просто сначала-то по сабжу кагбэ...
тут и Порош, тут и Пу, и все дела накануне
вот и попёрло
согла
но просто сначала-то по сабжу кагбэ...
тут и Порош, тут и Пу, и все дела накануне
вот и попёрло
>>Я забью на тему ВОВ в ветке про Украину.
>согла
>но просто сначала-то по сабжу кагбэ...
>тут и Порош, тут и Пу, и все дела накануне
>вот и попёрло
Всё-всё! Я тоже пожалуй замолкну!
>согла
>но просто сначала-то по сабжу кагбэ...
>тут и Порош, тут и Пу, и все дела накануне
>вот и попёрло
Всё-всё! Я тоже пожалуй замолкну!
>Да им вообще бесполезняк что либо объяснять. Такое ощущение, что кроме высадки союзников на берега Франции они вообще ничего не знают...
дак ничего существенного и не было. Штаты и Англию бы сдали, если немцам захотелось её захапать. Просто Гитлер и Ко были англофилами - все их расистские идеи больше были подражанием англо-скасонской доктрине "долг белого человека", поэтому немецкие нацики пытались добиться от англо-саксов мира-дружбы-жвачки и допомоги против клятых москалив... Великий Фурер искренне недоумевал - нахрена англо-саксы с ним не дружат, но яшкаются с москалями.
дак ничего существенного и не было. Штаты и Англию бы сдали, если немцам захотелось её захапать. Просто Гитлер и Ко были англофилами - все их расистские идеи больше были подражанием англо-скасонской доктрине "долг белого человека", поэтому немецкие нацики пытались добиться от англо-саксов мира-дружбы-жвачки и допомоги против клятых москалив... Великий Фурер искренне недоумевал - нахрена англо-саксы с ним не дружат, но яшкаются с москалями.
>тут и Порош, тут и Пу, и все дела накануне
>вот и попёрло
а как вам вброс про разговор порося с путингом про то мол забирай донбасс?
ситуация патовая какая то .. получается..
>вот и попёрло
а как вам вброс про разговор порося с путингом про то мол забирай донбасс?
ситуация патовая какая то .. получается..
BluesMachine , о! Я краем уха слышал такое по зомбоящику сёня. Подумал, что бред какой-то и переключил на хоккей... Правда чтоль? Я просто не в курсах...
>а как вам вброс про разговор порося с путингом про то мол забирай донбасс?
>ситуация патовая какая то .. получается..
тожа мне сравнение.. хто есть Пу, а хто такой Потрох. Крававый Пу - законный глава суверенного государства, а Потрох всего лишь один из террористов-майданистов, государственный и военный преступник, сдавший свою республику в полуколониальное управление за понюшку табака и право похозяйничать в качестве вице-короля и попилить бабло...
>ситуация патовая какая то .. получается..
тожа мне сравнение.. хто есть Пу, а хто такой Потрох. Крававый Пу - законный глава суверенного государства, а Потрох всего лишь один из террористов-майданистов, государственный и военный преступник, сдавший свою республику в полуколониальное управление за понюшку табака и право похозяйничать в качестве вице-короля и попилить бабло...
>BluesMachine , о! Я краем уха слышал такое по зомбоящику сёня. Подумал, что бред какой-то и переключил на хоккей... Правда чтоль? Я просто не в курсах...
Ну вроде как опровергли оба.
Ну вроде как опровергли оба.
Возникает вопрос - зачем вы пишете про топливо , если вас про это никто не спрашивал,да еще и акцентируете на этом внимание? В Николаевской области реальнэ паника сейчас.
"11 апреля в 14 час. 37 мин. на энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС отключен генератор действием автоматической электрической защиты. Вероятно причиной отключения является потеря возбуждения генератора. Реакторная установка энергоблока №3 разгружена до 10% номинальной мощности. Замечания в работе реакторной установки отсутствуют.
Акцентируем внимание, что событие не имеет никакой связи с эксплуатацией топлива Westinghouse, а касается исключительно работы электрической части оборудования."
"11 апреля в 14 час. 37 мин. на энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС отключен генератор действием автоматической электрической защиты. Вероятно причиной отключения является потеря возбуждения генератора. Реакторная установка энергоблока №3 разгружена до 10% номинальной мощности. Замечания в работе реакторной установки отсутствуют.
Акцентируем внимание, что событие не имеет никакой связи с эксплуатацией топлива Westinghouse, а касается исключительно работы электрической части оборудования."
Про нашу Победу.
Чё-то до нынешнего года амеры и Ко не чухались о том, кто брал Берлин и чей флаг висел на рейхстаге)) СССР из деликатности всегда говорил что союзники помогали в войне. При этом, из той же деликатности, не тыкали им в нос что они только в 44ом году подключились!
Зато пиндосы любят на весь Мир рассказывать сказки что это они победили Гитлера!) Скоро дойдёт до того, что они придумают сказку что это они придумали Пасху))
Чё-то до нынешнего года амеры и Ко не чухались о том, кто брал Берлин и чей флаг висел на рейхстаге)) СССР из деликатности всегда говорил что союзники помогали в войне. При этом, из той же деликатности, не тыкали им в нос что они только в 44ом году подключились!
Зато пиндосы любят на весь Мир рассказывать сказки что это они победили Гитлера!) Скоро дойдёт до того, что они придумают сказку что это они придумали Пасху))
Пасха - еврейский праздник пейсах вообщето
>Ну вроде как опровергли оба.
не опровергли но и не подтвердили..
но дыма без огня как известно не быват...
тем более по главным каналам..
не опровергли но и не подтвердили..
но дыма без огня как известно не быват...
тем более по главным каналам..
Кейт Д. Диксон «Вторая Мировая война для Чайников»
Десять крупных лидеров Второй Мировой войны:
1. Уинстон С. Черчиль: Вечное Величие (Англия).
2. Дуайт Д. Эйзенхауэр: Не беспокойся, будь счастлив (США).
3. Дуглас Макартур. К чёрту торпеды! (США).
4. Джордж Маршал: Подлинная преданность (США).
5. Честер У. Нимиц: Господин морей (США).
6. Джордж С. Паттон: Воин для любого времени года (США).
7. Эрвин Роммель: Лис пустыни (Германия).
8. Франклин Д. Рузвельт: Ловкий хитрец (США).
9. Исоруко Ямамото: Воин Самурай (Япония).
10. Георгий Жуков: Лидер масс (СССР).
Учебники истории для школ сша тоже весьма примечательны, в нете есть и на русском, если интересно.
А что удивительного?
Зачем писать какую-то совершенно ненужную правду про каких-то совершенно ненужных и, более того, вредных и мешающих русских?
Кому это надо?
Молодежь должна воспитываться в патриотическом ключе и верить только в Бога и Америку.
Да согласен я... В целом все именно так и воспитывают, щас Украина совсем плотно вопрос на контроль возьмет.
И если в пиндосских книжках еще не всегда понятно, с кем заодно и против кого сперва был СССР (иногда про СССР просто умалчивают), то уж в Украинских точно будем агрессорами вместе с Гитлером.
А бравые воены героического Бандеры разогнали всех по волчьим норам, и с победой возвратились домой 9 Мая.
Вот только что с медальками делать?
Хотя... ветераны через пару лет все повымрут, и медальки можно... изъять.
Ну, чтобы никто дурацких вопросов не задавал в дальнейшем.
Десять крупных лидеров Второй Мировой войны:
1. Уинстон С. Черчиль: Вечное Величие (Англия).
2. Дуайт Д. Эйзенхауэр: Не беспокойся, будь счастлив (США).
3. Дуглас Макартур. К чёрту торпеды! (США).
4. Джордж Маршал: Подлинная преданность (США).
5. Честер У. Нимиц: Господин морей (США).
6. Джордж С. Паттон: Воин для любого времени года (США).
7. Эрвин Роммель: Лис пустыни (Германия).
8. Франклин Д. Рузвельт: Ловкий хитрец (США).
9. Исоруко Ямамото: Воин Самурай (Япония).
10. Георгий Жуков: Лидер масс (СССР).
Учебники истории для школ сша тоже весьма примечательны, в нете есть и на русском, если интересно.
А что удивительного?
Зачем писать какую-то совершенно ненужную правду про каких-то совершенно ненужных и, более того, вредных и мешающих русских?
Кому это надо?
Молодежь должна воспитываться в патриотическом ключе и верить только в Бога и Америку.
Да согласен я... В целом все именно так и воспитывают, щас Украина совсем плотно вопрос на контроль возьмет.
И если в пиндосских книжках еще не всегда понятно, с кем заодно и против кого сперва был СССР (иногда про СССР просто умалчивают), то уж в Украинских точно будем агрессорами вместе с Гитлером.
А бравые воены героического Бандеры разогнали всех по волчьим норам, и с победой возвратились домой 9 Мая.
Вот только что с медальками делать?
Хотя... ветераны через пару лет все повымрут, и медальки можно... изъять.
Ну, чтобы никто дурацких вопросов не задавал в дальнейшем.
в википедии ссср не вырезан
а набор лидеров - ну так слава богу сталин этих лидеров подчистил
а набор лидеров - ну так слава богу сталин этих лидеров подчистил
Спорить здесь не буду. Постите тему про WWII и я приду.
Что там на незалежной то?
Что там на незалежной то?
>>А главное, что он там не так сказал? Привёл даже статистику
>Путин жуйню сморозил, притом явно провокациоВермахтускорбительную. Статистика его в стиле Резуна про танки. Чтобы понять его чушь, достаточно вспомнитьбои за Киев, когда (в августе месяце) Гальдер, Гудериан и иже с ними призывали Гитлера не вазякаться с киевским котлом, а бросить основные силы на Москву, но Гитлер выбрал добивание Киева и в результате упустил время. А далее Генерал Мороз, совместно конечно с волей советского народа пообламывали наконец клешни Вермахту. Также достаточно вспомнить легендарные "сибирские полки", спасшие столицу. Последний резерв. А теперь представим, что в РККА изначально было бы на четверть народу меньше . Промышленности тоже касается. Понятно, что русские были большинством в Советском Союзе. Можно сказать, правая рука, ударная. Но справился бы СССР без левой?
>Об моральной стороне сказанного Солнцеликим пока не буду. Итак много вышло..
Лёня я боюсь тебя огорчить, но для того что бы вспомнить нужно быть участником событий.
И завязывай свою конспиралогию. В последние годы на День Победы звали всех с глубоким уважением ко всем участникам этой войны. И в этом году зовут всех, ну кроме тех кто УНА УНСО признали героями. Лёня а ты тоже их считаешь героями?
>Путин жуйню сморозил, притом явно провокациоВермахтускорбительную. Статистика его в стиле Резуна про танки. Чтобы понять его чушь, достаточно вспомнитьбои за Киев, когда (в августе месяце) Гальдер, Гудериан и иже с ними призывали Гитлера не вазякаться с киевским котлом, а бросить основные силы на Москву, но Гитлер выбрал добивание Киева и в результате упустил время. А далее Генерал Мороз, совместно конечно с волей советского народа пообламывали наконец клешни Вермахту. Также достаточно вспомнить легендарные "сибирские полки", спасшие столицу. Последний резерв. А теперь представим, что в РККА изначально было бы на четверть народу меньше . Промышленности тоже касается. Понятно, что русские были большинством в Советском Союзе. Можно сказать, правая рука, ударная. Но справился бы СССР без левой?
>Об моральной стороне сказанного Солнцеликим пока не буду. Итак много вышло..
Лёня я боюсь тебя огорчить, но для того что бы вспомнить нужно быть участником событий.
И завязывай свою конспиралогию. В последние годы на День Победы звали всех с глубоким уважением ко всем участникам этой войны. И в этом году зовут всех, ну кроме тех кто УНА УНСО признали героями. Лёня а ты тоже их считаешь героями?
>Спорить здесь не буду. Постите тему про WWII и я приду.
>Что там на незалежной то?
"Днепр" и "Металлист" голов не забили, боевая ничья
>Что там на незалежной то?
"Днепр" и "Металлист" голов не забили, боевая ничья
По данным французской разведки, Россия никогда не готовила военное вторжение на Украину, заявил глава французской разведки генерал Кристоф Гомар на выступлении перед Национальной ассамблеей страны, сообщает агентство Sputnik.
"Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места", — заявил генерал.
Согласно заявлению Кристофа Гомара, американская разведка, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляла ложные сведения о вторжении российской армии на Украину.
РИА Новости
это было уже?
наиболее интересно пока что
"Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места", — заявил генерал.
Согласно заявлению Кристофа Гомара, американская разведка, пользуясь авторитетом в НАТО, предоставляла ложные сведения о вторжении российской армии на Украину.
РИА Новости
это было уже?
наиболее интересно пока что
>Спорить здесь не буду. Постите тему про WWII и я приду.
>Что там на незалежной то?
>Возникает вопрос - зачем вы пишете про топливо , если вас про это никто не спрашивал,да еще и акцентируете на этом внимание? В Николаевской области реальнэ паника сейчас.
>http://www.energoatom.kiev.ua/ru/press/nngc/43344 -o_razgruzke_energobloka__yujno...krainskoyi_aes/
>"11 апреля в 14 час. 37 мин. на энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС отключен генератор действием автоматической электрической защиты. Вероятно причиной отключения является потеря возбуждения генератора. Реакторная установка энергоблока №3 разгружена до 10% номинальной мощности. Замечания в работе реакторной установки отсутствуют.
>Акцентируем внимание, что событие не имеет никакой связи с эксплуатацией топлива Westinghouse, а касается исключительно работы электрической части оборудования.".
3-й мой батя запускал
>Что там на незалежной то?
>Возникает вопрос - зачем вы пишете про топливо , если вас про это никто не спрашивал,да еще и акцентируете на этом внимание? В Николаевской области реальнэ паника сейчас.
>http://www.energoatom.kiev.ua/ru/press/nngc/43344 -o_razgruzke_energobloka__yujno...krainskoyi_aes/
>"11 апреля в 14 час. 37 мин. на энергоблоке №3 Южно-Украинской АЭС отключен генератор действием автоматической электрической защиты. Вероятно причиной отключения является потеря возбуждения генератора. Реакторная установка энергоблока №3 разгружена до 10% номинальной мощности. Замечания в работе реакторной установки отсутствуют.
>Акцентируем внимание, что событие не имеет никакой связи с эксплуатацией топлива Westinghouse, а касается исключительно работы электрической части оборудования.".
3-й мой батя запускал
norddron , Эта новость есть даже на Укр сайтах))))
>norddron , Эта новость есть даже на Укр сайтах))))
ну, в этом случае не показатель - французы же! целый женераль Комар! рази можно замалчивать мнение члена ЕС
ну, в этом случае не показатель - французы же! целый женераль Комар! рази можно замалчивать мнение члена ЕС
>"Днепр" и "Металлист" голов не забили, боевая ничья
Я Шахтар поддерживаю. Как он?
Я Шахтар поддерживаю. Как он?
>>"Днепр" и "Металлист" голов не забили, боевая ничья
>Я Шахтар поддерживаю. Как он?
добывает...
>Я Шахтар поддерживаю. Как он?
добывает...
Dimez , Шахтёр выиграл у Черноморца 5:0
измученные долгим постом дискутеи ждут первой утренней звезды... 
>целый женераль Комар! рази можно замалчивать мнение члена ЕС
Не просто женераль и член, а целый командир национальной разведки.
Вот оригинал интервью на сайте французского парламента:
И аще, блин, вот
Не просто женераль и член, а целый командир национальной разведки.
Вот оригинал интервью на сайте французского парламента:
И аще, блин, вот
>Вот оригинал интервью на сайте французского парламента:
женемонж па
женемонж па
>По данным французской разведки, Россия никогда не готовила военное вторжение на Украину, заявил глава французской разведки генерал Кристоф Гомар на выступлении перед Национальной ассамблеей страны, сообщает агентство Sputnik.
>"Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей...
А где-то в американских отчетах про госпиталя говорилось? Что именно опроверг французский непризнанный натовцами правдоруб?
Вот советское определение, только не военного вторжения, а агрессии. Что-нибудь про госпиталя есть?
Определение агрессии, внесенное советской делегацией, было в основном одобрено Комитетом по вопросам безопасности при Лиге Наций в мае 1933 г. Нашло оно международно-правовое закрепление и в Лондонских конвенциях об определении агрессии от 3—5 июня 1933 г., заключенных Советским Союзом с целым рядом государств.[6] Согласно ст. 2 Лондонских конвенций будет признано нападающим в международном конфликте государство, которое первым совершит одно из следующих действий:
1) объявление войны другому государству;
2) вторжение своих вооруженных сил, хотя бы без объявления войны, на территорию другого государства;
3) нападение своими сухопутными, морскими или воздушными силами, хотя бы без объявления войны, на территорию, на суда или на воздушные суда другого государства;
4) морскую блокаду берегов или портов другого государства;
5) поддержку, оказанную вооруженным бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого государства, или отказ, несмотря на требования государства, подвергшегося вторжению, принять на своей собственной территории все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства.
>"Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей...
А где-то в американских отчетах про госпиталя говорилось? Что именно опроверг французский непризнанный натовцами правдоруб?
Вот советское определение, только не военного вторжения, а агрессии. Что-нибудь про госпиталя есть?
Определение агрессии, внесенное советской делегацией, было в основном одобрено Комитетом по вопросам безопасности при Лиге Наций в мае 1933 г. Нашло оно международно-правовое закрепление и в Лондонских конвенциях об определении агрессии от 3—5 июня 1933 г., заключенных Советским Союзом с целым рядом государств.[6] Согласно ст. 2 Лондонских конвенций будет признано нападающим в международном конфликте государство, которое первым совершит одно из следующих действий:
1) объявление войны другому государству;
2) вторжение своих вооруженных сил, хотя бы без объявления войны, на территорию другого государства;
3) нападение своими сухопутными, морскими или воздушными силами, хотя бы без объявления войны, на территорию, на суда или на воздушные суда другого государства;
4) морскую блокаду берегов или портов другого государства;
5) поддержку, оказанную вооруженным бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого государства, или отказ, несмотря на требования государства, подвергшегося вторжению, принять на своей собственной территории все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства.
>требования государства, подвергшегося вторжению
Кстати, из советского определения следует, что без госпиталей и командных шатров со снующими вокруг адьютантами и лакеями с телескопическими антеннами на спине может производиться не только агрессия, но и вторжение.
Кстати, из советского определения следует, что без госпиталей и командных шатров со снующими вокруг адьютантами и лакеями с телескопическими антеннами на спине может производиться не только агрессия, но и вторжение.
Специально поясняю для детей природы:
olirup , как всегда, жжешь напалмом.
Вот что с тобой делать? Тебе про Ерему, а ты про Фому. В материале речь идет о том, что вторжение ВС РФ на территорию незалежной, о котором так долго говорили все, кому не лень, отсутствует как факт, что подтверждается полным отсутствием следов подготовки к развёртыванию военной инфраструктуры (госпитали там и все такое).
olirup , как всегда, жжешь напалмом.
Вот что с тобой делать? Тебе про Ерему, а ты про Фому. В материале речь идет о том, что вторжение ВС РФ на территорию незалежной, о котором так долго говорили все, кому не лень, отсутствует как факт, что подтверждается полным отсутствием следов подготовки к развёртыванию военной инфраструктуры (госпитали там и все такое).
Living Dad , в материале рассуждается о готовящемся военном вторжении. Француз утверждает, что оно никогда не готовилось. Француз не говорит, что уже произошедшее (не важно, как это назвать) не происхоило. Не было факта подготовки к событию, которое пока не произошло, в том числе по мнению амеров, но по мнению амеров таки готовилось.
olirup , хорош уже передергивать, на нет и суда нет
olirup , ты текстик то переведи. Гугль и тот адекватно справляется с переводом.
Там написано, что по данным разведки "ничего не подтверждает гипотезу вторжения".
Немчаки тоже намекали, кстати.
Веришь в пробирки? Твои проблемы.
Там написано, что по данным разведки "ничего не подтверждает гипотезу вторжения".
Немчаки тоже намекали, кстати.
Веришь в пробирки? Твои проблемы.
Просто надо отчетливо понимать - подобные осторожные, расплывчатые заявления это сигналы - америце не верят.
Вывод только один - Европа прекрасно осведомлена о действительном положении дел с этим мифическим "вторжением".
А так же сигнал Украине - заигралась с обвинениями.
поживем-увидим.
Вывод только один - Европа прекрасно осведомлена о действительном положении дел с этим мифическим "вторжением".
А так же сигнал Украине - заигралась с обвинениями.
поживем-увидим.