>>И это, Один великий модератор МФ, если ты через какое-то время придумаешь своё "музыкальное государство", э
>>то не будет означать, что первоисточник и правоприемник великоэМмЭфии нелегитимная хрень)))))))))
>Что это сейчас было?
>>Хорошо пусть будет основатель "Древнерусского государства."
>Нет, не он.
Он в том числе.
"Владимир Святославич отстоял свои права на престол (годы правления 980—1015). При нём завершилось формирование государственной территории Древней Руси, были присоединены червенские города и Карпатская Русь."
"При князе Владимире Святославиче в 988 году официальной религией Руси становится христианство. Став киевским князем, Владимир столкнулся с возросшей печенежской угрозой. Для защиты от кочевников он строит на границе линии крепостей, гарнизоны которых набирал из «лучших мужей» северных племён. Именно во времена Владимира происходит действие многих русских былин, повествующих о подвигах богатырей."
>>Чё споришь то? Или он основал "Древнеукраинское государство" ?
>Про Украину я ни слова не сказал. Спросил, каким боком он "москаль"
Флудишь короче. Ясно.
>>то не будет означать, что первоисточник и правоприемник великоэМмЭфии нелегитимная хрень)))))))))
>Что это сейчас было?
>>Хорошо пусть будет основатель "Древнерусского государства."
>Нет, не он.
Он в том числе.
"Владимир Святославич отстоял свои права на престол (годы правления 980—1015). При нём завершилось формирование государственной территории Древней Руси, были присоединены червенские города и Карпатская Русь."
"При князе Владимире Святославиче в 988 году официальной религией Руси становится христианство. Став киевским князем, Владимир столкнулся с возросшей печенежской угрозой. Для защиты от кочевников он строит на границе линии крепостей, гарнизоны которых набирал из «лучших мужей» северных племён. Именно во времена Владимира происходит действие многих русских былин, повествующих о подвигах богатырей."
>>Чё споришь то? Или он основал "Древнеукраинское государство" ?
>Про Украину я ни слова не сказал. Спросил, каким боком он "москаль"
Флудишь короче. Ясно.
>Он в том числе.
Он был сильным ярким деятелем своего времени, но основателем точно не был. Папаша его носил те же титулы. А основателем принято считать сам знаешь кого. К чему путаница?
>Флудишь короче. Ясно.
Всё в рамках темы. Ты упомянул некоего "первого москаля", которого в те времена не было и быть не могло. А теперь соскочить пытаешься
Он был сильным ярким деятелем своего времени, но основателем точно не был. Папаша его носил те же титулы. А основателем принято считать сам знаешь кого. К чему путаница?
>Флудишь короче. Ясно.
Всё в рамках темы. Ты упомянул некоего "первого москаля", которого в те времена не было и быть не могло. А теперь соскочить пытаешься
>как оказалось сребреник первого москаля Валодьки Красное Солнышко.
Легенда гласит.
"Владимир на (пре)столе. Се его сребро"
на многих монетах пропечатано слабо или неровно, но по многим экземплярам надпись восстанавливается.
Кстати в 10 веке говорили "Владимир", полногласная форма "Володимер" распространилась только в 11 веке, как и само полногласие (мнения о месте зарождения полногласия расходятся, более вероятным считается Левобережье)...
Легенда гласит.
"Владимир на (пре)столе. Се его сребро"
на многих монетах пропечатано слабо или неровно, но по многим экземплярам надпись восстанавливается.
Кстати в 10 веке говорили "Владимир", полногласная форма "Володимер" распространилась только в 11 веке, как и само полногласие (мнения о месте зарождения полногласия расходятся, более вероятным считается Левобережье)...
>Всё в рамках темы. Ты упомянул некоего "первого москаля", которого в те времена не было и быть не могло.
а шо не таг? "москаль" в нынешней терминологии типа русский, русские свою страну зовут по-традиции "Русь" (помимо книжного официального "Россия"), Владимир Святославич был правителем страны Русь и народа русь. Здесь элементарная преемственность и ничего более...
а шо не таг? "москаль" в нынешней терминологии типа русский, русские свою страну зовут по-традиции "Русь" (помимо книжного официального "Россия"), Владимир Святославич был правителем страны Русь и народа русь. Здесь элементарная преемственность и ничего более...
>>Он в том числе.
>Он был сильным ярким деятелем своего времени, но основателем точно не был.
Ты если делаешь такие заявления в разрез общепринятым фактам то чем то их подкрепляй.
>Папаша его носил те же титулы. А основателем принято считать сам знаешь кого. К чему путаница?
Папаша его был язычником и язычником помер. А Володька крестил Русь. Тем самым обрёл международный статус.
>>Флудишь короче. Ясно.
>Всё в рамках темы. Ты упомянул некоего "первого москаля", которого в те времена не было и быть не могло. А теперь соскочить пытаешься
Ну для многих упоротых укропатриотов если ты Русский значит ты "москаль". Следовательно по скольку Владимир был основателем Древнерусского Государства то основал государство "москалей". Что не так?
>Он был сильным ярким деятелем своего времени, но основателем точно не был.
Ты если делаешь такие заявления в разрез общепринятым фактам то чем то их подкрепляй.
>Папаша его носил те же титулы. А основателем принято считать сам знаешь кого. К чему путаница?
Папаша его был язычником и язычником помер. А Володька крестил Русь. Тем самым обрёл международный статус.
>>Флудишь короче. Ясно.
>Всё в рамках темы. Ты упомянул некоего "первого москаля", которого в те времена не было и быть не могло. А теперь соскочить пытаешься
Ну для многих упоротых укропатриотов если ты Русский значит ты "москаль". Следовательно по скольку Владимир был основателем Древнерусского Государства то основал государство "москалей". Что не так?
>Ты если делаешь такие заявления в разрез общепринятым фактам то чем то их подкрепляй
Каким общепринятым фактам?
Что древнерусское государство появилось задолго до рождения Владимира, рассказывают в школе. Это и есть общепринятое.
>Папаша его был язычником и язычником помер. А Володька крестил Русь. Тем самым обрёл международный статус.
Чего?
>Ну для многих упоротых укропатриотов если ты Русский значит ты "москаль". Следовательно по скольку Владимир был основателем Древнерусского Государства то основал государство "москалей". Что не так?
Всё не так
Каким общепринятым фактам?
Что древнерусское государство появилось задолго до рождения Владимира, рассказывают в школе. Это и есть общепринятое.
>Папаша его был язычником и язычником помер. А Володька крестил Русь. Тем самым обрёл международный статус.
Чего?
>Ну для многих упоротых укропатриотов если ты Русский значит ты "москаль". Следовательно по скольку Владимир был основателем Древнерусского Государства то основал государство "москалей". Что не так?
Всё не так
>>Владимир Святославич был правителем страны Русь и народа русь. Здесь элементарная преемственность и ничего более...
>Эта преемственность одинакова сколь для русских, столь и для украинцев, т.к. Вл. Святославич жил сильно раньше формирования нынешних восточнославянских этносов.
Я не удивлюсь, что эти "ванькивстаньки" когда им будет выгодно запретендуют на приемственность союза. Для них закон как дышло, куда повернул, туда и вышло. Я не про народ, я про самизнаетекого. Если нет самостоятельности, нет и будущего.
>Эта преемственность одинакова сколь для русских, столь и для украинцев, т.к. Вл. Святославич жил сильно раньше формирования нынешних восточнославянских этносов.
Я не удивлюсь, что эти "ванькивстаньки" когда им будет выгодно запретендуют на приемственность союза. Для них закон как дышло, куда повернул, туда и вышло. Я не про народ, я про самизнаетекого. Если нет самостоятельности, нет и будущего.
>ваще происходящая на украине борьба с памятниками напоминает варварство бабуинов из игила, те тож исторические памятники курочат
А ведь еще всего полгода назад некий юзер с ником цифры доказывал что нет на украине никакой бандеровщины, её мол кисельТВ выдумал для ваты... А теперь молчит. Хоть бы покаялся за попытку намеренно выгородить мразот... Да куда там. Он теперь буде доказывать что Владимир никаким одним из основателей Руси не является
А ведь еще всего полгода назад некий юзер с ником цифры доказывал что нет на украине никакой бандеровщины, её мол кисельТВ выдумал для ваты... А теперь молчит. Хоть бы покаялся за попытку намеренно выгородить мразот... Да куда там. Он теперь буде доказывать что Владимир никаким одним из основателей Руси не является
>ваще происходящая на украине борьба с памятниками напоминает варварство бабуинов из игила, те тож исторические памятники курочат
Некорректное сравнение.
То, что сносят игилцы - мировое культурно историческое наследие, признанное и охраняемое всякими юнесками. Памятники Ленину не имеют к этому отношения.
>Странно... он еще мой пост не удалил, а мне баном не поигрозил...обычно это его козырная фишка... Странно
Вот. То есть ты отдаёшь себе отчёт, что приписал мне нечто, чего никогда не было. Значит и грозить не надо - сам всё понимаешь
Некорректное сравнение.
То, что сносят игилцы - мировое культурно историческое наследие, признанное и охраняемое всякими юнесками. Памятники Ленину не имеют к этому отношения.
>Странно... он еще мой пост не удалил, а мне баном не поигрозил...обычно это его козырная фишка... Странно
Вот. То есть ты отдаёшь себе отчёт, что приписал мне нечто, чего никогда не было. Значит и грозить не надо - сам всё понимаешь
>То, что сносят игилцы - мировое культурно историческое наследие, признанное и охраняемое всякими юнесками. Памятники Ленину не имеют к этому отношения.
мировым наследием они станут через пару сотен лет, точнее стали бы, а по логике укробабуинов надо и пирамиды снести, фараоны те еще человеколюбцы и гуманисты были. а на американских ваще людей резали, алтарь сотоны какой-то.
мировым наследием они станут через пару сотен лет, точнее стали бы, а по логике укробабуинов надо и пирамиды снести, фараоны те еще человеколюбцы и гуманисты были. а на американских ваще людей резали, алтарь сотоны какой-то.
Гена , я всегда говорил, что подача нашим тв украинского национализма сильно оторвана от реальности, но само наличие бандеровщины там или существование Яроша никогда не оспаривал.
>В принципе так и показал украинский избиратель. Это было на тот момент, сейчас времена меняются.
А как он показал? Ярош вместе с Тягнибоком набрали голосов меньше, чем Рабинович
>В принципе так и показал украинский избиратель. Это было на тот момент, сейчас времена меняются.
А как он показал? Ярош вместе с Тягнибоком набрали голосов меньше, чем Рабинович
>от всего судя по всему. и не от чего в тот же время, но продукты прям сильно не желают покупать именно Российского производства опять же если верить ихним СМИ.
да все они покупают, что дешевле и получше, отказ это только на камеру, как под одеялом хомячить. Так же как голодовка савченки, с утра навернет протеиновых коктелей, а от манной каши рот воротит. вот и вся голодовка
да все они покупают, что дешевле и получше, отказ это только на камеру, как под одеялом хомячить. Так же как голодовка савченки, с утра навернет протеиновых коктелей, а от манной каши рот воротит. вот и вся голодовка
>Óðinn , чего не было? ты всегда был сторонником того, что бандеровщина, Ярош и правый сектор - это раздутый нашим ТВ миф. В принципе так и показал украинский избиратель. Это было на тот момент, сейчас времена меняются.
А так же говорил что радикалы ничего не решают. И вот пожалуйста УНА УНСО теперь уважаемая организация.
А так же говорил что радикалы ничего не решают. И вот пожалуйста УНА УНСО теперь уважаемая организация.
>Гена , я всегда говорил, что подача нашим тв украинского национализма сильно оторвана от реальности, но само наличие бандеровщины там или существование Яроша никогда не оспаривал.
Ну ещё бы ты же не идиот)))) Но значимость старался занизить, именно пеняя на СМИ РФ а когда уже в дэйли телеграф носом тыкнули где была статья про АЗОВ. Перевел стрелки на нацистов из РФ.
>>В принципе так и показал украинский избиратель. Это было на тот момент, сейчас времена меняются.
>А как он показал? Ярош вместе с Тягнибоком набрали голосов меньше, чем Рабинович
Но Свободовцы скакали и кричали, что их голоса отобрали.
Ну ещё бы ты же не идиот)))) Но значимость старался занизить, именно пеняя на СМИ РФ а когда уже в дэйли телеграф носом тыкнули где была статья про АЗОВ. Перевел стрелки на нацистов из РФ.
>>В принципе так и показал украинский избиратель. Это было на тот момент, сейчас времена меняются.
>А как он показал? Ярош вместе с Тягнибоком набрали голосов меньше, чем Рабинович
Но Свободовцы скакали и кричали, что их голоса отобрали.
>Вот. То есть ты отдаёшь себе отчёт, что приписал мне нечто, чего никогда не было. Значит и грозить не надо - сам всё понимаешь
Тебе, грозить?
Где ж ты угрозу то увидел? В каких словах? Это удел убогих грозить в виртуале...
А вот насчёт переписывания тебе якобы того чего не было опять лжешь. Отправляя меня в бан ты удалил мой ответ на твой тупой вопрос. Тем самым представив, что мол мне крыть нечем. Так поступают исключительно чмори. О чем я тебе с удовольствием и сообщил в личке. Так что вполне реально жду от такого "модера" подобной тухлятины
Тебе, грозить?
А вот насчёт переписывания тебе якобы того чего не было опять лжешь. Отправляя меня в бан ты удалил мой ответ на твой тупой вопрос. Тем самым представив, что мол мне крыть нечем. Так поступают исключительно чмори. О чем я тебе с удовольствием и сообщил в личке. Так что вполне реально жду от такого "модера" подобной тухлятины
>>Óðinn , чего не было? ты всегда был сторонником того, что бандеровщина, Ярош и правый сектор - это раздутый нашим ТВ миф. В принципе так и показал украинский избиратель. Это было на тот момент, сейчас времена меняются.
>А так же говорил что радикалы ничего не решают. И вот пожалуйста УНА УНСО теперь уважаемая организация.
Они теперь равны ветеранам ВОВ, а вот советские "побрякушки" за победу это вне закона. И это провели те кто имел "меньшинство" в раде
>А так же говорил что радикалы ничего не решают. И вот пожалуйста УНА УНСО теперь уважаемая организация.
Они теперь равны ветеранам ВОВ, а вот советские "побрякушки" за победу это вне закона. И это провели те кто имел "меньшинство" в раде
Ещё одна перемога.
Татьяна Чорновол получила 1 млн грн. помощи после гибели мужа в Иловайске. Нapoдный дeпутaт зaдeклapиpoвaлa cвoи дoхoды зa пpoшлый гoд, кoтopыe пpeвыcили oдин миллиoн гpивeн. Знaчитeльнaя чacть из этoй cуммы — мaтepиaльнaя пoмoщь.
Нapoдный дeпутaт Укpaины oт пapтии "Нapoдный фpoнт" Тaтьянa Чopнoвoл зa 2014 гoд зaдeклapиpoвaлa дoхoды paзмepe 1,36 млн гpивeн, cooбщaeтcя нa caйтe Вepхoвнoй Рaды.
Из oбщeй cуммы дoхoдoв 121,1 тыcячу гpивeн cocтaвляeт ee зapплaтa, 978,7 тыc гpн — мaтepиaльнaя пoмoщь. Нa cвoй cтpaнциe в Facebook жутpнaлиcт Юpий Бутуcoв cooбщил, чтo знaчитeльнaя cуммa, пoлучeннaя Чopнoвoл, — этo мaтepиaльнaя пoмoщь, выплaчeннaя в cвязи c гибeлью ee мужa в зoнe АТО пoд Илoвaйcкoм.
Татьяна Чорновол получила 1 млн грн. помощи после гибели мужа в Иловайске. Нapoдный дeпутaт зaдeклapиpoвaлa cвoи дoхoды зa пpoшлый гoд, кoтopыe пpeвыcили oдин миллиoн гpивeн. Знaчитeльнaя чacть из этoй cуммы — мaтepиaльнaя пoмoщь.
Нapoдный дeпутaт Укpaины oт пapтии "Нapoдный фpoнт" Тaтьянa Чopнoвoл зa 2014 гoд зaдeклapиpoвaлa дoхoды paзмepe 1,36 млн гpивeн, cooбщaeтcя нa caйтe Вepхoвнoй Рaды.
Из oбщeй cуммы дoхoдoв 121,1 тыcячу гpивeн cocтaвляeт ee зapплaтa, 978,7 тыc гpн — мaтepиaльнaя пoмoщь. Нa cвoй cтpaнциe в Facebook жутpнaлиcт Юpий Бутуcoв cooбщил, чтo знaчитeльнaя cуммa, пoлучeннaя Чopнoвoл, — этo мaтepиaльнaя пoмoщь, выплaчeннaя в cвязи c гибeлью ee мужa в зoнe АТО пoд Илoвaйcкoм.
>Но значимость старался занизить, именно пеняя на СМИ РФ а когда уже в дэйли телеграф носом тыкнули где была статья про АЗОВ. Перевел стрелки на нацистов из РФ.
И что? Как будто вся украинская армия исключительно из Азова состоит, а весь Азов исключительно из идейных нациков.
Тебе про Мильчакова напомнить? ХоЗе сегодня справедливо заметил, что ополченские движухи в большинстве тоже националистические. И неудивительно, потому что идейными добровольцами на войну часто идут весьма радикальные по жизни люди.
Но послушать наше тв, так там чуть ли не вся вертикаль власти нацистская.
>Но Свободовцы скакали и кричали, что их голоса отобрали.
Ну ващееее - фашыыызм.
--------------
Аллек , ты опять несёшь какую-то чушь, не имеющую отношения к реальности и пытаешься флеймить. Напомню, что модерацию тут не обсуждают - есть специальные места для этого
И что? Как будто вся украинская армия исключительно из Азова состоит, а весь Азов исключительно из идейных нациков.
Тебе про Мильчакова напомнить? ХоЗе сегодня справедливо заметил, что ополченские движухи в большинстве тоже националистические. И неудивительно, потому что идейными добровольцами на войну часто идут весьма радикальные по жизни люди.
Но послушать наше тв, так там чуть ли не вся вертикаль власти нацистская.
>Но Свободовцы скакали и кричали, что их голоса отобрали.
Ну ващееее - фашыыызм.
--------------
Аллек , ты опять несёшь какую-то чушь, не имеющую отношения к реальности и пытаешься флеймить. Напомню, что модерацию тут не обсуждают - есть специальные места для этого
Анонимно. Сегодня у нас в учебном заведении объявили, что бы все явились на митинг в 18.04 (эту субботу) какой тематики митинг, и какого масштаба не известно, это нигде не говорилось. Но как известно без украинского флага не обойдется. И нас "тупо" заставляют туда идти, и всем надо быть обязательно. Где-же они патриоты? если ЗАСТАВЛЯЮТ обычных подростков идти на укро-митинги. Можно сделать выводы...
в 12 школе преподавателей под " роспись " " пригласили " на митинг + атрибутика укролохии !!!
цитато из паблика Артёмовского.
в 12 школе преподавателей под " роспись " " пригласили " на митинг + атрибутика укролохии !!!
цитато из паблика Артёмовского.



