Что мы такое производим что и они?
сейчас практически никто не производит что-то полностью самостоятельно. вся радиоэлектронная техника нашпигована под завязку комплектухой из Тайваня и всякого там калкетая, например.
Россия производит и продаёт всякие там грузовички (частично или полностью), агрегаты разные, части станков и прочее подобное, ракетные и авиационные двигатели и запчасти к ним. металл, стекло и прочие "стройматериалы" тоже.
один только Норильск не хило так снабжает и Европу и Америку.
сейчас практически никто не производит что-то полностью самостоятельно. вся радиоэлектронная техника нашпигована под завязку комплектухой из Тайваня и всякого там калкетая, например.
Россия производит и продаёт всякие там грузовички (частично или полностью), агрегаты разные, части станков и прочее подобное, ракетные и авиационные двигатели и запчасти к ним. металл, стекло и прочие "стройматериалы" тоже.
один только Норильск не хило так снабжает и Европу и Америку.
>один только Норильск не хило так снабжает и Европу и Америку.
но мы явно не с ними пересекаемся.. во всем виновато бабло.. только вот каким образом..
но мы явно не с ними пересекаемся.. во всем виновато бабло.. только вот каким образом..
Путин выглядит нормальным... но после чувств верующих и прочего бреда которого раньше не было... стало ясно что чел ослаб головой... хотя внешне ни че..
ну и походу развели нас... вместе с ним конечно.. если не допустить худшего...
ну и походу развели нас... вместе с ним конечно.. если не допустить худшего...
но мы явно не с ними пересекаемся..
с кем?
с кем?
>но мы явно не с ними пересекаемся..
>с кем?
>Европу и Америку
>с кем?
>Европу и Америку
то есть, РФ никак и нигде не пересекается с Европой и Америкой?
Кто нибудь понимает, что пишет юзер под ником Землянин?
>то есть, РФ никак и нигде не пересекается с Европой и Америкой?
ну нам конечно втерли. что пресекаются. что типа казлы они и все такое...
но по баблу то... они для нас покупатели... мы в пролете.. арабы в шоколаде..
ну нам конечно втерли. что пресекаются. что типа казлы они и все такое...
но по баблу то... они для нас покупатели... мы в пролете.. арабы в шоколаде..
>Вот,скажем,есть какой-нибудь условный Навальный.
>Хорошо,представим,что он стал президентом.
а ты уверен, что Навальный сам, без поддержки внутри и извне, смог бы стать президентом? его привели бы к власти некие силы, которые далее, что вполне естественно, потребовали бы отдать, так сказать, должки за труды, и вовсе не деньгами
>Зачем ему разваливать страну, которая ему подчиняется??
подчиняется? отвечаем:
>даже Путин не в силах совладать с прямыми подчинёнными,он даже с Сечиным не может ничего сделать,
>не говоря уж о ЦБ,РЖД и хамоватых бабках в ЕИРЦ.
>Вокруг враги,которые уже много лет разваливают страну,и Путин ничего не может с ними сделать.
имеется замечательная конституция России, известно чьего производства, и прочие вкусности
неконституционные действия для президента недопустимы, а её изменение - крайне трудный процесс, если учитывать ту силу противодействия, которая обязательно возникнет
>Отсюда вопрос-какой смысл врагам России захватывать власть каким угодно майданом,
>если эти враги и так успешно разваливают страну,несмотря на все усилия Путина?
в последнее время не так успешно, как хотелось бы, иначе мы никогда бы не перевооружили армию и не осмелились бы вернуть Крым
>Далее,что враги будут делать с развалинами России?
>Разве не станут собирать заново,чтобы управлять здесь самим?
нет
>Даже Гитлер не собирался делить СССР на тыщу крохотных губерний.Он хотел всем управлять единолично.
последующее устройство территорий СССР по поручению Гитлера разрабатывал теоретик национал-социализма Розенберг, предложивший расчленить территорию на ряд областей. планировалось отвести одну из областей под огромное гетто. так же планировалось физическое уничтожение ненужной части населения. что делать с зауральем, толком решено не было, тк особого интереса в тот момент не представляло.
>Короче,есть ли в этой патриотической конспирологии хоть какая-то логика?
>То есть,какова КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ, и насколько адекватны этой цели методы?
логика одна: вернуть России настоящую суверенность, превратить ее из сырьевого придатка в полноценного мирового лидера.
сейчас началась настоящая политическая и экономическая война
если мы в ней проиграем, то Россия, как Государство, окончательно сдуется. другого шанса уже не будет.
>И если они НЕадекватны,стоит ли из-за них так париться?
конечно, некоторым, отождествляющим себя с чисто западными человеческими ценностями и, что важно (!), чувствующим в себе невероятный потенциал быть полезным сильным мира сего на том или ином поприще, судьба России, как государства, может быть безразлична в той или иной степени
их винить тоже нельзя - люди хотят жить сейчас и пользоваться благами неважно откуда
а завтра будет видно, и завтра будет завтра
но есть и множество других людей, которым не все равно, с чьей руки печеньки кушать
я за сильную суверенную Россию, и готов париться
свалив Россию, запад оттянет финансовый кризис еще лет на пятнадцать, наверное..
ты не в курсе, сколько бабла ушло на запад при развале СССР? поинтересуйся на досуге
а дальше...
рабовладельческий строй, феодализм, капитализм... а дальше? скоро будет дальше, уже совсем скоро, и намечается изрядная веселуха
хочу, чтобы мои дети и внуки были защищены от этой веселухи в сильном государстве, на своей Родине
>Хорошо,представим,что он стал президентом.
а ты уверен, что Навальный сам, без поддержки внутри и извне, смог бы стать президентом? его привели бы к власти некие силы, которые далее, что вполне естественно, потребовали бы отдать, так сказать, должки за труды, и вовсе не деньгами
>Зачем ему разваливать страну, которая ему подчиняется??
подчиняется? отвечаем:
>даже Путин не в силах совладать с прямыми подчинёнными,он даже с Сечиным не может ничего сделать,
>не говоря уж о ЦБ,РЖД и хамоватых бабках в ЕИРЦ.
>Вокруг враги,которые уже много лет разваливают страну,и Путин ничего не может с ними сделать.
имеется замечательная конституция России, известно чьего производства, и прочие вкусности
неконституционные действия для президента недопустимы, а её изменение - крайне трудный процесс, если учитывать ту силу противодействия, которая обязательно возникнет
>Отсюда вопрос-какой смысл врагам России захватывать власть каким угодно майданом,
>если эти враги и так успешно разваливают страну,несмотря на все усилия Путина?
в последнее время не так успешно, как хотелось бы, иначе мы никогда бы не перевооружили армию и не осмелились бы вернуть Крым
>Далее,что враги будут делать с развалинами России?
>Разве не станут собирать заново,чтобы управлять здесь самим?
нет
>Даже Гитлер не собирался делить СССР на тыщу крохотных губерний.Он хотел всем управлять единолично.
последующее устройство территорий СССР по поручению Гитлера разрабатывал теоретик национал-социализма Розенберг, предложивший расчленить территорию на ряд областей. планировалось отвести одну из областей под огромное гетто. так же планировалось физическое уничтожение ненужной части населения. что делать с зауральем, толком решено не было, тк особого интереса в тот момент не представляло.
>Короче,есть ли в этой патриотической конспирологии хоть какая-то логика?
>То есть,какова КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ, и насколько адекватны этой цели методы?
логика одна: вернуть России настоящую суверенность, превратить ее из сырьевого придатка в полноценного мирового лидера.
сейчас началась настоящая политическая и экономическая война
если мы в ней проиграем, то Россия, как Государство, окончательно сдуется. другого шанса уже не будет.
>И если они НЕадекватны,стоит ли из-за них так париться?
конечно, некоторым, отождествляющим себя с чисто западными человеческими ценностями и, что важно (!), чувствующим в себе невероятный потенциал быть полезным сильным мира сего на том или ином поприще, судьба России, как государства, может быть безразлична в той или иной степени
их винить тоже нельзя - люди хотят жить сейчас и пользоваться благами неважно откуда
а завтра будет видно, и завтра будет завтра
но есть и множество других людей, которым не все равно, с чьей руки печеньки кушать
я за сильную суверенную Россию, и готов париться
свалив Россию, запад оттянет финансовый кризис еще лет на пятнадцать, наверное..
ты не в курсе, сколько бабла ушло на запад при развале СССР? поинтересуйся на досуге
а дальше...
рабовладельческий строй, феодализм, капитализм... а дальше? скоро будет дальше, уже совсем скоро, и намечается изрядная веселуха
хочу, чтобы мои дети и внуки были защищены от этой веселухи в сильном государстве, на своей Родине
>вернуть России настоящую суверенность, превратить ее из сырьевого придатка в полноценного мирового лидера
это невозможно, учитывая отсутствие союзников.
>имеется замечательная конституция России, известно чьего производства, и прочие вкусности
>неконституционные действия для президента недопустимы,
что нужно изменть в конституции, для улучшения управляемости?
это невозможно, учитывая отсутствие союзников.
>имеется замечательная конституция России, известно чьего производства, и прочие вкусности
>неконституционные действия для президента недопустимы,
что нужно изменть в конституции, для улучшения управляемости?
>>имеется замечательная конституция России, известно чьего производства, и прочие вкусности
>>неконституционные действия для президента недопустимы,
>что нужно изменть в конституции, для улучшения управляемости?
а я знаю? для этого есть специально обученные люди
>>вернуть России настоящую суверенность, превратить ее из сырьевого придатка в полноценного мирового лидера
>это невозможно, учитывая отсутствие союзников.
почему же... союзники есть, пусть и не стратегические
потом, становиться мировым гегемоном Россия не собирается - вот в этом святом деле точно союзников не нашлось бы
>>неконституционные действия для президента недопустимы,
>что нужно изменть в конституции, для улучшения управляемости?
а я знаю? для этого есть специально обученные люди
>>вернуть России настоящую суверенность, превратить ее из сырьевого придатка в полноценного мирового лидера
>это невозможно, учитывая отсутствие союзников.
почему же... союзники есть, пусть и не стратегические
потом, становиться мировым гегемоном Россия не собирается - вот в этом святом деле точно союзников не нашлось бы
>а я знаю? для этого есть специально обученные люди
я думаю, сильно менять конституцию ни к чему
>превратить ее из сырьевого придатка в полноценного мирового лидера
>становиться мировым гегемоном Россия не собирается
типа, такой добрый лидер, не обижающих других?
обрати внимание - Россия уже пытается быть гегемоном на постсоветском пространстве.
в том числе - использую спецслужбы и армию.
я думаю, сильно менять конституцию ни к чему
>превратить ее из сырьевого придатка в полноценного мирового лидера
>становиться мировым гегемоном Россия не собирается
типа, такой добрый лидер, не обижающих других?
обрати внимание - Россия уже пытается быть гегемоном на постсоветском пространстве.
в том числе - использую спецслужбы и армию.
>>а я знаю? для этого есть специально обученные люди
>я думаю, сильно менять конституцию ни к чему
я тоже так думаю
но есть заковыка... проще сменить всю конституцию, на что есть соответствующий протокол, чем отдельный пункт, на что какбэ протокола нет..
думаю, разберутся с этим все-таки, хоть и не сейчас
>>превратить ее из сырьевого придатка в полноценного мирового лидера
>>становиться мировым гегемоном Россия не собирается
>типа, такой добрый лидер, не обижающих других?
мы не "лидером" так или иначе быть не сможем, если не развалимся
нас так в мире привыкли рассматривать даже чисто с геополитической точки зрения
ну и с исторической тоже, и с военной
>обрати внимание - Россия уже пытается быть гегемоном на постсоветском пространстве.
>в том числе - использую спецслужбы и армию.
Россия пытается себя защитить, как это делала бы любая уважающая себя (прежде всего! а как иначе-то?) страна мира
спецслужбы - да, использует, но армию, все-таки, нет. пока нет.
нельзя сейчас сюсюкаться, уже почти воюем на всех фронтах, ведь вынуждают, матьиго
иначе затопчут, не пожалеют
>я думаю, сильно менять конституцию ни к чему
я тоже так думаю
но есть заковыка... проще сменить всю конституцию, на что есть соответствующий протокол, чем отдельный пункт, на что какбэ протокола нет..
думаю, разберутся с этим все-таки, хоть и не сейчас
>>превратить ее из сырьевого придатка в полноценного мирового лидера
>>становиться мировым гегемоном Россия не собирается
>типа, такой добрый лидер, не обижающих других?
мы не "лидером" так или иначе быть не сможем, если не развалимся
нас так в мире привыкли рассматривать даже чисто с геополитической точки зрения
ну и с исторической тоже, и с военной
>обрати внимание - Россия уже пытается быть гегемоном на постсоветском пространстве.
>в том числе - использую спецслужбы и армию.
Россия пытается себя защитить, как это делала бы любая уважающая себя (прежде всего! а как иначе-то?) страна мира
спецслужбы - да, использует, но армию, все-таки, нет. пока нет.
нельзя сейчас сюсюкаться, уже почти воюем на всех фронтах, ведь вынуждают, матьиго
иначе затопчут, не пожалеют
>нас так в мире привыкли рассматривать даже чисто с геополитической точки зрения
>ну и с исторической тоже, и с военной
всех так рассматривают, мы не уникальны.
не надо мании величия.
>мы не "лидером" так или иначе быть не сможем, если не развалимся
двадцать лет могли.
и даже развивались.
>да, использует, но армию, все-таки, нет. пока нет.
в конфликте с Грузией - точно использовали.
>Россия пытается себя защитить, как это делала бы любая уважающая себя (прежде всего! а как иначе-то?) страна мира
это да. по принципу "лучшая защита - это нападение".
но если вовремя не остановиться, другие совсем перестанут уважать.
>ну и с исторической тоже, и с военной
всех так рассматривают, мы не уникальны.
не надо мании величия.
>мы не "лидером" так или иначе быть не сможем, если не развалимся
двадцать лет могли.
и даже развивались.
>да, использует, но армию, все-таки, нет. пока нет.
в конфликте с Грузией - точно использовали.
>Россия пытается себя защитить, как это делала бы любая уважающая себя (прежде всего! а как иначе-то?) страна мира
это да. по принципу "лучшая защита - это нападение".
но если вовремя не остановиться, другие совсем перестанут уважать.
>потом, становиться мировым гегемоном Россия не собирается - вот в этом святом деле точно союзников не нашлось бы
это как в организме, печень обиделась на мозг, что она не гегемон и что союзников она не находит...... типа имея ввиду что быть гегемоном.... дело святое..
может по меньше читать сказок?
>>Вот,скажем,есть какой-нибудь условный Навальный.
>>Хорошо,представим,что он стал президентом.
>а ты уверен, что Навальный сам, без поддержки внутри и извне, смог бы стать президентом? его привели бы к власти некие силы, которые далее, что вполне естественно, потребовали бы отдать, так сказать, должки за труды, и вовсе не деньгами
Вот просто чтоб был понятен уровень рассуждений:
Любой кандидат должен приходить к власти один? типа как Путин сваливаться с неба? А если он не один, что в принципе не бывает, то он уже виноват тем что будет должен за это всем...
то есть чел туда пошел не что то сделать, а за баблом и других вариантов не бывает..
Путин сначала уничтожает систему отбора кандидатов, а потом разводя руками говорит: ну никого же нет...
И весь текст в логических засадах..
как вы это читать можете без смеха ?
это же секта..
это как в организме, печень обиделась на мозг, что она не гегемон и что союзников она не находит...... типа имея ввиду что быть гегемоном.... дело святое..
может по меньше читать сказок?
>>Вот,скажем,есть какой-нибудь условный Навальный.
>>Хорошо,представим,что он стал президентом.
>а ты уверен, что Навальный сам, без поддержки внутри и извне, смог бы стать президентом? его привели бы к власти некие силы, которые далее, что вполне естественно, потребовали бы отдать, так сказать, должки за труды, и вовсе не деньгами
Вот просто чтоб был понятен уровень рассуждений:
Любой кандидат должен приходить к власти один? типа как Путин сваливаться с неба? А если он не один, что в принципе не бывает, то он уже виноват тем что будет должен за это всем...
то есть чел туда пошел не что то сделать, а за баблом и других вариантов не бывает..
Путин сначала уничтожает систему отбора кандидатов, а потом разводя руками говорит: ну никого же нет...
И весь текст в логических засадах..
как вы это читать можете без смеха ?
это же секта..
>>Россия пытается себя защитить, как это делала бы любая уважающая себя (прежде всего! а как иначе-то?) страна мира
>это да. по принципу "лучшая защита - это нападение".
>но если вовремя не остановиться, другие совсем перестанут уважать.
другие? другие не стесняются, между прочим
а благодаря единой политической верхушке всё содеянное всегда будет выглядеть в нужном свете
да и кто посмеет оспорить правильность внешней политики тех же сша?
а уж какие-то санкции применить - об этом вообще подумать страшно.
вот кто настоящий лидер в сверкающих доспехах
>это да. по принципу "лучшая защита - это нападение".
>но если вовремя не остановиться, другие совсем перестанут уважать.
другие? другие не стесняются, между прочим
а благодаря единой политической верхушке всё содеянное всегда будет выглядеть в нужном свете
да и кто посмеет оспорить правильность внешней политики тех же сша?
а уж какие-то санкции применить - об этом вообще подумать страшно.
вот кто настоящий лидер в сверкающих доспехах
>Любой кандидат должен приходить к власти один? типа как Путин сваливаться с неба?
Путин не сваливался с неба, но долго раздавал долги..
Путин не сваливался с неба, но долго раздавал долги..
>да и кто посмеет оспорить правильность внешней политики тех же сша?
>а уж какие-то санкции применить - об этом вообще подумать страшно.
о том и речь.
чтобы получать полноценное уважение, нужно быть полноценным лидером. а с нашей сырьевой "путиномикой" это нереально.
>Путин не сваливался с неба, но долго раздавал долги..
например?
>это как в организме, печень обиделась на мозг
и есть подозрение на гепатоз.
>а уж какие-то санкции применить - об этом вообще подумать страшно.
о том и речь.
чтобы получать полноценное уважение, нужно быть полноценным лидером. а с нашей сырьевой "путиномикой" это нереально.
>Путин не сваливался с неба, но долго раздавал долги..
например?
>это как в организме, печень обиделась на мозг
и есть подозрение на гепатоз.
>Путин не сваливался с неба, но долго раздавал долги..
что бы опустить страну. нужно устроить в ней такой пипец как у нас.. чтоб все думали что в стране живут отморозки и с ней иметь дело не надо.. и все жопа будет голая..
но при этом чтобы население думало что они всех победило.. как в северной Корее..
это не наш случай?
что бы опустить страну. нужно устроить в ней такой пипец как у нас.. чтоб все думали что в стране живут отморозки и с ней иметь дело не надо.. и все жопа будет голая..
но при этом чтобы население думало что они всех победило.. как в северной Корее..
это не наш случай?
>>да и кто посмеет оспорить правильность внешней политики тех же сша?
>>а уж какие-то санкции применить - об этом вообще подумать страшно.
>о том и речь.
>чтобы получать полноценное уважение, нужно быть полноценным лидером. а с нашей сырьевой "путиномикой" это нереально.
а с чьей "номикой" реально?
может, лучше сразу пригласить умного президента да хоть из европы, и не париться, действительно?
>>Путин не сваливался с неба, но долго раздавал долги..
>например?
>:da:
ну чо, мне вот на днях галстук вернул... и проставился
>>а уж какие-то санкции применить - об этом вообще подумать страшно.
>о том и речь.
>чтобы получать полноценное уважение, нужно быть полноценным лидером. а с нашей сырьевой "путиномикой" это нереально.
а с чьей "номикой" реально?
может, лучше сразу пригласить умного президента да хоть из европы, и не париться, действительно?
>>Путин не сваливался с неба, но долго раздавал долги..
>например?
>:da:
ну чо, мне вот на днях галстук вернул... и проставился
>что бы опустить страну. нужно устроить в ней такой пипец как у нас..
пипец у нас был при Горбачеве и далее
слушая многие рассуждения, создается впечатление, что лучше бы нам тот курс не менять
уже в гевропе были бы не первых ролях, как скоро будет Украина
пипец у нас был при Горбачеве и далее
слушая многие рассуждения, создается впечатление, что лучше бы нам тот курс не менять
уже в гевропе были бы не первых ролях, как скоро будет Украина
>может, лучше сразу пригласить умного президента да хоть из европы, и не париться, действительно?
любой стране может не повезти с президентом, но суть в том чтобы они менялись и каждый президент привносил от себя то, что имеет..
путин привнес.. свободен..
а он самим этим принципом не согласен.. это и наказывается системные проблемы... с головой..
любой стране может не повезти с президентом, но суть в том чтобы они менялись и каждый президент привносил от себя то, что имеет..
путин привнес.. свободен..
а он самим этим принципом не согласен.. это и наказывается системные проблемы... с головой..
>пипец у нас был при Горбачеве и далее
>слушая многие рассуждения, создается впечатление, что лучше бы нам тот курс не менять
какой курс не менять?, тогда была жопа еще до Горбачева... все зависело о цен на нефть как и сейчас.. но тогда жопа была еще больше..
>слушая многие рассуждения, создается впечатление, что лучше бы нам тот курс не менять
какой курс не менять?, тогда была жопа еще до Горбачева... все зависело о цен на нефть как и сейчас.. но тогда жопа была еще больше..
>а с чьей "номикой" реально?
ни с чьей. лидерство - это исключение, а не правило.
>пипец у нас был при Горбачеве и далее
а Горбачев был последний в эпоху, когда претендовали на лидерство.
>ну чо, мне вот на днях галстук вернул... и проставился
короче, не знаешь.
ни с чьей. лидерство - это исключение, а не правило.
>пипец у нас был при Горбачеве и далее
а Горбачев был последний в эпоху, когда претендовали на лидерство.
>ну чо, мне вот на днях галстук вернул... и проставился
короче, не знаешь.
>>пипец у нас был при Горбачеве и далее
>>слушая многие рассуждения, создается впечатление, что лучше бы нам тот курс не менять
>какой курс не менять?, тогда была жопа еще до Горбачева... все зависело о цен на нефть как и сейчас.. но тогда жопа была еще больше..
верно, насели по полной тогда, и своего добились
сейчас то же самое происходит, свалить Пу хотят ну очень, а почему?
чем он им так уж мешает?
хотят демократии и свободы для России, освобождения её от тирана? процветания? успехов??
>>слушая многие рассуждения, создается впечатление, что лучше бы нам тот курс не менять
>какой курс не менять?, тогда была жопа еще до Горбачева... все зависело о цен на нефть как и сейчас.. но тогда жопа была еще больше..
верно, насели по полной тогда, и своего добились
сейчас то же самое происходит, свалить Пу хотят ну очень, а почему?
чем он им так уж мешает?
хотят демократии и свободы для России, освобождения её от тирана? процветания? успехов??
>>ну чо, мне вот на днях галстук вернул... и проставился
>короче, не знаешь.
>:hello:
не-а, не знаю
>короче, не знаешь.
>:hello:
не-а, не знаю
>верно, насели по полной тогда, и своего добились
>сейчас то же самое происходит, свалить Пу хотят ну очень, а почему?
>чем он им так уж мешает?
>хотят демократии и свободы для России, освобождения её от тирана? процветания? успехов??
ну я ж про секту не зря.. это же мантра..
если у тебя нет денег , то это не ты не подумал об этом, это враги так устроили.. .
если тебе нечего есть, то это они суки такие..
но так же вообще ничего, никогда не сделать по нормальному..
успеха нет.. - враги..
процветания нет - враги..
это не он тупой, это они суки...
да они всегда были и будут "суки"... как все они вообще..
но ты то когда поумнеешь?
как в анегдоте,
- Господи помоги... Господи помоги..
- пля ну ты хоть лотерейный билет купи...
- а он опять свое - Господи помоги..
блин мне тоже не приятно, что у меня глава государства не стратег..
в этом даже его соратники сходятся..
ну такой вот прапорщик шустрило...
плохой он человек?
но не в этом дело..
он просто не очень для этого места..
да какое то время можно и с ним прожить..
но потом.. потом все равно подберутся... придется придумывать что то... и он придумал скрепы и чувства верующих..
но все религии.. это же просто форма шаманства..
какие у них есть чувства, которых нет у других?..
он гавно не потому что плохой... а потому что так комплексует от возражений, что убрал их все из своих ушей чтобы не слышать...
спрятал всех кто может хоть что то сказать..
вцепился в руль что есть силы...
и мне кажется теперь просто боится его отпустить..
и читает эти мантры..
это ведь не повод для злорадства... его понять можно..
но блин.. кто нас , как население страны поймет?
ведь мантры эти по традиции много народу употреблять любят..
им нравится,... а почему нравится они не знают..
>сейчас то же самое происходит, свалить Пу хотят ну очень, а почему?
>чем он им так уж мешает?
>хотят демократии и свободы для России, освобождения её от тирана? процветания? успехов??
ну я ж про секту не зря.. это же мантра..
если у тебя нет денег , то это не ты не подумал об этом, это враги так устроили.. .
если тебе нечего есть, то это они суки такие..
но так же вообще ничего, никогда не сделать по нормальному..
успеха нет.. - враги..
процветания нет - враги..
это не он тупой, это они суки...
да они всегда были и будут "суки"... как все они вообще..
но ты то когда поумнеешь?
как в анегдоте,
- Господи помоги... Господи помоги..
- пля ну ты хоть лотерейный билет купи...
- а он опять свое - Господи помоги..
блин мне тоже не приятно, что у меня глава государства не стратег..
в этом даже его соратники сходятся..
ну такой вот прапорщик шустрило...
плохой он человек?
но не в этом дело..
он просто не очень для этого места..
да какое то время можно и с ним прожить..
но потом.. потом все равно подберутся... придется придумывать что то... и он придумал скрепы и чувства верующих..
но все религии.. это же просто форма шаманства..
какие у них есть чувства, которых нет у других?..
он гавно не потому что плохой... а потому что так комплексует от возражений, что убрал их все из своих ушей чтобы не слышать...
спрятал всех кто может хоть что то сказать..
вцепился в руль что есть силы...
и мне кажется теперь просто боится его отпустить..
и читает эти мантры..
это ведь не повод для злорадства... его понять можно..
но блин.. кто нас , как население страны поймет?
ведь мантры эти по традиции много народу употреблять любят..
им нравится,... а почему нравится они не знают..
>>Вот,скажем,есть какой-нибудь условный Навальный.
>>Хорошо,представим,что он стал президентом.
>а ты уверен, что Навальный сам, без поддержки внутри и извне, смог бы стать президентом? его привели бы к власти некие силы, которые далее, что вполне естественно, потребовали бы отдать, так сказать, должки за труды, и вовсе не деньгами
Где Навальный предлагает себя в президенты? Покажите!
>>Хорошо,представим,что он стал президентом.
>а ты уверен, что Навальный сам, без поддержки внутри и извне, смог бы стать президентом? его привели бы к власти некие силы, которые далее, что вполне естественно, потребовали бы отдать, так сказать, должки за труды, и вовсе не деньгами
Где Навальный предлагает себя в президенты? Покажите!
>им нравится,... а почему нравится они не знают..
да.. подскажу на всякий случай, почему нравятся мантры.. - это мораль6ный способ, в нашей стране, не отвечать ни за что..
да.. подскажу на всякий случай, почему нравятся мантры.. - это мораль6ный способ, в нашей стране, не отвечать ни за что..
ну я ж про секту не зря.. это же мантра..
если у тебя нет денег , то это не ты не подумал об этом, это враги так устроили.. .
если тебе нечего есть, то это они суки такие..
но так же вообще ничего, никогда не сделать по нормальному..
успеха нет.. - враги..
процветания нет - враги..
это не он тупой, это они суки...
да они всегда были и будут "суки"... как все они вообще..
но ты то когда поумнеешь?
с себя писал, не иначе.
если у тебя нет денег , то это не ты не подумал об этом, это враги так устроили.. .
если тебе нечего есть, то это они суки такие..
но так же вообще ничего, никогда не сделать по нормальному..
успеха нет.. - враги..
процветания нет - враги..
это не он тупой, это они суки...
да они всегда были и будут "суки"... как все они вообще..
но ты то когда поумнеешь?
с себя писал, не иначе.
>какой курс не менять?, тогда была жопа еще до Горбачева... все зависело о цен на нефть как и сейчас.. но тогда жопа была еще больше..
Землянин , судя по всему, ты те времена не помнишь - был мал.
Так вот, (специально для тебя) в те времена была жопа с продуктами потребления и с рекламой. Отечественных продуктов потребления чуть-чуть недоставало, а реклама кричала только "Летайте самолётами Аэрофлота!" - другие самолёты тогда над СССР практически не летали, поэтому с этим всё было хорошо. Опережающими темпами развивалистьсредства производства, в том числе средства производства средств производства - строились заводы для производства станков, на которых можно было изготовлять роторные экскаваторы и т.п. А народу хотелось дешёвых колготок и видеомагнитофонов, накоторых можно иностранные (обязательно иностраные!) фильмы смотреть. А видеомаги у нас почти не делали - некому было, умные люди космические корабли строили и прокатные станы, нефтезапасы разведывали, неумные могли хорошо только протестовать (если милиция позволяла).
Это была маленькая жопочка на рынке потребления. Благодаря всему остальному мы много лет продержались при Горбачёве, у которого голова с заплаткой, и при алкоголике Ельцыне. Что у нас Путин, тебе повезло. Хочешь его заменить - скажи на кого. Учти, нужен умный, непьющий, инициативный, дипломатичный, оновременно мягкий и твёрдый, чтобы радел за нашу страну, а не за вступление в ЕС. Кого предложишь?
Землянин , судя по всему, ты те времена не помнишь - был мал.
Так вот, (специально для тебя) в те времена была жопа с продуктами потребления и с рекламой. Отечественных продуктов потребления чуть-чуть недоставало, а реклама кричала только "Летайте самолётами Аэрофлота!" - другие самолёты тогда над СССР практически не летали, поэтому с этим всё было хорошо. Опережающими темпами развивалистьсредства производства, в том числе средства производства средств производства - строились заводы для производства станков, на которых можно было изготовлять роторные экскаваторы и т.п. А народу хотелось дешёвых колготок и видеомагнитофонов, накоторых можно иностранные (обязательно иностраные!) фильмы смотреть. А видеомаги у нас почти не делали - некому было, умные люди космические корабли строили и прокатные станы, нефтезапасы разведывали, неумные могли хорошо только протестовать (если милиция позволяла).
Это была маленькая жопочка на рынке потребления. Благодаря всему остальному мы много лет продержались при Горбачёве, у которого голова с заплаткой, и при алкоголике Ельцыне. Что у нас Путин, тебе повезло. Хочешь его заменить - скажи на кого. Учти, нужен умный, непьющий, инициативный, дипломатичный, оновременно мягкий и твёрдый, чтобы радел за нашу страну, а не за вступление в ЕС. Кого предложишь?
>>Вокруг враги,которые уже много лет разваливают страну,и Путин ничего не может с ними сделать.
>имеется замечательная конституция России, известно чьего производства, и прочие вкусности
>неконституционные действия для президента недопустимы, а её изменение - крайне трудный процесс, если учитывать ту силу противодействия, которая обязательно возникнет
norddron,
вы же понимаете,что в реальном мире каждая ваша реплика оценивается в контексте прочих?
Поэтому я прокомментирую одну,и будьте уверены,что по остальным отписал бы похоже.
Короче.
Одна недавняя история про изменение конституции.
"Дмитрий Медведев внес на рассмотрение парламентариев проект поправок в Конституцию РФ 11 ноября
...
Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал парламентариям принять предложения о продлении президентского срока и полномочий Госдумы сразу в трех чтениях
...
Депутаты Госдумы РФ на заседании в пятницу, 14 ноября, в ПЕРВОМ чтении одобрили поправки в Конституцию РФ, предложенные президентом Дмитрием Медведевым. Поправки касаются увеличения сроков полномочий президента.. "
Как видим, вся спецоперация заняла ТРИ ДНЯ.Всего ТРИ.
То есть,ваш тезис " её изменение - крайне трудный процесс" -это полная ерунда.
И все ваши остальные тезисы,соответственно, такие же дохлые,и валятся точно так же.
Фактчекинг вас вообще не возбуждает,как идея?
>имеется замечательная конституция России, известно чьего производства, и прочие вкусности
>неконституционные действия для президента недопустимы, а её изменение - крайне трудный процесс, если учитывать ту силу противодействия, которая обязательно возникнет
norddron,
вы же понимаете,что в реальном мире каждая ваша реплика оценивается в контексте прочих?
Поэтому я прокомментирую одну,и будьте уверены,что по остальным отписал бы похоже.
Короче.
Одна недавняя история про изменение конституции.
"Дмитрий Медведев внес на рассмотрение парламентариев проект поправок в Конституцию РФ 11 ноября
...
Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал парламентариям принять предложения о продлении президентского срока и полномочий Госдумы сразу в трех чтениях
...
Депутаты Госдумы РФ на заседании в пятницу, 14 ноября, в ПЕРВОМ чтении одобрили поправки в Конституцию РФ, предложенные президентом Дмитрием Медведевым. Поправки касаются увеличения сроков полномочий президента.. "
Как видим, вся спецоперация заняла ТРИ ДНЯ.Всего ТРИ.
То есть,ваш тезис " её изменение - крайне трудный процесс" -это полная ерунда.
И все ваши остальные тезисы,соответственно, такие же дохлые,и валятся точно так же.
Фактчекинг вас вообще не возбуждает,как идея?
>>. Хочешь его заменить - скажи на кого. Учти, нужен умный, непьющий, инициативный, дипломатичный, оновременно мягкий и твёрдый, чтобы радел за нашу страну, а не за вступление в ЕС. Кого предложишь?
Опаньки.
В России больше не осталось радеющих за страну умных и непьющих?
Нормально мы так встали с колен.
Опаньки.
В России больше не осталось радеющих за страну умных и непьющих?
Нормально мы так встали с колен.
SEAside , КДМ имеет ввиду, что те, кто ставил путина, банально и заезженным методом сыграли на психологическом шаблоне, который был выработан и закреплен у большинства населения.
в смысле заезженным, что подобная фишка прокатывает .. пля, да в абсолютном большинстве "демократий", так скажем.
ты же, я надеюсь, не думаешь, что люди МИРА в большинстве голосуют за кандидата, сперва скурпулезно изучив его биографию и психологический профиль, а также проведя какого-рода анализ на его профпригодность?
ты же, я надеюсь, не думаешь, что люди МИРА в большинстве голосуют за кандидата, сперва скурпулезно изучив его биографию и психологический профиль, а также проведя какого-рода анализ на его профпригодность?
>Как видим, вся спецоперация заняла ТРИ ДНЯ.Всего ТРИ.
>То есть,ваш тезис " её изменение - крайне трудный процесс" -это полная ерунда.
Если так рассуждать, то запуск авиационного завода сводится к разучиванию торжественного марша музыкантами и перерезании ленточки.
>То есть,ваш тезис " её изменение - крайне трудный процесс" -это полная ерунда.
Если так рассуждать, то запуск авиационного завода сводится к разучиванию торжественного марша музыкантами и перерезании ленточки.
>Опаньки.
>В России больше не осталось радеющих за страну умных и непьющих?
Остались. Я один из них. Но достаточно ленив, поэтому, вместо того, чтобы поднимать промышленность или банком руководить, на форуме высказываюсь.
У руля жолжен стоять лучший (для меня! Не для США или кого-то ещё!).
Из известных мне людей, Путин для меня лучший, причём с большим отрывом.
Возможно, есть лучше, я бы очень хотел, чтобы их было много, но я таких не знаю.
>В России больше не осталось радеющих за страну умных и непьющих?
Остались. Я один из них. Но достаточно ленив, поэтому, вместо того, чтобы поднимать промышленность или банком руководить, на форуме высказываюсь.
У руля жолжен стоять лучший (для меня! Не для США или кого-то ещё!).
Из известных мне людей, Путин для меня лучший, причём с большим отрывом.
Возможно, есть лучше, я бы очень хотел, чтобы их было много, но я таких не знаю.
>люди МИРА в большинстве голосуют за кандидата, сперва скурпулезно изучив его биографию и психологический профиль, а также проведя какого-рода анализ на его профпригодность
это выявляется в ходе предвыборной кампании
>чтобы радел за нашу страну, а не за вступление в ЕС
почему обязательно противопоставлять? вот Турция как-то сочетает экономический рост и ориентацию на европу.
>хотят демократии и свободы для России, освобождения её от тирана? процветания? успехов??
в последнее время - хотят, чтобы Россия перестала вмешиваться во внутренние дела других стран.
это выявляется в ходе предвыборной кампании
>чтобы радел за нашу страну, а не за вступление в ЕС
почему обязательно противопоставлять? вот Турция как-то сочетает экономический рост и ориентацию на европу.
>хотят демократии и свободы для России, освобождения её от тирана? процветания? успехов??
в последнее время - хотят, чтобы Россия перестала вмешиваться во внутренние дела других стран.
>>какой курс не менять?, тогда была жопа еще до Горбачева... все зависело о цен на нефть как и сейчас.. но тогда жопа была еще больше..
> Землянин , судя по всему, ты те времена не помнишь - был мал.
>Так вот, (специально для тебя) в те времена была жопа с продуктами потребления и с рекламой. Отечественных продуктов потребления чуть-чуть недоставало, а реклама кричала только "Летайте самолётами Аэрофлота!" - другие самолёты тогда над СССР практически не летали, поэтому с этим всё было хорошо. Опережающими темпами развивалистьсредства производства, в том числе средства производства средств производства - строились заводы для производства станков, на которых можно было изготовлять роторные экскаваторы и т.п. А народу хотелось дешёвых колготок и видеомагнитофонов, накоторых можно иностранные (обязательно иностраные!) фильмы смотреть. А видеомаги у нас почти не делали - некому было, умные люди космические корабли строили и прокатные станы, нефтезапасы разведывали, неумные могли хорошо только протестовать (если милиция позволяла).
>Это была маленькая жопочка на рынке потребления. Благодаря всему остальному мы много лет продержались при Горбачёве, у которого голова с заплаткой, и при алкоголике Ельцыне. Что у нас Путин, тебе повезло. Хочешь его заменить - скажи на кого. Учти, нужен умный, непьющий, инициативный, дипломатичный, оновременно мягкий и твёрдый, чтобы радел за нашу страну, а не за вступление в ЕС. Кого предложишь?
Знаете я не скажу что я как то обижен на те времена.. я понял как и чувствовал себя превосходно тогда.. ( не вдаваясь в детали) .. как и сейчас все во общем у меня неплохо... и где угодно так будет, если думать головой и если здоровье не подведет.. .
давай не будем про маленькую жопку..
Я то нормально взвешиваю... тогда, ты что то мог, только на личных связях... просто захотеть и что то создать, даже если были покупатели, было не то что не реально, а даже опасно #... так что в самой системе была не жопка,.. а жопа во всю страну.... и эта жопа и грохнула страну когда изменились цены на нефть... а ныть теперь что в этом падении цен, были виноваты они... это та же мантра..
сейчас немного проще... но все же еще есть куда стремится улучшая условия для работы и жизни..
На счет предложений, кому рулить дальше.. я норду кастинг описал, очень занимательное мероприятие, если он захочет поделится информацией.. эти ваши аргументы не выдерживают критики..
..
> Землянин , судя по всему, ты те времена не помнишь - был мал.
>Так вот, (специально для тебя) в те времена была жопа с продуктами потребления и с рекламой. Отечественных продуктов потребления чуть-чуть недоставало, а реклама кричала только "Летайте самолётами Аэрофлота!" - другие самолёты тогда над СССР практически не летали, поэтому с этим всё было хорошо. Опережающими темпами развивалистьсредства производства, в том числе средства производства средств производства - строились заводы для производства станков, на которых можно было изготовлять роторные экскаваторы и т.п. А народу хотелось дешёвых колготок и видеомагнитофонов, накоторых можно иностранные (обязательно иностраные!) фильмы смотреть. А видеомаги у нас почти не делали - некому было, умные люди космические корабли строили и прокатные станы, нефтезапасы разведывали, неумные могли хорошо только протестовать (если милиция позволяла).
>Это была маленькая жопочка на рынке потребления. Благодаря всему остальному мы много лет продержались при Горбачёве, у которого голова с заплаткой, и при алкоголике Ельцыне. Что у нас Путин, тебе повезло. Хочешь его заменить - скажи на кого. Учти, нужен умный, непьющий, инициативный, дипломатичный, оновременно мягкий и твёрдый, чтобы радел за нашу страну, а не за вступление в ЕС. Кого предложишь?
Знаете я не скажу что я как то обижен на те времена.. я понял как и чувствовал себя превосходно тогда.. ( не вдаваясь в детали) .. как и сейчас все во общем у меня неплохо... и где угодно так будет, если думать головой и если здоровье не подведет.. .
давай не будем про маленькую жопку..
Я то нормально взвешиваю... тогда, ты что то мог, только на личных связях... просто захотеть и что то создать, даже если были покупатели, было не то что не реально, а даже опасно #... так что в самой системе была не жопка,.. а жопа во всю страну.... и эта жопа и грохнула страну когда изменились цены на нефть... а ныть теперь что в этом падении цен, были виноваты они... это та же мантра..
сейчас немного проще... но все же еще есть куда стремится улучшая условия для работы и жизни..
На счет предложений, кому рулить дальше.. я норду кастинг описал, очень занимательное мероприятие, если он захочет поделится информацией.. эти ваши аргументы не выдерживают критики..
..
>SEAside , КДМ имеет ввиду, что те, кто ставил путина, банально и заезженным методом сыграли на психологическом шаблоне, который был выработан и закреплен у большинства населения.
jimbim , КДМ имел в виду именно то, что написал - что нам повезло, что у руля сейчас Путин, что самая большая проблема в обозримый период - найти ему достойную замену, т.к. он не вечен, все стареют и он тоже.
То, что я написал - не психологический шаблон, а моё видение развития ситуации в стране.
jimbim , КДМ имел в виду именно то, что написал - что нам повезло, что у руля сейчас Путин, что самая большая проблема в обозримый период - найти ему достойную замену, т.к. он не вечен, все стареют и он тоже.
То, что я написал - не психологический шаблон, а моё видение развития ситуации в стране.