>Да брось, када перестройка началась на нашем МСП, где танкетки делали, за полгода на кастрюли перешли.
>Армейская швейка ипанутся какого качества была, какая разница по каким лекалам им шить.
>Даже перепрофилирование по уродски сделали, потому что технарей не слушали как это надо было сделать.
>Специально всё делали, чтоб народ взбаламутить и под шумок прихватнуть.
>А система акуенная, что угодно могла свершить, было бы желание и воля. Но вкалывать надо, не пецдеть с трибуны и воровать, но вкалывать.
система была отвратительна..- ибо не могла перестраиваться не разрушаясь...отсутствие гибкости приводит все к тому же-----* мы наш, мы новый мир построим*------причем тут лекала??- надо в принципе понимать в чем нуждается рынок---------понимания ваще не было...доходило же до маразма..- польские пластиковые одноразовые пакетики граждане стирали))...вся перестройка граничила с идиотизмом- кастрюли готовы были из титана делать))...но с учетом постепенного открытия границ рынок был запросто перенасыщен шмотками, техникой и прочим..- ибо ввозить выгодней, чем заниматься конверсией при малых временных дистанциях))
>Армейская швейка ипанутся какого качества была, какая разница по каким лекалам им шить.
>Даже перепрофилирование по уродски сделали, потому что технарей не слушали как это надо было сделать.
>Специально всё делали, чтоб народ взбаламутить и под шумок прихватнуть.
>А система акуенная, что угодно могла свершить, было бы желание и воля. Но вкалывать надо, не пецдеть с трибуны и воровать, но вкалывать.
система была отвратительна..- ибо не могла перестраиваться не разрушаясь...отсутствие гибкости приводит все к тому же-----* мы наш, мы новый мир построим*------причем тут лекала??- надо в принципе понимать в чем нуждается рынок---------понимания ваще не было...доходило же до маразма..- польские пластиковые одноразовые пакетики граждане стирали))...вся перестройка граничила с идиотизмом- кастрюли готовы были из титана делать))...но с учетом постепенного открытия границ рынок был запросто перенасыщен шмотками, техникой и прочим..- ибо ввозить выгодней, чем заниматься конверсией при малых временных дистанциях))
особенно меня приколола конверсия маминого завода -жутко закрытого- ибо для самолетов системы навигации делал..-------решили шахматные компьютеры делать и системы авторегулировки зажигания для авто))---------да накуй это никому не нужно было))- в таких масштабах))------овчинка выделки не стоила-----и завод начал через год разрушаться- люди дома сидели по 2 недели в месяц))
>>система была отвратительна..- ибо не могла перестраиваться не разрушаясь...
>Голословно. Она много раз перестраивалась.
да иди ты нах))------система и начала перестройку с 87 года--------пытаясь мягко вырулить------------ничего не получилось----ну не мог советский ресторатор сразу выйти на уровень ресторана Максим)).., бесполезно делать Фендеры, когда они уже есть в наличии..невозможно заново создать легкую промышленность, когда она не конкурентна
>Голословно. Она много раз перестраивалась.
да иди ты нах))------система и начала перестройку с 87 года--------пытаясь мягко вырулить------------ничего не получилось----ну не мог советский ресторатор сразу выйти на уровень ресторана Максим)).., бесполезно делать Фендеры, когда они уже есть в наличии..невозможно заново создать легкую промышленность, когда она не конкурентна
>Я хотя бы особсновать могу.
Я не хуже тебя обосновать могу. Все ваши доводы и нам известны, может дальше больше чем вы думаете. Могу расчехвостить совок почище вашего...
Про таком росте населения и уровне капитализации глобальных корпораций нельзя жить в неуправляемых системах, это грозит быстрорастущими социальными метастазами.
Капитализм не справится без глобальных войн и зомбирования.
В теории пока что нет альтернативы коммунизму.
Надо изучать опыт СССР, изучать и адаптировать к новым вызовам, и применять, а не анафемировать. Нам подкидывают суррогат, называя социализмом (шведским и прочим) тривиальную социальную политику.
Вот о чем речь.
Я не хуже тебя обосновать могу. Все ваши доводы и нам известны, может дальше больше чем вы думаете. Могу расчехвостить совок почище вашего...
Про таком росте населения и уровне капитализации глобальных корпораций нельзя жить в неуправляемых системах, это грозит быстрорастущими социальными метастазами.
Капитализм не справится без глобальных войн и зомбирования.
В теории пока что нет альтернативы коммунизму.
Надо изучать опыт СССР, изучать и адаптировать к новым вызовам, и применять, а не анафемировать. Нам подкидывают суррогат, называя социализмом (шведским и прочим) тривиальную социальную политику.
Вот о чем речь.
>жить в неуправляемых системах,
таковых ваще не существует, ваще то))
>В теории пока что нет альтернативы коммунизму.
сорри...ты ща сказал чушь ....коммунизм ваще нигде не существовал и никогда не будет.
>Надо изучать опыт СССР, изучать и адаптировать к новым вызовам, и применять, а не анафемировать
изучать опыт развалившейся страны??------издеваешься??- я понимаю. что можно взять с десяток неплохих идей, но не системный вариант)).
>Нам подкидывают суррогат, называя социализмом (шведским и прочим) тривиальную социальную политику.
извини...ваще то социализм не имеет русско-советского происхождения))-----он в принципе проистекает из капитализма, который у нас тока щас начал существовать))
таковых ваще не существует, ваще то))
>В теории пока что нет альтернативы коммунизму.
сорри...ты ща сказал чушь ....коммунизм ваще нигде не существовал и никогда не будет.
>Надо изучать опыт СССР, изучать и адаптировать к новым вызовам, и применять, а не анафемировать
изучать опыт развалившейся страны??------издеваешься??- я понимаю. что можно взять с десяток неплохих идей, но не системный вариант)).
>Нам подкидывают суррогат, называя социализмом (шведским и прочим) тривиальную социальную политику.
извини...ваще то социализм не имеет русско-советского происхождения))-----он в принципе проистекает из капитализма, который у нас тока щас начал существовать))
>бесполезно делать Фендеры, когда они уже есть в наличии..невозможно заново создать легкую промышленность, когда она не конкурентна
Куйня на постном масле. Вы все мерите категориями прибыли. Еще раз - для социализма они не применимы.
Военную технику и космос создали. Значит можно создать и бытовуху, как два пальца обоссать.
Вопрос приоритетов. Всег делов то.
Куйня на постном масле. Вы все мерите категориями прибыли. Еще раз - для социализма они не применимы.
Военную технику и космос создали. Значит можно создать и бытовуху, как два пальца обоссать.
Вопрос приоритетов. Всег делов то.
>коммунизм ваще нигде не существовал и никогда не будет.
Давай не будем, нам это не известно. Никогда не говори никогда.
>изучать опыт развалившейся страны?
Изучать эффективное созидающее, отвергать то, что разваивает.
>извини...ваще то социализм не имеет русско-советского происхождения))-----он в принципе проистекает из капитализма, >который у нас тока щас начал существовать
Сикорский тоже не американского происхождения, но вертолеты продолжают существовать.
Давай не будем, нам это не известно. Никогда не говори никогда.
>изучать опыт развалившейся страны?
Изучать эффективное созидающее, отвергать то, что разваивает.
>извини...ваще то социализм не имеет русско-советского происхождения))-----он в принципе проистекает из капитализма, >который у нас тока щас начал существовать
Сикорский тоже не американского происхождения, но вертолеты продолжают существовать.
>Куйня на постном масле. Вы все мерите категориями прибыли. Еще раз - для социализма они не применимы.
>Военную технику и космос создали. Значит можно создать и бытовуху, как два пальца обоссать.
>Вопрос приоритетов. Всег делов то.
Рома...ты живешь в каких то иллюзиях))-----социализм не подразумевает отсутствие прибыли))- он подразумевает соц. гарантии и более-менее справедливое распределение налогов)...создать-два пальца обоссать??---------ну-ну....создай и попробуй продать по конкурентной цене..чё то я пока ничего подобного не видел в России))---уже аллюминевые заводы останавливают и тысячами людей сокращают))- а ты про шмотки и проч. треплешься))
>Военную технику и космос создали. Значит можно создать и бытовуху, как два пальца обоссать.
>Вопрос приоритетов. Всег делов то.
Рома...ты живешь в каких то иллюзиях))-----социализм не подразумевает отсутствие прибыли))- он подразумевает соц. гарантии и более-менее справедливое распределение налогов)...создать-два пальца обоссать??---------ну-ну....создай и попробуй продать по конкурентной цене..чё то я пока ничего подобного не видел в России))---уже аллюминевые заводы останавливают и тысячами людей сокращают))- а ты про шмотки и проч. треплешься))
>Сикорский тоже не американского происхождения, но вертолеты продолжают существовать.
он и не советского, как понимаешь))
а социализм в классическом понимании построен не был в СССР- была перверсия как таковая))...как и та форма уродливо-административного капитализма, которая на данный момент господствует...мягко говоря мы сжираем пока худшее из возможного..да и ...ну.......Эх....а кому на Руси жить хорошо??------------может это и есть особый путь??
он и не советского, как понимаешь))
а социализм в классическом понимании построен не был в СССР- была перверсия как таковая))...как и та форма уродливо-административного капитализма, которая на данный момент господствует...мягко говоря мы сжираем пока худшее из возможного..да и ...ну.......Эх....а кому на Руси жить хорошо??------------может это и есть особый путь??
>ну-ну....создай и попробуй продать по конкурентной цене.
В социализме не продают, в социализме распределяют.
Я не о том, что к 85-му году всё было куево в этом смысле, и вероятно уже поздно (хоть и это весьма спорно).
Я о том, что был упущен момент когда надо было этим заняться всерьез. И всё могло быть куда позитивней чем произошло.
Если система прожила десятки лет, значит она вполне устойчива. Неустойчивые системы падают сразу же, как пала, например, первая француская.
В социализме не продают, в социализме распределяют.
Я не о том, что к 85-му году всё было куево в этом смысле, и вероятно уже поздно (хоть и это весьма спорно).
Я о том, что был упущен момент когда надо было этим заняться всерьез. И всё могло быть куда позитивней чем произошло.
Если система прожила десятки лет, значит она вполне устойчива. Неустойчивые системы падают сразу же, как пала, например, первая француская.
>Я не хуже тебя обосновать могу. Все ваши доводы и нам известны, может дальше больше чем вы думаете. Могу расчехвостить совок почище вашего...
>Про таком росте населения и уровне капитализации глобальных корпораций нельзя жить в неуправляемых системах, это грозит быстрорастущими социальными метастазами.
>Капитализм не справится без глобальных войн и зомбирования.
Начал про бытовуху и в какие-то глобальные войны полез
Просто задумайся, почему в совке не было создано на одной простой и значительной бытовой инновации - ни-од-ной! Всё копипидзилось у капиталистов, и как правило в гoвняном исполнении.
Если не допрёт, почему так - подскажу.
>Про таком росте населения и уровне капитализации глобальных корпораций нельзя жить в неуправляемых системах, это грозит быстрорастущими социальными метастазами.
>Капитализм не справится без глобальных войн и зомбирования.
Начал про бытовуху и в какие-то глобальные войны полез
Просто задумайся, почему в совке не было создано на одной простой и значительной бытовой инновации - ни-од-ной! Всё копипидзилось у капиталистов, и как правило в гoвняном исполнении.
Если не допрёт, почему так - подскажу.
>В социализме не продают, в социализме распределяют.
господи...ну зачем я с тобой опять стал говорит...люблю тя придурка, наверное=))
>всё могло быть куда позитивней чем произошло.
кто бы спорил.
>Если система прожила десятки лет, значит она вполне устойчива.
70 лет?---------это ноль...полный ноль..
это я к тому...что в России ловить нечего-----на наш век прекрасных преобразований не будет--------надо в этом себе отдавать отчет...ну хотя бы.
господи...ну зачем я с тобой опять стал говорит...люблю тя придурка, наверное=))
>всё могло быть куда позитивней чем произошло.
кто бы спорил.
>Если система прожила десятки лет, значит она вполне устойчива.
70 лет?---------это ноль...полный ноль..
это я к тому...что в России ловить нечего-----на наш век прекрасных преобразований не будет--------надо в этом себе отдавать отчет...ну хотя бы.
>70 лет?---------это ноль...полный ноль..
Это три поколения. Для них это не ноль.
>это я к тому...что в России ловить нечего-----на наш век прекрасных преобразований не будет
Плять, тут соглашусь.
>господи...ну зачем я с тобой опять стал говорит...люблю тя придурка, наверное=)
И это, Эдя, если уж кишка тонка пройти мимо, то уж хотя бы не хами.
Это три поколения. Для них это не ноль.
>это я к тому...что в России ловить нечего-----на наш век прекрасных преобразований не будет
Плять, тут соглашусь.

>господи...ну зачем я с тобой опять стал говорит...люблю тя придурка, наверное=)
И это, Эдя, если уж кишка тонка пройти мимо, то уж хотя бы не хами.
>>Это ваши фантазии или вы это где-то вычитали?
>тему отмотай назад, дурашка
Другого ответа и не ожидала. Даже генеральный прокурор Пшонка сегодня отчитывался в Раде перед нардепами о ходе расследования дела об избиении «Беркутом» мирной акции, врал, выгораживал,но и то на такие фальсификации не осмелился.
А вы в своих Домовичах лучше знаете, что у нас в Киеве происходит.
>тему отмотай назад, дурашка
Другого ответа и не ожидала. Даже генеральный прокурор Пшонка сегодня отчитывался в Раде перед нардепами о ходе расследования дела об избиении «Беркутом» мирной акции, врал, выгораживал,но и то на такие фальсификации не осмелился.
А вы в своих Домовичах лучше знаете, что у нас в Киеве происходит.
>>70 лет?---------это ноль...полный ноль..
>Это три поколения. Для них это не ноль.
ну вот смотри..----бабушки-дедушки----9-13 год рождения---------у них отняли все..но они выкарабкались, папа-мама- правоверные коммуняки в хорошем смысле слова, но папа с признакми вольнодумства- у них все отняли при перестройки- и они тоже выкарабкались..- Эдичка 71 года..------псевдокомсолец, подрезанный бандитами в Москве коммерс,- но тоже выкарабкивается..- мы все время выкарабкиваемся))---------какая устойчивая система??
>Это три поколения. Для них это не ноль.
ну вот смотри..----бабушки-дедушки----9-13 год рождения---------у них отняли все..но они выкарабкались, папа-мама- правоверные коммуняки в хорошем смысле слова, но папа с признакми вольнодумства- у них все отняли при перестройки- и они тоже выкарабкались..- Эдичка 71 года..------псевдокомсолец, подрезанный бандитами в Москве коммерс,- но тоже выкарабкивается..- мы все время выкарабкиваемся))---------какая устойчивая система??
>ну вот смотри..----бабушки-дедушки----9-13 год рождения---------у них отняли все..но они выкарабкались
Кто и что отнял?
У 80% населения тупо нечего было отнимать кроме лаптей.
В Эдиковых фантазиях Россия была населена исключительно графьями да купцами первой гильдии.
>Просто задумайся, почему в совке не было создано на одной простой и значительной бытовой инновации - ни-од-ной! Всё копипидзилось у капиталистов, и как правило в гoвняном исполнении.
Просто потому, что большая часть бытовых инноваций была создана еще до появления СССР.
А вот первый мобильный телефон, совместимый с ГТС, создал в СССР Леонид Куприянов. Не падай со стула.
Кто и что отнял?
У 80% населения тупо нечего было отнимать кроме лаптей.
В Эдиковых фантазиях Россия была населена исключительно графьями да купцами первой гильдии.
>Просто задумайся, почему в совке не было создано на одной простой и значительной бытовой инновации - ни-од-ной! Всё копипидзилось у капиталистов, и как правило в гoвняном исполнении.
Просто потому, что большая часть бытовых инноваций была создана еще до появления СССР.
А вот первый мобильный телефон, совместимый с ГТС, создал в СССР Леонид Куприянов. Не падай со стула.
>А система акуенная, что угодно могла свершить, было бы желание и воля.
С одной стороны так. но в этом был и ее недостаток. при осутствии воли наверху, она оказалась нежизнеспособна.
>не могла перестраиваться не разрушаясь...отсутствие гибкости приводит все к тому же
>Торговали по необходимости.
ты в курсе, что была большая необходимость закупать современное промышленное оборудование?
>Про таком росте населения и уровне капитализации глобальных корпораций нельзя жить в неуправляемых системах,
нельзя. поэтому ими управляют. и получше, чем управляли поздним СССР.
С одной стороны так. но в этом был и ее недостаток. при осутствии воли наверху, она оказалась нежизнеспособна.
>не могла перестраиваться не разрушаясь...отсутствие гибкости приводит все к тому же
>Торговали по необходимости.
ты в курсе, что была большая необходимость закупать современное промышленное оборудование?
>Про таком росте населения и уровне капитализации глобальных корпораций нельзя жить в неуправляемых системах,
нельзя. поэтому ими управляют. и получше, чем управляли поздним СССР.
>У 80% населения тупо нечего было отнимать кроме лаптей.
>В Эдиковых фантазиях Россия была населена исключительно графьями да купцами первой гильдии.
да мне накакать Стопка на твою демагогию))------у моих относительно было что отнимать, а щас все та же пропорция, просто некоторая ротация кадров------20 на 80, ----видимо это и есть стандартная схема бытия в России))
>В Эдиковых фантазиях Россия была населена исключительно графьями да купцами первой гильдии.
да мне накакать Стопка на твою демагогию))------у моих относительно было что отнимать, а щас все та же пропорция, просто некоторая ротация кадров------20 на 80, ----видимо это и есть стандартная схема бытия в России))
>>если у нас в Питере *холодильник за окном * до 80-х был очень распространен
>это по тому что основной был жратвой забит до отказа. Холодильника не имели разве что уж совсем маргиналы.
ну не совсем так))--в коммуналках это было распространено еще до 89 года...а город был на половину коммунальный))-------извини, 7 холодильников просто негде было умещать и забивать их было особо нечем))
>это по тому что основной был жратвой забит до отказа. Холодильника не имели разве что уж совсем маргиналы.
ну не совсем так))--в коммуналках это было распространено еще до 89 года...а город был на половину коммунальный))-------извини, 7 холодильников просто негде было умещать и забивать их было особо нечем))
у меня был шок в свое время от размеров холодильника фирмы дженерал электрик в свое время по отношению к нашей Бирюсе. зилу и проч...----------там было что забивать, при полном отсутствии дефицита в штатах...--------тогда мне и подумалось------видимо отсутствие двухкамерных хол-ов- это тоже признак советского быта))
>>в коммуналках это было распространено еще до 89 года.
>не знаю про ваши камуналки, возможно не было из жадности, что в обшем хавку будут воровать, по тому в комнату и за окно прятали.
да деньгов то особо не было))..да и жили все как в общагах------ты просто Питер застал гораздо позже))-----------ты просто сам себе представь--------полгорода живет ...ну типа как сейчас в хостелах для студентов))
>не знаю про ваши камуналки, возможно не было из жадности, что в обшем хавку будут воровать, по тому в комнату и за окно прятали.
да деньгов то особо не было))..да и жили все как в общагах------ты просто Питер застал гораздо позже))-----------ты просто сам себе представь--------полгорода живет ...ну типа как сейчас в хостелах для студентов))




