>10.09.2013 18:24
Stop
Crocuta Crocuta
да , Славик...ты прав..я это давно понял....тут еще лет 50 эволюции, а то 5 веков.
Stop
Crocuta Crocuta
да , Славик...ты прав..я это давно понял....тут еще лет 50 эволюции, а то 5 веков.
>сли б на выборы пришло не 30% москвичей, а скажем 75%, то расклад изменился бы в худшую сторону для навального
о том и речь. по хорошему, навальному изрядно подмахнули. начиная с голосов в кандидатство...
вот и стоит подумать, насколько он "человек с улицы".
о том и речь. по хорошему, навальному изрядно подмахнули. начиная с голосов в кандидатство...
вот и стоит подумать, насколько он "человек с улицы".
>вот и стоит подумать, насколько он "человек с улицы".
с улицы людей не бывает....и заговоров мутных тоже нет...все гораздо проще...
с улицы людей не бывает....и заговоров мутных тоже нет...все гораздо проще...
>тут еще лет 50 эволюции, а то 5 веков.
ну не сгущай краски. менты это ведь не отдельная каста. они такие же как и плебс, с которым приходится работать. а плебс бухает, баб своих режет по пьяни, ссыт где попало, писдит все что плохо лежит. 90% преступлений это бытовуха. драки, кражи.... менты априори не могут быть другими. А 50 лет это слишком много. За этот срок при таком раскладе государство окончательно деградирует, не то что менты. Так что если государство хочет выжить, 50ти лет на качественное изменение у него просто нет
ну не сгущай краски. менты это ведь не отдельная каста. они такие же как и плебс, с которым приходится работать. а плебс бухает, баб своих режет по пьяни, ссыт где попало, писдит все что плохо лежит. 90% преступлений это бытовуха. драки, кражи.... менты априори не могут быть другими. А 50 лет это слишком много. За этот срок при таком раскладе государство окончательно деградирует, не то что менты. Так что если государство хочет выжить, 50ти лет на качественное изменение у него просто нет
Ржачная корреляция количества сторонников Навального со стоимостью квартир в Москве.
Как-раз те люди, которые были "на дачах"
Ну и они же народ, ессесно.
Как-раз те люди, которые были "на дачах"
Ну и они же народ, ессесно.
Математика проста. Все хомячки, пришли и проголосовали за анального.)))
А Собянинский электорат, был дома и на дачах.
Потому жалкие 3%, превратились в 30!
Нах. Навалка не нужен никому. !
А Собянинский электорат, был дома и на дачах.
Потому жалкие 3%, превратились в 30!
Нах. Навалка не нужен никому. !
>Только если ты сам никому дорогу сильно не переходил и не лезешь на рожон, то не сдался ты этой системе.
Вепрь , у меня был знакомый, на которого пытались повесить висяк (бомжа какого-то на Арбате грохнули). Пытались повесить в очень жесткой форме . А взяли парня только потому, что он часто тусил в этом чудном месте
Вепрь , у меня был знакомый, на которого пытались повесить висяк (бомжа какого-то на Арбате грохнули). Пытались повесить в очень жесткой форме . А взяли парня только потому, что он часто тусил в этом чудном месте
>Все хомячки, пришли и проголосовали
неее.... хомячки аккурат и не на дачах были и не голосовали. они с пеной у рта долбили по клаве на политфорумах....
неее.... хомячки аккурат и не на дачах были и не голосовали. они с пеной у рта долбили по клаве на политфорумах....
>Потому что опрос к тебе сам приходит в виде волонтера, а на избирательный участок надо своими ногами идти.
Для сравнения, в 2003-м, явка была 57%, из них Кепарь уверенно набрал свои 74%. Подозревать те выборы в нечестности было бы глупо, т.к. реальных конкурентов Лужку тогда не было.
Хотя расклад не сильно отличался. Так же как и сейчас в фаворе был действующий мэр, только пришло поддержать его почти в 3 раза больше рук.
>Похуистов больше устраивает Сабян, раз они не захотели даже с огорода вылезти, проценты сам добавишь.
Похуизм не обязательно в симпатии к лидеру. Есть ещё такая существенная вещь, как убеждённость в ничтожности своих голосов.
>если б на выборы пришло не 30% москвичей, а скажем 75%, то расклад изменился бы в худшую сторону для навального
Возможно.
Но как я выше пояснил, важна избирательная кампания, на которую дали ничтожно мало времени и информационных ресурсов. Даже те 632 тыщи, которые набрал Навальный - охуительное достижение для человека не из телевизора.
>Ну и это...51% проголосовавших - это примерно 2,3 миллиона рыл. Что у тебя с математикой, друх?
Изучи матчасть.
Для сравнения, в 2003-м, явка была 57%, из них Кепарь уверенно набрал свои 74%. Подозревать те выборы в нечестности было бы глупо, т.к. реальных конкурентов Лужку тогда не было.
Хотя расклад не сильно отличался. Так же как и сейчас в фаворе был действующий мэр, только пришло поддержать его почти в 3 раза больше рук.
>Похуистов больше устраивает Сабян, раз они не захотели даже с огорода вылезти, проценты сам добавишь.
Похуизм не обязательно в симпатии к лидеру. Есть ещё такая существенная вещь, как убеждённость в ничтожности своих голосов.
>если б на выборы пришло не 30% москвичей, а скажем 75%, то расклад изменился бы в худшую сторону для навального
Возможно.
Но как я выше пояснил, важна избирательная кампания, на которую дали ничтожно мало времени и информационных ресурсов. Даже те 632 тыщи, которые набрал Навальный - охуительное достижение для человека не из телевизора.
>Ну и это...51% проголосовавших - это примерно 2,3 миллиона рыл. Что у тебя с математикой, друх?
Изучи матчасть.
>Нам, например, парк изуродовали выпилом естественных газонов, заменённых настилами. Той же плиткой вместо грунтовых тропинок, которые абсолютно ничего не портили.
>Реконструкции всего и вся шли аккурат с начала 00-х, когда в стране стало много денег.
А наш Битцевский только утыкали лавочками и урнами вдоль тропинок, проложили какие-то экологические маршруты, повыгоняли таджиков и бомжей с собаками.
Я помню реконструкцию Нескучника, где кепка предлагал заибенить поле для гольфа, и аццкий ад в ЦПКиО.
>Мне и этого хватило. Особенно на фоне лицемерия, с которым всё это проводилось - мол, антисанитария бла-бла.
>А т. н. ярмарки выходного дня с лотками на оживлённых площадях - это прям стерильно.
Антисанитария и есть. Точнее, была. И ярмарки ГОРАЗДО чище. В том числе, потому что там складов с крысами и тухлой капустой нет.
>Если по валинорской логике, то да. А у нас гастеры без работы не сидят. Ту же плитку с асфальтом же надо класть. И в растущих как грибы ТЦ далеко не аборигены работают.
ТЦ перестали расти, кстати. Это кепка понатыкал их ёбаную тонну поперёк всех мыслимых принципов. Все эти принц-ереван-писдостан-плазы и прочие уибанские домики ублюдочной архитектуры с никому в хрен не впившимися бутиками и жрачкой. Пусть лучше чурки там и работают, быстрее это омерзеет местным и вся торговля позагибается к чёртовой матери.
Я число мигрантов не считал, но хоть строек с этой нечистью меньше стало...
>Реконструкции всего и вся шли аккурат с начала 00-х, когда в стране стало много денег.
А наш Битцевский только утыкали лавочками и урнами вдоль тропинок, проложили какие-то экологические маршруты, повыгоняли таджиков и бомжей с собаками.
Я помню реконструкцию Нескучника, где кепка предлагал заибенить поле для гольфа, и аццкий ад в ЦПКиО.
>Мне и этого хватило. Особенно на фоне лицемерия, с которым всё это проводилось - мол, антисанитария бла-бла.
>А т. н. ярмарки выходного дня с лотками на оживлённых площадях - это прям стерильно.
Антисанитария и есть. Точнее, была. И ярмарки ГОРАЗДО чище. В том числе, потому что там складов с крысами и тухлой капустой нет.
>Если по валинорской логике, то да. А у нас гастеры без работы не сидят. Ту же плитку с асфальтом же надо класть. И в растущих как грибы ТЦ далеко не аборигены работают.
ТЦ перестали расти, кстати. Это кепка понатыкал их ёбаную тонну поперёк всех мыслимых принципов. Все эти принц-ереван-писдостан-плазы и прочие уибанские домики ублюдочной архитектуры с никому в хрен не впившимися бутиками и жрачкой. Пусть лучше чурки там и работают, быстрее это омерзеет местным и вся торговля позагибается к чёртовой матери.
Я число мигрантов не считал, но хоть строек с этой нечистью меньше стало...
>да , Славик...ты прав..я это давно понял....тут еще лет 50 эволюции, а то 5 веков.
Эволюция тут вообще ни при чем. Она не имеет направления, а просто является приспособлением к существующим условиям. Вот какая жизнь - такая и милиция.
Эволюция тут вообще ни при чем. Она не имеет направления, а просто является приспособлением к существующим условиям. Вот какая жизнь - такая и милиция.
вы как дети.....вам будто бы надо рассказывать, как с помощью банального лейтенанта налоговой полиции убрать конкурента-------это же так смешно и просто))--------и собственно мэр города...губернатор------и есть залог того, что это не останется безнаказанно...----------------ведь именно поэтому у нас так просто зарабатывать....и получать 100% с оборота...это немыслимые цифры для европейцев))...губернатор -это не политик----это отец города------который просто блюдет законность на всех уровнях-----и улучшает город.....управленец во благо...-------------а у нас это политикой опять стало))))
>Изучи матчасть.
изучаем: "...Роскомстат, который следит за численностью проживающих, приводит на 2013 год следующие цифры: численность населения – 11979529 человек..."
считаем грубо:
явка 30%, что составляет около 4 мильенов. 50% это около 2 мильенов
и таки да, надо добавить новые территории.
>для человека не из телевизора.
ноу комментс....
изучаем: "...Роскомстат, который следит за численностью проживающих, приводит на 2013 год следующие цифры: численность населения – 11979529 человек..."
считаем грубо:
явка 30%, что составляет около 4 мильенов. 50% это около 2 мильенов
и таки да, надо добавить новые территории.
>для человека не из телевизора.
ноу комментс....
>Эволюция тут вообще ни при чем. Она не имеет направления, а просто является приспособлением к существующим условиям
нужна селекция.
нужна селекция.
Эдя, налоговой полиции уж 10 лет как нет.
ой!... ой!...
Хакамаду кремль и КроваваяГэбня™ купили!
"...Собянин добился, чтобы его выборы были демократичными. Добился и победил ..."
Хакамаду кремль и КроваваяГэбня™ купили!
"...Собянин добился, чтобы его выборы были демократичными. Добился и победил ..."
>Эдя, налоговой полиции уж 10 лет как нет.
уж ровно 10 лет...с 2003 года( я ппля никогда не забуду это 300 -летие Питера, когда снесли наши 18 торговых точек))) я не занимаюсь коммерцией....но свято место пусто не бывает))
уж ровно 10 лет...с 2003 года( я ппля никогда не забуду это 300 -летие Питера, когда снесли наши 18 торговых точек))) я не занимаюсь коммерцией....но свято место пусто не бывает))
>ярмарки ГОРАЗДО чище. В том числе, потому что там складов с крысами и тухлой капустой нет.
Фантазии.
Торговля с лотков по определению исключает чистоту. Особенно в черте города на людных площадях близ активного автодвижения. Прибавь к этому отсутствие холодильников и доступа к воде - и картина маслом.
>ТЦ перестали расти, кстати.
>считаем грубо:
Не надо грубо, всё уже посчитано без здешних умников:
Фантазии.
Торговля с лотков по определению исключает чистоту. Особенно в черте города на людных площадях близ активного автодвижения. Прибавь к этому отсутствие холодильников и доступа к воде - и картина маслом.
>ТЦ перестали расти, кстати.
>считаем грубо:
Не надо грубо, всё уже посчитано без здешних умников:
>Прибавь к этому отсутствие холодильников и доступа к воде - и картина маслом.
Óðinn , фантазии?
У нас на ЯВХ есть и умывальники, и холодильники, и туалет. То же самое я видела на ярмарке у м. Тимирязевская
Óðinn , фантазии?
У нас на ЯВХ есть и умывальники, и холодильники, и туалет. То же самое я видела на ярмарке у м. Тимирязевская
>Изучи матчасть.
Акей, я считал от общей массы, но не суть. 1,3 миллиона из официальных 12 с учётом детей и дебилов - это дохуа как много, ващета. И не забывай, что 66% народа выбрали огород, значит ИМ Навал и все остальные глубочайше dopesdy.
>Так же как и сейчас в фаворе был действующий мэр, только пришло поддержать его почти в 3 раза больше рук.
Потому что Собянин за 3 года ещё не понят москалями, а Лужок за 10 лет вполне себя показал со всех сторон.
>Похуизм не обязательно в симпатии к лидеру. Есть ещё такая существенная вещь, как убеждённость в ничтожности своих голосов.
Так потому и не ехали в основном собянинцы, что были уверены: и без нас всё будет нормально или припишут проценты. Я уверен, что явка на следующие выборы в мосдуму и в мэрию будет выше.
Акей, я считал от общей массы, но не суть. 1,3 миллиона из официальных 12 с учётом детей и дебилов - это дохуа как много, ващета. И не забывай, что 66% народа выбрали огород, значит ИМ Навал и все остальные глубочайше dopesdy.
>Так же как и сейчас в фаворе был действующий мэр, только пришло поддержать его почти в 3 раза больше рук.
Потому что Собянин за 3 года ещё не понят москалями, а Лужок за 10 лет вполне себя показал со всех сторон.
>Похуизм не обязательно в симпатии к лидеру. Есть ещё такая существенная вещь, как убеждённость в ничтожности своих голосов.
Так потому и не ехали в основном собянинцы, что были уверены: и без нас всё будет нормально или припишут проценты. Я уверен, что явка на следующие выборы в мосдуму и в мэрию будет выше.
>Фантазии.
Во всяком случае, вони кислой капусты стало меньше, орд малопонятных чурок, сидящих вечером у этих овощебаз, тоже.
>http://бухгалтер26.рф/page231.html
Мне правда нужны финансовые услуги в Ставрополе?
Во всяком случае, вони кислой капусты стало меньше, орд малопонятных чурок, сидящих вечером у этих овощебаз, тоже.
>http://бухгалтер26.рф/page231.html
Мне правда нужны финансовые услуги в Ставрополе?
>Торговля с лотков по определению
определение приведи? такое, нефантастическое.
определение приведи? такое, нефантастическое.
>У нас на ЯВХ есть и умывальники, и холодильники, и туалет. То же самое я видела на ярмарке у м. Тимирязевская
У вас не видел. А у нас это пародия на цивилизацию. Ты б зашла в тот туалет...
В любом случае отсутствие возможности держать продукты закрытыми от городской грязи и охлаждёнными делает своё дело.
>1,3 миллиона из официальных 12 с учётом детей и дебилов - это дохуа как много, ващета
По сравнению с 3 млн. ничтожно.
>И не забывай, что 66% народа выбрали огород, значит ИМ Навал и все остальные глубочайше dopesdy.
Это не говорит об однозначной лояльности Собянину и неприятии Навального.
Электорат последнего тоже на месте не сидит. Особенно 20-30-летние - отдых, юга, бархатный сезон...
>Потому что Собянин за 3 года ещё не понят москалями, а Лужок за 10 лет вполне себя показал со всех сторон.
Что значит, не понят? Во многих странах весь срок президента - 4 года, а тут 3 мало, чтоб мэра понять.
>Я уверен, что явка на следующие выборы в мосдуму и в мэрию будет выше.
Всё зависит от информационной раскрутки.
На этот вид голосования никогда много не ходило.
У вас не видел. А у нас это пародия на цивилизацию. Ты б зашла в тот туалет...
В любом случае отсутствие возможности держать продукты закрытыми от городской грязи и охлаждёнными делает своё дело.
>1,3 миллиона из официальных 12 с учётом детей и дебилов - это дохуа как много, ващета
По сравнению с 3 млн. ничтожно.
>И не забывай, что 66% народа выбрали огород, значит ИМ Навал и все остальные глубочайше dopesdy.
Это не говорит об однозначной лояльности Собянину и неприятии Навального.
Электорат последнего тоже на месте не сидит. Особенно 20-30-летние - отдых, юга, бархатный сезон...
>Потому что Собянин за 3 года ещё не понят москалями, а Лужок за 10 лет вполне себя показал со всех сторон.
Что значит, не понят? Во многих странах весь срок президента - 4 года, а тут 3 мало, чтоб мэра понять.
>Я уверен, что явка на следующие выборы в мосдуму и в мэрию будет выше.
Всё зависит от информационной раскрутки.
На этот вид голосования никогда много не ходило.
>По сравнению с 3 млн. ничтожно.
Ахуэнная у тебя всё-таки арифметика.
>Это не говорит об однозначной лояльности Собянину и неприятии Навального.
>Электорат последнего тоже на месте не сидит. Особенно 20-30-летние - отдых, юга, бархатный сезон...
У меня мало знакомых сейчас на югах. У многих в это время институт или школа у детей начинается.
>Что значит, не понят? Во многих странах весь срок президента - 4 года, а тут 3 мало, чтоб мэра понять.
А то и значит. После 20 лет Лужкова - это кошачьи слёзы.
>Всё зависит от информационной раскрутки.
>На этот вид голосования никогда много не ходило.
Во всяком случае, при нынешних результатах 50/30, мотивация сунуть голого есть у обоих лагерей.
Ахуэнная у тебя всё-таки арифметика.
>Это не говорит об однозначной лояльности Собянину и неприятии Навального.
>Электорат последнего тоже на месте не сидит. Особенно 20-30-летние - отдых, юга, бархатный сезон...
У меня мало знакомых сейчас на югах. У многих в это время институт или школа у детей начинается.
>Что значит, не понят? Во многих странах весь срок президента - 4 года, а тут 3 мало, чтоб мэра понять.
А то и значит. После 20 лет Лужкова - это кошачьи слёзы.
>Всё зависит от информационной раскрутки.
>На этот вид голосования никогда много не ходило.
Во всяком случае, при нынешних результатах 50/30, мотивация сунуть голого есть у обоих лагерей.
>Ярмарка на Сходненской:
а ведь как это прелестно, когда в Париже и Нью-Йорке на пару дней перекрывают улицы в центре и делают их ярмарками---------гоффно вопрос-....но там так приятно шариться))
а ведь как это прелестно, когда в Париже и Нью-Йорке на пару дней перекрывают улицы в центре и делают их ярмарками---------гоффно вопрос-....но там так приятно шариться))
>Ярмарка на Сходненской:
Согласен с автором! Этот рынок накуй не нужен, там все втридорога, плюс толпы хачей и чурок.
Согласен с автором! Этот рынок накуй не нужен, там все втридорога, плюс толпы хачей и чурок.
>Ахуэнная у тебя всё-таки арифметика.
Что тебе не нравится? Всё задокументировано.
>У меня мало знакомых сейчас на югах. У многих в это время институт или школа у детей начинается.
Не вся Москва из твоих знакомых состоит.
Кто не на юга, полно желающих на тех же дачах провести последние тёплые деньки. Дети отдыху не помеха - можно на бабушек оставить.
>После 20 лет Лужкова - это кошачьи слёзы.
За 3 года можно полностью лицо города изменить.
Собянинская политика отличается от лужковской только несколькими популистскими ходами, чисто стратегическими. В основном, что ему записывают в заслуги - объективное требование времени, как тот же транспорт. Такими вещами занимаются все мэрии, независимо от личной порядочности.
Вы ещё скажите, что при Лужке ничего не развивалось. Представьте движение нынешней Москвы без мкада и ттк.
>гоффно вопрос-....но там так приятно шариться))
Я принципиально не против никаких ярмарок. Нравится кому-то дорого и сомнительно - ради бога.
Только сразу видна сущность людей, кивающих на антисанитарию в одном месте и замалчивающих в другом.
Что тебе не нравится? Всё задокументировано.
>У меня мало знакомых сейчас на югах. У многих в это время институт или школа у детей начинается.
Не вся Москва из твоих знакомых состоит.
Кто не на юга, полно желающих на тех же дачах провести последние тёплые деньки. Дети отдыху не помеха - можно на бабушек оставить.
>После 20 лет Лужкова - это кошачьи слёзы.
За 3 года можно полностью лицо города изменить.
Собянинская политика отличается от лужковской только несколькими популистскими ходами, чисто стратегическими. В основном, что ему записывают в заслуги - объективное требование времени, как тот же транспорт. Такими вещами занимаются все мэрии, независимо от личной порядочности.
Вы ещё скажите, что при Лужке ничего не развивалось. Представьте движение нынешней Москвы без мкада и ттк.
>гоффно вопрос-....но там так приятно шариться))
Я принципиально не против никаких ярмарок. Нравится кому-то дорого и сомнительно - ради бога.
Только сразу видна сущность людей, кивающих на антисанитарию в одном месте и замалчивающих в другом.
>>гоффно вопрос-....но там так приятно шариться))
>Я принципиально не против никаких ярмарок. Нравится кому-то дорого и сомнительно - ради бога.
>Только сразу видна сущность людей, кивающих на антисанитарию в одном месте и замалчивающих в другом.
Пит ...тормози ..ты просто не понял даже о чем я)))...Ярмарки в Париже, Риме, Нью-Йорке-------они двухдневные--------никакой антисанитарии типа ваших задрищенсков типо Сходни---------и там все дешево....ну ...уж точно в 2 раза дешевле,чем в Питере=)))
>Я принципиально не против никаких ярмарок. Нравится кому-то дорого и сомнительно - ради бога.
>Только сразу видна сущность людей, кивающих на антисанитарию в одном месте и замалчивающих в другом.
Пит ...тормози ..ты просто не понял даже о чем я)))...Ярмарки в Париже, Риме, Нью-Йорке-------они двухдневные--------никакой антисанитарии типа ваших задрищенсков типо Сходни---------и там все дешево....ну ...уж точно в 2 раза дешевле,чем в Питере=)))
>Что тебе не нравится? Всё задокументировано.
Мне не нравится, что числа одного порядка для ПОПУЛЯРНОГО и НЕПОПУЛЯРНОГО мэра у тебя сравниваются как "ничтожно" и как-то ещё.
>Не вся Москва из твоих знакомых состоит.
>Кто не на юга, полно желающих на тех же дачах провести последние тёплые деньки. Дети отдыху не помеха - можно на бабушек оставить.
И 20-30-летних знакомых, которые по дачам сидят, я тоже не очень знаю.
>За 3 года можно полностью лицо города изменить.
И опять лозунги из серии "праклятый манси всё попилил плиткой".
Мне не нравится, что числа одного порядка для ПОПУЛЯРНОГО и НЕПОПУЛЯРНОГО мэра у тебя сравниваются как "ничтожно" и как-то ещё.
>Не вся Москва из твоих знакомых состоит.
>Кто не на юга, полно желающих на тех же дачах провести последние тёплые деньки. Дети отдыху не помеха - можно на бабушек оставить.
И 20-30-летних знакомых, которые по дачам сидят, я тоже не очень знаю.
>За 3 года можно полностью лицо города изменить.
И опять лозунги из серии "праклятый манси всё попилил плиткой".
>Мне не нравится, что числа одного порядка для ПОПУЛЯРНОГО и НЕПОПУЛЯРНОГО мэра у тебя сравниваются как "ничтожно" и как-то ещё.
Вспомни, о чём я писал в самом начале:
>с объявлением выборов рейтинги Собянина были под 80%. А результат - 51%.
Для фигуры такого уровня это мрак.
Будучи бесспорным фаворитом по всем информационным показателями так растерять рейтинг за 3 месяца - надо умудриться.
И это при том, что в федеральных сми основной соперник проходил в основном как вор леса и фошыст.
Когда выбирали Лужка, тоже мало кто сомневался в возможности проигрыша. Тем не менее пошли и 3 ляма насували.
Говорить о том, что всех неголосовавших не было в городе, просто смешно.
>>За 3 года можно полностью лицо города изменить.
>И опять лозунги из серии "праклятый манси всё попилил плиткой".
Опять говоришь с придуманным собеседником.
Вспомни, о чём я писал в самом начале:
>с объявлением выборов рейтинги Собянина были под 80%. А результат - 51%.
Для фигуры такого уровня это мрак.
Будучи бесспорным фаворитом по всем информационным показателями так растерять рейтинг за 3 месяца - надо умудриться.
И это при том, что в федеральных сми основной соперник проходил в основном как вор леса и фошыст.
Когда выбирали Лужка, тоже мало кто сомневался в возможности проигрыша. Тем не менее пошли и 3 ляма насували.
Говорить о том, что всех неголосовавших не было в городе, просто смешно.
>>За 3 года можно полностью лицо города изменить.
>И опять лозунги из серии "праклятый манси всё попилил плиткой".
Опять говоришь с придуманным собеседником.
>Вспомни, о чём я писал в самом начале:
>>с объявлением выборов рейтинги Собянина были под 80%. А результат - 51%.
Тебе Стоп уже всё сказал по этому поводу: между "ответить на вопрос" и "оторвать жопу от огорода" большая разница.
>Для фигуры такого уровня это мрак.
>Будучи бесспорным фаворитом по всем информационным показателями так растерять рейтинг за 3 месяца - надо умудриться.
>И это при том, что в федеральных сми основной соперник проходил в основном как вор леса и фошыст.
Читай выше. Выборы и соцопрос - разные вещи.
>Тем не менее пошли и 3 ляма насували.
>Говорить о том, что всех неголосовавших не было в городе, просто смешно.
Тогда ещё были сильны воспоминания о 96 годе, иллюзии причастности...до первой Болотной эти иллюзии никто лет 15 и не питал.
>Опять говоришь с придуманным собеседником.
Я просто утрирую твои пустые лозунги про изменение города за 3 года. Можно и за 3 минуты изменить, причём любой, причём капитальнее, чем за полтыщи лет его истории. Способ сам угадаешь?
>>с объявлением выборов рейтинги Собянина были под 80%. А результат - 51%.
Тебе Стоп уже всё сказал по этому поводу: между "ответить на вопрос" и "оторвать жопу от огорода" большая разница.
>Для фигуры такого уровня это мрак.
>Будучи бесспорным фаворитом по всем информационным показателями так растерять рейтинг за 3 месяца - надо умудриться.
>И это при том, что в федеральных сми основной соперник проходил в основном как вор леса и фошыст.
Читай выше. Выборы и соцопрос - разные вещи.
>Тем не менее пошли и 3 ляма насували.
>Говорить о том, что всех неголосовавших не было в городе, просто смешно.
Тогда ещё были сильны воспоминания о 96 годе, иллюзии причастности...до первой Болотной эти иллюзии никто лет 15 и не питал.
>Опять говоришь с придуманным собеседником.
Я просто утрирую твои пустые лозунги про изменение города за 3 года. Можно и за 3 минуты изменить, причём любой, причём капитальнее, чем за полтыщи лет его истории. Способ сам угадаешь?
Ну чо Москва, с новым-старым бургомистром вас! 
>Будучи бесспорным фаворитом по всем информационным показателями так растерять рейтинг за 3 месяца - надо умудриться.
>И это при том, что в федеральных сми основной соперник проходил в основном как вор леса и фошыст.
Я тебе скажу, что Навальному еще повезло хоть столько набрать. Ибо Москва, дефолт-сити, столица блогеров и интернетов, а сам он - фигура медийная. Так что играл на своем поле.
Будь это пермь какая-нибудь, так мы бы щас посмеялись над результатами.
Ройзман-то землякам не по твиттеру знаком.
>И это при том, что в федеральных сми основной соперник проходил в основном как вор леса и фошыст.
Я тебе скажу, что Навальному еще повезло хоть столько набрать. Ибо Москва, дефолт-сити, столица блогеров и интернетов, а сам он - фигура медийная. Так что играл на своем поле.
Будь это пермь какая-нибудь, так мы бы щас посмеялись над результатами.
Ройзман-то землякам не по твиттеру знаком.
>Тебе Стоп уже всё сказал по этому поводу: между "ответить на вопрос" и "оторвать жопу от огорода" большая разница.
Ты никак не поймёшь, что убеждённость в сидении на огородах именно собянинского электората не канает в качестве аргумента.
Уехать из города на выходные в сентябре любят все, независимо от политических пристрастий.
>Читай выше. Выборы и соцопрос - разные вещи.
Забудь уже.
Собянинские рейтинги падали до выборов.
>Я просто утрирую твои пустые лозунги про изменение города за 3 года.
Никаких лозунгов. Я отвечал на пустые идеи, что за 3 года ничего нельзя кардинально поменять.
Можно даже выделить 3 основных пункта, которые были наиболее обсуждаемы за эту кампанию:
- рост тарифов
- пробки
- мигранты
По сравнению с этим все клумбочки-садики-площадочки-растяжечки - стопицотое дело. Ни в одном вышеобозначенном Собянин не продемонстрировал успехов.
Ты никак не поймёшь, что убеждённость в сидении на огородах именно собянинского электората не канает в качестве аргумента.
Уехать из города на выходные в сентябре любят все, независимо от политических пристрастий.
>Читай выше. Выборы и соцопрос - разные вещи.
Забудь уже.
Собянинские рейтинги падали до выборов.
>Я просто утрирую твои пустые лозунги про изменение города за 3 года.
Никаких лозунгов. Я отвечал на пустые идеи, что за 3 года ничего нельзя кардинально поменять.
Можно даже выделить 3 основных пункта, которые были наиболее обсуждаемы за эту кампанию:
- рост тарифов
- пробки
- мигранты
По сравнению с этим все клумбочки-садики-площадочки-растяжечки - стопицотое дело. Ни в одном вышеобозначенном Собянин не продемонстрировал успехов.
>Я тебе скажу, что Навальному еще повезло хоть столько набрать.
окуенно много набрал...ваще то)))
окуенно много набрал...ваще то)))
>Я тебе скажу, что Навальному еще повезло хоть столько набрать.
На фоне остальных это дофига.
Вот то, что коммунист набирает всего 10% - это сенсация. Хотя он достойно смотрелся и в дебатах, и с народом активно общался, и во властных структурах всю жизнь проработал, и партия его в думе сидит.
>сам он - фигура медийная
Не знаю, насколько он медиен на Украине. Как у нас - я уже сказал - по телевизору упоминают в негативном ключе. А Собянину поют дифирамбы на двух федканалах (даже при Кепке для мэра был один).
>Будь это пермь какая-нибудь, так мы бы щас посмеялись над результатами.
>Ройзман-то землякам не по твиттеру знаком.
У Ройзмана шикарный ресурс в виде миллиардера Прохорова.
А что касается твиттера, то и у Навального на встречах были явно не сетевые сидельцы. Полно старушек, например.
На фоне остальных это дофига.
Вот то, что коммунист набирает всего 10% - это сенсация. Хотя он достойно смотрелся и в дебатах, и с народом активно общался, и во властных структурах всю жизнь проработал, и партия его в думе сидит.
>сам он - фигура медийная
Не знаю, насколько он медиен на Украине. Как у нас - я уже сказал - по телевизору упоминают в негативном ключе. А Собянину поют дифирамбы на двух федканалах (даже при Кепке для мэра был один).
>Будь это пермь какая-нибудь, так мы бы щас посмеялись над результатами.
>Ройзман-то землякам не по твиттеру знаком.
У Ройзмана шикарный ресурс в виде миллиардера Прохорова.
А что касается твиттера, то и у Навального на встречах были явно не сетевые сидельцы. Полно старушек, например.
А я вот думаю, перед выборами обычно начинается дешевая показуха, типа наведения порядков (у нас покрасили на 1 этаже подъезд страшной темно-синей краской, на "выше" денег наверное не хватило, каких-то 10 чмориков в костюмах с галстуками посадили пару деревьев),думала, неужели ,на кого-то это производит впечатление?????
Оказывается, да!!!
У кого-то гараж забрали , а потом отдали (чел умалчивает, чего ему это стоило, и кто ему это пролобировал), у кого-то плитку положили ....и все вопрос решен-за кого годосовать!
Козьма Прутков со своим высказыванием "Зри в корень" не конает!
Оказывается, да!!!
У кого-то гараж забрали , а потом отдали (чел умалчивает, чего ему это стоило, и кто ему это пролобировал), у кого-то плитку положили ....и все вопрос решен-за кого годосовать!
Козьма Прутков со своим высказыванием "Зри в корень" не конает!
>Уехать из города на выходные в сентябре любят все, независимо от политических пристрастий.
давно пора урны ставить там где народ ходит.. в дачных кооперативах, в магазинах,
на площадях в барах.. и поликлиниках и голосовать беспрерывно..
давно пора урны ставить там где народ ходит.. в дачных кооперативах, в магазинах,
на площадях в барах.. и поликлиниках и голосовать беспрерывно..
>>Я тебе скажу, что Навальному еще повезло хоть столько набрать.
>На фоне остальных это дофига.
Мне кажется, что результат Навального - явный успех.
>У Ройзмана шикарный ресурс в виде миллиардера Прохорова.
Не в этом дело. Он единственный из кандидатов был известен реальными делами. Причем, против него была мощная антиреклама. Например, в центре города были многочисленные плакаты "Мама, не голосуй за бандита".
>На фоне остальных это дофига.
Мне кажется, что результат Навального - явный успех.
>У Ройзмана шикарный ресурс в виде миллиардера Прохорова.
Не в этом дело. Он единственный из кандидатов был известен реальными делами. Причем, против него была мощная антиреклама. Например, в центре города были многочисленные плакаты "Мама, не голосуй за бандита".