>>За шо я Фукса люблю - так это за вменяемость и адекватность.
>какая это все куйня--------
Спецыалист по куйне подятнулся.
>легко и спокойно живется не многим...
И поэтому все шо чумные ломятся в Москву. Страданий ищут, термиты.
>.и все слишком озадачены выживанием и личными проблемами и не особо хотят помогать кому-то делать карьеру на политической арене------ибо клоуны уже не смешат-------жанр комедии изжит, а трагедийных пафосных героев на небосклоне не наблюдается.
Сдается мне, джентльмены, что это была философия...
>какая это все куйня--------
Спецыалист по куйне подятнулся.
>легко и спокойно живется не многим...
И поэтому все шо чумные ломятся в Москву. Страданий ищут, термиты.
>.и все слишком озадачены выживанием и личными проблемами и не особо хотят помогать кому-то делать карьеру на политической арене------ибо клоуны уже не смешат-------жанр комедии изжит, а трагедийных пафосных героев на небосклоне не наблюдается.
Сдается мне, джентльмены, что это была философия...
> легко и спокойно живется не многим....- и тот же Фукс бегает за деньгой , чтобы снимать жилье или прочее...и все слишком озадачены выживанием и личными проблемами
Легко и спокойно по сравнению с кем? По сравнению с детьми олигархов среднестатистический москвич в полной жопе, у него кредит, рабочий день, квартира маленькая или вообще съёмная, стресс и всё такое.
А по сравнению хотя бы с жителем Камчатки - у нас транспорт нормально ходит, горячая вода есть круглый год и свет не выключают, город растёт и хорошеет на глазах, на улице на каждом углу видна бешеная движуха по его развитию, что бы там ни говорили некоторые упёртые оппозиционеры.
Среднестатистический москвич, разумеется, недоволен пробками и ценами, но они не настолько влияют на его жизнь, чтобы рисковать всем остальным. Так что его всё устраивает.
> Нет, это именно признак аполитичности и похуизма. Если бы меня в моем сферическом в вакууме городе всё устраивало и радовало при действующем мэре но при этом яростно ебашил кампанию какой-то принципиально иной кандидат, я бы бегом бежал сувать за действующего мэра, как раз потому что мне тепло и спокойно.
Да ты как и вся белоленточная тусовка преувеличиваешь значимость Навального за пределами ЖЖ. Большинство ничего толком о нём не знают даже сейчас, не то что до выборов. Моя мама, например, думает что он нацист (потому что у них в школе такие слухи ходят) - и всё.
Легко и спокойно по сравнению с кем? По сравнению с детьми олигархов среднестатистический москвич в полной жопе, у него кредит, рабочий день, квартира маленькая или вообще съёмная, стресс и всё такое.
А по сравнению хотя бы с жителем Камчатки - у нас транспорт нормально ходит, горячая вода есть круглый год и свет не выключают, город растёт и хорошеет на глазах, на улице на каждом углу видна бешеная движуха по его развитию, что бы там ни говорили некоторые упёртые оппозиционеры.
Среднестатистический москвич, разумеется, недоволен пробками и ценами, но они не настолько влияют на его жизнь, чтобы рисковать всем остальным. Так что его всё устраивает.
> Нет, это именно признак аполитичности и похуизма. Если бы меня в моем сферическом в вакууме городе всё устраивало и радовало при действующем мэре но при этом яростно ебашил кампанию какой-то принципиально иной кандидат, я бы бегом бежал сувать за действующего мэра, как раз потому что мне тепло и спокойно.
Да ты как и вся белоленточная тусовка преувеличиваешь значимость Навального за пределами ЖЖ. Большинство ничего толком о нём не знают даже сейчас, не то что до выборов. Моя мама, например, думает что он нацист (потому что у них в школе такие слухи ходят) - и всё.
>>Свинг, идиот тот, кто прочитав мой пост, делает такой вот вывод и постит его на форуме
>если прочитаешь внимательно, господин демагог, то увидишь, что это был не вывод, а уточнение.
Господин демагог, вот если человека спросить - не #####ас ли он? - это будет оскорбление или уточнение?
Может, тебе конкретный детсад порекомендовать, для твоих выступлений? Это уточнение, если чо.
>если прочитаешь внимательно, господин демагог, то увидишь, что это был не вывод, а уточнение.
Господин демагог, вот если человека спросить - не #####ас ли он? - это будет оскорбление или уточнение?
Может, тебе конкретный детсад порекомендовать, для твоих выступлений? Это уточнение, если чо.
>Среднестатистический москвич, разумеется, недоволен пробками и ценами, но они не настолько влияют на его жизнь, чтобы рисковать всем остальным. Так что его всё устраивает.
а ты уверен, что когда голосуешь, ты хоть чем-нибудь рискуешь?.....ты постоянно выигрываешь)))...должность губера-мэра- она изначально лежит в пределах внутренних налоговых сборов и субсидирования федерального----мозгов много не надо, чтобы механизм продолжал работать- главное перераспределение средств и умение выбить больше---------а вот обязательства надо выполнять...молись и дальше на * хорошего мэра-губера*=)))
а ты уверен, что когда голосуешь, ты хоть чем-нибудь рискуешь?.....ты постоянно выигрываешь)))...должность губера-мэра- она изначально лежит в пределах внутренних налоговых сборов и субсидирования федерального----мозгов много не надо, чтобы механизм продолжал работать- главное перераспределение средств и умение выбить больше---------а вот обязательства надо выполнять...молись и дальше на * хорошего мэра-губера*=)))
>Расскажи мне про великие достижения Чехии под руководством Гавела.
>То что при нем страна на две развалилась? То есть, Чехословакия его избрала для того чтобы исчезнуть с карты мира? Действительно, прекрасные достижения, великий президент, проcpавший страну.
>Интересно, как бы американцы оценили достижения президента, при котором США развалились бы на Ист, Вест и Независимый Техас?
>Ппц, вообще уже прицельное устройство у людей вверх ногами...
Это написал не очень умный человек.
>То что при нем страна на две развалилась? То есть, Чехословакия его избрала для того чтобы исчезнуть с карты мира? Действительно, прекрасные достижения, великий президент, проcpавший страну.
>Интересно, как бы американцы оценили достижения президента, при котором США развалились бы на Ист, Вест и Независимый Техас?
>Ппц, вообще уже прицельное устройство у людей вверх ногами...
Это написал не очень умный человек.
>Среднестатистический москвич, разумеется, недоволен пробками и ценами, но они не настолько влияют на его жизнь, чтобы рисковать всем остальным. Так что его всё устраивает.
Ты смешал участие в выборах и участие в уличных протестах.
>Югославию страной назовет, которую просрали.
Он уже объяснил, что во всем были виноваты враги.
Ты смешал участие в выборах и участие в уличных протестах.
>Югославию страной назовет, которую просрали.
Он уже объяснил, что во всем были виноваты враги.
>> Низкая явка избирателей может говорить и о другом ( не об аполитичности и безразличии),это может быть протест против выборов без выбора ( если даже графы "против всех" нет). Низкая явка для действующей власти- это явное поражение.
>Пффф... Низкая явка - это признак того, что людям в городе живётся тепло и спокойно, и вместо того, чтобы лезть в политику они занимаются своими делами.
Идиоты
А вообще по итогам выборов получается, что самый процветающий и благополучный регион- это Владивосток. Явка- 18%. Вот уж кому живётся тепло так тепло. До первых заморозков с отключением тепла и света.
>Пффф... Низкая явка - это признак того, что людям в городе живётся тепло и спокойно, и вместо того, чтобы лезть в политику они занимаются своими делами.
Идиоты
А вообще по итогам выборов получается, что самый процветающий и благополучный регион- это Владивосток. Явка- 18%. Вот уж кому живётся тепло так тепло. До первых заморозков с отключением тепла и света.
>у нас транспорт нормально ходит, горячая вода есть круглый год и свет не выключают
Это шикарный показатель для столицы. Тогда Собянина в мэры пожизненно.
>Среднестатистический москвич, разумеется, недоволен пробками и ценами, но они не настолько влияют на его жизнь, чтобы рисковать всем остальным. Так что его всё устраивает.
Вот вам вперлись эти пробки.#####бы с этими пробками. Стоят и в Нью-Йорке, и в Лос-Анжелесе, могу и я постоять (хотя лично не понимаю смысл шестилетнего мультимиллиардного долгостроя с тотальным засиранием территории, если пробка ну никак меньше не стала).
Но москвич (я) хочет какого-то порядка. Чтобы мэр, заступив в должность, первым делом думал, как на рынках, в ЖКХ, в метро, в полиции порядок навести. А не о том, как бы быстрей женин свечной заводик под админресурс пристроить.
Это шикарный показатель для столицы. Тогда Собянина в мэры пожизненно.
>Среднестатистический москвич, разумеется, недоволен пробками и ценами, но они не настолько влияют на его жизнь, чтобы рисковать всем остальным. Так что его всё устраивает.
Вот вам вперлись эти пробки.#####бы с этими пробками. Стоят и в Нью-Йорке, и в Лос-Анжелесе, могу и я постоять (хотя лично не понимаю смысл шестилетнего мультимиллиардного долгостроя с тотальным засиранием территории, если пробка ну никак меньше не стала).
Но москвич (я) хочет какого-то порядка. Чтобы мэр, заступив в должность, первым делом думал, как на рынках, в ЖКХ, в метро, в полиции порядок навести. А не о том, как бы быстрей женин свечной заводик под админресурс пристроить.
Вот на жизнь среднестатистического москвича (меня) например влияла крыша в доме, которая после капитального ремонта стала протекать. И среднестатистический москвич 2 года обивал пороги всех каких только можно приемных, чтобы эту крышу переделали. заливало после каждого дождя, а отмазок был целый веер, начиная с того, что "вааааще не знаем, подрядчик делал" и заканчивая "конструктивные особенности крыши таковы, что протечки устранить невозможно".
Так вот среднестатистическому москвичу хотелось бы, чтобы в жэках не ограничивались пинанием куёв и сбором ежемесячной дани, а еще и работать научились. И учить их, как мне представляется, должен голова. А он что-то пока не торопится. Ибо пока с жениной плиткой еще не разрулил.
Так вот среднестатистическому москвичу хотелось бы, чтобы в жэках не ограничивались пинанием куёв и сбором ежемесячной дани, а еще и работать научились. И учить их, как мне представляется, должен голова. А он что-то пока не торопится. Ибо пока с жениной плиткой еще не разрулил.
Все, кто выступают против оппозиции ведут себя как минимум неумно. Именно реальная оппозиция не позволяет власти заснуть и заставляет ее вертеться ради жителей. А в болоте можно только ласты моржам жмакать и стерхом летать-всем пофиг. Вся программа Навального построена на том, что нет никакого единоличного Навального, а есть управляемая и сменяемая власть.
> Все, кто выступают против оппозиции ведут себя как минимум неумно . Именно реальная оппозиция не позволяет власти заснуть и заставляет ее вертеться ради жителей. А в болоте можно только ласты моржам жмакать и стерхом летать-всем пофиг. Вся программа Навального построена на том, что нет никакого единоличного Навального, а есть управляемая и сменяемая власть.
>Да ты как и вся белоленточная тусовка преувеличиваешь значимость Навального за пределами ЖЖ. Большинство ничего толком о нём не знают даже сейчас, не то что до выборов. Моя мама, например, думает что он нацист (потому что у них в школе такие слухи ходят) - и всё
Возможно, что и преувеличивают, возможно, что и обманывает, но это шанс. И если власть не устраивает, нужно голосовать за оппозицию. Чем больше будет разных мнений, разных сил, тем больше вероятность появиться новой силе, новой оппозиции, в результате их свар есть шанс пробиться новым росткам. Нет ничего хуже единой и незаменимой.
>Да ты как и вся белоленточная тусовка преувеличиваешь значимость Навального за пределами ЖЖ. Большинство ничего толком о нём не знают даже сейчас, не то что до выборов. Моя мама, например, думает что он нацист (потому что у них в школе такие слухи ходят) - и всё
Возможно, что и преувеличивают, возможно, что и обманывает, но это шанс. И если власть не устраивает, нужно голосовать за оппозицию. Чем больше будет разных мнений, разных сил, тем больше вероятность появиться новой силе, новой оппозиции, в результате их свар есть шанс пробиться новым росткам. Нет ничего хуже единой и незаменимой.
Обзор зарубежных СМИ.
Экзамен для власти Путина": Навальный побит, но не повержен
Прошедшие в минувшее воскресенье выборы столичного мэра показали, что быть фаворитом Путина уже недостаточно, чтобы одержать легкую победу, пишет западная пресса. И хотя кандидату Кремля удалось избежать второго тура, вчерашние события сделали Навального официально единственным реальным "антипутинским" российским политиком. Были фальсификации или нет, результаты Навального воодушевят тех, кто надеется на политические изменения в России, считают обозреватели.
37-летний Алексей Навальный укрепил свои позиции как лидер антикремлевской оппозиции: его поддержали почти 30% из тех, кто пришел голосовать на выборы мэра Москвы, пишет El Pais.
"Вопреки тому, что объявлялось заранее, Московская городская избирательная комиссия огласила данные о подсчете голосов и явке избирателей лишь спустя несколько часов. Это возбудило подозрения в том, что результаты подсчета были в последний момент "подправлены", дабы Собянин набрал более 50% голосов", - говорится в статье. Это промедление, а также сообщения о нарушениях поставили под сомнение "эксперимент российских властей". Автор статьи Пилар Бонет поясняет, что власть, заботясь о своей легитимности, попыталась внести в выборы долю конкуренции.
По словам социолога Дмитрия Орешкина, руководителя группы наблюдателей "Народный избирком", эти выборы честнее, чем в декабре 2011 года ("тогда "надбавка фальсификации" составляла 15-17%, сегодня требуется всего 1,5%", - пересказывает газета его слова).
Леонид Волков, глава избирательного штаба Навального, заявил, что не доверяет официальным результатам, и призвал сторонников выйти на демонстрацию.
По официальным данным, явка избирателей составила 33%. По мнению экспертов, основная причина низкой явки - дата выборов ("многие еще отдыхают на своих dachas", - поясняет автор). Другой мотив - видимо, апатия электората, который мог бы поддержать Собянина, по сравнению с мобилизацией электората Навального.
По мнению Владимира Рыжкова, одного из лидеров партии ПАРНАС, поддержавшей Навального, если будет второй тур, Навальный может победить.
"Чуду Навального" посвящает сегодняшнюю публикацию итальянская La Repubblica. "Быть фаворитом Владимира Путина уже недостаточно, чтобы одержать легкую победу на выборах, по крайней мере в Москве", - отмечает корреспондент Никола Ломбардоцци. По мнению автора, вчерашние события сделали Навального официально единственным реальным "антипутинским" российским политиком.
"Уверенный в том, что добился успеха, Навальный утверждает, что были допущены махинации. Еще в начале августа его рейтинг составлял 3%. Но теперь он пользуется невероятным и неожиданным успехом среди населения. Это заслуга его признанной харизмы, а также нетерпимости населения столицы в отношении федерального правительства. Уже в прошлом году на президентских выборах Москва и Санкт-Петербург серьезно наказали Путина, отдав предпочтение маловыдающимся кандидатам, чтобы только не голосовать за него", - отмечается в статье.
"Навальный побит, но не повержен" - так озаглавлен материал в Libération. Пусть Алексей Навальный и не победил на выборах мэра Москвы, но свое безумное пари он выиграл: принял участие в важнейших российских выборах и набрал большое количество голосов, считает московская корреспондентка издания Вероника Дорман. Отличительной чертой прошедших выборов также стала низкая явка. "Выборы закончены, - пошутил кто-то в Twitter. - Победил диван".
Согласно предварительным официальным результатам (на момент публикации статьи. - Прим. ред.), Навальный набрал 21,6% голосов, а врио мэра Сергей Собянин - 57,8%. В штабе Навального называют другие цифры: 36% - у оппозиционера, 46% - у аппаратчика.
"Мы знаем, что сейчас Собянин и его главный избиратель Путин думают, что делать. Перед ними дилемма: считать голоса относительно честно и допустить второй тур или устроить массовые вбросы", - заявил Навальный вскоре после закрытия участков.
Были фальсификации или нет, результаты Навального воодушевят тех, кто надеется на политические изменения в России, считает Дорман. Объявление результатов должно было вызвать вздох облегчения и в штабе Собянина, команда которого рассчитывала на триумфальную победу.
Согласно предварительным итогам, на выборах в Москве победил действующий мэр, ранее назначенный на свой пост, отмечает The New York Times. "Но его главный соперник, один из самых заметных критиков президента Путина, заявил, что набрал достаточно голосов, чтобы принудить ко второму туру выборов, а также предостерег, что не следует пытаться фальсифицировать результаты гонки, оказавшейся намного острее, чем ожидалось", - пишет журналист Стивен Ли Майерс.
Выборы мэра Москвы воспринимались многими как "необычный своей состязательностью экзамен для власти Путина", по выражению газеты.
Издание комментирует результаты: Собянин, видимо, остается на второй срок, но он "едва ли снискал громогласное одобрение избирателей, если учесть его подавляющие преимущества в ходе избирательной кампании".
По мнению автора статьи, Навальный в любом случае опроверг прогнозы, касавшиеся статуса демократической оппозиции. Выборы мэра Москвы показали: длительное правление Путина вызвало значительное недовольство, по крайней мере, в столице. Если Навальный оспорит результаты выборов, возможны новые проявления массового недовольства.
Благодаря короткой, но интенсивной кампании Навальный набрал большую долю голосов, чем удавалось другим оппозиционерам на крупных выборах с 1999 года. Газета объясняет успех тем, что Навальный организовал новаторское для России народное движение: агитировал избирателей на улицах и собирал пожертвования в интернете.
Как минимум, Навальный сумел упрочить свое положение как политический оппонент нового для России типа. Теперь перед сторонниками Навального стоит вопрос: как сохранить на прежнем уровне энергию, которая генерировалась его кандидатурой на выборах?
Экзамен для власти Путина": Навальный побит, но не повержен
Прошедшие в минувшее воскресенье выборы столичного мэра показали, что быть фаворитом Путина уже недостаточно, чтобы одержать легкую победу, пишет западная пресса. И хотя кандидату Кремля удалось избежать второго тура, вчерашние события сделали Навального официально единственным реальным "антипутинским" российским политиком. Были фальсификации или нет, результаты Навального воодушевят тех, кто надеется на политические изменения в России, считают обозреватели.
37-летний Алексей Навальный укрепил свои позиции как лидер антикремлевской оппозиции: его поддержали почти 30% из тех, кто пришел голосовать на выборы мэра Москвы, пишет El Pais.
"Вопреки тому, что объявлялось заранее, Московская городская избирательная комиссия огласила данные о подсчете голосов и явке избирателей лишь спустя несколько часов. Это возбудило подозрения в том, что результаты подсчета были в последний момент "подправлены", дабы Собянин набрал более 50% голосов", - говорится в статье. Это промедление, а также сообщения о нарушениях поставили под сомнение "эксперимент российских властей". Автор статьи Пилар Бонет поясняет, что власть, заботясь о своей легитимности, попыталась внести в выборы долю конкуренции.
По словам социолога Дмитрия Орешкина, руководителя группы наблюдателей "Народный избирком", эти выборы честнее, чем в декабре 2011 года ("тогда "надбавка фальсификации" составляла 15-17%, сегодня требуется всего 1,5%", - пересказывает газета его слова).
Леонид Волков, глава избирательного штаба Навального, заявил, что не доверяет официальным результатам, и призвал сторонников выйти на демонстрацию.
По официальным данным, явка избирателей составила 33%. По мнению экспертов, основная причина низкой явки - дата выборов ("многие еще отдыхают на своих dachas", - поясняет автор). Другой мотив - видимо, апатия электората, который мог бы поддержать Собянина, по сравнению с мобилизацией электората Навального.
По мнению Владимира Рыжкова, одного из лидеров партии ПАРНАС, поддержавшей Навального, если будет второй тур, Навальный может победить.
"Чуду Навального" посвящает сегодняшнюю публикацию итальянская La Repubblica. "Быть фаворитом Владимира Путина уже недостаточно, чтобы одержать легкую победу на выборах, по крайней мере в Москве", - отмечает корреспондент Никола Ломбардоцци. По мнению автора, вчерашние события сделали Навального официально единственным реальным "антипутинским" российским политиком.
"Уверенный в том, что добился успеха, Навальный утверждает, что были допущены махинации. Еще в начале августа его рейтинг составлял 3%. Но теперь он пользуется невероятным и неожиданным успехом среди населения. Это заслуга его признанной харизмы, а также нетерпимости населения столицы в отношении федерального правительства. Уже в прошлом году на президентских выборах Москва и Санкт-Петербург серьезно наказали Путина, отдав предпочтение маловыдающимся кандидатам, чтобы только не голосовать за него", - отмечается в статье.
"Навальный побит, но не повержен" - так озаглавлен материал в Libération. Пусть Алексей Навальный и не победил на выборах мэра Москвы, но свое безумное пари он выиграл: принял участие в важнейших российских выборах и набрал большое количество голосов, считает московская корреспондентка издания Вероника Дорман. Отличительной чертой прошедших выборов также стала низкая явка. "Выборы закончены, - пошутил кто-то в Twitter. - Победил диван".
Согласно предварительным официальным результатам (на момент публикации статьи. - Прим. ред.), Навальный набрал 21,6% голосов, а врио мэра Сергей Собянин - 57,8%. В штабе Навального называют другие цифры: 36% - у оппозиционера, 46% - у аппаратчика.
"Мы знаем, что сейчас Собянин и его главный избиратель Путин думают, что делать. Перед ними дилемма: считать голоса относительно честно и допустить второй тур или устроить массовые вбросы", - заявил Навальный вскоре после закрытия участков.
Были фальсификации или нет, результаты Навального воодушевят тех, кто надеется на политические изменения в России, считает Дорман. Объявление результатов должно было вызвать вздох облегчения и в штабе Собянина, команда которого рассчитывала на триумфальную победу.
Согласно предварительным итогам, на выборах в Москве победил действующий мэр, ранее назначенный на свой пост, отмечает The New York Times. "Но его главный соперник, один из самых заметных критиков президента Путина, заявил, что набрал достаточно голосов, чтобы принудить ко второму туру выборов, а также предостерег, что не следует пытаться фальсифицировать результаты гонки, оказавшейся намного острее, чем ожидалось", - пишет журналист Стивен Ли Майерс.
Выборы мэра Москвы воспринимались многими как "необычный своей состязательностью экзамен для власти Путина", по выражению газеты.
Издание комментирует результаты: Собянин, видимо, остается на второй срок, но он "едва ли снискал громогласное одобрение избирателей, если учесть его подавляющие преимущества в ходе избирательной кампании".
По мнению автора статьи, Навальный в любом случае опроверг прогнозы, касавшиеся статуса демократической оппозиции. Выборы мэра Москвы показали: длительное правление Путина вызвало значительное недовольство, по крайней мере, в столице. Если Навальный оспорит результаты выборов, возможны новые проявления массового недовольства.
Благодаря короткой, но интенсивной кампании Навальный набрал большую долю голосов, чем удавалось другим оппозиционерам на крупных выборах с 1999 года. Газета объясняет успех тем, что Навальный организовал новаторское для России народное движение: агитировал избирателей на улицах и собирал пожертвования в интернете.
Как минимум, Навальный сумел упрочить свое положение как политический оппонент нового для России типа. Теперь перед сторонниками Навального стоит вопрос: как сохранить на прежнем уровне энергию, которая генерировалась его кандидатурой на выборах?
>>так если таким наймитам дать власть, они и Питер роспилят, пока вы там в барах засидаете )))
> дык это...я и сам наймит...и город у нас масонский....а Москву мы просто заместо фейсбука держим-----тебя не предупредили что ли?
я с соцсетями держусь на расстоянии))
А тут товарищ про обзор СМИ упомянул.
Так вот недавно, один обиженный на слова ВВП, что Британия - маленькая страна, написал целую статью. Цитата:
"пока Русское пьют водку, и танцуют в меховых шапках)))), ..... и т.д. и т.п.
Позавчерашняя "Телеграф" ...)))
> дык это...я и сам наймит...и город у нас масонский....а Москву мы просто заместо фейсбука держим-----тебя не предупредили что ли?
я с соцсетями держусь на расстоянии))
А тут товарищ про обзор СМИ упомянул.
Так вот недавно, один обиженный на слова ВВП, что Британия - маленькая страна, написал целую статью. Цитата:
"пока Русское пьют водку, и танцуют в меховых шапках)))), ..... и т.д. и т.п.
Позавчерашняя "Телеграф" ...)))
>Так вот недавно, один обиженный на слова ВВП, что Британия - маленькая страна, написал целую статью. Цитата:
>"пока Русское пьют водку, и танцуют в меховых шапках))))
согласен...идиот-------------русские бухают пиво немерянно , запивают водкой, а про то , что такое меха ваще забыли-------это было бы правильней.
>"пока Русское пьют водку, и танцуют в меховых шапках))))
согласен...идиот-------------русские бухают пиво немерянно , запивают водкой, а про то , что такое меха ваще забыли-------это было бы правильней.
>>>а впрочем , нам ща с Питера пох
>>Как же вас жаба давит...
>ну дык....пепел стучит в наши сердца)))
Второе место - вечное проклятие для слабых духом...
>> Фукс- лимита--------он по жизни себя с Камчаткой будет сравнивать и радоваться, что все не так и плохо=)))
>Што?
>Эдик, как ты думаешь, где я родился?))
Фукс, я бы не возмущался на твоем месте, а радовался. Самый вменяемый из Калчерной Столицы на МФ, как ни странно, камчадал Бак.
>>Как же вас жаба давит...
>ну дык....пепел стучит в наши сердца)))
Второе место - вечное проклятие для слабых духом...

>> Фукс- лимита--------он по жизни себя с Камчаткой будет сравнивать и радоваться, что все не так и плохо=)))
>Што?
>Эдик, как ты думаешь, где я родился?))
Фукс, я бы не возмущался на твоем месте, а радовался. Самый вменяемый из Калчерной Столицы на МФ, как ни странно, камчадал Бак.




