>>olirup , 988 год
>>а страсти всё кипят
>это условный год, на самом деле там вся каша варилась гораздо раньше, при Ольге еще было крещение.
>А так что бы полное масштабное 986й, но я могу ошибаться, говорю опираясь на остатки памяти образования)
Крестили и раньше, в частном порядке, но в 988 сбросили идолов в Днепр и запретили официально поклонение ("Выдыбай, боже, выдыбай"). А непонятливых загнали копьями в реку и крестили принудительно.
Поэтому официальной датой и считается.
>>а страсти всё кипят
>это условный год, на самом деле там вся каша варилась гораздо раньше, при Ольге еще было крещение.
>А так что бы полное масштабное 986й, но я могу ошибаться, говорю опираясь на остатки памяти образования)
Крестили и раньше, в частном порядке, но в 988 сбросили идолов в Днепр и запретили официально поклонение ("Выдыбай, боже, выдыбай"). А непонятливых загнали копьями в реку и крестили принудительно.
Поэтому официальной датой и считается.
>Т.е. если не орган власти, то пропагандировать попов за государственные деньги можно?
Вепрь , освещение крупных религиозных праздников (независимо от религии) само по себе пропагандой не является. См. выше про "рекламу", уже обсуждалось.
>Ты в курсе, кто "твои". Я просто привёл пример ещё и других конфессий, которые почему-то нарушают законы, обязательные вроде как для всех граждан.
Ты уверен, что в каждом конкретном случае есть нарушение указанного закона? Ведь если эти богослужения, религиозные обряды и церемонии проходят вне мест, установленных п. 2 ст. 16 ФЗ "О свободе совести", то только тогда нужно согласование в порядке, предусмотренном Законом "О митингах". Ты можешь поручиться, что в каждом случае данного согласования не происходит? - если да, то базара нет, здесь нарушение. В Приморье прошлым летом был подобный инцидент и соответствующая реакция Минюста.
А вообще, весь этот скользкий вопрос будут еще уточнять в связи с декабрьским Постановлением Конституционного Суда РФ, который нашел в подобном нормативном регулировании противоречие Конституции
>Не было бы выгодно - что стоящие раком на проспекте Мира, что "шаговая доступность храмов", что замечательные уроки в школах пошли бы по писде и были бы построены больницы или увеличена зарплата бюджетникам.
После этой фразы я вспомнила, кому пытаюсь доказывать - человеку, которого бесят люди в автобусе, осеняющие себя крестным знамением, когда проезжают мимо храма.
А кто-то считает, что хосписы и дома престарелых должны "пойти по писде", потому что эвтаназия дешевле.
А вам самим, умники, туда не пойти?
Вепрь , освещение крупных религиозных праздников (независимо от религии) само по себе пропагандой не является. См. выше про "рекламу", уже обсуждалось.
>Ты в курсе, кто "твои". Я просто привёл пример ещё и других конфессий, которые почему-то нарушают законы, обязательные вроде как для всех граждан.
Ты уверен, что в каждом конкретном случае есть нарушение указанного закона? Ведь если эти богослужения, религиозные обряды и церемонии проходят вне мест, установленных п. 2 ст. 16 ФЗ "О свободе совести", то только тогда нужно согласование в порядке, предусмотренном Законом "О митингах". Ты можешь поручиться, что в каждом случае данного согласования не происходит? - если да, то базара нет, здесь нарушение. В Приморье прошлым летом был подобный инцидент и соответствующая реакция Минюста.
А вообще, весь этот скользкий вопрос будут еще уточнять в связи с декабрьским Постановлением Конституционного Суда РФ, который нашел в подобном нормативном регулировании противоречие Конституции
>Не было бы выгодно - что стоящие раком на проспекте Мира, что "шаговая доступность храмов", что замечательные уроки в школах пошли бы по писде и были бы построены больницы или увеличена зарплата бюджетникам.
После этой фразы я вспомнила, кому пытаюсь доказывать - человеку, которого бесят люди в автобусе, осеняющие себя крестным знамением, когда проезжают мимо храма.
А кто-то считает, что хосписы и дома престарелых должны "пойти по писде", потому что эвтаназия дешевле.
А вам самим, умники, туда не пойти?
>освещение крупных религиозных праздников (независимо от религии) само по себе пропагандой не является.
Даже при участии первых лиц. Ога.
>Ты уверен,
>Ты можешь поручиться
Я уверен, что в случае перекрытия ради муслимов Проспекта Мира нарушается моё конституционное право на свободу передвижения, например. И ущемляются права меня, как москвича.
>А вообще, весь этот скользкий вопрос будут еще уточнять в связи с декабрьским Постановлением Конституционного Суда РФ, который нашел в подобном нормативном регулировании противоречие Конституции
Противоречие чего с чем? Я как-то утерял нить...
>После этой фразы я вспомнила, кому пытаюсь доказывать - человеку, которого бесят люди в автобусе, осеняющие себя крестным знамением, когда проезжают мимо храма.
Они меня не бесят, а вызывают некоторую неприязнь на грани недоумения и жалости, ибо показное, как если бы ты носила полметровый крест и плакат "йа прагослагная!!!1111".
Бесят меня те уибаны, которые ради троекратного знамения бросают руль и бьют поклоны, пялясь вниз вместо дороги.
>А кто-то считает, что хосписы и дома престарелых должны "пойти по писде", потому что эвтаназия дешевле.
Мариш, утрировать мы можем до любого маразма, но общедоступное образование, медицина и качественное ЖКХ, например, важнее шаговой доступности молельных заведений, согласись. Я не призываю вешать попов, взрывать церкви или штрафовать крестящихся в автобусах, но считаю, что государство должно отойти от этих дел и максимально жёстко поставить все конфессии на место - в область ЛИЧНОЙ жизни отдельных граждан. Тогда мне будет наплевать на рукоцелование гражданина Пу, которое и сейчас вызывает у меня эмоции только если это транслируют по всем новостям.
Даже при участии первых лиц. Ога.
>Ты уверен,
>Ты можешь поручиться
Я уверен, что в случае перекрытия ради муслимов Проспекта Мира нарушается моё конституционное право на свободу передвижения, например. И ущемляются права меня, как москвича.
>А вообще, весь этот скользкий вопрос будут еще уточнять в связи с декабрьским Постановлением Конституционного Суда РФ, который нашел в подобном нормативном регулировании противоречие Конституции
Противоречие чего с чем? Я как-то утерял нить...
>После этой фразы я вспомнила, кому пытаюсь доказывать - человеку, которого бесят люди в автобусе, осеняющие себя крестным знамением, когда проезжают мимо храма.
Они меня не бесят, а вызывают некоторую неприязнь на грани недоумения и жалости, ибо показное, как если бы ты носила полметровый крест и плакат "йа прагослагная!!!1111".
Бесят меня те уибаны, которые ради троекратного знамения бросают руль и бьют поклоны, пялясь вниз вместо дороги.>А кто-то считает, что хосписы и дома престарелых должны "пойти по писде", потому что эвтаназия дешевле.
Мариш, утрировать мы можем до любого маразма, но общедоступное образование, медицина и качественное ЖКХ, например, важнее шаговой доступности молельных заведений, согласись. Я не призываю вешать попов, взрывать церкви или штрафовать крестящихся в автобусах, но считаю, что государство должно отойти от этих дел и максимально жёстко поставить все конфессии на место - в область ЛИЧНОЙ жизни отдельных граждан. Тогда мне будет наплевать на рукоцелование гражданина Пу, которое и сейчас вызывает у меня эмоции только если это транслируют по всем новостям.
>но только благодаря Православию (точнее - в том числе), Россия является моральным лидером стран Европы.
Чочочо?
>п.с. Надеямся на следующее крещение и вепрь "нурнет"))))))
Я твой правапесание швабра сношал.
Вепарь ныряет в проруби и снег не по календарю, а просто так. Когда есть возможность попариться в бане с друзьями или коллегами.
Чочочо?
>п.с. Надеямся на следующее крещение и вепрь "нурнет"))))))
Я твой правапесание швабра сношал.
Вепарь ныряет в проруби и снег не по календарю, а просто так. Когда есть возможность попариться в бане с друзьями или коллегами.
>>П.с. тут у кого то есть альтернатива нашему моральному лидерству...???
>
>Есть альтернатива попикам. Я спокойно обхожусь без вашей крестопузости и не чуйствую себя ущербным.
это не альтернатива, ты паразитируеш на нас....
Если бы не мы, то в нижних мневниках был не "волчий" сход, а клуб "голубая луна" (с полицейская академия)))))
>
>Есть альтернатива попикам. Я спокойно обхожусь без вашей крестопузости и не чуйствую себя ущербным.
это не альтернатива, ты паразитируеш на нас....
Если бы не мы, то в нижних мневниках был не "волчий" сход, а клуб "голубая луна" (с полицейская академия)))))
>Вот умрешь - тогда узнаешь.
Ну эт понятно. Шо либо узнаю, либо не узнаю.
>ты паразитируеш на нас....
На ком на вас и в чём паразитизм? Доказательства, или писдабол.
>Если бы не мы, то в нижних мневниках был не "волчий" сход, а клуб "голубая луна" (с полицейская академия)))))
Мне жесточайше паибать как на ночников в Мнёвниках, так и на полицейские академии с лунами и устрицами.
Бенсон, ты вот лично что на благо нашей страны делаешь?
Ну эт понятно. Шо либо узнаю, либо не узнаю.
>ты паразитируеш на нас....
На ком на вас и в чём паразитизм? Доказательства, или писдабол.
>Если бы не мы, то в нижних мневниках был не "волчий" сход, а клуб "голубая луна" (с полицейская академия)))))
Мне жесточайше паибать как на ночников в Мнёвниках, так и на полицейские академии с лунами и устрицами.
Бенсон, ты вот лично что на благо нашей страны делаешь?
>>На ком на вас и в чём паразитизм? Доказательства, или писдабол.
>
>Так и запишем, писдабол слился.
>>На сегодня, основное - здоровье граждан.)))
> >Не благодарите.....
>
>Так что лично ты ДЕЛАЕШЬ? Или опять слив?
что я делаю - обеспечиваю производство и поставки мед оборудования ......
Будте здоровы!
Какой слив, я ж все сзазал, ...если бы не Православные , в стране был бы######-беспредел,...тебе нужны эти парады.....и если у тебя будет ребенок, но ты не будешь папа, ты будешь родитель номер 2.)-))))
>
>Так и запишем, писдабол слился.
>>На сегодня, основное - здоровье граждан.)))
> >Не благодарите.....
>
>Так что лично ты ДЕЛАЕШЬ? Или опять слив?
что я делаю - обеспечиваю производство и поставки мед оборудования ......
Будте здоровы!
Какой слив, я ж все сзазал, ...если бы не Православные , в стране был бы######-беспредел,...тебе нужны эти парады.....и если у тебя будет ребенок, но ты не будешь папа, ты будешь родитель номер 2.)-))))
>обеспечиваю производство и поставки мед оборудования ......
Компаний Сименс, Шторц, Дорнье и прочих. Я в курсе этой темы. На откатиках живёшь, значит, паразит.
А я отечественное оборудование разрабатываю и обслуживаю. Разницу чуешь?
Но ты сейчас сольёшься с конкретики на обычную свою лабуду.
>,...тебе нужны эти парады.....
Ну-ка, писдаболишко, гони быренько ссылку, где я про это говорил! Мне что твои попы, что педорасы - клоунада ряженых.
А беспредел у нас из-за заигрывания властей с разными шайками проходимцев.
Компаний Сименс, Шторц, Дорнье и прочих. Я в курсе этой темы. На откатиках живёшь, значит, паразит.
А я отечественное оборудование разрабатываю и обслуживаю. Разницу чуешь?
Но ты сейчас сольёшься с конкретики на обычную свою лабуду.
>,...тебе нужны эти парады.....
Ну-ка, писдаболишко, гони быренько ссылку, где я про это говорил! Мне что твои попы, что педорасы - клоунада ряженых.
А беспредел у нас из-за заигрывания властей с разными шайками проходимцев.
>Мариш, утрировать мы можем до любого маразма, но общедоступное образование, медицина и качественное ЖКХ, например, важнее шаговой доступности молельных заведений, согласись. Я не призываю вешать попов, взрывать церкви или штрафовать крестящихся в автобусах, но считаю, что государство должно отойти от этих дел и максимально жёстко поставить все конфессии на место - в область ЛИЧНОЙ жизни отдельных граждан.
>Даже при участии первых лиц. Ога.
Вепрь , "утрировать мы можем до любого маразма". Ога
>Я уверен, что в случае перекрытия ради муслимов Проспекта Мира нарушается моё конституционное право на свободу передвижения, например. И ущемляются права меня, как москвича.
Не забывай, что свобода движения твоего кулака кончается там, где начинается чужое лицо.
>но общедоступное образование, медицина и качественное ЖКХ, например, важнее шаговой доступности молельных заведений, согласись.
Стас, я бы не стала столь резво бросать указанные вопросы на одни весы. Но уже одно то, сколько голосов "за" подается на местных собраниях по поводу строительства указанных "заведений", свидетельствует о том, что для многих это важно и нужно. Плюс финансирование указанного строительства ведется не за счет бюджетных средств, что уже не позволяет ставить это в один ряд с общедоступными образованием, медициной и качественным ЖКХ.
Щас, кстати, наткнулась на фразу по поводу этого строительства: " Было упомянуто о массовых протестах жителей районов Ясенево, Новопеределкино, Раменки, Медведково, Хорошево-Мневники и других против строительства храмов в зонах отдыха" ( ) Гыгыгы, какие у нас в Медведках аргументы "против" приводились - это нечто
>но считаю, что государство должно отойти от этих дел и максимально жёстко поставить все конфессии на место - в область ЛИЧНОЙ жизни отдельных граждан.
Закон и суд тебя в этом не поддерживают)))
процитирую уже упоминавшееся мной выше постановление КС РФ:
"Конституция РФ гарантирует в качестве одного из основных личных (гражданских) прав свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (статья 28).
Право на свободу совести и религии признается также международно-правовыми актами, являющимися составной частью правовой системы РФ, – Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 9) и Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 18), согласно которым это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов.
Соответственно, данное право не может ограничиваться исключительно пространством личной (частной) жизни , – получая свою реализацию во внешней сфере, в том числе в массовых коллективных формах, оно объективно приобретает и весьма существенное общественное значение."
От таки дела
Вепрь , "утрировать мы можем до любого маразма". Ога
>Я уверен, что в случае перекрытия ради муслимов Проспекта Мира нарушается моё конституционное право на свободу передвижения, например. И ущемляются права меня, как москвича.
Не забывай, что свобода движения твоего кулака кончается там, где начинается чужое лицо.
>но общедоступное образование, медицина и качественное ЖКХ, например, важнее шаговой доступности молельных заведений, согласись.
Стас, я бы не стала столь резво бросать указанные вопросы на одни весы. Но уже одно то, сколько голосов "за" подается на местных собраниях по поводу строительства указанных "заведений", свидетельствует о том, что для многих это важно и нужно. Плюс финансирование указанного строительства ведется не за счет бюджетных средств, что уже не позволяет ставить это в один ряд с общедоступными образованием, медициной и качественным ЖКХ.
Щас, кстати, наткнулась на фразу по поводу этого строительства: " Было упомянуто о массовых протестах жителей районов Ясенево, Новопеределкино, Раменки, Медведково, Хорошево-Мневники и других против строительства храмов в зонах отдыха" ( ) Гыгыгы, какие у нас в Медведках аргументы "против" приводились - это нечто
>но считаю, что государство должно отойти от этих дел и максимально жёстко поставить все конфессии на место - в область ЛИЧНОЙ жизни отдельных граждан.
Закон и суд тебя в этом не поддерживают)))
процитирую уже упоминавшееся мной выше постановление КС РФ:
"Конституция РФ гарантирует в качестве одного из основных личных (гражданских) прав свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (статья 28).
Право на свободу совести и религии признается также международно-правовыми актами, являющимися составной частью правовой системы РФ, – Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 9) и Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 18), согласно которым это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов.
Соответственно, данное право не может ограничиваться исключительно пространством личной (частной) жизни , – получая свою реализацию во внешней сфере, в том числе в массовых коллективных формах, оно объективно приобретает и весьма существенное общественное значение."
От таки дела
>Но уже одно то, сколько голосов "за" подается на местных собраниях по поводу строительства указанных "заведений", свидетельствует о том, что для многих это важно и нужно. Плюс финансирование указанного строительства ведется не за счет бюджетных средств, что уже не позволяет ставить это в один ряд с общедоступными образованием, медициной и качественным ЖКХ.
>Щас, кстати, наткнулась на фразу по поводу этого строительства: " Было упомянуто о массовых протестах жителей районов Ясенево, Новопеределкино, Раменки, Медведково, Хорошево-Мневники и других против строительства храмов в зонах отдыха" ( ) Гыгыгы, какие у нас в Медведках аргументы "против" приводились - это нечто
Т.е. массовые против тебе не ндравяцца, а массовые за палюбасу ценные и годные. Мариш, у меня аналогичная ситуация будет при опросах на тему сноса всех этих шагодоступных новоделов. Вопрос восприятия.
>Не забывай, что свобода движения твоего кулака кончается там, где начинается чужое лицо.
Утютю. Свобода передвижения по автодорогам общего пользования заканчивается там, где у кого-то намаз, ога. Не припахивает маразмом?
>Соответственно, данное право не может ограничиваться исключительно пространством личной (частной) жизни , – получая свою реализацию во внешней сфере, в том числе в массовых коллективных формах, оно объективно приобретает и весьма существенное общественное значение."
И чо? Где сказано про поддержку попиков путём освобождения от налогов? Где сказано про государство и первых лиц оного в данных статьях?
>Щас, кстати, наткнулась на фразу по поводу этого строительства: " Было упомянуто о массовых протестах жителей районов Ясенево, Новопеределкино, Раменки, Медведково, Хорошево-Мневники и других против строительства храмов в зонах отдыха" ( ) Гыгыгы, какие у нас в Медведках аргументы "против" приводились - это нечто
Т.е. массовые против тебе не ндравяцца, а массовые за палюбасу ценные и годные. Мариш, у меня аналогичная ситуация будет при опросах на тему сноса всех этих шагодоступных новоделов. Вопрос восприятия.
>Не забывай, что свобода движения твоего кулака кончается там, где начинается чужое лицо.
Утютю. Свобода передвижения по автодорогам общего пользования заканчивается там, где у кого-то намаз, ога. Не припахивает маразмом?
>Соответственно, данное право не может ограничиваться исключительно пространством личной (частной) жизни , – получая свою реализацию во внешней сфере, в том числе в массовых коллективных формах, оно объективно приобретает и весьма существенное общественное значение."
И чо? Где сказано про поддержку попиков путём освобождения от налогов? Где сказано про государство и первых лиц оного в данных статьях?
>Т.е. массовые против тебе не ндравяцца, а массовые за палюбасу ценные и годные.
Вепрь , когда эти "против" из серии "нашим собачкам ##### будет негде" и "нам бухать и топлес ходить будет негде" - да, это не аргументы. Других доводов конкретно на наших собраниях не было.
>Утютю. Свобода передвижения по автодорогам общего пользования заканчивается там, где у кого-то намаз, ога. Не припахивает маразмом?
"Припахивает" базовым конституционным положением. Ты же так любишь Конституцию - наслаждайся.
>И чо? Где сказано про поддержку попиков путём освобождения от налогов? Где сказано про государство и первых лиц оного в данных статьях?
Чо-чо. Еще раз тебя цитирую:
>но считаю, что государство должно отойти от этих дел и максимально жёстко поставить все конфессии на место - в область ЛИЧНОЙ жизни отдельных граждан.
А оно, оказывается, пространством личной жизни не ограничивается (что и было выделено жирным шрифтом как вывод из указанных положений).
Что касается твоих остальных вопросов - во-первых, отвечала я тебе на "область личной жизни", а во-вторых - что, мы разве их еще не обсуждали?
Вепрь , когда эти "против" из серии "нашим собачкам ##### будет негде" и "нам бухать и топлес ходить будет негде" - да, это не аргументы. Других доводов конкретно на наших собраниях не было.
>Утютю. Свобода передвижения по автодорогам общего пользования заканчивается там, где у кого-то намаз, ога. Не припахивает маразмом?
"Припахивает" базовым конституционным положением. Ты же так любишь Конституцию - наслаждайся.
>И чо? Где сказано про поддержку попиков путём освобождения от налогов? Где сказано про государство и первых лиц оного в данных статьях?
Чо-чо. Еще раз тебя цитирую:
>но считаю, что государство должно отойти от этих дел и максимально жёстко поставить все конфессии на место - в область ЛИЧНОЙ жизни отдельных граждан.
А оно, оказывается, пространством личной жизни не ограничивается (что и было выделено жирным шрифтом как вывод из указанных положений).
Что касается твоих остальных вопросов - во-первых, отвечала я тебе на "область личной жизни", а во-вторых - что, мы разве их еще не обсуждали?
>когда эти "против" из серии "нашим собачкам ##### будет негде" и "нам бухать и топлес ходить будет негде" - да, это не аргументы.
Для меня "за" из серии "мне поклоны бить негде" и "далеко до ближайшего попика ходить" - тоже не аргументы. Когда негде зубы лечить и детсадиков нет - аргумент, а когда негде кресты и мощи целовать - нет. Таки дела.
>"Припахивает" базовым конституционным положением. Ты же так любишь Конституцию - наслаждайся.
Я и наслаждаюсь всем маразмом. Есть прямое нарушение моего права, на что вам, заинтересованным, естественно люто ссать по причине заигрывания власти с конфессиями.
>А оно, оказывается, пространством личной жизни не ограничивается (что и было выделено жирным шрифтом как вывод из указанных положений).
>Что касается твоих остальных вопросов - во-первых, отвечала я тебе на "область личной жизни", а во-вторых - что, мы разве их еще не обсуждали?
Я в курсе, что не ограничивается, но почему-то ради "митолического хода" от репточки до эрклуба улицы не перекрывают, а ради шествия за такими же ряжеными таких же идейных можно. И почему-то заслышав с друганом Дио из музыкального магазина я не имею права в любом месте улицы пасть на колени и бить поклоны, а бородатые в тюбетейках при вопле олахогбар могут.
Мариш, я не отрицаю историческое и культурное наследие религий, их важность для последователей и прочее, но господдержка и откровенные перекосы в законодательстве в пользу данных организаций меня как обычного гражданина очень удручают и наводят на мысли о коррупции, сращивании государства с церквями и прочем.
Для меня "за" из серии "мне поклоны бить негде" и "далеко до ближайшего попика ходить" - тоже не аргументы. Когда негде зубы лечить и детсадиков нет - аргумент, а когда негде кресты и мощи целовать - нет. Таки дела.
>"Припахивает" базовым конституционным положением. Ты же так любишь Конституцию - наслаждайся.
Я и наслаждаюсь всем маразмом. Есть прямое нарушение моего права, на что вам, заинтересованным, естественно люто ссать по причине заигрывания власти с конфессиями.
>А оно, оказывается, пространством личной жизни не ограничивается (что и было выделено жирным шрифтом как вывод из указанных положений).
>Что касается твоих остальных вопросов - во-первых, отвечала я тебе на "область личной жизни", а во-вторых - что, мы разве их еще не обсуждали?
Я в курсе, что не ограничивается, но почему-то ради "митолического хода" от репточки до эрклуба улицы не перекрывают, а ради шествия за такими же ряжеными таких же идейных можно. И почему-то заслышав с друганом Дио из музыкального магазина я не имею права в любом месте улицы пасть на колени и бить поклоны, а бородатые в тюбетейках при вопле олахогбар могут.
Мариш, я не отрицаю историческое и культурное наследие религий, их важность для последователей и прочее, но господдержка и откровенные перекосы в законодательстве в пользу данных организаций меня как обычного гражданина очень удручают и наводят на мысли о коррупции, сращивании государства с церквями и прочем.
>Когда негде зубы лечить и детсадиков нет - аргумент, а когда негде кресты и мощи целовать - нет. Таки дела.
Вепрь , про финансовую сторону вопроса не забывай. А стоматология и детсадики в частном секторе и так процветают.
Что касается государственных детсадов - вроде как эта сфера не осталась не охваченной:
>Я и наслаждаюсь всем маразмом. Есть прямое нарушение моего права, на что вам, заинтересованным, естественно люто ссать по причине заигрывания власти с конфессиями.
Стасик, да ты азов не знаешь...
>Я в курсе, что не ограничивается, но почему-то ради "митолического хода" от репточки до эрклуба улицы не перекрывают, а ради шествия за такими же ряжеными таких же идейных можно. И почему-то заслышав с друганом Дио из музыкального магазина я не имею права в любом месте улицы пасть на колени и бить поклоны, а бородатые в тюбетейках при вопле олахогбар могут.
Прости, друг мой, но ты какой-то лютый бред ща написал.
Опять-таки, основания перекрытия прописаны в законе.
И с чего ты взял, что права не имеешь упасть и бить поклоны под своего Дио? Какая статья тебе это запрещает?
Вепрь , про финансовую сторону вопроса не забывай. А стоматология и детсадики в частном секторе и так процветают.
Что касается государственных детсадов - вроде как эта сфера не осталась не охваченной:
>Я и наслаждаюсь всем маразмом. Есть прямое нарушение моего права, на что вам, заинтересованным, естественно люто ссать по причине заигрывания власти с конфессиями.
Стасик, да ты азов не знаешь...
>Я в курсе, что не ограничивается, но почему-то ради "митолического хода" от репточки до эрклуба улицы не перекрывают, а ради шествия за такими же ряжеными таких же идейных можно. И почему-то заслышав с друганом Дио из музыкального магазина я не имею права в любом месте улицы пасть на колени и бить поклоны, а бородатые в тюбетейках при вопле олахогбар могут.
Прости, друг мой, но ты какой-то лютый бред ща написал.
Опять-таки, основания перекрытия прописаны в законе.
И с чего ты взял, что права не имеешь упасть и бить поклоны под своего Дио? Какая статья тебе это запрещает?
>А стоматология и детсадики в частном секторе и так процветают.
Няняня мимими. Я считаю, что и шагодоступные попики тоже процветают. Давай поговорим о бассейнах, теннисных кортах, автостоянках и чём угодно ещё. Мне вот до качалки идти от дома в 2 раза дальше, чем до аж двух церквей нороёни. А до бассейна или круглогодичного катка аж минимум втрое. Да взрослой поликлиники - вдвое. До детской - втрое. Даже супермаркеты 24/7 на расстоянии церкви от дома. Прикольна, правда? Могу хоть упороться молитвами в шаговой доступности. Ещё аргументы из серии "вам,####ям, и так есть где вотку жрать" будут?
>Стасик, да ты азов не знаешь...
Маринчик, каких азов? У меня есть право передвижения, у вас - право на сборища. Разрешая вам(или муслимам) перекрывать ради своих плясок дороги, власти ущемляют мои права. Что не так?
>И с чего ты взял, что права не имеешь упасть и бить поклоны под своего Дио? Какая статья тебе это запрещает?
ПэДэДэ, Мариша. И штраф за переход дороги в неположенном месте. Гаёвне на это паибать, конечно, но если стопиццо муслимов будут раскладывать свои картонки, всё больше занимая проезжую часть рожами к мечети, то их никто не тронет. А если я захочу привести табун митолиздов поклониться плакату приезжающего Манавара, то скорее всего нашу толпу и так посетят менты, так при попытке пасть ниц, скорее всего всех начнут выпижжывать с проезжей части. Какдальшэбыдь?
Няняня мимими. Я считаю, что и шагодоступные попики тоже процветают. Давай поговорим о бассейнах, теннисных кортах, автостоянках и чём угодно ещё. Мне вот до качалки идти от дома в 2 раза дальше, чем до аж двух церквей нороёни. А до бассейна или круглогодичного катка аж минимум втрое. Да взрослой поликлиники - вдвое. До детской - втрое. Даже супермаркеты 24/7 на расстоянии церкви от дома. Прикольна, правда? Могу хоть упороться молитвами в шаговой доступности. Ещё аргументы из серии "вам,####ям, и так есть где вотку жрать" будут?

>Стасик, да ты азов не знаешь...
Маринчик, каких азов? У меня есть право передвижения, у вас - право на сборища. Разрешая вам(или муслимам) перекрывать ради своих плясок дороги, власти ущемляют мои права. Что не так?
>И с чего ты взял, что права не имеешь упасть и бить поклоны под своего Дио? Какая статья тебе это запрещает?
ПэДэДэ, Мариша. И штраф за переход дороги в неположенном месте. Гаёвне на это паибать, конечно, но если стопиццо муслимов будут раскладывать свои картонки, всё больше занимая проезжую часть рожами к мечети, то их никто не тронет. А если я захочу привести табун митолиздов поклониться плакату приезжающего Манавара, то скорее всего нашу толпу и так посетят менты, так при попытке пасть ниц, скорее всего всех начнут выпижжывать с проезжей части. Какдальшэбыдь?




