[verFall] , твоё объяснение феномена схождения этого "Огня" ???
..он сходит на протяжении более чем тысячи лет, всегда перед именно православной пасхой в субботу (а православная пасха -- "плавающая" дата) ....
к тому же - был случай - армяне(монофизиты), в надежде получить самостоятельно этот Огонь, захватили перед пасхой Храм Гроба Господня - выгнали всех православных на улицу - возле храма. ...В итоге -- Благодатный Огонь именно в Храме ГГ (где были армяне) не сошёл, а сошёл во дворе храма, где были выгнанные православные - сошёл в виде молнии, ударившей в столб (среди ясного неба --- не было ни единого облака).... ....это событие - зафиксированный исторический факт.
твоё объяснение феномена схождения этого "Огня" ???
..он сходит на протяжении более чем тысячи лет, всегда перед именно православной пасхой в субботу (а православная пасха -- "плавающая" дата) ....
к тому же - был случай - армяне(монофизиты), в надежде получить самостоятельно этот Огонь, захватили перед пасхой Храм Гроба Господня - выгнали всех православных на улицу - возле храма. ...В итоге -- Благодатный Огонь именно в Храме ГГ (где были армяне) не сошёл, а сошёл во дворе храма, где были выгнанные православные - сошёл в виде молнии, ударившей в столб (среди ясного неба --- не было ни единого облака).... ....это событие - зафиксированный исторический факт.
твоё объяснение феномена схождения этого "Огня" ???
>стерик - на скрижалях заповеди для своих
>для чужих другие инструкции
другие инструкции, данные "свыше" для чужих, в студию
>для чужих другие инструкции
другие инструкции, данные "свыше" для чужих, в студию
>кстати, а ты в курсе, что перед тем как "внутри" принять этот "огонь" израильская полиция (и не только) общупывает Патриарха с головы до ног?? ... и так - не одно столетие ....
>и ни одного случая подвоха ... за более, чем тыщу лет
Ну ЗОГ же - чё непонятного
>и ни одного случая подвоха ... за более, чем тыщу лет
Ну ЗОГ же - чё непонятного
да вон уже верфалл выложил
и из торы - а лучшего из гоев убей
вот она ваша религия для баранов
и из торы - а лучшего из гоев убей
вот она ваша религия для баранов
>Ну ЗОГ же - чё непонятного
а конкретнее ??... и желательно с подробными научными доказательствами
а конкретнее ??... и желательно с подробными научными доказательствами
>да вон уже верфалл выложил
текст вижу
а где ссылка на первоисточник??
текст вижу
а где ссылка на первоисточник??
>а конкретнее ??... и желательно с подробными научными доказательствами
Ты сперва благодатный огонь докажи. Ато придумают какую-то хрень, и доказывай им потом, что розовых слоников не бывает.
Ты сперва благодатный огонь докажи. Ато придумают какую-то хрень, и доказывай им потом, что розовых слоников не бывает.
>>а конкретнее ??... и желательно с подробными научными доказательствами
>Ты сперва благодатный огонь докажи. Ато придумают какую-то хрень, и доказывай им потом, что розовых слоников не бывает.
ты же кричишь, что его якобы нет ...
называй этот огонь как хочешь --- ты просто научно объясни факт этого феномена (с доказательствами)
огонь есть - это факт
объясни - что это за огонь?
>Ты сперва благодатный огонь докажи. Ато придумают какую-то хрень, и доказывай им потом, что розовых слоников не бывает.
ты же кричишь, что его якобы нет ...
называй этот огонь как хочешь --- ты просто научно объясни факт этого феномена (с доказательствами)
огонь есть - это факт
объясни - что это за огонь?
>огонь есть - это факт
>объясни - что это за огонь?
Из зажигалки.
>объясни - что это за огонь?
Из зажигалки.
Óðinn , у тебя много "воды", много псевдо-философствования, много откровенного бреда.
Но, нет ни одного внятного ответа по существу какого-либо вопроса.
Но, нет ни одного внятного ответа по существу какого-либо вопроса.
>а где ссылка на первоисточник??
по фразам соответственно:
Второзаконие 11:23-25
Второзаконие 15:6
Второзаконие 20:16-18
Первая книга Царств 15:3
Числа 31:17-18
а.
ты же не читал библию, понятно, почему пруф требуешь.
по фразам соответственно:
Второзаконие 11:23-25
Второзаконие 15:6
Второзаконие 20:16-18
Первая книга Царств 15:3
Числа 31:17-18
а.
ты же не читал библию, понятно, почему пруф требуешь.
STEREO@MONO™ , чем тебе не нравится ответ рпо зажигалку? Веятнее некуда.
>ты же не читал библию, понятно, почему пруф требуешь.
читал - и не раз, и не два ........ я же не могу всё помнить наизусть
читал - и не раз, и не два ........ я же не могу всё помнить наизусть
>внятнее
>объясни - что это за огонь?
>Из зажигалки.
не угадал
попробуй ещё раз
>объясни - что это за огонь?
>Из зажигалки.
не угадал
попробуй ещё раз
>ты же не читал библию,
а зачем же ты её читал??
тут говорят, что она "лживая"
нафиг такое читать?
лучше уж фантастику читать....
а зачем же ты её читал??
тут говорят, что она "лживая"
нафиг такое читать?
лучше уж фантастику читать....
>не угадал
А ты поп чтоли тамошний? Ещё мне в угадалки с тобой играть не хватало.
А ты поп чтоли тамошний? Ещё мне в угадалки с тобой играть не хватало.
>а зачем же ты её читал??
>тут говорят, что она "лживая"
>нафиг такое читать?
>лучше уж фантастику читать....
потому что был курс философии религии в универе, например.
>тут говорят, что она "лживая"
>нафиг такое читать?
>лучше уж фантастику читать....
потому что был курс философии религии в универе, например.
>>а где ссылка на первоисточник??
>по фразам соответственно:
>Второзаконие 11:23-25
лучше обрати внимание на
Второзаконие 11:26-28
больше толку будет
>по фразам соответственно:
>Второзаконие 11:23-25
лучше обрати внимание на
Второзаконие 11:26-28
больше толку будет
>>не угадал
>А ты поп чтоли тамошний? Ещё мне в угадалки с тобой играть не хватало.
>Óðinn , у тебя много "воды", много псевдо-философствования, много откровенного бреда.
>Но, нет ни одного внятного ответа по существу какого-либо вопроса.
добавить к этому посту пока что нечего
>А ты поп чтоли тамошний? Ещё мне в угадалки с тобой играть не хватало.
>Óðinn , у тебя много "воды", много псевдо-философствования, много откровенного бреда.
>Но, нет ни одного внятного ответа по существу какого-либо вопроса.
добавить к этому посту пока что нечего
>Демиурга на вас нет.
на тебя есть?
на тебя есть?
>лучше обрати внимание на
>Второзаконие 11:26-28
>больше толку будет
тебе по-существу есть что ответить на цитаты? хватит уже увиливать.
>Второзаконие 11:26-28
>больше толку будет
тебе по-существу есть что ответить на цитаты? хватит уже увиливать.
книжники, мать вашу...... 
>потому что был курс философии религии в универе, например.
курс --- не плохо
но - для серьёзного обсуждения темы, "курс" - не достаточно
курс --- не плохо
но - для серьёзного обсуждения темы, "курс" - не достаточно
>книжники, мать вашу......
со своей матери начни...
со своей матери начни...
>>лучше обрати внимание на
>>Второзаконие 11:26-28
>>больше толку будет
>тебе по-существу есть что ответить на цитаты? хватит уже увиливать.
какой ты хочешь от меня ответ на те цитаты?
>>Второзаконие 11:26-28
>>больше толку будет
>тебе по-существу есть что ответить на цитаты? хватит уже увиливать.
какой ты хочешь от меня ответ на те цитаты?
>курс --- не плохо
>но - для серьёзного обсуждения темы, "курс" - не достаточно
а судьи кто?
все мои упрёки и предложения опровергнуть заканчивается с твоей стороны: "ололо, это не так, потому что это не так!",
нет, это, конечно, напоминает некоторых богословов, но детский сад же.
>но - для серьёзного обсуждения темы, "курс" - не достаточно
а судьи кто?
все мои упрёки и предложения опровергнуть заканчивается с твоей стороны: "ололо, это не так, потому что это не так!",
нет, это, конечно, напоминает некоторых богословов, но детский сад же.
>но - для серьёзного обсуждения темы, "курс" - не достаточно
У меня был не просто курс, а профильная специализация по религиям
У меня был не просто курс, а профильная специализация по религиям
ГУМУнитарии, етить......
>какой ты хочешь от меня ответ на те цитаты?
как с Богом Данным Эталоном Нравственности соотносится, например, вырезание всех жителей города от мала до велика.
как с Богом Данным Эталоном Нравственности соотносится, например, вырезание всех жителей города от мала до велика.
>>курс --- не плохо
>>но - для серьёзного обсуждения темы, "курс" - не достаточно
>а судьи кто?
тогда давай поговорим серьёзно о прикладной математике
правда - я мало что в ней понимаю
но - ничё страшного --- подискутируем -- главное, чтоб дискуссия была как можно серьёзнее
>>но - для серьёзного обсуждения темы, "курс" - не достаточно
>а судьи кто?
тогда давай поговорим серьёзно о прикладной математике
правда - я мало что в ней понимаю
но - ничё страшного --- подискутируем -- главное, чтоб дискуссия была как можно серьёзнее
>>какой ты хочешь от меня ответ на те цитаты?
>как с Богом Данным Эталоном Нравственности соотносится, например, вырезание всех жителей города от мала до велика.
Как ты думаешь --- те жители, которых Бог "рекомендует" израильтянам вырезать, хоть в какой-то степени соответствовали Божьему "эталону нравственности"??
>как с Богом Данным Эталоном Нравственности соотносится, например, вырезание всех жителей города от мала до велика.
Как ты думаешь --- те жители, которых Бог "рекомендует" израильтянам вырезать, хоть в какой-то степени соответствовали Божьему "эталону нравственности"??
>тогда давай поговорим серьёзно о прикладной математике
>правда - я мало что в ней понимаю
>но - ничё страшного --- подискутируем -- главное, чтоб дискуссия была как можно серьёзнее
нет, это некорректная аналогия.
ты же с моим профанским, по твоему мнению, уровнем владения священным писанием и историей, никак справиться не можешь.
>правда - я мало что в ней понимаю
>но - ничё страшного --- подискутируем -- главное, чтоб дискуссия была как можно серьёзнее
нет, это некорректная аналогия.
ты же с моим профанским, по твоему мнению, уровнем владения священным писанием и историей, никак справиться не можешь.
>Как ты думаешь --- те жители, которых Бог "рекомендует" израильтянам вырезать, хоть в какой-то степени соответствовали Божьему "эталону нравственности"??
Как думаешь - к младенцам вообще применимы хоть какие-то эталонные требования?
Как думаешь - к младенцам вообще применимы хоть какие-то эталонные требования?
>Как ты думаешь --- те жители, которых Бог "рекомендует" израильтянам вырезать, хоть в какой-то степени соответствовали Божьему "эталону нравственности"??
я думаю - что они, мягко говоря, не очень соответствовали
Как ты думаешь - почему(за что) Богом были истреблены все люди во время всемирного потопа?? (за исключением 8-ми человек - Ной и его семейство)
Всемирный потоп - научно доказанный факт.
проведи параллели ...
я думаю - что они, мягко говоря, не очень соответствовали
Как ты думаешь - почему(за что) Богом были истреблены все люди во время всемирного потопа?? (за исключением 8-ми человек - Ной и его семейство)
Всемирный потоп - научно доказанный факт.
проведи параллели ...
>>Как ты думаешь --- те жители, которых Бог "рекомендует" израильтянам вырезать, хоть в какой-то степени соответствовали Божьему "эталону нравственности"??
>Как думаешь - к младенцам вообще применимы хоть какие-то эталонные требования?
Богом применимы
...или есть сомнения относительно Его всеведения??
ты рассуждаешь о Боге человеческими категориями
Бог и человек - не соизмеримо
>Как думаешь - к младенцам вообще применимы хоть какие-то эталонные требования?
Богом применимы
...или есть сомнения относительно Его всеведения??
ты рассуждаешь о Боге человеческими категориями
Бог и человек - не соизмеримо
>ты же с моим профанским, по твоему мнению, уровнем владения священным писанием и историей, никак справиться не можешь.
почему ты так решил?
почему ты так решил?
STEREO@MONO™ , а с чего ты взял, что много понимаешь в христианстве, чтобы с тобой серьёзно дискутировать? Как правильно заметил [verFall] , твоё знание писания под большим сомнением.
К тому же ни православие, ни любая другая кофессия не позволяет воспринимать Библию выборочно, как ты с Второзаконием.
Что касается благодатного огня, даже не все православные попы её признают.
«Иеродиакон, забравшись в часовню Гроба в то время, когда по общему верованию, сходит Благодатный огонь, видел с ужасом, что огонь зажигается просто из лампады, которая никогда не угасает, и так Благодатный огонь не есть чудо. Об этом сам он говорил мне сегодня»[44]
— со слов иеродиакона Григория, — Порфирий (Успенский) «Книга Бытия моего»
А те, кто сами были на шоу, и вовсе посмеиваются.
К тому же ни православие, ни любая другая кофессия не позволяет воспринимать Библию выборочно, как ты с Второзаконием.
Что касается благодатного огня, даже не все православные попы её признают.
«Иеродиакон, забравшись в часовню Гроба в то время, когда по общему верованию, сходит Благодатный огонь, видел с ужасом, что огонь зажигается просто из лампады, которая никогда не угасает, и так Благодатный огонь не есть чудо. Об этом сам он говорил мне сегодня»[44]
— со слов иеродиакона Григория, — Порфирий (Успенский) «Книга Бытия моего»
А те, кто сами были на шоу, и вовсе посмеиваются.
вот ты мракобес то
потоп уничтожил только часть
а байку про 8 человек можешь себе в п засунуть
потоп уничтожил только часть
а байку про 8 человек можешь себе в п засунуть