Cory65 ,
Есть две совершенно разные вещи: ЭТО ФАКТЫ и ИНТЕРПРЕТАЦИИ, ВЫВОДЫ, ГИПОТЕЗЫ.
• Кол-во, качество и пр. что касается блоков пирамид, это уже давно известно, и это ФАКТЫ.
• Для чего были построены пирамиды, это уже ИНТЕРПРЕТАЦИИ, ВЫВОДЫ, ГИПОТЕЗЫ.
Во втором случае можно чего угодно вещать: пирамиды это гробницы или энергогенераторы,
но в первом случае ошибки будут говорить о несостоятельности любой
теории и неграмотности того или иного ученого.
Есть две совершенно разные вещи: ЭТО ФАКТЫ и ИНТЕРПРЕТАЦИИ, ВЫВОДЫ, ГИПОТЕЗЫ.
• Кол-во, качество и пр. что касается блоков пирамид, это уже давно известно, и это ФАКТЫ.
• Для чего были построены пирамиды, это уже ИНТЕРПРЕТАЦИИ, ВЫВОДЫ, ГИПОТЕЗЫ.
Во втором случае можно чего угодно вещать: пирамиды это гробницы или энергогенераторы,
но в первом случае ошибки будут говорить о несостоятельности любой
теории и неграмотности того или иного ученого.
Преемник бен Ладена призвал мусульман похищать иностранцев, поддержать сирийских повстанцев, продолжающих вооруженную борьбу с президентом Асадом, и устроить в Египте новую революцию. Так говорят в новостях. Но на самом деле речь о том, чтобы не допустить раскрытие тайны пирамид. Ведь много туристов приезжают в Египет, чтобы сделать великое открытие, фоткая распилы на плато Гиза. Поэтому приходится идти обходными путями (через алькаиду и революшен), чтобы не дать раскрыть тайну египетских пирамид. Не верьте новостным уткам! Все делают историки-фальсификаторы! Они будут стоять до последнего, чтобы их книжки по истории не были переписаны!
>на 14,34 про симметрию
Учитывая все остальное в Египте, не удивительно, но и это нужно проверить.
Кады буду в этом храме, посмотрим че там за симметрия.
>и 17,12 про грань пирамиды в день равноденствия..
сложно сказать, что это была такая задумка...
я предполагал, что это могло быть от усадки и от падения камней.
Но под облицовкой кому это было нужно?
Мож они рассчитали, что так будет лучше?
Наверно, одна из технологических особенностей или из случайных (от усадки и падения камней)
Хавасс говорит 20 тыщ, другие считают около 10 тыщ.
Плато Гиза большое, место всем хватит
А про зеркальность где?
я наизусть фильмы не помню
Если про гранитный храм, то на одном форуме я подробно на одном форуме
3 ноября 2011 в 0:10
и мои ответы 11 ноября 2011 в 9:27
Короче говоря, колонны отшлифованы на уровне рук
сотен тыщ туристов за десятки лет.
Но кто-то решил, что это зеркальный блеск - дело рук высоких технологии.
Учитывая все остальное в Египте, не удивительно, но и это нужно проверить.
Кады буду в этом храме, посмотрим че там за симметрия.
>и 17,12 про грань пирамиды в день равноденствия..
сложно сказать, что это была такая задумка...
я предполагал, что это могло быть от усадки и от падения камней.
Но под облицовкой кому это было нужно?
Мож они рассчитали, что так будет лучше?
Наверно, одна из технологических особенностей или из случайных (от усадки и падения камней)
Хавасс говорит 20 тыщ, другие считают около 10 тыщ.
Плато Гиза большое, место всем хватит
А про зеркальность где?
я наизусть фильмы не помню
Если про гранитный храм, то на одном форуме я подробно на одном форуме
3 ноября 2011 в 0:10
и мои ответы 11 ноября 2011 в 9:27
Короче говоря, колонны отшлифованы на уровне рук
сотен тыщ туристов за десятки лет.
Но кто-то решил, что это зеркальный блеск - дело рук высоких технологии.
зеркальность не в смысле гладкость, а в смысле симметрии.. системы кладки ..
на противоположных стенах..
вот зачем надо было так заморачиваться? я понимаю обои подбирать чтобы рисунок подходил, но камни тесать чтобы шовчики выглядели симметричными..
чуваки либо никуда не торопились(то есть у них впереди была вечность) или камни резали как мы обои.. этакая каменная апликация.. только булыжники весом с десяток тонн.
на противоположных стенах..
вот зачем надо было так заморачиваться? я понимаю обои подбирать чтобы рисунок подходил, но камни тесать чтобы шовчики выглядели симметричными..
чуваки либо никуда не торопились(то есть у них впереди была вечность) или камни резали как мы обои.. этакая каменная апликация.. только булыжники весом с десяток тонн.
>зеркальность не в смысле гладкость, а в смысле симметрии.. системы кладки ..
Я понял.
Блюз, там даже на глаз видно отсутствие зеркальности. Намек есть, но не зеркальность.
Помоему очевидные вещи - функционально одинаковые конструктивные элемены должны быть однотипными. Что тут удивительного? Или думаешь древние не могли до этого допетрить?
Я понял.
Блюз, там даже на глаз видно отсутствие зеркальности. Намек есть, но не зеркальность.
Помоему очевидные вещи - функционально одинаковые конструктивные элемены должны быть однотипными. Что тут удивительного? Или думаешь древние не могли до этого допетрить?
>Это оптика, ребята, обычная оптика, никакого сверх тех мех.
выйди на набережную и попробуй посмотреться как в зеркало
есть совершенно точные параметры поверхности при которых она становится зеркальной..
какими бы ухищрениями кто бы не пользовался.
Класс чистоты поверхности определяется высотой неровностей и средним арифметическим отклонением профиля. Высота неровностей (Rz) определяется как разница (максимальных) высоты тиков и впадин:
что то типа Rz = [(Hп1-Нв1)+(Hп2-Нв2)+(Hп3-Нв3)+(Hп4-Нв4)+(Hп5-Нв5) ] / 5
Hп1- максимальная высота пика, мкм
Нв1- минимальная высота впадины, мкм
а среднее арифметическое отклонение профиля (Ra), это что-то типа средней высоты неровностей:
Ra = (y1+y2+y3+ ... +yn) / n
y - координата точки профиля, при координате средней линией равной 0мкм
n - количество точек, стремится к бесконечности (чем больше, тем лучше).
Так же есть понятие дефектов, которые в определении класса не участвуют.
Было принято 14 классов чистоты, 1 – самый грубый и 14 – самый гладкий.
выйди на набережную и попробуй посмотреться как в зеркало
есть совершенно точные параметры поверхности при которых она становится зеркальной..
какими бы ухищрениями кто бы не пользовался.
Класс чистоты поверхности определяется высотой неровностей и средним арифметическим отклонением профиля. Высота неровностей (Rz) определяется как разница (максимальных) высоты тиков и впадин:
что то типа Rz = [(Hп1-Нв1)+(Hп2-Нв2)+(Hп3-Нв3)+(Hп4-Нв4)+(Hп5-Нв5) ] / 5
Hп1- максимальная высота пика, мкм
Нв1- минимальная высота впадины, мкм
а среднее арифметическое отклонение профиля (Ra), это что-то типа средней высоты неровностей:
Ra = (y1+y2+y3+ ... +yn) / n
y - координата точки профиля, при координате средней линией равной 0мкм
n - количество точек, стремится к бесконечности (чем больше, тем лучше).
Так же есть понятие дефектов, которые в определении класса не участвуют.
Было принято 14 классов чистоты, 1 – самый грубый и 14 – самый гладкий.
ХоЗе , нет там обычного бута(в обычном понимании) только известняковые блоки с различной точности исполнения .
потому как даже в лазах грабителей и неотделанных гранитом ходах обычная кладка из блоков.
да и сам подумай ведь требовалось чтобы пирамиды стояли века а значит блоки должны ложиться в "замок" с нахлёстом друг на друга.
потому как даже в лазах грабителей и неотделанных гранитом ходах обычная кладка из блоков.
да и сам подумай ведь требовалось чтобы пирамиды стояли века а значит блоки должны ложиться в "замок" с нахлёстом друг на друга.
>Время: 28.10.2012 15:38
А ты посмотрись как в зеркало на второй фотке той же поверхности, того же саркофага.
При определенных условиях (освещенности и ракурсе, угле зрения) это называется "эффект мокрого асфальта".
Отшлифованной может быть очень маленькая площать, иногда достаточно шлифануть только гребешки.
>Блоки пирамид (подавляющая часть, даже учитывая эрозию) так себе.
Фактически хорошо подобранный, и подрубленный бут. Судя по фоткам не такие уж они одинаковые и правильной формы, местами вообще на булыжник смахивают.
Так называемый постелистый бут (их несколько разновидностей по форме):
И кроме того бут это не только форма, но еще и технология.
А ты посмотрись как в зеркало на второй фотке той же поверхности, того же саркофага.
При определенных условиях (освещенности и ракурсе, угле зрения) это называется "эффект мокрого асфальта".
Отшлифованной может быть очень маленькая площать, иногда достаточно шлифануть только гребешки.
>Блоки пирамид (подавляющая часть, даже учитывая эрозию) так себе.
Фактически хорошо подобранный, и подрубленный бут. Судя по фоткам не такие уж они одинаковые и правильной формы, местами вообще на булыжник смахивают.
Так называемый постелистый бут (их несколько разновидностей по форме):
И кроме того бут это не только форма, но еще и технология.
>При определенных условиях (освещенности и ракурсе, угле зрения) это называется "эффект мокрого асфальта".
эфект мокрого асфальта создаёт не асфальт а пограничный слой воздуха создаваемый восходящими потоками тёплого воздуха.. к тому же угол зрения приэтом очень маленький и никакого отражения при этом увидеть не удастся.
тут же угол зрения не менее 30 градусов и видно изображение а не преломление света.
учите матчасть..
эфект мокрого асфальта создаёт не асфальт а пограничный слой воздуха создаваемый восходящими потоками тёплого воздуха.. к тому же угол зрения приэтом очень маленький и никакого отражения при этом увидеть не удастся.
тут же угол зрения не менее 30 градусов и видно изображение а не преломление света.
учите матчасть..
это всё.. хавас испортил полировочку...
ХоЗе ,
не смеши меня.. гробница где нет и не было гроба..
и зачем то отполирован потолок? да и стены тоже когда то были ровными..
а размер гробницы тоже странный. специально сделан чтобы неудобно было там стоять?
а по проходу так только ползком можно передвигаться.. представляю себе торжественную процессию толкающую впереди себя саркофаг
или ты считаешь что до пирамиды его довозили на колеснице а потом сложив в мешок два потных раба запихивали его в полированную комнату?
сам то ты в это веришь?
ХоЗе ,
не смеши меня.. гробница где нет и не было гроба..
и зачем то отполирован потолок? да и стены тоже когда то были ровными..
а размер гробницы тоже странный. специально сделан чтобы неудобно было там стоять?
а по проходу так только ползком можно передвигаться.. представляю себе торжественную процессию толкающую впереди себя саркофаг
или ты считаешь что до пирамиды его довозили на колеснице а потом сложив в мешок два потных раба запихивали его в полированную комнату?
сам то ты в это веришь?
>да,кстати..левая стена завалена немного,но всё равно,точность для такой громоздкой конструкции внутри довольно таки высокая..
зеркальность не тик в тик зеркалная конфигурация.. и сама собой не может получится только если отрезать от одного куска и свыставлять их по разные стороны это возможно но увеличивает трудоёмкость.
зеркальность не тик в тик зеркалная конфигурация.. и сама собой не может получится только если отрезать от одного куска и свыставлять их по разные стороны это возможно но увеличивает трудоёмкость.











