В общем, я за то, чтобы такие артефакты изучали специалисты в соответствующих областях промышленности и строительства, а не всякие, прости Господи, "историки" и прочие гуманитарии.
>Вот он, момент истины - кто первым перешёл на личности
Вопрос о тебе и о обо мне на этом форуме, причем тут Скляров???
Странно, свою неприязнь ко мне ты сваливаешь на меня же)))
>Хотя спор не был закончен
Я делюсь информацией, а уж хавать ее или нет - свободный выбор каждого.
Вопрос о тебе и о обо мне на этом форуме, причем тут Скляров???
Странно, свою неприязнь ко мне ты сваливаешь на меня же)))
>Хотя спор не был закончен
Я делюсь информацией, а уж хавать ее или нет - свободный выбор каждого.
>В общем, я за то, чтобы такие артефакты изучали специалисты в соответствующих областях промышленности и строительства, а не всякие, прости Господи, "историки" и прочие гуманитарии.
С какой стати? То же самое, чтобы зубами занимались не какие то там дантисты, а слесари с плоскогубцами)
Экспериментальная база уже давно была составлена, просто в русских книжка про пирамиды не написано, как Энгельбах долбил гранит долеритовыми шарами и высчитывал все затраты. Помимо Энгельбаха есть масса работ по экспериментальной и технической египтологии, вроде Стокса или Лукаса. И на эти труды уже давно опирается египтология и им не нужно каждый раз долбить заново, вдруг расходы поменялись. Но зачем их читать? Вместо скучной литературы лучше глянуть фильм про так, как пришельцы с пилами пилили блоки
С какой стати? То же самое, чтобы зубами занимались не какие то там дантисты, а слесари с плоскогубцами)
Экспериментальная база уже давно была составлена, просто в русских книжка про пирамиды не написано, как Энгельбах долбил гранит долеритовыми шарами и высчитывал все затраты. Помимо Энгельбаха есть масса работ по экспериментальной и технической египтологии, вроде Стокса или Лукаса. И на эти труды уже давно опирается египтология и им не нужно каждый раз долбить заново, вдруг расходы поменялись. Но зачем их читать? Вместо скучной литературы лучше глянуть фильм про так, как пришельцы с пилами пилили блоки
>состряпав картиночку и обозвав оппонента в споре "типичным бредологом"?
Оппонет Скляров - личность сильная, ему на нашу критику и на твои вопросы - пофиг. Он уперт очень сильно во всех сферах, иначе он бы не был тем, кто есть.
И такие картинки не для него или против него, а простой способ показать спорные вещи о Др. Египте для простого обывателя, который интересуется вопросом.
Как показывает опыт, обыватель не ходит по ссылкам, читает мимо строк, и такой комикс куда более доходчивее.
Оппонет Скляров - личность сильная, ему на нашу критику и на твои вопросы - пофиг. Он уперт очень сильно во всех сферах, иначе он бы не был тем, кто есть.
И такие картинки не для него или против него, а простой способ показать спорные вещи о Др. Египте для простого обывателя, который интересуется вопросом.
Как показывает опыт, обыватель не ходит по ссылкам, читает мимо строк, и такой комикс куда более доходчивее.
>И чо? В начале запила она всё равно 1 мм.
ХоЗе ,
>а чтобы понимать о чем речь надо покурить хотя бы вот это
Как написал они обычно не ходят по ссылками, а если там видео длиннее минуты они точно не будут тратить время.
Я показал фото инструмента, привел опыт знакомого, после чего был послан к доктору.
И этот "оппонент" все еще требует доказательств.
Лженаука реально засрала всем мозг.
ХоЗе ,
>а чтобы понимать о чем речь надо покурить хотя бы вот это
Как написал они обычно не ходят по ссылками, а если там видео длиннее минуты они точно не будут тратить время.
Я показал фото инструмента, привел опыт знакомого, после чего был послан к доктору.
И этот "оппонент" все еще требует доказательств.
Лженаука реально засрала всем мозг.
>>И чо? В начале запила она всё равно 1 мм.
>ХоЗе ,
>>а чтобы понимать о чем речь надо покурить хотя бы вот это
>Как написал они обычно не ходят по ссылками, а если там видео длиннее минуты они точно не будут тратить время.
>Я показал фото инструмента, привел опыт знакомого, после чего был послан к доктору.
>И этот "оппонент" все еще требует доказательств.
>Лженаука реально засрала всем мозг.
Да-да, помню еще в школе на уроках по истории древней Греции нам вещали о пентекотерах - гребных судах с веслами в пять (!) рядов.
>ХоЗе ,
>>а чтобы понимать о чем речь надо покурить хотя бы вот это
>Как написал они обычно не ходят по ссылками, а если там видео длиннее минуты они точно не будут тратить время.
>Я показал фото инструмента, привел опыт знакомого, после чего был послан к доктору.
>И этот "оппонент" все еще требует доказательств.
>Лженаука реально засрала всем мозг.
Да-да, помню еще в школе на уроках по истории древней Греции нам вещали о пентекотерах - гребных судах с веслами в пять (!) рядов.
>пентекотерах - гребных судах с веслами в пять (!) рядов.
Чота ты путаешь о рядах.
Чота ты путаешь о рядах.
ХоЗе , я ничего не путаю, просто историки нам так объясняли название "пентекотера". 
Living Dad , а я вот помню другое, шо это пятьдесят гребцов, а не в пять рядов.
Странные у вас учителя были.
Странные у вас учителя были.
>Странные учителя были
Типа таких?)))
Типа таких?)))
так как пилят шас в рф древним египтосам и не снилось тащемта например
>Где прочесть такие выводы про, например, полигональную кладку?
Сам подумай
Сам подумай
Современная кладка.
Убери раствор, подгоняй сопрягаемые поверхности способом обычной обивки, и получи древнюю полигональную кладку.
Убери раствор, подгоняй сопрягаемые поверхности способом обычной обивки, и получи древнюю полигональную кладку.
Но надо ж из всего великую тайну соорудить, фантасмагонию напридумывать.
Вот питерская стенка, в Выборге. При Петре сооружена.
>Время: 04.06.2015 21:05
>ХоЗе , вот точно так же выглядела поверхность бетонных конструкций фундамента после снятия опалубки. И никакой пилы. Ну, за исключением той, которой мы пилили доски для этой опалубки.
От опалубки другой след. Главное отличие - отпечаток текстуры материала опалубки, и отпечаток сопряжения досок, или щитов.
>ХоЗе , вот точно так же выглядела поверхность бетонных конструкций фундамента после снятия опалубки. И никакой пилы. Ну, за исключением той, которой мы пилили доски для этой опалубки.
От опалубки другой след. Главное отличие - отпечаток текстуры материала опалубки, и отпечаток сопряжения досок, или щитов.
>отпечаток сопряжения досок, или щитов.
Хороший пример вот, в храме Хафра. Колонны восстановлены в прошлом веке, явные следы опалубки (или чего там еще, судя по всему, доски)
Хороший пример вот, в храме Хафра. Колонны восстановлены в прошлом веке, явные следы опалубки (или чего там еще, судя по всему, доски)
А вот что внутри всех этих кладок, как видим никакого сплошного сопряжения там нет
ХоЗе , конечно, им и не надо было этого, главное, чтобы снаружи было пучком))
>Living Dad , а я вот помню другое, шо это пятьдесят гребцов, а не в пять рядов.
>Странные у вас учителя были.
ХоЗе ,
>Странные у вас учителя были.
ХоЗе ,
Living Dad , да посмотрел уже, вспомнил. 
Короче пятьдесят гребцов в ряду. А рядов пять.
Глобальная хреновина по тем временам.
Короче пятьдесят гребцов в ряду. А рядов пять.
Глобальная хреновина по тем временам.
Кстати в продолжение полигонального
Один из известных способов идеальной подгонки это укладывать камни в соотвествии с тем как их откалывают от породы, по тем же линиям.
Один из известных способов идеальной подгонки это укладывать камни в соотвествии с тем как их откалывают от породы, по тем же линиям.
>Кстати в продолжение полигонального
>Один из известных способов идеальной подгонки это укладывать камни в соотвествии с тем как их откалывают от породы, по тем же линиям.
А что, отличный способ, я считаю - сначала в скале высекаем необходимый объект, потом раскалываем на более мелкие детали для удобства транспортировки до места, и на месте собираем назад.
>Один из известных способов идеальной подгонки это укладывать камни в соотвествии с тем как их откалывают от породы, по тем же линиям.
А что, отличный способ, я считаю - сначала в скале высекаем необходимый объект, потом раскалываем на более мелкие детали для удобства транспортировки до места, и на месте собираем назад.
>я считаю - сначала в скале высекаем необходимый объект,
Например, много базальтовых блоков, которомы были "вымощены" полы храмов, даже и не высекались из скалы.
Базальтовое месторождение в Видан Эль Фарас, блоки уже многие были треснуты, египтянам оставалось их только пометить и доставить (они небольшие, ничего особо невозможного нет)
Тут (фото базальтовых каменломен) остались жалкие остатки, мелочь
даже остались остатки дороги от каменоломен до Меридова Озера, по которым влачили камни вплоть до римских времен.
Например, много базальтовых блоков, которомы были "вымощены" полы храмов, даже и не высекались из скалы.
Базальтовое месторождение в Видан Эль Фарас, блоки уже многие были треснуты, египтянам оставалось их только пометить и доставить (они небольшие, ничего особо невозможного нет)
Тут (фото базальтовых каменломен) остались жалкие остатки, мелочь
даже остались остатки дороги от каменоломен до Меридова Озера, по которым влачили камни вплоть до римских времен.
Спортивные упражнения для фигуры по своему желанию,надо или шутка?Ну всего не успеешь,точно.