|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
"Роутер" - мозг тоже чьё-то творение.
Никто ещё не доказал или опроверг, что человек исключительно продукт природы, а не биоробот-продукт высших сил.
То есть тоже биологическая машина.
Да и тема о другом....
Не о машине-творце. а о искусственном разуме-помощнике, инструменте в руках человека-творца.
Помощник такой был бы не нужен нам, если бы мозг наш был бы подвластен нам управлением.
Все мы рождаемся с гениальными связями в мозгу (гениальные навыки и дарования) работающими на сто процентов, но с первых же секунд пребывания на земле бренной, наш мозг сам решает кем нам быть, включая процесс, который в у мозговедов определяется термином:
ПРУНИНГ
(уничтожение врождённых связей между нейронами, которые мозгу кажутся лишними)
Словно кто-то из высших творцов закодировал конкретный человеческий мозг, на то кем ему быть. блокируя то, что в этом ему будет мешать.
В этом скоротечном процессе прунинга, каждый из нас утрачивает многие связи, отвечающие за врождённые навыки и дарования.
Вот тут-то и пригодилась бы мощь искусственного интеллекта в синтезаторном ящике, как инструмента человека-творца.
Мы много от содружества своих звуков хотим, стройного, стилистически и гармонически чистого.
Но прунинг божественный на своей страже!
Ошибки должны, по его расположению ("человек предполагает, а Господь располагает"), обязательным противовесом к безошибочности.
Мир в котором бы были все гениями наверно был бы страшен и ужасен...
Но люди пошли против кода всевышних сил, и включились в поиск обходных путей прунинга, изобретая костыли искусственного интеллекта, которые уже не остановить.
Синтезаторы (и прочие машины) с искусственным интеллектом обязательно появятся и восторжествуют.
Но будет ли место между ними человеку с его "вдохновением"?
Боюсь, что это уже будут решать железяки.
Играйте электрически пока ещё на короткий момент играется.
Правда уже не так как тридцать лет назад, уже с машинными костылями.
Или боритесь, продлевая игровое "вдохновение"
Путь один:
нотопись карандашём, читка нот и акустическая игра.
Может и выживем....
Никто ещё не доказал или опроверг, что человек исключительно продукт природы, а не биоробот-продукт высших сил.
То есть тоже биологическая машина.
Да и тема о другом....
Не о машине-творце. а о искусственном разуме-помощнике, инструменте в руках человека-творца.
Помощник такой был бы не нужен нам, если бы мозг наш был бы подвластен нам управлением.
Все мы рождаемся с гениальными связями в мозгу (гениальные навыки и дарования) работающими на сто процентов, но с первых же секунд пребывания на земле бренной, наш мозг сам решает кем нам быть, включая процесс, который в у мозговедов определяется термином:
ПРУНИНГ
(уничтожение врождённых связей между нейронами, которые мозгу кажутся лишними)
Словно кто-то из высших творцов закодировал конкретный человеческий мозг, на то кем ему быть. блокируя то, что в этом ему будет мешать.
В этом скоротечном процессе прунинга, каждый из нас утрачивает многие связи, отвечающие за врождённые навыки и дарования.
Вот тут-то и пригодилась бы мощь искусственного интеллекта в синтезаторном ящике, как инструмента человека-творца.
Мы много от содружества своих звуков хотим, стройного, стилистически и гармонически чистого.
Но прунинг божественный на своей страже!
Ошибки должны, по его расположению ("человек предполагает, а Господь располагает"), обязательным противовесом к безошибочности.
Мир в котором бы были все гениями наверно был бы страшен и ужасен...
Но люди пошли против кода всевышних сил, и включились в поиск обходных путей прунинга, изобретая костыли искусственного интеллекта, которые уже не остановить.
Синтезаторы (и прочие машины) с искусственным интеллектом обязательно появятся и восторжествуют.
Но будет ли место между ними человеку с его "вдохновением"?
Боюсь, что это уже будут решать железяки.
Играйте электрически пока ещё на короткий момент играется.
Правда уже не так как тридцать лет назад, уже с машинными костылями.
Или боритесь, продлевая игровое "вдохновение"
Путь один:
нотопись карандашём, читка нот и акустическая игра.
Может и выживем....
>Архиповского я тут в пример привел...
Большая полемика велась на форумеклассика об этом электрическом балалаечнике...
Пришли к мнению:
отключи все его электро/эффекты и предстанет пред людом мастеровой инструменталист с большой фантазией на новые, не акустические тембральные краски,
но не из ряда гениальных исполнителей класса Павла Ивановича Нечепоренко.
Он просто первопроходец в электро/балалайке, и пока лучший мастер в деле подобного аттракциона.
Балалаечник с электрическими, машинными костылями.
тчк
Большая полемика велась на форумеклассика об этом электрическом балалаечнике...
Пришли к мнению:
отключи все его электро/эффекты и предстанет пред людом мастеровой инструменталист с большой фантазией на новые, не акустические тембральные краски,
но не из ряда гениальных исполнителей класса Павла Ивановича Нечепоренко.
Он просто первопроходец в электро/балалайке, и пока лучший мастер в деле подобного аттракциона.
Балалаечник с электрическими, машинными костылями.
тчк
Насчет душевности.... я человек нерелигиозный, скорее материалист агностик, поэтому некая бессмертная внетелесная софтовая субстанция для меня не предмет веры и не доказанный факт, а лишь одна из множества гипотез, но допустим даже она есть. Если люди сумеют когда-либо создать настоящий , то есть эквивалентный человеческому, "Искусственный Разум", то для этого потребуется очень мощное и специфическое по своей структуре вычислительное ядро, способное такой ИИ вместить, как наш мозг вмещает в себя наш. Тогда почему бы не предположить, что раз наша душа способна подцепится (загрузиться?) к "роутеру" из плоти, она не сможет этого сделать к "роутеру" из каких-то других материалов.... сами по себе вещества из которых сложено наше тело и атомы химических элементов из которых, в свою очередь, состоят эти вещества, не являются живыми и не более святы и эзотеричны, чем кремний, бор, фосфор, алюминий, золото и прочие составляющие современных микросхем (хотя едва ли будущий "электронный мозг" будет создан на подобной основе). Возможно, даже они окажутся добрее, разумнее, искреннее душой чем мы - привет Азимову! 
С энергетикой тоже все не так уж просто.... Архиповский - молодечик, конечно, кто же тут спорит. Но вот, допустим, у блатняка энергетика очень так себе, я бы сказал - сильно на любителя. В хардроке, металле (особенно, экстремальных стилей) транслируются самые первобытные и грубые формы энергий - агрессия, доминантность, сексуальность, жесткость. На рейвах народ даже без наркоты может колбаситься до упаду, хотя там вообще не очень понятно, что транслируется.... При этом и первое, и второе, и третье - имеет немалую аудиторию, а последние два - вообще могут собирать огромные залы, стадионы, опенэйры. Эмоций и энергообмена там столько, что офигеть можно, разве что только молнии не сверкают, но вот великодушия, света, доброты, чистоты и широты души - обычно ни на грош.
Да и взять классику - как посмотришь на скучные постные лица оркестрантов, целиком сосредоточенных на своих нотах, инструменте и движениях дирижерской палочки - невольно задаешься вопросом, это люди или живые механизмы исполняют... тоже там с эмоциями и душевностью не очень, хотя, как ни парадоксально, конечный результат получается порой очень даже
Но тут парадокс довольно простой, как мне кажется - за интересность и выразительность отвечают в первую очередь композитор, создавший материал, а так же художественный руководитель оркестра / дирижер, который обеспечивает его интерпретацию и исполнение.
А вот Питер Бенс радует, разительный контраст - очень живой парнишка, эдакий фингерстайлер из мира фортепиано.... И его виртуозность ощущается естественной и органичной - не как нечто искусственно выдрюченное, техника ради техники, чем "грешат" некоторые гитарные шредеры.... правда он все-таки скорее по эстраде, чем по классике, как я понимаю.
С энергетикой тоже все не так уж просто.... Архиповский - молодечик, конечно, кто же тут спорит. Но вот, допустим, у блатняка энергетика очень так себе, я бы сказал - сильно на любителя. В хардроке, металле (особенно, экстремальных стилей) транслируются самые первобытные и грубые формы энергий - агрессия, доминантность, сексуальность, жесткость. На рейвах народ даже без наркоты может колбаситься до упаду, хотя там вообще не очень понятно, что транслируется.... При этом и первое, и второе, и третье - имеет немалую аудиторию, а последние два - вообще могут собирать огромные залы, стадионы, опенэйры. Эмоций и энергообмена там столько, что офигеть можно, разве что только молнии не сверкают, но вот великодушия, света, доброты, чистоты и широты души - обычно ни на грош.
Да и взять классику - как посмотришь на скучные постные лица оркестрантов, целиком сосредоточенных на своих нотах, инструменте и движениях дирижерской палочки - невольно задаешься вопросом, это люди или живые механизмы исполняют... тоже там с эмоциями и душевностью не очень, хотя, как ни парадоксально, конечный результат получается порой очень даже
Но тут парадокс довольно простой, как мне кажется - за интересность и выразительность отвечают в первую очередь композитор, создавший материал, а так же художественный руководитель оркестра / дирижер, который обеспечивает его интерпретацию и исполнение.А вот Питер Бенс радует, разительный контраст - очень живой парнишка, эдакий фингерстайлер из мира фортепиано....
И его виртуозность ощущается естественной и органичной - не как нечто искусственно выдрюченное, техника ради техники, чем "грешат" некоторые гитарные шредеры.... правда он все-таки скорее по эстраде, чем по классике, как я понимаю.
Точно и метко.
Присыплю...
Инструменталисты и оркестровщики, которым Господь положил ручку на темечко, товар штучный.
Такой же "товар" божий и для слушателей их воспринимающий.
Лауреат премии «Грэмми» скрипач Джошуа Белл несколько лет назад устроил интересный эксперимент:
в час пик спустился в вашингтонское метро и 45 минут играл пьесы Баха.
Из всего огромного людского потока лишь 6 человек остановились послушать, остальные бежали мимо, ведь им и в голову не могло прийти,
что перед ними знаменитый скрипач.
//
Основная камарилья музыкантов и слушателей представители шекспировского монолога Жака из комедии
«Как вам это понравится»
"Весь мир — театр.
В нём женщины, мужчины — все актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.
Семь действий в пьесе той...."
//
Есть давнишний голливудский фильм "Игра".
Актёрской игрой он не блеснул, но основная мысль была тоже шекспировском диагнозе.
О том, что все мы и во всём притворщики...
Приватное понимание и ощущение "вдохновения" не боле чем иллюзия.
Для одного звучащее это "душа", а для другого хаос.
Так было и так будет до окончания веков человеческих.
Присыплю...
Инструменталисты и оркестровщики, которым Господь положил ручку на темечко, товар штучный.
Такой же "товар" божий и для слушателей их воспринимающий.
Лауреат премии «Грэмми» скрипач Джошуа Белл несколько лет назад устроил интересный эксперимент:
в час пик спустился в вашингтонское метро и 45 минут играл пьесы Баха.
Из всего огромного людского потока лишь 6 человек остановились послушать, остальные бежали мимо, ведь им и в голову не могло прийти,
что перед ними знаменитый скрипач.
//
Основная камарилья музыкантов и слушателей представители шекспировского монолога Жака из комедии
«Как вам это понравится»
"Весь мир — театр.
В нём женщины, мужчины — все актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.
Семь действий в пьесе той...."
//
Есть давнишний голливудский фильм "Игра".
Актёрской игрой он не блеснул, но основная мысль была тоже шекспировском диагнозе.
О том, что все мы и во всём притворщики...
Приватное понимание и ощущение "вдохновения" не боле чем иллюзия.
Для одного звучащее это "душа", а для другого хаос.
Так было и так будет до окончания веков человеческих.
У нашего мозга есть кнопка Delete,
но кликаем на него не мы а в только ему нужный момент сам мозг, освобождая "полезные" человеку места,
для создания новых, более прочных связей приватного запоминания.
Этим занимаются глиальные клетки, которые могут ускорять сигналы между определенными нейронами, и в то же время, как им задано, подобно садовнику удалять "сорняки, убивать вредителей, подметь опавшие листья".
И не спрятаться от этого, не скрыться.
"Сорняками" часто оказывается то, что нам дано от рождения:
Дар божий в чём-то.
//
Что делать человеку, не желающему быть стёртой пустышкой?
Одной женщине приснился сон, что за прилавком магазина вместо продавца стоял Господь.
– Боже! Это ты!
– Да, Я, – ответил Бог.
– А что у Тебя можно купить?
– Всё, – был ответ.
– Тогда, мне бы хотелось купить здоровья, счастья, любви, успеха,"вдохновения" и много денег!
Бог улыбнулся, и пошел за заказанным товаром.
Вскоре Он вернулся с небольшой картонной коробочкой.
– Это все?! - воскликнула женщина.
– Да, – ответил спокойно Бог, – разве ты не знала,
что у Меня продаются только семена?
зы
наверно для этого и кнопка delete в мозгу нам не подвластная. и семена Его возле нас рассыпанные, чтобы взращивать хотелки.
По этому проведению и двигаться бы, да вот бесы искушают ИИ наркотой...
но кликаем на него не мы а в только ему нужный момент сам мозг, освобождая "полезные" человеку места,
для создания новых, более прочных связей приватного запоминания.
Этим занимаются глиальные клетки, которые могут ускорять сигналы между определенными нейронами, и в то же время, как им задано, подобно садовнику удалять "сорняки, убивать вредителей, подметь опавшие листья".
И не спрятаться от этого, не скрыться.
"Сорняками" часто оказывается то, что нам дано от рождения:
Дар божий в чём-то.
//
Что делать человеку, не желающему быть стёртой пустышкой?
Одной женщине приснился сон, что за прилавком магазина вместо продавца стоял Господь.
– Боже! Это ты!
– Да, Я, – ответил Бог.
– А что у Тебя можно купить?
– Всё, – был ответ.
– Тогда, мне бы хотелось купить здоровья, счастья, любви, успеха,"вдохновения" и много денег!
Бог улыбнулся, и пошел за заказанным товаром.
Вскоре Он вернулся с небольшой картонной коробочкой.
– Это все?! - воскликнула женщина.
– Да, – ответил спокойно Бог, – разве ты не знала,
что у Меня продаются только семена?
зы
наверно для этого и кнопка delete в мозгу нам не подвластная. и семена Его возле нас рассыпанные, чтобы взращивать хотелки.
По этому проведению и двигаться бы, да вот бесы искушают ИИ наркотой...
> после смерти софт (монада) может быть подключен к новому телу. Путем привязки. Просто привязка очень жесткая и насквозь вся запароленная, чтобы чужой софт не влиял на чужое тело. Хотя, тот же гипноз и некоторые техники и есть влияние на чужой "роутер".
Хорошо, что этому нет убедительных доказательств: если воспоминания после смерти тела умножаются на ноль, копить годы бессмысленно.
>Почти в тему:
К сожалению, наступили полуигровые времена.
Пришедшим на концерт электрической музыки глубоко похрен давит клавишник по клавишам, или за него это делает что-то другое.
Им нужен аттракцион, шоу света и звука.
И чем дальше во времени, тем больше.
Традиционный песенный жанр, с традиционными инструментальными составами уже не может конкурировать с музыкой нового поколения.
Вот электрические инструменталисты исообразили:
- ах, раз так, то "пусть пашет трактор (секвенсор), он железный".
Вчера, по телику, премьер Медведев, это утвердил, сказав, что взят курс правительства на замену ненужной работы человека неутомимыми роботами.)
В электронике тоже много не нужного для играющих рук.
К примеру, нет смысла, и нет возможностей человеческих часами стучать по клавишам метрономный темп "прогрессив трансов".
Это ж, что гвозди вбивать в собственный гроб..)
Морковками электрическими по инерции шевелим скорее для утверждения себя, а вруби, к примеру соло Кори Генри и имитируй его игру морковками, никто даже не повернётся..
Многие профессии загибаются....скукожится и электрическая игровая.
Сметёт прогресс любое ему сопротивление..
Как ни горько...
К сожалению, наступили полуигровые времена.
Пришедшим на концерт электрической музыки глубоко похрен давит клавишник по клавишам, или за него это делает что-то другое.
Им нужен аттракцион, шоу света и звука.
И чем дальше во времени, тем больше.
Традиционный песенный жанр, с традиционными инструментальными составами уже не может конкурировать с музыкой нового поколения.
Вот электрические инструменталисты исообразили:
- ах, раз так, то "пусть пашет трактор (секвенсор), он железный".
Вчера, по телику, премьер Медведев, это утвердил, сказав, что взят курс правительства на замену ненужной работы человека неутомимыми роботами.)
В электронике тоже много не нужного для играющих рук.
К примеру, нет смысла, и нет возможностей человеческих часами стучать по клавишам метрономный темп "прогрессив трансов".
Это ж, что гвозди вбивать в собственный гроб..)
Морковками электрическими по инерции шевелим скорее для утверждения себя, а вруби, к примеру соло Кори Генри и имитируй его игру морковками, никто даже не повернётся..
Многие профессии загибаются....скукожится и электрическая игровая.
Сметёт прогресс любое ему сопротивление..
Как ни горько...
Смешком вдогонку...
Ныне разучить и сыграть печатные ноты для дел DAW электрических (если влом,) уже можно по-другому.
(помню, как-то нужно было вступление скрипки из сочинения П.Сарасате (переложения для скрипки и фортепиано)
К примеру, услугой PhotoScore Professional?
Отсканировал печатку, чуток откорректировал и вперёд миди дорогой..
Ныне разучить и сыграть печатные ноты для дел DAW электрических (если влом,) уже можно по-другому.
(помню, как-то нужно было вступление скрипки из сочинения П.Сарасате (переложения для скрипки и фортепиано)
К примеру, услугой PhotoScore Professional?
Отсканировал печатку, чуток откорректировал и вперёд миди дорогой..
>ПРУНИНГ
>(уничтожение врождённых связей между нейронами, которые мозгу кажутся лишними)
Какое мерзотное слово... Еще хуже чем "рандомный". Зачем вы его тащите в русский язык?
Эти "сведения" "английских ученых" :
> (уничтожение врождённых связей между нейронами, которые мозгу кажутся лишними).........
Никто не видел этого уничтожения.
Мозг еще никому не сообщил (в приватной беседе) что "а вот те связи" кажутся ему лишними.
И он, мозг, таки решил их "уничтожить".
А чтоб не хозяйничали тут.
Вам в ухо толкают фуфайку. Но вы слепо верите. Как в байке про то, что таракан слышит ушами.
Примерно такой же уровень при изучении работы мозга.
Вот встроили электрод, дали туда импульс и у человека привиделось то, или это...
Ага! Значит это вот тут он думает вот об этом! Вот у него центр ужаса, а вот центр кайфа!
Подобные деятели, при смене водительских прав налепили мне электроды на голову,
подключили к ящику и снимали там осциллограммы.
Потом я их стал спрашивать. Они стали таращиться в экран. На эти осциллограммы.
Они были очень сосредоточены и серьезны. Графиков было сразу несколько!
Я у них поинтересовался, как им там видно, насколько я опасен для общества, каковы у меня наклонности???
Ясен пень, видят они в этих графиках, что свинья в апельсинах. И сами графики, в действительности, не о мыслительной деятельности совсем...
Как многогранна мыслительная деятельность! И как убоги эти графики...
Это как заглянуть внутрь большого компьютера и, с умным видом заключить, о чем он там сейчас считает.
И по миганию его светодиодиков заключить (можно ли ему выдавать водительское... (простите, ставить сервером)).
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------
> об этом электрическом балалаечнике...
Да, он реально творит. Судят же о нем всяк, кому не лень. И завистники и всякий другой люд. Суждения разные, есна.
А здесь: девочка тоже обманщица?
Дилэй там, а что еще? Да, что бы ни было.
Есть проникновенная игра. И есть то, что я слышу.
Немногие знают, что такое благодать. Некоторые знают. Но не "имели" этого в ощущениях.
В музыке, в искусстве вообще и в отношениях эта вещь, подобная благодати есть.
Только немногие об этом знают.
Кто-то только догадывается. Кому-то этого дано только чуток, многие не очень осознаЮт.
Когда мурашки по телу от общения, это только капля.
Уже писал как-то, Зыкина в 15 метрах от меня пела. Таких ощущений в жизни - по пальцам перечесть.
Веяние от нее - огромной силы и красоты, восхищение и от нее и от величия Вселенной!
Но, многие рядом стоящие (на стадионе в Видном она пела) - они НЕ СЛЫШАЛИ.
Ровные лица, болтовня, как будто рядом ничего не происходит.
Не все. Некоторые, как и я - восхищены! Но, кому-то нужна другая музыка. Кому-то – слова в музыке. (эти слушают только на родном языке, музыку не слышат, она им только как полочка для слов). К примеру «Владимирский централ» - это музыка, в их понимании.
Подошли к ответу на вопрос:
> последние два - вообще могут собирать огромные залы, стадионы, опенэйры. Эмоций и энергообмена там столько, что офигеть можно, разве что только молнии не сверкают, но вот великодушия, света, доброты, чистоты и широты души - обычно ни на грош.
Да, именно так. У одних это чистая, божественная энергия. У других, что называется, "от дьявола". Наверно, тут очень широкий спектр этих энергий. При этом одни люди умеют видеть (брать, пользовать) широкую гамму энергий, другие - только самые примитивные. Вот и весь секрет.
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
>раз наша душа способна подцепится (загрузиться?) к "роутеру" из плоти, она не сможет этого сделать к "роутеру" из каких-то других материалов....
Нет! Важно то, что душа НЕ способна этого делать вообще. Сама. Но, душу привязывает к новому телу другая программа. С большим приоритетом. Верующие говорят, что это делает сам б-г. Атеисты ВЕРЯТ, что это делает "природа" (ветер, снег или жара?). Или "случай"? Так ведь не складывается из случайностей ничего путного. Никогда. Лев из шакалов не выходит.
Думаю, что процесс привязки души к новому носителю есть процесс автоматизированный. И, не нашего разумения.
-------------------------------------------------- ----------------------------------
> как мне кажется - за интересность и выразительность отвечают в первую очередь композитор, создавший материал, а так же художественный руководитель оркестра / дирижер
Совершенно с вами согласен! Именно так. А лица музыкантов, не столь скучные, сколь, наверно, будничные... Но, в нужный миг они способны таки выдать! Классно так, на автомате, но мощно! и потом опять подумать про "потолок красить". Они - инструмент. А вот взмахи белоснежных манжет дирижера, это мощный канал связи, это усилитель!
Думаю, что намного важнее другое. То, что объединяет исполнителей. Наверно каждый из нас это знает, когда появляется это чувство единого организма, когда, к примеру бас с барабанами "срастается", когда "единым дыханием"...
Мне думается, что вот тогда то озарение, воплощенное композитором, излучается многократно усиленным и безукоризненно переданным (за оркестр говорим..).
> ...не как нечто искусственно выдрюченное, техника ради техники, чем "грешат"... ...
Вот, о том же, об отсутствии в этой техничной игре эмоции!
Это у бездушных (в тот момент) людей.
И именно так будет в машинах Люси - филигранная техника, и любой сложности, но мертвые пассажи.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------------
> 6 человек остановились послушать, остальные бежали мимо, ведь им и в голову не могло прийти,
что перед ними знаменитый скрипач.
492 человека подумали - обана! мафон включили..... или... ?
87 - фигасе, он живой! Опаздываю...
126 - как же здорово! жаль, что я так тороплюсь...
Может быть, в парке стоило попробовать?
И еще, порой мальчишка цыган с аккордеоном-половинкой, толком не умея играть вызывает не менее яркие эмоции.
Дудук, с его единственной октавой звучания... И неторопливой мелодией...
Ведь там не столько профессионализм.
Там кое-что совсем, совсем другое...
Вот О ТОМ речь.
>(уничтожение врождённых связей между нейронами, которые мозгу кажутся лишними)
Какое мерзотное слово... Еще хуже чем "рандомный". Зачем вы его тащите в русский язык?
Эти "сведения" "английских ученых" :
> (уничтожение врождённых связей между нейронами, которые мозгу кажутся лишними).........
Никто не видел этого уничтожения.
Мозг еще никому не сообщил (в приватной беседе) что "а вот те связи" кажутся ему лишними.
И он, мозг, таки решил их "уничтожить".
А чтоб не хозяйничали тут.
Вам в ухо толкают фуфайку. Но вы слепо верите. Как в байке про то, что таракан слышит ушами.
Примерно такой же уровень при изучении работы мозга.
Вот встроили электрод, дали туда импульс и у человека привиделось то, или это...
Ага! Значит это вот тут он думает вот об этом! Вот у него центр ужаса, а вот центр кайфа!
Подобные деятели, при смене водительских прав налепили мне электроды на голову,
подключили к ящику и снимали там осциллограммы.
Потом я их стал спрашивать. Они стали таращиться в экран. На эти осциллограммы.
Они были очень сосредоточены и серьезны. Графиков было сразу несколько!
Я у них поинтересовался, как им там видно, насколько я опасен для общества, каковы у меня наклонности???
Ясен пень, видят они в этих графиках, что свинья в апельсинах. И сами графики, в действительности, не о мыслительной деятельности совсем...
Как многогранна мыслительная деятельность! И как убоги эти графики...
Это как заглянуть внутрь большого компьютера и, с умным видом заключить, о чем он там сейчас считает.
И по миганию его светодиодиков заключить (можно ли ему выдавать водительское... (простите, ставить сервером)).
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------
> об этом электрическом балалаечнике...
Да, он реально творит. Судят же о нем всяк, кому не лень. И завистники и всякий другой люд. Суждения разные, есна.
А здесь: девочка тоже обманщица?
Дилэй там, а что еще? Да, что бы ни было.
Есть проникновенная игра. И есть то, что я слышу.
Немногие знают, что такое благодать. Некоторые знают. Но не "имели" этого в ощущениях.
В музыке, в искусстве вообще и в отношениях эта вещь, подобная благодати есть.
Только немногие об этом знают.
Кто-то только догадывается. Кому-то этого дано только чуток, многие не очень осознаЮт.
Когда мурашки по телу от общения, это только капля.
Уже писал как-то, Зыкина в 15 метрах от меня пела. Таких ощущений в жизни - по пальцам перечесть.
Веяние от нее - огромной силы и красоты, восхищение и от нее и от величия Вселенной!
Но, многие рядом стоящие (на стадионе в Видном она пела) - они НЕ СЛЫШАЛИ.
Ровные лица, болтовня, как будто рядом ничего не происходит.
Не все. Некоторые, как и я - восхищены! Но, кому-то нужна другая музыка. Кому-то – слова в музыке. (эти слушают только на родном языке, музыку не слышат, она им только как полочка для слов). К примеру «Владимирский централ» - это музыка, в их понимании.
Подошли к ответу на вопрос:
> последние два - вообще могут собирать огромные залы, стадионы, опенэйры. Эмоций и энергообмена там столько, что офигеть можно, разве что только молнии не сверкают, но вот великодушия, света, доброты, чистоты и широты души - обычно ни на грош.
Да, именно так. У одних это чистая, божественная энергия. У других, что называется, "от дьявола". Наверно, тут очень широкий спектр этих энергий. При этом одни люди умеют видеть (брать, пользовать) широкую гамму энергий, другие - только самые примитивные. Вот и весь секрет.
-------------------------------------------------- ----------------------------------------------
>раз наша душа способна подцепится (загрузиться?) к "роутеру" из плоти, она не сможет этого сделать к "роутеру" из каких-то других материалов....
Нет! Важно то, что душа НЕ способна этого делать вообще. Сама. Но, душу привязывает к новому телу другая программа. С большим приоритетом. Верующие говорят, что это делает сам б-г. Атеисты ВЕРЯТ, что это делает "природа" (ветер, снег или жара?). Или "случай"? Так ведь не складывается из случайностей ничего путного. Никогда. Лев из шакалов не выходит.
Думаю, что процесс привязки души к новому носителю есть процесс автоматизированный. И, не нашего разумения.
-------------------------------------------------- ----------------------------------
> как мне кажется - за интересность и выразительность отвечают в первую очередь композитор, создавший материал, а так же художественный руководитель оркестра / дирижер
Совершенно с вами согласен! Именно так. А лица музыкантов, не столь скучные, сколь, наверно, будничные... Но, в нужный миг они способны таки выдать! Классно так, на автомате, но мощно! и потом опять подумать про "потолок красить". Они - инструмент. А вот взмахи белоснежных манжет дирижера, это мощный канал связи, это усилитель!
Думаю, что намного важнее другое. То, что объединяет исполнителей. Наверно каждый из нас это знает, когда появляется это чувство единого организма, когда, к примеру бас с барабанами "срастается", когда "единым дыханием"...
Мне думается, что вот тогда то озарение, воплощенное композитором, излучается многократно усиленным и безукоризненно переданным (за оркестр говорим..).
> ...не как нечто искусственно выдрюченное, техника ради техники, чем "грешат"... ...
Вот, о том же, об отсутствии в этой техничной игре эмоции!
Это у бездушных (в тот момент) людей.
И именно так будет в машинах Люси - филигранная техника, и любой сложности, но мертвые пассажи.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------------
> 6 человек остановились послушать, остальные бежали мимо, ведь им и в голову не могло прийти,
что перед ними знаменитый скрипач.
492 человека подумали - обана! мафон включили..... или... ?
87 - фигасе, он живой! Опаздываю...
126 - как же здорово! жаль, что я так тороплюсь...
Может быть, в парке стоило попробовать?
И еще, порой мальчишка цыган с аккордеоном-половинкой, толком не умея играть вызывает не менее яркие эмоции.
Дудук, с его единственной октавой звучания... И неторопливой мелодией...
Ведь там не столько профессионализм.
Там кое-что совсем, совсем другое...
Вот О ТОМ речь.
>Никто не видел этого уничтожения.
Ваш мозг направляет Ваш эмоциональный поток сознания, и направляет Вашу руку по нужным клавишам компьютерной клавиатуры, но "никто этого тоже не видит", и никогда не увидит.
Читая Вас догадываешься, что Вы человек или верующий, или уважаете веру
Но если вскрыть Ваш мозг на столе операционном, то никто там не увидит этих Ваших эмоций, любви, убеждений, Вашу веру или не веру. размышления про существование "роутеров".
А они есть!
Помнится судебные слова атеиста-судьи к верующему врачу (довоенное дело врачей):
- ну и где Ваш Бог, Вы его видели?
Ответ был краток:
- сколько я вскрывал черепную коробку, рылся в мозгу, и ума тоже не обнаружил
//
Теперь про "мерзкое фуфло" ПРУНИНГ
(уничтожение врождённых связей между нейронами, которые мозгу кажутся лишними)
Нейрохирургами это место находится и определяется хирургическими электродами.
Кликнул разряд в нужный раздел мозга и зашалил "прунинг"...
для справки:
(одно из моих образований врачебное)
//
Про "архиповских" Вам судить, и в них верить, в меру развитости Вашей второй сигнальной системы мозга.
Уровень её у всех разный...
Вы не равнодушный, и это радует...
Ваш мозг направляет Ваш эмоциональный поток сознания, и направляет Вашу руку по нужным клавишам компьютерной клавиатуры, но "никто этого тоже не видит", и никогда не увидит.
Читая Вас догадываешься, что Вы человек или верующий, или уважаете веру
Но если вскрыть Ваш мозг на столе операционном, то никто там не увидит этих Ваших эмоций, любви, убеждений, Вашу веру или не веру. размышления про существование "роутеров".
А они есть!
Помнится судебные слова атеиста-судьи к верующему врачу (довоенное дело врачей):
- ну и где Ваш Бог, Вы его видели?
Ответ был краток:
- сколько я вскрывал черепную коробку, рылся в мозгу, и ума тоже не обнаружил
//
Теперь про "мерзкое фуфло" ПРУНИНГ
(уничтожение врождённых связей между нейронами, которые мозгу кажутся лишними)
Нейрохирургами это место находится и определяется хирургическими электродами.
Кликнул разряд в нужный раздел мозга и зашалил "прунинг"...
для справки:
(одно из моих образований врачебное)
//
Про "архиповских" Вам судить, и в них верить, в меру развитости Вашей второй сигнальной системы мозга.
Уровень её у всех разный...
Вы не равнодушный, и это радует...
>Хорошо, что этому нет убедительных доказательств: если воспоминания после смерти тела умножаются на ноль, копить годы бессмысленно.
Не умножаются на ноль. Не уничтожаются. Естественным образом хранятся файлы. Запоминается всё. Но, в новой жизни остаются некоторые наработанные опыт и знания! Это же просто. Духовный уровень, нравственность, таланты (да, когда ребенок играет сразу, как только чуток подрос), это наработанные в прошлых жизнях умения, достижения и т.д.
Воспоминания о прошлых жизнях просто получают пометку "недоступно для пользователя".
У "небесных" сисадминов другой уровень доступа. И потому "Он" все про всех знает.
Иногда доступ открывается, на время, по разным причинам, и тогда люди действительно читают свою прошлую жизнь и идут выкапывать то, что закопали в прошлой жизни.
Очень просто, не правда ли? И - логично!
Точно так же как в метеобюро, только в тера...арды точнее, у этих суперкомпов спрогнозировано будущее.
Оно вытекает из текущей ситуации и характеров-привычек каждого.
Для суперкомпов это несложный расчет.
И это будущее они уже пунктиром прорисовали.
Меняется оно только если происходят явные усилия по изменению себя (реальному изменению). При таких изменениях
изменяется сразу и рисунок будущего.
Все пророки, многие гадалки и маги (среди которых я встречал простых малограмотных пьющих крестьян) способны
просто, раскинув колоду потрепанных карт, сказать вам, что вас ждет.
Не придумывая, а читая файл. Я не знаю, где он там хранится. Но, у этих людей иногда есть возможность оттуда читать.
Это подтверждается тем, что несколько гадалок могут давать одну и ту же информацию.
Глядя на вас и тасуя карты - они запрашивают информацию о вас.
Глядя на фотографию они запрашивают информацию о том, кто на фото.
Им достаточно в мозгу "подумать о нем". (погрешность есть, не всегда и не всем "гадалкам" эта информация доступна в неискаженном виде).
Вот такие вычислительные мощности......................................
Не умножаются на ноль. Не уничтожаются. Естественным образом хранятся файлы. Запоминается всё. Но, в новой жизни остаются некоторые наработанные опыт и знания! Это же просто. Духовный уровень, нравственность, таланты (да, когда ребенок играет сразу, как только чуток подрос), это наработанные в прошлых жизнях умения, достижения и т.д.
Воспоминания о прошлых жизнях просто получают пометку "недоступно для пользователя".
У "небесных" сисадминов другой уровень доступа. И потому "Он" все про всех знает.
Иногда доступ открывается, на время, по разным причинам, и тогда люди действительно читают свою прошлую жизнь и идут выкапывать то, что закопали в прошлой жизни.
Очень просто, не правда ли? И - логично!
Точно так же как в метеобюро, только в тера...арды точнее, у этих суперкомпов спрогнозировано будущее.
Оно вытекает из текущей ситуации и характеров-привычек каждого.
Для суперкомпов это несложный расчет.
И это будущее они уже пунктиром прорисовали.
Меняется оно только если происходят явные усилия по изменению себя (реальному изменению). При таких изменениях
изменяется сразу и рисунок будущего.
Все пророки, многие гадалки и маги (среди которых я встречал простых малограмотных пьющих крестьян) способны
просто, раскинув колоду потрепанных карт, сказать вам, что вас ждет.
Не придумывая, а читая файл. Я не знаю, где он там хранится. Но, у этих людей иногда есть возможность оттуда читать.
Это подтверждается тем, что несколько гадалок могут давать одну и ту же информацию.
Глядя на вас и тасуя карты - они запрашивают информацию о вас.
Глядя на фотографию они запрашивают информацию о том, кто на фото.
Им достаточно в мозгу "подумать о нем". (погрешность есть, не всегда и не всем "гадалкам" эта информация доступна в неискаженном виде).
Вот такие вычислительные мощности......................................
>что Вы человек или верующий, или
Не верующий и не атеист (верующий в безбожие).
Креационист, я, пытаюсь осваивать мир через разум, логику, здравый смысл, опыт. Прислушиваясь к мудрым.
Из тех, которые понимают, что из "супового набора молекул" не может появиться разумная жизнь.
Что тысяча швей с любыми нитками и тканями не способны сшить летающий параплан. Случайно. За любой срок.
А по чертежу - до обеда.
Без "слепил из глины и вдохнул в него". Чертежи давай.
То есть - Замысел нужен, продуманность - не случайность.
Попробуйте в биос компа заливать случайные биты. Когда-нибудь получится сносная операционка?
НИКОГДА, Пока не появится программист!
Любая букашка, енотик или выхухоль - это разработка программиста, это воплощенный замысел. Это законченная, отработанная до мелочей модель.
В 21 веке, каждая уважающая себя башка должна осознать эти вещи.
К сожалению, обезьянина в людях куда важнее этих осознаний.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -----------
Учился тоже, а по медицине в Кишиневском гос.мед.ин-те на лечебном. Но, очень недолго.
Как раз хотел заниматься изучением работы мозга, на грани науки и медицины.
Но, я технарь. А в меде, medici, cura te ipsum! (правильно написал?) в общем-то немножко не то, оказалось, чего ждал.
У них действительно - "мозг думает."
>Ваш мозг направляет Ваш эмоциональный поток сознания, и направляет Вашу руку
Вот тут вы попали в точку, но, сами не осознавая этого.
Мозг направляет руку. Но, "эмоциональный поток сознания" в мозгу на самом деле не находится.
Мозг только связывает руку, координирует все тело с "сознанием".
Мозг - это только кодирующий разъем, это интерфейс.
Мыслительная деятельность и память не есть мясо.
Эту несложную мысль ваша медицинская школа освоить не может и сегодня. Поскольку тут материализм якобы начинает перетекать в запретное. И не "умещающееся" (вы слышите меня?) в головах медопреподов.
Мясо не мыслит.
Ни один нейро-хирург (уважаю этих людей) не видел (даже вооружившись >хирургическими электродами),
не видел ни единой мысли или даже потока мыслей, ни одного воспоминания не нащупал.
И никогда не увидит. Так что, котлеты отдельно, а сознание, мысли и душу - отдельно.
Не верующий и не атеист (верующий в безбожие).
Креационист, я, пытаюсь осваивать мир через разум, логику, здравый смысл, опыт. Прислушиваясь к мудрым.
Из тех, которые понимают, что из "супового набора молекул" не может появиться разумная жизнь.
Что тысяча швей с любыми нитками и тканями не способны сшить летающий параплан. Случайно. За любой срок.
А по чертежу - до обеда.
Без "слепил из глины и вдохнул в него". Чертежи давай.
То есть - Замысел нужен, продуманность - не случайность.
Попробуйте в биос компа заливать случайные биты. Когда-нибудь получится сносная операционка?
НИКОГДА, Пока не появится программист!
Любая букашка, енотик или выхухоль - это разработка программиста, это воплощенный замысел. Это законченная, отработанная до мелочей модель.
В 21 веке, каждая уважающая себя башка должна осознать эти вещи.
К сожалению, обезьянина в людях куда важнее этих осознаний.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -----------
Учился тоже, а по медицине в Кишиневском гос.мед.ин-те на лечебном. Но, очень недолго.
Как раз хотел заниматься изучением работы мозга, на грани науки и медицины.
Но, я технарь. А в меде, medici, cura te ipsum! (правильно написал?) в общем-то немножко не то, оказалось, чего ждал.
У них действительно - "мозг думает."
>Ваш мозг направляет Ваш эмоциональный поток сознания, и направляет Вашу руку
Вот тут вы попали в точку, но, сами не осознавая этого.
Мозг направляет руку. Но, "эмоциональный поток сознания" в мозгу на самом деле не находится.
Мозг только связывает руку, координирует все тело с "сознанием".
Мозг - это только кодирующий разъем, это интерфейс.
Мыслительная деятельность и память не есть мясо.
Эту несложную мысль ваша медицинская школа освоить не может и сегодня. Поскольку тут материализм якобы начинает перетекать в запретное. И не "умещающееся" (вы слышите меня?) в головах медопреподов.
Мясо не мыслит.
Ни один нейро-хирург (уважаю этих людей) не видел (даже вооружившись >хирургическими электродами),
не видел ни единой мысли или даже потока мыслей, ни одного воспоминания не нащупал.
И никогда не увидит. Так что, котлеты отдельно, а сознание, мысли и душу - отдельно.
> Не умножаются на ноль. Не уничтожаются. Естественным образом хранятся файлы. Запоминается всё. Но, в новой жизни остаются некоторые наработанные опыт и знания! Это же просто. Духовный уровень, нравственность, таланты (да, когда ребенок играет сразу, как только чуток подрос), это наработанные в прошлых жизнях умения, достижения и т.д.
Воспоминания о прошлых жизнях просто получают пометку "недоступно для пользователя".
Субъективно недоступность воспоминаний – то же, что их отсутствие.
Некоторые знания и опыт остаются и у братьев меньших: как верно замечено ранее, их не родители учили. Однако зачем, в таком случае, было слезать с дерева, если итог всё равно один?
До чего же интересно и увлекательно читать диалог двух уважаемых аксакалов форума (это я сейчас искренне - без иронии вообще)! Побольше бы таких тем. А то как ни зайдешь - снова в стотысячный раз "что купить", и почти никогда - "что играть". Лично мне близка позиция Дона Сергио - ну не сможет никогда никакой ИИ методом перебора миллиарда звуков взять и выдать подобие Ethnicolor у Жарра, ошибиться также как Лорд во вступлении к Speed King, сыграть вживую как Архиповский, Виницкий, Томми Эммануэль (тысячи их - настоящих, искрящихся, которых слушаешь - и все мало).
В общем случае работа ИИ совсем не обязательно должна быть основана на переборе миллионов вариантов, мне даже кажется что таких задач информатике меньшинство, где это требуется. Первое что пришло на ум - шахматные программы, некоторые задачи математического или поведенческого моделирования, взлом паролей, шифров и т.п.
Опять же, шахматные программы играют так потому, что так играет сам человек - просто компьютер делает это гораздо быстрее....)))
На ранних этапах, когда солнце светило ярче, а трава была зеленее - игровые алгоритмы были просты и бесхитростно прямолинейны, вычислительные мощности очень скромными - человек еще мог выигрывать у ЭВМ, за счет того, что она перебирала варианты "тупо", а игрок "творчески", и меньшая глубина просчета вариантов ходов компенсировалась, более оптимальным их выбором. Но когда процы стали работать гораздо быстрее, а логика игры тала более изощренной, плюс игровым движкам дали функцию самообучения - у людей не осталось шансов, против лома нет приема.
Но тут просто специфика задачи такая, что хорошо поддается решению средствами цифровой вычислительной техники, так как использует одну из ее сильных сторон. Для других сфер деятельности не обязательно должно быть также, это не показатель непременного повсеместного замещения людей роботами.
Опять же, шахматные программы играют так потому, что так играет сам человек - просто компьютер делает это гораздо быстрее....)))
На ранних этапах, когда солнце светило ярче, а трава была зеленее - игровые алгоритмы были просты и бесхитростно прямолинейны, вычислительные мощности очень скромными - человек еще мог выигрывать у ЭВМ, за счет того, что она перебирала варианты "тупо", а игрок "творчески", и меньшая глубина просчета вариантов ходов компенсировалась, более оптимальным их выбором. Но когда процы стали работать гораздо быстрее, а логика игры тала более изощренной, плюс игровым движкам дали функцию самообучения - у людей не осталось шансов, против лома нет приема.
Но тут просто специфика задачи такая, что хорошо поддается решению средствами цифровой вычислительной техники, так как использует одну из ее сильных сторон. Для других сфер деятельности не обязательно должно быть также, это не показатель непременного повсеместного замещения людей роботами.
>...Но когда процы стали работать гораздо быстрее...
Так что же изменилось?
Да, быстрее.. Пусть даже значительно быстрее. Что изменилось? Кроме скорости?
Ведь программа, которую исполняет этот проц - написана человеком. Это инструкции человека.
Очень жесткие и бескомпромиссные. Если добавляется случайный элемент, то появляются ветвления, промежуточные варианты но, в любом случае, отклонений нет. Элемент творчества отсутствует. Совсем.
А если еще в "трильярд" быстрее будет ваш проц? Что же изменится в самой программе?
Калькулятор считает быстрее человека. Шахматы - сложный калькулятор.
Но, опять же, это жесткая, четко исполняемая неизменяемая программа.
Программы не изменяются сами по себе! (А если что и изменяется, то только в рамках, заданных этой программой).
Алиса из яндекса, многие ее знают, даже интересно с ней пообщаться, некоторое время. Приятный голос,
но, через время понимаешь, что ты разговариваешь почти как с телевизором. Одинаковые ответы, те же интонации,
отсутствие интеллекта, души и эмоций, хотя голос вроде как даже сексуальный где-то...
Потому что программа это, потому что железяка.
Кто не знаком с этой Алисой - попробуйте, пообщайтесь.
Это сродни первым невестам принца из фильма "Поездка в Америку". Она может прыгать на одной ноге и лаять,
сколь будет угодно хозяину. Но, она ему не нужна, поскольку неинтересна. Читай - железяка. Как Алиса...
Точно так же, музыка, сочиненная человеком будет отличаться от того, что будут компилировать всякие алиски...
>плюс игровым движкам дали функцию самообучения
Мы же понимаем, что это самообучение позволяет выработать наиболее выгодную стратегию, но, в этом нет творчества.
А если утроить, учетверить, умножить многократно... Питание помощней, охлаждение усилить, стратегия найдется намного быстрей и точней, но, здесь опять не будет никакого кайфа...
То, что трогает и изумляет душу, есть песня другой души. Не горячей железяки или холодного льда.
Так что же изменилось?
Да, быстрее.. Пусть даже значительно быстрее. Что изменилось? Кроме скорости?
Ведь программа, которую исполняет этот проц - написана человеком. Это инструкции человека.
Очень жесткие и бескомпромиссные. Если добавляется случайный элемент, то появляются ветвления, промежуточные варианты но, в любом случае, отклонений нет. Элемент творчества отсутствует. Совсем.
А если еще в "трильярд" быстрее будет ваш проц? Что же изменится в самой программе?
Калькулятор считает быстрее человека. Шахматы - сложный калькулятор.
Но, опять же, это жесткая, четко исполняемая неизменяемая программа.
Программы не изменяются сами по себе! (А если что и изменяется, то только в рамках, заданных этой программой).
Алиса из яндекса, многие ее знают, даже интересно с ней пообщаться, некоторое время. Приятный голос,
но, через время понимаешь, что ты разговариваешь почти как с телевизором. Одинаковые ответы, те же интонации,
отсутствие интеллекта, души и эмоций, хотя голос вроде как даже сексуальный где-то...
Потому что программа это, потому что железяка.
Кто не знаком с этой Алисой - попробуйте, пообщайтесь.
Это сродни первым невестам принца из фильма "Поездка в Америку". Она может прыгать на одной ноге и лаять,
сколь будет угодно хозяину. Но, она ему не нужна, поскольку неинтересна. Читай - железяка. Как Алиса...
Точно так же, музыка, сочиненная человеком будет отличаться от того, что будут компилировать всякие алиски...
>плюс игровым движкам дали функцию самообучения
Мы же понимаем, что это самообучение позволяет выработать наиболее выгодную стратегию, но, в этом нет творчества.
А если утроить, учетверить, умножить многократно... Питание помощней, охлаждение усилить, стратегия найдется намного быстрей и точней, но, здесь опять не будет никакого кайфа...
То, что трогает и изумляет душу, есть песня другой души. Не горячей железяки или холодного льда.
Поживём - увидим.
Человеку дано только предполагать (порой яростно/многословно" как это у U_Sergio)
Уважаю, но мне спокойная позиция Джобса «think different» ближе.
И ещё...
Не объявлялось в теме за "сочинение" машинами музыки вместо человека.
Мысль была за возникновение в будущем инструментов начинённых ИИ - библиотекарем всего накопленного в музыке, помощником человеческим фантазиям.
//
Симптоматика этого уже на медийных ресурсах:
"Американская корпорация Google заявила о прорыве в квантовых вычислениях, достигнув "квантового превосходства".
Это значит, что новый компьютер компании способен выполнять задачи за пределами возможностей других существующих устройств.
В докладе говорится, что квантовый микропроцессор Google Sycamore способен за 3 минуты и 20 секунд произвести вычисления,
на которые у самого мощного из существующих компьютера IBM потребуется 10 тысяч лет".
Предлагаю поставить предположениям точку,
Тот, кто проживёт лет до ста , возможно увидит, как она (точка эта) эволюционирует в бесконечное многоточие.
Человеку дано только предполагать (порой яростно/многословно" как это у U_Sergio)
Уважаю, но мне спокойная позиция Джобса «think different» ближе.
И ещё...
Не объявлялось в теме за "сочинение" машинами музыки вместо человека.
Мысль была за возникновение в будущем инструментов начинённых ИИ - библиотекарем всего накопленного в музыке, помощником человеческим фантазиям.
//
Симптоматика этого уже на медийных ресурсах:
"Американская корпорация Google заявила о прорыве в квантовых вычислениях, достигнув "квантового превосходства".
Это значит, что новый компьютер компании способен выполнять задачи за пределами возможностей других существующих устройств.
В докладе говорится, что квантовый микропроцессор Google Sycamore способен за 3 минуты и 20 секунд произвести вычисления,
на которые у самого мощного из существующих компьютера IBM потребуется 10 тысяч лет".
Предлагаю поставить предположениям точку,
Тот, кто проживёт лет до ста
, возможно увидит, как она (точка эта) эволюционирует в бесконечное многоточие.
И ещё...
В exercice своих нередко использую аранжировочный интеллект программы Harmony Wiz.
(моё давнишнее увлечение сериальная техника)
Услышавшие результат даже и не догадывались, что гармонизация струнных или духовых машинная, пока я
этот секретик не раскрывал.
То же проделываю порой и через интеллект Synfire Pro.
Не скажи, что в треке её "бездушные" аранжировочные подсказки, никто и никогда не догадается..
Так что ставлю многоточие....
В exercice своих нередко использую аранжировочный интеллект программы Harmony Wiz.
(моё давнишнее увлечение сериальная техника)
Услышавшие результат даже и не догадывались, что гармонизация струнных или духовых машинная, пока я
этот секретик не раскрывал.
То же проделываю порой и через интеллект Synfire Pro.
Не скажи, что в треке её "бездушные" аранжировочные подсказки, никто и никогда не догадается..
Так что ставлю многоточие....
блин.... то самое чувство, когда о чем бы на самом деле не был пост, мы все равно зачем-то упорно возвращаемся к тезису, что у компов нет души и они не смогут писать хорошую музыку.... и все по новой, все по кругу.... 
это при том, что даже сам топикстартер говорит, что речь не об этом, а:
>Не объявлялось в теме за "сочинение" машинами музыки вместо человека.
>Мысль была за возникновение в будущем инструментов начинённых ИИ - библиотекарем всего накопленного в музыке, помощником человеческим фантазиям.
это при том, что даже сам топикстартер говорит, что речь не об этом, а:
>Не объявлялось в теме за "сочинение" машинами музыки вместо человека.
>Мысль была за возникновение в будущем инструментов начинённых ИИ - библиотекарем всего накопленного в музыке, помощником человеческим фантазиям.
Спасибо, rubin, за поддержку.
|
Все страницы:
1
2
|