fusionman если твои кореша говорят что шузы которые ты купил совсем неприкольные.Можно думать о том что у них нету вкуса,также ненадо забывать о том что может вкуса нет у тебя.Кто прав? как поступить в данной ситуации? продолжать носить эти шузы и сказать корешам что они ничерта нипетрят в моде? или продолжать носить эти шузы думая о том что они тебе нравятся и всегото,да и покуй что они мне не идут,да может у меня нет вкуса но шузы мне реально нравятся и я буду их носить.Чувствуете разницу в постановке вопроса? в одном случае мы говорим о самооценке,а в другом о вкусе.
>Это ответная реакция на ваши с обертоном выпады в мою сторону
Да какие выпады? Ты просто реально стал зазнаваться. Кто тебе сказал что ты крут, и у тебя вкус лучше чем у других? Ты сам сделал такой вывод, это очень нескромно и некоррекно. Толи с денпаркера пример берешь - я не знаю. Просто в общении ты реально оскорбляешь, причем посильнее чем просто обзывательством.
Да какие выпады? Ты просто реально стал зазнаваться. Кто тебе сказал что ты крут, и у тебя вкус лучше чем у других? Ты сам сделал такой вывод, это очень нескромно и некоррекно. Толи с денпаркера пример берешь - я не знаю. Просто в общении ты реально оскорбляешь, причем посильнее чем просто обзывательством.
>fusionman если твои кореша говорят что шузы которые ты купил совсем неприкольные.Можно думать о том что у них нету вкуса,также ненадо забывать о том что может вкуса нет у тебя.Кто прав? как поступить в данной ситуации? продолжать носить эти шузы и сказать корешам что они ничерта нипетрят в моде? или продолжать носить эти шузы думая о том что они тебе нравятся и всегото,да и покуй что они мне не идут,да может у меня нет вкуса но шузы мне реально нравятся и я буду их носить.Чувствуете разницу в постановке вопроса? в одном случае мы говорим о самооценке,а в другом о вкусе.
как-то сложно всё...
как-то сложно всё...
> но веть мы слушаем музыку а не читаем книжку верно? ты можеш использовать такие постановки ... что хош делай,в этом есть смысл.Но если конечный продукт,в нашем случае музыка -незвучит-...
Ну так давай подумаем, что именно не звучит - предложенная гармония или то, что у тебя получается на неё наиграть? Если б тебе предложили мэтиниевскую гармонию в виде минуса, без темы, ты бы точно так же отреагировал.
Ну так давай подумаем, что именно не звучит - предложенная гармония или то, что у тебя получается на неё наиграть? Если б тебе предложили мэтиниевскую гармонию в виде минуса, без темы, ты бы точно так же отреагировал.
Darth Vasya про наиграть я даже недумал.Я отталкиваюсь от конкретной музыки,в том виде в котором она представлида.Джазовый минус интересен первые 4 акорда,потом идёт нелепая смена,я её непонимаю,дальше ещё какаято смена короче неинтересно мне,и я даже непробовал чтото наигрывать,я сам минус невсосал.Во втором случае тоже есть какието смены,и чесно говоря мне как слушателю ненадо на них зацикливаться ,я их неслышу,тоесть они реально оправданы и логичны.Тоесть в первом случае ты слышиш акорд и начинаеш соображать а каким боком автор его сюда сунул,какую такую формулу применил.А во втором ты даже незамечаеш что ктото чтото кудато сунул.Ты просто слушаеш и всё)
вообще о вкусах, помимо уникальности восприятия, народ стока сыграл и стока слышал, что музыка некоторых, по навороченности, уже ближе к спорту, нежели к музыке становится...
и ни чего с этим не сделаешь...потом начинает нравится такое, что для обычного народа - это просто нагромождение звуков...вобщем трудно им смертным , услышать ожидаемое или не сильно от этого оторванное...
и ни чего с этим не сделаешь...потом начинает нравится такое, что для обычного народа - это просто нагромождение звуков...вобщем трудно им смертным , услышать ожидаемое или не сильно от этого оторванное...
что для обычного народа - это просто нагромождение звуков...вобщем трудно им смертным , услышать ожидаемое или не сильно от этого оторванное...
Все верно! именно обычное нагромождение звуков и гармоний, так сказать люди всегда стремятся чем то выипнуться, лиш бы не быть похожим на того или иного, действительно нам смертным трудно понять, почему же не торкает вообче, почему пустота какая то от такой музыки, или даже равнодушие, непонятно! Творчество равно как и все будь то художник или писатель или музыкант, должно какой то след оставлять в душе, а сдесь нет так мимо прошло нагромождение гармоний и все! Мне кажется многие даже большинство так думают!
Все верно! именно обычное нагромождение звуков и гармоний, так сказать люди всегда стремятся чем то выипнуться, лиш бы не быть похожим на того или иного, действительно нам смертным трудно понять, почему же не торкает вообче, почему пустота какая то от такой музыки, или даже равнодушие, непонятно! Творчество равно как и все будь то художник или писатель или музыкант, должно какой то след оставлять в душе, а сдесь нет так мимо прошло нагромождение гармоний и все! Мне кажется многие даже большинство так думают!
но таких людей было есть и будет очень мало, и мне даже кажеться себе противоречите, вот такое мнение у меня складывается, и кстате очень часто встречал таких людей, просто им нехотелось казаться глупыми и необразованными перед другими, типа нам простым смертным етого не понять (но что же в себе таят такие гениальные произведения затруднялись сказать):)
но сами прекрасно понимаете что ето уныло
ИМХО
Уже неоднократно в подобных темах некоторые товарищи с форума пытались убедить других в том, что такая музыка как эта, есть неправильная, неинтересная, неестественная, унылая, слишком сложная, сумбурная, надуманная,(список можно продолжить), что её нужно забыть как страшный сон и больше никогда не вспоминать, потому что она противоречить всем нормам морали человечества и т. д. и т. п. Так вот, господа, не утруждайте себя пустой писаниной. Людей, увлечённых такой музыкой вам все равно никогда не переубедить. Слушайте-играйте что хотите и уважайте чужое мнение.
> я всё читаю
тогда, видимо, у тебя проблемы с восприятием текста. это плохо: цель диалога - не доказать свою правоту, а понять ту мысль, которую тебе пытается сообщить собеседник. это, конечно, не всегда просто - но благо диалог происходит на форуме, у тебя всегда есть время ещё раз перечитать и обдумать
тогда, видимо, у тебя проблемы с восприятием текста. это плохо: цель диалога - не доказать свою правоту, а понять ту мысль, которую тебе пытается сообщить собеседник. это, конечно, не всегда просто - но благо диалог происходит на форуме, у тебя всегда есть время ещё раз перечитать и обдумать
Кстати, тут в соседнем разделе анекдот был, прямо в тему:
Братва чинно празднует новый год в ресторане.
Из музыки - только караоке.
Жены ропщут.
Братки отлавливают администратора:
-Слушай командир, а подгони музыкантов
- Да Вы Что! Новый год - все заняты!
- Ты не понял: жены просят.
- Ну.. есть у меня одна группа. Играют крутой джаз!
- Давай свой джаз.
Приезжают джазмены. Распаковываются, включаются и начинают играть.
Одну пьесу, другую, третью.. В зале становится как-то тише. Люди на глазах
трезвеют. Один из братков подходит к сцене, дожидается окончания номера,
подходит к пианисту и спрашивает шепотом:
- Чо, пацаны, не получается?!
Братва чинно празднует новый год в ресторане.
Из музыки - только караоке.
Жены ропщут.
Братки отлавливают администратора:
-Слушай командир, а подгони музыкантов
- Да Вы Что! Новый год - все заняты!
- Ты не понял: жены просят.
- Ну.. есть у меня одна группа. Играют крутой джаз!
- Давай свой джаз.
Приезжают джазмены. Распаковываются, включаются и начинают играть.
Одну пьесу, другую, третью.. В зале становится как-то тише. Люди на глазах
трезвеют. Один из братков подходит к сцене, дожидается окончания номера,
подходит к пианисту и спрашивает шепотом:
- Чо, пацаны, не получается?!
j-a-z-z О вкусах не спорят,а мы спорим-значит реч идёт не о вкусах!
Darth Vasya А я мысль понял. Давай разложим по полочкам.
В музыке есть тяготения,TDS,эти тяготения куеву тучу лет изучают и бла бла бла(обсуждалось в моей теме) так уж сложилось что в башке сидит расположеность к этим звуковым тяготениям.Можно конечно наипать мозг и сыграть обычный ноис.Будет ли это красиво? сложный вопрос,гениально? тоже сложно сказать.Но то что это будет ноиз это факт.Мозг хочет слышать одно,а ты его наёпываеш и подсовываеш совсем другое.В итоге вместо обычного восприятие мозг начинает заниматся анализом и вычислением,а это ни есть потребление творчества как такового,это уже чтото другое,название сами придумайте.
Опятьже всё образно.
Вот это я пытаюсь обьяснить,что ненужно заниматься подменой понятий,давыайте оставим математику математикам,а музыку музыкантам,ненадо валить всё в одну кучу,да ещё и скрывать это за ширму "вкуса"
Darth Vasya А я мысль понял. Давай разложим по полочкам.
В музыке есть тяготения,TDS,эти тяготения куеву тучу лет изучают и бла бла бла(обсуждалось в моей теме) так уж сложилось что в башке сидит расположеность к этим звуковым тяготениям.Можно конечно наипать мозг и сыграть обычный ноис.Будет ли это красиво? сложный вопрос,гениально? тоже сложно сказать.Но то что это будет ноиз это факт.Мозг хочет слышать одно,а ты его наёпываеш и подсовываеш совсем другое.В итоге вместо обычного восприятие мозг начинает заниматся анализом и вычислением,а это ни есть потребление творчества как такового,это уже чтото другое,название сами придумайте.
Опятьже всё образно.
Вот это я пытаюсь обьяснить,что ненужно заниматься подменой понятий,давыайте оставим математику математикам,а музыку музыкантам,ненадо валить всё в одну кучу,да ещё и скрывать это за ширму "вкуса"
> В музыке есть тяготения,TDS,эти тяготения куеву тучу лет изучают и бла бла бла
В музыке есть намного больше, чем ТДС, а само явление ТДС - куда более глубоко и разнообразно, чем тебе, видимо, известно. Впрочем, это уже оффтоп пошёл: я говорил тебе про то, что вот ещё одна гармония, которая настолько же абсурдна и случайна с твоих позиций, однако, будучи обыгранной,* становится вполне себе ясной и логичной. Если ты действительно "мысль понял", как утверждаешь, зачем опять уводишь беседу в очередное повторение уже тобой сказанных глупостей?
* Кстати, предлагаю новый термин: "абыгран". Надо только придумать, что он означать будет...
В музыке есть намного больше, чем ТДС, а само явление ТДС - куда более глубоко и разнообразно, чем тебе, видимо, известно. Впрочем, это уже оффтоп пошёл: я говорил тебе про то, что вот ещё одна гармония, которая настолько же абсурдна и случайна с твоих позиций, однако, будучи обыгранной,* становится вполне себе ясной и логичной. Если ты действительно "мысль понял", как утверждаешь, зачем опять уводишь беседу в очередное повторение уже тобой сказанных глупостей?
* Кстати, предлагаю новый термин: "абыгран". Надо только придумать, что он означать будет...





