>никуя невыкладываеш.
мне рассказывали про какой то видео ролик где типа д-ж-а-з шару лабает
приджазованную. Но я не видел...
мне рассказывали про какой то видео ролик где типа д-ж-а-з шару лабает
приджазованную. Но я не видел...
Вот нашёл
Круиз на корабле?
Это то, чем занимается Керк (Ковингтон). Он играет на клавишах на корабле, тем самым зарабатывая на жизнь. Он очень хороший клавишник. Он знает каждую песню в любой тональности - даже песни Нейла Седака [Neil Sedaka]! (смеется). Все просто заслушиваются, когда он играет на клавишах, потому что он знает столько джазовых и популярных мелодий наизусть! Он может сыграть буквально все, не имея перед собой ни нот, ни слов.
Круиз на корабле?
Это то, чем занимается Керк (Ковингтон). Он играет на клавишах на корабле, тем самым зарабатывая на жизнь. Он очень хороший клавишник. Он знает каждую песню в любой тональности - даже песни Нейла Седака [Neil Sedaka]! (смеется). Все просто заслушиваются, когда он играет на клавишах, потому что он знает столько джазовых и популярных мелодий наизусть! Он может сыграть буквально все, не имея перед собой ни нот, ни слов.
> Но я не видел...
я тоже.Я както хотел склонить джаза на 5ти минутный импровиз,но дело непошло
я тоже.Я както хотел склонить джаза на 5ти минутный импровиз,но дело непошло
>Dr_Benway да я впорядке,это всеголиш писдёш
ну а смысл? вечер не удался?
любая музыка имеет право на существование (даже Фактор 2 и Глюкоза). Зачем
куячить, если не нравится. Ну вот мне большая часть митолла и рока не нравится. Но я уважаю мнение и вкусы других.
Да, Jazz перегибает палку иногда. Кому-то нравятся оперы Верди, а кому-то фильмы Тимура Мекмамбетова. Ну и что? Пока люди не начинают навязывать друг другу свои вкусы, в мире царит доброта и покой.
Больше Доброты на МФ.
ну а смысл? вечер не удался?
любая музыка имеет право на существование (даже Фактор 2 и Глюкоза). Зачем
куячить, если не нравится. Ну вот мне большая часть митолла и рока не нравится. Но я уважаю мнение и вкусы других.Да, Jazz перегибает палку иногда. Кому-то нравятся оперы Верди, а кому-то фильмы Тимура Мекмамбетова. Ну и что? Пока люди не начинают навязывать друг другу свои вкусы, в мире царит доброта и покой.
Больше Доброты на МФ.
>Больше Доброты на МФ.
+1
+1
Dr_Benway Да я эгоистичный лабух признаю,люблю поспорить ниочём.Если спросиш зачем,отвечу незнаю просто интересно.День кстати весьма удался.
>мне рассказывали про какой то видео ролик где типа д-ж-а-з шару лабает
>приджазованную. Но я не видел...
Вот аудио нашару, на минус фьюжнмэна после двух прослушиваний, обертон не верит, думает что я его месяц репетировал.
>приджазованную. Но я не видел...
Вот аудио нашару, на минус фьюжнмэна после двух прослушиваний, обертон не верит, думает что я его месяц репетировал.
комплексы...детский сад 
:7:oberton:7:, как всегда, в своём репертуаре...
>Вот аудио нашару, на минус фьюжнмэна после двух прослушиваний, обертон не верит, думает что я его месяц репетировал.
так записал что даже на комп сохранил,и уже во второй раз выкладываеш,молодец,я кстати ещё в тот раз сказал что ты молодец,такчто ненадо тут.
так записал что даже на комп сохранил,и уже во второй раз выкладываеш,молодец,я кстати ещё в тот раз сказал что ты молодец,такчто ненадо тут.
кто нить угадает ету темку джазисты?
не хватает духовых, скрипок, ситар, виолончели, ксилофона, банджо и перкуссии
>не хватает духовых, скрипок, ситар, виолончели, ксилофона, банджо и перкуссии
согласен, но что ето за тема?
согласен, но что ето за тема?
>согласен, но что ето за тема?
"оркестр настраивается"
"оркестр настраивается"
j-a-z-z, по прежнему много самомнения.
соглашусь полностью гитару не надо было вторую записывать, на все ето ушло ровно 2.5 минут, можно было и посидеть подумать и как то наверное скомпоновать, тоже не долго, но ьудет ли ето называться музыкой??? или ето все таки чушь, бездушная записанная от балды, бесспорно можно и студийно записать красиво, но ето гумно полное, или я гений? 
ятут в споре никого неподдерживаю, но както к нам приезжали в Консерву из франции оркестр современной музыки, симфоничеукий с джазовым уклоном этаким, все собрались, полный зал(gogol Слава знает, там большойй органный зал) но.... больше половины разбежалось потом , потому что такую поепень слушать нормальный человек не может, ето полное гумно!! вот и тот кусочек я отношку тоже к разряду такой музыки! есть джаз хороший красивый от Эленгтона до наших к примеру Бутман, Гароян Кузнецов в конце концов, перечислять много можно но их можно слушать в них есть что то, а сдесь нет Черный квадрат Малевича(человек написал куйню а все стоят и пытаются увидеть глубокую истину в етой картине )и не сритесь, а то че то вы уже палку перегибаете!
ятут в споре никого неподдерживаю, но както к нам приезжали в Консерву из франции оркестр современной музыки, симфоничеукий с джазовым уклоном этаким, все собрались, полный зал(gogol Слава знает, там большойй органный зал) но.... больше половины разбежалось потом , потому что такую поепень слушать нормальный человек не может, ето полное гумно!! вот и тот кусочек я отношку тоже к разряду такой музыки! есть джаз хороший красивый от Эленгтона до наших к примеру Бутман, Гароян Кузнецов в конце концов, перечислять много можно но их можно слушать в них есть что то, а сдесь нет Черный квадрат Малевича(человек написал куйню а все стоят и пытаются увидеть глубокую истину в етой картине )и не сритесь, а то че то вы уже палку перегибаете!
Если в оркестре каждый по отдельности будет играть куйню,то это будет куйня,но если весь оркестр будет придерживатся одной линии,и играть одинаковую куйню,это гениально)
плять карго-культ какой-то, на хрен. слепить несколько септаккордов в квадрат и наиграть на это мелодию ещё не достаточно, чтобы получился джаз. просто когда не понимаешь принципов, по которым в "перу" аккорды складываются в гармонию, то тебе, естественно, кажется, что там бессвязная чушь. а когда, не зная таких принципов, сам вслепую склеиваешь несколько септаккордов в квадрат, обычно получается как раз таки именно _бессвязная чушь_. это связано не с тем, что "джаз говно" или "о вкусах не спорят" - это скорее сродни известному физическому факту, что фарш нельзя провернуть на мясорубке обратно в мясо. учитесь слушать музыку
>плять карго-культ какой-то, на хрен. слепить несколько септаккордов в квадрат и наиграть на это мелодию ещё не достаточно, чтобы получился джаз. просто когда не понимаешь принципов, по которым в "перу" аккорды складываются в гармонию, то тебе, естественно, кажется, что там бессвязная чушь. а когда, не зная таких принципов, сам вслепую склеиваешь несколько септаккордов в квадрат, обычно получается как раз таки именно _бессвязная чушь_. это связано не с тем, что "джаз говно" или "о вкусах не спорят" - это скорее сродни известному физическому факту, что фарш нельзя провернуть на мясорубке обратно в мясо. учитесь слушать музыку
+МНОГО
+МНОГО
ну раз вы такие умные,разьясните нам принцип построения гармонии в данном минусе.Я вот тоже несовсем понимаю гармонию.Это больше смахивает на подход типо- вы хотите услышать соль а я вам до диез,вы предпологаете что должно играться рэ,я вам ля диез,по логике идёт до а я куярю си бемоль по какойто своей логике. Это я утрировано.Веть самый кайф это когда слушатель предугадывает последующее развитее композиции,но при этом получает лучше чем он предугадывал.А в нашем случае не просто угадать неполучится,а после 5ти прослушиваний недогониш смысл последовательностей.
Всё высказоно образно.
Всё высказоно образно.
Я это описывал выше.
> Это больше смахивает на подход типо- вы хотите услышать соль а я вам до диез,вы предпологаете что должно играться рэ,я вам ля диез,по логике идёт до а я куярю си бемоль по какойто своей логике.
Скорее, "наиболее очевидно отсюда было бы пойти в XXX; давайте подумаем, а куда ещё можно было бы, чтобы не так очевидно". Гармония ведь не режет слух? А попробуй замени наугад какой-нибудь аккорд - начнёт резать.
> Веть самый кайф это когда слушатель предугадывает последующее развитее композиции,но при этом получает лучше чем он предугадывал.
А вот для этого и нужно туда наиграть мелодию. Собственно, потому и появился модальный джаз, что в строгих рамках функциональной гармонии очень мало свободы для импровизатора, т.к. надо обыгрывать аккордовую последовательность, что само по себе требует серьёзной работы, а уж после этого ещё и художественную ценность какую-то привнести - совсем тяжко.
Джазз, выложи, что ли, тему...
Скорее, "наиболее очевидно отсюда было бы пойти в XXX; давайте подумаем, а куда ещё можно было бы, чтобы не так очевидно". Гармония ведь не режет слух? А попробуй замени наугад какой-нибудь аккорд - начнёт резать.
> Веть самый кайф это когда слушатель предугадывает последующее развитее композиции,но при этом получает лучше чем он предугадывал.
А вот для этого и нужно туда наиграть мелодию. Собственно, потому и появился модальный джаз, что в строгих рамках функциональной гармонии очень мало свободы для импровизатора, т.к. надо обыгрывать аккордовую последовательность, что само по себе требует серьёзной работы, а уж после этого ещё и художественную ценность какую-то привнести - совсем тяжко.
Джазз, выложи, что ли, тему...
Darth Vasya на первой странице фьюз выложил гармошку к симу минусу.Попробуй проанализимровать. весьма интересно.Больше смахивает на тыркаю что умею.
отправил))))
Я вот тоже набросал гениальных акордов)я гений
Обертон, спасибо за совет, вот тебе тоже примерчик на анализ, сразу с темой. Посмотри, потом послушай тут:
Случайность или не случайность той или иной гармонии зависит от того, кто анализирует. Если случайна для всех - значит, кто-то вслепую натыкал. Если кажется случайной тебе, а кому-то ещё не кажется, то это значит только то, что ты чего-то не понимаешь. Бороться с этим или оставлять как есть - дело сугубо твоё, но вот своими репликами о случайности этой гармонии ты только демонстрируешь широту своих 1) познаний и 2) кругозора, а я б на твоём месте такие вещи скорее скрывал
Случайность или не случайность той или иной гармонии зависит от того, кто анализирует. Если случайна для всех - значит, кто-то вслепую натыкал. Если кажется случайной тебе, а кому-то ещё не кажется, то это значит только то, что ты чего-то не понимаешь. Бороться с этим или оставлять как есть - дело сугубо твоё, но вот своими репликами о случайности этой гармонии ты только демонстрируешь широту своих 1) познаний и 2) кругозора, а я б на твоём месте такие вещи скорее скрывал
>Джазз, выложи, что ли, тему...
Выложу, когда джем закончится, так интереснее будет
>отправил))))
Получил )
Выложу, когда джем закончится, так интереснее будет
>отправил))))
Получил )
Darth Vasya, обожаю эту тему Мэттени, а еще LETTER FROM HOME 
Только обертон сейчас скажет что это все гогно, как в свое время было со скофилдом и мартино, потому что "все вокруг ######ы, один он - воздушный шарик" (c)
Darth Vasya кстати вполне себе хорошая мелодия,вполне логичная.Это я понимаю джаз или как его там.Оч приятно слушается.А то что выложил джаз в плане минуса нелогичная хрень
>Только обертон сейчас скажет что это все гогно
в отличае от тебя у меня хороший вкус
в отличае от тебя у меня хороший вкус
PERU,Tribal tech,очень сложная музыка,никогда не нравилась,и не понимал,но и никогда обсирать не буду,о вкусах не спорят,а музыка Pat Metheny конечно более доступна,чего тут спорить? Видимо сказываются ваши личные обиды друг на друга,так как за словом в карман вы не долго лезете 
Видимо сказываются ваши личные обиды друг на друга,так как за словом в карман вы не долго лезете
>Скорее, "наиболее очевидно отсюда было бы пойти в XXX; давайте подумаем, а куда ещё можно было бы, чтобы не так очевидно". Гармония ведь не режет слух? А попробуй замени наугад какой-нибудь аккорд - начнёт резать.
Наоборот с 07й секунды и далее заменял и даже проигрывал в голове получалась именно красивая мелодия!
Наоборот с 07й секунды и далее заменял и даже проигрывал в голове получалась именно красивая мелодия!
> Darth Vasya кстати вполне себе хорошая мелодия,вполне логичная.
Угу, а теперь посмотри отдельно на гармонию.
Угу, а теперь посмотри отдельно на гармонию.
>Угу, а теперь посмотри отдельно на гармонию.
я посмотрел)но веть мы слушаем музыку а не читаем книжку верно? ты можеш использовать такие постановки что епануться можно,хоть пальцы поломай,и такты можеш синкопировать как хош,если это звучит то почему нет,играй анализируй что хош делай,в этом есть смысл.Но если конечный продукт,в нашем случае музыка -незвучит- то какая разница какими заковыристыми акордами она играется,и как выглядит на листе?
я посмотрел)но веть мы слушаем музыку а не читаем книжку верно? ты можеш использовать такие постановки что епануться можно,хоть пальцы поломай,и такты можеш синкопировать как хош,если это звучит то почему нет,играй анализируй что хош делай,в этом есть смысл.Но если конечный продукт,в нашем случае музыка -незвучит- то какая разница какими заковыристыми акордами она играется,и как выглядит на листе?
>Видимо сказываются ваши личные обиды друг на друга,так как за словом в карман вы не долго лезете
Абсолютно верно подмечено. Даже в каментах к джемам это чувствуется. Я заметил что Джаз всегда выделяет одних и тех же, а с теми с кем возникали разногласия в любых других темах обязательно поддевает. Поэтому я его каменты уже давно не читаю.
Абсолютно верно подмечено. Даже в каментах к джемам это чувствуется. Я заметил что Джаз всегда выделяет одних и тех же, а с теми с кем возникали разногласия в любых других темах обязательно поддевает. Поэтому я его каменты уже давно не читаю.
>PERU,Tribal tech,очень сложная музыка,никогда не нравилась,и
скорее непонятная, даже у нелюбимого мной Прокофьева (именно потомучто у него сложно) проскальзывали гениальнейшие идеи и ходы, более воспринимающиеся слухом! кстате обертон набросал неплохо в отличии от меня, для меня есть одно Все гениальное просто! и я придерживаюсь етого.
скорее непонятная, даже у нелюбимого мной Прокофьева (именно потомучто у него сложно) проскальзывали гениальнейшие идеи и ходы, более воспринимающиеся слухом! кстате обертон набросал неплохо в отличии от меня, для меня есть одно Все гениальное просто! и я придерживаюсь етого.
Это ответная реакция на ваши с обертоном выпады в мою сторону
>Это ответная реакция на ваши с обертоном выпады в мою сторону
да это всё понятно,только ты сводиш всё к личности,мол нет вкуса,неумееш воспринимать,неумеш то сё,и ваще ты бездарность.А я говорю о том что музло имхо какашка.Разницу чувствуеш? я грю что ты молодец и хорошо импровизиш,а ты мне говориш что у тебя вкус тоньше.Ну епать колотить,вот как тут ненапасть? сам провоцируеш.Да может я лишку агресивно начал,но яж конкретно тебе неговорю что ты бездарность,я всеголиш обсуждаю предмет твоего культа.
да это всё понятно,только ты сводиш всё к личности,мол нет вкуса,неумееш воспринимать,неумеш то сё,и ваще ты бездарность.А я говорю о том что музло имхо какашка.Разницу чувствуеш? я грю что ты молодец и хорошо импровизиш,а ты мне говориш что у тебя вкус тоньше.Ну епать колотить,вот как тут ненапасть? сам провоцируеш.Да может я лишку агресивно начал,но яж конкретно тебе неговорю что ты бездарность,я всеголиш обсуждаю предмет твоего культа.
есть хорошая присказка про дерево,типа если дерево молодое,гибкое,оно не ломается под ветром,а если старое,высохшее,то ветер сломает его,гибче надо быть,товарищи! если какую-то музыку вы не понимаете,или что-то другое в жизни,это не значит что это гумно или не имеет права существовать,когда при этом многими остальными людьми это принимается на ура
если какую-то музыку вы не понимаете,или что-то другое в жизни,это не значит что это гумно или не имеет права существовать,когда при этом многими остальными людьми это принимается на ура