>например на фодере)))
Например, pj неплох на чем угодно. На фендере, на спекторе, на новых ММ Caprice, судя по видео. На *вставить своё название бренда*
Например, pj неплох на чем угодно. На фендере, на спекторе, на новых ММ Caprice, судя по видео. На *вставить своё название бренда*
>Вадосыч , ты ли это? Ну, имхо, с трудом верится, что материал ладов как-то влияет. Да и размер тоже. У меня на сэйбре изначально вообще были совсем убитые родные, которые я в 2009 году поменял на нейзильберовые. Ничего не поменялось. Два месяца назад, спустя 8 лет пришло время снова менять лады, поставил джескар, и поменьше размером, чем предыдущие. Итог - разницы нет. Может, только если замерять не слышные мне АЧХ в сравнении.
Я это, Гена) Просто поделился своим опытом. Точку в вопросе для себя не ставлю, но так вот получилось.
Я это, Гена) Просто поделился своим опытом. Точку в вопросе для себя не ставлю, но так вот получилось.
Например, pj неплох на чем угодно. На фендере, на спекторе, на новых ММ Caprice, судя по видео. На *вставить своё название бренда* абсолютносовершенно - нет.
Всю жизнь был против пиджеев, хотя в хозяйстве было три ямахи с такой компоновкой, играл конечно только п-датчике.
>Например, pj неплох на чем угодно. На фендере, на спекторе, на новых ММ Caprice, судя по видео. На *вставить своё название бренда* абсолютносовершенно - нет.
Аргументированно)
Аргументированно)
>Я это, Гена) Просто поделился своим опытом. Точку в вопросе для себя не ставлю, но так вот получилось.
Ну я хз,как ты это ощущаешь.я видать тугоух, такие тонкие материи - не мое)
Ну я хз,как ты это ощущаешь.я видать тугоух, такие тонкие материи - не мое)
O.Hurmabass , как навешать на бас всяких тонких материй, типа позолоченых аксельбантов и содрать за них бабла сверху - так это ты нормально ощущаешь ))) а тут засомневался )))
>Например, pj неплох на чем угодно. На фендере, на спекторе, на новых ММ Caprice, судя по видео. На *вставить своё название бренда* абсолютносовершенно - нет.
Аргументированно) особенно первое предложение.
Аргументированно) особенно первое предложение.
>O.Hurmabass , как навешать на бас всяких тонких материй, типа позолоченых аксельбантов и содрать за них бабла сверху - так это ты нормально ощущаешь ))) а тут засомневался )))
Не, ну тут «две большие разницы» же!))
Не, ну тут «две большие разницы» же!))
>>Ёжик рез. (4003 шт*м/с^2) , что хорошего в фоне?)
>У меня когда-то был филпро PJ. За лет 5 владения и активной игры от "каморок что за актовым залом" до опенэйров и дворцов спорта - вот хоть бы раз он зафонил чуть-чуть)))
было два опыта на памяти, вколхоженых сингл в прес (в первом случае японец 8* каковато года... безлад, даже пару лет назад видео скидывал с ним, второй случай старенький ЮСА) в обоих случаях одинокий сингл давал о себе знать, чудес не бывает. А вот к примеру Варвик стример, фортрес и ямаха (уже не помню модель) те, что от природы были такими задуманны вели себя как ты писал: вот хоть бы раз он зафонил чуть-чуть))) ... Возможно от датчиков, распайки зависит...
>У меня когда-то был филпро PJ. За лет 5 владения и активной игры от "каморок что за актовым залом" до опенэйров и дворцов спорта - вот хоть бы раз он зафонил чуть-чуть)))
было два опыта на памяти, вколхоженых сингл в прес (в первом случае японец 8* каковато года... безлад, даже пару лет назад видео скидывал с ним, второй случай старенький ЮСА) в обоих случаях одинокий сингл давал о себе знать, чудес не бывает. А вот к примеру Варвик стример, фортрес и ямаха (уже не помню модель) те, что от природы были такими задуманны вели себя как ты писал: вот хоть бы раз он зафонил чуть-чуть))) ... Возможно от датчиков, распайки зависит...
>было два опыта на памяти, вколхоженых сингл в прес (в первом случае японец 8* каковато года... безлад, даже пару лет назад видео скидывал с ним, второй случай старенький ЮСА) в обоих случаях одинокий сингл давал о себе знать, чудес не бывает.
Islands in the stream , я на пж всегда оба датчика врубаю, нах на одиноком сингле играть. Только Пасториусов, всякие фьюжены наяривать?))
Islands in the stream , я на пж всегда оба датчика врубаю, нах на одиноком сингле играть. Только Пасториусов, всякие фьюжены наяривать?))
>нах на одиноком сингле играть
Например в я понском пресе, как только переводил регулятор в сторону сингла, фон сразу говорил привет! Оба они работали, один он работал, на шашке играя все ровно было... я хз, может в распайке дело... или в звучке.. или в наводках, но как не крути сингл, есть сингл. .. тем более одинокий
>Только Пасториусов, всякие фьюжены наяривать?))
Почему бы и нет
Например в я понском пресе, как только переводил регулятор в сторону сингла, фон сразу говорил привет! Оба они работали, один он работал, на шашке играя все ровно было... я хз, может в распайке дело... или в звучке.. или в наводках, но как не крути сингл, есть сингл. .. тем более одинокий
>Только Пасториусов, всякие фьюжены наяривать?))
Почему бы и нет
10 лет отыграл на недорогом американском делюксе калифорнийской серии, пассив, pj датчики, отличный бас, до сих пор хорошие впечатления о нем, звучал всегда и везде, в любой аппарат. Можно было рулить прессовый и жабий звук) зря продал когда-то)
дык в заводские ПЖ чаще стэки в форм-факторе синглов вкрячивают, вот и нет фона ))
Скажу по поводу белого AVRI, ибо ранее он был у меня - если бы не наличие Alembic, не продал бы его ни за что.
По моей просьбе Максимус сделал верхний порожек уже чем стандартно на пресе (но всё равно шире чем на жабе) - тут уж кому как нравится.
По поводу "незвучащих аври после .... года" не берусь сравнивать, но Фендер уже не первый, были разных годов - и этот нравился более всего.
По поводу магии ладов и влияния на звук - на мой взгляд, хуже точно не стало, может даже получше. Но с экспертами спорить не буду - я всё-таки инструменты для игры беру, а не изучения сплавов.
Но вот играть точно стало удобнее, ибо родные лады на Фендер обычно вызывают уныние.
Если бы я хотел брать фендер ниже уровня custom shop - снова брал бы его
По моей просьбе Максимус сделал верхний порожек уже чем стандартно на пресе (но всё равно шире чем на жабе) - тут уж кому как нравится.
По поводу "незвучащих аври после .... года" не берусь сравнивать, но Фендер уже не первый, были разных годов - и этот нравился более всего.
По поводу магии ладов и влияния на звук - на мой взгляд, хуже точно не стало, может даже получше. Но с экспертами спорить не буду - я всё-таки инструменты для игры беру, а не изучения сплавов.
Но вот играть точно стало удобнее, ибо родные лады на Фендер обычно вызывают уныние.
Если бы я хотел брать фендер ниже уровня custom shop - снова брал бы его
Морозыч , по поводу года выпуска не поддерживаю Миху, были разных годов выпуска и на всех было все ок) каких-то провалов не слышал, Фендер очень стабилен в классических сериях. А по поводу ладов, ставил у Максимуса на 77-й прес эти лады, никаких вопросов потом не возникало, выкладывал демку с этими ладами - звучит, как старый прес и все) вот нашёл)
Раз все тут за "evo gold", то видимо у меня паранойя ) По поводу годов, тут да, всякие попадаются. Недавно товарищу купили ладового Пасториуса 99 года, классный бас, звучит круто и весь ровный.
>https://m.vk.com/wall-105263143_2195
>Зачем?
Не понимаю, почему до сих пор серийно не выпускают фендероид, который был бы по эргономике пресижн, а по электронике чистый активный джазбас. Мечтаю о таком конфиге. Это же бомба. Такие басы есть, только штучные кастомы.
>Зачем?
Не понимаю, почему до сих пор серийно не выпускают фендероид, который был бы по эргономике пресижн, а по электронике чистый активный джазбас. Мечтаю о таком конфиге. Это же бомба. Такие басы есть, только штучные кастомы.
>Не понимаю, почему до сих пор серийно не выпускают фендероид, который был бы по эргономике пресижн,
Жако не стал дожидаться отзывчивости Дядюшки и сбуратинил себе жб с грифом от пр. И вам ничего не мешает вбуратинить онборд преамп в такую конфигурацию. Закон об авторских правах вас точно не накроет за такую ттсибятину.
vitьka Леголенд добрался до УСэА,Корона,Кал. и и маркетолог конторы воскликнул:" Эврика!" Не прошло и 65 лет...
Жако не стал дожидаться отзывчивости Дядюшки и сбуратинил себе жб с грифом от пр. И вам ничего не мешает вбуратинить онборд преамп в такую конфигурацию. Закон об авторских правах вас точно не накроет за такую ттсибятину.
vitьka Леголенд добрался до УСэА,Корона,Кал. и и маркетолог конторы воскликнул:" Эврика!" Не прошло и 65 лет...
Тоже хотел всегда прес с жабьей электроникой.
Вопрос ко всем вклубе: начал троить один колок - туго крутится в определёный момент вращения. Это лечится?
vitьka,колок состоит из 5 деталей.Или 6ти. В кш64 можно посчитать ещё заклёпку. Итого 7,ну 8. 12, если считать шурупы. если считать отдельно червяк и ,ну ты понял.
"Троить"- это что, свеча запала?. Принимая во внимание массивность конструкции, можно считать её неубойной.
Ты так троллишь или.., что ты хочешь услышать? Разбери, смажь, собери. Если дефект не устранится, то меняй(свечу). Поменять можно в обменном пункте.
Или у цыган на базаре
"Троить"- это что, свеча запала?. Принимая во внимание массивность конструкции, можно считать её неубойной.
Ты так троллишь или.., что ты хочешь услышать? Разбери, смажь, собери. Если дефект не устранится, то меняй(свечу). Поменять можно в обменном пункте.
maks_ , думаю к этому придут, такого варианта серийно пока не было, кроме сквайров с формой преса и дачнегами jj. Но это не тот звук, подумал я... Хотя многие сейчас хотят дорогого китайца)
>maks_ , думаю к этому придут, такого варианта серийно пока не было, кроме сквайров с формой преса и дачнегами jj. Но это не тот звук, подумал я... Хотя многие сейчас хотят дорогого китайц
Ух, какие же мы напыщенные и серьёзные. Напоминает беседу Эзопа с Сократом. Но между ними, если не ошибаюсь, 250 лет таких как я весельчаков. Приятных бесед желаю вам я!
Ух, какие же мы напыщенные и серьёзные. Напоминает беседу Эзопа с Сократом. Но между ними, если не ошибаюсь, 250 лет таких как я весельчаков. Приятных бесед желаю вам я!
vitьka , можно сорвать резьбу, видимо есть заусенец и где-то что-то цепляется, или погнулся сам вал немного, можно разобрать и посмотреть, возможно даже устранить самому, там все просто.
детокс , или всё-таки сорвался и накатил опять? Береги себя, дружище
детокс , или всё-таки сорвался и накатил опять? Береги себя, дружище
>>детокс , или всё-таки сорвался и накатил опять? Береги себя, дружище
>Китай всех лечит и меня вылечил! Ни-ни. Заполняю пустоту от отсутствия жежи дрочкой на Сюзи Q и арпеджием от Жако.
Хорошо, что не наоборот))) тогда вот по теме клуба, ну и молодость вспомнишь)
>Китай всех лечит и меня вылечил! Ни-ни. Заполняю пустоту от отсутствия жежи дрочкой на Сюзи Q и арпеджием от Жако.
Хорошо, что не наоборот))) тогда вот по теме клуба, ну и молодость вспомнишь)
>Не понимаю, почему до сих пор серийно не выпускают фендероид, который был бы по эргономике пресижн, а по электронике чистый активный джазбас. Мечтаю о таком конфиге. Это же бомба. Такие басы есть, только штучные кастомы.
А что интересного в данной конфигурации, может я чего не понимаю...
А что интересного в данной конфигурации, может я чего не понимаю...
>Не суть, так или как у 60 jb..
Говорят, есть разница. С 1:55 примерно. Джако предпочитал 3 крутилки - типа больше панча, а Джон Энвисл - стэки - более гитарный звук.
Говорят, есть разница. С 1:55 примерно. Джако предпочитал 3 крутилки - типа больше панча, а Джон Энвисл - стэки - более гитарный звук.
>>Не понимаю, почему до сих пор серийно не выпускают фендероид, который был бы по эргономике пресижн, а по электронике чистый активный джазбас. Мечтаю о таком конфиге. Это же бомба. Такие басы есть, только штучные кастомы.
>А что интересного в данной конфигурации, может я чего не понимаю...
Слава, тут три момента, я не знаю, все ли согласятся, но лично для меня (субъективно):
1. сдвинутый корпус джб со скошенной жопой менее удобен, чем кондовый пб. Пресижен более ухватистый.
2. электроника пб хороша лишь ситуативно для некоторых песен (стилей), но в большинстве случаев она менее подходящая, чем джазовская активная - два датчика и преамп НЧ ВЧ.
3. ручки регулировок на пресе расположены более правильно. мне не нужна ручка громкости так близко, к струнам, как она расположена на джазе. я не кручу во время игры, а вот задевать её мизинцем при некоторых техниках - совсем не кайф. такое расположение ручек считаю пережитком. недаром садовски убрал их на модерн-моделях.
Можно сказать, что это всё прихоти. Да, прихоти и капризы. Можно и на простом джб играть, я и играю. Это у меня метанин такую форму имеет просто))
Так что всерьёз подумываю о кастоме. На вторичке такие инструменты появляются раз в пять лет.
>А что интересного в данной конфигурации, может я чего не понимаю...
Слава, тут три момента, я не знаю, все ли согласятся, но лично для меня (субъективно):
1. сдвинутый корпус джб со скошенной жопой менее удобен, чем кондовый пб. Пресижен более ухватистый.
2. электроника пб хороша лишь ситуативно для некоторых песен (стилей), но в большинстве случаев она менее подходящая, чем джазовская активная - два датчика и преамп НЧ ВЧ.
3. ручки регулировок на пресе расположены более правильно. мне не нужна ручка громкости так близко, к струнам, как она расположена на джазе. я не кручу во время игры, а вот задевать её мизинцем при некоторых техниках - совсем не кайф. такое расположение ручек считаю пережитком. недаром садовски убрал их на модерн-моделях.
Можно сказать, что это всё прихоти. Да, прихоти и капризы. Можно и на простом джб играть, я и играю. Это у меня метанин такую форму имеет просто))
Так что всерьёз подумываю о кастоме. На вторичке такие инструменты появляются раз в пять лет.
Макс, закажи у cs, делов то)))
Ну сколько там щас стоит заказ, 5-6 к, не больше)
Ну сколько там щас стоит заказ, 5-6 к, не больше)
Снять с потенциометра громкости жабы крутилку, чтоб случайно не крутануть?
Извините за глупость. Я частенько вас читаю.
Но который раз вижу и мне любопытно:
зачем на некоторых Фендерах подставка под палец ниже струн? Как на видео на 5 постов выше.
Или это не подставка вовсе?
Но который раз вижу и мне любопытно:
зачем на некоторых Фендерах подставка под палец ниже струн? Как на видео на 5 постов выше.
Или это не подставка вовсе?
Закрытая тема


