Также не может не радовать намотка 1 и 2 струн на этом пресе на фото с башкой грифа)
Но черт возьми, Холмс, как Вы умудрились рассмотреть реверсные кошки и несовпадаюшие дырки по фото, по которым, максимум, что можно посчитать, это количество самих колков, не более.
Или хорошие фото уже удалили?..
Или хорошие фото уже удалили?..
Странный фенедерок, в совке дофига было умельцев Буратины собирать) половина винтажных басов на рынке это хз) а что об этом скажете?
снова фклубе, этакий дауншифтинг до мексиканца ))
 |
>Но черт возьми, Холмс, как Вы умудрились рассмотреть реверсные кошки и несовпадаюшие дырки по фото, по которым, максимум, что можно посчитать, это количество самих колков, не более.
>Или хорошие фото уже удалили?..
элементарно Ватсон!! на авито есть фото сздади ,и даже на тех что в объяве на мф, отчётливо видно, длинная ножка колка,и и клёпка которая бутон колка держит(крутилка) такие параметры только у реверсных колков, ну и про дырки, реверсные и те которые в стоке на 72 году были, с надписью фендер, не много разные по конструкции и дырки под крепление, не много по другому расположены,потому как платформы у них разные
>Или хорошие фото уже удалили?..
элементарно Ватсон!! на авито есть фото сздади ,и даже на тех что в объяве на мф, отчётливо видно, длинная ножка колка,и и клёпка которая бутон колка держит(крутилка) такие параметры только у реверсных колков, ну и про дырки, реверсные и те которые в стоке на 72 году были, с надписью фендер, не много разные по конструкции и дырки под крепление, не много по другому расположены,потому как платформы у них разные
kareets , я поэтому и завязал с приобретением винтажных фендеров, как подумаю обо всех этих печатях и лого, сразу ничего покупать не хочется))))
3Dima , дрямсы) норм жабка, будет в миксе сидеть покруче любой азиатской копии(которая рвёт).
3Dima , дрямсы) норм жабка, будет в миксе сидеть покруче любой азиатской копии(которая рвёт).
покруче любой азиатской копии
спасибо! ))
имхо, если не делать акцент на фендеровский характер звука, в моём случае примерно одного уровня инструменты
а так это ж во многом от конкретного экземпляра и цены/серии сильно зависит
спасибо! ))
имхо, если не делать акцент на фендеровский характер звука, в моём случае примерно одного уровня инструменты
а так это ж во многом от конкретного экземпляра и цены/серии сильно зависит
>Странный фенедерок, в совке дофига было умельцев Буратины собирать) половина винтажных басов на рынке это хз) а что об этом скажете? ender_custom_shop_1995_precisi...ss_pj_937773457
ну что сказать))) сертификат заполнен правильно но рядом же лежит откровенное палево))) бирка с серийником фендера z 9 451 340 , которая как мы видим от инструмента как минимум 2009 года ))) , на инструменте чётко написано 3 -й из 20 , в сертефикате 0200 .. , что касается самого инструмента, я не возьмусь на все 100 сказать что это палево....тут нужно снимать гриф и смотреть,в 95 году,такое вполне имело место быть, я не давно такую страшилку видел... с надписью фендер... в реальности она оказалась оригиналом! так что.... вот кстати аналогичный ,но 93 года.... так что я бы не спешил с выводами то .... нужно реально снять гриф и посмотреть что там есть, а уже от туда плясать
ну что сказать))) сертификат заполнен правильно но рядом же лежит откровенное палево))) бирка с серийником фендера z 9 451 340 , которая как мы видим от инструмента как минимум 2009 года ))) , на инструменте чётко написано 3 -й из 20 , в сертефикате 0200 .. , что касается самого инструмента, я не возьмусь на все 100 сказать что это палево....тут нужно снимать гриф и смотреть,в 95 году,такое вполне имело место быть, я не давно такую страшилку видел... с надписью фендер... в реальности она оказалась оригиналом! так что.... вот кстати аналогичный ,но 93 года.... так что я бы не спешил с выводами то .... нужно реально снять гриф и посмотреть что там есть, а уже от туда плясать
>Странный фенедерок, в совке дофига было умельцев Буратины собирать) половина винтажных басов на рынке это хз) а что об этом скажете? ender_custom_shop_1995_precisi...ss_pj_937773457
тут кейс явно не отсюда и куча документов,кроме сертификата тоже от нового.... в остальном, были бы детальные фото инструмента этого,с открученым грифом и снятыми частями, можно было бы уже точно сказать.... а пока не доказуемо что это фэйк....
тут кейс явно не отсюда и куча документов,кроме сертификата тоже от нового.... в остальном, были бы детальные фото инструмента этого,с открученым грифом и снятыми частями, можно было бы уже точно сказать.... а пока не доказуемо что это фэйк....
>>Но черт возьми, Холмс, как Вы умудрились рассмотреть реверсные кошки и несовпадаюшие дырки по фото, по которым, максимум, что можно посчитать, это количество самих колков, не более.
>>Или хорошие фото уже удалили?..
>элементарно Ватсон!! на авито есть фото сздади ,и даже на тех что в объяве на мф, отчётливо видно, длинная ножка колка,и и клёпка которая бутон колка держит(крутилка) такие параметры только у реверсных колков, ну и про дырки, реверсные и те которые в стоке на 72 году были, с надписью фендер, не много разные по конструкции и дырки под крепление, не много по другому расположены,потому как платформы у них разные
Снимаю шляпу.
>>Или хорошие фото уже удалили?..
>элементарно Ватсон!! на авито есть фото сздади ,и даже на тех что в объяве на мф, отчётливо видно, длинная ножка колка,и и клёпка которая бутон колка держит(крутилка) такие параметры только у реверсных колков, ну и про дырки, реверсные и те которые в стоке на 72 году были, с надписью фендер, не много разные по конструкции и дырки под крепление, не много по другому расположены,потому как платформы у них разные
Снимаю шляпу.
Может не совсем в кассу, но напишу здесь... не многовато ли за 1983 Fender Jazz - Fullerton '62 Reissue - Sunburst прайс в 130 т. руб.?
Очередной реал мадрид кидает перчатку клубу
Plexi , главное, чтобы звучал на эти деньги)
>Может не совсем в кассу, но напишу здесь... не многовато ли за 1983 Fender Jazz - Fullerton '62 Reissue - Sunburst прайс в 130 т. руб.?
>https://vk.com/photo-6923031_456424660?all=1
Эти решки очень ценятся. Продавец - проверенный, плюс отличный музыкант)
>https://vk.com/photo-6923031_456424660?all=1
Эти решки очень ценятся. Продавец - проверенный, плюс отличный музыкант)
Islands in the stream , сколько их было... допожарные... досудебные дрова... они все на свалке истории))
вот кстати по теме клуба маленький слеп тест на фенер делюкс)
вот кстати по теме клуба маленький слеп тест на фенер делюкс)
k_s , спасибо что не забыл) определенно даже судя этой 15 сек демки звучит вкуснее моего преса.
>k_s , спасибо что не забыл) определенно даже судя этой 15 сек демки звучит вкуснее моего преса.
Он чуть помодерновее ам стандарта, за счёт актива) но мне и то и то оч нравится)
Он чуть помодерновее ам стандарта, за счёт актива) но мне и то и то оч нравится)
k_s , отлично звучит! А расскажи, на каких настройках писал, баланс датчиков?
>k_s , отлично звучит! А расскажи, на каких настройках писал, баланс датчиков?
Только p и все в ноль, в звуковую карту, в мак
Только p и все в ноль, в звуковую карту, в мак
привет) всех фендероводов с Рождеством и ам стандарт 5)
>https://youtu.be/YhDu7ku3fiI
>Кстати именно здесь ссылка к месту ум
К которому рукав не пришить?
>Кстати именно здесь ссылка к месту ум
К которому рукав не пришить?
Добрый вечер, уважаемые знатоки!
Очень много сказано о том, какие инструменты Фендер замечательные, крутые и трушные. Да вот только возможности пощупать, нормально послушать и заценить настоящий американский Фендер возможности не представилось, т.к. живу я в местах весьма отдалённых. Поэтому подумал я над приобретением Фендер Пресижн ЮСА. Да вот беда - не шарю нифига!
Собственно вопрос - на что обратить внимание при покупке такого Феди? Я читал, что год производства сильно влияет (что есть неудачные по времени выпуска серии), по древесине различаются (но это, в принципе, понятно), о всяческих достоинствах и, наоборот, ущербности данных инструментов. Так подскажите, какие подводные камни могут быть, какая цена вообще адекватная? Выкладывают объявы и за 60к и за 100к, в чём разница то?
Помимо АмСтандарт, ещё заинтересовали Американ делюкс с хамбакером, и дименшн. Насчёт этих инструментов тоже хотелось бы услышать мнение специалистов.
Очень много сказано о том, какие инструменты Фендер замечательные, крутые и трушные. Да вот только возможности пощупать, нормально послушать и заценить настоящий американский Фендер возможности не представилось, т.к. живу я в местах весьма отдалённых. Поэтому подумал я над приобретением Фендер Пресижн ЮСА. Да вот беда - не шарю нифига!
Собственно вопрос - на что обратить внимание при покупке такого Феди? Я читал, что год производства сильно влияет (что есть неудачные по времени выпуска серии), по древесине различаются (но это, в принципе, понятно), о всяческих достоинствах и, наоборот, ущербности данных инструментов. Так подскажите, какие подводные камни могут быть, какая цена вообще адекватная? Выкладывают объявы и за 60к и за 100к, в чём разница то?
Помимо АмСтандарт, ещё заинтересовали Американ делюкс с хамбакером, и дименшн. Насчёт этих инструментов тоже хотелось бы услышать мнение специалистов.
Drinkins , am Standard самый беспроигрышный вариант. Разброс в цене чаще всего зависит от продавца, частное лицо это или магазин. Адекватная цена в районе 60к. Если пресижн, то лучше брать 4-ку, если найти посвежее, конец 2000-х, то туда ставили очень хорошие датчики кастом шоп, по поводу удачных лет выпуска - все это бред и зависит от конкретного инструмента. Имхо у меня их было очень много разных и от года изготовления ничего не зависело, тут как повезёт, но в целом плюс минус качество у них стабильное. По поводу Делюкс с хамбом, там есть свои плюсы - хорошая электроника, больше ладов и вариативность звука. Сам использовал только сплит, хамбакер давал странноватый нефендеровский призвук, но маст хэв. Дименшин - это такой универсальный инструмент, очень неплохого качества, брал бы 5-ку делюкс. Минус, что это не характерный по звуку Фендер, а просто хороший бас. Удачи в поисках!)
что еще раз доказывает, что основной звукообразующий фактор - тип, модель и расположение звукоснимателей, а не характеристики дерева ))
3Dima , плюс сами звукосниматели тоже решают. Фурнитура. Пробовал кучу японских копий преса, вроде бы все как нужно, форма расположение и тд, но звук на выходе более поверхностный, рыхлый и безхарактерный... другой одним словом. Какая-то необъяснимая разница. Такая имитация преса. Думаю ещё куча моментов в обработке дерева, лак и тд, но это уже на уровне предположений)
>Drinkins , am Standard самый беспроигрышный вариант. Разброс в цене чаще всего зависит от продавца, частное лицо это или магазин. Адекватная цена в районе 60к. Если пресижн, то лучше брать 4-ку, если найти посвежее, конец 2000-х, то туда ставили очень хорошие датчики кастом шоп, по поводу удачных лет выпуска - все это бред и зависит от конкретного инструмента. Имхо у меня их было очень много разных и от года изготовления ничего не зависело, тут как повезёт, но в целом плюс минус качество у них стабильное. По поводу Делюкс с хамбом, там есть свои плюсы - хорошая электроника, больше ладов и вариативность звука. Сам использовал только сплит, хамбакер давал странноватый нефендеровский призвук, но маст хэв. Дименшин - это такой универсальный инструмент, очень неплохого качества, брал бы 5-ку делюкс. Минус, что это не характерный по звуку Фендер, а просто хороший бас. Удачи в поисках!)
Спасибо за развёрнутый ответ. Буду искать здесь и на БВК. Может удастся найти АмСтандарт в хорошем состоянии и за адекватный ценник
Спасибо за развёрнутый ответ. Буду искать здесь и на БВК. Может удастся найти АмСтандарт в хорошем состоянии и за адекватный ценник
Конечно удастся. Прес сейчас симпатичный за 55 продают , например.
>что еще раз доказывает, что основной звукообразующий фактор - тип, модель и расположение звукоснимателей, а не характеристики дерева ))
Знакомые эпифон лес пол продают. Предлагаю купить за полтинник. Возьмёшь? Конструкция - во!
Знакомые эпифон лес пол продают. Предлагаю купить за полтинник. Возьмёшь? Конструкция - во!
>что еще раз доказывает, что основной звукообразующий фактор - тип, модель и расположение звукоснимателей, а не характеристики дерева ))
вот ни разу не соглашусь с вами коллега))) давайте чуть подробнее разберёмся))) скваер афинити, сделат по подобию фендера ,сделан из ольхи , и возьмём фендер ам.стд. даже пусть ,тоже из ольхи, достаточно дёрнуть на выключенном инструмент струну одну, и всё будет ясно играет роль дерево или играет роль расположение датчиков и электроника... а лучше в живую взять и то и то и послушать, скваер не смотря на ольху ... такого звука отродясь не даст... дерево как известно, имеет свой звук, ради интереса возьми 2 бруска,молоточком постучи и услышишь,один может яркий звонкий и звучащий быть, с хорошим резонансом, и сустейном,а другой глухой и вообще ни какой... , так вот по твоим словам можно фанерку взять выпилить не красить ни лачить не нужно,всё будет зависить от расположения датчика и электроники... ну и получим на выходе,в лучшем случае гитару зомби или стаг....,всё это як тому что если деревяха говном будет полным,хоть золотом увесь её... она говном и останется куда там датчики не поставь...и какие не поставь... ,это всё равно что урал, обвесить..и жадть пока он как фендер кастом шоп за за звучит))) электроника и датчики,только лишь дополняют звук дерева... в электро гитаре и дерево важно и электроника и железо... ,а так бы все на фенерке играли бы... не показатель, но для примера,бы у меня варвик сс 2 там ни краски ни лака не было,так на нём выключенном даже струну дёргаешь и идёт звук именно дерева!! не электроники ... так что дерево очень важно! а расположение датчика... просто звук делает аля мм,яля прес,аля жаба... я думаю Кирилл, может более грамотными словами описать мою мысль))) так как он множество разных инструментов попробовал,и бюджеток и фирмовых )))
вот ни разу не соглашусь с вами коллега))) давайте чуть подробнее разберёмся))) скваер афинити, сделат по подобию фендера ,сделан из ольхи , и возьмём фендер ам.стд. даже пусть ,тоже из ольхи, достаточно дёрнуть на выключенном инструмент струну одну, и всё будет ясно играет роль дерево или играет роль расположение датчиков и электроника... а лучше в живую взять и то и то и послушать, скваер не смотря на ольху ... такого звука отродясь не даст... дерево как известно, имеет свой звук, ради интереса возьми 2 бруска,молоточком постучи и услышишь,один может яркий звонкий и звучащий быть, с хорошим резонансом, и сустейном,а другой глухой и вообще ни какой... , так вот по твоим словам можно фанерку взять выпилить не красить ни лачить не нужно,всё будет зависить от расположения датчика и электроники... ну и получим на выходе,в лучшем случае гитару зомби или стаг....,всё это як тому что если деревяха говном будет полным,хоть золотом увесь её... она говном и останется куда там датчики не поставь...и какие не поставь... ,это всё равно что урал, обвесить..и жадть пока он как фендер кастом шоп за за звучит))) электроника и датчики,только лишь дополняют звук дерева... в электро гитаре и дерево важно и электроника и железо... ,а так бы все на фенерке играли бы... не показатель, но для примера,бы у меня варвик сс 2 там ни краски ни лака не было,так на нём выключенном даже струну дёргаешь и идёт звук именно дерева!! не электроники ... так что дерево очень важно! а расположение датчика... просто звук делает аля мм,яля прес,аля жаба... я думаю Кирилл, может более грамотными словами описать мою мысль))) так как он множество разных инструментов попробовал,и бюджеток и фирмовых )))
>Конечно удастся. Прес сейчас симпатичный за 55 продают , например.
Это который из Евпатории? На БВК за 55 висит, здесь за 60.
Вот ещё вариант из Симферополя.
Это который из Евпатории? На БВК за 55 висит, здесь за 60.
Вот ещё вариант из Симферополя.
Во, подгорело ))
Никто ж не утверждает, что дерево не влияет, только разница в расположении и типе звучков слышна на записи почти всем и сразу.
А чтобы разницу в деревяхах понять, надо
молоточком постучи и услышишь
струну дёргаешь и идёт звук именно дерева!!
Полностью поддерживаю. Жаль, что чёрствому и бездушному магнитному звукоснимателю, этого, к сожалению не докажешь...
Никто ж не утверждает, что дерево не влияет, только разница в расположении и типе звучков слышна на записи почти всем и сразу.
А чтобы разницу в деревяхах понять, надо
молоточком постучи и услышишь
струну дёргаешь и идёт звук именно дерева!!
Полностью поддерживаю. Жаль, что чёрствому и бездушному магнитному звукоснимателю, этого, к сожалению не докажешь...
3Dima , ну тема же не направляется в русло - можно взять дешевле японца и нафиг переплачивать?))) расположение дачнегов тоже, на записи не отличишь и тд?))) дерево однозначно влияет, иначе алиэкспресс или ссылка от Алти с джаз фестиваля)) недавно прислали видос и там сразу слышно где Фендер с настоящим винтажным корпусом, а где буратин и от фендера только гриф в лучшем случае.
>недавно прислали видос и там сразу слышно где Фендер с настоящим винтажным корпусом, а где буратин и от фендера только гриф в лучшем случае.
 |
Timofeev , нет) там просто сравнение басов и я хз дерево там или количество витков проволоки)
>Timofeev , нет) там просто
k_s , давай не пести ))) скажи еще, что на фендере надо в перчатках играть ))) на плоских струнах )))
k_s , давай не пести ))) скажи еще, что на фендере надо в перчатках играть ))) на плоских струнах )))
>Во, подгорело ))
>Никто ж не утверждает, что дерево не влияет, только разница в расположении и типе звучков слышна на записи почти всем и сразу.
>А чтобы разницу в деревяхах понять, надо
>молоточком постучи и услышишь
>струну дёргаешь и идёт звук именно дерева!!
>Полностью поддерживаю. Жаль, что чёрствому и бездушному магнитному звукоснимателю, этого, к сожалению не докажешь...
разницу в дереве можно на записи понять, далеко не всегда конечно ,но можно,особенно если классическая жаба , ольховую от ясеневой всё же можно отличить) с остальными да сложнее,но в живую вполне реально)))
>Никто ж не утверждает, что дерево не влияет, только разница в расположении и типе звучков слышна на записи почти всем и сразу.
>А чтобы разницу в деревяхах понять, надо
>молоточком постучи и услышишь
>струну дёргаешь и идёт звук именно дерева!!
>Полностью поддерживаю. Жаль, что чёрствому и бездушному магнитному звукоснимателю, этого, к сожалению не докажешь...
разницу в дереве можно на записи понять, далеко не всегда конечно ,но можно,особенно если классическая жаба , ольховую от ясеневой всё же можно отличить) с остальными да сложнее,но в живую вполне реально)))
>но в живую вполне реально)))
kareets , а, зашкваренная мэтрами "моя фадэра инпериал", живаком, как, по сравнению с самопальным джб63, звучит ?
kareets , а, зашкваренная мэтрами "моя фадэра инпериал", живаком, как, по сравнению с самопальным джб63, звучит ?
>>но в живую вполне реально)))
>kareets , а, зашкваренная мэтрами "моя фадэра инпериал", живаком, как, по сравнению с самопальным джб63, звучит ?
ну он не самопальный))) ну и очень разные инструменты и фодера и жаба эта звучат очень достойно, и прес тот самый,пробовал ,тоже отлично всё,но пробовали мы всё сольно, не в миксе, по этому я вот так вот сейчас не скажу что именно в микс лучше сядет, но инструменты все достойные, к сожалению, я не могу сюда видео скинуть,с последнего раза,где 6 разных инструметов пробовали, садовски метро, жаба 78 года,жаба 63,мм ср 87, варвик мой,и прес без лад, но в вк есть,могу показать там))) думаю это будет лучше посмотреть чем описывать словами) ,а , вот Кирилл видел, я думаю он более грамотно всё объяснит)
>kareets , а, зашкваренная мэтрами "моя фадэра инпериал", живаком, как, по сравнению с самопальным джб63, звучит ?
ну он не самопальный))) ну и очень разные инструменты и фодера и жаба эта звучат очень достойно, и прес тот самый,пробовал ,тоже отлично всё,но пробовали мы всё сольно, не в миксе, по этому я вот так вот сейчас не скажу что именно в микс лучше сядет, но инструменты все достойные, к сожалению, я не могу сюда видео скинуть,с последнего раза,где 6 разных инструметов пробовали, садовски метро, жаба 78 года,жаба 63,мм ср 87, варвик мой,и прес без лад, но в вк есть,могу показать там))) думаю это будет лучше посмотреть чем описывать словами) ,а , вот Кирилл видел, я думаю он более грамотно всё объяснит)
Закрытая тема