>короче,буду думать)))
>да,а если готох б 201 ?
давай от обратного пойдем, а зачем тебе менять тот, который стоит? что не устраивает? какой эффект хочешь получить на выходе? )))
>да,а если готох б 201 ?
давай от обратного пойдем, а зачем тебе менять тот, который стоит? что не устраивает? какой эффект хочешь получить на выходе? )))
kareets , меняют, если бас#######и звук/удобство не устраивают) а у тебя хайэнд прес, ему нафиг эти бадасы и готохи не нужны) бери и играй, кайфуй и купайся в звуке)
>kareets , меняют, если бас#######и звук/удобство не устраивают) а у тебя хайэнд прес, ему нафиг эти бадасы и готохи не нужны) бери и играй, кайфуй и купайся в звуке)
убедил!!)))
убедил!!)))
Готох этот такой же "непришейкпи*дерукав" , не смотрится и не аутентично . Согласен с Кириллом в его сравнении. Но тут дело вкуса , если для тебя это ничего не значит - фигач. Но диагноз уже тревожный , неустраивает фендер кастом шоп
да всё устраивает))) хочется в винтаж не много модерна добавить))))а так всем устраивает)))))))))))) нк я просто спросил пока что,стоит не стоит,за и против,плюсы минусы, не более того))))
Если хочется - тогда ставь бридж и датчики агресивные , почему уже передумал?)) снять если что можно и вернуть в ориганал все. Просто сама суть , ты от чистого винтажа не в восторге , хочется несколько иного звука - это и есть " не устраивает " .
не не, ни чего менять не буду, всё мне нравится))) посидел, поиграл, понял, ни чего не нужно!!)))) пикгард на люминевый сменю тока и всё)))он мне более нравится)))) и ещё в раздумиях, всегда хотел крышки поставить)))))))) думаю стоит или нет)))
Миш ставь! и пружины режь и ставь антикрыло и диски )))
Чтоб было по винтажу - бас надо состарить. И датчики поменять - есть конторы, которые мотают и придают датчикам ржавый видон. Это ж обычный прес, пусть и с клеймом КШ. ####### чтоль на него теперь ? И как известно, многие "крутые басисты" врезают в пресы сингл в бридж.
Timofeev , и хамбакер от гибсона в нек - пошихану)))) Миха, давай обзор и запись в миксе) сравнение с амстандарт и досудебным токаем(который уделывает). Или утвердим миф, что кастомшоп круто, либо можно на токаях играть и зачем платить больше за надпись на грифе)
>Timofeev , и хамбакер от гибсона в нек - пошихану)))) Миха, давай обзор и запись в миксе) сравнение с амстандарт и досудебным токаем(который уделывает). Или утвердим миф, что кастомшоп круто, либо можно на токаях играть и зачем платить больше за надпись на грифе)
да обзор пока не могу((( если тока на студию идти и просто в линию запись сделать,да ты ж играл на нём))) чего тебе смотреть то тут)))) ну и я всего лишь спросил стоит или нет))) поиграл, и так всё отлично)))
да обзор пока не могу((( если тока на студию идти и просто в линию запись сделать,да ты ж играл на нём))) чего тебе смотреть то тут)))) ну и я всего лишь спросил стоит или нет))) поиграл, и так всё отлично)))
Вот в сингл врезать в прес- это тема. Но у меня для этого например есть ямаха бб3000 с ПиДжи
Вот например прес с синглом , кайф
Вот например прес с синглом , кайф
У товарища стоит сэт Джо Барден PJ пасс.Возможно там,что-то с распайкой,но... по отдельности-звучат-выше всяких похвал,а вместе-друг-друга -не то,что не дополняют-компрессуют,получается какая-то плоская хрень. Но это когда 50/50. Получается,что бриджевый сингл-чуть серединки добавить? В-общем,то-же хотел в бб1200 впилить-Расхотел.
Посоветуй товарищу поменять местами проводочки от сингла - и будет счастье.
Уточню:-в бридже не сингл,а рельсовый хамб в формфакторе сингла..,на это-тем-более странно,а распайка по родной ДБ схеме.
>Посоветуй товарищу поменять местами проводочки от сингла - и будет счастье.
Либо они в противофазе и вычитают друг друга при совместном включении, либо такое вот гагно это ваш джобардэн ))
Либо они в противофазе и вычитают друг друга при совместном включении, либо такое вот гагно это ваш джобардэн ))
>>Посоветуй товарищу поменять местами проводочки от сингла - и будет счастье.
>Либо они в противофазе и вычитают друг друга при совместном включении, либо такое вот гагно это ваш джобардэн ))
>Либо они в противофазе и вычитают друг друга при совместном включении, либо такое вот гагно это ваш джобардэн ))
Разве в Америкэ может быть,что-нибудь- гагно? Кощунствовать изволите!
...Да,наверно что-то напаял. Скажу,спасибо Алексей.. В общем-та,хотел сказать,что вмешательство в ориг.конструкцию,может быть чревато разочарованием."Ну,лучше,но не на столько,сколько ожидалось"-тип-того.
А-может быть и нет. Пока не разсверлишь-не узнаешь.
...Да,наверно что-то напаял. Скажу,спасибо Алексей.. В общем-та,хотел сказать,что вмешательство в ориг.конструкцию,может быть чревато разочарованием."Ну,лучше,но не на столько,сколько ожидалось"-тип-того.
А-может быть и нет. Пока не разсверлишь-не узнаешь.
Внесу свои пять копеек. Не знаю, как там насчёт Кастом Шоп (на единственном басу этой серии, что у меня был - 4-струнном Reggie Hamilton JB - родной бридж был оставлен ровно потому, что он был аналогичен современным бриджам AmStd и AmDlx, а вот родную активную электронику я спустя пару недель после получения баса с удовольствием заменил на преамп Садовски - и лишь тогда смог насладиться звучанием баса в полной мере. И плевать на магию Кастом Шоп, если честно), так вот, не знаю, как там насчёт Кастом Шоп, а старых Фендеров довелось подержать в руках порядочное количество и с самыми разными бриджами. Сейчас дома живут три Феди общим возрастом около 145 лет, на всех стоят неродные бриджи - и все разные.
Первым старым Фендером в моей жизни стал Пресижн 1972 года, который со мной уже 5 лет. Брал я его изначально с бриджем Badass II и датчиком DiMarzio DP122, но впоследствии ради большей аутентичности звука датчик был заменён на Lindy Fralin, а вот Badass был оставлен. Но это мои личные тараканы и фанатизм от группы Iron Maiden - я всегда хотел, чтобы у меня был бас, как у Стива Харриса. На студии и на концертах, где я играю более-менее тяжёлую музыку, этот бас частенько появляется.
Потом был Jazz Bass 1974 - тоже с Бадассом и Фралинами (сейчас не у меня). Не особо хорошо помню, как он звучал с родным бриджем, но Бадасс этому Фендеру явно помогал в плане баланса, да и слэп на нём звучал так, что лишь Ф-басс может сравниться (из того, что я держал в руках). Так что здесь смена бриджа тоже пошла на пользу.
Венец трудов, превыше всех наград - Jazz Bass 1963 года. Он достался мне с бриджем Spyral Vintage и всем меня устраивал и дарил счастье, но уже через несколько месяцев после покупки предыдущий владелец предложил мне в порядке эксперимента попробовать поставить на инструмент бридж Schaller-463. После установки бриджа, натяжения струн и первой взятой ноты я в восторге пропел: "####ааааааааааа!" - и с тех пор Шаллер не покидал ольховой тушки пре-ЦБСа. Кстати, по отзывам предыдущего же владельца, ранее ставившийся Бадасс несколько подпорчивал звук.
Зато тот же Бадасс как влитой встал на никогда не принадлежавший мне ДжазБасс-1966. Вот на том басу он сработал именно так, как Шаллер на ДжазБассе-1963: сделал звук более мясным и собранным, не добавляя частот-паразитов.
(Упомяну вскользь о пару раз попадавшемся мне в руки ДжазБассе-1969, где бридж, по виду напоминавший Spyral Vintage, был выточен чуть ли не из алюминиевой кастрюли. Звучал бас ломовейше, так что остаётся только гадать, каким стал бы звук после установки Бадасса или Шаллера.)
А вот пример, когда я на собственном опыте убедился, что Бадасс таки может испортить звук. Недавно я заимел Пресижн с корпусом 1967 и грифом 1972 гг. Датчики (врезан сингл - это действительно крутяк!!) - DiMarzio, бридж - Gotoh. По случаю спустя месяца полтора после приобретения баса удалось также достать Badass, и я попробовал поставить его на борт. После установки струн обратно и первой же взятой ноты у меня волосы дыбом встали - я не узнал (в плохом смысле) звук баса, который, к слову, сразу после приобретения стал для меня концертным и студийным инструментом №1. Появились паразитирующие частоты и бубнёж, а вот сустейна практически не прибавилось (ещё когда открутил Gotoh, то обратил внимание, что он ненамного легче Бадасса при гораздо меньших габаритах). В итоге пришлось снова снимать-натягивать струны, а в перерыве - откручивать Бадасс (продал на следующий же день) и привинчивать обратно Gotoh, вместе с которым вернулась и покорившая меня в своё время магия звука сего Пресижна. Теперь единственное, какой эксперимент теоретически ещё могу провести, - поставить на сей Прес бридж Шаллер, но, чувствую, так и не решусь - лучшее враг хорошего.
Так что, дорогие коллеги, - возвращаясь к теме аутентичности - мы на басах играть собираемся или под стекло помещать? Если второй вариант - то без базара оставляем всё как есть и даже крышечки на датчик и бридж навинчиваем. Если первый - то Бог в помощь - экспериментируем и улучшаем (если не лень). Повторюсь: со старыми Фендерами смена бриджа реально работала, и в большинстве случаев - в лучшую сторону.
P.S. У дяди Миши вообще нестандартный Прес КШ-59 - взять хотя бы пикгард, логотип и тот же бридж - они явно в стиле 70-х. Так что уже не совсем аутентично, а посему - нефиг бояться и вперёд на поиски мифического звука!!! 
Первым старым Фендером в моей жизни стал Пресижн 1972 года, который со мной уже 5 лет. Брал я его изначально с бриджем Badass II и датчиком DiMarzio DP122, но впоследствии ради большей аутентичности звука датчик был заменён на Lindy Fralin, а вот Badass был оставлен. Но это мои личные тараканы и фанатизм от группы Iron Maiden - я всегда хотел, чтобы у меня был бас, как у Стива Харриса. На студии и на концертах, где я играю более-менее тяжёлую музыку, этот бас частенько появляется.
Потом был Jazz Bass 1974 - тоже с Бадассом и Фралинами (сейчас не у меня). Не особо хорошо помню, как он звучал с родным бриджем, но Бадасс этому Фендеру явно помогал в плане баланса, да и слэп на нём звучал так, что лишь Ф-басс может сравниться (из того, что я держал в руках). Так что здесь смена бриджа тоже пошла на пользу.
Венец трудов, превыше всех наград - Jazz Bass 1963 года. Он достался мне с бриджем Spyral Vintage и всем меня устраивал и дарил счастье, но уже через несколько месяцев после покупки предыдущий владелец предложил мне в порядке эксперимента попробовать поставить на инструмент бридж Schaller-463. После установки бриджа, натяжения струн и первой взятой ноты я в восторге пропел: "####ааааааааааа!" - и с тех пор Шаллер не покидал ольховой тушки пре-ЦБСа. Кстати, по отзывам предыдущего же владельца, ранее ставившийся Бадасс несколько подпорчивал звук.
Зато тот же Бадасс как влитой встал на никогда не принадлежавший мне ДжазБасс-1966. Вот на том басу он сработал именно так, как Шаллер на ДжазБассе-1963: сделал звук более мясным и собранным, не добавляя частот-паразитов.
(Упомяну вскользь о пару раз попадавшемся мне в руки ДжазБассе-1969, где бридж, по виду напоминавший Spyral Vintage, был выточен чуть ли не из алюминиевой кастрюли. Звучал бас ломовейше, так что остаётся только гадать, каким стал бы звук после установки Бадасса или Шаллера.)
А вот пример, когда я на собственном опыте убедился, что Бадасс таки может испортить звук. Недавно я заимел Пресижн с корпусом 1967 и грифом 1972 гг. Датчики (врезан сингл - это действительно крутяк!!) - DiMarzio, бридж - Gotoh. По случаю спустя месяца полтора после приобретения баса удалось также достать Badass, и я попробовал поставить его на борт. После установки струн обратно и первой же взятой ноты у меня волосы дыбом встали - я не узнал (в плохом смысле) звук баса, который, к слову, сразу после приобретения стал для меня концертным и студийным инструментом №1. Появились паразитирующие частоты и бубнёж, а вот сустейна практически не прибавилось (ещё когда открутил Gotoh, то обратил внимание, что он ненамного легче Бадасса при гораздо меньших габаритах). В итоге пришлось снова снимать-натягивать струны, а в перерыве - откручивать Бадасс (продал на следующий же день) и привинчивать обратно Gotoh, вместе с которым вернулась и покорившая меня в своё время магия звука сего Пресижна. Теперь единственное, какой эксперимент теоретически ещё могу провести, - поставить на сей Прес бридж Шаллер, но, чувствую, так и не решусь - лучшее враг хорошего.
Так что, дорогие коллеги, - возвращаясь к теме аутентичности - мы на басах играть собираемся или под стекло помещать? Если второй вариант - то без базара оставляем всё как есть и даже крышечки на датчик и бридж навинчиваем. Если первый - то Бог в помощь - экспериментируем и улучшаем (если не лень). Повторюсь: со старыми Фендерами смена бриджа реально работала, и в большинстве случаев - в лучшую сторону.
P.S. У дяди Миши вообще нестандартный Прес КШ-59 - взять хотя бы пикгард, логотип и тот же бридж - они явно в стиле 70-х. Так что уже не совсем аутентично, а посему - нефиг бояться и вперёд на поиски мифического звука!!!
Цезарь , все верно, то что касается винтажных фендеров... Это серийка своего времени и любая современная модернизация может внести свои изменения(как плюс так и минус). К тому же от времени некоторые части инструмента могут прийти в негодность и будут иметь только коллекционную ценность. Не играл на модели Хамильтона (и вообще к активным фендерам отношусь очень настороженно, раз на раз не приходится), но про Мишин конкретно бас сказать могу(тк помогал его выбирать и подержал в руках) - этот бас совершенен и все недостатки серийных инструментов, как винтажных так и современных в нем учтены и доведены до совершенства всевозможные достоинства) Хотя у каждого баса своя индивидуальность, которую можно менять под определенные задачи) но бадасс в данном случае был бы как на корове седло, как с эстетической, так и с практической стороны) мне не совсем понятно какой модерновый звук Миша хочет получить, тк в этом пресе есть любой звук от мотауна 60-х, рока 70-х, диско и металла 80-х, гранжа 90-х, попсы 00-х, рнб наших дней, до джаза, блюза и дэт металла))) возможно какие то стили упустил, но они там тоже есть) вопрос применяемой техники игры, настройки инструмента, струн и эффектов) короче можно играть все и это удобный, легкий и сбалансированный, надежный инструмент) не знаю, что еще добавить)
Активная электроника у всех активных Фендеров, включая тот Кастом Шоп, которым я владел в своё время, есть кака редкостная. Слава Богу, никто не мешает поставить вместо неё преамп от Садовски или Агиляра.
А вообще - Кастом Шоп - это тоже куски дерева с электроникой и струнами - как и старинная серийка по 20 штук в неделю, как и современная по 2000 штук в неделю. Уместность или неуместность родного бриджа, Бадасса, Шаллера, Готоха и т.д. будет определяться только одним фактором: с каким из них бас будет звучать лучше. Если с родным - слава Богу. Если с любым другим - тоже слава Богу
А вообще - Кастом Шоп - это тоже куски дерева с электроникой и струнами - как и старинная серийка по 20 штук в неделю, как и современная по 2000 штук в неделю. Уместность или неуместность родного бриджа, Бадасса, Шаллера, Готоха и т.д. будет определяться только одним фактором: с каким из них бас будет звучать лучше. Если с родным - слава Богу. Если с любым другим - тоже слава Богу
почитал все за и против, оставил всё как есть))))пикгард сменю на люминевый золотой и хватит)))) прес не перестаёт радовать))) вот попробую вместо всего, поставить струнки плоские))) кто какие пробовал, и кто что бы посоветовал?
kareets , fender или дадарьи) если раньше не ставил бери 40ки для начала)
эрни болл еще кошерны из относительно недорогих.
>если раньше не ставил бери 40ки для начала)
я взял первый раз.. и пожалел, что сразу не взял 45))
>если раньше не ставил бери 40ки для начала)
я взял первый раз.. и пожалел, что сразу не взял 45))
ну я на обычных всегда ставлю 40-95, в крайнем случае 40-100 ,по этому 40-ки самое моё)
На своём РВ с 59-ым перепробывал 4 марки (Ernie Ball, Fender, D`Darria и RotoSaund), имея ввиду плоские. Мне больше понравились RotoSaund Jazz77 Monel 45-105 . По натяжению они самые сильные, но зато в паре с 59-ым выдают лучший саунд. В дальнейшем, к натяжению привыкаешь и уже ни-так критично, зато звук!!!!!!!!!!!!!!!!! Имхо, конечно.
kareets Если тебе нравится звучание гитары у Джона Дикона из Queen, то это как-раз RotoS Jazz77 Monel 45-105 на его любимой гитаре Fender PB 59`` Black Finish
>kareets Если тебе нравится звучание гитары у Джона Дикона из Queen, то это как-раз RotoS Jazz77 Monel 45-105 на его любимой гитаре Fender PB 59`` Black Finish
оо!! спасибо огромное за информацию!!
оо!! спасибо огромное за информацию!!
У Харриса калибровка его именных плоских Ротосаундов вообще 55-110
>kareets Если тебе нравится звучание гитары у Джона Дикона из Queen, то это как-раз RotoS Jazz77 Monel 45-105 на его любимой гитаре Fender PB 59`` Black Finish
а у него точно пб 59 ??? а почему лого 70-х ???
а у него точно пб 59 ??? а почему лого 70-х ???
 |
а почему лого 70-х ??? ))) За,что купил, за то и продаю: инфа с оф.сайта RotoS
Дядя Миша, у тебя самого лого и бридж 70-х - неспроста же
ну так у меня кастом шоп)))) 2011 года)),а там нет,и чёрный это пб,он пользовал с 86 по 97 год ...., кстати я не нашёл такой инфы что у него 59 пб был...,струны да!
Не успел вчера запостить) С Днём рождения, Лео!
блин да!!! в вк сделал,сюда забыл! и с пресом! прес всему голова! с днём рождения отец!!!
для мало знающих людей,начинающих басистов,полезная инфа, продавец упорно хочет всех на...ть выдаёт, совсем не то что он указал, написал дека ольха, в реале дека вуд файбер, это древесное волокно , конечный продукт которого картон,бумага...,посмотреть проверить инфу можно в оф каталоге фендер джапан за 1994 год ,написал ему в теме,тему он снёс, сосздал новую ответы закрыл....
да,и моего личного интереса в этом нет! я просто за честность!!))))
kareets , все как всегда))) покупал фанеру по дешёвке, продаю отборный ясень)))) нужно в забавные, хотя цена не указана, может он его оценивает в 15к -20к и тогда все норм)
>kareets , все как всегда))) покупал фанеру по дешёвке, продаю отборный ясень)))) нужно в забавные, хотя цена не указана, может он его оценивает в 15к -20к и тогда все норм)
цена изначально 20 с лишним была, теперь он обмен написал))) нем не менее!! одно дело когда по не знанки,а дргугое когда тебе объяснят , покажут,а он опять своё гонит, не суть какая цена, укзывай достоверную инфу!))) тем более я ему и ссылку на оф каталог дал, а так , обман))) какой нибудь молодой и не опытный попадётся на этом, он потом опилки эти и за 10 не продаст,а там по сути именно они!! жалко если молодой пацан какой, просто та 10 штук потеряет на этом, я не считаю денег чужих,но за честные отношения в продаже,если там древесное волокно,так и будь добр указать это,а не писать ольха))) тем более проверить мои слова , да и модель эту труда не составляет , вот
цена изначально 20 с лишним была, теперь он обмен написал))) нем не менее!! одно дело когда по не знанки,а дргугое когда тебе объяснят , покажут,а он опять своё гонит, не суть какая цена, укзывай достоверную инфу!))) тем более я ему и ссылку на оф каталог дал, а так , обман))) какой нибудь молодой и не опытный попадётся на этом, он потом опилки эти и за 10 не продаст,а там по сути именно они!! жалко если молодой пацан какой, просто та 10 штук потеряет на этом, я не считаю денег чужих,но за честные отношения в продаже,если там древесное волокно,так и будь добр указать это,а не писать ольха))) тем более проверить мои слова , да и модель эту труда не составляет , вот
к тому же он даже мензуру не правильно указал, указано 34,в реальности 32, и колков готох там на оригинале нет))))) судя по всему у него в оригинальной сборке))))
Закрытая тема