|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Сама природа человеческая тянется к определенной квадратности и повторяемости.Хотя бы из за биения сердца(достаточно ровного)поэтому несомненно красивая мелодия написанная на на 4/4,2/4(6/8 или 12/8)ложится на слух гораздо приятней и воспринимается чисто физиологически лучше нежели красивая мелодия которая написана например на 5/4
А тут встаёт вопрос об акцентах. Если считать восьмыми, то и пульс остаётся, а акцент может смещаться. Например, тот де take five. Или money пинкфлойдовский. Пульс-то ровный. Но акцент смещается. Поэтому и звучит органично. А вот если ломать пульс, то будет задротство то самое: звучит заумно и не воспринимается как музыка, которую можно нормально слушать. Например, если написать мелодию на 7/8, но основная пульсация будет не восьмыми, а четвертями с одной восьмой.
А тут встаёт вопрос об акцентах. Если считать восьмыми, то и пульс остаётся, а акцент может смещаться. Например, тот де take five. Или money пинкфлойдовский. Пульс-то ровный. Но акцент смещается. Поэтому и звучит органично. А вот если ломать пульс, то будет задротство то самое: звучит заумно и не воспринимается как музыка, которую можно нормально слушать. Например, если написать мелодию на 7/8, но основная пульсация будет не восьмыми, а четвертями с одной восьмой.
Вижу, тема тут развивается, пока я отсутствовал... )) Про пульс, и другие природные ритмы (дыхание, например), кажется я уже где-то писал, но они линейные, как биение метронома, нет повтора фраз, да и пульс и дыхание мы только частично можем контролировать... К тому же, нет никакой разницы что отсчитать 6 ударов, сто отсчитать 5, или 7 ударов. Это одинаково просто, или сложно...
В сложных ритмах сложна именно нечетность количества повторяющихся ударов. А почему важно для нас, что бы все было четно, т.е. кратно 2-м? Почему 2, или 4 удара кажутся более приятным, чем 3, или 5?
Мне кажется, что все это с ритмами, и музыкой вообще, началось только после того как человек встал на 2 ноги и начал ходить вертикально. И именно поэтому нам привычнее все четное. Человек слушает свой шаг, чувствует удар ступни о землю всем телом, всю жизнь мы трясем пузом (и женщины грудью покачивают), и перекачиваем вес в ритме РАЗ-ДВА, РАЗ-ДВА... Ритм, возможно старше музыки, ритуальный танец влечет корни еще из неосознанного периода человечества...
Солдаты маршируют РАЗ-ДВА, РАЗ-ДВА...
Вот эта двойка представляет основу построения ритма. Обычного, приятного ритма... Ведь, если вы про себя поете что-то, пока шагаете на улице, гораздо проще "петь в шаг", т.е. шагать в том же ритме... В этих ситуациях мы не думаем о пульсе... Когда разучиваем новую мелодию обычно ногой постукиваем ритм, даже если мы самого стука и не слышим... Почему так проще? Почему важно именно это движение?
А что происходить в 7/8, 9/8..? Почему это сложнее воспринимается..? А потому, что ломается сама основа нашего счета - пара "РАЗ-ДВА"... Поэтому зачастую такие ритмы называют "ломаным"... Если шагать в таком ритме - сильная доля приходится то на одну, то на другую ногу. А это уже сложно, человек любит простоту...
Позавчера наблюдал сцену, как одна женщина идет по улице с дочкой (4-5лет). Та (девочка) на каждый второй шаг правой ногой делала небольшой прыжок, и опят оставалась на той же ноге. Получилось - Правая (П) - Левая (Л), П-П-Л, П-Л, П-П-Л, П-Л... Девочка вполне спокойно и уверенно прыгала в ритме 5/каких-то...
В сложных ритмах сложна именно нечетность количества повторяющихся ударов. А почему важно для нас, что бы все было четно, т.е. кратно 2-м? Почему 2, или 4 удара кажутся более приятным, чем 3, или 5?
Мне кажется, что все это с ритмами, и музыкой вообще, началось только после того как человек встал на 2 ноги и начал ходить вертикально. И именно поэтому нам привычнее все четное. Человек слушает свой шаг, чувствует удар ступни о землю всем телом, всю жизнь мы трясем пузом (и женщины грудью покачивают), и перекачиваем вес в ритме РАЗ-ДВА, РАЗ-ДВА... Ритм, возможно старше музыки, ритуальный танец влечет корни еще из неосознанного периода человечества...
Солдаты маршируют РАЗ-ДВА, РАЗ-ДВА...
Вот эта двойка представляет основу построения ритма. Обычного, приятного ритма... Ведь, если вы про себя поете что-то, пока шагаете на улице, гораздо проще "петь в шаг", т.е. шагать в том же ритме... В этих ситуациях мы не думаем о пульсе... Когда разучиваем новую мелодию обычно ногой постукиваем ритм, даже если мы самого стука и не слышим... Почему так проще? Почему важно именно это движение?
А что происходить в 7/8, 9/8..? Почему это сложнее воспринимается..? А потому, что ломается сама основа нашего счета - пара "РАЗ-ДВА"... Поэтому зачастую такие ритмы называют "ломаным"... Если шагать в таком ритме - сильная доля приходится то на одну, то на другую ногу. А это уже сложно, человек любит простоту...
Позавчера наблюдал сцену, как одна женщина идет по улице с дочкой (4-5лет). Та (девочка) на каждый второй шаг правой ногой делала небольшой прыжок, и опят оставалась на той же ноге. Получилось - Правая (П) - Левая (Л), П-П-Л, П-Л, П-П-Л, П-Л... Девочка вполне спокойно и уверенно прыгала в ритме 5/каких-то...
>Сейчас кстати идет в массы "молодежи" мода на сложные размеры. Всякие матроки, маткоры и пр. Вот там размер создается исключительно искусственно, и нафиг не прикипел. Но мода...
Матрок - это круто. Качает. Послушай тех же Goodbuy Diana, Te' и Toe. Но он не такой модный в отличии от маткоров.
Матрок - это круто. Качает. Послушай тех же Goodbuy Diana, Te' и Toe. Но он не такой модный в отличии от маткоров.
Ща придет Колаз и поставит очередной рекорд по самому длинному и никому не интересному посту 
>Матрок - это круто. Качает.
Ну, гранж, альтернатива, панк, инди - это тоже когда-то было круто, пока не входило в моду) А потом появляется много команд, пытающихся попасть в поток, но не очень музыкальных)
Ну, гранж, альтернатива, панк, инди - это тоже когда-то было круто, пока не входило в моду) А потом появляется много команд, пытающихся попасть в поток, но не очень музыкальных)
Названные жанры никогда и не были особо музыкальными ))) А математика она на то и математика чтобы использовать ломанные ритмы, чередование размеров, и пр. как основу. Многие в этом жанре делают весьма интересные и мелодичные вещи.
Интересно что же будет далее? Хочу чтобы народ пёрся от техникал дета, и оно пересекалось с модой 80-90 в плане одежды. Это должно быть смешно.
Интересно что же будет далее? Хочу чтобы народ пёрся от техникал дета, и оно пересекалось с модой 80-90 в плане одежды. Это должно быть смешно.
Вот блин что такое фолковая музыка)
>Названные жанры никогда и не были особо музыкальными ))) А математика она на то и математика чтобы использовать ломанные ритмы, чередование размеров, и пр. как основу. Многие в этом жанре делают весьма интересные и мелодичные вещи.
>Интересно что же будет далее? Хочу чтобы народ пёрся от техникал дета, и оно пересекалось с модой 80-90 в плане одежды. Это должно быть смешно.
>
кайфовое видео...теперь целый день буду эту мелодию насвистывать
>Интересно что же будет далее? Хочу чтобы народ пёрся от техникал дета, и оно пересекалось с модой 80-90 в плане одежды. Это должно быть смешно.
>
кайфовое видео...теперь целый день буду эту мелодию насвистывать
>А математика она на то и математика чтобы использовать ломанные ритмы, чередование размеров, и пр. как основу. Многие в этом жанре делают весьма интересные и мелодичные вещи.
Интересно, все же, чем руководствовался народ, пока сочинял это (и подобное):
Средневековый маткор..?
Что подтолкнуло народ на такое творчество..?
Интересно, все же, чем руководствовался народ, пока сочинял это (и подобное):
Средневековый маткор..?
Что подтолкнуло народ на такое творчество..?
Мне кажется, в народной музыке люди часто просто не парятся о размере и поют длительности наиболее им комфортные. В результате часто получаются всякие хитрые штуки.
>Интересно, все же, чем руководствовался народ, пока сочинял это (и подобное)
Это народная музыка )) не маткор.
Это народная музыка )) не маткор.
>Интересно, все же, чем руководствовался народ, пока сочинял это (и подобное):
>Средневековый маткор..?
>Что подтолкнуло народ на такое творчество..?
Да там почти постоянные 7/8. Ничего сверхъестественного.
Вот пример интересных смен размеров, которые органичны. Кстати, я там играл...
Должен сказать, что подобные фишки с размерами - совершенно нормальная тема. Например, послушайте песню "загорелась во поле калина". Очень даже народная. А размеры там - просто чума.
>Средневековый маткор..?
>Что подтолкнуло народ на такое творчество..?
Да там почти постоянные 7/8. Ничего сверхъестественного.
Вот пример интересных смен размеров, которые органичны. Кстати, я там играл...
Должен сказать, что подобные фишки с размерами - совершенно нормальная тема. Например, послушайте песню "загорелась во поле калина". Очень даже народная. А размеры там - просто чума.
если рассматривать чисто с точки зрения математики, то самая чума это блюзы из библиотеки конгрессов американской. Там нету ни на 12, ни на 8 ничего...вообще никакой логике не поддаётся.
зы. а болгары - ну чудили ребята, пытались под неровные греческие размеры косить. Но так и не вышло у пацанов ничего танцевального, в отличии от греков
зы. а болгары - ну чудили ребята, пытались под неровные греческие размеры косить. Но так и не вышло у пацанов ничего танцевального, в отличии от греков
ещё про Тыву - Конгар Ол Ондар - первопроходец и покоритель Америки. Рейтиг его пластинки Back TUVA Future в 90х годах стоял выше Пола Маккартни. Сейчас американцы добавили к его горловому пению синтезаторы и прочие современные инструменты (мозг напрочь выносит такой фьюджн)
- кто сказал, что РЭП придумали американцы?
- кто сказал, что РЭП придумали американцы?
>Вот пример интересных смен размеров, которые органичны. Кстати, я там играл...
>http://canticum.ru/Music/cant_christus.mp3
Звучит органично и очень красиво.
>http://www.youtube.com/watch?v=2uf1lEawgTE&featur e=related - кто сказал, что РЭП придумали американцы?
Это псдц) Я бы тоже хотел попробовать смешать, но, конечно, не так.
>http://canticum.ru/Music/cant_christus.mp3
Звучит органично и очень красиво.
>http://www.youtube.com/watch?v=2uf1lEawgTE&featur e=related - кто сказал, что РЭП придумали американцы?
Это псдц) Я бы тоже хотел попробовать смешать, но, конечно, не так.
Тема достойная автора 
>ещё про Тыву - Конгар Ол Ондар - первопроходец и покоритель Америки. Рейтиг его пластинки Back TUVA Future в 90х годах стоял выше Пола Маккартни. Сейчас американцы добавили к его горловому пению синтезаторы и прочие современные инструменты (мозг напрочь выносит такой фьюджн)
>http://www.youtube.com/watch?v=2uf1lEawgTE&featur e=related - кто сказал, что РЭП придумали американцы?
Ну, если негри в Америке пишут RAP (Rhytmic African Poetry), то это по твоей ссылке RBP какой-то (R Booryatian P). Чё-то не торкает твоя ссылка...
А вот это уже очень люблю:
>http://www.youtube.com/watch?v=2uf1lEawgTE&featur e=related - кто сказал, что РЭП придумали американцы?
Ну, если негри в Америке пишут RAP (Rhytmic African Poetry), то это по твоей ссылке RBP какой-то (R Booryatian P).
Чё-то не торкает твоя ссылка... А вот это уже очень люблю:
Не путай индейцев с эскимосами 
Тогда уж будет так:Rhy TuThsing Po
(Rhytmic Tuva throat singing Poetry)
Тогда уж будет так:Rhy TuThsing Po
(Rhytmic Tuva throat singing Poetry)
>Нуу, гармония у гениальных вещей порой оказывается непростая. Да и ритмика.
Во во ... я вот уж писал, но все поражаюсь СТИНгу в этом плане ...звучит все просто, но как покопаешься ... ух там наворочивает зачастую что с ритмом, что с гармонией ...
Хотя звучит как вроде просто все ... и таких примеров куча!
Во во ... я вот уж писал, но все поражаюсь СТИНгу в этом плане ...звучит все просто, но как покопаешься ... ух там наворочивает зачастую что с ритмом, что с гармонией ...
Хотя звучит как вроде просто все ... и таких примеров куча!
>ух там наворочивает зачастую что с ритмом, что с гармонией ...
Не встречал у него особенно сложных песен. Хотя они гораздо сложнее других песен своего стиля - это да.
Не встречал у него особенно сложных песен. Хотя они гораздо сложнее других песен своего стиля - это да.
>>ух там наворочивает зачастую что с ритмом, что с гармонией ...
>Не встречал у него особенно сложных песен. Хотя они гораздо сложнее других песен своего стиля - это да.
посложнее большинства стандартов из рилбука будут песни то его. Ты попробуй с командой сыграть, чтоб прозвучало...похихикаешь)))
>Не встречал у него особенно сложных песен. Хотя они гораздо сложнее других песен своего стиля - это да.
посложнее большинства стандартов из рилбука будут песни то его. Ты попробуй с командой сыграть, чтоб прозвучало...похихикаешь)))
>Конгар Ол Ондар
Клёвый концерт с его участием есть. "Live at the Quick" группы Бела Флека (это там где Вутен с братцем своим играет).
Клёвый концерт с его участием есть. "Live at the Quick" группы Бела Флека (это там где Вутен с братцем своим играет).
>RBP какой-то (R Booryatian P)
Тебе ж написали Тува. Если б тебя македонцем назвали, тебе приятно было бы?
Тебе ж написали Тува. Если б тебя македонцем назвали, тебе приятно было бы?
>>RBP какой-то (R Booryatian P)
>Тебе ж написали Тува. Если б тебя македонцем назвали, тебе приятно было бы?
Прошу прощения, ссылку посмотрел, но текст невнимательно прочел...
>Тебе ж написали Тува. Если б тебя македонцем назвали, тебе приятно было бы?
Прошу прощения, ссылку посмотрел, но текст невнимательно прочел...
|
Все страницы:
1
2
|