|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>>>x3=1
>>>
>>>1
>>вот и не правильно, садись два...
>>комплексные числа проходят в первом семестре первого курса мат.фак'a.
>>
>>корней будет 3...
>>
>>один действительный и два комплексных...
>
>
>это в корне неверно.
>если уравнение рассматривается над полем действительных чисел, то оно имеет единственный действительный корень.
>если над полем комплексных чисел, то 3 КОМПЛЕКСНЫХ корня.
>одновременно действительных и комплексных корней быть не может!!!
>
ну 1 и будет третьим комплексным числом без мнимой частью
>>>
>>>1
>>вот и не правильно, садись два...
>>комплексные числа проходят в первом семестре первого курса мат.фак'a.
>>
>>корней будет 3...
>>
>>один действительный и два комплексных...
>
>
>это в корне неверно.
>если уравнение рассматривается над полем действительных чисел, то оно имеет единственный действительный корень.
>если над полем комплексных чисел, то 3 КОМПЛЕКСНЫХ корня.
>одновременно действительных и комплексных корней быть не может!!!
>
ну 1 и будет третьим комплексным числом без мнимой частью
поправка: с НУЛЕВОЙ мнимой частью
з.ы.
ща сидел утрам лабу сделал
интерполирование по формулам ньютона...
численные методы ёбана...3аяпло
ща сидел утрам лабу сделал
интерполирование по формулам ньютона...
численные методы ёбана...3аяпло
фтопку ЧМы
>>это в корне неверно.
>>если уравнение рассматривается над полем действительных чисел, то оно >имеет единственный действительный корень.
>>если над полем комплексных чисел, то 3 КОМПЛЕКСНЫХ корня.
>>одновременно действительных и комплексных корней быть не может!!!
>
>Ну это тоже чушь. Вот такие люди, мля, потом идут самолеты делать
>Во превых над каким бы полем ты не рассмотрел это уравнение (X3=1)
>корень тут один. Он действительный и X=1 (если есть сомнения то смотрим мои выкладки выше)
>По поводу "Одновременно не бывает действительных и комплексных корней!!!!"
>Смотрим уравнение X4=1 где( 4 - это степень конечно, буду подробно объяснять дабы не возникло у кого соблазна показаться умным с ничкего на незнании других)
>сдесь 3 корня как минимум (Демократ наверное ты его имел ввиду с самого начала только все перепутал )
>Два действительных это 1 и -1 это расписывать не стоит я думаю и так понятно.
>И мнимый коренек будет просто i (X4=1 , подстановка i4=1, (i2)*(i2)=1
>(-1)*(-1)=1) что и требовалось доказать.
>
>ЛЮБИМАЯ!!!!! ТЕБЕ НУЖНО БЫЛО УЧИТЬ МАТЕМАТИКУ!! ТЫ ТОЧНО ПОНЯЛАБЫ КТО ВРЕТ!!!!
>Вот так...
погугли основную теорему алгебры и не учи тому, чего не знаешь, даже если вас так этому учили
>>если уравнение рассматривается над полем действительных чисел, то оно >имеет единственный действительный корень.
>>если над полем комплексных чисел, то 3 КОМПЛЕКСНЫХ корня.
>>одновременно действительных и комплексных корней быть не может!!!
>
>Ну это тоже чушь. Вот такие люди, мля, потом идут самолеты делать
>Во превых над каким бы полем ты не рассмотрел это уравнение (X3=1)
>корень тут один. Он действительный и X=1 (если есть сомнения то смотрим мои выкладки выше)
>По поводу "Одновременно не бывает действительных и комплексных корней!!!!"
>Смотрим уравнение X4=1 где( 4 - это степень конечно, буду подробно объяснять дабы не возникло у кого соблазна показаться умным с ничкего на незнании других)
>сдесь 3 корня как минимум (Демократ наверное ты его имел ввиду с самого начала только все перепутал )
>Два действительных это 1 и -1 это расписывать не стоит я думаю и так понятно.
>И мнимый коренек будет просто i (X4=1 , подстановка i4=1, (i2)*(i2)=1
>(-1)*(-1)=1) что и требовалось доказать.
>
>ЛЮБИМАЯ!!!!! ТЕБЕ НУЖНО БЫЛО УЧИТЬ МАТЕМАТИКУ!! ТЫ ТОЧНО ПОНЯЛАБЫ КТО ВРЕТ!!!!
>Вот так...
погугли основную теорему алгебры
и не учи тому, чего не знаешь, даже если вас так этому учили
Кстати, я забыл, Любимая - 
ну давай по делу))) просто если подвергаются сомнению ТАКИЕ вещи, то о математике уровня 1 курса нормального ВУЗа и выше и речи быть не может)
>Во превых над каким бы полем ты не рассмотрел это уравнение (X3=1)
>корень тут один. Он действительный и X=1 (если есть сомнения то смотрим мои выкладки выше)
основная теорема алгебры для отличников, гласит о том, что над полем комплексных чисел алг.ур-е n-ой степени имеет ровно n корней С УЧЁТОМ КРАТНОСТИ. что это такое понятно?
>По поводу "Одновременно не бывает действительных и комплексных корней!!!!"
конечно не бывает. Ты понимаешь разницу между действительными и комлексными числами? Если ты рассматриваешь уравнение относительно ОДНОГО поля, то как его корень может быть из ДРУГОГО поля? действительные числа и комплексные с нулевой мнимой частью это абсолютно разные вещи. и 1 может быть как действительным числом, если её рассматривать над полем д. чисел, так и комплексным, если над полем к. чисел
выкладки я не смотрел, но судя по их результатам, они не верны
и наконец, КОРЕНЬ уравнения, и РЕШЕНИЕ уравнения тоже не одно и то же
>Во превых над каким бы полем ты не рассмотрел это уравнение (X3=1)
>корень тут один. Он действительный и X=1 (если есть сомнения то смотрим мои выкладки выше)
основная теорема алгебры для отличников, гласит о том, что над полем комплексных чисел алг.ур-е n-ой степени имеет ровно n корней С УЧЁТОМ КРАТНОСТИ. что это такое понятно?
>По поводу "Одновременно не бывает действительных и комплексных корней!!!!"
конечно не бывает. Ты понимаешь разницу между действительными и комлексными числами? Если ты рассматриваешь уравнение относительно ОДНОГО поля, то как его корень может быть из ДРУГОГО поля? действительные числа и комплексные с нулевой мнимой частью это абсолютно разные вещи. и 1 может быть как действительным числом, если её рассматривать над полем д. чисел, так и комплексным, если над полем к. чисел
выкладки я не смотрел, но судя по их результатам, они не верны
и наконец, КОРЕНЬ уравнения, и РЕШЕНИЕ уравнения тоже не одно и то же
>Сега не ожидал...как можно быть таким "БЫДЛОЙ" ???
А по-моему он вполне адекватен
А по-моему он вполне адекватен
ОМГ, знал бы ты, какой бред говоришь... дискуссию я продолжать не буду, если хочешь, пиши в личку. пройдусь по последнему посту:
1. ты либо крайне невнимателен, либо даже считать не умеешь
не буду говорить, насколько надо не иметь маткультуры, чтобы для таких целей представлять к.число в таком виде, а не в экспоненциальном
но даже если так:
(a+ib)^3 = 1, то ЛИБО b=0, как ты сказал, ЛИБО b=+- sqrt(3)a, что ты напрочь забыл, и потерял тут два корня. на ноль делить нельзя
2. про поля. советую подумать, что комплексные числа - вида (a,b), а действительные - (a). и подполе вида (a,0) не есть поле (a). они изоморфны, но это совершенно разные поля, как ты не понимаешь? Опять полнейшее непонимание сути. Вас действительно так учили в институте?
более того, скажу тебе по секрету, натуральные числа не есть подполе рациональных, как ты наверняка думаешь.
3.>Так вот еще раз вернемся к уравнению x4=1
>Сколько тут корней?
если над R, то один, единица.
если над C, то 4 корня. как их искать? рисуешь единичный круг, отмечаешь на оси абцисс точку 1, затем от неё поворачиваешься на 90 градусов, пока не покроешь круг. вот тебе 4 корня. аналогично с x^3=1, только там угол 120 градусов.
всё, мне надоело. продолжение разве что в личке. удачи!
Sega, сорри за флуд в этой теме
1. ты либо крайне невнимателен, либо даже считать не умеешь
не буду говорить, насколько надо не иметь маткультуры, чтобы для таких целей представлять к.число в таком виде, а не в экспоненциальном
но даже если так:
(a+ib)^3 = 1, то ЛИБО b=0, как ты сказал, ЛИБО b=+- sqrt(3)a, что ты напрочь забыл, и потерял тут два корня. на ноль делить нельзя
2. про поля. советую подумать, что комплексные числа - вида (a,b), а действительные - (a). и подполе вида (a,0) не есть поле (a). они изоморфны, но это совершенно разные поля, как ты не понимаешь? Опять полнейшее непонимание сути. Вас действительно так учили в институте?
более того, скажу тебе по секрету, натуральные числа не есть подполе рациональных, как ты наверняка думаешь.
3.>Так вот еще раз вернемся к уравнению x4=1
>Сколько тут корней?
если над R, то один, единица.
если над C, то 4 корня. как их искать? рисуешь единичный круг, отмечаешь на оси абцисс точку 1, затем от неё поворачиваешься на 90 градусов, пока не покроешь круг. вот тебе 4 корня. аналогично с x^3=1, только там угол 120 градусов.
всё, мне надоело. продолжение разве что в личке. удачи!
Sega, сорри за флуд в этой теме
>если над R, то один, единица.
очепятка: если над N, то один, единица.
если над R, то два, единица и минус единица.
очепятка: если над N, то один, единица.
если над R, то два, единица и минус единица.
>3.>Так вот еще раз вернемся к уравнению x4=1
>>Сколько тут корней?
>
>если над R, то один, единица.
если над R, то 2 корня: +1 и -1.
>>Сколько тут корней?
>
>если над R, то один, единица.
если над R, то 2 корня: +1 и -1.
>И мнимый коренек будет просто i (X4=1 , подстановка i4=1, (i2)*(i2)=1
>(-1)*(-1)=1) что и требовалось доказать.
хочешь открою тебе ещё один секрет? если у тебя есть корень вида a+ib, причём b не равно 0, то и a-ib будет корнем
так что тут ещё и -i корень. хотя впрочем, понятно, ты решаешь уравнения "методом подбора"?
>(-1)*(-1)=1) что и требовалось доказать.
хочешь открою тебе ещё один секрет? если у тебя есть корень вида a+ib, причём b не равно 0, то и a-ib будет корнем
так что тут ещё и -i корень. хотя впрочем, понятно, ты решаешь уравнения "методом подбора"?
>если над R, то 2 корня: +1 и -1.
я очепятался
я очепятался
по теме: педерастический дребезжащий козлетон, это что касается голоса.
а технически очень даже неплохо.
:laugh:
а технически очень даже неплохо.
:laugh:
Колди, я бы мог тебя вместе с Х=Дейвом послать #####, но делать этого не стану, так как просто не хочется, да и смысла нету в этом, вы все равно не пойдете. Ты ведь сейчас тоже меня оскорбил, верно? Так чем ты лучше меня? Добро пожаловать в стало быдлячье.
Помни Христовы заповеди - не суди и несудим будешь.
А если серьезно, ты ты перечитай тему сначала. Я никого никогда не оскорбил просто так ни за что. И если какая-то ####, памятуя былые обидки желает поквитаться, используя сабж (а я, выкладывая тему, знал, что сейчас некоторая часть народу оторвется), то молчать в такой ситуации я не приучен. Давайте мирно жить, кто бы был против.
Что касается ЧЭ, то он добрый и беззлобный парень, но его посты мне напоминают психбольницу, отсюда и такая реакция. Кстати, как вокалиста я и сейчас ценю ЧЭ в числе верхних эшелонов.
Помни Христовы заповеди - не суди и несудим будешь.
А если серьезно, ты ты перечитай тему сначала. Я никого никогда не оскорбил просто так ни за что. И если какая-то ####, памятуя былые обидки желает поквитаться, используя сабж (а я, выкладывая тему, знал, что сейчас некоторая часть народу оторвется), то молчать в такой ситуации я не приучен. Давайте мирно жить, кто бы был против.
Что касается ЧЭ, то он добрый и беззлобный парень, но его посты мне напоминают психбольницу, отсюда и такая реакция. Кстати, как вокалиста я и сейчас ценю ЧЭ в числе верхних эшелонов.
StanislaV, хорошо,
Сега, да у тебя хейтер завёлся.. Везёт.. мне б такого, даже штук пяток 
>Да ты и есть какая-то #### которая помнит былые обидки!!!
>Иначе бы тебя больше интересовало мнение о том что ты спел!!!
>Ты бы просто промолчал. И на этом все закончилось.
>А ты подлый###### и долбоеб. И прсто быдло, к тому же тупое. (а когда быдло было умным )
>И тему с комиксом моим удалили не без твоей помощи. Ты за погаными руками своими следи что бы они не писали всякую чушь. Я все еще надеюсь что проблема в твоих руках а не в голове.
>И я теперь котегорически не хочу нормально к тебе относится, хотя до этого не однократно намекал "мол хорош Сега. Че мы с тобой сцепились"
>Теперь тупорь я буду ##### тебе на голову. Ты БЫДЛО.
прорвало тебя, жертва квадратного трехчлена. нассы себе в ботинок
А ты тему с комиксом запостил?
Ну выложи еще раз, интересно, как в вашем быдлосанатории преподают рисование.
Слушай, а если я не буду следить за своими погаными руками, то что будет? Ты сам себя забодаешь?
С тобой никто не сцепливался. Тебя просто конкретно е-бут на глазах у честнОго народа. Будь здоров, Стасик Биркин
>Иначе бы тебя больше интересовало мнение о том что ты спел!!!
>Ты бы просто промолчал. И на этом все закончилось.
>А ты подлый###### и долбоеб. И прсто быдло, к тому же тупое. (а когда быдло было умным )
>И тему с комиксом моим удалили не без твоей помощи. Ты за погаными руками своими следи что бы они не писали всякую чушь. Я все еще надеюсь что проблема в твоих руках а не в голове.
>И я теперь котегорически не хочу нормально к тебе относится, хотя до этого не однократно намекал "мол хорош Сега. Че мы с тобой сцепились"
>Теперь тупорь я буду ##### тебе на голову. Ты БЫДЛО.
прорвало тебя, жертва квадратного трехчлена. нассы себе в ботинок А ты тему с комиксом запостил?
Ну выложи еще раз, интересно, как в вашем быдлосанатории преподают рисование.
Слушай, а если я не буду следить за своими погаными руками, то что будет? Ты сам себя забодаешь?
С тобой никто не сцепливался. Тебя просто конкретно е-бут на глазах у честнОго народа. Будь здоров, Стасик Биркин
>Сега, да у тебя хейтер завёлся.. Везёт.. мне б такого, даже штук пяток
Пашедо, это не хейтер, это Ηe-man woman hater
Проще говоря, ###тер.
Ученик Лаптева, да флуди на здоровье. Только этому тормозу ты ничего не докажешь. Его профессора ставили......в пример
Пашедо, это не хейтер, это Ηe-man woman hater
Проще говоря, ###тер.
Ученик Лаптева, да флуди на здоровье. Только этому тормозу ты ничего не докажешь. Его профессора ставили......в пример
>Сега, да у тебя хейтер завёлся..
Везёт.. мне б такого, даже штук пяток
Кстати, Пашедо, могу тебе уступить своего. Недорого. Его только кормить надо и ипать чаще - золотой парень
Везёт.. мне б такого, даже штук пяток
Кстати, Пашедо, могу тебе уступить своего. Недорого. Его только кормить надо и ипать чаще - золотой парень
>Пашедо, это не хейтер, это Ηe-man woman hater
поделишься?
поделишься?
>>Пашедо, это не хейтер, это Ηe-man woman hater
>поделишься?
как раз только что Extreme слушал....
>поделишься?
как раз только что Extreme слушал....
О, Пол Макаренко. Мне не понравился комикс. Глупый он. Понравился момент про кровь коня Дартаньяна в жилах. )))
>Но сися у меня одна.
>>О, Пол Макаренко. Мне не понравился комикс. Глупый он. Понравился >момент про кровь коня Дартаньяна в жилах. )))
>Самый смешной момент помоему рождение. Быстро без лишних слов
Ну а чего ты прячешься за чужими никами. Сцышь.
Напрасно ты там маму папу трогаешь. Ну что поделать, далеко ты, родной, а то обе челюсти я бы тебе вынес с превеликим удовольствием.
Короче, попробую выяснить где ты обитаешь, может в гости зайду
>Самый смешной момент помоему рождение. Быстро без лишних слов
Ну а чего ты прячешься за чужими никами. Сцышь.
Напрасно ты там маму папу трогаешь. Ну что поделать, далеко ты, родной, а то обе челюсти я бы тебе вынес с превеликим удовольствием.
Короче, попробую выяснить где ты обитаешь, может в гости зайду
Уважаемый Станислав пока на время отправляется в баню. Заслуженно.
Уважаемый Станислав, я уже ######### и в Минск не еду.
Фотографию надо? Тебе по пояс снизу или по пояс сверху?
А ваще, Дарк, тему надо закрывать.
Засрали ее вконец, я уже из-за навоза самой песни не вижу.
Фотографию надо? Тебе по пояс снизу или по пояс сверху?
А ваще, Дарк, тему надо закрывать.
Засрали ее вконец, я уже из-за навоза самой песни не вижу.
Вот и я так думаю. Так что закрыто.
PS: Спел весьма неплохо.
PS: Спел весьма неплохо.
Закрытая тема