|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Вообще Сега тебе расшифрую, почему ты тупорылый старый совок, я думал, что ты сам догадаешься: ну нельзя иметь чистые и благородные помыслы и бить другим людям епле
>да и какие помыслы у тебя могли быть в этом возрасте, учитыая уровень развития твоего мозга сейчас? засадить ты кому-нибудь хотел в этом возрасте и больше ничего, а бил епле другим людям, потому что ты тогда уже #####- тебе никто просто не давал, вот ты и бесился...
>давай, твоя очередь, подискутируем на животрепещущую тему ...просьба отвечать аргументированно
>ипать, сколько, написал, ну лан- все равно время рабочее идет
Я тебя тоже люблю
>да и какие помыслы у тебя могли быть в этом возрасте, учитыая уровень развития твоего мозга сейчас? засадить ты кому-нибудь хотел в этом возрасте и больше ничего, а бил епле другим людям, потому что ты тогда уже #####- тебе никто просто не давал, вот ты и бесился...
>давай, твоя очередь, подискутируем на животрепещущую тему ...просьба отвечать аргументированно
>ипать, сколько, написал, ну лан- все равно время рабочее идет
Я тебя тоже люблю
>Я тебя тоже люблю
:)тронут
:)тронут
>Поэтому если судить как ты то вообще вся музыка это - МИРАЖ! Ибо всех можно разложить на простоту.
Тяжело найти черную кошку в черной комнате, особенно когда ее нет, верно? Я говорил про конкретную песню конкретной группы в контексте конкретной темы, где я говорил про музыку в целом, зачем эти экстраполяции?.. Мне вообще непонятно, что ты сказать-то хочешь? Поставить знак равно между шедеврами искусства и музыкальным профессионализмом и лабанием на потребу публике?
Тяжело найти черную кошку в черной комнате, особенно когда ее нет, верно? Я говорил про конкретную песню конкретной группы в контексте конкретной темы, где я говорил про музыку в целом, зачем эти экстраполяции?.. Мне вообще непонятно, что ты сказать-то хочешь? Поставить знак равно между шедеврами искусства и музыкальным профессионализмом и лабанием на потребу публике?
>Тяжело найти черную кошку в черной комнате, особенно когда ее нет, верно? Я говорил про конкретную песню конкретной группы в контексте конкретной темы, где я говорил про музыку в целом, зачем эти экстраполяции?.. Мне вообще непонятно, что ты сказать-то хочешь? Поставить знак равно между шедеврами искусства и музыкальным профессионализмом и лабанием на потребу публике?
Ну вроде того.
музыкальным профессионализмом - это на потребу публике.
всеми тут 100000 раз разлюбимый квин, лабал на потребу публике, и Лед Запилим тоже.
Музыка должна быть в первую очередь - прятной для прослушивания, а уж сколько в ней нот и какой диапазон у певца - это среднестатистического слушателя ниипёт.
Ну вроде того.
музыкальным профессионализмом - это на потребу публике.
всеми тут 100000 раз разлюбимый квин, лабал на потребу публике, и Лед Запилим тоже.
Музыка должна быть в первую очередь - прятной для прослушивания, а уж сколько в ней нот и какой диапазон у певца - это среднестатистического слушателя ниипёт.
>Ну вроде того.
>музыкальным профессионализмом - это на потребу публике.
>всеми тут 100000 раз разлюбимый квин, лабал на потребу публике, и Лед Запилим тоже.
>Музыка должна быть в первую очередь - прятной для прослушивания, а уж сколько в ней нот и какой диапазон у певца - это среднестатистического слушателя ниипёт.
Ты похоже пришел к той мысли с которой сам же и начал "воевать" - Квин и иже с ними тоже самое что и Мираж...
Если отложить в сторону демагогию, что музыка - это такая же профессия, как скажем программист, со сложившейся этикой, культурой, накопленным опытом. Слушателю может все равно, сколько там нот в диапазоне, и какое в пятом такте обращение квартсекстаккорда, однако музыкант должен оставаться прежде всего профессионалом, и без должного багажа знаний и стремления к развитию будет обладать небогатой палитрой для самовыражения.
>музыкальным профессионализмом - это на потребу публике.
>всеми тут 100000 раз разлюбимый квин, лабал на потребу публике, и Лед Запилим тоже.
>Музыка должна быть в первую очередь - прятной для прослушивания, а уж сколько в ней нот и какой диапазон у певца - это среднестатистического слушателя ниипёт.
Ты похоже пришел к той мысли с которой сам же и начал "воевать" - Квин и иже с ними тоже самое что и Мираж...
Если отложить в сторону демагогию, что музыка - это такая же профессия, как скажем программист, со сложившейся этикой, культурой, накопленным опытом. Слушателю может все равно, сколько там нот в диапазоне, и какое в пятом такте обращение квартсекстаккорда, однако музыкант должен оставаться прежде всего профессионалом, и без должного багажа знаний и стремления к развитию будет обладать небогатой палитрой для самовыражения.
>Если отложить в сторону демагогию, что музыка -
без "что"
без "что"
|
Все страницы:
1
2
|