------------------
HRG:
>>>Ты типа здесь самый умный и зрослый?
А чё это Вы на личности перескочили так молниеносно? Я вроде поимённо никого не назвал. Так, подумалось вслух чё-та На воре и шапка горит?
------------------
Ну если есть Кто-то, кто слил по основным вопросам, пытается морализировать не по теме, то почему бы этому Кто-то не задать вопрос тоже не по теме?
А я смотрю, вопрос тебя задел, да.
HRG:
>>>Ты типа здесь самый умный и зрослый?
А чё это Вы на личности перескочили так молниеносно? Я вроде поимённо никого не назвал. Так, подумалось вслух чё-та На воре и шапка горит?
------------------
Ну если есть Кто-то, кто слил по основным вопросам, пытается морализировать не по теме, то почему бы этому Кто-то не задать вопрос тоже не по теме?
TO HRG
>>>Ну если есть Кто-то, кто слил по основным вопросам,
Что значит, простите, "слил"? То, что Serggio дал ссылку на статью, и мне теперь на любой мой вопрос отвечают в духе "читай статью, малчег"? Каспер на мой позапрошлый пост не ответил. Собственно, разговор по теме прекратился после появления ссылки на статью. Но "слил", конечно же, я. Ага.
>>>пытается морализировать не по теме, то почему бы этому
>>>Кто-то не задать вопрос тоже не по теме?
Да что Вы?! Дык, в таком случае, этому Кто-то ничего не мешало ответить вопрошающему всё также оффтопично, что он и сделал
>>>А я смотрю, вопрос тебя задел, да.
Само собой!
И это хорошо, что только задел - лишь крыло слегка помял. А могли ведь и лоб в лоб!
TO CASPER:
>>>Не надоело?
Не надоело, простите, что?
TO LUCIANO:
>>>у вас должно быть походу куча записей контров-
>>>может ээээ поделитеь аааааа?
Нет! Вы Безинских не любите! Я на Вас в обиде!
шутка.
Вас, я так понял, Рябец интересует? Кстати, Вам нравится Курмангалиев?
>>>Ну если есть Кто-то, кто слил по основным вопросам,
Что значит, простите, "слил"? То, что Serggio дал ссылку на статью, и мне теперь на любой мой вопрос отвечают в духе "читай статью, малчег"? Каспер на мой позапрошлый пост не ответил. Собственно, разговор по теме прекратился после появления ссылки на статью. Но "слил", конечно же, я. Ага.
>>>пытается морализировать не по теме, то почему бы этому
>>>Кто-то не задать вопрос тоже не по теме?
Да что Вы?! Дык, в таком случае, этому Кто-то ничего не мешало ответить вопрошающему всё также оффтопично, что он и сделал
>>>А я смотрю, вопрос тебя задел, да.
Само собой!
И это хорошо, что только задел - лишь крыло слегка помял. А могли ведь и лоб в лоб!TO CASPER:
>>>Не надоело?
Не надоело, простите, что?
TO LUCIANO:
>>>у вас должно быть походу куча записей контров-
>>>может ээээ поделитеь аааааа?
Нет! Вы Безинских не любите! Я на Вас в обиде!
шутка.Вас, я так понял, Рябец интересует? Кстати, Вам нравится Курмангалиев?
TO CASPER:
>>>Это к тому, что ты не доверяешь тому, что написал
>>>преподаватель обучавший контртеноров, ты видимо
>>>проглядел этот пост.
1) Разных контртеноров обучают разные преподаватели. Их мнения могут расходится.
2) В этой статье нет однозначного утверждения, что так петь может обучиться каждый.
3) Обычные голоса тоже ранжируются и различаются во многом. Не будете же вы утверждать, что любой вокалист универсален, и при должном уровне подготовки сможет с одинаковым успехом петь оперу, эстраду, джаз, рок и т.д. Сразу оговорюсь, что я имею в виду не возможность петь всё сразу, а универсальность вокальных данных, из которых можно "вылепить" всё, что угодно. С фальцетом - по аналогии: они у всех немного (или очень) разные в силу индивидуальных различий голосового аппарата разных людей. Ну вот и получается, что обладатели сильных, ярких, подвижных, "полётных" фальцетов могут петь контртенором. Поэтому и говорят часто о "божьем даре", потому как не каждый вокалист сможет "фальцетить" так, чтобы это пение можно было назвать пением контртенором, равно как и не любой вокалист может стать хорошим оперным тенором, баритоном или басом.
4) Вынужден признать, что дискуссия и правда немного бессмысленная, так как, чтобы спорить, является ли контртенор по сути фальцетом или нет, нужно, чтобы и сторонники, и противники данной версии были едины в понимании того, что есть ФАЛЬЦЕТ. Может с этого начнём? Даст кто-нибудь чёткое и более-менее полное определение?
>>>Это к тому, что ты не доверяешь тому, что написал
>>>преподаватель обучавший контртеноров, ты видимо
>>>проглядел этот пост.
1) Разных контртеноров обучают разные преподаватели. Их мнения могут расходится.
2) В этой статье нет однозначного утверждения, что так петь может обучиться каждый.
3) Обычные голоса тоже ранжируются и различаются во многом. Не будете же вы утверждать, что любой вокалист универсален, и при должном уровне подготовки сможет с одинаковым успехом петь оперу, эстраду, джаз, рок и т.д. Сразу оговорюсь, что я имею в виду не возможность петь всё сразу, а универсальность вокальных данных, из которых можно "вылепить" всё, что угодно. С фальцетом - по аналогии: они у всех немного (или очень) разные в силу индивидуальных различий голосового аппарата разных людей. Ну вот и получается, что обладатели сильных, ярких, подвижных, "полётных" фальцетов могут петь контртенором. Поэтому и говорят часто о "божьем даре", потому как не каждый вокалист сможет "фальцетить" так, чтобы это пение можно было назвать пением контртенором, равно как и не любой вокалист может стать хорошим оперным тенором, баритоном или басом.
4) Вынужден признать, что дискуссия и правда немного бессмысленная, так как, чтобы спорить, является ли контртенор по сути фальцетом или нет, нужно, чтобы и сторонники, и противники данной версии были едины в понимании того, что есть ФАЛЬЦЕТ. Может с этого начнём? Даст кто-нибудь чёткое и более-менее полное определение?
-------------
Что значит, простите, "слил"?
-------------
А то и значит, что конструктивный диалог не получился, а вместо этого эмоции и демагогия.
-------------
противники данной версии были едины в понимании того, что есть ФАЛЬЦЕТ. Может с этого начнём? Даст кто-нибудь чёткое и более-менее полное определение?
-------------
Давали это определение и не один раз: 3-х фазное колебание связок. Подробнее - поиск рулит.
Что значит, простите, "слил"?
-------------
А то и значит, что конструктивный диалог не получился, а вместо этого эмоции и демагогия.
-------------
противники данной версии были едины в понимании того, что есть ФАЛЬЦЕТ. Может с этого начнём? Даст кто-нибудь чёткое и более-менее полное определение?
-------------
Давали это определение и не один раз: 3-х фазное колебание связок. Подробнее - поиск рулит.





