|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Пыхтелка, основы пения у всех общие, ну кроме пожалуй чего-то экстраординарного. Основные критерии везде одинаковы - красота тембра, сила голоса и контроль дыхания. Дальше уже идут конкретные детали - сложность материала, нюансы музыкального стиля и тд. Совершенно необязательно быть джазовым певцом, чтобы оценить по первым трем критериям, сложность материала можно и так понять. Я что-то кстати ничего джазового не услышал в вокальных партиях, причем тут вообще джазовая техника, поясни?
Автор: пыхтелка
Тема: Re: что думаете о вокале Брендона бойта (гр."INCUBUS")
он поет в джазовой технике. песня драйв это та песня на которой мы на занятиях отрабатываем технические моменты звучания голоса.
мне уже надоело писать тем кто не готов воспринимать что "общее в технике" только у них в голове. поэтому если ты все-таки хочешь так считать - считай.
красота тембра для меня не является критерием (я в последнее время на это вообще не смотрю)
сила голоса... у нас разное понимание этого. я слышу у вокалиста Incubus достаточно сильный голос, но для меня это не является определяющим критерием.
контроль дыхания - да критерий.
естественность звучания - критерий.
наполненность пения мыслями - критерий.
мне уже надоело писать тем кто не готов воспринимать что "общее в технике" только у них в голове. поэтому если ты все-таки хочешь так считать - считай.
красота тембра для меня не является критерием (я в последнее время на это вообще не смотрю)
сила голоса... у нас разное понимание этого. я слышу у вокалиста Incubus достаточно сильный голос, но для меня это не является определяющим критерием.
контроль дыхания - да критерий.
естественность звучания - критерий.
наполненность пения мыслями - критерий.
пыхтелка, извини - тогда причем тут джазовость? Джазовый вокал имеет место быть только в джазовой музыки, там где требуется высокая подвижность голоса (из-за музыки) + это считается элементом стиля. Зачем это в рок музыке, где нужна подача?.. Я лично не слышу какой-то особой прослойки, а слышу местами плохо собранный вокал (расплощенный звук, причем явно как недостаток, а не тех прием). Например у Кэри - да, там слышно явно для добавления сексуальности, но зато когда она пополной голос включает - я слышу сильный голос и хорошо собранный звук. Когда Бойд пытается давать голоса, звук явно беднеет.
Автор: пыхтелка
Тема: Re: что думаете о вокале Брендона бойта (гр."INCUBUS")
куплет от sometimes i feel ... до it's driven me before поется как мы называем "конкретным звуком", который многие могут назвать субтоном 8) это улыбка + работа живота + собранность звука на зубах
it's driven me ... компрессия вырастает, звук становится более *стеклянным*. это уже другой звук, имеет другое название и несколько более сложный для достижения 8) т.е. организм совершает гораздо большую работу по извлечению такого более собранного и звонкого звука. и к припеву подключаеются округлости (головное резонирование) и относительно высокие ноты. чтобы их спеть легко надо весь этот путь от куплета до припева сделать технически правильно.
иначе получится каша в начале со сьехавшей позицией, тувинское горловое пение на it's driven me before и в конце пьяные вопли в припеве 8))
it's driven me ... компрессия вырастает, звук становится более *стеклянным*. это уже другой звук, имеет другое название и несколько более сложный для достижения 8) т.е. организм совершает гораздо большую работу по извлечению такого более собранного и звонкого звука. и к припеву подключаеются округлости (головное резонирование) и относительно высокие ноты. чтобы их спеть легко надо весь этот путь от куплета до припева сделать технически правильно.
иначе получится каша в начале со сьехавшей позицией, тувинское горловое пение на it's driven me before и в конце пьяные вопли в припеве 8))
это совершенно обычные приемы, которые используются везде - от академа до рока для построения высокой позиции, чтобы верхние ноты звучали звонко и полетно. Весьма странно, что ты выдаешь это за что-то новое и отрицаешь общность.
В этой песни нет такой сильной динамики, которую ты описываешь. Песня простая, по музыке должна петься легко, до куплета в основном низкие ноты примерно в одной тесситуре. Вся задача вокалиста в техническом плане сводится к удержанию позиции, что учитывая ее среднюю звуковысотность весьма легко, и чтобы не ударить Соль в припеве, выдержать линию. Тут нет ни сложных и неудобных вокально переходов, ни пассажей и тд. Зачем же так ее дробить, придумывать "новые" виды звуков? Лично я вижу здесь только одну "сверх" задачу - не завалить позиционно нижнюю часть чтобы припев не пришлось форсировать.
В этой песни нет такой сильной динамики, которую ты описываешь. Песня простая, по музыке должна петься легко, до куплета в основном низкие ноты примерно в одной тесситуре. Вся задача вокалиста в техническом плане сводится к удержанию позиции, что учитывая ее среднюю звуковысотность весьма легко, и чтобы не ударить Соль в припеве, выдержать линию. Тут нет ни сложных и неудобных вокально переходов, ни пассажей и тд. Зачем же так ее дробить, придумывать "новые" виды звуков? Лично я вижу здесь только одну "сверх" задачу - не завалить позиционно нижнюю часть чтобы припев не пришлось форсировать.
Автор: F i e r a
Тема: Re: что думаете о вокале Брендона бойта (гр."INCUBUS")
Уфф.... Диспелл, Диспелл...
Никакие "новые виды звуков" мы не придумываем, все уже давно без нас придумано. Короче, если бы я, не занимаясь джазой, услышал эту песню, то скорее всего, рассуждал бы точно так же, как и ты. Но когда начинаешь работать в этой технике, начинаешь отличать то, на что раньше бы не обратил внимания. Вывод: если ты хочешь все это понять и досконально во всем разобраться, занимайся джазой
Никакие "новые виды звуков" мы не придумываем, все уже давно без нас придумано. Короче, если бы я, не занимаясь джазой, услышал эту песню, то скорее всего, рассуждал бы точно так же, как и ты. Но когда начинаешь работать в этой технике, начинаешь отличать то, на что раньше бы не обратил внимания. Вывод: если ты хочешь все это понять и досконально во всем разобраться, занимайся джазой
Автор: F i e r a
Тема: Re: что думаете о вокале Брендона бойта (гр."INCUBUS")
dispell
Согласен. Но вот с этим у Бойда полный порядок. Просто Drive - не показатель, она спета максимально просто и легко, в ней тембр-то субтональный в основном. Drive - не визитная карточка Брендона. Кстати, и песни с A Crow Left to the Murder, включая Megalomaniac, имхо не особо в вокальном плане. Он там покоряет новые вершины диапазона, но голос при этом теряет свою сочность. Послушай лучше New Skin, Summer Romance, Favourite Things с альбома SCIENCE, When it Comes, Stellar, Pardon Me с альбома Make Yourself. Тогда ты получишь полное представление об этом вокалисте.
Согласен. Но вот с этим у Бойда полный порядок. Просто Drive - не показатель, она спета максимально просто и легко, в ней тембр-то субтональный в основном. Drive - не визитная карточка Брендона. Кстати, и песни с A Crow Left to the Murder, включая Megalomaniac, имхо не особо в вокальном плане. Он там покоряет новые вершины диапазона, но голос при этом теряет свою сочность. Послушай лучше New Skin, Summer Romance, Favourite Things с альбома SCIENCE, When it Comes, Stellar, Pardon Me с альбома Make Yourself. Тогда ты получишь полное представление об этом вокалисте.
|
Все страницы:
1
2
|




