|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Дорогой гость. У нас тут сайт вокалс.ру вызывает не самые лучшие ассоциации. Год назад один певец, курировавший вокальную часть сайта г-на Цыганкова настолько надоел своими антимузыкальными вокальными примерами и при этом совершенно хамской реакцией на заслуженную критику (он тоже проповедовал систему Риггза и был ее весьма честным последователем - он был один из тех, кто поверил в эту ахинею и пытался последовательно претворить ее в жизнь, естественно, ничего кроме смеха и омерзения, его пение и вызвать не могло, результатом стала только устойчивая антипания к слову "Риггз" у всех нас, его оппонентов).
Я не знаю, зачем Фортуна вытащила сюда сайт вокалс.ру.
Пример ужасный (Thomas Apell) и никакого отношения ни к вокалу ни к музыке отношения не имеет, его надо показывать, как образец того, как петь НЕ НАДО. И действительно, демонстрирует всю ущербность идей Риггза. Какое-то слабенькое сольфеджирование с хоровым уклоном. Так в музколледжах безголосые теоретики поют Способина (сольфеджио). К счастью, те люди, которые на сайтах Риггза указаны, как его клиенты, так не поют. А вот небезызвестный г-н Калиниченко пытался что-то подобное демонстрировать, только в стиле рок.
Не думаю ,что участники форума должны обсуждать столь заурядные примеры, у нас полно гораздо более достойных участников. Сама Фортуна поет намного лучше этого Thomas Apellа
" С.Риггс занимается с тенором,
и просит его петь верхний участок лиапазона фальцетом,
как себе это представляет djangel-
как он будет петь партию Калафа после таких занятий?" - никак не будет.
Вилла живет в Калифорнии по соседству с имением Риггза, Они соседи и общаются, но ничего общего с методами Риггза в вокале Виллы нет. Поет он совершенно традиционно (хотя голос так себе).
Так что уж, извините....
Я уже говорил, что в профессиональной вокальной среде о Риггзе говорят либо плохо, либо ничего. Чаще всего в России им загораются только дилетанты, которым бог не дал голоса ,чтобы петь традиционно или учиться традиционно. Когда у человека есть ГОЛОС, Риггз ему не нужен.
Я не знаю, зачем Фортуна вытащила сюда сайт вокалс.ру.
Пример ужасный (Thomas Apell) и никакого отношения ни к вокалу ни к музыке отношения не имеет, его надо показывать, как образец того, как петь НЕ НАДО. И действительно, демонстрирует всю ущербность идей Риггза. Какое-то слабенькое сольфеджирование с хоровым уклоном. Так в музколледжах безголосые теоретики поют Способина (сольфеджио). К счастью, те люди, которые на сайтах Риггза указаны, как его клиенты, так не поют. А вот небезызвестный г-н Калиниченко пытался что-то подобное демонстрировать, только в стиле рок.
Не думаю ,что участники форума должны обсуждать столь заурядные примеры, у нас полно гораздо более достойных участников. Сама Фортуна поет намного лучше этого Thomas Apellа
" С.Риггс занимается с тенором,
и просит его петь верхний участок лиапазона фальцетом,
как себе это представляет djangel-
как он будет петь партию Калафа после таких занятий?" - никак не будет.
Вилла живет в Калифорнии по соседству с имением Риггза, Они соседи и общаются, но ничего общего с методами Риггза в вокале Виллы нет. Поет он совершенно традиционно (хотя голос так себе).
Так что уж, извините....
Я уже говорил, что в профессиональной вокальной среде о Риггзе говорят либо плохо, либо ничего. Чаще всего в России им загораются только дилетанты, которым бог не дал голоса ,чтобы петь традиционно или учиться традиционно. Когда у человека есть ГОЛОС, Риггз ему не нужен.
Уважаемая Фортуна,
Я не собираюсь Вас подкалывать!
Я действительно считаю идеомоторику одним из принципиальных
моментов в развитии голоса.
Итак на какие же принципиальные моменты, на мой взгляд,
опирается Thomas Apell?
1.Принцип сбалансированности звукоизвлечения.
2.Принцип однородности внутрибронхиального давления.
3.Принципиально правильно осуществлен переход в головной
регистр.
С точки зрения академического вокала
(что можно считать недостаком )
нет ярко выраженной работы
грудного и головного резонаторов,и не задействованы все связки.
(возиожно Thomas Apell и не ставил себе такую задачу)
Уважаемая Фортуна !!!
(это мое субъективное мнение)
А Ваше?
(я не подкалываю)
Если есть вопросы попробую ответить.
С уважением
Гость
Я не собираюсь Вас подкалывать!
Я действительно считаю идеомоторику одним из принципиальных
моментов в развитии голоса.
Итак на какие же принципиальные моменты, на мой взгляд,
опирается Thomas Apell?
1.Принцип сбалансированности звукоизвлечения.
2.Принцип однородности внутрибронхиального давления.
3.Принципиально правильно осуществлен переход в головной
регистр.
С точки зрения академического вокала
(что можно считать недостаком )
нет ярко выраженной работы
грудного и головного резонаторов,и не задействованы все связки.
(возиожно Thomas Apell и не ставил себе такую задачу)
Уважаемая Фортуна !!!
(это мое субъективное мнение)
А Ваше?
(я не подкалываю)
Если есть вопросы попробую ответить.
С уважением
Гость
Уважаемый djangel!
С днем рождения, счастья Вам ,здоровья,успехов
в ваших начинаниях и просветительской работе!!!
Когда я писал ответ Фортуне,
Вашего последнего постинга,еще не было.
цитирую djangel :
"Я уже говорил, что в профессиональной вокальной среде о Риггзе говорят либо плохо, либо ничего. Чаще всего в России им загораются только дилетанты, которым бог не дал голоса ,чтобы петь традиционно или учиться традиционно. Когда у человека есть ГОЛОС, Риггз ему не нужен."
А,что все-таки делать тем кто хочет петь,но которым "бог не дал голоса"и традиционно им не помочь-нет материала?
Есть ли у Вас ученики (академический вокал) которые поют
в оперных театрах и с которыми Вы занимались с 0 ?
Есть ли их записи?
Спасибо
С уважением
Гость
С днем рождения, счастья Вам ,здоровья,успехов
в ваших начинаниях и просветительской работе!!!
Когда я писал ответ Фортуне,
Вашего последнего постинга,еще не было.
цитирую djangel :
"Я уже говорил, что в профессиональной вокальной среде о Риггзе говорят либо плохо, либо ничего. Чаще всего в России им загораются только дилетанты, которым бог не дал голоса ,чтобы петь традиционно или учиться традиционно. Когда у человека есть ГОЛОС, Риггз ему не нужен."
А,что все-таки делать тем кто хочет петь,но которым "бог не дал голоса"и традиционно им не помочь-нет материала?
Есть ли у Вас ученики (академический вокал) которые поют
в оперных театрах и с которыми Вы занимались с 0 ?
Есть ли их записи?
Спасибо
С уважением
Гость
Уважаемая Фортуна!!!
Зачем Вы опять издеваетесь над Гостем!
Уважаемый djangel пишет:
"Не думаю ,что участники форума должны обсуждать столь заурядные примеры, у нас полно гораздо более достойных участников. Сама Фортуна поет намного лучше этого Thomas Apellа"
Я тут распинаюсь,напрягаюсь,нарываюсь на неприятности,
возникает конфликтная ситуация,а Вы тут развлекаетесь?
Вы ведь сами поете лучше Thomas Apellа,причем намного,
зачем же снова провоцировать?
Не одобряю.
Гость
Зачем Вы опять издеваетесь над Гостем!
Уважаемый djangel пишет:
"Не думаю ,что участники форума должны обсуждать столь заурядные примеры, у нас полно гораздо более достойных участников. Сама Фортуна поет намного лучше этого Thomas Apellа"
Я тут распинаюсь,напрягаюсь,нарываюсь на неприятности,
возникает конфликтная ситуация,а Вы тут развлекаетесь?
Вы ведь сами поете лучше Thomas Apellа,причем намного,
зачем же снова провоцировать?
Не одобряю.
Гость
Вот уж не думаю ,что Фортуна должна жалеть, что она поет лучше Thomas Apellа. Чуть позже мы выложим ее записи, и ,думаю, в этом полностью убедятся остальные. Ей, в отличии от Apellа Бог голос дал.
"Есть ли у Вас ученики (академический вокал) которые поют
в оперных театрах и с которыми Вы занимались с 0 ?"
В оперных театрах нет, зато в эстраде есть, есть и в академе, и здесь на форуме достаточно много выставлялось.
Да и потом мне самому чуть за тридцать, о чем речь-то?
Я, в отличии от Риггза, никому не обещаю стать звездой.
Но за свои тридцать лет я встречал немало людей, которые польстившись на обещания Риггза (Как стать звездой (блин, ни много, ни мало)), покупали это барахло и достаточно точно ему следовали. Сам я тоже довольно детально изучал разные версии этого виртуального действа ,даже писал доклады.
Естественно, несмотря на красивые фразы "Пение в разговорной позиции", "Принцип сбалансированности звукоизвлечения" и пр., в самой школе нет ничего, чтобы достичь эти тезисы и реально ими воспользоваться. Более того методы школы как раз дезавуируют именно эти самые тезисы - чистой воды пример этот самый Апел - это не пение в разговорной позиции, и это никак не сбалансированность звукоизвлечения. Не было этого и примерах голоса самого Риггза - он не поет ни в речевой позиции, ни сбалансированным звуком. И вообще, эти термины взяты у Гарсии, который, как раз-таки этому и учит. И учит ЛЮБОГО петь полных две октавы грудью без всякого перехода на фальцет (имеются ввиду мужские академические голоса).
Так вот , все, кого я знал, кто точно следовал Риггзу , ничего, кроме смеха слушателей, так и не достигли, единственной позитивной стороной становилось расширение фальцетного диапазона - приобретение для певца достаточно сомнительное. В погоне за диапазоном теряется главная задача вокалиста.
Если точно следовать Риггзу, то в лучшем случае получится певец для самодеятельного хора. Но никак не звезда.
Да и вообще, какой серьезный человек обратит внимание на книгу "Как стать звездой"?
"Есть ли у Вас ученики (академический вокал) которые поют
в оперных театрах и с которыми Вы занимались с 0 ?"
В оперных театрах нет, зато в эстраде есть, есть и в академе, и здесь на форуме достаточно много выставлялось.
Да и потом мне самому чуть за тридцать, о чем речь-то?
Я, в отличии от Риггза, никому не обещаю стать звездой.
Но за свои тридцать лет я встречал немало людей, которые польстившись на обещания Риггза (Как стать звездой (блин, ни много, ни мало)), покупали это барахло и достаточно точно ему следовали. Сам я тоже довольно детально изучал разные версии этого виртуального действа ,даже писал доклады.
Естественно, несмотря на красивые фразы "Пение в разговорной позиции", "Принцип сбалансированности звукоизвлечения" и пр., в самой школе нет ничего, чтобы достичь эти тезисы и реально ими воспользоваться. Более того методы школы как раз дезавуируют именно эти самые тезисы - чистой воды пример этот самый Апел - это не пение в разговорной позиции, и это никак не сбалансированность звукоизвлечения. Не было этого и примерах голоса самого Риггза - он не поет ни в речевой позиции, ни сбалансированным звуком. И вообще, эти термины взяты у Гарсии, который, как раз-таки этому и учит. И учит ЛЮБОГО петь полных две октавы грудью без всякого перехода на фальцет (имеются ввиду мужские академические голоса).
Так вот , все, кого я знал, кто точно следовал Риггзу , ничего, кроме смеха слушателей, так и не достигли, единственной позитивной стороной становилось расширение фальцетного диапазона - приобретение для певца достаточно сомнительное. В погоне за диапазоном теряется главная задача вокалиста.
Если точно следовать Риггзу, то в лучшем случае получится певец для самодеятельного хора. Но никак не звезда.
Да и вообще, какой серьезный человек обратит внимание на книгу "Как стать звездой"?
2 Djangel
Вот это комплимент! Нет слов! Прямо даже неудобно, ведь сегодня Ваша очередь получать комплименты.
Уважаемый Гость!
И в мыслях не было над Вами издеваться! Даже не знаю что сказать! О своем голосе была значительно худшего мнения, нежели Djangel. А уж то, что я пою лучше, чем Apell, мне и вообще в голову не приходило. Хотелось только услышать мнение специалистов на тему этой записи. Что ж. Вполне исчерпывающе.
Что тут на форуме творилось год назад имею весьма слабое представление. О конфликте с вокалс.ру узнаю только сейчас. Да и не обратила внимания, на какой сайт ссылка. До настоящего момента для меня это было не принципиально.
"(это мое субъективное мнение)
А Ваше?"
Было бы оно - не стала бы спрашивать
С удовольствием ответила бы, если бы хорошо владела всей этой специализированной терминологией. Понимаю, о чем Вы и остальные участники форума пишут, но сама также красиво оперировать специфически вокальными терминами не чувствую себя способной 
Увы, остается только внимать. Мое мнение формируется из субъективных ощущений, а они, к сожалению, с трудом поддаются переводу в слова, ибо не знаю в какие. Спасибо большое за Ваш анализ этой записи.
"Я тут распинаюсь,напрягаюсь,нарываюсь на неприятности,
возникает конфликтная ситуация,а Вы тут развлекаетесь?"
Ну какие же неприятности Вы можете тут нажить?! Сменили ник - и Вас уже никто не знает! Это же форум!
Но спасибо большое за участие!
Вот это комплимент! Нет слов! Прямо даже неудобно, ведь сегодня Ваша очередь получать комплименты.
Уважаемый Гость!
И в мыслях не было над Вами издеваться! Даже не знаю что сказать! О своем голосе была значительно худшего мнения, нежели Djangel. А уж то, что я пою лучше, чем Apell, мне и вообще в голову не приходило. Хотелось только услышать мнение специалистов на тему этой записи. Что ж. Вполне исчерпывающе.
Что тут на форуме творилось год назад имею весьма слабое представление. О конфликте с вокалс.ру узнаю только сейчас. Да и не обратила внимания, на какой сайт ссылка. До настоящего момента для меня это было не принципиально.
"(это мое субъективное мнение)
А Ваше?"
Было бы оно - не стала бы спрашивать
С удовольствием ответила бы, если бы хорошо владела всей этой специализированной терминологией. Понимаю, о чем Вы и остальные участники форума пишут, но сама также красиво оперировать специфически вокальными терминами не чувствую себя способной Увы, остается только внимать. Мое мнение формируется из субъективных ощущений, а они, к сожалению, с трудом поддаются переводу в слова, ибо не знаю в какие. Спасибо большое за Ваш анализ этой записи. "Я тут распинаюсь,напрягаюсь,нарываюсь на неприятности,
возникает конфликтная ситуация,а Вы тут развлекаетесь?"
Ну какие же неприятности Вы можете тут нажить?! Сменили ник - и Вас уже никто не знает! Это же форум!
Но спасибо большое за участие!
Уважаемая Фортуна!
Да я снова пошутил.
Жалко,что у Вас нет своего мнения.
Учитесь его формировать,больше слушайте,доверяйте своим
ушам,пока не получили исчерпывающего ответа не останавливайтесь,
не стесняйтесь,спрашивайте,что-бы не прийти к результатам
моего друга,
у Вас не должно быть авторитетов.
помните я писал про Эталон и про педагогов?
(любой звук издавемый учеником,педагог оценивает субъективно,
исходя из своих личных пристрастий?)
Не кажется ли Вам ,что Ваш вопрос про Thomas Apellа и ответы
специалистов,из этой же серии?
Вам нравмися,а специалисты говорят-
так нельзя,это плохо!
Удачи Вам и успехов!!!
Гость.
PS
Уважаемый djangel!
Ответьте пожалуйста на вопрос
по теме "Вопросы к djangel(у)"
Спасибо.
C уважением
Гость
Да я снова пошутил.
Жалко,что у Вас нет своего мнения.
Учитесь его формировать,больше слушайте,доверяйте своим
ушам,пока не получили исчерпывающего ответа не останавливайтесь,
не стесняйтесь,спрашивайте,что-бы не прийти к результатам
моего друга,
у Вас не должно быть авторитетов.
помните я писал про Эталон и про педагогов?
(любой звук издавемый учеником,педагог оценивает субъективно,
исходя из своих личных пристрастий?)
Не кажется ли Вам ,что Ваш вопрос про Thomas Apellа и ответы
специалистов,из этой же серии?
Вам нравмися,а специалисты говорят-
так нельзя,это плохо!
Удачи Вам и успехов!!!
Гость.
PS
Уважаемый djangel!
Ответьте пожалуйста на вопрос
по теме "Вопросы к djangel(у)"
Спасибо.
C уважением
Гость
Уважаемый Гость
Я так и поняла, что Вы шутите
Хотя я не шутила, когда писала ответ.
А мнение есть, только... Хм... смотрите выше. Внимаю чужим словам, составляю свое мнение.
Ох, Гость! Кто же Вы все-таки такой? Чем дальше, тем любопытственней...
Я так и поняла, что Вы шутите
Хотя я не шутила, когда писала ответ.А мнение есть, только... Хм... смотрите выше. Внимаю чужим словам, составляю свое мнение.
Ох, Гость! Кто же Вы все-таки такой? Чем дальше, тем любопытственней...
а мне очень даже понравилось)))))))))))))))))))))))))))))))даже очень-очень))))))))))))))))))))))
Мне тоже понравилось! Но только одна проблема на мой взгляд: у тебя звук не глубокий. Ты (как я думаю)ты не задействуешь низкие обертоны, поэтому тембр немного бедноват. Чтобы задействовать нижний резонатор нужно сильнее опускать гортань и оттягивать (если так можно выразиться) заднюю стенку горла назад к шее, натягивать её как барабан. А так у тебя только высокая тембристая свистулька в носу поёт. Прибавь мужского богатства (низких обертонов) и всё будет не плохо (хотя конечно не идеал). Ещё глубина тембра зависит от одной фигни, сейчас я расскажу: я прочитал в учебнике по вокалу фразу знаменитого оперного певца, он сказал слова, которые на мой взгляд нельзя просто сказать даже лучше: "Петь нужно величественно". А так кое что есть, это точно.
Если ответ ко мне, как к автору топика, то спешу уточнить - это не я пою (я - девушка, и мужскоко богатства у меня нет и не будет ), это демо-запись кого-то, не знаю кого, которую предложено было обсудить. Для разбора достоинств и ошибок, пусть чужих, но на конкретном примере Спасибо за ответ.
), это демо-запись кого-то, не знаю кого, которую предложено было обсудить. Для разбора достоинств и ошибок, пусть чужих, но на конкретном примере Спасибо за ответ.
|
Все страницы:
1
2
|