|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
А мне кажется, все дело в яйцах. У кого меньше - тот и лир.
>>>>https://youtu.be/Xwg3JuYydIo?si=LElsA7jrdICOhe X N
>>>>КОгда Арию пел, тембр на верхах похож на этого. Поэтому и писал, что драматический тенор. Читал о певце, это драматический тенор типа.
>>>Не слышу нужного драматизма в голосе, боюсь что без расщепа очевидный Лир тенор проглянет
>>Лобанов из Арктиды центральный тенор. Кстати, ростом он тоже весьма здоровый 190+. Голос большой
>По идее, в твоей классификации он должен быть, как минимум высоким лиром
Почему? У него голос просто мясистый довольно. Как и у Жилякова из Катарсиса.
Высокий лир - Житняков, Егоров
>>>>КОгда Арию пел, тембр на верхах похож на этого. Поэтому и писал, что драматический тенор. Читал о певце, это драматический тенор типа.
>>>Не слышу нужного драматизма в голосе, боюсь что без расщепа очевидный Лир тенор проглянет
>>Лобанов из Арктиды центральный тенор. Кстати, ростом он тоже весьма здоровый 190+. Голос большой
>По идее, в твоей классификации он должен быть, как минимум высоким лиром
Почему? У него голос просто мясистый довольно. Как и у Жилякова из Катарсиса.
Высокий лир - Житняков, Егоров
>А мне кажется, все дело в яйцах. У кого меньше - тот и лир.
Это дискриминация по размеру яиц
А девочек по размеру груди будешь на лир и драм делить?
Это дискриминация по размеру яиц
А девочек по размеру груди будешь на лир и драм делить?
опять парни выясняют какой голос по академической классификации у певцов не поющих академ 
>>А мне кажется, все дело в яйцах. У кого меньше - тот и лир.
>Это дискриминация по размеру яиц
>А девочек по размеру груди будешь на лир и драм делить?
Я меньше 2 размера (сопрано) не рассматриааю. Контраоьт с 6-м тоже себе забирайте.
>Это дискриминация по размеру яиц
>А девочек по размеру груди будешь на лир и драм делить?
Я меньше 2 размера (сопрано) не рассматриааю. Контраоьт с 6-м тоже себе забирайте.
>опять парни выясняют какой голос по академической классификации у певцов не поющих академ
Ну природа то есть какая-то. Просто ее без академ постанова не всегда легко определить
Вот Оби тенор, но сопротивляется. Огромные яйца ему мешают признать сей факт
Ну природа то есть какая-то. Просто ее без академ постанова не всегда легко определить
Вот Оби тенор, но сопротивляется. Огромные яйца ему мешают признать сей факт
>>опять парни выясняют какой голос по академической классификации у певцов не поющих академ
>Ну природа то есть какая-то. Просто ее без академ постанова не всегда легко определить
>Вот Оби тенор, но сопротивляется. Огромные яйца ему мешают признать сей факт
Нормальные у меня. Акурат в карманах умещаются. А вы свои семечки по полдня там ищите
>Ну природа то есть какая-то. Просто ее без академ постанова не всегда легко определить
>Вот Оби тенор, но сопротивляется. Огромные яйца ему мешают признать сей факт
Нормальные у меня. Акурат в карманах умещаются. А вы свои семечки по полдня там ищите
>Ну природа то есть какая-то.
когда ж вы поймете, что в природе какраз никаких лир и драмов нет, это искуственная тема, технического подгона звучания под конкретный репертуар
когда ж вы поймете, что в природе какраз никаких лир и драмов нет, это искуственная тема, технического подгона звучания под конкретный репертуар
>опять парни выясняют какой голос по академической классификации у певцов не поющих академ
+(+)
+(+)
>>Ну природа то есть какая-то.
>когда ж вы поймете, что в природе какраз никаких лир и драмов нет, это искуственная тема, технического подгона звучания под конкретный репертуар
В природе есть разные размеры связок, черепушки и тд. Разделение голосов - это не технический подгон, а моделирование природы на типы по, к сожалению, не до конца внятным параметрам.
Говоря баритон мы подразумеваем, что чел мог бы петь убедительно и долго баритональные партии в опере, если бы обучился академ звукоизвлечению
>когда ж вы поймете, что в природе какраз никаких лир и драмов нет, это искуственная тема, технического подгона звучания под конкретный репертуар
В природе есть разные размеры связок, черепушки и тд. Разделение голосов - это не технический подгон, а моделирование природы на типы по, к сожалению, не до конца внятным параметрам.
Говоря баритон мы подразумеваем, что чел мог бы петь убедительно и долго баритональные партии в опере, если бы обучился академ звукоизвлечению
>>>опять парни выясняют какой голос по академической классификации у певцов не поющих академ
>>Ну природа то есть какая-то. Просто ее без академ постанова не всегда легко определить
>>Вот Оби тенор, но сопротивляется. Огромные яйца ему мешают признать сей факт
>Нормальные у меня. Акурат в карманах умещаются. А вы свои семечки по полдня там ищите
Да как-то нет такой необходимости постоянно их теребить….
>>Ну природа то есть какая-то. Просто ее без академ постанова не всегда легко определить
>>Вот Оби тенор, но сопротивляется. Огромные яйца ему мешают признать сей факт
>Нормальные у меня. Акурат в карманах умещаются. А вы свои семечки по полдня там ищите
Да как-то нет такой необходимости постоянно их теребить….
Интересно, а если яйца большие, а между ними маленькое - это тенор или баритон?
>В природе есть разные размеры связок, черепушки и тд.
конечно есть, влияет и на высоту и на тембр, но не по принципу "лир" "драм") лирический и драматический - именно репертуар в академе, и есть голоса более склонные к тому или другому, на максимальных возможностях голоса (что характерно исключительно оперному пению), и любой не академический персонаж - никак не отвечает критериям, и никак этих предрасположенностей не раскрывает. посему и деление это за пределами академа - теряет всяческий смысл. тут деления по принципу мужественный/женственный, расщепленный/чистый, высокий/низкий - будут иметь куда больше смысла, а не эти ваши лирдрамы, и академическая классификация, которая просто по определению не вбирает в себя эстраду. так как повторюсь - работает только на предельных для голоса мощностях. сбавь эти мощности, и любой оперный лиртенор по насыщенности уделает местных баритонов
конечно есть, влияет и на высоту и на тембр, но не по принципу "лир" "драм") лирический и драматический - именно репертуар в академе, и есть голоса более склонные к тому или другому, на максимальных возможностях голоса (что характерно исключительно оперному пению), и любой не академический персонаж - никак не отвечает критериям, и никак этих предрасположенностей не раскрывает. посему и деление это за пределами академа - теряет всяческий смысл. тут деления по принципу мужественный/женственный, расщепленный/чистый, высокий/низкий - будут иметь куда больше смысла, а не эти ваши лирдрамы, и академическая классификация, которая просто по определению не вбирает в себя эстраду. так как повторюсь - работает только на предельных для голоса мощностях. сбавь эти мощности, и любой оперный лиртенор по насыщенности уделает местных баритонов
>Интересно, а если яйца большие, а между ними маленькое - это тенор или баритон?
Это баритональный дискант
Это баритональный дискант
>>В природе есть разные размеры связок, черепушки и тд.
>конечно есть, влияет и на высоту и на тембр, но не по принципу "лир" "драм") лирический и драматический - именно репертуар в академе, и есть голоса более склонные к тому или другому, на максимальных возможностях голоса (что характерно исключительно оперному пению), и любой не академический персонаж - никак не отвечает критериям, и никак этих предрасположенностей не раскрывает. посему и деление это за пределами академа - теряет всяческий смысл. тут деления по принципу мужественный/женственный, расщепленный/чистый, высокий/низкий - будут иметь куда больше смысла, а не эти ваши лирдрамы, и академическая классификация, которая просто по определению не вбирает в себя эстраду. так как повторюсь - работает только на предельных для голоса мощностях. сбавь эти мощности, и любой оперный лиртенор по насыщенности уделает местных баритонов
Хорошо. Давай тогда делить так.
Очень низкий ( пудц какой низкий и просто очень низкий)
Низкий ( низкий низкий или низкий, но повыше)
Высокий ( просто высокий или высокий высокий)
Очень высокий (пцдц какой высокий или просто очень высокий)
Так пойдет?
>конечно есть, влияет и на высоту и на тембр, но не по принципу "лир" "драм") лирический и драматический - именно репертуар в академе, и есть голоса более склонные к тому или другому, на максимальных возможностях голоса (что характерно исключительно оперному пению), и любой не академический персонаж - никак не отвечает критериям, и никак этих предрасположенностей не раскрывает. посему и деление это за пределами академа - теряет всяческий смысл. тут деления по принципу мужественный/женственный, расщепленный/чистый, высокий/низкий - будут иметь куда больше смысла, а не эти ваши лирдрамы, и академическая классификация, которая просто по определению не вбирает в себя эстраду. так как повторюсь - работает только на предельных для голоса мощностях. сбавь эти мощности, и любой оперный лиртенор по насыщенности уделает местных баритонов
Хорошо. Давай тогда делить так.
Очень низкий ( пудц какой низкий и просто очень низкий)
Низкий ( низкий низкий или низкий, но повыше)
Высокий ( просто высокий или высокий высокий)
Очень высокий (пцдц какой высокий или просто очень высокий)
Так пойдет?
>>>В природе есть разные размеры связок, черепушки и тд.
>>конечно есть, влияет и на высоту и на тембр, но не по принципу "лир" "драм") лирический и драматический - именно репертуар в академе, и есть голоса более склонные к тому или другому, на максимальных возможностях голоса (что характерно исключительно оперному пению), и любой не академический персонаж - никак не отвечает критериям, и никак этих предрасположенностей не раскрывает. посему и деление это за пределами академа - теряет всяческий смысл. тут деления по принципу мужественный/женственный, расщепленный/чистый, высокий/низкий - будут иметь куда больше смысла, а не эти ваши лирдрамы, и академическая классификация, которая просто по определению не вбирает в себя эстраду. так как повторюсь - работает только на предельных для голоса мощностях. сбавь эти мощности, и любой оперный лиртенор по насыщенности уделает местных баритонов
>Хорошо. Давай тогда делить так.
>Очень низкий ( пудц какой низкий и просто очень низкий)
>Низкий ( низкий низкий или низкий, но повыше)
>Высокий ( просто высокий или высокий высокий)
>Очень высокий (пцдц какой высокий или просто очень высокий)
>Так пойдет?
Стопэ...Получится тот же велик, токо еще и колеса квадратные
>>конечно есть, влияет и на высоту и на тембр, но не по принципу "лир" "драм") лирический и драматический - именно репертуар в академе, и есть голоса более склонные к тому или другому, на максимальных возможностях голоса (что характерно исключительно оперному пению), и любой не академический персонаж - никак не отвечает критериям, и никак этих предрасположенностей не раскрывает. посему и деление это за пределами академа - теряет всяческий смысл. тут деления по принципу мужественный/женственный, расщепленный/чистый, высокий/низкий - будут иметь куда больше смысла, а не эти ваши лирдрамы, и академическая классификация, которая просто по определению не вбирает в себя эстраду. так как повторюсь - работает только на предельных для голоса мощностях. сбавь эти мощности, и любой оперный лиртенор по насыщенности уделает местных баритонов
>Хорошо. Давай тогда делить так.
>Очень низкий ( пудц какой низкий и просто очень низкий)
>Низкий ( низкий низкий или низкий, но повыше)
>Высокий ( просто высокий или высокий высокий)
>Очень высокий (пцдц какой высокий или просто очень высокий)
>Так пойдет?
Стопэ...Получится тот же велик, токо еще и колеса квадратные
>>>>В природе есть разные размеры связок, черепушки и тд.
>>>конечно есть, влияет и на высоту и на тембр, но не по принципу "лир" "драм") лирический и драматический - именно репертуар в академе, и есть голоса более склонные к тому или другому, на максимальных возможностях голоса (что характерно исключительно оперному пению), и любой не академический персонаж - никак не отвечает критериям, и никак этих предрасположенностей не раскрывает. посему и деление это за пределами академа - теряет всяческий смысл. тут деления по принципу мужественный/женственный, расщепленный/чистый, высокий/низкий - будут иметь куда больше смысла, а не эти ваши лирдрамы, и академическая классификация, которая просто по определению не вбирает в себя эстраду. так как повторюсь - работает только на предельных для голоса мощностях. сбавь эти мощности, и любой оперный лиртенор по насыщенности уделает местных баритонов
>>Хорошо. Давай тогда делить так.
>>Очень низкий ( пудц какой низкий и просто очень низкий)
>>Низкий ( низкий низкий или низкий, но повыше)
>>Высокий ( просто высокий или высокий высокий)
>>Очень высокий (пцдц какой высокий или просто очень высокий)
>>Так пойдет?
>Стопэ...Получится тот же велик, токо еще и колеса квадратные
Ну так и я про то же.
Зачем придумывать, если ложка уже есть. Какая разница, где ей ковыряться?
>>>конечно есть, влияет и на высоту и на тембр, но не по принципу "лир" "драм") лирический и драматический - именно репертуар в академе, и есть голоса более склонные к тому или другому, на максимальных возможностях голоса (что характерно исключительно оперному пению), и любой не академический персонаж - никак не отвечает критериям, и никак этих предрасположенностей не раскрывает. посему и деление это за пределами академа - теряет всяческий смысл. тут деления по принципу мужественный/женственный, расщепленный/чистый, высокий/низкий - будут иметь куда больше смысла, а не эти ваши лирдрамы, и академическая классификация, которая просто по определению не вбирает в себя эстраду. так как повторюсь - работает только на предельных для голоса мощностях. сбавь эти мощности, и любой оперный лиртенор по насыщенности уделает местных баритонов
>>Хорошо. Давай тогда делить так.
>>Очень низкий ( пудц какой низкий и просто очень низкий)
>>Низкий ( низкий низкий или низкий, но повыше)
>>Высокий ( просто высокий или высокий высокий)
>>Очень высокий (пцдц какой высокий или просто очень высокий)
>>Так пойдет?
>Стопэ...Получится тот же велик, токо еще и колеса квадратные
Ну так и я про то же.
Зачем придумывать, если ложка уже есть. Какая разница, где ей ковыряться?
В академе ж не дураки классификацию придумали. Онапокрывпет все типы голосов.
>>>В природе есть разные размеры связок, черепушки и тд.
>>конечно есть, влияет и на высоту и на тембр, но не по принципу "лир" "драм") лирический и драматический - именно репертуар в академе, и есть голоса более склонные к тому или другому, на максимальных возможностях голоса (что характерно исключительно оперному пению), и любой не академический персонаж - никак не отвечает критериям, и никак этих предрасположенностей не раскрывает. посему и деление это за пределами академа - теряет всяческий смысл. тут деления по принципу мужественный/женственный, расщепленный/чистый, высокий/низкий - будут иметь куда больше смысла, а не эти ваши лирдрамы, и академическая классификация, которая просто по определению не вбирает в себя эстраду. так как повторюсь - работает только на предельных для голоса мощностях. сбавь эти мощности, и любой оперный лиртенор по насыщенности уделает местных баритонов
>Хорошо. Давай тогда делить так.
>Очень низкий ( пудц какой низкий и просто очень низкий)
>Низкий ( низкий низкий или низкий, но повыше)
>Высокий ( просто высокий или высокий высокий)
>Очень высокий (пцдц какой высокий или просто очень высокий)
>Так пойдет?
достаточно высокий и низкий, все остальное уже дело скилов
>>конечно есть, влияет и на высоту и на тембр, но не по принципу "лир" "драм") лирический и драматический - именно репертуар в академе, и есть голоса более склонные к тому или другому, на максимальных возможностях голоса (что характерно исключительно оперному пению), и любой не академический персонаж - никак не отвечает критериям, и никак этих предрасположенностей не раскрывает. посему и деление это за пределами академа - теряет всяческий смысл. тут деления по принципу мужественный/женственный, расщепленный/чистый, высокий/низкий - будут иметь куда больше смысла, а не эти ваши лирдрамы, и академическая классификация, которая просто по определению не вбирает в себя эстраду. так как повторюсь - работает только на предельных для голоса мощностях. сбавь эти мощности, и любой оперный лиртенор по насыщенности уделает местных баритонов
>Хорошо. Давай тогда делить так.
>Очень низкий ( пудц какой низкий и просто очень низкий)
>Низкий ( низкий низкий или низкий, но повыше)
>Высокий ( просто высокий или высокий высокий)
>Очень высокий (пцдц какой высокий или просто очень высокий)
>Так пойдет?
достаточно высокий и низкий, все остальное уже дело скилов
>достаточно высокий и низкий, все остальное уже дело скилов
А у меня высокий или низкий?
А у меня высокий или низкий?
>>достаточно высокий и низкий, все остальное уже дело скилов
>А у меня высокий или низкий?
Высокий. Несмотря на яйца заявленные
>А у меня высокий или низкий?
Высокий. Несмотря на яйца заявленные
>>>достаточно высокий и низкий, все остальное уже дело скилов
>>А у меня высокий или низкий?
>Высокий. Несмотря на яйца заявленные
А у тебя тоже высокий. Но я не смогу такую тессу держать, как ты, даже при скилах, как пальцы у Росомахи.
А у ЭтоЧо высокий - еще октава сверху моей. Как же нас под одну гребенку ровнять?
>>А у меня высокий или низкий?
>Высокий. Несмотря на яйца заявленные
А у тебя тоже высокий. Но я не смогу такую тессу держать, как ты, даже при скилах, как пальцы у Росомахи.
А у ЭтоЧо высокий - еще октава сверху моей. Как же нас под одну гребенку ровнять?
>Оби,ничего обидного не вижу. У баритона-обертона и фальцет. У тенора,как правило, широкий диапазон и красивый головняк. Каждому своё.
>Вобщем я пишу то,что услышал. Надеюсь,ты понимаешь,что никогда не позволю себе какую-либо предвзятость.
Ну с таким распределением "палитр" по типу голоса вообще не согласен. Есть масса эстрадно-роковых баритонов поющих высоко и неоколофальцетно.Себя в пример приводить не стоит и так все понятно :
А так в академе вообще известный факт, что большинство контр-теноров по природе баритоны. Но фальцетящих баритонов в поп эстраде по пальцам. Это больше к тенором приемлемо-всякие Тимберлейки,Бруно Марсы,Сэм Смиты.
>Вобщем я пишу то,что услышал. Надеюсь,ты понимаешь,что никогда не позволю себе какую-либо предвзятость.
Ну с таким распределением "палитр" по типу голоса вообще не согласен. Есть масса эстрадно-роковых баритонов поющих высоко и неоколофальцетно.Себя в пример приводить не стоит и так все понятно :
А так в академе вообще известный факт, что большинство контр-теноров по природе баритоны. Но фальцетящих баритонов в поп эстраде по пальцам. Это больше к тенором приемлемо-всякие Тимберлейки,Бруно Марсы,Сэм Смиты.
>>Оби,ничего обидного не вижу. У баритона-обертона и фальцет. У тенора,как правило, широкий диапазон и красивый головняк. Каждому своё.
>>Вобщем я пишу то,что услышал. Надеюсь,ты понимаешь,что никогда не позволю себе какую-либо предвзятость.
>Ну с таким распределением "палитр" по типу голоса вообще не согласен. Есть масса эстрадно-роковых баритонов поющих высоко и неоколофальцетно.Себя в пример приводить не стоит и так все понятно :
>А так в академе вообще известный факт, что большинство контр-теноров по природе баритоны. Но фальцетящих баритонов в поп эстраде по пальцам. Это больше к тенором приемлемо-всякие Тимберлейки,Бруно Марсы,Сэм Смиты.
Или J/S головной звук баритона уже фальцетом нарекает-ну хз
И выделяя теноровую кагорту J/S жирно подитожил про широкий диапазон))
Ну J/s вы вроде человек с опытом, но такую
хрень морозить вы уж извините.
Теноровое величие зашкаливает))
>>Вобщем я пишу то,что услышал. Надеюсь,ты понимаешь,что никогда не позволю себе какую-либо предвзятость.
>Ну с таким распределением "палитр" по типу голоса вообще не согласен. Есть масса эстрадно-роковых баритонов поющих высоко и неоколофальцетно.Себя в пример приводить не стоит и так все понятно :
>А так в академе вообще известный факт, что большинство контр-теноров по природе баритоны. Но фальцетящих баритонов в поп эстраде по пальцам. Это больше к тенором приемлемо-всякие Тимберлейки,Бруно Марсы,Сэм Смиты.
Или J/S головной звук баритона уже фальцетом нарекает-ну хз
И выделяя теноровую кагорту J/S жирно подитожил про широкий диапазон))
Ну J/s вы вроде человек с опытом, но такую
хрень морозить вы уж извините.
Теноровое величие зашкаливает))
Сань, нормас спел 
Немного бы над интонацией покрапать и позицию чутка глубже и вообще пушка
Немного бы над интонацией покрапать и позицию чутка глубже и вообще пушка
>Сань, нормас спел
>Немного бы над интонацией покрапать и позицию чутка глубже и вообще пушка
Спасибо.
Песня не выучена, не на слуху. Услышал первый раз дня за три, решил попообовать, оч захотелось.
>Немного бы над интонацией покрапать и позицию чутка глубже и вообще пушка
Спасибо.
Песня не выучена, не на слуху. Услышал первый раз дня за три, решил попообовать, оч захотелось.