|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
>>Cool_man, и что здесь доказывает, что он лиртенор? Это и я спою в такой тесситуре. Я тогда тоже лиртенор.
>>Вообще, Cool_man, я не первый раз читаю, как ты восторгаешься явными бездарностями. Это убожество, ужасная пародия на академ пение, я удивлен, чтоты этого незамечаешь, ведь по твоим словам, ты с детства слушал лучшие образцы классики и зарубежной эстрады и обладаешь, если верить тебе самому, изысканным музыкальным вкусом.
>>Но позволь, в исполнении Билана нет кантилены, он рубит фразы, как сосиску, это козлиное тремоло, натягивание верхней губы на верхние зубы, что отвратно меняет звук, постояннре плаванте позиции, которая, и без того, не является академической. У меня ощущение, что он вообще академу не учился.
>Он поет в ярко выраженно эстрадной манере, но в кульминации он подраскрылся!)
>Ну, знаешь, некоторые тоже считали, Меркури ужасно спел около-оперные композиции с Монтсеррат )
>Я совсем не поклонник Билана, но кульминация мне понравилась!) Бездарностью его уж точно нельзя назвать. Ему, конечно, однозначно уважение за его работу в поп музыке. Мне он, по сути, никогда не нравился, безобертонистый голос и слишком сладкий какой-то...Но объективно это хорошо. Мне и Кипелов не нравится и никогда не нравился (но некоторые песни хорошие, сольно). Но почему я должен его не уважать?
Речь не об увашении, не о том, нравится тебе или мне или нет, а о конкретно его лиртеноровости. Я считаю, что он низкий тенор, возможно Мартин, возможно лирбарик. Онпоет в облегченной эстрадной манере, но тесситурно его песни не высоки, а эти дошники мимолетно-проходные, не в голос, вообще не поймешь, чем он их там пропискивает.
>>Вообще, Cool_man, я не первый раз читаю, как ты восторгаешься явными бездарностями. Это убожество, ужасная пародия на академ пение, я удивлен, чтоты этого незамечаешь, ведь по твоим словам, ты с детства слушал лучшие образцы классики и зарубежной эстрады и обладаешь, если верить тебе самому, изысканным музыкальным вкусом.
>>Но позволь, в исполнении Билана нет кантилены, он рубит фразы, как сосиску, это козлиное тремоло, натягивание верхней губы на верхние зубы, что отвратно меняет звук, постояннре плаванте позиции, которая, и без того, не является академической. У меня ощущение, что он вообще академу не учился.
>Он поет в ярко выраженно эстрадной манере, но в кульминации он подраскрылся!)
>Ну, знаешь, некоторые тоже считали, Меркури ужасно спел около-оперные композиции с Монтсеррат )
>Я совсем не поклонник Билана, но кульминация мне понравилась!) Бездарностью его уж точно нельзя назвать. Ему, конечно, однозначно уважение за его работу в поп музыке. Мне он, по сути, никогда не нравился, безобертонистый голос и слишком сладкий какой-то...Но объективно это хорошо. Мне и Кипелов не нравится и никогда не нравился (но некоторые песни хорошие, сольно). Но почему я должен его не уважать?
Речь не об увашении, не о том, нравится тебе или мне или нет, а о конкретно его лиртеноровости. Я считаю, что он низкий тенор, возможно Мартин, возможно лирбарик. Онпоет в облегченной эстрадной манере, но тесситурно его песни не высоки, а эти дошники мимолетно-проходные, не в голос, вообще не поймешь, чем он их там пропискивает.
>Надо сказать, кульминация мне понравилась, он вложился. Он не может, к сожалению, отойти от своей манеры (люди не поймут), но поет он прилично. Кульминация отличная! В одном месте ближе к началу немного сфальшивил - не страшно
>https://youtu.be/Lbpx4QxQgtk?t=171
Это тот случай, когда лучше не надо петь подобное. Академом и не пахнет. А в подобной эстрадной манере звучит плохо. Кульминация такая же, как все выступление.
>https://youtu.be/Lbpx4QxQgtk?t=171
Это тот случай, когда лучше не надо петь подобное. Академом и не пахнет. А в подобной эстрадной манере звучит плохо. Кульминация такая же, как все выступление.
>Билан поет, как начинающий ученик. Ни о каком лире или драме тут говорить нельзя.
>Кстати нашёл запись на его на 1 курсе:Рил он пел лирический репертуар,тут вокализ и ещё чето:
>https://youtu.be/g3fF7ffxFUM?si=OseCj-zc_z-F_Vzl
Поет приятно, музыкальность на месте (было бы удивительно, если бы у будущей звезды ее не было)
Безусловно, голос лирический. Но ярко заметно следующее: тембр характерный. Это явно не то, чего бы он хотел и, насколько я могу понимать в академе, хороших сильных ролей/партий ему было не видать!
>Кстати нашёл запись на его на 1 курсе:Рил он пел лирический репертуар,тут вокализ и ещё чето:
>https://youtu.be/g3fF7ffxFUM?si=OseCj-zc_z-F_Vzl
Поет приятно, музыкальность на месте (было бы удивительно, если бы у будущей звезды ее не было)
