|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
>Крейзи мен
Виталик ты сменил Кулмана на Крейзимена? Тебе идёт кстати. И это.....завязывай с веществами. Уже вторые сутки пошли твоего галлюциногенного бреда. Тебе в тему Войса надо.
Виталик ты сменил Кулмана на Крейзимена? Тебе идёт кстати. И это.....завязывай с веществами. Уже вторые сутки пошли твоего галлюциногенного бреда. Тебе в тему Войса надо.
Дорогой грвфф.
Не суди его строго. Просто это у него такая реакция на новую информацию. Мозг ее сейчас переварить пытается, рвет шаблоны невежества, а это больно. Не все способны быстпо понять простые вещи.
Не суди его строго. Просто это у него такая реакция на новую информацию. Мозг ее сейчас переварить пытается, рвет шаблоны невежества, а это больно. Не все способны быстпо понять простые вещи.
Хватит ссориться. В академе и действительно используется элемент тванга для создания высоких частот, только всё это осуществляется в других, более сложных, условиях, в условиях опущенной гортани и избегая любую назальность, которая строго запрещена академическим вокальным «кодексом». В этом и есть всё отличие. Если я уберу назальность из своего голоса вообще, то вверху у меня получится академическое звучание. Это моя запись 2005 года, я с ней тогда впервые на форуме появилась. В конце в двухголосье там вообще чуть ли не академ. Приходилось ухищряться, петь исключительно на субтоне, да ещё там куча всяких эффектов из Adobe Audition.
Как вам все это овно, в голове, помогает лучше петь? 
В этом плане, я лучше мешки поворочаю Еще думать о том что там внутри во время пения происходит 
Я думаю лучше пробовать снимать не манеру какого-либо певца, а именно интуитивно пытаться нащупать позицию в которой он это делает. А там организм будет подсказывать что не так, плюс всегда можно послушать запись свою, или вынести на суд слушателей. Если скажут что 
полное, то возможно это так и есть, значит нужно что-то менять. 
Но тут уже второй вопрос возникает, а именно восприятие критики. Если хотя бы пытаться всю критику воспринимать как инструмент мотивации, то возможно вы придете к своей цели 
Прогресс не за горами 
В этом плане, я лучше мешки поворочаю Еще думать о том что там внутри во время пения происходит Я думаю лучше пробовать снимать не манеру какого-либо певца, а именно интуитивно пытаться нащупать позицию в которой он это делает. А там организм будет подсказывать что не так, плюс всегда можно послушать запись свою, или вынести на суд слушателей. Если скажут что полное, то возможно это так и есть, значит нужно что-то менять. Но тут уже второй вопрос возникает, а именно восприятие критики. Если хотя бы пытаться всю критику воспринимать как инструмент мотивации, то возможно вы придете к своей цели Прогресс не за горами
>Это моя запись 2005 года, я с ней тогда впервые на форуме появилась. В конце в двухголосье там вообще чуть ли не академ. Приходилось ухищряться, петь исключительно на субтоне, да ещё там куча всяких эффектов из Adobe Audition.
>https://clyp.it/egqxdxv3
Кстати очень приятно слушается. Мне зашло 
>https://clyp.it/egqxdxv3
Кстати очень приятно слушается.
Мне зашло
>Хватит ссориться. В академе и действительно используется элемент тванга для создания высоких частот, только всё это осуществляется в других, более сложных, условиях, в условиях опущенной гортани и избегая любую назальность, которая строго запрещена академическим вокальным «кодексом». В этом и есть всё отличие.
Не элемент там используется, а тот же самый механизм. Тванг рождается только в одном месте и его механизм один независимо от стиля пения. Назальность к твангу отношения не имеет, это место вывода звука. В академе используется только оральный тванг, как я уже писал.
Не элемент там используется, а тот же самый механизм. Тванг рождается только в одном месте и его механизм один независимо от стиля пения. Назальность к твангу отношения не имеет, это место вывода звука. В академе используется только оральный тванг, как я уже писал.
Знание - сила, дорогой Маэстро.
Кто знает, тот поет голосом. Кто не знает, тот бубтонит и фальцетит.
Кто знает, тот поет голосом. Кто не знает, тот бубтонит и фальцетит.
Оби
Я тебе вообще отвечать не буду, ты шизанЭ
>Как вам все это овно, в голове, помогает лучше петь? В этом плане, я лучше мешки поворочаю Еще думать о том что там внутри во время пения происходит Я думаю лучше пробовать снимать не манеру какого-либо певца, а именно интуитивно пытаться нащупать позицию в которой он это делает. А там организм будет подсказывать что не так, плюс всегда можно послушать запись свою, или вынести на суд слушателей. Если скажут что полное, то возможно это так и есть, значит нужно что-то менять. Но тут уже второй вопрос возникает, а именно восприятие критики. Если хотя бы пытаться всю критику воспринимать как инструмент мотивации, то возможно вы придете к своей цели Прогресс не за горами
Это правда не особо и нужно знать для пения! Ведь все равно все строится на своих ощущениях.
>Хватит ссориться. В академе и действительно используется элемент тванга для создания высоких частот, только всё это осуществляется в других, более сложных, условиях, в условиях опущенной гортани и избегая любую назальность, которая строго запрещена академическим вокальным «кодексом». В этом и есть всё отличие. Если я уберу назальность из своего голоса вообще, то вверху у меня получится академическое звучание. Это моя запись 2005 года, я с ней тогда впервые на форуме появилась. В конце в двухголосье там вообще чуть ли не академ. Приходилось ухищряться, петь исключительно на субтоне, да ещё там куча всяких эффектов из Adobe Audition.
>https://clyp.it/egqxdxv3
О как приятно! Слушай, это просто клево!!! Я не понял, и Оби еще на тебя нагоняет?? он до приятного звука пока не дорос...А я и смотрю, чего он так бесится в разговоре с тобой
Интервалы отлично построены, чистенькие!! Мне реально заходит, супер!! Даже придираться не хочется! Вибрато очень мне нравится, голос звонкий, милый! Я очень приятно удивлен!! 
Я тебе вообще отвечать не буду, ты шизанЭ
>Как вам все это овно, в голове, помогает лучше петь? В этом плане, я лучше мешки поворочаю Еще думать о том что там внутри во время пения происходит Я думаю лучше пробовать снимать не манеру какого-либо певца, а именно интуитивно пытаться нащупать позицию в которой он это делает. А там организм будет подсказывать что не так, плюс всегда можно послушать запись свою, или вынести на суд слушателей. Если скажут что полное, то возможно это так и есть, значит нужно что-то менять. Но тут уже второй вопрос возникает, а именно восприятие критики. Если хотя бы пытаться всю критику воспринимать как инструмент мотивации, то возможно вы придете к своей цели Прогресс не за горами
Это правда не особо и нужно знать для пения! Ведь все равно все строится на своих ощущениях.
>Хватит ссориться. В академе и действительно используется элемент тванга для создания высоких частот, только всё это осуществляется в других, более сложных, условиях, в условиях опущенной гортани и избегая любую назальность, которая строго запрещена академическим вокальным «кодексом». В этом и есть всё отличие. Если я уберу назальность из своего голоса вообще, то вверху у меня получится академическое звучание. Это моя запись 2005 года, я с ней тогда впервые на форуме появилась. В конце в двухголосье там вообще чуть ли не академ. Приходилось ухищряться, петь исключительно на субтоне, да ещё там куча всяких эффектов из Adobe Audition.
>https://clyp.it/egqxdxv3
О как приятно! Слушай, это просто клево!!! Я не понял, и Оби еще на тебя нагоняет?? он до приятного звука пока не дорос...А я и смотрю, чего он так бесится в разговоре с тобой
Интервалы отлично построены, чистенькие!! Мне реально заходит, супер!! Даже придираться не хочется! Вибрато очень мне нравится, голос звонкий, милый!
Я очень приятно удивлен!!
NNNNNNNNN , А что сейчас у тебя можно послушать?
Куль. А я то все ждал, когда ты мне писать перестанешь.. и дождался. А то от той занудой чуши, что ты пшешь,уже устал. Избавь меня от своего вимания,хоть в этом ум прояви.
>Оби
>Я тебе вообще отвечать не буду, ты шизанЭ
>>Как вам все это овно, в голове, помогает лучше петь? В этом плане, я лучше мешки поворочаю Еще думать о том что там внутри во время пения происходит Я думаю лучше пробовать снимать не манеру какого-либо певца, а именно интуитивно пытаться нащупать позицию в которой он это делает. А там организм будет подсказывать что не так, плюс всегда можно послушать запись свою, или вынести на суд слушателей. Если скажут что полное, то возможно это так и есть, значит нужно что-то менять. Но тут уже второй вопрос возникает, а именно восприятие критики. Если хотя бы пытаться всю критику воспринимать как инструмент мотивации, то возможно вы придете к своей цели Прогресс не за горами
>Это правда не особо и нужно знать для пения! Ведь все равно все строится на своих ощущениях.
>>Хватит ссориться. В академе и действительно используется элемент тванга для создания высоких частот, только всё это осуществляется в других, более сложных, условиях, в условиях опущенной гортани и избегая любую назальность, которая строго запрещена академическим вокальным «кодексом». В этом и есть всё отличие. Если я уберу назальность из своего голоса вообще, то вверху у меня получится академическое звучание. Это моя запись 2005 года, я с ней тогда впервые на форуме появилась. В конце в двухголосье там вообще чуть ли не академ. Приходилось ухищряться, петь исключительно на субтоне, да ещё там куча всяких эффектов из Adobe Audition.
>>https://clyp.it/egqxdxv3
>О как приятно! Слушай, это просто клево!!! Я не понял, и Оби еще на тебя нагоняет?? он до приятного звука пока не дорос...А я и смотрю, чего он так бесится в разговоре с тобой
>Интервалы отлично построены, чистенькие!! Мне реально заходит, супер!! Даже придираться не хочется! Вибрато очень мне нравится, голос звонкий, милый! Я очень приятно удивлен!!
А ты чего типа не слышал как Наташа поёт? Как пела в 2005 так и поет в 2019 а голос .....так это дело вкуса и придраться всегда есть к чему , правда ведь Виталий
>Я тебе вообще отвечать не буду, ты шизанЭ
>>Как вам все это овно, в голове, помогает лучше петь? В этом плане, я лучше мешки поворочаю Еще думать о том что там внутри во время пения происходит Я думаю лучше пробовать снимать не манеру какого-либо певца, а именно интуитивно пытаться нащупать позицию в которой он это делает. А там организм будет подсказывать что не так, плюс всегда можно послушать запись свою, или вынести на суд слушателей. Если скажут что полное, то возможно это так и есть, значит нужно что-то менять. Но тут уже второй вопрос возникает, а именно восприятие критики. Если хотя бы пытаться всю критику воспринимать как инструмент мотивации, то возможно вы придете к своей цели Прогресс не за горами
>Это правда не особо и нужно знать для пения! Ведь все равно все строится на своих ощущениях.
>>Хватит ссориться. В академе и действительно используется элемент тванга для создания высоких частот, только всё это осуществляется в других, более сложных, условиях, в условиях опущенной гортани и избегая любую назальность, которая строго запрещена академическим вокальным «кодексом». В этом и есть всё отличие. Если я уберу назальность из своего голоса вообще, то вверху у меня получится академическое звучание. Это моя запись 2005 года, я с ней тогда впервые на форуме появилась. В конце в двухголосье там вообще чуть ли не академ. Приходилось ухищряться, петь исключительно на субтоне, да ещё там куча всяких эффектов из Adobe Audition.
>>https://clyp.it/egqxdxv3
>О как приятно! Слушай, это просто клево!!! Я не понял, и Оби еще на тебя нагоняет?? он до приятного звука пока не дорос...А я и смотрю, чего он так бесится в разговоре с тобой
>Интервалы отлично построены, чистенькие!! Мне реально заходит, супер!! Даже придираться не хочется! Вибрато очень мне нравится, голос звонкий, милый! Я очень приятно удивлен!!
А ты чего типа не слышал как Наташа поёт? Как пела в 2005 так и поет в 2019
а голос .....так это дело вкуса и придраться всегда есть к чему , правда ведь Виталий
>Куль. А я то все ждал, когда ты мне писать перестанешь.. и дождался. А то от той занудой чуши, что ты пшешь,уже устал. Избавь меня от своего вимания,хоть в этом ум прояви.
Разговарий со своим ушастым другом!)) Мне с тобой эту тему жевать неинтересно, одно и то же перемалываем...
Ты ведь так и не нашел, где я говорил про ВПФ в академе? И не найдешь!))
Удачи
Я лучше с Наташей поговорю, мне интереснее ее вокал обсудить Все-таки форум вокалистов, а не Курилка какая-нибудь там
Разговарий со своим ушастым другом!)) Мне с тобой эту тему жевать неинтересно, одно и то же перемалываем...
Ты ведь так и не нашел, где я говорил про ВПФ в академе? И не найдешь!))
Удачи
Я лучше с Наташей поговорю, мне интереснее ее вокал обсудить
Все-таки форум вокалистов, а не Курилка какая-нибудь там
>А ты чего типа не слышал как Наташа поёт? Как пела в 2005 так и поет в 2019
Какой 2005-й год??? Ты на дату регистрации моей посмотри...
>так это дело вкуса и придраться всегда есть к чему
Правда, у любого певца есть к чему придраться. Было бы желание. У меня - нет его 
Какой 2005-й год??? Ты на дату регистрации моей посмотри...
>так это дело вкуса и придраться всегда есть к чему
Правда, у любого певца есть к чему придраться.
Было бы желание. У меня - нет его
>Избавь меня от своего вимания,хоть в этом ум прояви.
Сказал человек в моей теме
Сказал человек в моей теме
>Еще думать о том что там внутри во время пения происходит
думал никогда этого не услышу на этом форуме.
Оби, ты сам давно то стал попадать в мелодию чаще 20% от воспроиведенного?
думал никогда этого не услышу на этом форуме.
Оби, ты сам давно то стал попадать в мелодию чаще 20% от воспроиведенного?
>>Хватит ссориться. В академе и действительно используется элемент тванга для создания высоких частот, только всё это осуществляется в других, более сложных, условиях, в условиях опущенной гортани и избегая любую назальность, которая строго запрещена академическим вокальным «кодексом». В этом и есть всё отличие. Если я уберу назальность из своего голоса вообще, то вверху у меня получится академическое звучание. Это моя запись 2005 года, я с ней тогда впервые на форуме появилась. В конце в двухголосье там вообще чуть ли не академ. Приходилось ухищряться, петь исключительно на субтоне, да ещё там куча всяких эффектов из Adobe Audition.
>>https://clyp.it/egqxdxv3
>О как приятно! Слушай, это просто клево!!! Я не понял, и Оби еще на тебя нагоняет?? он до приятного звука пока не дорос...А я и смотрю, чего он так бесится в разговоре с тобой
>Интервалы отлично построены, чистенькие!! Мне реально заходит, супер!! Даже придираться не хочется! Вибрато очень мне нравится, голос звонкий, милый! Я очень приятно удивлен!!
Спасибо! Не обращай на него внимания. Ему в кайф, похоже, над людьми издеваться.
>>https://clyp.it/egqxdxv3
>О как приятно! Слушай, это просто клево!!! Я не понял, и Оби еще на тебя нагоняет?? он до приятного звука пока не дорос...А я и смотрю, чего он так бесится в разговоре с тобой
>Интервалы отлично построены, чистенькие!! Мне реально заходит, супер!! Даже придираться не хочется! Вибрато очень мне нравится, голос звонкий, милый! Я очень приятно удивлен!!
Спасибо! Не обращай на него внимания. Ему в кайф, похоже, над людьми издеваться.
>>Еще думать о том что там внутри во время пения происходит
>
>думал никогда этого не услышу на этом форуме.
>Оби, ты сам давно то стал попадать в мелодию чаще 20% от воспроиведенного?
Я здесь ни разу не выкладывал продукт. Все это невпетые тренировки. Мне на данном этапе не попадания нужны, а уверенный диапазон раскачать вверх. При необходимости подготовлю песню и попаду в ноты, как надо.
>
>думал никогда этого не услышу на этом форуме.
>Оби, ты сам давно то стал попадать в мелодию чаще 20% от воспроиведенного?
Я здесь ни разу не выкладывал продукт. Все это невпетые тренировки. Мне на данном этапе не попадания нужны, а уверенный диапазон раскачать вверх. При необходимости подготовлю песню и попаду в ноты, как надо.
Кулл это очень сложная вещь для восприятия
это из типа песен , которые называют индивидуальными , чисто для себя.....
исполнил очень на уровне
это из типа песен , которые называют индивидуальными , чисто для себя.....
исполнил очень на уровне
>>>Хватит ссориться. В академе и действительно используется элемент тванга для создания высоких частот, только всё это осуществляется в других, более сложных, условиях, в условиях опущенной гортани и избегая любую назальность, которая строго запрещена академическим вокальным «кодексом». В этом и есть всё отличие. Если я уберу назальность из своего голоса вообще, то вверху у меня получится академическое звучание. Это моя запись 2005 года, я с ней тогда впервые на форуме появилась. В конце в двухголосье там вообще чуть ли не академ. Приходилось ухищряться, петь исключительно на субтоне, да ещё там куча всяких эффектов из Adobe Audition.
>>>https://clyp.it/egqxdxv3
>>О как приятно! Слушай, это просто клево!!! Я не понял, и Оби еще на тебя нагоняет?? он до приятного звука пока не дорос...А я и смотрю, чего он так бесится в разговоре с тобой
>>Интервалы отлично построены, чистенькие!! Мне реально заходит, супер!! Даже придираться не хочется! Вибрато очень мне нравится, голос звонкий, милый! Я очень приятно удивлен!!
>Спасибо! Не обращай на него внимания. Ему в кайф, похоже, над людьми издеваться.
Так садисты успокаивали друг друга
>>>https://clyp.it/egqxdxv3
>>О как приятно! Слушай, это просто клево!!! Я не понял, и Оби еще на тебя нагоняет?? он до приятного звука пока не дорос...А я и смотрю, чего он так бесится в разговоре с тобой
>>Интервалы отлично построены, чистенькие!! Мне реально заходит, супер!! Даже придираться не хочется! Вибрато очень мне нравится, голос звонкий, милый! Я очень приятно удивлен!!
>Спасибо! Не обращай на него внимания. Ему в кайф, похоже, над людьми издеваться.
Так садисты успокаивали друг друга
>Кулл это очень сложная вещь для восприятия
>это из типа песен , которые называют индивидуальными , чисто для себя.....
>исполнил очень на уровне
Спасибо большое!!!
Ну это правда разбор, могу лучше! И наверняка сделаю как-нибудь
А песня правда очень индивидуальная, очень сложная...
>это из типа песен , которые называют индивидуальными , чисто для себя.....
>исполнил очень на уровне
Спасибо большое!!!
Ну это правда разбор, могу лучше! И наверняка сделаю как-нибудь
А песня правда очень индивидуальная, очень сложная...
Вообщем , собсно, - Мы Все Умрём - это я Вам говорю - Вселенная !
>>А ты чего типа не слышал как Наташа поёт? Как пела в 2005 так и поет в 2019
>Какой 2005-й год??? Ты на дату регистрации моей посмотри...
Запись , которой ты только что восхищался, вроде как 2005 года.
Сейчас гляну в блокировках, где твой основной акк висит , посмотрю когда тебя зарегили
>Какой 2005-й год??? Ты на дату регистрации моей посмотри...
Запись , которой ты только что восхищался, вроде как 2005 года.
Сейчас гляну в блокировках, где твой основной акк висит , посмотрю когда тебя зарегили
>>>А ты чего типа не слышал как Наташа поёт? Как пела в 2005 так и поет в 2019
>>Какой 2005-й год??? Ты на дату регистрации моей посмотри...
>Запись , которой ты только что восхищался, вроде как 2005 года.
>Сейчас гляну в блокировках, где твой основной акк висит , посмотрю когда тебя зарегили
О чем речь вообще непонятно...Но это неважно.
И как, удачно?
>>Какой 2005-й год??? Ты на дату регистрации моей посмотри...
>Запись , которой ты только что восхищался, вроде как 2005 года.
>Сейчас гляну в блокировках, где твой основной акк висит , посмотрю когда тебя зарегили
О чем речь вообще непонятно...Но это неважно.
И как, удачно?
>NNNNNNNNN , А что сейчас у тебя можно послушать?
Это из последнего. Последний припев я сама полностью переделала, там типа как полёт фантазии. В оригинале просто обычный припев. Единственное, трудно мне вот так с ходу всякие слоги придумывать.
Это из последнего. Последний припев я сама полностью переделала, там типа как полёт фантазии. В оригинале просто обычный припев. Единственное, трудно мне вот так с ходу всякие слоги придумывать.
>>NNNNNNNNN , А что сейчас у тебя можно послушать?
>https://soundcloud.com/user-352189475/immortal
>Это из последнего. Последний припев я сама полностью переделала, там типа как полёт фантазии. В оригинале просто обычный припев. Единственное, трудно мне вот так с ходу всякие слоги придумывать.
Только сейчас послушал!)) Весьма мило звучит!!) Молодец! Голос хорошо звучит, но мимачки там проскакивают время от времени
>https://soundcloud.com/user-352189475/immortal
>Это из последнего. Последний припев я сама полностью переделала, там типа как полёт фантазии. В оригинале просто обычный припев. Единственное, трудно мне вот так с ходу всякие слоги придумывать.
Только сейчас послушал!)) Весьма мило звучит!!) Молодец!
Голос хорошо звучит, но мимачки там проскакивают время от времени
>>>NNNNNNNNN , А что сейчас у тебя можно послушать?
>>https://soundcloud.com/user-352189475/immortal
>>Это из последнего. Последний припев я сама полностью переделала, там типа как полёт фантазии. В оригинале просто обычный припев. Единственное, трудно мне вот так с ходу всякие слоги придумывать.
>Только сейчас послушал!)) Весьма мило звучит!!) Молодец! Голос хорошо звучит, но мимачки там проскакивают время от времени
Спасибо! Если можешь, мимачки посекундно в моей теме. Я просто не слышу у себя, да как и многоие другие, а программами, анализирующими всё это пользоваться не умею. К конструктивной критике нормально отношусь.
>>https://soundcloud.com/user-352189475/immortal
>>Это из последнего. Последний припев я сама полностью переделала, там типа как полёт фантазии. В оригинале просто обычный припев. Единственное, трудно мне вот так с ходу всякие слоги придумывать.
>Только сейчас послушал!)) Весьма мило звучит!!) Молодец! Голос хорошо звучит, но мимачки там проскакивают время от времени
Спасибо! Если можешь, мимачки посекундно в моей теме. Я просто не слышу у себя, да как и многоие другие, а программами, анализирующими всё это пользоваться не умею. К конструктивной критике нормально отношусь.
>>>>NNNNNNNNN , А что сейчас у тебя можно послушать?
>>>https://soundcloud.com/user-352189475/immortal
>>>Это из последнего. Последний припев я сама полностью переделала, там типа как полёт фантазии. В оригинале просто обычный припев. Единственное, трудно мне вот так с ходу всякие слоги придумывать.
>>Только сейчас послушал!)) Весьма мило звучит!!) Молодец! Голос хорошо звучит, но мимачки там проскакивают время от времени
>Спасибо! Если можешь, мимачки посекундно в моей теме. Я просто не слышу у себя, да как и многоие другие, а программами, анализирующими всё это пользоваться не умею. К конструктивной критике нормально отношусь.
Ты за всех не говори. Я все слышу.
>>>https://soundcloud.com/user-352189475/immortal
>>>Это из последнего. Последний припев я сама полностью переделала, там типа как полёт фантазии. В оригинале просто обычный припев. Единственное, трудно мне вот так с ходу всякие слоги придумывать.
>>Только сейчас послушал!)) Весьма мило звучит!!) Молодец! Голос хорошо звучит, но мимачки там проскакивают время от времени
>Спасибо! Если можешь, мимачки посекундно в моей теме. Я просто не слышу у себя, да как и многоие другие, а программами, анализирующими всё это пользоваться не умею. К конструктивной критике нормально отношусь.
Ты за всех не говори. Я все слышу.
>>>>>NNNNNNNNN , А что сейчас у тебя можно послушать?
>>>>https://soundcloud.com/user-352189475/immortal
>>>>Это из последнего. Последний припев я сама полностью переделала, там типа как полёт фантазии. В оригинале просто обычный припев. Единственное, трудно мне вот так с ходу всякие слоги придумывать.
>>>Только сейчас послушал!)) Весьма мило звучит!!) Молодец! Голос хорошо звучит, но мимачки там проскакивают время от времени
>>Спасибо! Если можешь, мимачки посекундно в моей теме. Я просто не слышу у себя, да как и многоие другие, а программами, анализирующими всё это пользоваться не умею. К конструктивной критике нормально отношусь.
>Ты за всех не говори. Я все слышу.
Я про то, что обычно люди у самих себя мимонотия не слышат. При чём тут ты вообще? Ты у себя тоже много чего не слышишь, думаешь, всё ок. У всех так.
>>>>https://soundcloud.com/user-352189475/immortal
>>>>Это из последнего. Последний припев я сама полностью переделала, там типа как полёт фантазии. В оригинале просто обычный припев. Единственное, трудно мне вот так с ходу всякие слоги придумывать.
>>>Только сейчас послушал!)) Весьма мило звучит!!) Молодец! Голос хорошо звучит, но мимачки там проскакивают время от времени
>>Спасибо! Если можешь, мимачки посекундно в моей теме. Я просто не слышу у себя, да как и многоие другие, а программами, анализирующими всё это пользоваться не умею. К конструктивной критике нормально отношусь.
>Ты за всех не говори. Я все слышу.
Я про то, что обычно люди у самих себя мимонотия не слышат. При чём тут ты вообще? Ты у себя тоже много чего не слышишь, думаешь, всё ок. У всех так.
Автор: Музыкальный Уникальный Вокальный
Тема: Re: Queen: Cool Cat (разучиваю) 😎
звук часто противный и слова неразборчево