|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Через пару недель могу скинуть с занятия. Я ж таки к преподу пошел.
Ок , если не передумаешь .
>И да, я не против конструктивной критики, можно и не молчать, главное - не тревожить мою тонкую душевную организацию))
Тревожить не буду , не переживай , сам когда то тревожился что на мои описания смотрят не так , да и ещё пою слабо , а теперь уже не тревожусь .
Ок , если не передумаешь .
>И да, я не против конструктивной критики, можно и не молчать, главное - не тревожить мою тонкую душевную организацию))
Тревожить не буду , не переживай , сам когда то тревожился что на мои описания смотрят не так , да и ещё пою слабо , а теперь уже не тревожусь .
>Неправильно. Пение - это голосовые сигналы доречевой коммуникации( рёв, вой, визг, рык, стон, крик и т.п.), замаскированные под речь
Это очень ошибочный и очень опасный тезис, который испортил очень много голосов.
Это очень ошибочный и очень опасный тезис, который испортил очень много голосов.
>Это очень ошибочный и очень опасный тезис, который испортил очень много голосов
Аминь. Сам когда таким мнением промышлял - сильно подугробил голос.
Аминь. Сам когда таким мнением промышлял - сильно подугробил голос.
>Это очень ошибочный и очень опасный тезис, который испортил очень много голосов
>Аминь. Сам когда таким мнением промышлял - сильно подугробил голос.
Одиножды один - три! Дважды два - семь! Волга впадает в Андаманское море! Ура, товарищи!
>Аминь. Сам когда таким мнением промышлял - сильно подугробил голос.
Одиножды один - три! Дважды два - семь! Волга впадает в Андаманское море! Ура, товарищи!
Ура!
>Одиножды один - три! Дважды два - семь! Волга впадает в Андаманское море! Ура, товарищи!
Вот да. Хотелось бы более развернутых мнений. Тем, кто не шарит (мне) было бы полезно.
Вот да. Хотелось бы более развернутых мнений. Тем, кто не шарит (мне) было бы полезно.
>>Одиножды один - три! Дважды два - семь! Волга впадает в Андаманское море! Ура, товарищи!
>Вот да. Хотелось бы более развернутых мнений. Тем, кто не шарит (мне) было бы полезно.
Если представить лай крупной собаки или рев быка протянутым во времени, организованным во фразы и интервально-ладовую систему, с добавлением согласных звуков и формант гласных - получится качественное пение оперного баритона или баса
>Вот да. Хотелось бы более развернутых мнений. Тем, кто не шарит (мне) было бы полезно.
Если представить лай крупной собаки или рев быка протянутым во времени, организованным во фразы и интервально-ладовую систему, с добавлением согласных звуков и формант гласных - получится качественное пение оперного баритона или баса
Хочется понять, что такое универсальный вокал, в чем его суть?
>Хочется понять, что такое универсальный вокал, в чем его суть?
Возможность исполнять в любых жанрах, доносить через голос все возможные настроения.
Возможность исполнять в любых жанрах, доносить через голос все возможные настроения.
>>Хочется понять, что такое универсальный вокал, в чем его суть?
>Возможность исполнять в любых жанрах, доносить через голос все возможные настроения.
чем более универсальным хочет стать певец, тем в меньшей степени раскроет свой потенциал в чом то конкретном
большенство универсалов поитогу звучат довольно скучно что бы они не пели, а самые интересные певцы почти всегда достаточно узко специализированы.
есть конечно примеры обратного, но это редкие исключения, и там скорее речь уже о уникальной природе как таковой
поэтому лучше, как мне кажется найти себя в нескольких наиболее близких сердцу жанрах, чем искать универсальное средство
>Возможность исполнять в любых жанрах, доносить через голос все возможные настроения.
чем более универсальным хочет стать певец, тем в меньшей степени раскроет свой потенциал в чом то конкретном
большенство универсалов поитогу звучат довольно скучно что бы они не пели, а самые интересные певцы почти всегда достаточно узко специализированы.есть конечно примеры обратного, но это редкие исключения, и там скорее речь уже о уникальной природе как таковой
поэтому лучше, как мне кажется найти себя в нескольких наиболее близких сердцу жанрах, чем искать универсальное средство
>>>Хочется понять, что такое универсальный вокал, в чем его суть?
>>Возможность исполнять в любых жанрах, доносить через голос все возможные настроения.
>чем более универсальным хочет стать певец, тем в меньшей степени раскроет свой потенциал в чом то конкретном большенство универсалов поитогу звучат довольно скучно что бы они не пели, а самые интересные певцы почти всегда достаточно узко специализированы.
>есть конечно примеры обратного, но это редкие исключения, и там скорее речь уже о уникальной природе как таковой
>поэтому лучше, как мне кажется найти себя в нескольких наиболее близких сердцу жанрах, чем искать универсальное средство
пытаюсь убедить себя в этом х_Х иб я хороший пример того что бывает когда хочется петь всё...
>>Возможность исполнять в любых жанрах, доносить через голос все возможные настроения.
>чем более универсальным хочет стать певец, тем в меньшей степени раскроет свой потенциал в чом то конкретном большенство универсалов поитогу звучат довольно скучно что бы они не пели, а самые интересные певцы почти всегда достаточно узко специализированы.
>есть конечно примеры обратного, но это редкие исключения, и там скорее речь уже о уникальной природе как таковой
>поэтому лучше, как мне кажется найти себя в нескольких наиболее близких сердцу жанрах, чем искать универсальное средство
пытаюсь убедить себя в этом х_Х иб я хороший пример того что бывает когда хочется петь всё...
>>Хочется понять, что такое универсальный вокал, в чем его суть?
>Возможность исполнять в любых жанрах, доносить через голос все возможные настроения.
Так не бывает...
Подготовленный, оперный певец не сможет исполнить то, что поют рок певцы в группах на эстраде, как и джазовому певцу не спеть партию, скажем Риголето в опере, просто не спеть...
Разные требования к голосам, разные специальности, подготовка, культура, образ мысли, философия...
>Возможность исполнять в любых жанрах, доносить через голос все возможные настроения.
Так не бывает...
Подготовленный, оперный певец не сможет исполнить то, что поют рок певцы в группах на эстраде, как и джазовому певцу не спеть партию, скажем Риголето в опере, просто не спеть...
Разные требования к голосам, разные специальности, подготовка, культура, образ мысли, философия...
> Подготовленный, оперный певец не сможет исполнить то, что поют рок певцы в группах на эстраде
Поют иногда, но не все.
Поют иногда, но не все.
>> Подготовленный, оперный певец не сможет исполнить то, что поют рок певцы в группах на эстраде
>Поют иногда, но не все.
Поют и те, и другие, но это шоу, забава, не серьезно...
>Поют иногда, но не все.
Поют и те, и другие, но это шоу, забава, не серьезно...
>Поют и те, и другие, но это шоу, забава, не серьезно...
Мне кажется, часто звук близкий к простому академу, только не так усираются:
Я почему-то сделал вывод из предыдущих постов что можно идти куда-нибудь для начала, а там видно будет. Ну и выбрал академиста, солиста театра, с учениками, поступившими в разные консы, в т.ч. итальянские. Плохой выбор получился?
Мне кажется, часто звук близкий к простому академу, только не так усираются:
Я почему-то сделал вывод из предыдущих постов что можно идти куда-нибудь для начала, а там видно будет. Ну и выбрал академиста, солиста театра, с учениками, поступившими в разные консы, в т.ч. итальянские. Плохой выбор получился?
Нет, не плохой выбор, правильный...
Фундамент, основу академики ставят основательную, а это важно, т.к. только на надежном, на крепком фундаменте можно построить любой высоты здание, выдержит!
Эстрадники с поставленной вокальной школой отличаются от необученных певцов в лучшую сторону..
Фундамент, основу академики ставят основательную, а это важно, т.к. только на надежном, на крепком фундаменте можно построить любой высоты здание, выдержит!
Эстрадники с поставленной вокальной школой отличаются от необученных певцов в лучшую сторону..
>Нет, не плохой выбор, правильный...
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
>>Поют и те, и другие, но это шоу, забава, не серьезно...
>Мне кажется, часто звук близкий к простому академу, только не так усираются:
>
>
>
>Я почему-то сделал вывод из предыдущих постов что можно идти куда-нибудь для начала, а там видно будет. Ну и выбрал академиста, солиста театра, с учениками, поступившими в разные консы, в т.ч. итальянские. Плохой выбор получился?
А потом столкнешься с тем что
не сможешь освоить современный вокал ,
Потому что привыкнешь извлекать все на зевке , к прикрытию
другим разным приемам что в академе юзают
И все приплыли ,
Скок таких примеров ,масса
А потом не знают как к миксту подойти с какой стороны
Потому что мышечная память сформируется ,именно присущая специфике пения академом ..
А переучится это уже огромный труд ,мало кому удается быть и там и там универсальным ..
Ну может вы уникальны ..кто знает
>Мне кажется, часто звук близкий к простому академу, только не так усираются:
>
>
>
>Я почему-то сделал вывод из предыдущих постов что можно идти куда-нибудь для начала, а там видно будет. Ну и выбрал академиста, солиста театра, с учениками, поступившими в разные консы, в т.ч. итальянские. Плохой выбор получился?
А потом столкнешься с тем что
не сможешь освоить современный вокал ,
Потому что привыкнешь извлекать все на зевке , к прикрытию
другим разным приемам что в академе юзают
И все приплыли ,
Скок таких примеров ,масса
А потом не знают как к миксту подойти с какой стороны
Потому что мышечная память сформируется ,именно присущая специфике пения академом ..
А переучится это уже огромный труд ,мало кому удается быть и там и там универсальным ..
Ну может вы уникальны ..кто знает
И что делать-то? I want it all!
Нет ни современного вокала, ни консервативного, устаревшего вокала.
Есть только правильный, поставленный вокал на дыхании с освоенными техническими приемами пения середины, переходов, верхов...
И переучиваться, ставить школу правильного пения часто бывает невозможно певцу, получившему сомнительную, так называемую, школу современного вокала, которая часто сводится к пению прямыми голосами в нос с зафальцеченными верхами, не имея понятия как петь переход, что является наиболее сложным в освоении техники пения....ИМХО
Есть только правильный, поставленный вокал на дыхании с освоенными техническими приемами пения середины, переходов, верхов...
И переучиваться, ставить школу правильного пения часто бывает невозможно певцу, получившему сомнительную, так называемую, школу современного вокала, которая часто сводится к пению прямыми голосами в нос с зафальцеченными верхами, не имея понятия как петь переход, что является наиболее сложным в освоении техники пения....ИМХО
>Нет ни современного вокала, ни консервативного, устаревшего вокала.
>Есть только правильный, поставленный вокал на дыхании с освоенными техническими приемами пения середины, переходов, верхов...
>И переучиваться, ставить школу правильного пения часто бывает невозможно певцу, получившему сомнительную, так называемую, школу современного вокала, которая часто сводится к пению прямыми голосами в нос с зафальцеченными верхами, не имея понятия как петь переход, что является наиболее сложным в освоении техники пения....ИМХО
Современный вокал и академ ,
Это совершенно не одно и тоже ,
Да везде требуется голос чтобы петь ,опора должна в итоге появится как совокупность правельных мышечных рефлексов
не травмирующих голосовой аппарат ,
Специфика академ вокала и современного , допустим в стиле соул или рок совершенно разная ...
Как всегда наши бедняги преподы
Пропогандирующие академ вокал как истино единственно верный способ научится петь, страдают от
нехватки знаний ... знаний относительно подхода к обучению вокалу современному еще раз повторюсь ..не эстрадному устаревшее совковое понятие..
и увы бесполезное занятие их переубеждать ...или что то до них доносить в подобном роде ...
Уже проверено ...
А делать нужно вот что в таком случае ..найти препода который способен тебе помочь с микстом ..с освоением микста ...
Хотябы вариант через скайп
>Есть только правильный, поставленный вокал на дыхании с освоенными техническими приемами пения середины, переходов, верхов...
>И переучиваться, ставить школу правильного пения часто бывает невозможно певцу, получившему сомнительную, так называемую, школу современного вокала, которая часто сводится к пению прямыми голосами в нос с зафальцеченными верхами, не имея понятия как петь переход, что является наиболее сложным в освоении техники пения....ИМХО
Современный вокал и академ ,
Это совершенно не одно и тоже ,
Да везде требуется голос чтобы петь ,опора должна в итоге появится как совокупность правельных мышечных рефлексов
не травмирующих голосовой аппарат ,
Специфика академ вокала и современного , допустим в стиле соул или рок совершенно разная ...
Как всегда наши бедняги преподы
Пропогандирующие академ вокал как истино единственно верный способ научится петь, страдают от
нехватки знаний ... знаний относительно подхода к обучению вокалу современному еще раз повторюсь ..не эстрадному устаревшее совковое понятие..
и увы бесполезное занятие их переубеждать ...или что то до них доносить в подобном роде ...
Уже проверено ...
А делать нужно вот что в таком случае ..найти препода который способен тебе помочь с микстом ..с освоением микста ...
Хотябы вариант через скайп
Если микст по скайпу осваивать, это наверняка можно современный вокал заработать..., неизлечимый!
>Если микст по скайпу осваивать, это наверняка можно современный вокал заработать..., неизлечимый!
Смотря с каким учителем работать ... тут и не по скайпу легко неизлечимый заработать , занимаясь с кривым преподом ...
У нас в городке так вообще влегкую
Да и мало где есть хорошие преподы , тем более современного вокала ,шарлатанов масса ...
Вот к примеру можно к леосу обратится ,по поводу микста
Довольно не плохой вариант ...как по мне ...
Смотря с каким учителем работать ... тут и не по скайпу легко неизлечимый заработать , занимаясь с кривым преподом ...
У нас в городке так вообще влегкую
Да и мало где есть хорошие преподы , тем более современного вокала ,шарлатанов масса ...
Вот к примеру можно к леосу обратится ,по поводу микста
Довольно не плохой вариант ...как по мне ...
>Специфика академ вокала и современного , допустим в стиле соул или рок совершенно разная ...
В чем принципиальное отличие? Ну да, приемы другие, не прикрывают так. Но все-равно же мало того, что база одна у всего опертого пения, так ещё и навыки контроля голоса развиваются, значит дальнейшее обучение должно быть легче. Или я не прав.
>Хотябы вариант через скайп
Емнип, Федорова писала, что через скайп обучаться вокалу - неок. Точный источник не буду искать, много прочитал, но кто-то к кому, скорее всего, прислушиваться стоит, раз запомнил.
>Да и мало где есть хорошие преподы , тем более современного вокала ,шарлатанов масса ...
Они ещё и берут больше, чем норм преподы-академисты
В чем принципиальное отличие? Ну да, приемы другие, не прикрывают так. Но все-равно же мало того, что база одна у всего опертого пения, так ещё и навыки контроля голоса развиваются, значит дальнейшее обучение должно быть легче. Или я не прав.
>Хотябы вариант через скайп
Емнип, Федорова писала, что через скайп обучаться вокалу - неок. Точный источник не буду искать, много прочитал, но кто-то к кому, скорее всего, прислушиваться стоит, раз запомнил.
>Да и мало где есть хорошие преподы , тем более современного вокала ,шарлатанов масса ...
Они ещё и берут больше, чем норм преподы-академисты
|
Все страницы:
1
2
|