|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Послушал еще вчера, вообщем добиться микста на ровной длительной ноте и на удобном звуке - пол беды, к чему я это, здесь наверняка микст, но микст имеет тоже свои свойства, здесь он закрепощенный, плоский, абсолютно не гибкий и с большой долей груди, то есть, на мой взгляд, здесь как ни странно обратная полярность, микст должен совмещать в пропорциях грудной и головной резонаторы, этому миксту не хватает объема, поэтому головной резонатор зажат и звучит плоско а грудных обертонов крайне мало, попытка запихнуть тяжелый грудной голос в микст привела к тому что грудных обертонов мало, а головные звучат плохо. Я бы пошел от обратного, следует создать легкий управляемый звук, он бы больше был головным чем грудным, но потом при помощи зевка наращивать грудные обертоны, по сути там не только зевок, ряд индивидуальных приемов - которые позволят больше открыться головным резонаторам. Это как два голоса которых можно смешивать, и у каждого голоса есть тембральная составляющая. Тут крайне мало тембральной составляющей и вверху и внизу (именно в миксте) я бы сказал что это именно из за попытки добавить больше груди, на мой взгляд надо больше головы добавить а потом с помощью координации зевка опоры и резонаторов добавлять груди, на прямой удобной высокой ноте, желательно с динамическими акцентами. Но опять же то что Вы сделали увы в пенсе звучит плохо, так петь не пойдет. На мой взгляд здесь крайне плохо что суть процесса тут сводиться к зажатию, а не к раскрепощению.
>Послушал еще вчера, вообщем добиться микста на ровной длительной ноте и на удобном звуке - пол беды, к чему я это, здесь наверняка микст, но микст имеет тоже свои свойства, здесь он закрепощенный, плоский, абсолютно не гибкий и с большой долей груди, то есть, на мой взгляд, здесь как ни странно обратная полярность, микст должен совмещать в пропорциях грудной и головной резонаторы, этому миксту не хватает объема, поэтому головной резонатор зажат и звучит плоско а грудных обертонов крайне мало, попытка запихнуть тяжелый грудной голос в микст привела к тому что грудных обертонов мало, а головные звучат плохо. Я бы пошел от обратного, следует создать легкий управляемый звук, он бы больше был головным чем грудным, но потом при помощи зевка наращивать грудные обертоны, по сути там не только зевок, ряд индивидуальных приемов - которые позволят больше открыться головным резонаторам. Это как два голоса которых можно смешивать, и у каждого голоса есть тембральная составляющая. Тут крайне мало тембральной составляющей и вверху и внизу (именно в миксте) я бы сказал что это именно из за попытки добавить больше груди, на мой взгляд надо больше головы добавить а потом с помощью координации зевка опоры и резонаторов добавлять груди, на прямой удобной высокой ноте, желательно с динамическими акцентами. Но опять же то что Вы сделали увы в пенсе звучит плохо, так петь не пойдет. На мой взгляд здесь крайне плохо что суть процесса тут сводиться к зажатию, а не к раскрепощению.
я нащупал это лишь намедни, интересно в принципе, правильно е ли это направление. а так - буду этот звук развивать, делать звонче и обертонистее. Только я не понял, ты написал что тут большая доля груди, и в то е время грудных обертонов мало. А мне наоборот показалось, что головы много, а груди мало. эх, жаль вчера зачем-то удалил файл, самому интересно послушать, а на работе его нет.
я нащупал это лишь намедни, интересно в принципе, правильно е ли это направление. а так - буду этот звук развивать, делать звонче и обертонистее. Только я не понял, ты написал что тут большая доля груди, и в то е время грудных обертонов мало. А мне наоборот показалось, что головы много, а груди мало. эх, жаль вчера зачем-то удалил файл, самому интересно послушать, а на работе его нет.
>>Послушал еще вчера, вообщем добиться микста на ровной длительной ноте и на удобном звуке - пол беды, к чему я это, здесь наверняка микст, но микст имеет тоже свои свойства, здесь он закрепощенный, плоский, абсолютно не гибкий и с большой долей груди, то есть, на мой взгляд, здесь как ни странно обратная полярность, микст должен совмещать в пропорциях грудной и головной резонаторы, этому миксту не хватает объема, поэтому головной резонатор зажат и звучит плоско а грудных обертонов крайне мало, попытка запихнуть тяжелый грудной голос в микст привела к тому что грудных обертонов мало, а головные звучат плохо. Я бы пошел от обратного, следует создать легкий управляемый звук, он бы больше был головным чем грудным, но потом при помощи зевка наращивать грудные обертоны, по сути там не только зевок, ряд индивидуальных приемов - которые позволят больше открыться головным резонаторам. Это как два голоса которых можно смешивать, и у каждого голоса есть тембральная составляющая. Тут крайне мало тембральной составляющей и вверху и внизу (именно в миксте) я бы сказал что это именно из за попытки добавить больше груди, на мой взгляд надо больше головы добавить а потом с помощью координации зевка опоры и резонаторов добавлять груди, на прямой удобной высокой ноте, желательно с динамическими акцентами. Но опять же то что Вы сделали увы в пенсе звучит плохо, так петь не пойдет. На мой взгляд здесь крайне плохо что суть процесса тут сводиться к зажатию, а не к раскрепощению.
>я нащупал это лишь намедни, интересно в принципе, правильно е ли это направление. а так - буду этот звук развивать, делать звонче и обертонистее. Только я не понял, ты написал что тут большая доля груди, и в то е время грудных обертонов мало. А мне наоборот показалось, что головы много, а груди мало. эх, жаль вчера зачем-то удалил файл, самому интересно послушать, а на работе его нет.
Фишка в том, что звук сильно зажат, поэтому грудные обертона не раскрываются, головняка не стоит бояться - по сути это степень смыкания связок, на хорошей опоре можно спеть и фальцетом и головняком и в полный голос, просто это степень смыкания вязок, здесь важно постепенно это все делать, сохраняя гибкость голоса, многие для плавности перехода сначала используют субтон - т.е. смыкание связок не совсем полная, а потом переходят в голос. Тут, наверное, из-за страха головняка - все пережато, в таком положении добиться хорошего звука просто невозможно, голос потерял гибкость, чтобы добиться хорошего звучания звуку нужен объем, связки может и плотно смыкаются, но резонируют не в полную силу - нет для них объема.
>я нащупал это лишь намедни, интересно в принципе, правильно е ли это направление. а так - буду этот звук развивать, делать звонче и обертонистее. Только я не понял, ты написал что тут большая доля груди, и в то е время грудных обертонов мало. А мне наоборот показалось, что головы много, а груди мало. эх, жаль вчера зачем-то удалил файл, самому интересно послушать, а на работе его нет.
Фишка в том, что звук сильно зажат, поэтому грудные обертона не раскрываются, головняка не стоит бояться - по сути это степень смыкания связок, на хорошей опоре можно спеть и фальцетом и головняком и в полный голос, просто это степень смыкания вязок, здесь важно постепенно это все делать, сохраняя гибкость голоса, многие для плавности перехода сначала используют субтон - т.е. смыкание связок не совсем полная, а потом переходят в голос. Тут, наверное, из-за страха головняка - все пережато, в таком положении добиться хорошего звука просто невозможно, голос потерял гибкость, чтобы добиться хорошего звучания звуку нужен объем, связки может и плотно смыкаются, но резонируют не в полную силу - нет для них объема.












