|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Кстати вот на опущенной комфортно.
Вот я только умозрительно ее опускаю, делаю более матовым звук, более проточным, но глотка все равно выше твоей. Я на себе прикидываю твою механику, я бы уделался с таким низким кадыком, больно было бы
Думаю настолько природа разная у каждого. Главное отпустить глотку в подвал не внешне имхо. А внутри, на деле по звуку, чтоб он круглее был. Я не прав?
Вот я только умозрительно ее опускаю, делаю более матовым звук, более проточным, но глотка все равно выше твоей. Я на себе прикидываю твою механику, я бы уделался с таким низким кадыком, больно было бы
Думаю настолько природа разная у каждого. Главное отпустить глотку в подвал не внешне имхо. А внутри, на деле по звуку, чтоб он круглее был. Я не прав?
> Думаю настолько природа разная у каждого. Главное отпустить глотку в подвал не внешне имхо. А внутри, на деле по звуку, чтоб он круглее был. Я не прав?
Не совсем понимаю, как можно опустить глотку, чтоб внешне это не отразилось. Кадык же жестко привязан к гортани, значит, чем ниже гортань - тем ниже кадык, и наоборот.
Не совсем понимаю, как можно опустить глотку, чтоб внешне это не отразилось. Кадык же жестко привязан к гортани, значит, чем ниже гортань - тем ниже кадык, и наоборот.
дело в том что мое нормально положение при молчании - практически отсутствие кадыка
Если я хочу его показать - это явление специальное и натужное , вызывающее болезненные ощущения
Если я хочу его показать - это явление специальное и натужное , вызывающее болезненные ощущения
вот тип поет, у него его нет, а он в опере поет
При чем на низких нотах тоже самое, это строение глотки
При чем на низких нотах тоже самое, это строение глотки
>вот тип поет, у него его нет, а он в опере поет
>https://www.youtube.com/watch?v=uwwnLzzZ9e0
>При чем на низких нотах тоже самое, это строение глотки
Ну низ тут условный, верх мягкий.
Шея короткая - гортани некуда ходить.
>https://www.youtube.com/watch?v=uwwnLzzZ9e0
>При чем на низких нотах тоже самое, это строение глотки
Ну низ тут условный, верх мягкий.
Шея короткая - гортани некуда ходить.
ну он по моему типу скроен только я тоньше в два раза
У него где-то есть в этом же концерте кажется низкие баритонячие ноты, его там в комментах бари-тенором обозвали ))))
вот еще тип рок как бы поет тоже нет и звук свободный
У него где-то есть в этом же концерте кажется низкие баритонячие ноты, его там в комментах бари-тенором обозвали ))))
вот еще тип рок как бы поет тоже нет и звук свободный
>вот еще тип рок как бы поет тоже нет и звук свободный
>https://www.youtube.com/watch?v=3DzXBv_hrI8
а о чем тут речь ? о кадыке ?
.... видно вроде бы норм - есть .
>https://www.youtube.com/watch?v=3DzXBv_hrI8
а о чем тут речь ? о кадыке ?
.... видно вроде бы норм - есть .
вот еще тип рок как бы поет тоже нет и звук свободный
Хорошая аппаратура.
Хорошая аппаратура.
но где?
Не так низко как у Джугу. На его фоне можно подумать, что у него он задратый.
Я к чему это... просто когда учат смотрю видео, просто прихожу куда-то на уроки, вижу, что не понимают порой чужую природу и начинают шаблонами давить, слышно же, что чел давится. А им пофигу. Это один из маркеров для меня на зрелость педагога
Надо иметь большой опыт работы не с собой любимым, вернее не только, но ив типах голосов шарить. Рок, поп, не важно, нельзя человека с такой глоткой специально заставлять вниз кадык пихать, нужно на звук ориентироваться, естественный или нет.
Тот же Налич, может и совсем хреновый пример, но поет свободно хоть тембр своеобразный мягко говоря, кадыка почти нет, в покое и на низу кое-где промелькнет.
Не так низко как у Джугу. На его фоне можно подумать, что у него он задратый.
Я к чему это... просто когда учат смотрю видео, просто прихожу куда-то на уроки, вижу, что не понимают порой чужую природу и начинают шаблонами давить, слышно же, что чел давится. А им пофигу. Это один из маркеров для меня на зрелость педагога
Надо иметь большой опыт работы не с собой любимым, вернее не только, но ив типах голосов шарить. Рок, поп, не важно, нельзя человека с такой глоткой специально заставлять вниз кадык пихать, нужно на звук ориентироваться, естественный или нет.
Тот же Налич, может и совсем хреновый пример, но поет свободно хоть тембр своеобразный мягко говоря, кадыка почти нет, в покое и на низу кое-где промелькнет.
>вот еще тип рок как бы поет тоже нет и звук свободный
>https://www.youtube.com/watch?v=3DzXBv_hrI8
>Хорошая аппаратура.
какая именно ? - ее в кадре не видно .....
мик вроде как Rode - ничо необычного - и ушные затычки 
>https://www.youtube.com/watch?v=3DzXBv_hrI8
>Хорошая аппаратура.
какая именно ? - ее в кадре не видно .....
мик вроде как Rode - ничо необычного - и ушные затычки
>но где?
>Не так низко как у Джугу. На его фоне можно подумать, что у него он задратый.
Понижение гортани дает звук более объемный!) Вплоть до глубления)
>Не так низко как у Джугу. На его фоне можно подумать, что у него он задратый.
Понижение гортани дает звук более объемный!) Вплоть до глубления)
степень понижения у всех невероятно разная только 
Про движение гортани у всех своё мнение.
Все мозги заплетут.
Вот Паваротти фактически показывает, как с лябемоль переходить на сибемоль - но не ртом и опусканием гортани, а, наоборот, подталкиванием всего аппарата трахея-гортань диафрагмой вверх.
имхо
Но у Паваротти почти нет шеи и ему гортань опускать не нужно.
Все мозги заплетут.
Вот Паваротти фактически показывает, как с лябемоль переходить на сибемоль - но не ртом и опусканием гортани, а, наоборот, подталкиванием всего аппарата трахея-гортань диафрагмой вверх.
имхо
Но у Паваротти почти нет шеи и ему гортань опускать не нужно.
> отличить хороший аглицкий от куиного смогу
Ну да, откуда у Queen хороший английский
Ну да, откуда у Queen хороший английский
>Разбиральщик пля У кого явно в носяру,так это у тебя правильно Джу делает,что не реагирует на твою бредятину с нотками зависти
А зачем царю реагировать, когда лакеи есть?
ЗЫ. Если ты что то не слышишь, это твоя проблема
А зачем царю реагировать, когда лакеи есть?
ЗЫ. Если ты что то не слышишь, это твоя проблема
>Не так низко как у Джугу. На его фоне можно подумать, что у него он задратый.
У меня просто шея длинная. На самом деле тут у меня нейтральное положение гортани. Понизить ее можно было бы еще сильнее, но это уже глубление было бы.
У меня просто шея длинная. На самом деле тут у меня нейтральное положение гортани. Понизить ее можно было бы еще сильнее, но это уже глубление было бы.
я и говорю какая разница в физиологии космическая
Спето хорошо. Но материал -- тупая америкосовская клишированная херня с гоблинскими эмоциями
>дело в том что мое нормально положение при молчании - практически отсутствие кадыка
>Если я хочу его показать - это явление специальное и натужное , вызывающее болезненные ощущения
природа же разная да и не только природа, процент жира/кожные складки тоже
я вообще не представлю, как сделать визуальное отсутствие кадыка. лично у меня он всегда жёстко торчит, что с глоткой/гортанью не делай, в какое положение не ставь
>Если я хочу его показать - это явление специальное и натужное , вызывающее болезненные ощущения
природа же разная
да и не только природа, процент жира/кожные складки тожея вообще не представлю, как сделать визуальное отсутствие кадыка. лично у меня он всегда жёстко торчит, что с глоткой/гортанью не делай, в какое положение не ставь
По идее, гортань сильно не опустишь - трахея и лёгкие же вделаны в тело, а гортань вверху трахеи.
Гортань можно приопустить, чтобы избежать эффекта закрытия при сглатывании.
При этом она не разворачивается, а приходит в обычное состояние при дыхании и пении.
А вот почему она стремится к верхнему положению сглатывания во время пения верхних нот - не совсем понятно.
Наверное, чтобы сузить трахею для более высокого звука.
Гортань можно приопустить, чтобы избежать эффекта закрытия при сглатывании.
При этом она не разворачивается, а приходит в обычное состояние при дыхании и пении.
А вот почему она стремится к верхнему положению сглатывания во время пения верхних нот - не совсем понятно.
Наверное, чтобы сузить трахею для более высокого звука.
Маэстро,Вы когда спите?
>Маэстро,Вы когда спите?
Примерно c 22-00 до 4-00.
Дальше сна нет, а самочувствие так себе.
Примерно c 22-00 до 4-00.
Дальше сна нет, а самочувствие так себе.
Что заметил: произношение "the" и подобные "С" как-то выбиваются и ощущение неуверенности, еще пара моментов, но это мелочи. В целом очень здорово, но чуть бы побольше эмоций проецировать 
>Спето хорошо. Но материал -- тупая америкосовская клишированная херня с гоблинскими эмоциями
И чего вы все на материал набросились? Вполне годная такая рок-баллада... И, кстати, не америкосовская, а шведская
И чего вы все на материал набросились? Вполне годная такая рок-баллада... И, кстати, не америкосовская, а шведская
>>Спето хорошо. Но материал -- тупая америкосовская клишированная херня с гоблинскими эмоциями
>И чего вы все на материал набросились? Вполне годная такая рок-баллада... И, кстати, не америкосовская, а шведская
Вот именно.
Спел относительно спокойно, соседи и домашние довольны и тоже спокойны.
>И чего вы все на материал набросились? Вполне годная такая рок-баллада... И, кстати, не америкосовская, а шведская
Вот именно.
Спел относительно спокойно, соседи и домашние довольны и тоже спокойны.
>>Спето хорошо. Но материал -- тупая америкосовская клишированная херня с гоблинскими эмоциями
>И чего вы все на материал набросились? Вполне годная такая рок-баллада... И, кстати, не америкосовская, а шведская
лишнее подтверждение клишированности сознания современных рокеров) собсна, народ хавает)))
>И чего вы все на материал набросились? Вполне годная такая рок-баллада... И, кстати, не америкосовская, а шведская
лишнее подтверждение клишированности сознания современных рокеров) собсна, народ хавает)))
>>>Спето хорошо. Но материал -- тупая америкосовская клишированная херня с гоблинскими эмоциями
>>И чего вы все на материал набросились? Вполне годная такая рок-баллада... И, кстати, не америкосовская, а шведская
>лишнее подтверждение клишированности сознания современных рокеров) собсна, народ хавает)))
Власов , никакой логики в Вашей фразе... Вот я, например, слушаю рок 70-80-х, меня сложно отнести к современным рокерам, но мне песня понравилась. Гаранс более чем в 2 раза старше меня, ему, судя по предыдущему посту, тоже понравилось. Джугулятору тоже понравилась песня, раз он решил сделать на неё кавер. Все мы разных возрастов и с разными музыкальными вкусами, по Вашему мнению, относимся к "современным рокерам с клишированным сознанием"?
>>И чего вы все на материал набросились? Вполне годная такая рок-баллада... И, кстати, не америкосовская, а шведская
>лишнее подтверждение клишированности сознания современных рокеров) собсна, народ хавает)))
Власов , никакой логики в Вашей фразе... Вот я, например, слушаю рок 70-80-х, меня сложно отнести к современным рокерам, но мне песня понравилась. Гаранс более чем в 2 раза старше меня, ему, судя по предыдущему посту, тоже понравилось. Джугулятору тоже понравилась песня, раз он решил сделать на неё кавер. Все мы разных возрастов и с разными музыкальными вкусами, по Вашему мнению, относимся к "современным рокерам с клишированным сознанием"?
>>>>Спето хорошо. Но материал -- тупая америкосовская клишированная херня с гоблинскими эмоциями
>>>И чего вы все на материал набросились? Вполне годная такая рок-баллада... И, кстати, не америкосовская, а шведская
>>лишнее подтверждение клишированности сознания современных рокеров) собсна, народ хавает)))
>Власов , никакой логики в Вашей фразе... Вот я, например, слушаю рок 70-80-х, меня сложно отнести к современным рокерам, но мне песня понравилась. Гаранс более чем в 2 раза старше меня, ему, судя по предыдущему посту, тоже понравилось. Джугулятору тоже понравилась песня, раз он решил сделать на неё кавер. Все мы разных возрастов и с разными музыкальными вкусами, по Вашему мнению, относимся к "современным рокерам с клишированным сознанием"?
Ну конечно. 90% музыки 70 -- 80-х полное гамно и шлак. За редким исключением. Ничего удивительного.
>>>И чего вы все на материал набросились? Вполне годная такая рок-баллада... И, кстати, не америкосовская, а шведская
>>лишнее подтверждение клишированности сознания современных рокеров) собсна, народ хавает)))
>Власов , никакой логики в Вашей фразе... Вот я, например, слушаю рок 70-80-х, меня сложно отнести к современным рокерам, но мне песня понравилась. Гаранс более чем в 2 раза старше меня, ему, судя по предыдущему посту, тоже понравилось. Джугулятору тоже понравилась песня, раз он решил сделать на неё кавер. Все мы разных возрастов и с разными музыкальными вкусами, по Вашему мнению, относимся к "современным рокерам с клишированным сознанием"?
Ну конечно. 90% музыки 70 -- 80-х полное гамно и шлак. За редким исключением. Ничего удивительного.
>Ну конечно. 90% музыки 70 -- 80-х полное гамно и шлак. За редким исключением. Ничего удивительного.
Т.е., Дип Пёрпл, Квин, Дио, Назарет, Металлика, Слэйд, Блэк Саббат, да и тот же Майкл Джексон и т.п.,- это полное гамно и шлак? Власов, ты безумен? Или ты из секты фредгитариста?
Т.е., Дип Пёрпл, Квин, Дио, Назарет, Металлика, Слэйд, Блэк Саббат, да и тот же Майкл Джексон и т.п.,- это полное гамно и шлак? Власов, ты безумен? Или ты из секты фредгитариста?
>>Ну конечно. 90% музыки 70 -- 80-х полное гамно и шлак. За редким исключением. Ничего удивительного.
>Т.е., Дип Пёрпл, Квин, Дио, Назарет, Металлика, Слэйд, Блэк Саббат, да и тот же Майкл Джексон и т.п.,- это полное гамно и шлак? Власов, ты безумен? Или ты из секты фредгитариста?
Конечно, говно. Для масс. За исключением редких работ, которые нравятся самому. У Саббат это пара песен с дисков эпохи Дио и некоторые моменты с Оззи (раннее, типа саботажа или вол. 4). Назарет, кстати, ничего местами. Металлика, Слейд, Джексон -- Квин, 90% Дип Перпл, кроме ранних дисков мк I под романтическое настроение да Fireball -- треш.
Меня интересует подлинный полёт мысли и духа Человека. Примеры: King Crimson, Mahavishnu Orchestra, Miles Davis, немного ранних Genesis, безо всякого сомнения Yes...
>Т.е., Дип Пёрпл, Квин, Дио, Назарет, Металлика, Слэйд, Блэк Саббат, да и тот же Майкл Джексон и т.п.,- это полное гамно и шлак? Власов, ты безумен? Или ты из секты фредгитариста?
Конечно, говно. Для масс. За исключением редких работ, которые нравятся самому. У Саббат это пара песен с дисков эпохи Дио и некоторые моменты с Оззи (раннее, типа саботажа или вол. 4). Назарет, кстати, ничего местами. Металлика, Слейд, Джексон -- Квин, 90% Дип Перпл, кроме ранних дисков мк I под романтическое настроение да Fireball -- треш.
Меня интересует подлинный полёт мысли и духа Человека. Примеры: King Crimson, Mahavishnu Orchestra, Miles Davis, немного ранних Genesis, безо всякого сомнения Yes...
to Власов
Считать Себя мерилом мысли и духа? Не пора ли показаться специалисту, естественно лучшему, достойному прикоснуться к интеллектуальному планетоиду, отягощенному драгоценными жилами многочисленных талантов? Шкала Айзенка осилила индекс, или "не шмогла"?)))
Замечу, всё же, что 98% песен мне не интересны, НО это скорее вопрос личных предпочтений а не поголовной убогости альтернативно одаренных масс..
Считать Себя мерилом мысли и духа? Не пора ли показаться специалисту, естественно лучшему, достойному прикоснуться к интеллектуальному планетоиду, отягощенному драгоценными жилами многочисленных талантов? Шкала Айзенка осилила индекс, или "не шмогла"?)))
Замечу, всё же, что 98% песен мне не интересны, НО это скорее вопрос личных предпочтений а не поголовной убогости альтернативно одаренных масс..
Да, Анатолий категоричен по-подростковому как всегда 
>to Власов
>Считать Себя мерилом мысли и духа? Не пора ли показаться специалисту, естественно лучшему, достойному прикоснуться к интеллектуальному планетоиду, отягощенному драгоценными жилами многочисленных талантов? Шкала Айзенка осилила индекс, или "не шмогла"?)))
>Замечу, всё же, что 98% песен мне не интересны, НО это скорее вопрос личных предпочтений а не поголовной убогости альтернативно одаренных масс..
>Да, Анатолий категоричен по-подростковому как всегда
да жаль вас обоих. вы просто сдались
>Считать Себя мерилом мысли и духа? Не пора ли показаться специалисту, естественно лучшему, достойному прикоснуться к интеллектуальному планетоиду, отягощенному драгоценными жилами многочисленных талантов? Шкала Айзенка осилила индекс, или "не шмогла"?)))
>Замечу, всё же, что 98% песен мне не интересны, НО это скорее вопрос личных предпочтений а не поголовной убогости альтернативно одаренных масс..
>Да, Анатолий категоричен по-подростковому как всегда
да жаль вас обоих. вы просто сдались
А вот не надо, я борюсь, с собой, и чаще побеждаю, чего и другим желаю А навязывать свою правильную точку зрения перестал в 25 лет, сразу как завязал бухать.
А навязывать свою правильную точку зрения перестал в 25 лет, сразу как завязал бухать.
|
Все страницы:
1
2
|