Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>>да тут ее никто и не учил, так, бабахнули по приколу кто во что горазд.
>>я б тоже не стал тратить время на нее, чтоб разобрать и хорошо спеть. а так, чтоб бенов было больше, почему бы нет
>За себя говорите.
>Мне эта песня нравится, я ее учил, даже пытался понять, почему написано именно так в плане слов. Нашел в нете племянницу автора слов, М.Соболя и спросил её про историю этой песни. Она мне даже ответила...
>Впрочем, неинтересно - значит неинтересно.
>Кому будет интересно, напишу в личку
от чего же неинтересно, я бы почитал)
>>я б тоже не стал тратить время на нее, чтоб разобрать и хорошо спеть. а так, чтоб бенов было больше, почему бы нет
>За себя говорите.
>Мне эта песня нравится, я ее учил, даже пытался понять, почему написано именно так в плане слов. Нашел в нете племянницу автора слов, М.Соболя и спросил её про историю этой песни. Она мне даже ответила...
>Впрочем, неинтересно - значит неинтересно.
>Кому будет интересно, напишу в личку
от чего же неинтересно, я бы почитал)


>я к тому, что это ещё явно примарная зона у Сергея, до переходов есть запас)
>на всякие Ми1 я и не предлагаю, но где-то до Ре1, имхо, подошло бы Сергею больше с его голосом
Всё очень приблизительно у меня - наверное, как и у всех.
Первая октава - она вся на другом смыкании, на тонких связках.
А это часто некрасиво, по-ребячески.
И гортань тут или попа - это О Би специализируется на терминах и чмырении.
Я даже думаю, что он прав во многом.
Хотя сам он - чмошник, имхо.
>на всякие Ми1 я и не предлагаю, но где-то до Ре1, имхо, подошло бы Сергею больше с его голосом
Всё очень приблизительно у меня - наверное, как и у всех.
Первая октава - она вся на другом смыкании, на тонких связках.
А это часто некрасиво, по-ребячески.
И гортань тут или попа - это О Би специализируется на терминах и чмырении.
Я даже думаю, что он прав во многом.
Хотя сам он - чмошник, имхо.

>я к тому, что это ещё явно примарная зона у Сергея, до переходов есть запас)
>на всякие Ми1 я и не предлагаю, но где-то до Ре1, имхо, подошло бы Сергею больше с его голосом
>Я уже на додиез явно кричать начну - хорошо это или плохо.
>А кто не кричит в первой?
>Или не фальцето-головно-облегчает?
у всех свои "рубежи", в зависимости от переходов и типа голоса)
но направлять в голову (крыть) всем по итогу надо. кому в конце малой, кому в середине 1ой
>на всякие Ми1 я и не предлагаю, но где-то до Ре1, имхо, подошло бы Сергею больше с его голосом
>Я уже на додиез явно кричать начну - хорошо это или плохо.
>А кто не кричит в первой?
>Или не фальцето-головно-облегчает?
у всех свои "рубежи", в зависимости от переходов и типа голоса)
но направлять в голову (крыть) всем по итогу надо. кому в конце малой, кому в середине 1ой

у всех свои "рубежи", в зависимости от переходов и типа голоса)
но направлять в голову (крыть) всем по итогу надо. кому в конце малой, кому в середине 1ой
Мне не нравится слово "крыть" - я его не понимаю.
Спел на терцию выше, примерно как удобно.
Слышно, что более тонкие связки и, наверное, на границе перехода.
А что там с гортанью - кому какое дело?
но направлять в голову (крыть) всем по итогу надо. кому в конце малой, кому в середине 1ой
Мне не нравится слово "крыть" - я его не понимаю.
Спел на терцию выше, примерно как удобно.
Слышно, что более тонкие связки и, наверное, на границе перехода.
А что там с гортанью - кому какое дело?

>>я к тому, что это ещё явно примарная зона у Сергея, до переходов есть запас)
>>на всякие Ми1 я и не предлагаю, но где-то до Ре1, имхо, подошло бы Сергею больше с его голосом
> Всё очень приблизительно у меня - наверное, как и у всех.
>Первая октава - она вся на другом смыкании, на тонких связках.
>А это часто некрасиво, по-ребячески.
>И гортань тут или попа - это О Би специализируется на терминах и чмырении.
>Я даже думаю, что он прав во многом.
>Хотя сам он - чмошник, имхо.
Сергей, как Вам не стыдно? Где Вы таких гадких слов-то понабрались?
>>на всякие Ми1 я и не предлагаю, но где-то до Ре1, имхо, подошло бы Сергею больше с его голосом
> Всё очень приблизительно у меня - наверное, как и у всех.
>Первая октава - она вся на другом смыкании, на тонких связках.
>А это часто некрасиво, по-ребячески.
>И гортань тут или попа - это О Би специализируется на терминах и чмырении.
>Я даже думаю, что он прав во многом.
>Хотя сам он - чмошник, имхо.
Сергей, как Вам не стыдно? Где Вы таких гадких слов-то понабрались?


>у всех свои "рубежи", в зависимости от переходов и типа голоса)
>но направлять в голову (крыть) всем по итогу надо. кому в конце малой, кому в середине 1ой
>Мне не нравится слово "крыть" - я его не понимаю.
прикрытие - профессиональный термин, обозначающий конкретный приём, такие в любой профессии есть, от этого никуда не деться)
а запись та же ж, вроде
>но направлять в голову (крыть) всем по итогу надо. кому в конце малой, кому в середине 1ой
>Мне не нравится слово "крыть" - я его не понимаю.
прикрытие - профессиональный термин, обозначающий конкретный приём, такие в любой профессии есть, от этого никуда не деться)

а запись та же ж, вроде

>у всех свои "рубежи", в зависимости от переходов и типа голоса)
>но направлять в голову (крыть) всем по итогу надо. кому в конце малой, кому в середине 1ой
>Мне не нравится слово "крыть" - я его не понимаю.
>Спел на терцию выше, примерно как удобно.
>Слышно, что более тонкие связки и, наверное, на границе перехода.
>А что там с гортанью - кому какое дело?
запись с предыдущий страницы продублировали
>но направлять в голову (крыть) всем по итогу надо. кому в конце малой, кому в середине 1ой
>Мне не нравится слово "крыть" - я его не понимаю.
>Спел на терцию выше, примерно как удобно.
>Слышно, что более тонкие связки и, наверное, на границе перехода.
>А что там с гортанью - кому какое дело?
запись с предыдущий страницы продублировали


>запись с предыдущий страницы продублировали
>Я фото продублировал - мне ни к чему искать новое.
>Запись вообще без музыкального сопровождения.
>На терцию выше, с мибемолем вверху.
>Но всё же небольшой подъём гортани в первой октаве есть - это я на спектрограмме наблюдаю.
сравнил - на этой и предыдущей странице та же тональность, та же длительность видео, то же музыкальное сопровождение)
не тот файл загрузили сюда, по идее
либо это у меня одного ютуб глючит и то же самое транслирует
>Я фото продублировал - мне ни к чему искать новое.
>Запись вообще без музыкального сопровождения.
>На терцию выше, с мибемолем вверху.
>Но всё же небольшой подъём гортани в первой октаве есть - это я на спектрограмме наблюдаю.
сравнил - на этой и предыдущей странице та же тональность, та же длительность видео, то же музыкальное сопровождение)
не тот файл загрузили сюда, по идее
либо это у меня одного ютуб глючит и то же самое транслирует


>>запись с предыдущий страницы продублировали
>>Я фото продублировал - мне ни к чему искать новое.
>>Запись вообще без музыкального сопровождения.
>>На терцию выше, с мибемолем вверху.
>>Но всё же небольшой подъём гортани в первой октаве есть - это я на спектрограмме наблюдаю.
>сравнил - на этой и предыдущей странице та же тональность, та же длительность видео, то же музыкальное сопровождение)
>не тот файл загрузили сюда, по идее
>либо это у меня одного ютуб глючит и то же самое транслирует
Прошу прощения, ошибся.
Не ту ссылку дал.
>>Я фото продублировал - мне ни к чему искать новое.
>>Запись вообще без музыкального сопровождения.
>>На терцию выше, с мибемолем вверху.
>>Но всё же небольшой подъём гортани в первой октаве есть - это я на спектрограмме наблюдаю.
>сравнил - на этой и предыдущей странице та же тональность, та же длительность видео, то же музыкальное сопровождение)
>не тот файл загрузили сюда, по идее
>либо это у меня одного ютуб глючит и то же самое транслирует
Прошу прощения, ошибся.
Не ту ссылку дал.
