Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Время: 15.03.2017 20:21
Автор: NeO🐝One

Тема: Re: О резонансе
>Они вполне доказательны. Перед тем, как строить первый самолёт или ракету, были расчёты и формулы.
>И люди только на основании их решились тратить средства и время на строительство этих в своё время фантастических устройств.

ты божий дар с яичницей не путай. человек начал петь, ничего не зная о формулах. Люди и сейчас пытаются с помощью компьютеров изобрести искусственный интеллект, сравнимый с человеческим мозгом. Пока плоховато получается.

>>Где ваши записи?
>Я уже много раз говорил, что записи не сохранились. Неужели и это так трудно услышать и понять?

почему нельзя спеть сейчас. АлексВин поет же?

>>Тарасова раньше прыгала и знает что это такое. А твоих "прыжков" никто не видел.
>А ты видел её прыжки? Не видел. И сейцчас она не предъявляет своих прыжков и не может показать ни одного элемента на льду.

не видел, так гляди


>Короче, ребята, изучайте логику. Иначе так ничего и не поймёте.

у меня встречное предложение. бросай софизм и люди к тебе потянутся. :yes:

     
Время: 15.03.2017 23:00
Автор: Dixi

Тема: Re: О резонансе
>ты божий дар с яичницей не путай. человек начал петь, ничего не зная о формулах. Люди и сейчас пытаются с помощью компьютеров изобрести искусственный интеллект, сравнимый с человеческим мозгом. Пока плоховато получается.
Искусственный интеллект никогда не получится. Потому что само сознание - не в мозге находится. Оно им только пользуется для связи с внешним миром. Сознание нематериально, его невозможно создать.

>почему нельзя спеть сейчас. АлексВин поет же?
И что с того, что он поёт? Для меня это - не то пение, которое нужно.

>>>Тарасова раньше прыгала и знает что это такое. А твоих "прыжков" никто не видел.
Я тоже пел на опоре и знаю, что это такое. И увидеть это просто невозможно.
А видеозапись существует совсем недавно. По вашей логике, если не предоставил видео или аудио записей, то этого и не было?
А как быть с предшествующей историе, когда не было ни фото, ни видео, ни аудиозаписи? Значит ничего и не сущесмтвовало?

>не видел, так гляди
Вот идиите, у вас всё упирается только в такого рода подтверждения.
А существуют и другие. Но вы их не понимаете.

>у меня встречное предложение. бросай софизм и люди к тебе потянутся.
У меня более конкретное - кончайте троллинг и пустословие.
Я много раз предлагал: не согласны - опровергните аргументированно.
Но вы этого делать не желаете. Да и не можете. А просто пустословите.
Этим вы ничего не добьётесь. Я знаю то, что я знаю. И я не могу от этого отречься только потому, что кто-то мне не верит.
Не верите - гуляйте дальше. Или аргументируйте. Нет? - Разговор окончен.

     
Время: 15.03.2017 23:11
Автор: жЫгулятор

Тема: Re: О резонансе
>Короче, ребята, изучайте логику. Иначе так ничего и не поймёте.
Не примазывайтесь. Мы уже выяснили, что логика - не ваша область. Вы даже не понимаете, что в вокале является обоснованием теории, а что нет.

     
Время: 15.03.2017 23:13
Автор: Джус

Тема: Re: О резонансе
>Флудёров на любом форуме хватает.
по моему наш в этом рекордсмен :idea2:

     
Все страницы:
1 2
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!