.. еще один прием чтобы мягко запустить нижний
регистр - "кивок". Когда пора его включать, вы чуть,
мягко, приопускаете голову в недо-поклоне.
Это чуть подожмет гортань и запустит режим.
Иногда певцы стоят выпятив грудь вперед, глядя
на зал исподлобья - это оно, поджатие гортани.
регистр - "кивок". Когда пора его включать, вы чуть,
мягко, приопускаете голову в недо-поклоне.
Это чуть подожмет гортань и запустит режим.
Иногда певцы стоят выпятив грудь вперед, глядя
на зал исподлобья - это оно, поджатие гортани.
>--------первая глава трактата---------
>Я не люблю термины 'штробас' и 'вокальное жарение'
>во-првых, потому что их умышленно используют чтобы
>пренебрежительно отозваться о таком пении;
>и во-вторых потому что они подразумевают сухой треск
>с отсутствием "певучего" голоса
>Насколько сухим или певучим будет ваш голос в этом
>диапазоне зависит (1) от того, как хорошо вы попали в
>резонанс, от техники; (2) от того, пропустил ли микрофон
>низкие частоты.
>"официальные" записи хоров в церквях и т.д. делают
>хорошими микрофонами - но главное, там всё размазано
>эхо.
>А "обычные" микрофоны (и "стандартная" конфигурация
>тракта, или "стандартная" обработка в DAW) намеренно
>обрезают низкие, потому что "там одни шумы, мы избавляемся
>от мусора и гудения"
>Пение в октаве подразумевает включение ложных связок -
>на формах звука видны ПУЛЬСЫ. Как известно, спектр
>пульса включает ряд частот до верха. И если обрезать
>самый низ (любят кромсать ниже соль большой, так
>устроены "вокальные микрофоны для сцены" вроде
>Shure динамического) - то останется только сухой
>треск наверху .
>Человек слушая все равно угадает, поймет низкий тон,
>но скажет с уверенностью "аа, это вокал фрай" или "штробас"
>(перевод с немецкого - соломенный бас, звуки как при ломке
>соломы)
>То же самое происходит когда микрофон передаёт звуки
>до 30 герц вниз, но ОНИ ПОДАВЛЕНЫ - он их ослабляет.
>Тогда тон как бы слышен, но треска все равно больше.
>ПРАВИЛЬНО ЗАПИСАТЬ октаву - означает не подавить,
>а передать 1:1 либо даже поднять низы - тогда на записи
>они становятся мягкими и звучащими, а не трескучими.
>------вторая глава трактата-------------
>Но вы спрашивали о переходе грудь-октава.
>По моим пробам - да, возможно сделать переход
>абсолютно постепенным и мягким
>По моим ощущениям для этого надо быть в "сильном
>и спокойном" (не зажатом) состоянии, раз.
>Второе - при переходе грудь - октава резко меняется
>диаметр дырки - запускается режим уменьшением
>диаметра горла и запуском колебаний ложных связок,
>насколько я это понимаю сейчас.
>Потому неудобство - как на машине проехать "лежачего
>полицейского" - можно ислытать толчок.
>По моим ощущениям, поджим "крылышками ребер",
>не серединой диафрагмы, помогает запустить режим
>и сделать его гладким
>И когда ты в хорошем состоянии, пение внизу ощущается
>почти как пение в груди - нет ощущения жесткого перехода.
>Но для этого надо быть в "сильном, но не напряженном"
>состоянии.
>По моему опыту, то, что у меня начинает случайно получаться
>по утрам затем становится обычным для дня.
>Пробуйте прислушиваться к ощущениям по утрам, потом
>закрепляйте их.
>По моему опыту низкий регистр резко выключают:
>-- кофеин (зажим на уровне химии, ничего не поделаешь)
>-- холодные ноги
>-- холодная голова
>(даже если вы не чувствуете ничего особенного, как в
>августовский вечер, когда начинает чуть холодать)
>И еще лёгкость и сила зависят от режима физической
>усталости и/или тренировок. Прилив силы на 2-3 день
>после упражнений на силу помогает петь внизу лучше
на счёт микрофона/низов - да, понимаю, я звукорежиссёр (как минимум подработка моя).
что до терминов "штробас" - для просто привычный/удобный термин, без негатива. по, мне удобный способ увеличить диапазон вниз, если добиться гладкости перехода. ноты им вполне конкретные получается извлекать, хотя пока зачастую с лишним мусором, который нужно доустаканить и добиться больше стабильности/связности. но это дело практики, раньше не тренировал, сейчас задумался, что можно привнести в творчество.
опять же на счёт перехода "грудь-октава" - я вот думаю, когда его лучше начинать. дотянуть почти до максимума на груди (у меня это Ре большой) или пытаться заранее, как мы делаем при переходе "грудь-голова". и если заранее, то на сколько. сейчас помычал этим "октавным" способом - Си контроктавы, До большой, До диез большой норм идут, выше - уже устойчивости меньше. с Ре дииеза всё начинает разваливаться, хотя, наверняка, и это дело практики.
>Я не люблю термины 'штробас' и 'вокальное жарение'
>во-првых, потому что их умышленно используют чтобы
>пренебрежительно отозваться о таком пении;
>и во-вторых потому что они подразумевают сухой треск
>с отсутствием "певучего" голоса
>Насколько сухим или певучим будет ваш голос в этом
>диапазоне зависит (1) от того, как хорошо вы попали в
>резонанс, от техники; (2) от того, пропустил ли микрофон
>низкие частоты.
>"официальные" записи хоров в церквях и т.д. делают
>хорошими микрофонами - но главное, там всё размазано
>эхо.
>А "обычные" микрофоны (и "стандартная" конфигурация
>тракта, или "стандартная" обработка в DAW) намеренно
>обрезают низкие, потому что "там одни шумы, мы избавляемся
>от мусора и гудения"
>Пение в октаве подразумевает включение ложных связок -
>на формах звука видны ПУЛЬСЫ. Как известно, спектр
>пульса включает ряд частот до верха. И если обрезать
>самый низ (любят кромсать ниже соль большой, так
>устроены "вокальные микрофоны для сцены" вроде
>Shure динамического) - то останется только сухой
>треск наверху .
>Человек слушая все равно угадает, поймет низкий тон,
>но скажет с уверенностью "аа, это вокал фрай" или "штробас"
>(перевод с немецкого - соломенный бас, звуки как при ломке
>соломы)
>То же самое происходит когда микрофон передаёт звуки
>до 30 герц вниз, но ОНИ ПОДАВЛЕНЫ - он их ослабляет.
>Тогда тон как бы слышен, но треска все равно больше.
>ПРАВИЛЬНО ЗАПИСАТЬ октаву - означает не подавить,
>а передать 1:1 либо даже поднять низы - тогда на записи
>они становятся мягкими и звучащими, а не трескучими.
>------вторая глава трактата-------------
>Но вы спрашивали о переходе грудь-октава.
>По моим пробам - да, возможно сделать переход
>абсолютно постепенным и мягким
>По моим ощущениям для этого надо быть в "сильном
>и спокойном" (не зажатом) состоянии, раз.
>Второе - при переходе грудь - октава резко меняется
>диаметр дырки - запускается режим уменьшением
>диаметра горла и запуском колебаний ложных связок,
>насколько я это понимаю сейчас.
>Потому неудобство - как на машине проехать "лежачего
>полицейского" - можно ислытать толчок.
>По моим ощущениям, поджим "крылышками ребер",
>не серединой диафрагмы, помогает запустить режим
>и сделать его гладким
>И когда ты в хорошем состоянии, пение внизу ощущается
>почти как пение в груди - нет ощущения жесткого перехода.
>Но для этого надо быть в "сильном, но не напряженном"
>состоянии.
>По моему опыту, то, что у меня начинает случайно получаться
>по утрам затем становится обычным для дня.
>Пробуйте прислушиваться к ощущениям по утрам, потом
>закрепляйте их.
>По моему опыту низкий регистр резко выключают:
>-- кофеин (зажим на уровне химии, ничего не поделаешь)
>-- холодные ноги
>-- холодная голова
>(даже если вы не чувствуете ничего особенного, как в
>августовский вечер, когда начинает чуть холодать)
>И еще лёгкость и сила зависят от режима физической
>усталости и/или тренировок. Прилив силы на 2-3 день
>после упражнений на силу помогает петь внизу лучше
на счёт микрофона/низов - да, понимаю, я звукорежиссёр (как минимум подработка моя).
что до терминов "штробас" - для просто привычный/удобный термин, без негатива. по, мне удобный способ увеличить диапазон вниз, если добиться гладкости перехода. ноты им вполне конкретные получается извлекать, хотя пока зачастую с лишним мусором, который нужно доустаканить и добиться больше стабильности/связности. но это дело практики, раньше не тренировал, сейчас задумался, что можно привнести в творчество.
опять же на счёт перехода "грудь-октава" - я вот думаю, когда его лучше начинать. дотянуть почти до максимума на груди (у меня это Ре большой) или пытаться заранее, как мы делаем при переходе "грудь-голова". и если заранее, то на сколько. сейчас помычал этим "октавным" способом - Си контроктавы, До большой, До диез большой норм идут, выше - уже устойчивости меньше. с Ре дииеза всё начинает разваливаться, хотя, наверняка, и это дело практики.
.. я бы сказал так:
наверху жужжание ложных связок неприятно.
Оно не очень заметно бывает, но привносит
такой призвук
Смачно октависткое начинает у меня звучать на
"ми" большой. Фа уже тощее, и мне кажутся
неприятными звуки выше
Но профессиональные певцы (владимир миллер,
или американский китаец в академическом хоре,
дам ссылку) часто начинают сверху.
скорее всего у них это выходит из-за хорошего
давления диафрагмой - "само включается"
Вот еще раз ссылка на Ю-Тьюб китайца-академиста:
Он сам себя научил такому пению.
Вот послушайте почти гамма - из рахманинова
ход вниз (на лестнице с эхом) - где он переходит
(сам он как-то говорил, что на "ре", но по моему
уху - выше):
наверху жужжание ложных связок неприятно.
Оно не очень заметно бывает, но привносит
такой призвук
Смачно октависткое начинает у меня звучать на
"ми" большой. Фа уже тощее, и мне кажутся
неприятными звуки выше
Но профессиональные певцы (владимир миллер,
или американский китаец в академическом хоре,
дам ссылку) часто начинают сверху.
скорее всего у них это выходит из-за хорошего
давления диафрагмой - "само включается"
Вот еще раз ссылка на Ю-Тьюб китайца-академиста:
Он сам себя научил такому пению.
Вот послушайте почти гамма - из рахманинова
ход вниз (на лестнице с эхом) - где он переходит
(сам он как-то говорил, что на "ре", но по моему
уху - выше):
>.. я бы сказал так:
>наверху жужжание ложных связок неприятно.
>Оно не очень заметно бывает, но привносит
>такой призвук
>Смачно октависткое начинает у меня звучать на
>"ми" большой. Фа уже тощее, и мне кажутся
>неприятными звуки выше
>Но профессиональные певцы (владимир миллер,
>или американский китаец в академическом хоре,
>дам ссылку) часто начинают сверху.
>скорее всего у них это выходит из-за хорошего
>давления диафрагмой - "само включается"
>Вот еще раз ссылка на Ю-Тьюб китайца-академиста:
>https://www.youtube.com/user/bass2yang/videos
>Он сам себя научил такому пению.
>Вот послушайте почти гамма - из рахманинова
>ход вниз (на лестнице с эхом) - где он переходит
>(сам он как-то говорил, что на "ре", но по моему
>уху - выше):
>https://www.youtube.com/watch?v=SEGQcHcdQac
благодарю за информацию, будем изучать.
попытался сходу подружить эти низа и грудные. сначала ДО (все ноты в файле - большая октава) "октавистским" способом, далее мелодия: грудными Соль диез, Соль, Фа и корявый переход на "фраевое" До диез, низкие частоты подрастерял по ходу действа. разумеется, художественной ценности это пока не несёт, лишь в качестве эксперимента.
будем пробовать далее
>наверху жужжание ложных связок неприятно.
>Оно не очень заметно бывает, но привносит
>такой призвук
>Смачно октависткое начинает у меня звучать на
>"ми" большой. Фа уже тощее, и мне кажутся
>неприятными звуки выше
>Но профессиональные певцы (владимир миллер,
>или американский китаец в академическом хоре,
>дам ссылку) часто начинают сверху.
>скорее всего у них это выходит из-за хорошего
>давления диафрагмой - "само включается"
>Вот еще раз ссылка на Ю-Тьюб китайца-академиста:
>https://www.youtube.com/user/bass2yang/videos
>Он сам себя научил такому пению.
>Вот послушайте почти гамма - из рахманинова
>ход вниз (на лестнице с эхом) - где он переходит
>(сам он как-то говорил, что на "ре", но по моему
>уху - выше):
>https://www.youtube.com/watch?v=SEGQcHcdQac
благодарю за информацию, будем изучать.
попытался сходу подружить эти низа и грудные. сначала ДО (все ноты в файле - большая октава) "октавистским" способом, далее мелодия: грудными Соль диез, Соль, Фа и корявый переход на "фраевое" До диез, низкие частоты подрастерял по ходу действа. разумеется, художественной ценности это пока не несёт, лишь в качестве эксперимента.
будем пробовать далее
>Почему на форуме не обсуждают басов- профундо?
А на чем их слушать, профундов этих?
Если для элементарной какашки в районе баритона+, записанной от всей души на тлф, того же тлф хватает для вялой оценки, то хороший профундей уже надо заценивать на аппарате...
Хотя бы средняя з-карта в компе, либо очень приличный плеер в приличном смарте, и как-то бо-ме уши подходящие.
Не думаю, что здесь многие оценивают предлагаемый материал, используя мощности хотя бы домашней студии...
А на чем их слушать, профундов этих?
Если для элементарной какашки в районе баритона+, записанной от всей души на тлф, того же тлф хватает для вялой оценки, то хороший профундей уже надо заценивать на аппарате...
Хотя бы средняя з-карта в компе, либо очень приличный плеер в приличном смарте, и как-то бо-ме уши подходящие.
Не думаю, что здесь многие оценивают предлагаемый материал, используя мощности хотя бы домашней студии...
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
что бы петь как профундо надо огромные октавиские резонаторы
> что бы петь как профундо надо огромные октавиские резонаторы
Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
одинаково.
Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
одинаково.
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>> что бы петь как профундо надо огромные октавиские резонаторы
>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>одинаково.
научите запускать этот регистр?хочется попробовать себя как профундо
>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>одинаково.
научите запускать этот регистр?хочется попробовать себя как профундо
>что бы петь как профундо надо огромные октавиские резонаторы
>> что бы петь как профундо надо огромные октавиские резонаторы
>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>одинаково
Сколько волка не корми, а у слона толще
>> что бы петь как профундо надо огромные октавиские резонаторы
>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>одинаково
Сколько волка не корми, а у слона толще
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>> что бы петь как профундо надо огромные октавиские резонаторы
>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>одинаково.
вот я пытался издать низкочастотный звук но пока получается плохо отривисто
>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>одинаково.
вот я пытался издать низкочастотный звук но пока получается плохо отривисто
>>> что бы петь как профундо надо огромные октавиские резонаторы
>>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>>одинаково.
>вот я пытался издать низкочастотный звук но пока получается плохо отривисто
Я на этих нотах даж не напрянаюсь, че издавать то там
>>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>>одинаково.
>вот я пытался издать низкочастотный звук но пока получается плохо отривисто
Я на этих нотах даж не напрянаюсь, че издавать то там
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>>>> что бы петь как профундо надо огромные октавиские резонаторы
>>>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>>>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>>>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>>>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>>>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>>>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>>>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>>>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>>>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>>>одинаково.
>>вот я пытался издать низкочастотный звук но пока получается плохо отривисто
>Я на этих нотах даж не напрянаюсь, че издавать то там
запись в студию
>>>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>>>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>>>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>>>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>>>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>>>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>>>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>>>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>>>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>>>одинаково.
>>вот я пытался издать низкочастотный звук но пока получается плохо отривисто
>Я на этих нотах даж не напрянаюсь, че издавать то там
запись в студию
>>>>> что бы петь как профундо надо огромные октавиские резонаторы
>>>>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>>>>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>>>>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>>>>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>>>>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>>>>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>>>>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>>>>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>>>>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>>>>одинаково.
>>>вот я пытался издать низкочастотный звук но пока получается плохо отривисто
>>Я на этих нотах даж не напрянаюсь, че издавать то там
>запись в студию
>>>>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>>>>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>>>>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>>>>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>>>>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>>>>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>>>>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>>>>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>>>>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>>>>одинаково.
>>>вот я пытался издать низкочастотный звук но пока получается плохо отривисто
>>Я на этих нотах даж не напрянаюсь, че издавать то там
>запись в студию
>научите запускать этот регистр?хочется попробовать себя как профундо
я на какое-то время загорелся когда-то подобной идеей, да благополучно забил в итоге, так и не научившись
вещь интересная, но научиться петь в общем - выражать через голос эмоции, сюжеты, образы, она не поможет. и на ранних этапах может даже отвлечь от этого, звукоизвлечение там таки немного иное, а вначале хорошо бы наработать рефлексы для нормального вокала, что требует много времени и вовлечённости/вникания в процесс
я на какое-то время загорелся когда-то подобной идеей, да благополучно забил в итоге, так и не научившись
вещь интересная, но научиться петь в общем - выражать через голос эмоции, сюжеты, образы, она не поможет. и на ранних этапах может даже отвлечь от этого, звукоизвлечение там таки немного иное, а вначале хорошо бы наработать рефлексы для нормального вокала, что требует много времени и вовлечённости/вникания в процесс
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>>>>>> что бы петь как профундо надо огромные октавиские резонаторы
>>>>>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>>>>>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>>>>>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>>>>>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>>>>>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>>>>>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>>>>>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>>>>>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>>>>>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>>>>>одинаково.
>>>>вот я пытался издать низкочастотный звук но пока получается плохо отривисто
>>>Я на этих нотах даж не напрянаюсь, че издавать то там
>>запись в студию
>https://picosong.com/wJBsH/
я только начал осваивать это дело. если следовать твоей логике то тувинское горловое пение тупо гудение
>>>>>Нет - не надо иметь ничего особого. Подавляющее большинство
>>>>>мужчин - 'баритоны', и этого уже достаточно.
>>>>>Пение внизу - просто ОСОБЫЙ РЕГИСТР (как грудной, головной), и
>>>>>единственное что 'надо' - научиться запускать в нем звуки.
>>>>>При этом - как для любого регистра - у одних будет звучать лучше,
>>>>>у других похуже, но регистр доступен ЛЮБОМУ здоровому человеку.
>>>>>Просто сравнивать нужно между умеющими его запускать.
>>>>>Ну, как 'талант' к плаванию нельзя искать сравнивая не умеющих
>>>>>плавать с умеющими - можно только среди уже умеющих примерно
>>>>>одинаково.
>>>>вот я пытался издать низкочастотный звук но пока получается плохо отривисто
>>>Я на этих нотах даж не напрянаюсь, че издавать то там
>>запись в студию
>https://picosong.com/wJBsH/
я только начал осваивать это дело. если следовать твоей логике то тувинское горловое пение тупо гудение
>>научите запускать этот регистр?хочется попробовать себя как профундо
>я на какое-то время загорелся когда-то подобной идеей, да благополучно забил в итоге, так и не научившись
>вещь интересная, но научиться петь в общем - выражать через голос эмоции, сюжеты, образы, она не поможет. и на ранних этапах может даже отвлечь от этого, звукоизвлечение там таки немного иное, а вначале хорошо бы наработать рефлексы для нормального вокала, что требует много времени и вовлечённости/вникания в процесс
Владис, можешь человеку показать, как звучит настоящий низ, плиз? Чтобы не задавал глупых вопросов и тем, что он взял низкую ноту.
Желательно свой низ, пожалуйста
>я на какое-то время загорелся когда-то подобной идеей, да благополучно забил в итоге, так и не научившись
>вещь интересная, но научиться петь в общем - выражать через голос эмоции, сюжеты, образы, она не поможет. и на ранних этапах может даже отвлечь от этого, звукоизвлечение там таки немного иное, а вначале хорошо бы наработать рефлексы для нормального вокала, что требует много времени и вовлечённости/вникания в процесс
Владис, можешь человеку показать, как звучит настоящий низ, плиз? Чтобы не задавал глупых вопросов и тем, что он взял низкую ноту.
Желательно свой низ, пожалуйста
>Владис, можешь человеку показать, как звучит настоящий низ, плиз? Чтобы не задавал глупых вопросов и тем, что он взял низкую ноту.
>Желательно свой низ, пожалуйста
я же только простым грудным звуком пою, как принято в классике. мешать со штробасом так и не научился
а человек, я так понимаю, интересуется именно всякими специфическими штробасными техниками на низах) ему есть смысл скорей Сергея Гаранса побольше послушать, у него эта смесь голоса со штробасом звучит очень слитно
>Желательно свой низ, пожалуйста
я же только простым грудным звуком пою, как принято в классике. мешать со штробасом так и не научился
а человек, я так понимаю, интересуется именно всякими специфическими штробасными техниками на низах) ему есть смысл скорей Сергея Гаранса побольше послушать, у него эта смесь голоса со штробасом звучит очень слитно
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>>Владис, можешь человеку показать, как звучит настоящий низ, плиз? Чтобы не задавал глупых вопросов и тем, что он взял низкую ноту.
>>Желательно свой низ, пожалуйста
>я же только простым грудным звуком пою, как принято в классике. мешать со штробасом так и не научился
>а человек, я так понимаю, интересуется именно всякими специфическими штробасными техниками на низах) ему есть смысл скорей Сергея Гаранса побольше послушать, у него эта смесь голоса со штробасом звучит очень слитно
природа не подарила мне жирные связки и большой грудной резонатор а петь хочется на низах приходится химичить со штробасом.
>>Желательно свой низ, пожалуйста
>я же только простым грудным звуком пою, как принято в классике. мешать со штробасом так и не научился
>а человек, я так понимаю, интересуется именно всякими специфическими штробасными техниками на низах) ему есть смысл скорей Сергея Гаранса побольше послушать, у него эта смесь голоса со штробасом звучит очень слитно
природа не подарила мне жирные связки и большой грудной резонатор а петь хочется на низах приходится химичить со штробасом.
>природа не подарила мне жирные связки и большой грудной резонатор а петь хочется на низах приходится химичить со штробасом.
ясно. если бы я не был басом, но был бы при этом таким же по темпераменту/складу человеком как сейчас, но, наверное, тоже бы полез активней в эту степь. чтобы хоть какой-то низ был. так что осуждать/лекции читать не буду
но всё равно, нужно понимать, что всё это дело - не более, чем аксессуар к грудному голосу и в первую очередь нужно заниматься именно грудным звуком
ясно. если бы я не был басом, но был бы при этом таким же по темпераменту/складу человеком как сейчас, но, наверное, тоже бы полез активней в эту степь. чтобы хоть какой-то низ был. так что осуждать/лекции читать не буду
но всё равно, нужно понимать, что всё это дело - не более, чем аксессуар к грудному голосу и в первую очередь нужно заниматься именно грудным звуком
>если бы я не был басом, но был бы при этом таким же по темпераменту/складу человеком как сейчас, ТО
вместо "но" верней "то". очепятка
вместо "но" верней "то". очепятка
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>>природа не подарила мне жирные связки и большой грудной резонатор а петь хочется на низах приходится химичить со штробасом.
>ясно. если бы я не был басом, но был бы при этом таким же по темпераменту/складу человеком как сейчас, но, наверное, тоже бы полез активней в эту степь. чтобы хоть какой-то низ был. так что осуждать/лекции читать не буду
>но всё равно, нужно понимать, что всё это дело - не более, чем аксессуар к грудному голосу и в первую очередь нужно заниматься именно грудным звуком
если я включу грудь голос будет как из подземелья.ну опустится голос на 1-2 полутона а по тембру как был тенорком так и останусь.
>ясно. если бы я не был басом, но был бы при этом таким же по темпераменту/складу человеком как сейчас, но, наверное, тоже бы полез активней в эту степь. чтобы хоть какой-то низ был. так что осуждать/лекции читать не буду
>но всё равно, нужно понимать, что всё это дело - не более, чем аксессуар к грудному голосу и в первую очередь нужно заниматься именно грудным звуком
если я включу грудь голос будет как из подземелья.ну опустится голос на 1-2 полутона а по тембру как был тенорком так и останусь.
>>>природа не подарила мне жирные связки и большой грудной резонатор а петь хочется на низах приходится химичить со штробасом.
>>ясно. если бы я не был басом, но был бы при этом таким же по темпераменту/складу человеком как сейчас, но, наверное, тоже бы полез активней в эту степь. чтобы хоть какой-то низ был. так что осуждать/лекции читать не буду
>>но всё равно, нужно понимать, что всё это дело - не более, чем аксессуар к грудному голосу и в первую очередь нужно заниматься именно грудным звуком
>если я включу грудь голос будет как из подземелья.ну опустится голос на 1-2 полутона а по тембру как был тенорком так и останусь.
Не записывай себе ни куда, пока твоего пения не слышали
>>ясно. если бы я не был басом, но был бы при этом таким же по темпераменту/складу человеком как сейчас, но, наверное, тоже бы полез активней в эту степь. чтобы хоть какой-то низ был. так что осуждать/лекции читать не буду
>>но всё равно, нужно понимать, что всё это дело - не более, чем аксессуар к грудному голосу и в первую очередь нужно заниматься именно грудным звуком
>если я включу грудь голос будет как из подземелья.ну опустится голос на 1-2 полутона а по тембру как был тенорком так и останусь.
Не записывай себе ни куда, пока твоего пения не слышали
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>>>>природа не подарила мне жирные связки и большой грудной резонатор а петь хочется на низах приходится химичить со штробасом.
>>>ясно. если бы я не был басом, но был бы при этом таким же по темпераменту/складу человеком как сейчас, но, наверное, тоже бы полез активней в эту степь. чтобы хоть какой-то низ был. так что осуждать/лекции читать не буду
>>>но всё равно, нужно понимать, что всё это дело - не более, чем аксессуар к грудному голосу и в первую очередь нужно заниматься именно грудным звуком
>>если я включу грудь голос будет как из подземелья.ну опустится голос на 1-2 полутона а по тембру как был тенорком так и останусь.
>Не записывай себе ни куда, пока твоего пения не слышали
>https://picosong.com/wJBRP
>>>ясно. если бы я не был басом, но был бы при этом таким же по темпераменту/складу человеком как сейчас, но, наверное, тоже бы полез активней в эту степь. чтобы хоть какой-то низ был. так что осуждать/лекции читать не буду
>>>но всё равно, нужно понимать, что всё это дело - не более, чем аксессуар к грудному голосу и в первую очередь нужно заниматься именно грудным звуком
>>если я включу грудь голос будет как из подземелья.ну опустится голос на 1-2 полутона а по тембру как был тенорком так и останусь.
>Не записывай себе ни куда, пока твоего пения не слышали
>https://picosong.com/wJBRP
>>>>>природа не подарила мне жирные связки и большой грудной резонатор а петь хочется на низах приходится химичить со штробасом.
>>>>ясно. если бы я не был басом, но был бы при этом таким же по темпераменту/складу человеком как сейчас, но, наверное, тоже бы полез активней в эту степь. чтобы хоть какой-то низ был. так что осуждать/лекции читать не буду
>>>>но всё равно, нужно понимать, что всё это дело - не более, чем аксессуар к грудному голосу и в первую очередь нужно заниматься именно грудным звуком
>>>если я включу грудь голос будет как из подземелья.ну опустится голос на 1-2 полутона а по тембру как был тенорком так и останусь.
>>Не записывай себе ни куда, пока твоего пения не слышали
>>https://picosong.com/wJBRP
>>>>ясно. если бы я не был басом, но был бы при этом таким же по темпераменту/складу человеком как сейчас, но, наверное, тоже бы полез активней в эту степь. чтобы хоть какой-то низ был. так что осуждать/лекции читать не буду
>>>>но всё равно, нужно понимать, что всё это дело - не более, чем аксессуар к грудному голосу и в первую очередь нужно заниматься именно грудным звуком
>>>если я включу грудь голос будет как из подземелья.ну опустится голос на 1-2 полутона а по тембру как был тенорком так и останусь.
>>Не записывай себе ни куда, пока твоего пения не слышали
>>https://picosong.com/wJBRP
Я уверен, что у тебя получится, просто надо захотеть
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>Я уверен, что у тебя получится, просто надо захотеть
я думаю кому податся на обучение.
я думаю кому податся на обучение.
Мне иногда кажется, что это проделки КЕКа, КЕК, это уже не смешно, даже я выматался, готов рвать и метать 
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
если разработать ложные связки то ими можно управлять и тогда уже будет не штробас а вполне нормальные звуки
>если разработать ложные связки то ими можно управлять и тогда уже будет не штробас а вполне нормальные звуки
КЕК, я хз, ес чесна) сам плохо в этом всем разбираюсь, в штробассах и расщепах
КЕК, я хз, ес чесна) сам плохо в этом всем разбираюсь, в штробассах и расщепах
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>>если разработать ложные связки то ими можно управлять и тогда уже будет не штробас а вполне нормальные звуки
>КЕК, я хз, ес чесна) сам плохо в этом всем разбираюсь, в штробассах и расщепах
я могу тебе дать ссылки на свои страницы в вк и ок и ты поймёшь что я не тот человек за которого ты меня принимаешь. а по поводу расщипа...зря на это дело забиваешь можно расщирить диапозон на полоктавы как минимум.
>КЕК, я хз, ес чесна) сам плохо в этом всем разбираюсь, в штробассах и расщепах
я могу тебе дать ссылки на свои страницы в вк и ок и ты поймёшь что я не тот человек за которого ты меня принимаешь. а по поводу расщипа...зря на это дело забиваешь можно расщирить диапозон на полоктавы как минимум.
>>>если разработать ложные связки то ими можно управлять и тогда уже будет не штробас а вполне нормальные звуки
>>КЕК, я хз, ес чесна) сам плохо в этом всем разбираюсь, в штробассах и расщепах
>я могу тебе дать ссылки на свои страницы в вк и ок и ты поймёшь что я не тот человек за которого ты меня принимаешь.
А мне кажется, что это КЕК, вот серьёзно) ну кинь страницу, будешь в друзьях тогда)
>>КЕК, я хз, ес чесна) сам плохо в этом всем разбираюсь, в штробассах и расщепах
>я могу тебе дать ссылки на свои страницы в вк и ок и ты поймёшь что я не тот человек за которого ты меня принимаешь.
А мне кажется, что это КЕК, вот серьёзно) ну кинь страницу, будешь в друзьях тогда)
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
народ выкладывает способы петь низко
>народ выкладывает способы петь низко
Блин не с того аккаунта написал
перелогинься забыл
что же мне теперь делать
Блин не с того аккаунта написал
перелогинься забыл
что же мне теперь делать
>>народ выкладывает способы петь низко
>Блин не с того аккаунта написал
>перелогинься забыл
>что же мне теперь делать
Нет тебе пАщЯды
>Блин не с того аккаунта написал
>перелогинься забыл
>что же мне теперь делать
Нет тебе пАщЯды
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>>народ выкладывает способы петь низко
>Блин не с того аккаунта написал
>перелогинься забыл
>что же мне теперь делать
подстава
>Блин не с того аккаунта написал
>перелогинься забыл
>что же мне теперь делать
подстава
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
порылся в интернете нашёл интересную информацию. оперный певец
Энрико Карузо обладал басовыми связками но пел как тенор. так почему нельзя провести преобразование в обратном направлении
Энрико Карузо обладал басовыми связками но пел как тенор. так почему нельзя провести преобразование в обратном направлении
>порылся в интернете нашёл интересную информацию. оперный певец
>Энрико Карузо обладал басовыми связками но пел как тенор. так почему нельзя провести преобразование в обратном направлении
Патамушта физику не обманешь
Детский стишок вспомнил, про парикмахера:
"Длинный дядя в белом халате
Стал почему-то халата бледней.
- Можно из длинных сделать короче,
Но из коротких не сделать длинней!"
OFF/потратил сейчас минут 15, пытался автора найти, не нашел. Почему то грешил на Михалкова, но у него другое стихотворение есть "В парикмахерской", с другими словами. Говорят в интернете есть все, ан нет./
Кстати, по теме, вчера в классе на распевке вполне прилично озвучил доБ. Скорее всего и сиК пошла бы, запас был. Но задачи другие )
>Энрико Карузо обладал басовыми связками но пел как тенор. так почему нельзя провести преобразование в обратном направлении
Патамушта физику не обманешь
Детский стишок вспомнил, про парикмахера:
"Длинный дядя в белом халате
Стал почему-то халата бледней.
- Можно из длинных сделать короче,
Но из коротких не сделать длинней!"
OFF/потратил сейчас минут 15, пытался автора найти, не нашел. Почему то грешил на Михалкова, но у него другое стихотворение есть "В парикмахерской", с другими словами. Говорят в интернете есть все, ан нет./
Кстати, по теме, вчера в классе на распевке вполне прилично озвучил доБ. Скорее всего и сиК пошла бы, запас был. Но задачи другие )
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>>порылся в интернете нашёл интересную информацию. оперный певец
>>Энрико Карузо обладал басовыми связками но пел как тенор. так почему нельзя провести преобразование в обратном направлении
>Патамушта физику не обманешь
>Детский стишок вспомнил, про парикмахера:
>"Длинный дядя в белом халате
>Стал почему-то халата бледней.
>- Можно из длинных сделать короче,
>Но из коротких не сделать длинней!"
>OFF/потратил сейчас минут 15, пытался автора найти, не нашел. Почему то грешил на Михалкова, но у него другое стихотворение есть "В парикмахерской", с другими словами. Говорят в интернете есть все, ан нет./
>Кстати, по теме, вчера в классе на распевке вполне прилично озвучил доБ. Скорее всего и сиК пошла бы, запас был. Но задачи другие )
сейчас медицина способна на многое в том числе и удлинение голосовых связок. к тому же при регулярных упражнениях связки сами способны растягиватся.
>>Энрико Карузо обладал басовыми связками но пел как тенор. так почему нельзя провести преобразование в обратном направлении
>Патамушта физику не обманешь
>Детский стишок вспомнил, про парикмахера:
>"Длинный дядя в белом халате
>Стал почему-то халата бледней.
>- Можно из длинных сделать короче,
>Но из коротких не сделать длинней!"
>OFF/потратил сейчас минут 15, пытался автора найти, не нашел. Почему то грешил на Михалкова, но у него другое стихотворение есть "В парикмахерской", с другими словами. Говорят в интернете есть все, ан нет./
>Кстати, по теме, вчера в классе на распевке вполне прилично озвучил доБ. Скорее всего и сиК пошла бы, запас был. Но задачи другие )
сейчас медицина способна на многое в том числе и удлинение голосовых связок. к тому же при регулярных упражнениях связки сами способны растягиватся.
>>>порылся в интернете нашёл интересную информацию. оперный певец
>>>Энрико Карузо обладал басовыми связками но пел как тенор. так почему нельзя провести преобразование в обратном направлении
>>Патамушта физику не обманешь
>>Детский стишок вспомнил, про парикмахера:
>>"Длинный дядя в белом халате
>>Стал почему-то халата бледней.
>>- Можно из длинных сделать короче,
>>Но из коротких не сделать длинней!"
>>OFF/потратил сейчас минут 15, пытался автора найти, не нашел. Почему то грешил на Михалкова, но у него другое стихотворение есть "В парикмахерской", с другими словами. Говорят в интернете есть все, ан нет./
>>Кстати, по теме, вчера в классе на распевке вполне прилично озвучил доБ. Скорее всего и сиК пошла бы, запас был. Но задачи другие )
>сейчас медицина способна на многое в том числе и удлинение голосовых связок. к тому же при регулярных упражнениях связки сами способны растягиватся.
Низ или есть, или его нет, я про качественный низ, а не шептание в мик.
Если ты можешь взять нижний предел ля-Б-сиБ без потери громкости, то баритон, если уже с СиБ громкость теряется, то это фиаско.
>>>Энрико Карузо обладал басовыми связками но пел как тенор. так почему нельзя провести преобразование в обратном направлении
>>Патамушта физику не обманешь
>>Детский стишок вспомнил, про парикмахера:
>>"Длинный дядя в белом халате
>>Стал почему-то халата бледней.
>>- Можно из длинных сделать короче,
>>Но из коротких не сделать длинней!"
>>OFF/потратил сейчас минут 15, пытался автора найти, не нашел. Почему то грешил на Михалкова, но у него другое стихотворение есть "В парикмахерской", с другими словами. Говорят в интернете есть все, ан нет./
>>Кстати, по теме, вчера в классе на распевке вполне прилично озвучил доБ. Скорее всего и сиК пошла бы, запас был. Но задачи другие )
>сейчас медицина способна на многое в том числе и удлинение голосовых связок. к тому же при регулярных упражнениях связки сами способны растягиватся.
Низ или есть, или его нет, я про качественный низ, а не шептание в мик.
Если ты можешь взять нижний предел ля-Б-сиБ без потери громкости, то баритон, если уже с СиБ громкость теряется, то это фиаско.
Автор: andrey06111987
Тема: Re: Почему на форуме не обсуждают басов- профундо
>>>>порылся в интернете нашёл интересную информацию. оперный певец
>>>>Энрико Карузо обладал басовыми связками но пел как тенор. так почему нельзя провести преобразование в обратном направлении
>>>Патамушта физику не обманешь
>>>Детский стишок вспомнил, про парикмахера:
>>>"Длинный дядя в белом халате
>>>Стал почему-то халата бледней.
>>>- Можно из длинных сделать короче,
>>>Но из коротких не сделать длинней!"
>>>OFF/потратил сейчас минут 15, пытался автора найти, не нашел. Почему то грешил на Михалкова, но у него другое стихотворение есть "В парикмахерской", с другими словами. Говорят в интернете есть все, ан нет./
>>>Кстати, по теме, вчера в классе на распевке вполне прилично озвучил доБ. Скорее всего и сиК пошла бы, запас был. Но задачи другие )
>>сейчас медицина способна на многое в том числе и удлинение голосовых связок. к тому же при регулярных упражнениях связки сами способны растягиватся.
>Низ или есть, или его нет, я про качественный низ, а не шептание в мик.
>Если ты можешь взять нижний предел ля-Б-сиБ без потери громкости, то баритон, если уже с СиБ громкость теряется, то это фиаско.
крайние нижние ноты ничего не говорят кто ты. я сольБ могу взять во весь голос и что теперь я бас-баритон или высокий бас? тип определяется не только крайними нижними и верхнеми нотами но и тембром, его окраской, переходными нотами.
>>>>Энрико Карузо обладал басовыми связками но пел как тенор. так почему нельзя провести преобразование в обратном направлении
>>>Патамушта физику не обманешь
>>>Детский стишок вспомнил, про парикмахера:
>>>"Длинный дядя в белом халате
>>>Стал почему-то халата бледней.
>>>- Можно из длинных сделать короче,
>>>Но из коротких не сделать длинней!"
>>>OFF/потратил сейчас минут 15, пытался автора найти, не нашел. Почему то грешил на Михалкова, но у него другое стихотворение есть "В парикмахерской", с другими словами. Говорят в интернете есть все, ан нет./
>>>Кстати, по теме, вчера в классе на распевке вполне прилично озвучил доБ. Скорее всего и сиК пошла бы, запас был. Но задачи другие )
>>сейчас медицина способна на многое в том числе и удлинение голосовых связок. к тому же при регулярных упражнениях связки сами способны растягиватся.
>Низ или есть, или его нет, я про качественный низ, а не шептание в мик.
>Если ты можешь взять нижний предел ля-Б-сиБ без потери громкости, то баритон, если уже с СиБ громкость теряется, то это фиаско.
крайние нижние ноты ничего не говорят кто ты. я сольБ могу взять во весь голос и что теперь я бас-баритон или высокий бас? тип определяется не только крайними нижними и верхнеми нотами но и тембром, его окраской, переходными нотами.