Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>>или я не понял всей глубины Вашего отсыла на статью в википедию?
>>Похоже Вы не поняли. Но это не важно.
>>баритон должен петь по теноровому.
>>Бас должен петь по теноровому.
>>Сюрприз?
>напротив, жууутьььььь! что сие означает? в Ваших лаконичных фразах больше загадок, чем ответов <*Анна Чапман*>
и что значить по теноровому? тенора что, как-то иначе поют? или Вы имеете в виду активное включение головы в процесс звукоизвлечения?
>>Похоже Вы не поняли. Но это не важно.
>>баритон должен петь по теноровому.
>>Бас должен петь по теноровому.
>>Сюрприз?
>напротив, жууутьььььь! что сие означает? в Ваших лаконичных фразах больше загадок, чем ответов <*Анна Чапман*>
и что значить по теноровому? тенора что, как-то иначе поют? или Вы имеете в виду активное включение головы в процесс звукоизвлечения?

>и что значить по теноровому?
>Лыко да мочало - начинай сначала?
>Вроде бы я все объяснил.
>Могу показать. Но Вам придется потратиться на звонок к другу.
>не желаете? тогда нет смысла и продолжать.
относительно восприятия информации у людей есть две проблемы. первая - плохое донесение, вторая - плохое восприятие
возможно у меня вторая, а может еще что. а зачем Вы всем предлагаете Вам позвонить?
>Лыко да мочало - начинай сначала?
>Вроде бы я все объяснил.
>Могу показать. Но Вам придется потратиться на звонок к другу.
>не желаете? тогда нет смысла и продолжать.
относительно восприятия информации у людей есть две проблемы. первая - плохое донесение, вторая - плохое восприятие



>а зачем Вы всем предлагаете Вам позвонить?
>Я не предлагаю. Мне Ваши звонки нах не надь.
>Но человек устроен не алгоритмически.
>Часто простое обезъянничанье может помочь.
>Вот Вам, умнику, задачка:
>Есть стопка карандашей.
>Как найти максимальный(минимальный) за минимальное время?
а зачем мне это нужно?
>Я не предлагаю. Мне Ваши звонки нах не надь.
>Но человек устроен не алгоритмически.
>Часто простое обезъянничанье может помочь.
>Вот Вам, умнику, задачка:
>Есть стопка карандашей.
>Как найти максимальный(минимальный) за минимальное время?
а зачем мне это нужно?

не, но, в принципе я могу нарисовать алгоритм нахождения максимального и минимального значения в массиве, потратить время, но зачем? и опять же, не ясно, в виде БСА это нужно оформить, или в машинном коде? Если с коде, то на каком языке - ассемблер или мнемокода будет достаточно? И постановка задачи не достаточно корректна. карандаши одинаковые по плотности, толщине? Нужно мин. и макс. по весу, по длине или еще по чему определить? в общем оно мне надо?


Кстати, подобные задачи меня занимают уже несколько лет.
Это очень важные задачи.
Весь мир основан на дифференциалах.
А вот мышление может их игнорировать.
Точнее сворачивать смыслы в быстрые реакции.
Интересен тест Тьюринга на принадлежность к интеллекту.
Вот я читаю тебя здесь и испытываю когнитивный диссонанс.
В жизни ты очень приятный и разумный мужчина.
А в виртуале - абсолютное.... не скажу чего.
И где Истина? Или, хотя бы Правда.
Это очень важные задачи.
Весь мир основан на дифференциалах.
А вот мышление может их игнорировать.
Точнее сворачивать смыслы в быстрые реакции.
Интересен тест Тьюринга на принадлежность к интеллекту.
Вот я читаю тебя здесь и испытываю когнитивный диссонанс.
В жизни ты очень приятный и разумный мужчина.
А в виртуале - абсолютное.... не скажу чего.

И где Истина? Или, хотя бы Правда.

>Кстати, подобные задачи меня занимают уже несколько лет.
>Это очень важные задачи.
>Весь мир основан на дифференциалах.
>А вот мышление может их игнорировать.
>Точнее сворачивать смыслы в быстрые реакции.
>Интересен тест Тьюринга на принадлежность к интеллекту.
>Вот я читаю тебя здесь и испытываю когнитивный диссонанс.
>В жизни ты очень приятный и разумный мужчина.
>А в виртуале - абсолютное.... не скажу чего.
>И где Истина? Или, хотя бы Правда.
Истина где-то рядом, агент Малдер
>Это очень важные задачи.
>Весь мир основан на дифференциалах.
>А вот мышление может их игнорировать.
>Точнее сворачивать смыслы в быстрые реакции.
>Интересен тест Тьюринга на принадлежность к интеллекту.
>Вот я читаю тебя здесь и испытываю когнитивный диссонанс.
>В жизни ты очень приятный и разумный мужчина.
>А в виртуале - абсолютное.... не скажу чего.
>И где Истина? Или, хотя бы Правда.
Истина где-то рядом, агент Малдер


>>>Весь мир основан на дифференциалах.
>>>А вот мышление может их игнорировать.
>>>Точнее сворачивать смыслы в быстрые реакции.
>чужой, извини пожалуйста, просто .... это тебе дифференциалы подсказали, что у тебя лучший в мире голос?
ой. простите пожалуйста, Вам. Вы ж со мной на "ты" на захотели переходить
>>>А вот мышление может их игнорировать.
>>>Точнее сворачивать смыслы в быстрые реакции.
>чужой, извини пожалуйста, просто .... это тебе дифференциалы подсказали, что у тебя лучший в мире голос?
ой. простите пожалуйста, Вам. Вы ж со мной на "ты" на захотели переходить


>это тебе дифференциалы подсказали, что у тебя лучший в мире голос?
>Нет.
>1. Акустический отклик зала.
ну, я там не был, возможно ... возможно... поете Вы неплохо, только качество записи не позволяет понять сильно много.
>2. Афигевающие глаза всех, кто меня слышал живьем.
>3. Упавшая челюсть В. И. Пьявко.
надеюсь, челюсть сразу же подняли?
видимо она и явилась основным дифференциалом вашего ВСЕМИРОВОГО величия
>Мне продолжать?
только если Вам это льстит
>Нет.
>1. Акустический отклик зала.
ну, я там не был, возможно ... возможно... поете Вы неплохо, только качество записи не позволяет понять сильно много.
>2. Афигевающие глаза всех, кто меня слышал живьем.

>3. Упавшая челюсть В. И. Пьявко.
надеюсь, челюсть сразу же подняли?


>Мне продолжать?
только если Вам это льстит


>только если Вам это льстит
> Если мне не изменяет память, то это Вы предложили обсудить величие моего Голоса.
согласен. это единственное, в чем я грешен пока в отношении Вас
Но все потому, что не удержался ...
Вы так часто об этом пишете, что это вошло в оперативную память машины Тьюринга. вот , как реклама влияет на неокрепшие умы
>Мне же на это глубоко наплевать.
а вот-таки напрасно! это выдает в Вас мизантропа, извините
>есть хорошая максима: не веришь - проверь, а коли хочешь жить - поверь.
я православный
>на этом откланиваюсь. Не люблю общаться с машинами Тьюринга.
да я в общение и не набиваюсь. давайте жить дружно
> Если мне не изменяет память, то это Вы предложили обсудить величие моего Голоса.
согласен. это единственное, в чем я грешен пока в отношении Вас



>Мне же на это глубоко наплевать.
а вот-таки напрасно! это выдает в Вас мизантропа, извините

>есть хорошая максима: не веришь - проверь, а коли хочешь жить - поверь.
я православный
>на этом откланиваюсь. Не люблю общаться с машинами Тьюринга.



>Да и лучше Басти эту песню тенорам не спеть
> Интересно, что басти поёт по теноровому.
>есть два варивнта:
>1. петь по баритонячьи, вершина конуса сверху
>2. петь по теноровому, вершина конуса внизу.
>Многие великие баритоны итальяны пели по второму варианту.
>да почти все.
Бастианини кстати да, совсем светло у него эта вещь звучит.
А вот у Гобби все ок с мясом в этом Виденье
> Интересно, что басти поёт по теноровому.
>есть два варивнта:
>1. петь по баритонячьи, вершина конуса сверху
>2. петь по теноровому, вершина конуса внизу.
>Многие великие баритоны итальяны пели по второму варианту.
>да почти все.
Бастианини кстати да, совсем светло у него эта вещь звучит.
А вот у Гобби все ок с мясом в этом Виденье

Все страницы:
1
2
|
![]() |