Я могу достать много чего.
Но качество именно на тех нотах, которые и были.
Время: 21.06.2015 16:50 Автор: Виктор Лупасин Тема: Re: Предпосылка высоких нот.
А у меня — нет.
Время: 21.06.2015 16:51 Автор: Густав II Тема: Re: Предпосылка высоких нот.
>Лично я 6 лет назад имел комнатный диапазон миБ-Лябем1. >И сейчас имею такой же, только в акустике (громкий). >Запись из леса. > >Выше всё ломается, ниже - горло.
Сергей, а можете скинуть свою контроктаву?
>>Лично я 6 лет назад имел комнатный диапазон миБ-Лябем1. >>И сейчас имею такой же, только в акустике (громкий). >>Запись из леса. >> >>Выше всё ломается, ниже - горло. >Сергей, а можете скинуть свою контроктаву?
Да вот - сегодня тоже в лесу пробовал.
Это - соло для октависта, самое известное произведение для самого низкого голоса.
Время: 21.06.2015 17:08 Автор: Густав II Тема: Re: Предпосылка высоких нот.
>>>Лично я 6 лет назад имел комнатный диапазон миБ-Лябем1. >>>И сейчас имею такой же, только в акустике (громкий). >>>Запись из леса. >>> >>>Выше всё ломается, ниже - горло. >>Сергей, а можете скинуть свою контроктаву? >Да вот - сегодня тоже в лесу пробовал. >Это - соло для октависта, самое известное произведение для самого низкого голоса. >Слышно, что эха от леса уже не слышно. >http://rghost.ru/82WzdscKt
О, спасибо. Реально ли развить штробас, чтобы брать такие ноты?
Время: 21.06.2015 17:15 Автор: Густав II Тема: Re: Предпосылка высоких нот.
>О, спасибо. Реально ли развить штробас, чтобы брать такие ноты? >Не знаю. >Я об этом не думал. >Слушайте церковные хоры. >На самом деле, я думаю, что ниже реБ у меня голоса реально нет.
Мощности баса нет, это так. Но звучит круто.