Дурак. Я украинец по национальности. А твоя ущербность меня слабо волнует
>Дурак. Я украинец по национальности.
Такий "укрАинєц" зветься манкуртом.
Такий "укрАинєц" зветься манкуртом.
Ну вопервых не тебе, неуч, говорить о том кто какой украинец, а то, что ты неуч еще и упертый ты доказал своими предыдущими мессаджами да непременными сливами.
Но таки про манкурта, негоже как-то язык ахрессора использовать, ведь он в вашем дискурсе агрессор, так ведь? Скажи что нет? Сидишь на сайте аргессора, и на языке агрессора пытаешься ввести людей в заблуждение, вот ведь какие мощные литераторы братья "какихтам".
Так, что бросай читать этих своих великих "литераторов", а то совсем .. хотя, знаешь я не уверен что имеет смысл с тобой и такими как вы разговаривать. Вот в реальной жизни я таких как ты не встречаю от слова совсем, а если и есть где-то один два. В реальности вас от силы 10 процентов, в Киеве вообще мало. А с последними событиями и того меньшще вы своим идиотизмом уже всем поднадоели.
Почитайпослушай лучше Кость Бондаренко, он поумнее этих дебилов будет.
Но таки про манкурта, негоже как-то язык ахрессора использовать, ведь он в вашем дискурсе агрессор, так ведь? Скажи что нет? Сидишь на сайте аргессора, и на языке агрессора пытаешься ввести людей в заблуждение, вот ведь какие мощные литераторы братья "какихтам".
По публикации в журнале «Наука и жизнь», это пример слова, введённого в русский литературный язык в недавнее время
Так, что бросай читать этих своих великих "литераторов", а то совсем .. хотя, знаешь я не уверен что имеет смысл с тобой и такими как вы разговаривать. Вот в реальной жизни я таких как ты не встречаю от слова совсем, а если и есть где-то один два. В реальности вас от силы 10 процентов, в Киеве вообще мало. А с последними событиями и того меньшще вы своим идиотизмом уже всем поднадоели.
Почитайпослушай лучше Кость Бондаренко, он поумнее этих дебилов будет.
Дурню ти дурню, я цей роман Айтматова прочитав в рік його виходу, а ти мені тут париш киргизьке слово за російське. Читай Бондаренка, кращого ти не гідний.
)) да плевать, чего Языахрессора используешь? и вообще че ты тут потерял, тут одна вата. иди отседова .. )) на родную помойку, или общаться там нескем ?
и читаю я нечто помощнее чем ты, сможешь понять )) у тебя кубышка слишком мелкая, вот поймешь ?
_V($[0->:8]e^-x{dx}); это для обратной связи половины твоего мозга префиксная часть.
запущу поставлю вместо тебя, и она тебя повторит на 100%. Бо ты предсказуемое глупое существо. давай .. -
и всетаки (не понимать что обсирающий могучую кучку индивид дебил это - диагноз.) бросай свой иструмент, он тебе не нужен ...
_V($[0->:8]e^-x{dx}); это для обратной связи половины твоего мозга префиксная часть.
запущу поставлю вместо тебя, и она тебя повторит на 100%. Бо ты предсказуемое глупое существо. давай .. -
и всетаки (не понимать что обсирающий могучую кучку индивид дебил это - диагноз.) бросай свой иструмент, он тебе не нужен ...
Вот жежь опять встрял с рогулем общаться (как в навоз вступил), ну как они могут быть такими. - 100% жежь понятно, любому маломальски образованному человеку, ЛЮБОМУ, что дебилом надо быть чтобы обсырать прокофьева или Чайкоского да еще и втуливать туда закон о декоммунизации, ну просто конченным надо быть. А тут приходит нечто на русском же сайте обзывает ватой, и пытается за них качать, я просто в шоке ..одно слово - рогуль.
Все я в общем уже зарекался, и когда больное такое встречаю, просто ухожу в сторону, бо че тут докажешь у них парубий - гений )) так что. пойдукая. А этот тред буду показывать как гербарий, чтобы другие тоже понимали, почему с этими общаться не следует, ну как с психически больными людми, ведь общаться не стоит, вот так и с этими. ну ок. окей. пока.
Все я в общем уже зарекался, и когда больное такое встречаю, просто ухожу в сторону, бо че тут докажешь у них парубий - гений )) так что. пойдукая. А этот тред буду показывать как гербарий, чтобы другие тоже понимали, почему с этими общаться не следует, ну как с психически больными людми, ведь общаться не стоит, вот так и с этими. ну ок. окей. пока.
do you think that it is my road? it is yours. and I would like to say that Nazis will be thrown out. be careful.
>Eli , досить вже,не чіпай гівно.
Вже два місяці не чіпаю.
Вже два місяці не чіпаю.
Как узнаваемы данные персонажи, интеллект хуторского уровня пол страны для них манкурты. А они истинные украинцы ))
не много ли на себя берете ? И "одессит" тут явно кривоватый, Одесса исключительно русскоязычный город, чтобы бы там мову почути, надо таки днем с огнем.
Eli якшо ви вважать Капранових дїйсно талановитими мабуть вам потрібно перестаті займатися музикою тому що из таким поняттями це не має сенсу
не много ли на себя берете ? И "одессит" тут явно кривоватый, Одесса исключительно русскоязычный город, чтобы бы там мову почути, надо таки днем с огнем.
Eli якшо ви вважать Капранових дїйсно талановитими мабуть вам потрібно перестаті займатися музикою тому що из таким поняттями це не має сенсу
>якшо ви вважать Капранових дїйсно талановитими мабуть вам потрібно перестаті займатися музикою тому що из таким поняттями це не має сенсу
Вам варто було б хоча б трохи підтягнути ваш українську.
Вам варто було б хоча б трохи підтягнути ваш українську.
сумніваюся, що персона яка підтримує братів Капранових може давати поради про грамотності
>сумніваюся, що персона яка підтримує братів Капранових може давати поради про грамотності
Даремно. А щоб зрозуміти їх значення в українській публіцистиці, погугліть "закон Капранових".
Даремно. А щоб зрозуміти їх значення в українській публіцистиці, погугліть "закон Капранових".
це навіть не піддається оцінці, подібна маячня. говорити про стогони двох хуторян на сіннику і виводити їх на рівень публітістікі.
Вони напевно дійсно себе ньютонами уявили, хоча непогано б їм було спробувати вважати
себе Поповими або Менделєєвими, або Королевими Амосовими, і ще сонмом вчених зі світовим ім'ям
саме з тих областей які ці два дебіла намагаються своїми схлипами опустити.
Або наприклад спробувати оцінити дещо по іншим параметрам, де в Україні
найбільша кількість наукомістких підприємств? У Львові ? Франківську ?? Південмаш де?
Танкобудування? Короблетроеніе ? Це саме ми побудували найбільший літак у світі, ніяк не Львів.
Так що нехай йдуть ці два дебіла зі своїм законом в свій смердючий хутір і там сидять,
за його межами він точно нікому не цікавий, хіба що таким-же хуторянам.
себе Поповими або Менделєєвими, або Королевими Амосовими, і ще сонмом вчених зі світовим ім'ям
саме з тих областей які ці два дебіла намагаються своїми схлипами опустити.
Або наприклад спробувати оцінити дещо по іншим параметрам, де в Україні
найбільша кількість наукомістких підприємств? У Львові ? Франківську ?? Південмаш де?
Танкобудування? Короблетроеніе ? Це саме ми побудували найбільший літак у світі, ніяк не Львів.
Так що нехай йдуть ці два дебіла зі своїм законом в свій смердючий хутір і там сидять,
за його межами він точно нікому не цікавий, хіба що таким-же хуторянам.
Ну, можете вважати мене хуторянином, хоч я і киянин. Але коли ви кажете про "наукомісткі підприємства", ви забуваєте, що їх розташування планувалося у Москві, і до інтелекту місцевого населення жодного стосунку не мало. Ви подумайте краще по перші універсітети, про Магдебурзьке право, про видавництво книжок, про бібліотеки... Знайте історію своєї Батьківщини. До речі, це й музики стосується. Бортнянський народився на півсторіччя раніше за Глинку, не забувайте про це.
Смішно, представнику явно протівоправославному згадувати Бортнянського, який писав Херувімскую, для наших Київських
православних святих служб (доречі ми поки ще тут, поки ви манкурти нас не витиснули як на Галичині). Саме час історію вчити
саме вам, панове. Просто ви манкурти витісняєте нашу Руську
православну історію своїм грекокатоліцством і розкольництвом.
Що стосується науки музики, вам краще взагалі мовчати, ми то розуміємо що і де. Я наприклад маю цілком університетську освіту,
і ось це ваше "московське" до утворення має тільки хутірської контекст, бо наукаи музика - річ інтернаціональна, слава Богу ваш Хуторянка
націоналізм туди ще не проник.
православних святих служб (доречі ми поки ще тут, поки ви манкурти нас не витиснули як на Галичині). Саме час історію вчити
саме вам, панове. Просто ви манкурти витісняєте нашу Руську
православну історію своїм грекокатоліцством і розкольництвом.
Що стосується науки музики, вам краще взагалі мовчати, ми то розуміємо що і де. Я наприклад маю цілком університетську освіту,
і ось це ваше "московське" до утворення має тільки хутірської контекст, бо наукаи музика - річ інтернаціональна, слава Богу ваш Хуторянка
націоналізм туди ще не проник.
Я в бога не вірю, тому Бортнянський для мене - це лише композитор. А щодо церкви, то як на мене, це цілком логічно, що Україна має свою церкву, а не чужу, та ще й таку, котра керується з ворожої столиці.
Це так забавно, до церкви не ходжу, в Бога не вірю, але яка вона повинна бути судити буду. Про речі космічного масштабу з космічної ж дурістю. Це все одно як будь-який неук прийде і буде розповідати коли матожіданіє вважати сумою а коли інтеграллом. А між тим ніякого зовнішнього управління Української Православної церви (канонічної) немає. На відміну від стамбульської. Втім, ми переживемо, наша церква багатьох пережила, і князів і гонителів, і комуняк (а вони похлещще вашої хутірської братії були), вона виживе, а розкольники як були раскольники, так і залишатимуся, з розколу тільки один шлях до церкви - тільки через покаяне, іншого бути не може.
Доречі Бортнянський б напевно дуже здивувався якби дізнався що його назвуть якимось там українським композитором, тому що в той час люди себе тут вважали рускими. І церква називалася саме Російська Православна, це медіінсі факт. І саме їй він писав херувимську.
Ну а що до композиторства, то для мене показовим є факт прямого плагіату, з його боку в сонаті домажор
тут
хоча якби він початок просто так і залишив прижилося б.
Доречі Бортнянський б напевно дуже здивувався якби дізнався що його назвуть якимось там українським композитором, тому що в той час люди себе тут вважали рускими. І церква називалася саме Російська Православна, це медіінсі факт. І саме їй він писав херувимську.
Ну а що до композиторства, то для мене показовим є факт прямого плагіату, з його боку в сонаті домажор
тут
хоча якби він початок просто так і залишив прижилося б.
> Це все одно як будь-який неук прийде і буде розповідати коли матожіданіє вважати сумою а коли інтеграллом.
Слухайте, все хочу спитати: як це вміщується в одній голові: вища технічна освіта, тобто знання в галузі природних наук, і віра в бога? Вони ж протирічать одне одному?
>А між тим ніякого зовнішнього управління Української Православної церви (канонічної) немає
Мабуть, саме тому вона й зветься УПЦ МП. ))) Канонічна церква, якій ще ста років немає. Ой лишенько...
>Ну а що до композиторства, то для мене показовим є факт прямого плагіату, з його боку в сонаті домажор
"Тоді всі були плагіаторами - час був такий". (с)
Слухайте, все хочу спитати: як це вміщується в одній голові: вища технічна освіта, тобто знання в галузі природних наук, і віра в бога? Вони ж протирічать одне одному?
>А між тим ніякого зовнішнього управління Української Православної церви (канонічної) немає
Мабуть, саме тому вона й зветься УПЦ МП. ))) Канонічна церква, якій ще ста років немає. Ой лишенько...
>Ну а що до композиторства, то для мене показовим є факт прямого плагіату, з його боку в сонаті домажор
"Тоді всі були плагіаторами - час був такий". (с)
> Слухайте, все хочу спитати: як це вміщується в одній Голові: вища технічна освіта, тобто знання в Галузі природних наук, и віра в бога? Вони ж протирічать Одне> одному?
Я думаю Вас хтось обдурив, шановний. Назвіть мені хоч одне з протиріч.
> Мабуть, самє того вона й звет УПЦ МП. ))) Канонічна> церква, Якій ще ста років немає. Ой лішенько ...
Тут вас знову хтось обдурив наша церква називається УПЦ (Українська Православна Церква) ніяких МП в назві немає. До речі а чому Епіфаній молився за Кирила на інтронізації не зможете сказати?
> "Тоді всі були плагіаторамі - годину БУВ такий". (С)
Тут вас теж хтось обдурив. Чи не помічав цитат () (серйозних) у Моцарта, Баха, Бетховена, Прокоф'єва ... знайдете велкам,
Я думаю Вас хтось обдурив, шановний. Назвіть мені хоч одне з протиріч.
> Мабуть, самє того вона й звет УПЦ МП. ))) Канонічна> церква, Якій ще ста років немає. Ой лішенько ...
Тут вас знову хтось обдурив наша церква називається УПЦ (Українська Православна Церква) ніяких МП в назві немає. До речі а чому Епіфаній молився за Кирила на інтронізації не зможете сказати?
> "Тоді всі були плагіаторамі - годину БУВ такий". (С)
Тут вас теж хтось обдурив. Чи не помічав цитат () (серйозних) у Моцарта, Баха, Бетховена, Прокоф'єва ... знайдете велкам,
>Я думаю Вас хтось обдурив, шановний. Назвіть мені хоч одне з протиріч.
Та хоча б шість днів творіння.
До речі, дуже раджу книгу Джері Койна "Віра проти фактів: чому наука та релігія несумісні". Він там, звісно, більше давить на еволюційну біологію, але й природні науки не оминає.
>наша церква називається УПЦ (Українська Православна Церква) ніяких МП в назві немає
То вона у вас так зветься, а у людей незацікавлених, тобто об'єктивних вона зветься УПЦ (МП), на відміну від УПЦ (КП). Щоб було видно, де орган керування.
>Чи не помічав цитат () (серйозних) у Моцарта
Моцарт - Клементі. Бах - Перголезі, інші жили уже не в той час. Втім, гадаю, що і в них щось та й знайдеться.
До речі, що у вас з перекладачем? Ви перекладаєте двічі, спочатку на російську, потім назад на українську?
Та хоча б шість днів творіння.
До речі, дуже раджу книгу Джері Койна "Віра проти фактів: чому наука та релігія несумісні". Він там, звісно, більше давить на еволюційну біологію, але й природні науки не оминає.
>наша церква називається УПЦ (Українська Православна Церква) ніяких МП в назві немає
То вона у вас так зветься, а у людей незацікавлених, тобто об'єктивних вона зветься УПЦ (МП), на відміну від УПЦ (КП). Щоб було видно, де орган керування.
>Чи не помічав цитат () (серйозних) у Моцарта
Моцарт - Клементі. Бах - Перголезі, інші жили уже не в той час. Втім, гадаю, що і в них щось та й знайдеться.
До речі, що у вас з перекладачем? Ви перекладаєте двічі, спочатку на російську, потім назад на українську?
>До речі а чому Епіфаній молився за Кирила на інтронізації не зможете сказати?
Ні, не можу. Не моя парафія. Може, як за "заблудлу вівцю"?
Ні, не можу. Не моя парафія.
Може, як за "заблудлу вівцю"?
цікаво а яким ви собі уявляли день, коли ні сонця ні землі, та в загi ще й часу немає? ясно, що розмова кілька про інше.
набагато цікавіше цитата від Іоанна
На початку було Слово, і Слово було у Бога, і Слово було Бог.
Воно було на початку у Бога.
Все через Нього повстало, і без Нього ніщо не почало бути, що почало бути
неправда забавно? це могутніше кввантовой механіки, але в пдробностія вдаватися не буду (в тому сенсі, що говорити про те, що раніше було Слово або Бог)
набагато цікавіше цитата від Іоанна
На початку було Слово, і Слово було у Бога, і Слово було Бог.
Воно було на початку у Бога.
Все через Нього повстало, і без Нього ніщо не почало бути, що почало бути
неправда забавно? це могутніше кввантовой механіки, але в пдробностія вдаватися не буду (в тому сенсі, що говорити про те, що раніше було Слово або Бог)
Не забувайте про подвійний чи навіть потрійний переклад, який за визначенням не міг не спотворити суть питання.
не забувайте про те, що крім євангелія є тлумачення яке дісталося нам саме від євангелістів. і вже початок від Іоанна можна вважати достовірним. Крім того таким зигзагами часу просякнуте все євангеліє, що говорить про суть його Власника.
>Вам тут что всем за 40?
Якби ж то.
Мені он вже добряче за 50.
Якби ж то.
Мені он вже добряче за 50.
Зашёл случайно. Срач не поддерживаю, но интересуюсь всякими дискуссиями как потенциальным способом рождения истины. Любопытно в данном сраче то, что мсье Eli , перешёл на мову именно тогда, когда мне, как стороннему наблюдателю, стало очевидно, что он проигрывает в аргументации. Возникает ощущение, что мсье воспринимает это как способ "перезагрузить" дискуссию, или, быть может, начать её в ином поле - но ведь между данными языками различия, в основном, лексические, поэтому приём, что очевидно, не сработал. Остаётся непонятным, почему на мову переключились другие участники дискуссии. Может, дело в том, что они предвосхищают возможность Eli апеллировать к владению данным диалектом, как к доказательству его собственной осведомлённости в иных спорных вопросах?
>Зашёл случайно.
Як зайшов, так і пішов. Йди до дідька, йолопе, ти тут зайвий.
Як зайшов, так і пішов. Йди до дідька, йолопе, ти тут зайвий.
Вот, кстати, прекрасная украинская музыка, и ей всего хватает.
Вот ещё, великолепно, например
И ещё:
Перша досить цікава, хоча й не для масового слухача. Друга, як на мене, нічого особливого. Третій - відомий, популярний колектив.
кстати про украинскую музыку))) пытался на радио песенку своей рок группы предложить и никак. никому нафиг не надо выходит.
>кстати про украинскую музыку))) пытался на радио песенку своей рок группы предложить и никак. никому нафиг не надо выходит.
Хорошая песня, как по мне. Может быть, люди видят русскоязычный клип, и даже не доходят до прослушивания самой песни?
Хорошая песня, как по мне. Может быть, люди видят русскоязычный клип, и даже не доходят до прослушивания самой песни?
> Як зайшов, так і пішов. Йди до дідька, йолопе, ти тут зайвий.
Хамло 25-типроцентное? А не пойти ли тебе самому?
Я так и вижу как ты крутился как уж на сковородке, когда пришлось осознать, что твои нациковские идеи поддерживает исчезающее меньшинство на Украине))
Архаика во каждом слове (весь мир пришел уже к европейской хартии, к примеру, а вы как жили мамонтами так и живете))) ну туда вам и дорога вона Пашинского уже тю тю, скоро Пороха туда. Закон про мову - поч(и|е)каем, Буткевичей за Пашинским пусть там на киче друг с другом делятся своими нациковскими идеями.
это наверное отражает твои мысли в этот момент
isobreeza - не слушай этого нацика, в музыке он ноль без палки. Он о качестве музыки судит по тому на каком языке говорит музыкант ))
Кстати второй трек вполне качественный - хочешь компетентного ответа закинь на гитарплеер.ру в демо здесь этого барана слушать не стоит))
как по мне если бы не слащавый соляк в момент : 0-56 и 3-16 вполне слушабильно плюс можно таки добавить пару солячков в стиле Мальмстина, Хендрикса,. хотя я не поклонник такой музыки и мне ближе Скофилд (если говорить о гитаристах) Гилберта.
А стилистически если говорить я "тяжелой" музыке мне ближе такое :
Хамло 25-типроцентное? А не пойти ли тебе самому?
Я так и вижу как ты крутился как уж на сковородке, когда пришлось осознать, что твои нациковские идеи поддерживает исчезающее меньшинство на Украине))
Архаика во каждом слове (весь мир пришел уже к европейской хартии, к примеру, а вы как жили мамонтами так и живете))) ну туда вам и дорога вона Пашинского уже тю тю, скоро Пороха туда. Закон про мову - поч(и|е)каем, Буткевичей за Пашинским пусть там на киче друг с другом делятся своими нациковскими идеями.
это наверное отражает твои мысли в этот момент
isobreeza - не слушай этого нацика, в музыке он ноль без палки. Он о качестве музыки судит по тому на каком языке говорит музыкант ))
Кстати второй трек вполне качественный - хочешь компетентного ответа закинь на гитарплеер.ру в демо здесь этого барана слушать не стоит))
как по мне если бы не слащавый соляк в момент : 0-56 и 3-16 вполне слушабильно плюс можно таки добавить пару солячков в стиле Мальмстина, Хендрикса,. хотя я не поклонник такой музыки и мне ближе Скофилд (если говорить о гитаристах) Гилберта.
А стилистически если говорить я "тяжелой" музыке мне ближе такое :
>Хамло 25-типроцентное? А не пойти ли тебе самому?
Дурень думкою багатіє. )))
Дурень думкою багатіє. )))