Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Время: 19.10.2007 19:59
Автор: Вася Ложкин

Тема: Re: Прав ли автор сей цитаты?
Правильно, но автор, то есть я подобные чувства в нём не пытался вызвать. И "атмосферу чувств" он удловил свою, а не мою...

tox, я все не помню уже, но что-то типа:

Красные тюбики,
женские тряпочки,
кишечные палочки,
железные ролики,
грязные зайчики,
кровавые мальчики...

А негры грядут!!!

     
Время: 19.10.2007 20:03
Автор: Senmuth

Тема: Re: Прав ли автор сей цитаты?
женские тряпочки,
кишечные палочки,

Да... Толстой тут явно лишний... :)

     
Время: 19.10.2007 22:13
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Прав ли автор сей цитаты?
>Мне кажется, что живопись и музыка, с одной стороны, и литература, кинематография - с другой - по разному действуют на человека
всегда думал наоборот, что литература ближе к музыке, а живопись к кино...
Во всяком случае, живопись и кино передают информацию через зрение, а музыка и литература (чтение) - через слух.

Всякое произведение искусства можно охарактеризовать как некий посыл информации, несущий что-то. Это содержание можно воспринять, а можно и не понять. Но главное, что содержание там в любом случае есть. Произведение - это как шифр послания. А расшифровать можно по-разному и в этом иногда бывает проблема, особенно когда разные люди воспринимают что-то в разном контексте, не зная всей предистории, и если автор не идеально отобразил что хотел (тогда как идеал просто исключён).
Причём, в отличие от криптографии, которая построена по чётким правилам, в искусстве правила автор себе придумывает сам и иногда вырабатывает свой собственный язык, на котором построены его произведения. В большинстве случаев именно этими выработанными языками и ценны деятели искусства. Именно те кто смог вывести свою концепцию, остались в памяти людей.
Вообще, само по себе искусство если и несёт какие-то мысли, то они размыты и в 99% случаев ничего особого и нового в себе не несут. Главное в искусстве - это форма выражения. Именно в возникновении новых форм выражения и заключён прогресс искусства. Ведь по сути людей всегда мучали одни и те же вопросы... А ответы и подходы всегда были разные.

Если говорить конкретно про высказывание, то он сказал слишком поверхностно.

     
Время: 19.10.2007 23:23
Автор: Slide

Тема: Re: Прав ли автор сей цитаты?
Если человеку близки и понятны те чувства о которых говорится автором, то скорее всего он сможет пережить что-то подобное заново. Если не близки, то человек никогда не испытает то же самое чувство...
     
Время: 20.10.2007 01:39
Автор: tox

Тема: Re: Прав ли автор сей цитаты?
Вася Ложкин, спс, впечатляет :soap_bub: :)
     
Время: 20.10.2007 03:15
Автор: Robokkkop

Тема: Re: Прав ли автор сей цитаты?
Прав, безусловно и безоговорочно.
     
Время: 06.11.2007 10:44
Автор: Senmuth

Тема: Re: Прав ли автор сей цитаты?
Искусство без чувств и эмоции - не искусство.
но Искусство важно тому кому важны эмоции и переживания.
если они не важны и даже не нужны, тогда можно как губка впитывать все то, что льется из различных источников.

     
Все страницы:
1 2
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!