|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
весь вопрос в специализации... у кого какая 
Charly-Aestheti,
если специализация - сантехник, то дело гиблое однозначно)
если специализация - сантехник, то дело гиблое однозначно)
У некоторых такая специализация, что лучше уж стерилизация 
>лучше уж стерилизация
ага, согласен
ага, согласен
Ёж под череп тем, для кому без разницы - трахаться или музыку писать: в траханье советчики раздражают - и это в лучшем случае. А в процессе создания музыки "слияние мозгов" может здорово помочь. В конце концов, критика - тоже подспорье.
>Не знаю насколько это коллективное творчество, но у нас одна песня(вернее ее основа) появилась на репе. Сначала гитарист начал наигрывать какой-то простенький рифф, потом ударник оформил это в ритмический рисунок, тут же басист подключился. Затем вокалист начал импровизировать - появился куплет. Ну, а потом уже дома дорабатывали...Так вот песня б не появилась, если бы хоть одно звено из этой цепочки не сработало.
И чо, небось куйня получилась?
И чо, небось куйня получилась?
>И чо, небось куйня получилась?
А что, если я скажу что появилась мега-охрененная вещь ты мне поверишь?
А что, если я скажу что появилась мега-охрененная вещь ты мне поверишь?
По сабжу. Верю в коллективное творчество. Римский и Корсаков тому пример
А ежели серьезно, то история знает много примеров когда именно коллективное творчество давало плоды.
А ежели серьезно, то история знает много примеров когда именно коллективное творчество давало плоды.
"нормальная барабанная партия с карданом, бластбитами и всеми делами,"
В этом не барабанщик тоже может разбираться
В этом не барабанщик тоже может разбираться
главное - атмосфера!
"В этом не барабанщик тоже может разбираться" чеж такие тугие-т о? разбираться можно в чем угодно, я говорю о том что сыграть/написать да еще, чтобы это "вкусно" получилось практически нереально если сам не играешь на инструменте, так же как и драмер, он впринципе представляет, как играть соло и даже может отличить хорошо сыграное соло от плохого, но не более того придумать соло и тем более сыграть его на гитаре он не в состоянии, че тут сложного?....я не спорю есть мульти-инструменталисты-композиторы, но это единичные случаи, если мы гоыворим о "группе" то я за коллективный креатив, а не за сраных домашних моцартов-художественных руководителей епт. Кроме того откройте ноты любой известной рок-группы и посмотрите чего пишут под словами Music & Lyrics.
В нашей группе сочиняю я,но впрцессе каждый чуть чуть добавляет своего --Результаты бывают очень хорошие.
SunSeeker, да чего ты кипятишься? По сути все правильно. Только (ИМХО) чтоб коллективный креатив действительно оправдывал себя, каждый из участников в этом коллективе должен быть если не виртуозом, то по крайней мере очень опытным и грамотным музыкантом. А иначе это будет коллективное гавнотворчество. Дохрена слышал и видел команд когда музыканты по отдельности вроде ровно/технично/креативно играют, а вместе звучат кашеобразно, каждый "свое" лепит. Поэтому (ИМХО) считаю что для относительно начинающих коллективов лучше если есть максимально грамотный лидер-композитор, который тщательно следит за тем как аранжировывают его музыку и в случае чего сможет настоять на своем.
И более того, считаю нормальным если кто-то один в коллективе написал вещь и основную концепцию аранжировки, а потом принес это остальным, и они добавили туда "вкусностей" не меняя сути.
А насчет Music & Lyrics известных групп, то там все очень по разному бывает...
Но в любом случае я ЗА коллективное творчество, и считаю что в группе к нему надо стремиться .
И более того, считаю нормальным если кто-то один в коллективе написал вещь и основную концепцию аранжировки, а потом принес это остальным, и они добавили туда "вкусностей" не меняя сути.
А насчет Music & Lyrics известных групп, то там все очень по разному бывает...
Но в любом случае я ЗА коллективное творчество, и считаю что в группе к нему надо стремиться
.
PitBull, никто не кипятится....ты откуда логику берешь?
"каждый из участников в этом коллективе должен быть если не виртуозом, то по крайней мере очень опытным и грамотным музыкантом." серьезное заявление отдает юнешеским максимализмом, следуя этой логике композитор одиночка должен, как минимум быть...я даже не знаю кем...
и в конце ты выдаешь: "Но в любом случае я ЗА коллективное творчество, и считаю что в группе к нему надо стремиться"
зачем было писать столько "многа букф" непонятно...
"каждый из участников в этом коллективе должен быть если не виртуозом, то по крайней мере очень опытным и грамотным музыкантом." серьезное заявление отдает юнешеским максимализмом, следуя этой логике композитор одиночка должен, как минимум быть...я даже не знаю кем...
и в конце ты выдаешь: "Но в любом случае я ЗА коллективное творчество, и считаю что в группе к нему надо стремиться"
зачем было писать столько "многа букф" непонятно...
по сабжу. Обычно креатив толкает один и тот же участник группы, а потом просто все остальные подхватывают и начинают все это доводить до ума, вот в этот момент и начинается коллективное творчество. Вердикт: коллективное творчество существует.ИМХО конечно.
Никакого максимализма (мне не по возрасту уже). А логика простая: не может быть коллективного творчества там, где музыканты плохо себе представляют ЧТО, КАК и ЗАЧЕМ играют их коллеги. А уж в своем инструменте тем более каждый должен чувствовать себя свободно! Необходим высокий уровень и опыт чтоб коллективно делать что-то стоящее. Да хотя бы чтоб просто адекватно работать в команде без "перетягиваний на себя" и прочей херни. Уже задолбали эти гавнорок/метал команды, где басисты играют за гитаристами и им пох на барабанщика, где барабанщики развешивают удары по железу где ни попадя, где гитаристы не могут толком запомнить свои соляки и постоянно типа "импровизируют". Я утрирую, но такое на каждом шагу. Хорошо еще если они кавер играют какой-нить, там хоть дай бог по нотам/табам партии правильные выучат. А если "свое" играют (типа "вместе придумали"), то тут уже выноси святых... 
Вот такое "коллективное творчество".
А композитору одиночке проще, потому что у него есть собственная композиция, над которой он может очень долго экспериментировать и выдать что-то интересное в плане аранжировки и общего звучания. И никто его не поторопит, не собьет с толку и не подведет лишней "импровизацией". Разумеется конечно если он сам не полный далбаеп))
Опять "многа букф"... извиняй.
Вот такое "коллективное творчество".
А композитору одиночке проще, потому что у него есть собственная композиция, над которой он может очень долго экспериментировать и выдать что-то интересное в плане аранжировки и общего звучания. И никто его не поторопит, не собьет с толку и не подведет лишней "импровизацией". Разумеется конечно если он сам не полный далбаеп))
Опять "многа букф"... извиняй.
даж не читал ничего!!! НЕТ!!!! не верю
блаблабла...Нахрена тогда в группе играть? Иди на студию, нанимай сессиоников (при желании пиши им партии какие хочешь), потом играй или пой под минус.
Не замечали, что когда на репе у кого-нить плохое настроение, то это передается всем и в конце концов репа превращается в хз чё. Но если наоборот все на эмоциональном подъеме, то тут даже сыгранные "Белые розы" слезу умиления вышибут. Вот это я считаю коллективное творчество.
Не замечали, что когда на репе у кого-нить плохое настроение, то это передается всем и в конце концов репа превращается в хз чё. Но если наоборот все на эмоциональном подъеме, то тут даже сыгранные "Белые розы"
слезу умиления вышибут. Вот это я считаю коллективное творчество.
В нашей группе творчество коллективное)! Я даж и не представляю как может быть подругому. Это уже сольный проэкт получается типа Вася Пупкин и те кто сзаду).
>Это уже сольный проэкт получается типа Вася Пупкин и те кто сзаду).
"Сзаду", я так понимаю, продюссеры?
|
Все страницы:
1
2
|